Говорят, что клюшка Александра Георгиева уже вылетела за пределы Земли и направляется в сторону Марса 😅

💫РОЗЫГРЫШ ФУТБОЛКИ С АВТОГРАФОМ КОРДОБЫ И СЕРТИФИКАТА В OZON

Джон – ярчайший игрок осени в РПЛ и лидер «Краснодара» с новым контрактом. Хороший повод разыгрывать его футболку с автографом с запоминающейся цветовой гаммой.

Второй приз – сертификат в Ozon на 3 тысячи рублей.

Условия для участия простейшие:

🐂 подписаться на не советника Галицкого — главный по инфе о «Краснодаре», которая разбавляется воспоминаниями и мемами.
🐂 подписаться на Зимина — профессорские наблюдения по всему российскому футболу.

Нажать — БЫК.

Итоги конкурса бот подведёт 6 декабря. И выберет двух победителей.

22-летний Ярослав Аскаров, возможно, самый талантливый молодой российский вратарь, выиграл первый матч за "Сан-Хосе" (из двух), даже отдав голевую передачу. А "Акулы" сожрали, не поперхнувшись, крепкий "Лос-Анджелес" - аж 7:2, при том что "Короли" нанесли больше бросков в створ - 24:21.

Причем ко второму перерыву было 2:2. Но едва начался третий, как первый номер последнего драфта, 18-летний юноша даже с какой-то звездной фамилией Маклин Селебрини, вкатился с шайбой в зону "Лос-Анджелеса" и с острого угла из-под коньков Владислава Гаврикова - чтобы вратарь не видел момента броска, - нанес такой лазерный бросок в дальнюю "девятку", что у всех аж рты пораспахивались. Топ-уровень, тем более для совсем еще пацана!

Потом Селебрини забил еще и а большинстве - это был намного более простой гол. С 2+1 его признали лучшим игроком матча.

А за Аскарова я рад. И думаю, что, в отличие от "Нэшвилла", где есть Сарос, который подписал новый контракт, в "Сан-Хосе" у него есть все шансы стать основным вратарем. Он долго ждал в опытных "Предаторз", а в молодых "Шаркс" будет расти вместе с командой. Сегодня мы видели начало этого процесса.

Какая замечательная голевая атака "Краснодара" в кубковом матче в Тюмени с двумя осознанными пропусками мяча на Федора Смолова.

И какой сюжет матча - 0:3, 3:3 и всё же победа "быков" и их запасного вратаря Юрия Дюпина ;вот его сейвы - раз, два) после перекладины Юрия Газинского в серии пенальти.

Теперь о главном сегодня - бомбе от самарского губернатора Федорищева. Долг клуба за "работу" с судьями в размере 36 миллионов рублей и все дела. "Ко мне пришел один из функционеров ФК "Крыльев Советов", "Вам это знать не надо, потому что это преступление"... В общем, замах на самое большое коррупционное дело в истории российского футбола.

Но всего два с половиной часа спустя - нулевой выхлоп из всего сказанного, выразившийся в его же фразе: "Нет фактов, с которыми можно обратиться в правоохранительные органы".

Что?!!

В футболе о таком говорят: разбег на рубль - удар на копейку.

Что может означать сочетание первого и второго? По-моему, две вещи. Либо за эти два с половиной часа Вячеслава Федорищева откуда-то поправили.

Либо, что, на мой взгляд, скорее, цель первого заявления - вовсе не очищение российского футбола, а слив "Крыльев Советов" из премьер-лиги, а главное, с плеч областного бюджета.

Вот только зачем выбран такой громкий способ?

А может, затем, что еще одна мишень заключается в словах: "Судя по всему, эта система работает последние годы, и мы все условно согласились, что круговая порука позволяет клубам и руководителям регионов такие решения если не принимать, то согласовывать"? И на самом деле это удар по предшественнику Федорищева?

Я бы обратил внимание еще на две детали. Во-первых, предполагаемый приход функционера "Крыльев" к губернатору произошел, по словам последнего, два месяца назад. А "бомба" разорвалась только сегодня. Зачем было столько ждать, если испытываешь праведный гнев, узнав о коррупции?

Во-вторых, почему-то все это совпало с первой за долгое время победой "Крыльев", когда повестка в их отношении перестала быть сплошь негативной.

Вопросов пока больше, чем ответов. Но РФС и РПЛ, по-моему, обязаны безо всяких обращений губернатора в правоохранительные органы запустить собственное расследование.

Либо - если там уверены, что ничего такого нет - подать в суд на Федорищева. Потому что репутационный ущерб российскому футболу и его институтам от таких слов не кого-нибудь, а главы крупного региона огромен.

Будем наблюдать.

На самом деле есть ощущение какой-то нарастающей глобальной игры наверху нашего футбола, до слов Федорищева - тихой, теперь - уже нет. "Схватка бульдогов под ковром", как такое когда-то якобы определил Черчилль. Из-под ковра эта схватка потихоньку вылезает наружу.

И отстранение того же Владислава Безбородова до конца сезона - опять же якобы за какой-то комментарий в Телеграме под скрытым именем - кажется частью этой игры. Комментарий в Телеграме? Не смешите. Так не бывает.

Губернатор же Самарской области внутри этой игры (частью которой он, не знаю, является ли, но выглядит), есть ощущение, попутно решает свои региональные вопросы. Цель которой заключается в том, чтобы каким угодно образом финансирование "Крыльев Советов" перестало висеть на областном бюджете. А как известно, лес рубят - щепки летят.

Но вот смотрю я, например, на феерический пенальти в концовке матча "Химки" - "Краснодар", каких просто не может быть в эпоху ВАР, или на прилетевшую откуда-то лишнюю минуту, добавленную к матчу "Факел" - "Динамо" (добавлено было семь, плюс полминуты - на выход Грулева, но 99 откуда?) - и понимаю, что всю эту систему копать не перекопать.

Не удивлюсь, если в скором будущем - рванет.

Идут споры об умышленности удара игрока "Юты" Джека Макбейна по голени Александра Овечкина, который привел к перелому (думаю, корректнее все же говорить о трещине, иначе Ови не ходил бы сейчас на матчи, причем костылей я не замечал). Вот этот момент. Макбейну в сети уже угрожают, обрушивают на него проклятия.

Я разговаривал не для печати с серьезными профессионалами, причем очень симпатизирующими Овечкину, - и ни разу не слышал от них утверждения, что Макбейн бил намеренно. А вот обратные - слышал регулярно. Саша заложил резкий вираж, соперник не успел убрать ногу. Травму мог получить и один, и другой.

Несчастный случай. Так бывает.

Проголосовал за Станислава Минина. По итогам не только этого года, но и пары предыдущих. Ряд его коллег, представленных в опросе, по мне, держат стабильный уровень, но у Минина за это время, на мой взгляд, - самый большой прогресс.

Знание игры, своя, непохожая ни на кого интонация, глубина суждений, чистый, не замусоренный русский язык. Понятно, что Минин больше увлечен зарубежным футболом, но мне хотелось бы чаще видеть его работу на ключевых матчах чемпионата России.

Возможно, сегодня определяется дальнейшая судьба Матвея Сафонова в "ПСЖ".

45 лет назад "Спартак" впервые при моей жизни стал чемпионом - и как раз в 1979-м, я, шестилетний, и начал за него болеть и смотреть все матчи, которые показывали. Тогда еще по телевизору - на стадион меня впервые взяли в 81-м. А из того 79-го запомнился разгром "Локомотива" с невероятным счетом 8:1.

Ключевой была победа команды Бескова 2:0 в Киеве, а финальную точку красно-белые поставили в последнем туре в Ростове - 3:2. У них и так уже был превышен ничьих тогдашний лимит - восемь, введенный из-за массовых договорных ничьих в середине 70-х. "Спартак" не получил очков за девятую и десятую, а сыграй он так и на Дону - набрал бы столько же, сколько и "Шахтер", и был бы золотой матч.

Среди недоброжелателей "Спартака" бытует миф, будто победа над ростовчанами - "расписная". Никаких доказательств не знаю, а вот обратное, хотя и косвенное, - травма Дасаева в столкновении с его партнером по сборной СССР Андреевым, после которой пришлось выходить на замену Прудникову, и тот тут же пропустил. Бывают травмы в единоборствах форварда и вратаря в договорняках? И не молодых, которых решили не посвящать, а ключевых?

Ниже - воспоминания звезд "Спартака" того времени из моих "Спартаковских исповедей".

Ринат Дасаев:

"В 79-м году, в матче с киевским «Динамо», мне выбили палец. После этого почти полсезона отыграл фактически одной рукой. Мучился, колол обезболивающее, тейпировал, в ЦИТО ездил – ничего не помогало. Боль была очень сильная. В матче с «Зенитом», который, правда, мы выиграли – 2:1, гол я пропустил именно потому, что по-другому, чем обычно, стал принимать мяч. Но на операцию ложиться не хотел. Тяжело было, но стремился помочь ребятам.

И мы стали чемпионами. В решающем матче, в Ростове-на-Дону, мне все-таки пришлось уйти с поля. В первом тайме столкнулся с Сергеем Андреевым, повредил колено и не смог продолжить игру. Колени-то у меня были больные.

Все оставшееся время провел как на иголках – но Леша Прудников меня достойно заменил. Когда матч завершился победой, я не смог не то что пробежать, а даже пройти круг почета – и вышел только на командное фотографирование. Пришлось долго лечиться. Потом не раз приходилось играть с больными коленями. Но, зная об этом, никто не пытался меня травмировать.

Задачу стать чемпионами мы перед сезоном-79 не ставили. Все-таки всего год провели в высшей лиге. А уже ближе к концу чемпионата почувствовали: можем! Думаю, ощутили это, обыграв в гостях киевское «Динамо» – 2:0. Тем не менее до последней секунды матча с ростовским СКА не могли поверить, что мы – чемпионы".

Георгий Ярцев:

"Планов выиграть первенство у нас перед началом сезона-79 не было. Но в том, что выступим сильнее, чем в 78-м, не сомневался. Когда пошла игра, все так закрутилось, что мы сами поверили – все возможно. В том году дважды обыграли киевлян. Николай Петрович на установке перед киевским матчем сказал: кто выигрывает в Киеве – становится чемпионом. Так было в 69-м, так же произошло и 10 лет спустя.

Я в том матче забил, и гол этот после зрячего прострела Хидиятуллина отлично помню. И нам ведь не везло – могли стать чемпионами уже в Ташкенте, вели в счете, но пропустили нелепый гол. Забил нам бывший спартаковец Миша Бондарев, а ничья для нас стала сверхлимитной, и очков мы не получили. Едем в Одессу – тоже 1:1, и вновь ноль очков.

И только в последнем туре в Ростове выиграли. Все стали говорить, что СКА отдал нам игру, и до сих пор такая легенда ходит. Но мы-то понимали, что сейчас отступать вообще некуда, еще раз не победим – и будет переигровка с «Шахтером».

Ну не могла такая команда, как у нас в то время, сыграть три-четыре матча подряд вничью! Все вышли на поле заряженные до предела, и по настрою был уверен, что выиграем. И нечего наводить тень на плетень.

Тот же Дасаев получил в том матче в столкновении с Андреевым серьезную травму, и Прудникову в первом тайме пришлось его заменить. В договорных играх такое бывает? Но вокруг «Спартака» всегда много мифов ходит. Раз сочиняют – значит, интересно.
А на самом деле мы просто умели терпеть, и победу во многих матчах вырывали именно во вторых таймах".

Интересное свойство человеческой памяти. Об Александре Мирзояне все помнят, что он, штатный пенальтист, до того не промахивавшийся, не забил пенальти в финале Кубка СССР 1981 года с тем же СКА, и тесть Константин Бесков сенсационно проиграл зятю Владимиру Федотову - 0:1 (тогда меня, кстати, и взяли в первый раз на футбол).

А о том, что Мирзоян же забил третий гол ростовчанам в 79-м, ставший золотым, вспоминают гораздо реже. Почему - загадка. И Александру Багратовичу наверняка обидно.

А я вот помню, что "Футбол-Хоккей", почти всегда черно-белый, тогда вышел с красной обложкой!

Начал Сафонов здорово - сейвом при опаснейшем ударе Мусиалы из центра штрафной. Но гол, к сожалению, - его.

Нам, за него переживающим, можно сколько угодно винить его партнеров по обороне, что смотрели при угловом футбол; судью - что не зафиксировал блокировку (если она и была, то не ярко выраженная, потому ВАР и не стал пересматривать решение - явкой ошибки не было). Но когда голкипер так отбивает мяч из вратарской, прямо на соперника, то не виноват он просто не может быть.

Но в конце Матвей взял намертво два плотных удара баварцев. Во всем остальном, кроме голевого эпизода, он играет вполне достойно.

Я могу понять, когда при наличии желтой карточки безрассудно прыгает 19-летний Батраков без опыта и с зашкаливающим желанием. И его прощают из общей симпатии и за отсутствием соответствующей "кредитной истории".

Но когда такой прыжок делает - и хватает заслуженную вторую желтую - Усман Дембеле, человек, который играл в победном финале чемпионата мира и за которого платили 105 миллионов евро, я это понимать решительно отказываюсь. Не понимаю, как такое возможно и что при этом у него в голове.

Так это Матвей в штангу кончиками пальцев перевел! Топ-сейв.

При никакой игре ПСЖ и нескольких прекрасных сейвах Сафонова, да и в целом уверенной его игре, всего 0:1 в Мюнхене можно счесть не виной, а заслугой Матвея. По игре там была трешка.

Но единственный гол - его. Вот такой парадокс, который, уверен, не приведет к ухудшению его перспектив в Париже. И это не тот случай, когда все будут помнить только ошибку.

По крайней мере, благодаря Сафонову команда до последней секунды теоретически могла рассчитывать спасти игру. Но только теоретически, потому что игроки "ПСЖ" на последних минутах, проигрывая, катались по газону в адских муках, словно это 1:0 в их пользу. Как же это бесило!

Но по уровню маразма от парижан выше красной Дембеле не поднимется, конечно, ничто.

И в завершение темы губернатора Федорищева и "Крыльев" - друг тут одну вещь тонко подметил и написал мне. Поскольку 36 миллионов - не на будущее, а на закрытие долга, это означает, что помощь на эту сумму БЫЛА ОКАЗАНА.

Что нужно было сделать для "Крыльев", чтобы помочь им на 36 миллионов рублей? Можем ли мы вспомнить хоть один крупный скандал с арбитражем в их пользу? И близко не помню, чтобы кто-то в последние годы высказывался на тему, что Самаре систематически "подсвистывают".

А если нет - дальше уже делаю вывод сам, - то это означает одно. То, что на обслуживание каждого матча РПЛ существует фиксированная такса, и она даже не означает помощь судей, а лишь то, что тебя не будут "убивать". Та самая круговая порука, о которой говорил губернатор Самарской области. И которая "мажет как копоть", как писал Илья Кормильцев и пел Вячеслав Бутусов.

Один человек, связанный с нашим футбольным миром, хотя и не являющийся напрямую его частью, мне эту таксу только что написал, - пять миллионов рублей.

У меня, естественно, нет никакой возможности проверить, правда это или нет. Я просто ретранслирую только что мне сообщенное.

Ой как интересно, что будет дальше. Что-то мне, правда, подсказывает, что, как всегда, ничего.

Для журналистов, которые часто берут интервью в текстовом формате, самая (точнее, единственная - по крайней мере, для меня) ненавистная часть этого жанра - расшифровка записи. Сколько же она вырывает из жизни бесценных часов! И подготовка к беседе, и само ее проведение, и написание - прекрасная творческая работа, от которой кайфуешь. Но расшифровка...

Без нее, однако, при больших объемах обойтись сложно. Когда надо все делать быстро, конечно, сразу шарашишь готовый текст с диктофона, но во всех других случаях предпочитаешь промежуточный этап - расшифровать запись, как она была, распечатать ее, расписать по темам, объединить логически связанные куски из разных фрагментов - и только потом писать набело.

А представьте, когда эти интервью еще и для книги - многочасовые, и их куча. Пока из этого океана бесед выплывешь - уже никаких времени и сил на написание не хватит.

Иногда помогали мои студенты или коллеги помоложе, за что им огромное спасибо. А когда-то издательства нанимали расшифровщиц - в основном дам бальзаковского или постбальзаковского возраста, которые о спорте, разумеется, понятия не имели. Это рождало замечательные казусы. Например, кто-то из моих спикеров для книги "Правда о "Зените" рассуждал о Юрии Морозове. В оригинале было - "Соратник великого Лобановского". Тетенька трактовала это как "соратник великого Ломоносова".

Меня иногда пробивает на хи-хи так, что не могу остановиться. До слёз. Иногда даже без особых причин. Это был как раз тот случай. Меня просто замкнуло на том, насколько же расшифровщица не думает о том, над чем работает. Вроде речь идет о конце XX века. Ну какой "соратник великого Ломоносова"?!

В последнее время тетенек-расшифроашиц, студентов и, главное, самого меня по части голой расшифровки начал потихоньку заменять искусственный интеллект. Он пока далек от совершенства и больше помогает, когда надо расшифровывать английскую речь - вот в ней ИИ улавливает больше нюансов, чем твое ухо. Особенно когда люди говорят быстро и на сленге.

С русским сложнее. Одни боты вываливают тебе всё огромными кирпичами, где нет абзацев и разделения по голосам - опять же, погрузившись во все это, неизвестно когда и в каком состоянии вынырнешь. Поэтому предпочитаю, может, даже худшее качество расшифровки, но с разбивкой на спикеров и абзацы. Дальше - да, скорее всего, все равно придется переслушать, чтобы вручную (вернее, в ушную) еще что-то уловить, но так работать все равно гораздо легче, чем делать все от начала и до конца самому.

Но у ИИ - свои заморочки, как у тех тетенек. Сейчас вот расшифровываю беседу с хоккеистом - и вижу, что бот, через который мой друг, лучше меня во всем этом разбирающийся, ее пропустил, немножко поехал на... политике. У меня началась легкая истерика, когда Кубок Стэнли искусственный интеллект нарёк - Кубком Сталина.

А как был переименован Овальный кабинет - догадайтесь сами.