Будущее партий: рефлексия по итогам президентских выборов
Комментарий для аналитического обзора «Полилога»

▪️КПРФ номинально получила второй результат с минимальным отрывом от конкурентов и, очевидно, теряет статус главной оппозиционной силы страны. Главное, что тормозит партию — косность и апатия, отсутствие обновления внутри руководства. Партии как воздух нужна смена поколений, анекдотичность образа Николая Харитонова на выборах президента более, чем что-либо указала на необходимость перемен для коммунистов.

▪️«Новым людям» важно осознавать, что результат Владислава Даванкова — это не результат партии. У «Новых людей» по-прежнему большие проблемы с программным позиционированием и организацией работы в регионах. Партия претендует на прагматичного и образованного городского избирателя, но позиционирование партии при этом выглядит достаточно рыхлым. Первые годы существования «декоративность» была простительной, сейчас она будет становиться все большей проблемой.

▪️ЛДПР переживает болезненную перестройку после смерти основателя. Партии предстоит колоссальная работа по переформатированию региональной работы и поиску новых лиц, которые помимо председателя Леонида Слуцкого, будут определять ее восприятие избирателями. Как вождистская партия ЛДПР перестала существовать, единственный, на мой взгляд, вариант ее трансформации лежит в проекции опыта голлистов или перонистов, то есть в сторону коллективного партийного управления с программой, основанной на «наследии Жириновского».
Сможет ли перестроиться ЛДПР — вопрос. На руку «либерал-демократам» узнаваемость бренда. То есть партия по-прежнему крепка, как символ, но и этот ресурс постепенно истощается — люди привыкли к большому количеству наружной рекламы, мерча, адресной помощи, чего в последнее время стало существенно меньше.

▪️Для партии «Справедливая Россия — За Правду!» перспективы выглядят печально. Неучастие кандидата от СРЗП снизит и без того невысокие электоральные перспективы этой партии. Будущее ее определят ближайшие региональные выборы, после которых в случае неутешительных результатов может возникнуть вопрос о дальнейшей судьбе этого проекта.

▪️«Единая Россия» уверенно держит курс на ужесточение партийной дисциплины. Пример тому — последние нововведения в регламенте предварительного голосования. Сейчас ЕР обладает наиболее эффективной и технологичной машиной, подготовленной к электоральным баталиям. В партии отсутствует кадровый или смысловой кризис — в отличие от оппозиции. И эффект консолидации вокруг флага и президента умело «Единой Россией» поддерживается. На что следует обратить внимание — оперативность реакции на региональную повестку и нивелирование возможных репутационных кейсов. Хотя в целом и по этим направлениям видна большая проделанная работа за последние годы.

Для Незыгаря в продолжение доклада "Полилога" о поствыборной ситуации прокомментировал, что же будет с конструктивной критикой в регионах, если кажется, что пространства для нее после президентских рекордов уже не осталось.

Спойлер: осталось. Кому интересно, проходите по ссылке.

О Дне космонавтики

Данные исследования Инсомара подтверждают мой давний тезис, что День космонавтики нужно делать одной из ключевых дат в нашей стране (если хотите - настоящим праздником), которая бы в общественном сознании говорила не о прошлом (таких дат хватает), а о будущем. О том, куда мы движемся, что нам для этого нужно и, в том числе, кто герой это образа будущего.

Прогресс, технологии, технологический суверенитет, развитие науки и техники - безусловные поводы для гордости. На все это фиксируют запрос фокус-группы. Юрий Гагарин - как идеальный герой, который благодаря своему уму, трудолюбию и харизме стал первым в космосе. Хорошо, что последние годы работа по позиционированию Дня Космонавтики идет. Сейчас это уже не полузабытая дата, а полноценный бренд.

К сожалению, на этом хорошие новости заканчиваются.

В современной России все очень плохо с научной фантастикой. Это факт. Сравните с Китаем, который в этом жанре ушел далеко вперед. Без научной фантастики - не будет инженеров, изобретателей, ученых. Не будет представления, куда мы движемся через 20-50-100 лет. Нужна поддержка, пестование авторов, которые могли бы творить в этом жанре. Надо писать книги, снимать кино и сериалы. "Вызов", конечно, хорошее кино, но этого очень мало.

Без освоения космоса любое государство будущего - проиграет. Проиграет в конфликтах, в освоении ресурсов, в технологиях.

Надо для начала разобраться с астрономией в школах (то что сейчас - просто стыдно). Спросите у школьников, сколько планет в Солнечной системе, что такое Млечный Путь, скорость света - ответы не порадуют.

И, конечно, Роскосмосу нужно в разы больше запусков, больше амбициозных планов. Не нужно злорадствовать или унывать из-за новостей о неудачных пусках или лунных миссиях. Они должны быть поводом для расширения космической программы, а не ее редукции.

Сложно об этом рассуждать и думать, в повседневной жизни много других проблем и тревог. Но говорить об этом нужно. В первую очередь государству - через образование, науку, массмедиа

Поглощение ЛДПР «Партии дела» может иметь несколько практических эффектов.

▪️Попытка перехватить наиболее активные региональные ячейки «Партии дела», а точнее даже местных активистов, которые потенциально могут усилить региональные отделения «соколов». Проблема в том, что таких отделений у «Партии дела» немного, а многие активисты не согласятся вливаться в ЛДПР.

▪️Попытка встряхнуть сеть региональных отделений ЛДПР, повод убрать нелояльных нынешнему руководству и откровенно слабых координаторов ЛДПР в регионах.

▪️Информационный эффект в преддверии ЕДГ-2024.

▪️Попытка приобрести новых спонсоров (спонсоров «Партии дела», потерявших к ней интерес?)

▪️Попытка изменить баланс сил внутри руководства ЛДПР.

Стоит ли игра свеч?
Поглощать принято тех, кто имеет хоть какой-то потенциал. В случае НЛ и «Партии роста» этот профит был очевидней – хотя бы с точки зрения символического капитала Титова и большей укорененности «Партии Роста» в электоральном поле.
Будут ли оправданы ожидания руководства ЛДПР от поглощения малой партии-спойлера – покажет время.

Кампания в МГД-2024 в отличие от предыдущей будет тотально управляемой. Административный аппарат столицы полностью контролирует происходящее на округах. Договоренности с потенциальными кандидатами давно проведены и закреплены. Политтехнологи в Москву сейчас контрактуются исключительно для декоративных функций.

Несистемная оппозиция надежно изолирована. Переговоры с парламентской оппозицией тоже уже состоялись, но с учетом результатов президентской кампании, я думаю, у столичного внутрипола будет велик соблазн пересмотреть эти договоренности в сторону уменьшения.

И у оппозиции не так много рычагов для торга или инструментов для активной борьбы в округах. Кадровые конкурсы ЛДПР и СРЗП, скопированные с ЕР, лишь ретушируют необходимость найти кандидатов, обреченных на заведомый проигрыш в округах. И в самих партиях это хорошо понимают. Я полагаю, что власти Москвы нацелились на победу не менее чем в 40 округах. Остальные 5 могут поровну распределиться среди четырех парламентских оппозиционных партий и «Яблока».

Ключевые риски губернаторской кампании-2024

▪️Разогретая мигрантская тема. Любой инцидент с мигрантами сейчас превращается в новость федерального уровня. Работать с этой темой не с крайних позиций сложно, любая взвешенная оценка будет вызывать негатив.

▪️Возможный запуск реформы налогообложения. Главам регионов придется объяснять, зачем это нужно. Смотрим на опыт 2018 года с пенсионной реформой — как подобные решения могут отражаться в электоральной плоскости.

▪️Климатический фактор — пожары, наводнения. Вряд ли грядущее лето обойдется без стихийных экстремумов. В пределе на территории отдельного региона эта ЧС-повестка может диктовать весь ход избирательной кампании.

▪️Угрозы безопасности — теракты, диверсии, налеты дронов. Враг пытается атаковать гражданскую инфраструктуру все дальше от зоны СВО. Оперативная и достаточная реакция глав регионов — один из ключевых факторов, определяющих как общественное мнение будет реагировать на подобные инциденты.

Прокомментировал "Ведомостям" шумиху по поводу реинкарнации Партии любителей пива.

Если коротко - посмеяться и забыть.

Хакасская битва: второй раунд

8 сентября пройдут прямые выборы не только 16 губернаторов и депутатов 13 заксобраний, но и двух мэров региональных столиц (почти что вымирающий сегодня вид избираемых политиков) — Абакана и Анадыря. Начну анализировать грядущие кампании со столицы «красной» Хакасии — пожалуй, одних из самых интересных выборов этого электорального сезона.

Диспозиция:

После губернаторских выборов-2023 противостояние «Единой России» и коммунистов в регионе закончилось ничьей: Сергей Сокол (ЕР) занял место спикера парламента республики, а Валентин Коновалов (КПРФ) переизбрался на новый срок. Однако на выборах в Верховный совет Хакасии и горсовет Абакана однозначную победу одержала «Единая Россия», забрав большинство мандатов в каждой из кампаний. И теперь на ЕДГ-2024 нас ждет битва за кресло мэра Абакана.

Действующий мэр Алексей Лемин (ЕР) избрался в 2019 году после трагической смерти своего предшественника Николая Булакина. Кампания вышла скоротечной и бесконкурентной: основные противники Лемина не были допущены до голосования (коммунисты и вовсе самоустранились), явка составила всего 23,4%, а единственным оппонентом стал Михаил Молчанов (ЛДПР).

Прогноз:

В 2024 году ситуация, скорее всего, изменится: КПРФ при поддержке губернатора Коновалова постарается взять реванш. Кандидат от КПРФ, заявивший о желании побороться за кресло, — коммунист-предпринимателей Олег Головченко. Он, кстати, в 2023 году баллотировался в местный парламент от «Коммунистов России». С другой стороны и позиции ЕР в регионе в сравнении с 2019 годом усилились, и Алексей Лемин, который уже подал заявление на участие в праймериз партии, может использовать накопленные ресурс для сохранения мэрского поста.

По выборам мэра Абакана федеральные власти будут судить о постепенной нормализации общественно-политической ситуации в Хакасии. Удастся ли коммунистам навязать реальную борьбу за кресло мэра? Увидим уже очень скоро.

ЭКСПЕРТЫ. Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон - о губернаторах в социальных сетях.

Личные каналы в соцсетях и телеграме должны меняться вместе с губернатором. По началу врио часто делают упор на сборе вопросов и мнений, обратной связи с пользователями. Это логично и правильно для органичного «входа» в регион и знакомства с аудиторией. Но кто-то застревает на этом этапе и потом не может выбраться из ловушки постоянно валящихся вопросов, отвечая за все и вся в регионе. Есть и обратные примеры, когда губернаторы, а точнее их специалисты-помощники, с ходу превращают официальные аккаунты в информационные агентства. И тут кроется самое опасное — рутина. Губернатор постепенно теряет интерес к своим сетям, уходя с головой в разгребание проблем. Его команда идет по накатанной, подтверждая правильность курса красивыми цифрами охватов и роста подписчиков. Сети губернатора все больше замыкаются в себе. Как этого избежать? — Важно понимать, что никакой телеграм-канал губернатора, даже самый раскрученный (если только вы не Рамзан Кадыров), не может заменить полноценную комплексную медиаработу в регионе. Пул подписчиков и набор репостов и републикаций по сетке государственных и лояльных источников — это стандартный информационный пузырь, дальше которого, как правило, новости не проходят, особенно если они не касаются чего-то сверхважного или резонансного. — Логика «мы опубликовали в канале губернатора, и теперь все в регионе это знают» — это заблуждение, которое особенно заметно на длинной дистанции. Неизменно возникнет вопрос — почему не растет (а чаще — падает) рейтинг, если мы обо всем вроде бы говорим. — Достаточно ли вас на телеке? Что о вас пишут (кто-то сейчас закатит глаза) в районных газетах? Как вы представлены в крупных пабликах и сообществах? И главное — как сигналы из официальных аккаунтов губернатора переупаковываются для других каналов доставки информации. Что обеспечивает внимание к официальным аккаунтам губернатора? Позволяет прорывать этот пузырь, т.е. проходить за границы традиционной аудитории? А) Оперативная и адекватная реакция на вопросы и проблемы. Игнор — всегда плохо. Взять время на подумать, чтобы лучше подготовить ответ, или посмотреть, как будет развиваться ситуация — всегда плохо. Б) Нестандартные ходы. Выйти в прямой эфир прямо во время совещания по важной проблеме. Рассказать интересный факт о своей семье. Показать свои пометки в рабочем блокноте. Перед поездкой в район — спросить совета у местных жителей, на что обратить внимание. В) Эмпатия. Писать человеческим языком. Говорить о простых людях. Показывать сопереживание. Гордиться регионом и его жителями.