Подготовка к ЕДГ 25-26

Регионы начинают готовиться к новому избирательному циклу, ознаменованному выборами в Госдуму в 2026 году. Опыт избирательных кампаний этого года уже заставляет корректировать стратегию и тактику кандидатов.

Из наиболее заметных трендов:
🟢 Запрос на новые лица и разочарование в партиях.
🟢 Прагматичный запрос избирателя – на нормализацию, успокоение, решение конкретных проблем.
🟢 Постепенное исчерпание электорального эффекта консолидации вокруг флага.
🟢 Фактор СВО: участники/ветераны СВО все больше участвуют в выборах – и не только от власти.

Поиску адекватных решений по этим трендам был посвящен семинар агентства «Полилог», который мы вместе с Татьяной Косачевой разработали и провели в Якутске по инициативе Высшей школы инновационного менеджмента при Главе Якутии. С нашими слушателями проработали методики работы в конкурентных избирательных кампаниях, потренировались работать с возражениями и в целом актуализировали базовый инструментарий избирательного штаба во время выборов.

Для тех, кто начинает задуматься об участии в выборах в 2025-2026 году, сейчас самое время начинать подготовку. Мы с коллегами по этому случаю готовим хороший образовательный продукт, который позволит сориентироваться по базовым вопросам и начать двигаться по этому непростому пути. Следите за новостями.

Квадроберы: почему это серьезней, чем кажется

Если убрать шелуху вокруг этой темы и конспиративные теории, то можно выделить два наблюдения, почему квадробика так отзывается в общественном мнении.

1️⃣ В условиях усиливающейся общественной цензуры и самоцензуры, а также высокой тревожности, квадроберы становятся символом отрицания тех рамок, в которые общество помещено, но хотело бы ослабить. Вчера на записи подкаста Татьяна Косачева напомнила о понятии «тень», введенном Юнгом. Если простыми словами, это то, что нам в самих себе не нравится и что мы хотели бы вытеснить – но при этом «тень» является нашей неотделимой частью. Квадроберы – это такая коллективная «тень». Надеть маску и встать на четвереньки – означает отбросить общественные нормы, сбежать от реальности. Парадоксальная гипотеза: угрозу в квадроберах могут видеть как раз те, кто хотел бы сбросить давление существующих общественных норм и правил, освободиться от тревог.

По опросу ВЦИОМ, 73% выступают за контроль или запрет этого явления. Негативная реакция большинства на гипотетическую возможность встретить человека в маске животного (казалось бы, какая угроза в этом?) – может быть симптомом непроговоренных проблем в массовом сознании. Возможно, стоит сначала покопаться в самих себе? Отсюда следующее замечание.

2️⃣ Нет нормального объяснения, что такое квадробика. Ответы респондентов, полученные в ходе опроса ВЦИОМ (виновато тлетворное окружение, виноваты родители, виноваты сами пубертатные подростки) – это спонтанная попытка людей навесить ярлыки и найти виноватых. То есть буквально, это плохо – потому что «так нельзя». А то, что мы не можем объяснить – мы отрицаем. Нужна нормальная экспертиза от специалистов, по итогам которой следует принимать какие-либо общественно значимые решения.

Просто запретить – означает вытеснить видимую часть проблемы, но таким образом не решить саму проблему (очертаний которой мы пока даже не понимаем). Подобные проявления девиаций, скорее всего, будут возникать и дальше, поэтому стоит покопаться в этом вопросе, а не заметать под ковер.

❗️К слову, этот и другие вопросы мы с коллегами обсуждали в пилотной серии экспертного подкаста, который, я надеюсь, в самом скором времени будет опубликован. Следите за новостями.

🐘 Блокировка Discord, бренд Шамана, саммит БРИКС и запрет квадроберов

Об этом и не только — в первом выпуске подкаста «Наши слоны» — уникальном формате политической дискуссии от консалтинговой группы «Полилог» и агентства стратегических коммуникаций «К2».

Последние годы мы ежедневно анализируем политическую действительности в нашем Telegram-канале, но настала пора выходить за рамки и без длинных текстов и сложных формулировок «лицом к лицу» обсуждать самые резонансные и наболевшие события недели.

В кадре:

🟢 Роман Моложон, политолог и политтехнолог, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам
🟢 Татьяна Косачёва, политолог, медиаменеджер, координатор направления «Политические проекты» КГ «Полилог»
🟢 Макар Вихлянцев, медиатехнолог, политический консультант, политтехнолог, эксперт агентства «К2»
🟢 Александр Хазариди, политолог, замруководителя департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог»

Приглашаем посмотреть первый выпуск там, где вам удобнее:

ВКОНТАКТЕ
ДЗЕН
RUTUBE
YOUTUBE

А после просмотра возвращайтесь в наш канал и голосуйте за «Слона недели» ⬇️

Замы по внутриполу – бегущие по лезвию

Комментарий для «Ведомостей» подтолкнул к обобщению ситуации (на основе мнений коллег по цеху), почему непросто быть вице-губернатором по внутренней политике.

🕐 Нет актуального профессионального стандарта для этой позиции. То, что есть сейчас – это формальные требования, которые часто мешают приходить на работу главного по ВП действительно компетентным специалистам.

🕑 Вице-губернатор по внутренней политике отвечает буквально за все, что связано с публичной сферой в регионе. Особенно за то, что «взрывается» или вот-вот «взорвется». Он и переговорщик, и адвокат, и пожарный, и политик, и политтехнолог, и чиновник с кучей зачастую непрофильных и необязательных функций. При этом у главного за региональный внутрипол не так много инструментов и ресурсов, к тому же он сжат рамками директив и контроля со стороны губернатора, АП, ЕР и т.д.

🕒 Как правило, низкий уровень материального вознаграждения, ради которого мало кто готов взваливать на себя такую ответственность. Это вообще работа не про деньги. А рисков облажаться много.

Отсюда текучка кадров. Позиция зама по ВП воспринимается соискателями как трамплин для более спокойной, статусной и/или более вознаграждаемой позиции. Но эти мечты далеко не всегда превращаются в реальность.

Чтобы решать проблему нехватки / текучки замов по ВП, нужно расшивать перечисленные три проблемы.

🕐 Потенциальные губернаторы "на вылет";

🕑 исход политического кризиса в Грузии;

🕒 антиутопии — как литературная терапия и попытка понять, как делать не надо;

🕓 и наконец, кто круче — Трамп или Эльвира Сахипзадовна?

Обо всем этом поговорили в новом выпуске нашего подкаста.

На ВК можно посмотреть здесь.

О "прощальных речах" губернаторов

Недавние отставки губернаторов в очередной раз обратили внимание на несколько клише, которые уходящие главы регионов чаще всего используют в своих «прощальных речах».

➖«Многого удалось добиться».
➖«Регион стал для меня родным» (!).
➖«Ухожу выполнять федеральные задачи».

С учетом того, что электорального смысла в этих обращениях нет, то они, как мы видим, становятся успокоительно-терапевтической вещью экс-губернаторов для самих себя.

А также, возможно, демонстрирует реальный отрыв отставников от понимания того, чем живут и о чем думают простые жители. Если так, то использование этих клише вполне подтверждает необходимость состоявшейся отставки.

Нейросети в политтехнологиях

Прокомментировал для «Полилог. Экспертизы» актуальную дискуссию об использовании искусственного интеллекта в избирательных технологиях:

🕐 Искусственный интеллект полезен для задач, где важны (1) масштаб, (2) скорость и (3) экономия. Здесь, конечно, можно согласиться с Сергеем Старовойтовым: «в смыслы» нейросеть пока не может. По крайней мере, на уровне слонов топов из редеющих политтехнологических джунглей. С другой стороны, количество может перевесить качество, да и многие «смыслы» давно изобретены — осталось упаковывать.
 
🕑 Примеров немало. Во время парламентских выборов в Индии сгенерированный образ премьер-министра Нарендры Моди обращался к пользователям известного мессенджера по имени на их родном языке. Перед праймериз в Нью-Гэмпшире неизвестные использовали голос Джо Байдена для веерного обзвона избирателей с призывом воздержаться от голосования. А для прогнозирования итогов голосования в США уже давно используют ML-модели от The Economist или Project538.

🕒 Нейросети сокращают разрыв между новичками и специалистами среднего уровня. А вот догнать ведущих игроков позволяет опыт, либо хард-скиллы. Думается, что в отдалённой «новой реальности» будут востребованы несколько think tanks, работающих в логике «смыслы + машинное обучение». При этом объективное сужение рынка избирательных технологий только ускорит его концентрацию. «Ручной труд» политтехнологов может стать нишевым: когда надо подумать/мало данных/ситуация нетипичная или когда это просто более рентабельно из-за небольшого числа избирателей. Прогресс не остановить — главное не оказаться в числе новых луддитов.

«Перенарезка» округов к ГД-2026

«Коммерсантъ» опубликовал данные ЦИК по схеме одномандатных округов к выборам в ГД, которые пройдут в следующем году. И хоть расчеты лишь предварительные — окончательное принятие Дума запланировала на текущую весеннюю сессию, — уже можно отметить интересные детали.

▫️ Количество одномандатных округов меняться не будет, ведь для этого необходим трудоемкий процесс — изменение законодательства. Что в текущих условиях вряд ли представляется своевременным и необходимым.

▫️ Перераспределение округов, предположительно, произойдет за счет регионов, в одномандатных округах которых численность избирателей уступает средним показателям. Что интересно, перераспределение происходит за счет краев и областей — ЦИК не планирует уменьшение одномандатных округов ни в одной из национальных республик.

▫️ Теоретически укрупнение округов и, естественно, увеличение числа избирателей повысит конкурентность избирательных кампаний. При этом в исторических регионах фиксируется доминирующая роль «Единой России».

▫️Оппозиционные партии при таком сценарии могут столкнуться с проблемами в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях. Несмотря на открытие там отделений, ни одна партия из числа системной оппозиции не успела выстроить на территориях системную работу, сформировать свой устойчивый электорат. ЛДПР, КПРФ, «Новым людям» и СРЗП необходимо менять подходы к своему присутствию в исторических регионах уже в 2025 году.