«Экстремизм» откладывается: суд не выдержал уровня абсурдности в деле против «Выхода» и «Российской ЛГБТ-сети» и сказал Минюсту переделать иск

24 февраля Санкт-Петербургский городской суд должен был рассмотреть иски Минюста о признании «экстремистскими» двух квир-организаций: ЛГБТК-группы «Выход» и «Российской ЛГБТ-сети».

Хотя решение о признании всего «движения ЛГБТ» экстремистским в РФ приняли еще в ноябре 2023 года, но окей.

Самым странным в деле стало то, что организациям не дали прочитать, в чем их обвиняют, под предлогом государственной тайны.

«Получается — мы знаем, что нас обвиняют в экстремистской деятельности, но что именно нам вменяют не знаем и, соответственно, ответить на обвинения не можем», — прокомментировал ситуацию сооснователь Российской ЛГБТ-сети Игорь Кочетков.

Завеса тайны присутствовала и в деле «экстремистского движения ЛГБТ», но такой организации не существует и некому было возразить. В отличие от «Выхода» и «ЛГБТ-сети», чьи адвокаты пришли на слушание.

Они были готовы, что сегодня обе организации получат официальный «экстремистский» статус, однако вопреки мрачным ожиданиям судья согласился: нельзя судить организацию, не сообщая ее представителям, за что ее судят. Суд дал чиновникам Минюста неделю на то, чтобы переделать иск, исключив оттуда все, что касается гостайны.

Новое заседание состоится 3 марта. Надежд на хороший исход по-прежнему нет, но, по крайней мере, «победа» над крупнейшими российскими квир-организациями не станет «подарком» режиму в честь годовщины начала войны.

Величайший гений — квир? Небанальная история Леонардо да Винчи

В молодости да Винчи провел несколько дней за решеткой из-за анонимного доноса о мужеложестве: биографы считают, что это оставило травму на всю жизнь.

Всемирно известный художник и визионер родился, учился и начинал карьеру во Флоренции, одной из республик средневековой Италии. Формально это была католическая страна с соответствующими законами, предусматривающими штраф, арест, изгнание или сожжение на костре за содомию.

На деле в интеллектуальных кругах Флоренции XV–XVI веков царила мода на античность и неоплатонизм, включая традицию педерастии: отношений между старшим мужчиной-наставником и юношей, которые длятся до женитьбы младшего партнера. Кроме того, была распространена мужская проституция — больше, чем где-либо. Даже слово «флорентиец» в немецком сленге стало обозначать гомосексуала.

Тем не менее, закон есть закон и для контроля за нравственностью власти даже установили специальные почтовые ящики, — тамбуро, — через которые можно было анонимно донести на чье-либо аморальное поведение.

Именно из такого ящика 9 апреля 1476 года суд получил донесение на четверых молодых мужчин, которые воспользовались услугами уже известного властям секс работника Якопо Сальтарелли. В записке были названы Леонарда да Винчи, ювелир Бартоломео ди Паскуино, портной Баччино и родственник правящей семьи Медичи Леонардо Торнабуони.

Всех четверых на несколько дней поместили в камеры, но суд дело закрыл, причем сделал это дважды — недоброжелатель вскоре повторил свою жалобу. Истинные мотивы мы не знаем — возможно, судья не хотел скандала с родственником могущественных Медичи, но формальным поводом стало отсутствие свидетелей: «анонимка» считалась недостаточным доказательством для такого серьезного обвинения.

Хотя последствий с точки зрения закона у процесса не было, Леонардо да Винчи, очевидно, тяжело перенес опыт короткого заключения. Он покинул Флоренцию примерно на год, а среди его инженерных набросков появились устройства, предназначенные для взлома темницы изнутри. Вернувшись в город, Леонардо не преуспел как художник, в чем некоторые биографы видят отголоски замятого скандала, и уехал в Милан.

Долгое время историки игнорировали факт обвинения и заключения, и в целом не задавались вопросом, почему у да Винчи никогда не было жены и детей. Так продолжалось вплоть до начала XX века, но в 1910 году «отец психоанализа» Зигмунд Фрейд опубликовал эссе «Леонардо да Винчи и воспоминания о его детстве», где на основе трудов и работ гения сделал вывод о подавленной и не проявлявшейся физически гомосексуальности.

Новая оптика, впрочем, позволяла сохранить за да Винчи «благоприятный» образ человека, не совершавшего греха. Последующие биографы уже включали эпизод с обвинениями 1476 года с посылом, что заключение настолько ужаснуло Леонардо, что он навсегда отказался от сексуальной жизни: Фрейд утверждал, что художник сублимировал желание в творческую энергию, став «асексуальным гением».

Современные историки поставили под сомнение эту идею: Дэвид Фридман подчеркивает, что в заметках да Винчи после суда сохранялись темы сексуальной анатомии и человеческих отношений, а Майкл Уайт говорит о нем как о «сдержанном и осторожном, но не целомудренном» человеке. Предположительными партнерами художника могли быть его ученики Джакомо Капротти и Франческо Мельци, которые сопровождали наставника до самой его смерти.

Наконец, Уолтер Айзексон в книге 2017 года воспевает Леонардо как «гения-аутсайдера», который не мог полностью вписаться в общество как незаконнорожденный, еретик, вегетарианец, левша и — квир.

Гомосексуальность как концепция была незнакома итальянцам XV века, для которых мужеложество представлялось поведенческим отклонением, проступком, а не частью идентичности, и никто из современников назвать Леонардо да Винчи геем не мог. Но разрозненные свидетельства, включая карикатуры учеников и колкости, под пристальным взглядом складываются в однозначную картину: да, один из величайших гениев человечества определенно заслужил почетное место в истории ЛГБТК.

🤯 Четыре года колонии из-за трансфобии

Суд на Урале вчера вынес жестокое по своей мелочности решение: транс-девушке Юлии (имя изменено) насильно вернули мужские документы и приговорили к четырем годам колонии. Прямо сейчас она в мужском СИЗО и адвокатке Эльвире (тоже изменено) пока не удалось встретиться с подзащитной.

Ярик на связи, и я в шоке от того, куда «вырулило» уже знакомое нам дело — летом мы делились текстом Верстки, где коллеги в деталях рассказали историю Юлии.

Если вкратце: трансгендерная девочка-подросток, у которой были мужские документы (в России и раньше нельзя было менять документы до совершеннолетия), написала в паблике в ВК суицидальные стихотворения и продала несколько своих интимных фото.

В 2021 году силовики каким-то образом обратили на это внимание и пришли к ней и её семье с обыском, после чего обвинили в распространении порнографии.

Пока шло расследование, Юлия успела вырасти, законно поменять гендерный маркер в паспорт и выйти замуж. Суд назначил ей условный срок, и это нормальная практика для подобных дел: условный срок назначили даже блогеру USSRboy, человеку, который зарабатывал ведением порно-канала и попался в руки полиции в Дагестане. А тут малолетка.

На этом все могло бы закончиться, но сыграл человеческий фактор. Нашелся трансфобный прокурор, который буквально поставил себе целью разрушить чужую жизнь. Он выдвинул абсурдный тезис — якобы Юля поменяла документы, чтобы получить более мягкое наказание.

Это полная чушь. Уголовный кодекс не делает различий между полами по «порнографической» статье 242 (и по большинству других). Но прокурор был очень настойчив, а суд — не слишком принципиален.

Когда прошлым летом Юлии принудительно поменяли гендерный маркер, это уже было несоизмеримо большим наказанием: решение перечеркнуло ее брак и лишило возможности когда-то снова вернуть себе адекватные документы в России, ведь теперь транс-переход в стране запрещен. Но и этого оказалось мало.

Прокурор дошел до кассации и там убедил судей в абсурдном тезисе, что «смена пола» была уловкой. И кассация вернула дело о «порнографии» на новое рассмотрение.

Рассмотрели. Сейчас, в феврале 2026 года, Юлию осудили заново и дали четыре года в колонии общего режима в мужской колонии. Для сравнения, тот же USSRboy получил три года колонии за рецидив, а тут за первый эпизод.

Остается надеяться, что девушку определят в отдельную камеру. Мы на связи с адвокатессой Юлии, и если появится способ, как ей помочь, обязательно об этом напишем.

Напоследок отвечу на вопрос, который может прийти вам в голову (мне пришел): станет ли такой случай опасным прецедентом, ведь прежде ни одному человеку насильно паспорт не меняли?

Мы поговорили с адвокатессой Эльвирой (читайте наше с ней старое интервью здесь) и она считает, что нет —история Юлии слишком уникальна: совпали уголовное дело, переход параллельно расследованию и вполне конкретный трансфоб-прокурор.