Подробности о назначении Сухеля командующим силами СпН Сирии

Уточнения по поводу кадровых изменений, в результате которых командующим 25-й дивизией (бывшие «Силы Тигра») стал генерал-майор Салех Абдалла, а Сухель Аль-Хасан получил новое назначение. В Сирии о таких кадровых решениях не объявляют, рассылают лишь внутренние циркуляры, поэтому о многих кадровых перестановках становится известно далеко постфактум.

В общем, Сухель Аль-Хасан принял общее командование над силами СпН, сменив Мудара Мухаммад Хайдара, который возглавлял сирийский спецназ с декабря 2020 года – он родственник того самого Али Хайдара, «отца сирийского спецназа». До Мудара Хайдара спецназом командовал Милад Джадид.

В состав сил СпН входят соединения: 7 дивизия, две бригады которой «реформировал» до элитных Хусам Лука до своего назначения главой Управления общей разведки, а также 14 (один из трех полков которой - 36-й был придан «Силам Тигра») и 15 дивизии специальных сил.

© https://t.iss.one/qed_mena

Об ответе Ирана по Голанам

➢ Отмечу два момента, связанных с постом «Хамсинов».

Во-первых, терзают смутные сомнения, что источники WSJ – это вообще источники, а не отголоски статьи в Amwaj.media, в которой впервые в англоязычной среде, собственно, и были переданы слухи о Голанах. Конечно, не исключено, что журналисты прочитали эксклюзив Amwaj.media и, вдохновившись, дополнили его своими источниками, или - что все пересказывают одни и те же слухи. Но это только считается, что в американских WP и WSJ источники всегда реальные, более того, их должно быть всегда несколько – по классике, но лично я знаю примеры, когда тамошние старожилы-лауреаты публиковали заметки, где источниками выступали опрошенные ими по резонансной теме эксперты...

Во-вторых, тезис о коллективной ответственности довольно любопытный. Тут, конечно, можно вспомнить и прошлые «прятки иранцев» возле российских объектов в ожидании американских ракетных ударов. Показывали ли они тогда, что Москва должна обязательно разделить со всеми «хлеб»? Да вряд ли – просто там было безопаснее, да и у Москвы была своя политическая задача участвовать в сбитии крылатых ракет.

Будет ли в случае с Голанами намек на коллективную ответственность или это просто единственно приемлемый вариант, пусть и довольно многолюдный? Честно говоря, подобные гипотезы не проверишь никак – это что-то сродни арабским трактовкам о том, что все переназначения в сирийской армии делаются именно потому, что Россия якобы занимается ее «реструктуризацией». Опровергать можно, но зачастую бесполезно - массой возьмут, хотя время реального бодания с иранским влиянием все-таки прошло – не до него уже давно.

Повторю, я не очень верю в войну в Ливане в том числе и потому, что там сунниты впервые начали нормально смотреть на «Хезболлу» на фоне Газы, а этого дорогого стоит и разрушать это не очень хочется. Хотя опять-таки, повторю, Ливану не везет с политической логикой последние годы.

О визите Эрдогана в Ирак

➢ В то время как идет подготовка к визиту Эрдогана в Ирак 22 апреля (получается, после визита премьера ас-Судани в США), в ходе которого будет обсуждаться план военной операции Турции против РПК на глубину в 40 км, турецкие эксперты продолжают аналитически обосновывать необходимость плотного турецко-иракского сотрудничества против РПК.

Пример - статья Мурата Аслана для журнала Kriter фонда SETA. Здесь он четко объясняет, почему Турция считает РПК и ИГ схожими «радикально извращенными» структурами (ИГ - это «религиозный радикализм», РПК - «марксистский радикализм»), которые стремятся «заземлиться» в одной и той же географической зоне - как ИГ создавало «халифат», так и РПК «все еще стремится интегрировать Синджар и Махмур на севере Ирака и интегрироваться с Сирией».

Понятно, что такое уравнивание - не новость: турецкие силовики даже задержания и тех и других проводят в рамках одних и тех же операций, однако, на мой взгляд, впервые это делается четко на примере Ирака. Так, Мурат Аслан отмечает, что РПК пытается создать новый центр силы на северо-востоке Ирака путем контроля за ПСК при том, что Бафел Талабани «ослеплен своими настроениями против Барзани».

📂 Помимо тезиса о необходимости «единого оперативного центра» для военных операций против РПК представляет интерес и высказывание Мурата Аслана о том, какие преимущества появились после согласия Ирака признать РПК «запрещенной организацией». По его словам, это дает возможность «захватывать террористов РПК на контрольно-пропускных пунктах» и в Махмуре и Синджаре, доставлять их в судебные органы, однако здесь все упирается в позицию США.

* ИГ запрещено в России.

© https://t.iss.one/qed_mena

Кирилл Семенов написал текст по комбинированной атаке Ирана - там есть мой комментарий. Читайте: https://regnum.ru/article/3881979

О «поведении» Иордании в ходе комбинированного удара Ирана

Много разговоров о том, что двигало Иорданией присоединиться к отражению комбинированной атаки Ирана. Помимо фактора США (кстати, американские самолеты взлетали, между прочим, с баз в КСА и Катаре, есть сообщения, что саудовские комплексы тоже что-то сбили - но об этом как-то не говорят) и других очевидных вещей есть чисто формальная логика, которая вообще-то нормальная для любого государства.

Когда кто-то покупает те или иные средства ПВО, то вопрос - против кого приобретаются те или иные комплексы - не совсем уместен, поскольку такие средства должны быть в любом случае и точка. Также эти средства, по-хорошему, должны отражать любые попытки вторжения - самолетов, ракет и дронов. Понятно, что в данном случае имело место более политическое действо, чем военное, с согласованным таймингом, а не резким стартом внушительного наряда ракет, но риск был все равно, тем более что стратегические объекты Израиля в силу географического положения уязвимы из-за отсутствия стратегической глубины. Понятно, почему «молчал» Ирак - в силу множества внешних факторов и специфики внутренней политики, это совершенно нормально и прагматично, тем более что США и так действовали с территории Курдистана.

📌 Для Иордании участие в обмене разведдаными и участие в перехвате дронов/ракет также шаг довольно смелый, учитывая размер палестинских общин в стране и прежние угрозы иракской «Катаиб Хезболлы» вооружить участников сопротивления внутри Иордании, чтобы «двинуться в Палестину».

✖ Однако для Аммана такой шаг - это не столько участие в защите Израиля, сколько меры по обеспечению своей безопасности.

❶ сам по себе механизм запуска Ираном средств предусматривал, что часть их будет сбита до начала работы израильских ЗРК. Поэтому как можно быстрее купировать угрозу и не допустить нового витка эскалации было в интересах всех игроков.
❷ запуск БПЛА из Сирии и Ирака в Израиль через Иорданию уже стал устоявшейся практикой, не говоря о недавнем попадании БПЛА в военный объект США непосредственно на иорданской территории.
❸ с момента начала войны в Газе к контрабанде каптагона из Сирии добавилась другая проблема - активизация контрабанды оружия для палестинских группировок.

В этом смысле шаг Иордании - это также меры по демонстрации решимости обеспечивать безопасность своей территории, хотя критиковать его удобнее.

Дилеммы для Израиля и Ирана

После прямой комбинированной, но ограниченной атаки Ирана по Израилю оба игрока оказались в двойственной ситуации.

✖ Проблема для Ирана - стратегическая. С одной стороны, Иран продемонстрировал возможности по прорыву израильской эшелонированный системы ПВО напрямую со своей территории, нарушив свою прежнюю стратегию «передовой обороны» за счет использования прокси. С другой - противостояние вышло за рамки «теневого» и чревато развитием уже динамики в новом ключе. Кроме того, как верно указывает Пол Салем, теперь Тегеран будет вынужден втянуться в переговоры о деэскалации, от которых по ряду причин ранее предпочитал воздерживаться.

На самом деле это важное замечание, поскольку мнение о том, что Иран исключали из уравнения безопасности, а теперь-то вот надо с ним точно договариваться, верна с военной точки зрения, но не совсем верна с точки зрения политических действий самого Ирана.

✖ Дилемма Израиля - краткосрочная. Она связана с ответом, который то ли будет, то ли нет. С одной стороны, Израиль как бы должен ответить Тегерану, чтобы сохранить сдерживающий потенциал и не создавать прецедент для будущих иранских операций. С другой стороны, атака носила ограниченный и в некоем роде театрализованный характер, которую сам Израиль вообще и спровоцировал. Как замечают Санам Вакил и Билал Сааб, - для сохранения подобия «зарождающей» коалиции (Запад сплотился вокруг Тель-Авива вновь, несмотря на коллективное наказание палестинцев и катастрофического хода войны в Газе) Израилю лучше играть в долгую и избегать эскалации, тем более что вероятность неправильного восприятия и просчетов находится на рекордно высоком уровне.

Однако Биби может выбрать вариант «сплочения вокруг флага», что предусматривает ответ Ирану и операцию в Рафахе.

© https://t.iss.one/qed_mena

Об израильском «ответе» на «ответ» Ирана

➢ Поиск Израилем контрмер на комбинированный ответ Ирана - от прямых ударов по иранским стартовым площадкам и ядерным объектам до точечных акций против офицеров КСИР - раскручивает крайне опасную спираль эскалации, где стороны потом действительно могут пожалеть о своем выходе на «прямую».

✘ Вероятно, что за новым ударом Израиля последует очередной иранский ответ, в котором театральности уже будет меньше, а скорости намного больше.

⚔ То есть у Ирана объективно сужается пространство для вариантов нового удара - вместо прежних волн «газонокосилок с подсветкой» назначенный для поражения объектов ЦАХАЛ наряд средств поражения будет, очевидно, преимущество ракетным, а перенасыщать израильскую систему ПВО будут уже не медленные БПЛА, а ракеты со стороны Ливана. Хорошо, если через посредников будут предупреждены США о времени начала удара, чтобы часть самолетов была в положении «дежурство в воздухе», а не «дежурство на аэродроме».

© https://t.iss.one/qed_mena

Об отложенной атаке Израиля

Сейчас все постят инсайд Axios о том, что Израиль рассматривал возможность нанесения удара по Ирану в понедельник, но решил подождать, тем самым отложив атаку уже второй раз с субботы.

Дилемма серьезная. Прямая атака может повлечь за собой крайне серьезные последствия (см предыдущий пост), а вариант «саботажа внутри Ирана для демонстрации возможностей», о котором некоторые источники в американской администрации отзываются как о наиболее предпочтительном с точки зрения минимизации нового ответного удара Ирана, вряд ли возможен.

Вряд ли возможен, поскольку такой ответ будет непропорционален и может показаться приглашением Израиля вернуться к ограниченным операциям в теневой зоне, что Иран, вероятно, воспримет как слабость.

На фоне неудачной для Израиля динамики боевых действий в Газе, где и победу над ХАМАС чисто проблематично предъявить в силу того, что возможности ХАМАС нельзя оценить с точки зрения обычной конвенциональной кампании, отступить и резко выбрать путь дипломатии, упоминая мудрость и пр., для Израиля - шаг также спорный, поскольку может быть воспринят как признание провала и неспособности навязать окончание войны на своих правилах.

Расширение коридора боевых действий с «Хезболлой» могло бы дать возможность предъявить какие-либо успехи с точки зрения поражения тех или иных более осязаемых для публики целей, но ЦАХАЛ все-таки ведет боевые действия с осени, что также оказывает влияние на возможности, несмотря на довольно высокую мотивацию в войсках.

© https://t.iss.one/qed_mena

О размене удара Израиля на операцию в Рафахе

Вчера СМИ искрили инсайдами, который один другого интереснее. Помимо Axios
журналистка The Cradle, путаясь в источниках (то это ей сказали иранцы, то иорданцы), сообщила, что США передали Ирану через посредников просьбу позволить Израилю нанести символический удар, «чтобы сохранить лицо» - предложение было отвергнуто. Однако есть основания, что этого могло и не быть вовсе, так как этот сайт не раз был замечен в «конъюктурных инсайдах» и вообще в странных текстах.

Затем издание Al Araby Al Jadeed сообщило, что США разрешили Израилю обменять ответ Ирану на операцию в Рафахе, и это похоже на правду.

➢ Вообще подобный размен, с одной стороны, выглядит как решение снизить градус эскалации и перевести противостояние в другую систему координат. При этом все-таки шаг предполагает серьезные операции, поэтому упрекнуть Израиль в том, что он сдал назад, нельзя. С другой стороны – операция в Рафахе и так уже выглядела неизбежной для «сплочения вокруг флага» и подтверждения того, что Израиль намерен и дальше диктовать условия завершения войны. Поэтому договоренность Биби с США о таком «размене» — это фактически свидетельство того, насколько Нетаньяху искусен в дипломатическом манипулировании, поскольку таким образом сподвиг США легитимизировать операцию.

© https://t.iss.one/qed_mena

О докладе Госдепа о поводу произвола ряда подразделений Израиля

Администрация США на различных уровнях демонстрировала, что она не будет предпринимать серьезные шаги против действий Нетаньяху, что позволяет последнему успешно добиваться своих целей.

Например, Госдеп никак не стал подкреплять заявления Байдена о разочаровании политикой Нетаньяху и ходом операции в Газе с большим количество жертв среди мирного населения.

У Блинкена с декабря на столе находится документ с рекомендациями от спецкомиссии ведомства лишить ряд военных и полицейских подразделений Израиля возможности получать американскую помощь. Хотя в подготовленном докладе рассмотрены случаи насилия и внеслужебных казней до 7 октября, однако госсекретарь так и не дал ему ход.

© https://t.iss.one/qed_mena

Об израильском новом ответе, который пока никто не понял

Маловероятно, что Израиль решил просто «пнуть» мяч в сторону Ирана, запустив несколько ракет и квадракоптеров, которые были сбиты и упали, не долетев, хотя такое впечатление может и сложиться из прочтения новостей (возможно, американцы проснутся и прояснят что-то детальнее через СМИ).

The Jerusalem Post пишет о том, что наряд средств якобы включал ракеты большой дальности воздушного базирования, однако о взрывах особо ничего неизвестно, кроме того, что «кто-то что-то слышал». Израильские эксперты говорят о 4 взрывах, ущерб от которых вышел далеко за рамки «незначительного повреждения крыши».

Найдены некие останки ракет на территории Ирака (в Багдаде и Васите), которые вроде бы израильские, при том, что, возможно, синхронно, с полетами дронов над Исфаханом наносились удары по некоему совещанию иранцев в Ираке (в Багдаде и Бабиле (или Васите - рядом провинции)) и радиолокационному дивизиону сирийцев под эс-Сувейдой, который, похоже, уже не в первый раз становится целью ВВС ЦАХАЛ.

Слухи о том, что якобы для этой атаки использовалась территория Азербайджана выглядят вымыслом - и по политическим причинам, и военным, и чисто географическим.

➢ На данный момент наиболее правдоподобная версия - это проведение некоего саботажа внутри Ирана силами агентуры вблизи иранских ядерных объектов и базирования авиации, несмотря на повышенные усилия иранских силовиков. Признавать такую способность для иранцев - не лучший вариант, но со спирали эскалации можно соскочить.

В то, что Израиль провел неудачную атаку, в ходе которой несколько ракет не долетели и рухнули в Ираке, а прилетевшие непонятно откуда коптеры были быстро сбиты, верится слабо на фоне прошлых сложнейших и успешных операций израильских спецслужб.

PS версия тестирования Израилем системы ПВО может иметь место, поскольку удары в Сирии и Ираке могли «расчищать путь» другим ракетам.

© https://t.iss.one/qed_mena

Хорошая версия Юрия Лямина о возможном применении ракет с инертными боевыми частями. Возможно, для их пусков и «расчистили» путь в Сирии и Ираке https://t.iss.one/ImpNavigator/7423

О реорганизации МИД Турции

Интересно, как МИД Турции, который 6 апреля теперь официально реорганизован, согласно давно озвученному плану Хакана Фидана, будет делить посредническую роль с нацразведкой MIT.

➢ Не секрет, что львиную долю посреднических миссий в Турции последние годы брали на себя больше спецслужбы, чем дипломаты – тенденция довольно знакомая, учитывая деликатный характер многих миссий, связанных в первую очередь с вопросами безопасности и стабильности.

✔ Теперь после выделения в ведомстве директората по международному посредничеству, которое должен возглавить чиновник уровня посла, очевидно, расширяется спектр задач и количество мероприятий, а значит - желание Анкары предлагать себя настойчиво в качестве медиатора резко возрастет даже там, где она априори не занимает нейтральную позицию (смысл реформы ведь не только в изменении политики финансирования отделов).

🖇 Например, уже появились слухи, что будут активизированы усилия на израильском направлении, несмотря на вроде бы продолжающиеся шаги по понижению уровня отношений на фоне Газы.

📂 При этом, исходя из внутренней политической действительности, для власти важно, чтобы вся реорганизация, включающая региональное разделение и т.д, проходила за счет кадровых дипломатов, а не сторонних чиновников, которые, учитывая стремительный процесс расширения представительств, зачастую назначаются и главами дипмиссий, что резко критиковалось оппозицией.

© https://t.iss.one/qed_mena

О переоценке Катаром посреднической роли между Израилем и ХАМАС

Недавнее громкое заявление Мухаммеда бен Абделя Рахмана Аль Тани о том, что Катар находится в процессе полной переоценки своей роли между Израилем и ХАМАС, стало ответом на критику со стороны конгрессмена-демократа Стени Хойера. Хойер, давний лоббист Израиля, близкий к еврейской общине Мэриленда, заявил, что ХАМАС использует Катар, чтобы добиться больших уступок от Израиля, добавив, что, если Доха не сможет оказать давление на палестинскую группировку, «США должны переоценить свои отношения с Катаром».

До этого Катар критиковал и сенатор-республиканец Тед Бадд, который также был замечен в прямом лоббизме израильских интересов (посол Катара в США в ответ тогда написал статью в WSJ).

Конечно, вряд ли Доха всерьез будет переоценивать свою роль медиатора - скорее, это довольной грамотный прием указать американским представителям на недопустимость подобной риторики на Капиталийском холме. «Свежая» активность Анкары пока больше связана с внутриполитическими факторами в самой Турции и выгодной конъюнктурой на фоне провала переговоров в Каире, чем с реальными попытками вернуть иди принять у себя полномасштабно ХАМАС.

Кроме того, в нынешней ситуации заявление того же Хойера, по сути, абсурдно - понятно, что он выполняет определенную каждодневную роль/работу, однако в реальности Катар занимал и продолжает занимать важное место в обеспечении безопасности Израиля.

Во-первых, Израиль сам поддерживал отправку Катаром чемоданов с деньгами палестинцам не только для стабилизации гуманитарной обстановки, но и для сохранения двоевластия в политическом устройстве.

Во-вторых, тот же недавний перехват иранских дронов и ракет координировался напрямую через штаб-квартиру CENTCOM в Катаре, что позволило осуществить сбитие большого количества средств.

© https://t.iss.one/qed_mena

О задержании талибами якобы организатора теракта в Красногорске

Эксперт Аджмал Сохаил со ссылкой на свои источники сообщает, что один из организаторов атаки в Красногорске был задержан Главным управлением разведки «Талибана» в Фарьябе - это Кайс аль-Таджики, который долгое время был военным советником прежнего эмира ИГ-Хорасан Аслама Фаруки (Абдуллы Оракзая), которого в 2020 задержали афганские спецслужбы и которого в 2021 освободили талибы. Считается, что в январе 2022 Аслам Фаруки был убит в перестрелке, однако есть версия, что на самом деле он жив и теперь обитает в Белуджистане и является военным советником нынешнего эмира ИГ-Х.

*ИГ-X и Талибан запрещены в РФ

© https://t.iss.one/qed_mena

Барак Равид из Axios сообщает, что госсекретарь США Блинкен через несколько дней объявит о введении санкций против батальона израильской армии «Нетцах Иегуда» из-за обвинений в насилии против палестинцев.

Вероятно, из-за внутренней критики администрации Байдена в отношении Израиля и хода боевых действий Блинкен вынужден был дать ход докладу, который был отправлен ему специалистами Госдепа еще в декабре - писал об этом в посте здесь.

Версия из США: о причинах усиления давления Египта на ХАМАС

Египет усиливает давление на ХАМАС, опасаясь, что операция Израиля в Рафахе вскроет негласную договоренность Каира и Тегерана о контрабанде оружия (иранского, китайского, северокорейского) через оставленные специально (незатопленные) тоннели в этом регионе. Такое мнение высказывает Майкл Рубин, американский эксперт, известный своими радикальными суждениями. «Египет, возможно, заключил с Ираном тихую сделку «услуга за услугу»: египетские военные закроют глаза на поставки иранского оружия и получат солидную прибыль от транзита в обмен на то, что Тегеран прекратит свои попытки причинить вред самому Египту», - предполагает Майкл Рубин.

О настоящих изменениях качества сотрудничества Турции и Ирака

Достаточно много везде написано о визите Эрдогана в Ирак и о том, какие вопросы могли обсуждаться и действительно обсуждались в ходе встречи с ас—Судани - начиная от водных ресурсов и заканчивая реальным присоединением Багдада к будущей турецкой военной операции.

➢ Понятно, что вопросы эти непростые, поскольку центральное правительство с помощью турок будет стремится продолжить подрыв курдской автономии при том, что Анкара, очевидно, как раз заинтересована в большей поддержке ДПК на фоне связей ПСК с РПК. В любом случае операция в состоянии посеять хаос, тем более что еще неясна реакция Хашд аш-Шааби (и это, скорее всего, останется сюрпризом до последнего).

🖇 Тем не менее заметно, что Анкара стремится предложить новую комплексную повестку в отношениях с Багдадом, поскольку сотрудничество идет по многим отдельным статьям, но признать его удовлетворительным сложно. Например, Серхат Эркмен верно отмечает, что, начиная с 2017 года, Турция достигла внушительный прогресса в той же борьбе с терроризмом в Ираке (считай, с РПК), однако этот прогресс - результат одностороннего процесса, а не двустороннего. В плане экономического сотрудничества взаимодействие в основном ощущается в Эрбиле и Басре и крайне слабо в самом Багдаде.

В связи с этим Серхат Эркмен рекомендует обратить внимание на два момента, которые скажут о реальных изменениях в отношениях.

✔ Во-первых, какой будет реакция в иракском парламенте к день начала военной операции на севере страны? Будут ли это «голоса абсурдистского хора», скандирующего «Турция нарушает наш суверенитет» или «мы увидим конкретные шаги по устранению расширения РПК в Синджаре и Махмуре в духе реального сотрудничества»?

✔ Во-вторых, нефтепровод Киркук-Джейхан снова готов к работе. Однако правила, по которым он будет работать, не менее важны, чем запуск трубопровода, заключает Серхат Эркмен, отмечая, что эти моменты будут характеризовать настоящий политический климат в отношениях, который покажет, насколько проект «Путь развития» реально осуществим.

© https://t.iss.one/qed_mena

Из-за турецкого запрета «Адмирал Григорович» поставил рекорд, которого не было прежде даже в СССР: корабль ушел из Севастополя к Сирии в октябре 2021 года и до весны 2023 года провел все это время на боевой службе без доковых и других ремонтов. Однако в ноябре-декабре 2023 года фрегат снова усилил оперативное соединение в Средиземном море - его вернули с Балтийского флота после технического обслуживания из-за возникшего вакуума силы на фоне боевых действий в Газе.


https://t.iss.one/semenovkirill/7599