➢ «Нетипичное» - четко протестное - голосование на муниципальных выборах в Турции, где оппозиция, даже несмотря на кризис внутри CHP, демонстрирует лидерство со старта и набирает голоса даже в традиционных для правящей партии городах - все-таки на президентских выборах хотя и был зафиксирован традиционный раскол, однако народ явно опасался голосовать таким образом (плюс личностный фактор). Какой бы ни был результат, тенденция показательна. Интересно, насколько это повлияет на обсуждаемую операцию в Ираке - подстегнет власть в попытке «компенсировать» результаты или заставит действовать аккуратнее?
➢ Постоянно натыкаюсь на тезис - «ИГ имеет катастрофические проблемы с финансами», и это якобы и есть главная его проблема в осуществлении тех или иных терактов. Честно говоря, поражает безаппеляционность - вопрос-то крайне сложный. Я не о теракте в Красногорске, поскольку там, скорее всего, все планировали и организовали другие внешние силы, о которых, собственно, говорят в новостях. Речь о возможностях террористической организации вообще.
Как минимум есть две причины с осторожностью оперировать этим тезисом (есть и другие, но эти – самые поверхностные).
✔ Во-первых, оценка финансового потенциала любой террористической группировки – дело специфическое, тем более что та или иная глобальная группа так или иначе приходит к децентрализации своих «бранчей» – и дело не только в обескровливании и потере возможностей, но и в современных контртехнологиях (секрет Полишинеля – намеренная стратегия «Аль-Каиды» по рассеиванию из-за распространения БПЛА, непризнание до поры до времени своих групп на местах, малое количество терактов, осуществлённых центральным крылом в последние годы - вроде теракта в Charlie Hebdo. К слову, теракт в питерской подземке не был признан as-Sahab и Islam Awazi, ответственность за него была взята через мавританский Agence Nouakchott d'Information без дублирования «центром». Механизмов много).
📂 Расширение - строительство «халифата» - изначально имело достаточно противников внутри совета шура, а после краха этой идеи в Ираке и Сирии опыт создания явных территориальных образований сомнителен – это не субъективное суждение, а подтвержденное, на основании некоторой рассекреченной и опубликованной документации ИГ. Собственно – еще до падения Мосула и Ракки – дублирование командования в том или ином вилайете, не говоря уже о скрытии состава совета шура, стало обычной практикой.
Это к тому, что богатство террористической группы четко не измеряется количеством терактов, «тачанок» или выпускаемых журналов. Понятно, что чем больше открытых возможностей и шире интернациональный «штат», тем всего этого больше – это очевидно. Можно вспомнить журналы «Дабик», «Румия» и полуофициальные издания, которые издавались расширенной медиагруппой, которую затем долго уничтожали как в Сирии и Ираке, так и за их пределами. Бюллетень «Аль-Наба» всегда был центральным рупором, выдержанным в едином стиле, и им остается.
✔ Во-вторых, в «жирные» годы ИГ активно сращивалось с криминалом, причем в классических вопросах - начиная от обналички и заканчивая наркотрафиком, отсюда, соответственно, связь со «светскими бандитами» и пр. Так что возможностей пополнять кошелек достаточно много помимо «закята». Например, тот же ввоз в Россию наркотиков в фурах с фруктами или разветвленная африканская сеть наркотрафика никуда, собственно, не делись.
* ИГ запрещено в России.
© https://t.iss.one/qed_mena
Как минимум есть две причины с осторожностью оперировать этим тезисом (есть и другие, но эти – самые поверхностные).
✔ Во-первых, оценка финансового потенциала любой террористической группировки – дело специфическое, тем более что та или иная глобальная группа так или иначе приходит к децентрализации своих «бранчей» – и дело не только в обескровливании и потере возможностей, но и в современных контртехнологиях (секрет Полишинеля – намеренная стратегия «Аль-Каиды» по рассеиванию из-за распространения БПЛА, непризнание до поры до времени своих групп на местах, малое количество терактов, осуществлённых центральным крылом в последние годы - вроде теракта в Charlie Hebdo. К слову, теракт в питерской подземке не был признан as-Sahab и Islam Awazi, ответственность за него была взята через мавританский Agence Nouakchott d'Information без дублирования «центром». Механизмов много).
📂 Расширение - строительство «халифата» - изначально имело достаточно противников внутри совета шура, а после краха этой идеи в Ираке и Сирии опыт создания явных территориальных образований сомнителен – это не субъективное суждение, а подтвержденное, на основании некоторой рассекреченной и опубликованной документации ИГ. Собственно – еще до падения Мосула и Ракки – дублирование командования в том или ином вилайете, не говоря уже о скрытии состава совета шура, стало обычной практикой.
Это к тому, что богатство террористической группы четко не измеряется количеством терактов, «тачанок» или выпускаемых журналов. Понятно, что чем больше открытых возможностей и шире интернациональный «штат», тем всего этого больше – это очевидно. Можно вспомнить журналы «Дабик», «Румия» и полуофициальные издания, которые издавались расширенной медиагруппой, которую затем долго уничтожали как в Сирии и Ираке, так и за их пределами. Бюллетень «Аль-Наба» всегда был центральным рупором, выдержанным в едином стиле, и им остается.
✔ Во-вторых, в «жирные» годы ИГ активно сращивалось с криминалом, причем в классических вопросах - начиная от обналички и заканчивая наркотрафиком, отсюда, соответственно, связь со «светскими бандитами» и пр. Так что возможностей пополнять кошелек достаточно много помимо «закята». Например, тот же ввоз в Россию наркотиков в фурах с фруктами или разветвленная африканская сеть наркотрафика никуда, собственно, не делись.
* ИГ запрещено в России.
© https://t.iss.one/qed_mena
🎙Меня уже более 1,5 лет мучает вопрос: кто эти преданные подписчики (их более 700 человек), которые до сих пор не отписались от старого канала Q.E.D. (@q_e_d_around_the_world) и не подписались на этот QED (без точек в названии) ? Ребята, там не будет постов, не ждите (хотя очень приятно) – я потерял к старому каналу доступ.
По поводу вчерашней атаки Израиля в Сирии и «правил игры» - я бы задался следующим вопросом❓:
- Нанес бы Израиль этот удар, если бы США наложили вето на резолюцию ООН, призывающую к прекращению огня в войне в Газе, на фоне посещения лидерами ХАМАС и Исламского джихада иранской столицы с риторикой о необходимости расширения действий на нескольких фронтах?
- Нанес бы Израиль этот удар, если бы США наложили вето на резолюцию ООН, призывающую к прекращению огня в войне в Газе, на фоне посещения лидерами ХАМАС и Исламского джихада иранской столицы с риторикой о необходимости расширения действий на нескольких фронтах?
➢ Некоторые мысли о тактике ИГ-Хорасан:
✔ «манхадж» ИГ – метод по строительству «халифата» - зависит от его оперативных возможностей. В этом плане чисто статистическое снижение числа атак в Афганистане (терактов, диверсий и рейдов) – это важный показатель оценки состояния, но все-таки не абсолютный – особенно на фоне сокращения «Талибаном» аппарата безопасности.
Дело в том, что говорить «ИГ, которое переживает трудные времена, берет на себя все теракты», как это сейчас часто делается, – это откровенный популизм. Да, такие случаи действительно есть и начались во время территориальных «потерь» ИГ в Сирии и Ираке и широко отмечаются в Африке (где часты случаи перекрёстного взятия ответственности, причем разными «бранчами» ИГ). Однако распространена также практика «стратегического молчания» в тех или иных случаях – для того, что поссорить те или иные группы или создать видимость чего-либо. Здесь важно, что ИГ-Хорасан (очевидно, намеренно) сокращало число атак в Афганистане, увеличивая их число за его пределами – в том числе, чтобы «подставить» талибов, которые, несомненно, вели и ведут борьбу с ИГ.
✔ аргументы телеграмных экспертов (которые сегодня про ИГ, завтра - про партии на Балканах, послезавтра - про климат), мол, ИГ не отдает приказы через голосовые в Telegram, не точны. Собственно, в деле о сорванном теракте в ФРГ в 2020 году, также фигурировала «четверка» граждан Таджикистана и «голосовые»-приказы, причем, насколько известно из данных следствия, тот теракт готовили ИГ и ИГ-Хорасан совместно (интересный момент, опровергающий тезис «да это все одно», «выдумали что-то», которым не брезгуют и дипломаты). Это не отменяет причастности иностранных спецслужб к теракту в Красногорске - речь о том, что все намного сложнее.
* ИГ, ИГ-Х и Талибан запрещены в России.
© https://t.iss.one/qed_mena
✔ «манхадж» ИГ – метод по строительству «халифата» - зависит от его оперативных возможностей. В этом плане чисто статистическое снижение числа атак в Афганистане (терактов, диверсий и рейдов) – это важный показатель оценки состояния, но все-таки не абсолютный – особенно на фоне сокращения «Талибаном» аппарата безопасности.
Дело в том, что говорить «ИГ, которое переживает трудные времена, берет на себя все теракты», как это сейчас часто делается, – это откровенный популизм. Да, такие случаи действительно есть и начались во время территориальных «потерь» ИГ в Сирии и Ираке и широко отмечаются в Африке (где часты случаи перекрёстного взятия ответственности, причем разными «бранчами» ИГ). Однако распространена также практика «стратегического молчания» в тех или иных случаях – для того, что поссорить те или иные группы или создать видимость чего-либо. Здесь важно, что ИГ-Хорасан (очевидно, намеренно) сокращало число атак в Афганистане, увеличивая их число за его пределами – в том числе, чтобы «подставить» талибов, которые, несомненно, вели и ведут борьбу с ИГ.
✔ аргументы телеграмных экспертов (которые сегодня про ИГ, завтра - про партии на Балканах, послезавтра - про климат), мол, ИГ не отдает приказы через голосовые в Telegram, не точны. Собственно, в деле о сорванном теракте в ФРГ в 2020 году, также фигурировала «четверка» граждан Таджикистана и «голосовые»-приказы, причем, насколько известно из данных следствия, тот теракт готовили ИГ и ИГ-Хорасан совместно (интересный момент, опровергающий тезис «да это все одно», «выдумали что-то», которым не брезгуют и дипломаты). Это не отменяет причастности иностранных спецслужб к теракту в Красногорске - речь о том, что все намного сложнее.
* ИГ, ИГ-Х и Талибан запрещены в России.
© https://t.iss.one/qed_mena
Ряд опубликованных здесь постов оформил в виде текстов в Яндекс.Дзен - если кому удобно там, вот ссылка:
https://dzen.ru/id/660d3efaf18eec5c8653ed0e?share_to=telegram
https://dzen.ru/id/660d3efaf18eec5c8653ed0e?share_to=telegram
Дзен
QED | Дзен
Канал автора «QED» в Дзен ⭐: quod erat demonstrandum / авторский взгляд на Ближний Восток и проблемы контртерроризма
О слухах вокруг гибели сына лидера «Аль-Каиды» *
По слухам, сообщения, которые распространяли арабоязычные СМИ, включая RT, о том, что сын нынешнего лидера «Аль-Каиды» Саифа Аль-Аделя погиб во время пожара в йеменском Марибе, могут оказаться не совсем точными.
Другие арабские источники сообщают, что сын Халед Аль-Мадани действительно получил тяжелые ожоги, однако он все-таки не умер, а фотография, которая была продемонстрирована, - это фотография совсем другого человека, также члена «Аль-Каиды», но который погиб в ходе ДТП.
Кто тут прав – пока неясно. Примечательно, что новости о якобы смерти Халеда Аль-Мадани появились после сообщений о реальной смерти прежнего лидера «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» * Халида аль-Батарфи, о которой сначала объявил ветеран АК, а затем – через 2 недели - подтвердило в официальном заявлении медиакрыло as-Sahab. Некоторые считают, что ряд материалов для as-Sahab пишет сам Саиф Аль-Адель (на фото) под псевдонимом.
* «Аль-Каида» и ее ответвления запрещены в России.
По слухам, сообщения, которые распространяли арабоязычные СМИ, включая RT, о том, что сын нынешнего лидера «Аль-Каиды» Саифа Аль-Аделя погиб во время пожара в йеменском Марибе, могут оказаться не совсем точными.
Другие арабские источники сообщают, что сын Халед Аль-Мадани действительно получил тяжелые ожоги, однако он все-таки не умер, а фотография, которая была продемонстрирована, - это фотография совсем другого человека, также члена «Аль-Каиды», но который погиб в ходе ДТП.
Кто тут прав – пока неясно. Примечательно, что новости о якобы смерти Халеда Аль-Мадани появились после сообщений о реальной смерти прежнего лидера «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» * Халида аль-Батарфи, о которой сначала объявил ветеран АК, а затем – через 2 недели - подтвердило в официальном заявлении медиакрыло as-Sahab. Некоторые считают, что ряд материалов для as-Sahab пишет сам Саиф Аль-Адель (на фото) под псевдонимом.
* «Аль-Каида» и ее ответвления запрещены в России.
Говорят, талибы провели операцию против ИГ-Хорасан внутри своих МВД и разведуправления - несколько человек убиты.
* ИГ, ИГ-Х и Талибан запрещены в России.
* ИГ, ИГ-Х и Талибан запрещены в России.
Хотя фактор американской поддержки Израиля или недовольства им со стороны Вашингтона наверняка играет серьезную роль в израильском внешнеполитическом и даже военном ориентировании, скорее всего, иранского генерала КСИР просто убрали, потому что разведданные были здесь и сейчас - как это было со многими лидерами Аль-Каиды, в том числе эмиссарами в сирийском Идлибе. Собственно, так израильтяне, видимо, убрали аль-Масри в Тегеране, который должен был стать лидером АК после аз-Завахири - подвернулась возможность на основе данных США. А все эти версии и допущения - софистика, которая часто мало соотносится с реальностью.
* «Аль-Каида» запрещена в России.
https://t.iss.one/qed_mena/93
* «Аль-Каида» запрещена в России.
https://t.iss.one/qed_mena/93
Telegram
QED
По поводу вчерашней атаки Израиля в Сирии и «правил игры» - я бы задался следующим вопросом❓:
- Нанес бы Израиль этот удар, если бы США наложили вето на резолюцию ООН, призывающую к прекращению огня в войне в Газе, на фоне посещения лидерами ХАМАС и Исламского…
- Нанес бы Израиль этот удар, если бы США наложили вето на резолюцию ООН, призывающую к прекращению огня в войне в Газе, на фоне посещения лидерами ХАМАС и Исламского…
«Талибан» против ИГ-Х и правительства Рахмона
К тем странам, которые публично реагируют на теракт в Красногорске, присоединился и Афганистан – но, как водится, по-своему.
Базирующаяся в Кабуле медиаплатформа «Аль-Мирсаад», выступающая не только против ИГ-Хорасан, но и правительства Таджикистана и в частности Рахмона, которые, как известно, особо не взаимодействуют с «Талибан», сообщает, что два гражданина Таджикистана, якобы завербованные ИГ-Х в России и направляющиеся в Пакистан для обучения, были задержаны талибами. Доказательство – имеющиеся видео с их допросов.
Интересно, что видео с этой платформы по стилистике немного напоминают аль-каидовские, поэтому некоторые специалисты полагают, что запущенный в 2022 году проект был задуман как совместный - «Талибана» и «Аль-Каиды», хотя доказательств этому особых нет. Пока лишь на 100 процентов понятно, что платформа выступает в качестве сливного бачка Главного управления разведки «Талибана».
*«Аль-Каида», ИГ-Х и Талибан запрещены в России.
К тем странам, которые публично реагируют на теракт в Красногорске, присоединился и Афганистан – но, как водится, по-своему.
Базирующаяся в Кабуле медиаплатформа «Аль-Мирсаад», выступающая не только против ИГ-Хорасан, но и правительства Таджикистана и в частности Рахмона, которые, как известно, особо не взаимодействуют с «Талибан», сообщает, что два гражданина Таджикистана, якобы завербованные ИГ-Х в России и направляющиеся в Пакистан для обучения, были задержаны талибами. Доказательство – имеющиеся видео с их допросов.
Интересно, что видео с этой платформы по стилистике немного напоминают аль-каидовские, поэтому некоторые специалисты полагают, что запущенный в 2022 году проект был задуман как совместный - «Талибана» и «Аль-Каиды», хотя доказательств этому особых нет. Пока лишь на 100 процентов понятно, что платформа выступает в качестве сливного бачка Главного управления разведки «Талибана».
*«Аль-Каида», ИГ-Х и Талибан запрещены в России.
США начали наносить удары по Афганистану и афгано-пакистанскому приграничью?
Интересные данные о том, что с марта над Афганистаном замечена небывалая активность беспилотников. Сначала талибы стали отмечать возросшее присутствие БПЛА над Кандагаром, в том числе над резиденцией лидера Хайбатуллы Ахундзада, затем на юго-западе. В конце марта в Газни БПЛА был нанесен удар, в результате которого погибло несколько сотрудников министерства горнодобывающей промышленности «Талибана», членов охраны, четыре женщины и трое детей. Руководство талибов созвало экстренное совещание, но единственная подробность - удар был нанесен «БПЛА из Пакистана». При этом бывший глава Национального управления безопасности Афганистана заявил, что целью были боевики «бранча» «Аль-Каиды».
Далее - в начале апреля в округе Хайбер Пакистана был нанесен удар по традиционным позициям здесь группы «Лашкар-и-Ислам», связанной с пакистанскими талибами (ТТП).
📂 Вероятно, активизация связана с деятельность ЦРУ, которое снова использует БПЛА с баз в Пакистане. ЦРУ или Пентагон - неясно, хотя тут именно ЦРУ имеет богатую практику, но дроны явно не пакистанские. Официально заявлялось, что после вывода войск из Афганистана американские беспилотники в Пакистане размещать не будут, однако сообщения об активизации сотрудничества ЦРУ и межведомственной разведки Пакистана начали появляться еще в 2022 году.
*«Аль-Каида» и Талибан запрещены в России.
© https://t.iss.one/qed_mena
Интересные данные о том, что с марта над Афганистаном замечена небывалая активность беспилотников. Сначала талибы стали отмечать возросшее присутствие БПЛА над Кандагаром, в том числе над резиденцией лидера Хайбатуллы Ахундзада, затем на юго-западе. В конце марта в Газни БПЛА был нанесен удар, в результате которого погибло несколько сотрудников министерства горнодобывающей промышленности «Талибана», членов охраны, четыре женщины и трое детей. Руководство талибов созвало экстренное совещание, но единственная подробность - удар был нанесен «БПЛА из Пакистана». При этом бывший глава Национального управления безопасности Афганистана заявил, что целью были боевики «бранча» «Аль-Каиды».
Далее - в начале апреля в округе Хайбер Пакистана был нанесен удар по традиционным позициям здесь группы «Лашкар-и-Ислам», связанной с пакистанскими талибами (ТТП).
📂 Вероятно, активизация связана с деятельность ЦРУ, которое снова использует БПЛА с баз в Пакистане. ЦРУ или Пентагон - неясно, хотя тут именно ЦРУ имеет богатую практику, но дроны явно не пакистанские. Официально заявлялось, что после вывода войск из Афганистана американские беспилотники в Пакистане размещать не будут, однако сообщения об активизации сотрудничества ЦРУ и межведомственной разведки Пакистана начали появляться еще в 2022 году.
*«Аль-Каида» и Талибан запрещены в России.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Генерал-майор Сухель Аль-Хасан назначен командующим силами спецназначения Сирии.
В свою очередь командующим 25-й дивизией (бывшие «Силы Тигра») стал генерал-майор Салех Абдалла по прозвищу «семерка» (алавит, понятное дело), который, что важно, не был связан с разведкой ВВС.
Хотя ранее Салех Абдалла командовал 30 дивизией Республиканской гвардии (2023; в 2022 году занимал должность заместителя командующего дивизии, которая была сформирована после взятия Восточного Алеппо), он больше известен как близкий с Сухелю военачальник, который возглавлял с 2013 года «Силы Тигра» в Алеппо, а затем руководил созданной в 2020 году 16 бригадой – близкой к Сухелю, но формально «надстроечной» структурой типа 5-го корпуса.
© https://t.iss.one/qed_mena
В свою очередь командующим 25-й дивизией (бывшие «Силы Тигра») стал генерал-майор Салех Абдалла по прозвищу «семерка» (алавит, понятное дело), который, что важно, не был связан с разведкой ВВС.
Хотя ранее Салех Абдалла командовал 30 дивизией Республиканской гвардии (2023; в 2022 году занимал должность заместителя командующего дивизии, которая была сформирована после взятия Восточного Алеппо), он больше известен как близкий с Сухелю военачальник, который возглавлял с 2013 года «Силы Тигра» в Алеппо, а затем руководил созданной в 2020 году 16 бригадой – близкой к Сухелю, но формально «надстроечной» структурой типа 5-го корпуса.
© https://t.iss.one/qed_mena
Об иранском ответе
➢ Интересно, как трактуется различными экспертами томная пауза между ударом ЦАХАЛ по иранскому генералу, связанного помимо прочего с военными операциями «Хезболлы», и обещанным ударом со стороны Ирана - от «Тегеран никогда не спешит с ответом» до «это время позволяет показать его прокси самостоятельность в проводимых на Израиль и США атаках».
Но горизонт возможностей у Ирана не такой уж и широкий. В Сирии частота ударов Израиля и без того увеличилась практически вдвое после атаки ХАМАС. Ситуация в Ливане и без Палестины была крайне плохой для всех политических сил, включая «Хезболлу», которая всячески пыталась перевести общее недовольство населения происходящим в стране от себя на своих оппонентов. И хотя боевые действия на этом направлении пока все-таки ведутся в некоем «коридоре», однако последние месяцы он постепенно расширяется. Серьезная война станет сильным ударом по тамошним связанным с Ираном силам в плане внутрянки – это понятно, как ты не обосновывай и не канализируй, хотя Ливану катастрофически сильно не везет последние годы.
Иракские прокси демонстрируют активность своих огневых позиций, но серьезный ответ и включение с их стороны осложнит и без того непростую ситуацию в стране, к которой только начали вновь поворачиваться КСА и Катар (хотя после примирения и боевых действий в Газе саудовцы вряд ли вернутся к совместной практике взаимодействия против сил Ирана в Ираке).
Удары за пределами «оси» - тот еще вариант для Тегерана, которому, несмотря на отрицания, приходилось всерьез объясняться со странами, где в 2012 году прокатилась волна взрывов с использованием «бомб-липучек». Тем более что теракты «Хезболлы» и давнее обучение некоторых оперативников «Аль-Каиды» в ее лагерях уже вроде как было давно и напрочь позабыто.
Наиболее безопасный имиджевый ответ – ограниченный удар/залп в «серой зоне» - как в рамках «оси», так и на море, тем более что точность у иранских ракет стала достаточно высокой.
*«Аль-Каида» запрещена в России.
➢ Интересно, как трактуется различными экспертами томная пауза между ударом ЦАХАЛ по иранскому генералу, связанного помимо прочего с военными операциями «Хезболлы», и обещанным ударом со стороны Ирана - от «Тегеран никогда не спешит с ответом» до «это время позволяет показать его прокси самостоятельность в проводимых на Израиль и США атаках».
Но горизонт возможностей у Ирана не такой уж и широкий. В Сирии частота ударов Израиля и без того увеличилась практически вдвое после атаки ХАМАС. Ситуация в Ливане и без Палестины была крайне плохой для всех политических сил, включая «Хезболлу», которая всячески пыталась перевести общее недовольство населения происходящим в стране от себя на своих оппонентов. И хотя боевые действия на этом направлении пока все-таки ведутся в некоем «коридоре», однако последние месяцы он постепенно расширяется. Серьезная война станет сильным ударом по тамошним связанным с Ираном силам в плане внутрянки – это понятно, как ты не обосновывай и не канализируй, хотя Ливану катастрофически сильно не везет последние годы.
Иракские прокси демонстрируют активность своих огневых позиций, но серьезный ответ и включение с их стороны осложнит и без того непростую ситуацию в стране, к которой только начали вновь поворачиваться КСА и Катар (хотя после примирения и боевых действий в Газе саудовцы вряд ли вернутся к совместной практике взаимодействия против сил Ирана в Ираке).
Удары за пределами «оси» - тот еще вариант для Тегерана, которому, несмотря на отрицания, приходилось всерьез объясняться со странами, где в 2012 году прокатилась волна взрывов с использованием «бомб-липучек». Тем более что теракты «Хезболлы» и давнее обучение некоторых оперативников «Аль-Каиды» в ее лагерях уже вроде как было давно и напрочь позабыто.
Наиболее безопасный имиджевый ответ – ограниченный удар/залп в «серой зоне» - как в рамках «оси», так и на море, тем более что точность у иранских ракет стала достаточно высокой.
*«Аль-Каида» запрещена в России.
О «союзе» Великобритании и Иордании для предостережения Израиля
Великобритания и Иордания заключили союз, чтобы помочь Газе, стремясь предотвратить дестабилизацию Иордании и предостеречь Израиль, пишет The Jerusalem Post сo cсылкой на The Media Line. В частности, отмечено, что Великобритания доставляет помощь в Газу с помощью ВВС Иордании и с иорданских же аэродромов и готова расширить ее объем.
Правда, в The Jerusalem Post сами же отмечают, что, по сути, строчки о «союзе» являются приемом для привлечения внимания, поскольку поставки помощи осуществляются с молчаливого согласия Израиля. Амман хотя и надеется повлиять на позицию Лондона в частности более критичной оценки действий Израиля, но в целом его больше беспокоит изменение демографического состава страны из-за усиления палестинских общин.
Комментарий QED. Такое взаимодействие Лондона и Аммана по Газе может позитивно сказаться в части углубления экономико-инвестиционного сотрудничества. В мае 2021 года вступило в силу двустороннее соглашение о преференциальной торговле, которое стало продолжением подписанного соглашения об ассоциации в 2019-м. Кроме того, отношения получили дополнительный импульс на фоне переговоров о ЗСТ между Великобританией и ССАГПЗ и подписанными двусторонними соглашениями британцев с Оманом, ОАЭ и т.д.
Также стоит отметить, что это «взаимодействие» не столь безобидно, как может показаться - если умело использовать пропагандистские инструменты. В частности, любая такая помощь сразу воскрешает риторику об отголосках политики Глабб-паши (Джона Глабба) с его «арабским легионом» для противостояния Израилю во имя интересов короны.
© https://t.iss.one/qed_mena
Великобритания и Иордания заключили союз, чтобы помочь Газе, стремясь предотвратить дестабилизацию Иордании и предостеречь Израиль, пишет The Jerusalem Post сo cсылкой на The Media Line. В частности, отмечено, что Великобритания доставляет помощь в Газу с помощью ВВС Иордании и с иорданских же аэродромов и готова расширить ее объем.
Правда, в The Jerusalem Post сами же отмечают, что, по сути, строчки о «союзе» являются приемом для привлечения внимания, поскольку поставки помощи осуществляются с молчаливого согласия Израиля. Амман хотя и надеется повлиять на позицию Лондона в частности более критичной оценки действий Израиля, но в целом его больше беспокоит изменение демографического состава страны из-за усиления палестинских общин.
Комментарий QED. Такое взаимодействие Лондона и Аммана по Газе может позитивно сказаться в части углубления экономико-инвестиционного сотрудничества. В мае 2021 года вступило в силу двустороннее соглашение о преференциальной торговле, которое стало продолжением подписанного соглашения об ассоциации в 2019-м. Кроме того, отношения получили дополнительный импульс на фоне переговоров о ЗСТ между Великобританией и ССАГПЗ и подписанными двусторонними соглашениями британцев с Оманом, ОАЭ и т.д.
Также стоит отметить, что это «взаимодействие» не столь безобидно, как может показаться - если умело использовать пропагандистские инструменты. В частности, любая такая помощь сразу воскрешает риторику об отголосках политики Глабб-паши (Джона Глабба) с его «арабским легионом» для противостояния Израилю во имя интересов короны.
© https://t.iss.one/qed_mena
Подробности о назначении Сухеля командующим силами СпН Сирии
Уточнения по поводу кадровых изменений, в результате которых командующим 25-й дивизией (бывшие «Силы Тигра») стал генерал-майор Салех Абдалла, а Сухель Аль-Хасан получил новое назначение. В Сирии о таких кадровых решениях не объявляют, рассылают лишь внутренние циркуляры, поэтому о многих кадровых перестановках становится известно далеко постфактум.
В общем, Сухель Аль-Хасан принял общее командование над силами СпН, сменив Мудара Мухаммад Хайдара, который возглавлял сирийский спецназ с декабря 2020 года – он родственник того самого Али Хайдара, «отца сирийского спецназа». До Мудара Хайдара спецназом командовал Милад Джадид.
В состав сил СпН входят соединения: 7 дивизия, две бригады которой «реформировал» до элитных Хусам Лука до своего назначения главой Управления общей разведки, а также 14 (один из трех полков которой - 36-й был придан «Силам Тигра») и 15 дивизии специальных сил.
© https://t.iss.one/qed_mena
Уточнения по поводу кадровых изменений, в результате которых командующим 25-й дивизией (бывшие «Силы Тигра») стал генерал-майор Салех Абдалла, а Сухель Аль-Хасан получил новое назначение. В Сирии о таких кадровых решениях не объявляют, рассылают лишь внутренние циркуляры, поэтому о многих кадровых перестановках становится известно далеко постфактум.
В общем, Сухель Аль-Хасан принял общее командование над силами СпН, сменив Мудара Мухаммад Хайдара, который возглавлял сирийский спецназ с декабря 2020 года – он родственник того самого Али Хайдара, «отца сирийского спецназа». До Мудара Хайдара спецназом командовал Милад Джадид.
В состав сил СпН входят соединения: 7 дивизия, две бригады которой «реформировал» до элитных Хусам Лука до своего назначения главой Управления общей разведки, а также 14 (один из трех полков которой - 36-й был придан «Силам Тигра») и 15 дивизии специальных сил.
© https://t.iss.one/qed_mena
Об ответе Ирана по Голанам
➢ Отмечу два момента, связанных с постом «Хамсинов».
Во-первых, терзают смутные сомнения, что источники WSJ – это вообще источники, а не отголоски статьи в Amwaj.media, в которой впервые в англоязычной среде, собственно, и были переданы слухи о Голанах. Конечно, не исключено, что журналисты прочитали эксклюзив Amwaj.media и, вдохновившись, дополнили его своими источниками, или - что все пересказывают одни и те же слухи. Но это только считается, что в американских WP и WSJ источники всегда реальные, более того, их должно быть всегда несколько – по классике, но лично я знаю примеры, когда тамошние старожилы-лауреаты публиковали заметки, где источниками выступали опрошенные ими по резонансной теме эксперты...
Во-вторых, тезис о коллективной ответственности довольно любопытный. Тут, конечно, можно вспомнить и прошлые «прятки иранцев» возле российских объектов в ожидании американских ракетных ударов. Показывали ли они тогда, что Москва должна обязательно разделить со всеми «хлеб»? Да вряд ли – просто там было безопаснее, да и у Москвы была своя политическая задача участвовать в сбитии крылатых ракет.
Будет ли в случае с Голанами намек на коллективную ответственность или это просто единственно приемлемый вариант, пусть и довольно многолюдный? Честно говоря, подобные гипотезы не проверишь никак – это что-то сродни арабским трактовкам о том, что все переназначения в сирийской армии делаются именно потому, что Россия якобы занимается ее «реструктуризацией». Опровергать можно, но зачастую бесполезно - массой возьмут, хотя время реального бодания с иранским влиянием все-таки прошло – не до него уже давно.
Повторю, я не очень верю в войну в Ливане в том числе и потому, что там сунниты впервые начали нормально смотреть на «Хезболлу» на фоне Газы, а этого дорогого стоит и разрушать это не очень хочется. Хотя опять-таки, повторю, Ливану не везет с политической логикой последние годы.
➢ Отмечу два момента, связанных с постом «Хамсинов».
Во-первых, терзают смутные сомнения, что источники WSJ – это вообще источники, а не отголоски статьи в Amwaj.media, в которой впервые в англоязычной среде, собственно, и были переданы слухи о Голанах. Конечно, не исключено, что журналисты прочитали эксклюзив Amwaj.media и, вдохновившись, дополнили его своими источниками, или - что все пересказывают одни и те же слухи. Но это только считается, что в американских WP и WSJ источники всегда реальные, более того, их должно быть всегда несколько – по классике, но лично я знаю примеры, когда тамошние старожилы-лауреаты публиковали заметки, где источниками выступали опрошенные ими по резонансной теме эксперты...
Во-вторых, тезис о коллективной ответственности довольно любопытный. Тут, конечно, можно вспомнить и прошлые «прятки иранцев» возле российских объектов в ожидании американских ракетных ударов. Показывали ли они тогда, что Москва должна обязательно разделить со всеми «хлеб»? Да вряд ли – просто там было безопаснее, да и у Москвы была своя политическая задача участвовать в сбитии крылатых ракет.
Будет ли в случае с Голанами намек на коллективную ответственность или это просто единственно приемлемый вариант, пусть и довольно многолюдный? Честно говоря, подобные гипотезы не проверишь никак – это что-то сродни арабским трактовкам о том, что все переназначения в сирийской армии делаются именно потому, что Россия якобы занимается ее «реструктуризацией». Опровергать можно, но зачастую бесполезно - массой возьмут, хотя время реального бодания с иранским влиянием все-таки прошло – не до него уже давно.
Повторю, я не очень верю в войну в Ливане в том числе и потому, что там сунниты впервые начали нормально смотреть на «Хезболлу» на фоне Газы, а этого дорогого стоит и разрушать это не очень хочется. Хотя опять-таки, повторю, Ливану не везет с политической логикой последние годы.
О визите Эрдогана в Ирак
➢ В то время как идет подготовка к визиту Эрдогана в Ирак 22 апреля (получается, после визита премьера ас-Судани в США), в ходе которого будет обсуждаться план военной операции Турции против РПК на глубину в 40 км, турецкие эксперты продолжают аналитически обосновывать необходимость плотного турецко-иракского сотрудничества против РПК.
Пример - статья Мурата Аслана для журнала Kriter фонда SETA. Здесь он четко объясняет, почему Турция считает РПК и ИГ схожими «радикально извращенными» структурами (ИГ - это «религиозный радикализм», РПК - «марксистский радикализм»), которые стремятся «заземлиться» в одной и той же географической зоне - как ИГ создавало «халифат», так и РПК «все еще стремится интегрировать Синджар и Махмур на севере Ирака и интегрироваться с Сирией».
Понятно, что такое уравнивание - не новость: турецкие силовики даже задержания и тех и других проводят в рамках одних и тех же операций, однако, на мой взгляд, впервые это делается четко на примере Ирака. Так, Мурат Аслан отмечает, что РПК пытается создать новый центр силы на северо-востоке Ирака путем контроля за ПСК при том, что Бафел Талабани «ослеплен своими настроениями против Барзани».
📂 Помимо тезиса о необходимости «единого оперативного центра» для военных операций против РПК представляет интерес и высказывание Мурата Аслана о том, какие преимущества появились после согласия Ирака признать РПК «запрещенной организацией». По его словам, это дает возможность «захватывать террористов РПК на контрольно-пропускных пунктах» и в Махмуре и Синджаре, доставлять их в судебные органы, однако здесь все упирается в позицию США.
* ИГ запрещено в России.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ В то время как идет подготовка к визиту Эрдогана в Ирак 22 апреля (получается, после визита премьера ас-Судани в США), в ходе которого будет обсуждаться план военной операции Турции против РПК на глубину в 40 км, турецкие эксперты продолжают аналитически обосновывать необходимость плотного турецко-иракского сотрудничества против РПК.
Пример - статья Мурата Аслана для журнала Kriter фонда SETA. Здесь он четко объясняет, почему Турция считает РПК и ИГ схожими «радикально извращенными» структурами (ИГ - это «религиозный радикализм», РПК - «марксистский радикализм»), которые стремятся «заземлиться» в одной и той же географической зоне - как ИГ создавало «халифат», так и РПК «все еще стремится интегрировать Синджар и Махмур на севере Ирака и интегрироваться с Сирией».
Понятно, что такое уравнивание - не новость: турецкие силовики даже задержания и тех и других проводят в рамках одних и тех же операций, однако, на мой взгляд, впервые это делается четко на примере Ирака. Так, Мурат Аслан отмечает, что РПК пытается создать новый центр силы на северо-востоке Ирака путем контроля за ПСК при том, что Бафел Талабани «ослеплен своими настроениями против Барзани».
📂 Помимо тезиса о необходимости «единого оперативного центра» для военных операций против РПК представляет интерес и высказывание Мурата Аслана о том, какие преимущества появились после согласия Ирака признать РПК «запрещенной организацией». По его словам, это дает возможность «захватывать террористов РПК на контрольно-пропускных пунктах» и в Махмуре и Синджаре, доставлять их в судебные органы, однако здесь все упирается в позицию США.
* ИГ запрещено в России.
© https://t.iss.one/qed_mena
Кирилл Семенов написал текст по комбинированной атаке Ирана - там есть мой комментарий. Читайте: https://regnum.ru/article/3881979
Чем ответит Израиль: Ближний Восток еще на шаг ближе к большой войне
В субботу вечером Иран запустил множество беспилотников и ракет по Израилю. Удар был нанесен в ответ на израильскую атаку по иранскому консульству в...
О «поведении» Иордании в ходе комбинированного удара Ирана
Много разговоров о том, что двигало Иорданией присоединиться к отражению комбинированной атаки Ирана. Помимо фактора США (кстати, американские самолеты взлетали, между прочим, с баз в КСА и Катаре, есть сообщения, что саудовские комплексы тоже что-то сбили - но об этом как-то не говорят) и других очевидных вещей есть чисто формальная логика, которая вообще-то нормальная для любого государства.
Когда кто-то покупает те или иные средства ПВО, то вопрос - против кого приобретаются те или иные комплексы - не совсем уместен, поскольку такие средства должны быть в любом случае и точка. Также эти средства, по-хорошему, должны отражать любые попытки вторжения - самолетов, ракет и дронов. Понятно, что в данном случае имело место более политическое действо, чем военное, с согласованным таймингом, а не резким стартом внушительного наряда ракет, но риск был все равно, тем более что стратегические объекты Израиля в силу географического положения уязвимы из-за отсутствия стратегической глубины. Понятно, почему «молчал» Ирак - в силу множества внешних факторов и специфики внутренней политики, это совершенно нормально и прагматично, тем более что США и так действовали с территории Курдистана.
📌 Для Иордании участие в обмене разведдаными и участие в перехвате дронов/ракет также шаг довольно смелый, учитывая размер палестинских общин в стране и прежние угрозы иракской «Катаиб Хезболлы» вооружить участников сопротивления внутри Иордании, чтобы «двинуться в Палестину».
✖ Однако для Аммана такой шаг - это не столько участие в защите Израиля, сколько меры по обеспечению своей безопасности.
❶ сам по себе механизм запуска Ираном средств предусматривал, что часть их будет сбита до начала работы израильских ЗРК. Поэтому как можно быстрее купировать угрозу и не допустить нового витка эскалации было в интересах всех игроков.
❷ запуск БПЛА из Сирии и Ирака в Израиль через Иорданию уже стал устоявшейся практикой, не говоря о недавнем попадании БПЛА в военный объект США непосредственно на иорданской территории.
❸ с момента начала войны в Газе к контрабанде каптагона из Сирии добавилась другая проблема - активизация контрабанды оружия для палестинских группировок.
В этом смысле шаг Иордании - это также меры по демонстрации решимости обеспечивать безопасность своей территории, хотя критиковать его удобнее.
Много разговоров о том, что двигало Иорданией присоединиться к отражению комбинированной атаки Ирана. Помимо фактора США (кстати, американские самолеты взлетали, между прочим, с баз в КСА и Катаре, есть сообщения, что саудовские комплексы тоже что-то сбили - но об этом как-то не говорят) и других очевидных вещей есть чисто формальная логика, которая вообще-то нормальная для любого государства.
Когда кто-то покупает те или иные средства ПВО, то вопрос - против кого приобретаются те или иные комплексы - не совсем уместен, поскольку такие средства должны быть в любом случае и точка. Также эти средства, по-хорошему, должны отражать любые попытки вторжения - самолетов, ракет и дронов. Понятно, что в данном случае имело место более политическое действо, чем военное, с согласованным таймингом, а не резким стартом внушительного наряда ракет, но риск был все равно, тем более что стратегические объекты Израиля в силу географического положения уязвимы из-за отсутствия стратегической глубины. Понятно, почему «молчал» Ирак - в силу множества внешних факторов и специфики внутренней политики, это совершенно нормально и прагматично, тем более что США и так действовали с территории Курдистана.
📌 Для Иордании участие в обмене разведдаными и участие в перехвате дронов/ракет также шаг довольно смелый, учитывая размер палестинских общин в стране и прежние угрозы иракской «Катаиб Хезболлы» вооружить участников сопротивления внутри Иордании, чтобы «двинуться в Палестину».
✖ Однако для Аммана такой шаг - это не столько участие в защите Израиля, сколько меры по обеспечению своей безопасности.
❶ сам по себе механизм запуска Ираном средств предусматривал, что часть их будет сбита до начала работы израильских ЗРК. Поэтому как можно быстрее купировать угрозу и не допустить нового витка эскалации было в интересах всех игроков.
❷ запуск БПЛА из Сирии и Ирака в Израиль через Иорданию уже стал устоявшейся практикой, не говоря о недавнем попадании БПЛА в военный объект США непосредственно на иорданской территории.
❸ с момента начала войны в Газе к контрабанде каптагона из Сирии добавилась другая проблема - активизация контрабанды оружия для палестинских группировок.
В этом смысле шаг Иордании - это также меры по демонстрации решимости обеспечивать безопасность своей территории, хотя критиковать его удобнее.