Руслан, твои симпатии к сброду внутри Хашд аш-Шааби известны, как и к действиям Ирана, в интересах которого Аль-Судани сразу же провел реформы внутри разведсектора, а потом уже начал имитировать балансирование. Собственно, я здесь уже писал, что Аль-Судани опытный политик, при этом его направленность понята и очевидна. Но утверждать, что Аль-Казыми какой-то не такой, учитывая, что при нем Ирак принимал саммиты высокого уровня и восстановил более-менее свой суверенитет, это сильно. И, конечно, это перечеркивает весь анализ, каким бы объемным он не был. Собственно, поэтому он мне не интересен.

https://t.iss.one/arabdays/1007

➢ Непонятно, откуда взялся тезис о том, что ИГ не совершает атаки в Рамадан – очевидно, его используют не только «телеграмные знатоки», но и ряд экспертов, которые готовят справки для первых лиц. Речь именно о точности этого тезиса, а не о том, кто именно стоит за нынешним террористическим актом и каким образом использовалась вывеска ИГ – здесь сам по себе «отход»/бегство исполнителей достаточно показательно и вряд ли его можно трактовать как «отход назад - в пустыню», «к первоначальным основам».
Хватает беглого взгляда на статистику атак на Ближнем Востоке, Европе и Юго-Восточной Азии, чтобы понять – после провозглашения «халифата» в 2014 году ИГ рассматривало Рамадан как «месяц джихада». Достаточно вспомнить заявления одиозного официального представителя ИГ Абу Хасана аль-Мухаджира, в которых он прямо призывал к терактам в преддверие и во время Рамадана. Яркий пример – атака на парламент Ирана и мавзолей Хомейни в 2017 году, которая демонстрировала, что ИГ даже в период поста и хаджа не будет придерживаться перемирия с шиитами-«рафидитами» (или - также с «крестоносцами»). Тогда, кстати, ИГ впервые освещало свои атаки в режиме онлайн: еще до уничтожения всех террористов иранскими силовиками агентство Amaq News объявило, что группировка берет на себя ответственность за атаку, и опубликовало видео из парламента, где действовала группа «воинов халифата».

* ИГ запрещено в России.

Выступил сегодня на мероприятии, организованном Центром народной дипломатии и РСМД с участием коллег из Института Африки РАН, ВШЭ и МГИМО, - о контртеррористическом потенциале стран сахельской тройки. Хочу сказать, что это была встреча с привлечением экспертов из Буркина-Фасо, Мали и Нигера, в рамках которой доклады не уступали дискуссиям мирового уровня, благо мне есть, с чем сравнивать.

➢ «Нетипичное» - четко протестное - голосование на муниципальных выборах в Турции, где оппозиция, даже несмотря на кризис внутри CHP, демонстрирует лидерство со старта и набирает голоса даже в традиционных для правящей партии городах - все-таки на президентских выборах хотя и был зафиксирован традиционный раскол, однако народ явно опасался голосовать таким образом (плюс личностный фактор). Какой бы ни был результат, тенденция показательна. Интересно, насколько это повлияет на обсуждаемую операцию в Ираке - подстегнет власть в попытке «компенсировать» результаты или заставит действовать аккуратнее?

➢ Постоянно натыкаюсь на тезис - «ИГ имеет катастрофические проблемы с финансами», и это якобы и есть главная его проблема в осуществлении тех или иных терактов. Честно говоря, поражает безаппеляционность - вопрос-то крайне сложный. Я не о теракте в Красногорске, поскольку там, скорее всего, все планировали и организовали другие внешние силы, о которых, собственно, говорят в новостях. Речь о возможностях террористической организации вообще.

Как минимум есть две причины с осторожностью оперировать этим тезисом (есть и другие, но эти – самые поверхностные).

✔ Во-первых, оценка финансового потенциала любой террористической группировки – дело специфическое, тем более что та или иная глобальная группа так или иначе приходит к децентрализации своих «бранчей» – и дело не только в обескровливании и потере возможностей, но и в современных контртехнологиях (секрет Полишинеля – намеренная стратегия «Аль-Каиды» по рассеиванию из-за распространения БПЛА, непризнание до поры до времени своих групп на местах, малое количество терактов, осуществлённых центральным крылом в последние годы - вроде теракта в Charlie Hebdo. К слову, теракт в питерской подземке не был признан as-Sahab и Islam Awazi, ответственность за него была взята через мавританский Agence Nouakchott d'Information без дублирования «центром». Механизмов много).

📂 Расширение - строительство «халифата» - изначально имело достаточно противников внутри совета шура, а после краха этой идеи в Ираке и Сирии опыт создания явных территориальных образований сомнителен – это не субъективное суждение, а подтвержденное, на основании некоторой рассекреченной и опубликованной документации ИГ. Собственно – еще до падения Мосула и Ракки – дублирование командования в том или ином вилайете, не говоря уже о скрытии состава совета шура, стало обычной практикой.

Это к тому, что богатство террористической группы четко не измеряется количеством терактов, «тачанок» или выпускаемых журналов. Понятно, что чем больше открытых возможностей и шире интернациональный «штат», тем всего этого больше – это очевидно. Можно вспомнить журналы «Дабик», «Румия» и полуофициальные издания, которые издавались расширенной медиагруппой, которую затем долго уничтожали как в Сирии и Ираке, так и за их пределами. Бюллетень «Аль-Наба» всегда был центральным рупором, выдержанным в едином стиле, и им остается.

✔ Во-вторых, в «жирные» годы ИГ активно сращивалось с криминалом, причем в классических вопросах - начиная от обналички и заканчивая наркотрафиком, отсюда, соответственно, связь со «светскими бандитами» и пр. Так что возможностей пополнять кошелек достаточно много помимо «закята». Например, тот же ввоз в Россию наркотиков в фурах с фруктами или разветвленная африканская сеть наркотрафика никуда, собственно, не делись.

* ИГ запрещено в России.

© https://t.iss.one/qed_mena

🎙Меня уже более 1,5 лет мучает вопрос: кто эти преданные подписчики (их более 700 человек), которые до сих пор не отписались от старого канала Q.E.D. (@q_e_d_around_the_world) и не подписались на этот QED (без точек в названии) ? Ребята, там не будет постов, не ждите (хотя очень приятно) – я потерял к старому каналу доступ.

По поводу вчерашней атаки Израиля в Сирии и «правил игры» - я бы задался следующим вопросом❓:

- Нанес бы Израиль этот удар, если бы США наложили вето на резолюцию ООН, призывающую к прекращению огня в войне в Газе, на фоне посещения лидерами ХАМАС и Исламского джихада иранской столицы с риторикой о необходимости расширения действий на нескольких фронтах?

➢ Некоторые мысли о тактике ИГ-Хорасан:

✔ «манхадж» ИГ – метод по строительству «халифата» - зависит от его оперативных возможностей. В этом плане чисто статистическое снижение числа атак в Афганистане (терактов, диверсий и рейдов) – это важный показатель оценки состояния, но все-таки не абсолютный – особенно на фоне сокращения «Талибаном» аппарата безопасности.

Дело в том, что говорить «ИГ, которое переживает трудные времена, берет на себя все теракты», как это сейчас часто делается, – это откровенный популизм. Да, такие случаи действительно есть и начались во время территориальных «потерь» ИГ в Сирии и Ираке и широко отмечаются в Африке (где часты случаи перекрёстного взятия ответственности, причем разными «бранчами» ИГ). Однако распространена также практика «стратегического молчания» в тех или иных случаях – для того, что поссорить те или иные группы или создать видимость чего-либо. Здесь важно, что ИГ-Хорасан (очевидно, намеренно) сокращало число атак в Афганистане, увеличивая их число за его пределами – в том числе, чтобы «подставить» талибов, которые, несомненно, вели и ведут борьбу с ИГ.

✔ аргументы телеграмных экспертов (которые сегодня про ИГ, завтра - про партии на Балканах, послезавтра - про климат), мол, ИГ не отдает приказы через голосовые в Telegram, не точны. Собственно, в деле о сорванном теракте в ФРГ в 2020 году, также фигурировала «четверка» граждан Таджикистана и «голосовые»-приказы, причем, насколько известно из данных следствия, тот теракт готовили ИГ и ИГ-Хорасан совместно (интересный момент, опровергающий тезис «да это все одно», «выдумали что-то», которым не брезгуют и дипломаты). Это не отменяет причастности иностранных спецслужб к теракту в Красногорске - речь о том, что все намного сложнее.

* ИГ, ИГ-Х и Талибан запрещены в России.

© https://t.iss.one/qed_mena

Ряд опубликованных здесь постов оформил в виде текстов в Яндекс.Дзен - если кому удобно там, вот ссылка:

https://dzen.ru/id/660d3efaf18eec5c8653ed0e?share_to=telegram

О слухах вокруг гибели сына лидера «Аль-Каиды» *

По слухам, сообщения, которые распространяли арабоязычные СМИ, включая RT, о том, что сын нынешнего лидера «Аль-Каиды» Саифа Аль-Аделя погиб во время пожара в йеменском Марибе, могут оказаться не совсем точными.

Другие арабские источники сообщают, что сын Халед Аль-Мадани действительно получил тяжелые ожоги, однако он все-таки не умер, а фотография, которая была продемонстрирована, - это фотография совсем другого человека, также члена «Аль-Каиды», но который погиб в ходе ДТП.

Кто тут прав – пока неясно. Примечательно, что новости о якобы смерти Халеда Аль-Мадани появились после сообщений о реальной смерти прежнего лидера «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» * Халида аль-Батарфи, о которой сначала объявил ветеран АК, а затем – через 2 недели - подтвердило в официальном заявлении медиакрыло as-Sahab. Некоторые считают, что ряд материалов для as-Sahab пишет сам Саиф Аль-Адель (на фото) под псевдонимом.

* «Аль-Каида» и ее ответвления запрещены в России.

Говорят, талибы провели операцию против ИГ-Хорасан внутри своих МВД и разведуправления - несколько человек убиты.

* ИГ, ИГ-Х и Талибан запрещены в России.

Хотя фактор американской поддержки Израиля или недовольства им со стороны Вашингтона наверняка играет серьезную роль в израильском внешнеполитическом и даже военном ориентировании, скорее всего, иранского генерала КСИР просто убрали, потому что разведданные были здесь и сейчас - как это было со многими лидерами Аль-Каиды, в том числе эмиссарами в сирийском Идлибе. Собственно, так израильтяне, видимо, убрали аль-Масри в Тегеране, который должен был стать лидером АК после аз-Завахири - подвернулась возможность на основе данных США. А все эти версии и допущения - софистика, которая часто мало соотносится с реальностью.

* «Аль-Каида» запрещена в России.

https://t.iss.one/qed_mena/93

«Талибан» против ИГ-Х и правительства Рахмона

К тем странам, которые публично реагируют на теракт в Красногорске, присоединился и Афганистан – но, как водится, по-своему.

Базирующаяся в Кабуле медиаплатформа «Аль-Мирсаад», выступающая не только против ИГ-Хорасан, но и правительства Таджикистана и в частности Рахмона, которые, как известно, особо не взаимодействуют с «Талибан», сообщает, что два гражданина Таджикистана, якобы завербованные ИГ-Х в России и направляющиеся в Пакистан для обучения, были задержаны талибами. Доказательство – имеющиеся видео с их допросов.

Интересно, что видео с этой платформы по стилистике немного напоминают аль-каидовские, поэтому некоторые специалисты полагают, что запущенный в 2022 году проект был задуман как совместный - «Талибана» и «Аль-Каиды», хотя доказательств этому особых нет. Пока лишь на 100 процентов понятно, что платформа выступает в качестве сливного бачка Главного управления разведки «Талибана».

*«Аль-Каида», ИГ-Х и Талибан запрещены в России.

США начали наносить удары по Афганистану и афгано-пакистанскому приграничью?

Интересные данные о том, что с марта над Афганистаном замечена небывалая активность беспилотников. Сначала талибы стали отмечать возросшее присутствие БПЛА над Кандагаром, в том числе над резиденцией лидера Хайбатуллы Ахундзада, затем на юго-западе. В конце марта в Газни БПЛА был нанесен удар, в результате которого погибло несколько сотрудников министерства горнодобывающей промышленности «Талибана», членов охраны, четыре женщины и трое детей. Руководство талибов созвало экстренное совещание, но единственная подробность - удар был нанесен «БПЛА из Пакистана». При этом бывший глава Национального управления безопасности Афганистана заявил, что целью были боевики «бранча» «Аль-Каиды».

Далее - в начале апреля в округе Хайбер Пакистана был нанесен удар по традиционным позициям здесь группы «Лашкар-и-Ислам», связанной с пакистанскими талибами (ТТП).

📂 Вероятно, активизация связана с деятельность ЦРУ, которое снова использует БПЛА с баз в Пакистане. ЦРУ или Пентагон - неясно, хотя тут именно ЦРУ имеет богатую практику, но дроны явно не пакистанские. Официально заявлялось, что после вывода войск из Афганистана американские беспилотники в Пакистане размещать не будут, однако сообщения об активизации сотрудничества ЦРУ и межведомственной разведки Пакистана начали появляться еще в 2022 году.

*«Аль-Каида» и Талибан запрещены в России.

© https://t.iss.one/qed_mena

➢ Генерал-майор Сухель Аль-Хасан назначен командующим силами спецназначения Сирии.

В свою очередь командующим 25-й дивизией (бывшие «Силы Тигра») стал генерал-майор Салех Абдалла по прозвищу «семерка» (алавит, понятное дело), который, что важно, не был связан с разведкой ВВС.

Хотя ранее Салех Абдалла командовал 30 дивизией Республиканской гвардии (2023; в 2022 году занимал должность заместителя командующего дивизии, которая была сформирована после взятия Восточного Алеппо), он больше известен как близкий с Сухелю военачальник, который возглавлял с 2013 года «Силы Тигра» в Алеппо, а затем руководил созданной в 2020 году 16 бригадой – близкой к Сухелю, но формально «надстроечной» структурой типа 5-го корпуса.

© https://t.iss.one/qed_mena

Об иранском ответе

➢ Интересно, как трактуется различными экспертами томная пауза между ударом ЦАХАЛ по иранскому генералу, связанного помимо прочего с военными операциями «Хезболлы», и обещанным ударом со стороны Ирана - от «Тегеран никогда не спешит с ответом» до «это время позволяет показать его прокси самостоятельность в проводимых на Израиль и США атаках».

Но горизонт возможностей у Ирана не такой уж и широкий. В Сирии частота ударов Израиля и без того увеличилась практически вдвое после атаки ХАМАС. Ситуация в Ливане и без Палестины была крайне плохой для всех политических сил, включая «Хезболлу», которая всячески пыталась перевести общее недовольство населения происходящим в стране от себя на своих оппонентов. И хотя боевые действия на этом направлении пока все-таки ведутся в некоем «коридоре», однако последние месяцы он постепенно расширяется. Серьезная война станет сильным ударом по тамошним связанным с Ираном силам в плане внутрянки – это понятно, как ты не обосновывай и не канализируй, хотя Ливану катастрофически сильно не везет последние годы.

Иракские прокси демонстрируют активность своих огневых позиций, но серьезный ответ и включение с их стороны осложнит и без того непростую ситуацию в стране, к которой только начали вновь поворачиваться КСА и Катар (хотя после примирения и боевых действий в Газе саудовцы вряд ли вернутся к совместной практике взаимодействия против сил Ирана в Ираке).

Удары за пределами «оси» - тот еще вариант для Тегерана, которому, несмотря на отрицания, приходилось всерьез объясняться со странами, где в 2012 году прокатилась волна взрывов с использованием «бомб-липучек». Тем более что теракты «Хезболлы» и давнее обучение некоторых оперативников «Аль-Каиды» в ее лагерях уже вроде как было давно и напрочь позабыто.

Наиболее безопасный имиджевый ответ – ограниченный удар/залп в «серой зоне» - как в рамках «оси», так и на море, тем более что точность у иранских ракет стала достаточно высокой.

*«Аль-Каида» запрещена в России.