К вопросу о жизнеспособности батальонов ХАМАС
➢ Эта проблема – ключевая в оценке ситуации и хода боевых действий. Пропаганда Израиля рапортует о «расформировании» батальонов ХАМАС и обвиняет арабские СМИ в поддержании мифа об их боеспособности. Оппоненты Израиля говорят, что заявления ЦАХАЛ – абсурд, поскольку подразделения разделены географически, имеют высокую степень автономности, а вывод их из той или иной локации – это стандартная практика для подразделений нерегулярной армии, которые способный менять свою зону ответственности.
➢ С одной стороны, учитывая такую специфику ХАМАС, где адаптируют тактику нерегулярной армии для проведения традиционных операций и предоставляют большую автономность командирам среднего звена, способных в короткие сроки (в течение нескольких недель) полноценно принять командование тем же батальоном, вроде бы очевидно, чья пропаганда рисует картину, не имеющую отношения к реальной обстановке.
✖ С другой стороны - ХАМАС, где всегда гордились использованием четкой военной вертикали, — это все-таки парамилитарная структура, ряд батальонов которой, например, были «приписаны» к тем или иным лагерям беженцев со всеми вытекающими отсюда последствиями:
➦ инфильтрацией
➦ имитацией сохранения боеспособности за счет боевых вылазок различных категорий населения из тоннелей
➦ оперативным перемещением потрепанных подразделений на другую территорию и пополнением их в том числе несовершеннолетними (для имитации сохранения боеспособности)
➦ координацией боевых вылазок с местными властями, расчищающими завалы для возвращения беженцев.
✖ Да, формально эти батальоны нельзя назвать небоеспособными или «расформированными», поскольку уровень потерь там среди личного состава за короткий срок больше приближен к ограниченно-боеспособным подразделениям (40-60%), не говоря уже об ограниченном сохранении в подземных тоннелях пунктов управления и материальных средств для ведения боя.
💢 Однако, во-первых, то, что сейчас периодически называют высокой степенью автономности подразделения, зачастую есть не что иное, как превращение этих военизированных структур в сетевые децентрализованные ячейки, которые ХАМАС будет до последнего называть «батальонами».
💢 Во-вторых, у ЦАХАЛ, как бы странно это ни звучало, есть свои специфические критерии оценки «деградации» хамасовских батальонов, в которые входит, например, нейтрализация гражданских механизмов ХАМАС и тех же чрезвычайных советов. Другое дело, что при нынешнем политическом кризисе есть довольно большое пространство для трактовок, удобных власти.
✖ Тем не менее для ХАМАС как организации, которая не нуждается в традиционных атрибутах, присущим регулярным армиям, формальный контроль Газы за счет тактики герильи и вылазок из тоннельной инфраструктуры – это, по сути, все равно ситуация выигрыша, поскольку он будет способен восстанавливать боеспособность батальонов – не важно как и за счет кого. В этом смысле «третья фаза» операции с ее очевидным контртеррористическим подходом хотя и будет опасна для ХАМАС, но не ограничит восстановление боевых возможностей в целом.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Эта проблема – ключевая в оценке ситуации и хода боевых действий. Пропаганда Израиля рапортует о «расформировании» батальонов ХАМАС и обвиняет арабские СМИ в поддержании мифа об их боеспособности. Оппоненты Израиля говорят, что заявления ЦАХАЛ – абсурд, поскольку подразделения разделены географически, имеют высокую степень автономности, а вывод их из той или иной локации – это стандартная практика для подразделений нерегулярной армии, которые способный менять свою зону ответственности.
➢ С одной стороны, учитывая такую специфику ХАМАС, где адаптируют тактику нерегулярной армии для проведения традиционных операций и предоставляют большую автономность командирам среднего звена, способных в короткие сроки (в течение нескольких недель) полноценно принять командование тем же батальоном, вроде бы очевидно, чья пропаганда рисует картину, не имеющую отношения к реальной обстановке.
✖ С другой стороны - ХАМАС, где всегда гордились использованием четкой военной вертикали, — это все-таки парамилитарная структура, ряд батальонов которой, например, были «приписаны» к тем или иным лагерям беженцев со всеми вытекающими отсюда последствиями:
➦ инфильтрацией
➦ имитацией сохранения боеспособности за счет боевых вылазок различных категорий населения из тоннелей
➦ оперативным перемещением потрепанных подразделений на другую территорию и пополнением их в том числе несовершеннолетними (для имитации сохранения боеспособности)
➦ координацией боевых вылазок с местными властями, расчищающими завалы для возвращения беженцев.
✖ Да, формально эти батальоны нельзя назвать небоеспособными или «расформированными», поскольку уровень потерь там среди личного состава за короткий срок больше приближен к ограниченно-боеспособным подразделениям (40-60%), не говоря уже об ограниченном сохранении в подземных тоннелях пунктов управления и материальных средств для ведения боя.
💢 Однако, во-первых, то, что сейчас периодически называют высокой степенью автономности подразделения, зачастую есть не что иное, как превращение этих военизированных структур в сетевые децентрализованные ячейки, которые ХАМАС будет до последнего называть «батальонами».
💢 Во-вторых, у ЦАХАЛ, как бы странно это ни звучало, есть свои специфические критерии оценки «деградации» хамасовских батальонов, в которые входит, например, нейтрализация гражданских механизмов ХАМАС и тех же чрезвычайных советов. Другое дело, что при нынешнем политическом кризисе есть довольно большое пространство для трактовок, удобных власти.
✖ Тем не менее для ХАМАС как организации, которая не нуждается в традиционных атрибутах, присущим регулярным армиям, формальный контроль Газы за счет тактики герильи и вылазок из тоннельной инфраструктуры – это, по сути, все равно ситуация выигрыша, поскольку он будет способен восстанавливать боеспособность батальонов – не важно как и за счет кого. В этом смысле «третья фаза» операции с ее очевидным контртеррористическим подходом хотя и будет опасна для ХАМАС, но не ограничит восстановление боевых возможностей в целом.
© https://t.iss.one/qed_mena
К вопросу об очередной волне сирийско-турецкого «примирения»
➢ Представления о том, что прогресс в переговорах Дамаска и Анкары приведет к немедленному сливу оппозиции и выдворению сирийских беженцев назад для фильтрации мухабарат, безусловно, популярны, учитывая турецкую «последовательность» - особенно в сфере миграционной политики. Однако для Турции такой сценарий (особенно его быстрая реализация) не выгоден, а периодические вспышки - неотъемлемые проявления национального менталитета со склонностью устраивать драмы и катать партнеров и друг друга на эмоциональных качелях.
💢 В первую очередь, для команды Эрдогана важно вытащить вопрос отношений с Асадом из стагнации для перехвата повестки у оппозиции на фоне кризиса внутри AK Parti. Кроме того, это действительно тот кейс, за счет которого возможно активизировать переговорную повестку с Кремлем, которая буксует, как и распиаренный Анкарой визит российского президента в Турцию, а также - вернуться к тому, чтобы предлагать себя переговорщиком по украинскому вопросу, тем более что Турция даже в Киеве в последнее время не упоминается в качестве возможного посредника.
💢 Кроме того, есть неплохой шанс подыграть посредническим усилиям Ирака (и Ирана), что собственно делают в Дамаске и Анкаре в силу разных причин, одна из которых общая - давление на курдов и РПК в частности (для Дамаска - вопрос нефти, для Анкары - вопрос экономической инициативы и операций в районе Кандиль и Сулеймании).
💢 Также подконтрольные территории и несколько миллионов ВПЛ и беженцев - это стратегический актив не только для продавливания своей позиции на переговорах с Дамаском и теми, кто осуществляет посредничество, но и аргумент для переговоров в том числе с США и Европой.
Неспроста последние дни оппозиционная сирийская национальная армия (СНА) под указку турецкой разведки MIT проводит кампанию по аресту тех сирийцев на севере, кто недавно бунтовал против Турции и срывал флаги.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Представления о том, что прогресс в переговорах Дамаска и Анкары приведет к немедленному сливу оппозиции и выдворению сирийских беженцев назад для фильтрации мухабарат, безусловно, популярны, учитывая турецкую «последовательность» - особенно в сфере миграционной политики. Однако для Турции такой сценарий (особенно его быстрая реализация) не выгоден, а периодические вспышки - неотъемлемые проявления национального менталитета со склонностью устраивать драмы и катать партнеров и друг друга на эмоциональных качелях.
💢 В первую очередь, для команды Эрдогана важно вытащить вопрос отношений с Асадом из стагнации для перехвата повестки у оппозиции на фоне кризиса внутри AK Parti. Кроме того, это действительно тот кейс, за счет которого возможно активизировать переговорную повестку с Кремлем, которая буксует, как и распиаренный Анкарой визит российского президента в Турцию, а также - вернуться к тому, чтобы предлагать себя переговорщиком по украинскому вопросу, тем более что Турция даже в Киеве в последнее время не упоминается в качестве возможного посредника.
💢 Кроме того, есть неплохой шанс подыграть посредническим усилиям Ирака (и Ирана), что собственно делают в Дамаске и Анкаре в силу разных причин, одна из которых общая - давление на курдов и РПК в частности (для Дамаска - вопрос нефти, для Анкары - вопрос экономической инициативы и операций в районе Кандиль и Сулеймании).
💢 Также подконтрольные территории и несколько миллионов ВПЛ и беженцев - это стратегический актив не только для продавливания своей позиции на переговорах с Дамаском и теми, кто осуществляет посредничество, но и аргумент для переговоров в том числе с США и Европой.
Неспроста последние дни оппозиционная сирийская национальная армия (СНА) под указку турецкой разведки MIT проводит кампанию по аресту тех сирийцев на севере, кто недавно бунтовал против Турции и срывал флаги.
© https://t.iss.one/qed_mena
К вопросу об очередной волне сирийско-турецкого «примирения». Часть 2
Анализируя причины (как и в прошлом году – летнего) возвращения Сирии в политическую повестку Турции, важно понимать логику Анкары в отношении диалога с Дамаском. Сформулировать ее можно следующим образом:
▪️ Турция учитывает возможный сценарий вывода контингента США из Сирии и готовится к тому, что потенциальная победа Трампа однозначно приведет к снижению интереса Вашингтона к САР. Это повлечет за собой необходимость России снова смещать фокус на сирийский трек и, несмотря на украинский конфликт, возвращать часть сил (развертывать батальоны военной полиции и пр.).
▪️ Турция понимает различия между подходами США и России к вопросу сирийских курдов, но, несмотря на прошлые договоренности с Москвой, которые способствовали расширению турецкой активности в Сирии, видит в России игрока, который возьмет PYD под свое крыло, поскольку видит в PYD/YPG и пр. «инструмент продвижения сирийского правительства на север»
▪️ Турция делает различия между выборами, которые автономная администрация проводила в 2017 году и теми, которые планирует сейчас, поскольку хорошо осведомлена о той игре, который проводил Дамаск во время прошлого раунда переговоров.
✖ Суть «игры» следующая – правительство Асада, пользуясь возвращением в ЛАГ, пыталось представить некий альтернативный путь нормализации, который бы снискал одобрение арабов. Этот путь предусматривал активизацию диалога с PYD через Национальный координационный комитет за демократические перемены, который вроде как есть оппозиция, но со штаб-квартирой в Дамаске. В итоге работа PYD над т.н. «общественным договором» привела к написанию проекта конституции, где предусматривалось создание некоего военного совета с некими сирийцами. Нынешние запланированные выборы на севере Сирии легитимируют создание этого органа, который в случае ухода США предусматривает в реальности быструю интеграцию отрядов YPG под крыло Дамаска, что лишит Турцию возможности проводить операции по ослаблению РПК и всех связанных с ней организаций. В этом отношении для Турции нужны альтернативные варианты решения проблемы, которым, кстати, «благоволит» борьба AK Parti и СHP и фактор беженцев.
© https://t.iss.one/qed_mena
Анализируя причины (как и в прошлом году – летнего) возвращения Сирии в политическую повестку Турции, важно понимать логику Анкары в отношении диалога с Дамаском. Сформулировать ее можно следующим образом:
▪️ Турция учитывает возможный сценарий вывода контингента США из Сирии и готовится к тому, что потенциальная победа Трампа однозначно приведет к снижению интереса Вашингтона к САР. Это повлечет за собой необходимость России снова смещать фокус на сирийский трек и, несмотря на украинский конфликт, возвращать часть сил (развертывать батальоны военной полиции и пр.).
▪️ Турция понимает различия между подходами США и России к вопросу сирийских курдов, но, несмотря на прошлые договоренности с Москвой, которые способствовали расширению турецкой активности в Сирии, видит в России игрока, который возьмет PYD под свое крыло, поскольку видит в PYD/YPG и пр. «инструмент продвижения сирийского правительства на север»
▪️ Турция делает различия между выборами, которые автономная администрация проводила в 2017 году и теми, которые планирует сейчас, поскольку хорошо осведомлена о той игре, который проводил Дамаск во время прошлого раунда переговоров.
✖ Суть «игры» следующая – правительство Асада, пользуясь возвращением в ЛАГ, пыталось представить некий альтернативный путь нормализации, который бы снискал одобрение арабов. Этот путь предусматривал активизацию диалога с PYD через Национальный координационный комитет за демократические перемены, который вроде как есть оппозиция, но со штаб-квартирой в Дамаске. В итоге работа PYD над т.н. «общественным договором» привела к написанию проекта конституции, где предусматривалось создание некоего военного совета с некими сирийцами. Нынешние запланированные выборы на севере Сирии легитимируют создание этого органа, который в случае ухода США предусматривает в реальности быструю интеграцию отрядов YPG под крыло Дамаска, что лишит Турцию возможности проводить операции по ослаблению РПК и всех связанных с ней организаций. В этом отношении для Турции нужны альтернативные варианты решения проблемы, которым, кстати, «благоволит» борьба AK Parti и СHP и фактор беженцев.
© https://t.iss.one/qed_mena
О реальных сроках ликвидации тоннелей ХАМАС
➢ Успех выживаемости батальонов ХАМАС со всеми оговорками – это использование разветвленной сети тоннелей. В принципе тоннельная война – неотъемлемый элемент всех ближневосточных конфликтов и операций, но в случае с ХАМАС речь идет фактически о подземных городах. Все это хорошо известно и неоднократно описывалось в книгах и демонстрировалось в фильмах, однако реальный инфраструктурный размах, видимо, периодически становится сюрпризом даже для израильской армии, инженерных подразделей и спецслужб.
▪️Например, на днях десантники и подразделение «Ялам» официально завершили операцию в Шеджае (к востоку от центра и напротив дороги Салах эд-Дин), в том числе – зачистку ХАМАС среди руин (80% зданий разрушено в этом регионе) и разрушение «ряда значительных тоннелей».
Однако насколько реально удается разрушить инфраструктуру – вопрос открытый.
▪️Согласно документу ЦАХАЛ, выдержки из которого 9 июля привел 14-канал (оставляем за скобками возможное политическое манипулирование информацией), ХАМАС все еще действует на всей территории Газы и после отхода армейских подразделений быстро возвращается и даже восстанавливает боеспособность. Понятно, что это происходит в первую очередь за счет использования подземных коридоров вроде пчелиных сот.
▪️По этому докладу, не все тоннели на границе с Египтом (в районе Филадельфийского коридора) обнаружены и уничтожение сети займет «несколько недель». Но действительно ли их можно уничтожить за этот срок?
✖ В декабре 2023 года высокопоставленный источник в ЦАХАЛ сообщил The Washington Post, что на уничтожение всех туннелей ХАМАС только в районе Хан-Юниса уйдет около двух лет без перерыва, но ЦАХАЛ в апреле вывел войска из этого региона. Другой источник, как отмечает Йона Джереми Боб, указал, что на ликвидацию только трансграничных тоннелей в Египет уйдет не менее шести месяцев без перерыва и даже не стал оценивать сроки уничтожения всех тоннелей в Рафахе, поскольку «на данном этапе этот проект кажется слишком далеким, чтобы даже оценивать его».
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Успех выживаемости батальонов ХАМАС со всеми оговорками – это использование разветвленной сети тоннелей. В принципе тоннельная война – неотъемлемый элемент всех ближневосточных конфликтов и операций, но в случае с ХАМАС речь идет фактически о подземных городах. Все это хорошо известно и неоднократно описывалось в книгах и демонстрировалось в фильмах, однако реальный инфраструктурный размах, видимо, периодически становится сюрпризом даже для израильской армии, инженерных подразделей и спецслужб.
▪️Например, на днях десантники и подразделение «Ялам» официально завершили операцию в Шеджае (к востоку от центра и напротив дороги Салах эд-Дин), в том числе – зачистку ХАМАС среди руин (80% зданий разрушено в этом регионе) и разрушение «ряда значительных тоннелей».
Однако насколько реально удается разрушить инфраструктуру – вопрос открытый.
▪️Согласно документу ЦАХАЛ, выдержки из которого 9 июля привел 14-канал (оставляем за скобками возможное политическое манипулирование информацией), ХАМАС все еще действует на всей территории Газы и после отхода армейских подразделений быстро возвращается и даже восстанавливает боеспособность. Понятно, что это происходит в первую очередь за счет использования подземных коридоров вроде пчелиных сот.
▪️По этому докладу, не все тоннели на границе с Египтом (в районе Филадельфийского коридора) обнаружены и уничтожение сети займет «несколько недель». Но действительно ли их можно уничтожить за этот срок?
✖ В декабре 2023 года высокопоставленный источник в ЦАХАЛ сообщил The Washington Post, что на уничтожение всех туннелей ХАМАС только в районе Хан-Юниса уйдет около двух лет без перерыва, но ЦАХАЛ в апреле вывел войска из этого региона. Другой источник, как отмечает Йона Джереми Боб, указал, что на ликвидацию только трансграничных тоннелей в Египет уйдет не менее шести месяцев без перерыва и даже не стал оценивать сроки уничтожения всех тоннелей в Рафахе, поскольку «на данном этапе этот проект кажется слишком далеким, чтобы даже оценивать его».
© https://t.iss.one/qed_mena
О снижении экспорта иранской нефти в Сирию
Экспорт иранской нефти в Сирию во втором квартале 2024 года упал на 31% по сравнению с предыдущим кварталом и на 55% в годовом исчислении. Таким образом экспорт иранской сырой нефти в Сирию находится на самом низком уровне с конца 2020 года (4,5 миллиона баррелей в четвертом квартале), отмечает The Syria Report.
Вряд ли можно говорить о реальном отдалении Ирана от Сирии, учитывая глубоко эшелонированное присутствие Тегерана (и, кстати, ряд других причин, влияющих на поставки нефти, не связанных с давлением, а зависящий от Израиля, иранской экономики, транзита и пр.), однако иранский официоз крайне недоволен пробуксовкой различных соглашений, которые пыталась активизировать команда Раиси и посол Хусейн Акбари, назначенный перед визитом Раиси в Сирию и склонявший Дамаск к 2023-2024 к активизации различных дорожных карт и соглашений помимо скрытого сотрудничества через структуры КСИР.
Также свою роль играет нейтралитет Дамаска по отношении к событиям в Газе - в силу различных причин (объективных и субъективных, включающих давление разных сторон).
Как ни парадоксально, но Иран также замешан в иракском посредничестве между Дамаском и Анкарой, то есть для Тегерана в реальности важно находиться в тени и продолжать свою политику на фоне вроде как ограничивающих иранское влияние шагов Асада навстречу Анкаре, ОАЭ и др.
© https://t.iss.one/qed_mena
Экспорт иранской нефти в Сирию во втором квартале 2024 года упал на 31% по сравнению с предыдущим кварталом и на 55% в годовом исчислении. Таким образом экспорт иранской сырой нефти в Сирию находится на самом низком уровне с конца 2020 года (4,5 миллиона баррелей в четвертом квартале), отмечает The Syria Report.
Вряд ли можно говорить о реальном отдалении Ирана от Сирии, учитывая глубоко эшелонированное присутствие Тегерана (и, кстати, ряд других причин, влияющих на поставки нефти, не связанных с давлением, а зависящий от Израиля, иранской экономики, транзита и пр.), однако иранский официоз крайне недоволен пробуксовкой различных соглашений, которые пыталась активизировать команда Раиси и посол Хусейн Акбари, назначенный перед визитом Раиси в Сирию и склонявший Дамаск к 2023-2024 к активизации различных дорожных карт и соглашений помимо скрытого сотрудничества через структуры КСИР.
Также свою роль играет нейтралитет Дамаска по отношении к событиям в Газе - в силу различных причин (объективных и субъективных, включающих давление разных сторон).
Как ни парадоксально, но Иран также замешан в иракском посредничестве между Дамаском и Анкарой, то есть для Тегерана в реальности важно находиться в тени и продолжать свою политику на фоне вроде как ограничивающих иранское влияние шагов Асада навстречу Анкаре, ОАЭ и др.
© https://t.iss.one/qed_mena
О восприятии «Хезболлы» в регионе
➢ Свежие данные Arab Barometer говорят о том, что в регионе БВСА в целом смягчается отношение к «Хезболле», причем не среди шиитов - их взгляды особо не поменялись за последние несколько лет, а среди суннитов, друзов и христиан.
▪️Индикаторами потепления служат не только подобные опросы, но и последние «зондажные» комментарии представителя ЛАГ об изменении взглядов на «Хезболлу» как террористическую организацию (хотя затем там попытались их опровергнуть).
▪️Причин много - начиная от войны в Газе, в которой «Хезболла» так сказать также «стоит на рибатах» и заканчивая разрядкой между КСА и Ираном, активностью Египта по завоеванию позиций в ЛАГ и в целом усилий ЛАГ по преодолению политико-экономического кризиса в Ливане, который невозможно решить без «Хезболлы».
▪️Для США, как замечают обозреватели, это не совсем позитивно: смена трендов в отношении восприятия «Хезболлы» - «признак снижения региональной поддержки политики США, направленной на давление на Иран и связанных с Тегераном игроков в арабском мире».
▪️С другой стороны, политика Вашингтона последние годы была направлена на взращивание самостоятельности среди ключевых игроков региона для того, чтобы они хоть как-то старались преодолевать кризисы, а не полагаться на американских посредников, силу и пр. Однако подобная здравая тенденция оказалась ловушкой для самих США, поскольку они оказались не совсем готовы к тому, что эти самые региональные акторы могут настолько активно диверсифицировать контакты и вести свою игру в своих интересах, хотя в регионе этим занимались все и всегда.
✖ Однако в опросе Arab Barometer примечательно другое, а именно - отношение ливанцев к «Хезболле» на фоне угрозы разрастания конфликта с Израилем и выхода его за границы нынешнего «красного коридора»: 55% ливанцев заявили, что не доверяют ей. Доверие к «Хезболле» среди шиитов выросло по сравнению с опросом, проведенным в 2022 году, но осталось неизменным среди суннитов, друзов и христиан.
▪️Стоит учесть, что опрос проводился с февраля по апрель 2024 года, не исключено, что шииты подразумевали под доверием к «Хезболле» в целом ее позицию в отношении Израиля и умение формировать альянсы и канализировать протестные настроения, но не возможность перерастания вялотекущих боевых действий в серьезный конфликт, который ударит по всем слоям населения и общинам в Ливане, учитывая глубину местного кризиса. Парадокс в том, что война окончательно похоронит Таифские соглашения и сектантский характер системы с квотированием, и в этом смысле «Хезболла» по итогу может оказаться если не победителем, то с серьезным профитом. Как сейчас обстоит дело в Газой - вроде бы потенциал ХАМАС и подорван, но в итоге для палестинской молодежи, независимо от их взглядов, не остается другого выбора, как идти по пути с ХАМАС, учитывая нынешнюю полную дезориентацию Палестинской администрации и так сказать уже наметившийся отрыв ХАМАС в конкуренции с ФАТХ.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Свежие данные Arab Barometer говорят о том, что в регионе БВСА в целом смягчается отношение к «Хезболле», причем не среди шиитов - их взгляды особо не поменялись за последние несколько лет, а среди суннитов, друзов и христиан.
▪️Индикаторами потепления служат не только подобные опросы, но и последние «зондажные» комментарии представителя ЛАГ об изменении взглядов на «Хезболлу» как террористическую организацию (хотя затем там попытались их опровергнуть).
▪️Причин много - начиная от войны в Газе, в которой «Хезболла» так сказать также «стоит на рибатах» и заканчивая разрядкой между КСА и Ираном, активностью Египта по завоеванию позиций в ЛАГ и в целом усилий ЛАГ по преодолению политико-экономического кризиса в Ливане, который невозможно решить без «Хезболлы».
▪️Для США, как замечают обозреватели, это не совсем позитивно: смена трендов в отношении восприятия «Хезболлы» - «признак снижения региональной поддержки политики США, направленной на давление на Иран и связанных с Тегераном игроков в арабском мире».
▪️С другой стороны, политика Вашингтона последние годы была направлена на взращивание самостоятельности среди ключевых игроков региона для того, чтобы они хоть как-то старались преодолевать кризисы, а не полагаться на американских посредников, силу и пр. Однако подобная здравая тенденция оказалась ловушкой для самих США, поскольку они оказались не совсем готовы к тому, что эти самые региональные акторы могут настолько активно диверсифицировать контакты и вести свою игру в своих интересах, хотя в регионе этим занимались все и всегда.
✖ Однако в опросе Arab Barometer примечательно другое, а именно - отношение ливанцев к «Хезболле» на фоне угрозы разрастания конфликта с Израилем и выхода его за границы нынешнего «красного коридора»: 55% ливанцев заявили, что не доверяют ей. Доверие к «Хезболле» среди шиитов выросло по сравнению с опросом, проведенным в 2022 году, но осталось неизменным среди суннитов, друзов и христиан.
▪️Стоит учесть, что опрос проводился с февраля по апрель 2024 года, не исключено, что шииты подразумевали под доверием к «Хезболле» в целом ее позицию в отношении Израиля и умение формировать альянсы и канализировать протестные настроения, но не возможность перерастания вялотекущих боевых действий в серьезный конфликт, который ударит по всем слоям населения и общинам в Ливане, учитывая глубину местного кризиса. Парадокс в том, что война окончательно похоронит Таифские соглашения и сектантский характер системы с квотированием, и в этом смысле «Хезболла» по итогу может оказаться если не победителем, то с серьезным профитом. Как сейчас обстоит дело в Газой - вроде бы потенциал ХАМАС и подорван, но в итоге для палестинской молодежи, независимо от их взглядов, не остается другого выбора, как идти по пути с ХАМАС, учитывая нынешнюю полную дезориентацию Палестинской администрации и так сказать уже наметившийся отрыв ХАМАС в конкуренции с ФАТХ.
© https://t.iss.one/qed_mena
Идет ли в Идлибе «война» салафитов и ханафитов?
Ряд источников сообщают о волне задержаний службой безопасности ХТШ (запрещена в РФ) ученых-ханафитов за последние дни в различных населенных пунктах провинций Идлиб (Искат, Аль-Фуах, Салькин, Ариха) и Алеппо. Новость с религиозным подтекстом громкая, однако насколько она правдива?
▪️Во-первых, Абу аль-Валид аль-Ханафи действительно был задержан - в очередной раз. Он постоянно критикует лидера ХТШ Джулани и в мае просидел в тюрьме несколько дней (до этого он не раз находился под стражей ХТШ). Насколько его изоляция вписывается в целенаправленную кампанию с религиозным подтекстом - вопрос, поскольку нынешнее его задержание произошло во время сидячей забастовки против произвола Джулани.
▪️Во-вторых, упомянутый в источниках Талха аль-Масир (Абу Шуайб аль-Масри) действительно находится в застенках ХТШ. В апреле он засветился на фото из центра содержания под стражей группировки, однако Талха аль-Масир был задержан еще год назад в Азазе - в грубой форме: «слегка» сбит автомобилем. В июне он был официально освобожден ХТШ после «прошения о помиловании» (ему полагалась смертная казнь) и начал отношения с ХТШ «с чистой страницы», согласно формулировкам инспекционного аппарата структур ХТШ. Однако 23 июня снова оказался под стражей вместе с сыновьями за то, что рассказывал о пытках женщин и детей в тюрьмах ХТШ.
▪️В-третьих, оба - Абу аль-Валид аль-Ханафи и Талха аль-Масир - раньше входили в ХТШ. И тут возникает другой вопрос: как ханафиты могли входить в структуры салафито-джихадистской организации?
➢ Не исключено, что они являются ханафитами по практическим вопросам (фикху), то есть в рамках юриспруденции, не являются матуридитами, как большинство ханафитов, и придерживаются тех же вероубеждений, что и салафиты
▪️В-четвертых, по слухам, аресты бывших лидеров и функционеров ХТШ проводятся не только потому, что они стали неугодны Джулани, а напрямую координируются турецкой разведкой MIT, поскольку ей не выгодно обрушение архитектуры безопасности в провинции.
© https://t.iss.one/qed_mena
Ряд источников сообщают о волне задержаний службой безопасности ХТШ (запрещена в РФ) ученых-ханафитов за последние дни в различных населенных пунктах провинций Идлиб (Искат, Аль-Фуах, Салькин, Ариха) и Алеппо. Новость с религиозным подтекстом громкая, однако насколько она правдива?
▪️Во-первых, Абу аль-Валид аль-Ханафи действительно был задержан - в очередной раз. Он постоянно критикует лидера ХТШ Джулани и в мае просидел в тюрьме несколько дней (до этого он не раз находился под стражей ХТШ). Насколько его изоляция вписывается в целенаправленную кампанию с религиозным подтекстом - вопрос, поскольку нынешнее его задержание произошло во время сидячей забастовки против произвола Джулани.
▪️Во-вторых, упомянутый в источниках Талха аль-Масир (Абу Шуайб аль-Масри) действительно находится в застенках ХТШ. В апреле он засветился на фото из центра содержания под стражей группировки, однако Талха аль-Масир был задержан еще год назад в Азазе - в грубой форме: «слегка» сбит автомобилем. В июне он был официально освобожден ХТШ после «прошения о помиловании» (ему полагалась смертная казнь) и начал отношения с ХТШ «с чистой страницы», согласно формулировкам инспекционного аппарата структур ХТШ. Однако 23 июня снова оказался под стражей вместе с сыновьями за то, что рассказывал о пытках женщин и детей в тюрьмах ХТШ.
▪️В-третьих, оба - Абу аль-Валид аль-Ханафи и Талха аль-Масир - раньше входили в ХТШ. И тут возникает другой вопрос: как ханафиты могли входить в структуры салафито-джихадистской организации?
➢ Не исключено, что они являются ханафитами по практическим вопросам (фикху), то есть в рамках юриспруденции, не являются матуридитами, как большинство ханафитов, и придерживаются тех же вероубеждений, что и салафиты
▪️В-четвертых, по слухам, аресты бывших лидеров и функционеров ХТШ проводятся не только потому, что они стали неугодны Джулани, а напрямую координируются турецкой разведкой MIT, поскольку ей не выгодно обрушение архитектуры безопасности в провинции.
© https://t.iss.one/qed_mena
Об активности США на востоке Сирии
➢ Пока все гадают, как ужмется американское присутствие на востоке Евфрата после победы Трампа, силы SDF под контролем развернутых в регионе американских сил приступили к возведению более 100 сторожевых вышек вдоль Евфрата от Эш-Шухайль до Аль-Багуз, то есть фактически от админцентра провинции до границы с Ираком.
Именно США определяют локацию возводимых вышек и оснащение их системами видеонаблюдения для борьбы с членами проиранских отрядов и предотвращения контрабанды. При этом практически не упоминается ИГ (запрещено в РФ), которое продолжает проводить операции как на территории SDF, так и сил Асада.
✖ Решение о передислокации войск США при Трампе из Ракки и севера Алеппо осуществлялась по 4 критериям (размер военной базы с точки зрения ее площади и количества объектов; сила/возможность оборонительных систем этих баз; классификация базы по воздушной мощи (с ВПП или площадками для армейской авиации; цель базы)) в пользу укрепления объектов в Хасаке и Дейр эз-Зоре. При Байдене инфраструктура этих объектов, а также в ат-Танфе, была усилена в разы.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Пока все гадают, как ужмется американское присутствие на востоке Евфрата после победы Трампа, силы SDF под контролем развернутых в регионе американских сил приступили к возведению более 100 сторожевых вышек вдоль Евфрата от Эш-Шухайль до Аль-Багуз, то есть фактически от админцентра провинции до границы с Ираком.
Именно США определяют локацию возводимых вышек и оснащение их системами видеонаблюдения для борьбы с членами проиранских отрядов и предотвращения контрабанды. При этом практически не упоминается ИГ (запрещено в РФ), которое продолжает проводить операции как на территории SDF, так и сил Асада.
✖ Решение о передислокации войск США при Трампе из Ракки и севера Алеппо осуществлялась по 4 критериям (размер военной базы с точки зрения ее площади и количества объектов; сила/возможность оборонительных систем этих баз; классификация базы по воздушной мощи (с ВПП или площадками для армейской авиации; цель базы)) в пользу укрепления объектов в Хасаке и Дейр эз-Зоре. При Байдене инфраструктура этих объектов, а также в ат-Танфе, была усилена в разы.
© https://t.iss.one/qed_mena
О рисках разведдипломатии
Экс-глава резидентуры и начальник контртеррористического управления ЦРУ Дуглас Лондон, анализируя активность нынешнего директора управления Уильяма Бернса как переговорщика, так сформулировал риски разведывательной дипломатии, то есть переговоров с опорой на силовые структуры. Безусловно, подобные тезисы актуальны не только для США, эксперты знают о чем речь:
➥ подобные переговоры требуют рассекречивания информации, а контрмеры по защите данных и источников все равно не спасают от ущерба: оппоненты корректируют меры безопасности, и даже если они не находят утечку и ее источник, процесс добычи информации усложняется - как в настоящем, так и в будущем;
➥ разведдиппломатия подрывает сотрудничество и доверие между сотрудниками разведки и внешнеполитического ведомства и снижает роль представителей последнего (начиная от глав дипмиссий и заканчивая госсекретарем), поскольку иностранные чиновники видят большую ценность в общении с разведведомством, чем с дипломатическим;
➥ фокус на дипломатии отвлекает от основных задач. «Когда Бернс отправляется тушить пожары, не только кто-то другой присматривает за магазином, но и вся машина в ЦРУ поворачивается, чтобы поддержать его усилия», - замечает Дуглас Лондон;
➥ разведведомство теряет статус организации, которая предоставляет беспристрастную информацию политикам.
© https://t.iss.one/qed_mena
Экс-глава резидентуры и начальник контртеррористического управления ЦРУ Дуглас Лондон, анализируя активность нынешнего директора управления Уильяма Бернса как переговорщика, так сформулировал риски разведывательной дипломатии, то есть переговоров с опорой на силовые структуры. Безусловно, подобные тезисы актуальны не только для США, эксперты знают о чем речь:
➥ подобные переговоры требуют рассекречивания информации, а контрмеры по защите данных и источников все равно не спасают от ущерба: оппоненты корректируют меры безопасности, и даже если они не находят утечку и ее источник, процесс добычи информации усложняется - как в настоящем, так и в будущем;
➥ разведдиппломатия подрывает сотрудничество и доверие между сотрудниками разведки и внешнеполитического ведомства и снижает роль представителей последнего (начиная от глав дипмиссий и заканчивая госсекретарем), поскольку иностранные чиновники видят большую ценность в общении с разведведомством, чем с дипломатическим;
➥ фокус на дипломатии отвлекает от основных задач. «Когда Бернс отправляется тушить пожары, не только кто-то другой присматривает за магазином, но и вся машина в ЦРУ поворачивается, чтобы поддержать его усилия», - замечает Дуглас Лондон;
➥ разведведомство теряет статус организации, которая предоставляет беспристрастную информацию политикам.
© https://t.iss.one/qed_mena
Тг-канал Mash вдруг «обнаружил», что MIT - это не нацразведка Турции, а американцы из техинститута с мощностями ИИ:
Forwarded from Mash
Задержать диверсанта Евгения Серебрякова в Турции помогли американцы.
Разведуправление Интерпола связалось с Массачусетским технологическим институтом. По всей видимости, чтобы воспользоваться ИИ в ходе сканирования записей в аэропорту. Так как подрывник прилетел в Турцию ещё до того, как российские следователи прислали ориентировку на него.
Мужчину пришлось искать по записям с камер видеонаблюдения. Именно тогда спецслужбам понадобились мощности МИТ.
❗️ Подписывайся на Mash
Разведуправление Интерпола связалось с Массачусетским технологическим институтом. По всей видимости, чтобы воспользоваться ИИ в ходе сканирования записей в аэропорту. Так как подрывник прилетел в Турцию ещё до того, как российские следователи прислали ориентировку на него.
Мужчину пришлось искать по записям с камер видеонаблюдения. Именно тогда спецслужбам понадобились мощности МИТ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О задержании в Турции фигуранта дела о подрыве в Москве
➢ Задержание в Турции заложившего бомбу под авто в Москве россиянина трактуется как удачный пример кооперация силовиков с политическим подтекстом, в основе которого – желание Анкары усилить контакты с Москвой в тактических целях. А именно – из-за пробуксовки встречи президентов, которая была столько раз анонсирована за последний год и которая не состоялась, и ряда тем, по которым отсутствует продвижение.
✖ Версия вроде логичная, да и тайминг совпадает – Асад прилетел в Россию явно обсуждать условия очередной попытки контактов с Анкарой помимо других тем.
✖ Стоит ли придавать значимость этому отдельному случаю и может ли он послужить прецедентом для задержания «уехавших», как об этом пишут некоторые тг-каналы?
▪️Это не первый случай задержания в Турции через Интерпол по запросу российской стороны – задерживали и по «красному» международно признанному бюллетеню из перечня в открытом и закрытом доступе, и по другим.
▪️В данном случае в открытом списке красного уведомления на задержание фигуранта по общепризнанному преступлению (российской стороной был назван теракт) не было и не могло быть так быстро. Циркуляр будет только выдан путем проведения судебных документов через Лион для обмена информацией между РФ и Турцией и организации процедуры экстрадиции.
▪️То есть информация поступила по внутренним каналам Интерпола, хотя могла быть доведена до турецкой стороны и по другим каналам, которые не афишировались и были прикрыты «вывеской Интерпола». Могли турецкие силовики не задерживать россиянина? В принципе – да, тем более что здесь не было никакого религиозного подтекста (речь о традиции турок широко трактовать статус боевиков с Северного Кавказа, не называя их террористами).
✖Однако в этом конкретном случае было несколько причин для реакции турецкой стороны:
➥ во-первых, было заявлено о теракте – подрыве авто – в мегаполисе, что чувствительно для Анкары в силу ее борьбы с РПК, которую турки специально ставят на один уровень с борьбой с ИГ (запрещено в РФ)
➥ во-вторых, в данном случае Турция бы выступала как один из маршрутов отхода фигуранта, что для ее имиджа не слишком хорошо, тем более что история, вероятно, связана с Украиной и произошла после теракта в «Крокусе» со всем турецко-таджикским бэкграундом
➥ в-третьих, «спуск на тормозах» со стороны турецкой стороны был бы вреден для Турции в том смысле, что она сама не раз запрашивала задержания курдов – хотя красный циркуляр в итоге не одобряли, но политический резонанс от приостановки свободного транзита связанных с РПК людей случался
➥ в-четвертых, все-таки нельзя исключать, что Турция действительно ищет контактов с Россией в силу потери позиции переговорщика по Украине, и этот эпизод будет так или иначе использован Анкарой, а, возможно, и во внутренней элитной борьбе в самой Турции. Время прикинуть у той же нацразведки MIT было.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Задержание в Турции заложившего бомбу под авто в Москве россиянина трактуется как удачный пример кооперация силовиков с политическим подтекстом, в основе которого – желание Анкары усилить контакты с Москвой в тактических целях. А именно – из-за пробуксовки встречи президентов, которая была столько раз анонсирована за последний год и которая не состоялась, и ряда тем, по которым отсутствует продвижение.
✖ Версия вроде логичная, да и тайминг совпадает – Асад прилетел в Россию явно обсуждать условия очередной попытки контактов с Анкарой помимо других тем.
✖ Стоит ли придавать значимость этому отдельному случаю и может ли он послужить прецедентом для задержания «уехавших», как об этом пишут некоторые тг-каналы?
▪️Это не первый случай задержания в Турции через Интерпол по запросу российской стороны – задерживали и по «красному» международно признанному бюллетеню из перечня в открытом и закрытом доступе, и по другим.
▪️В данном случае в открытом списке красного уведомления на задержание фигуранта по общепризнанному преступлению (российской стороной был назван теракт) не было и не могло быть так быстро. Циркуляр будет только выдан путем проведения судебных документов через Лион для обмена информацией между РФ и Турцией и организации процедуры экстрадиции.
▪️То есть информация поступила по внутренним каналам Интерпола, хотя могла быть доведена до турецкой стороны и по другим каналам, которые не афишировались и были прикрыты «вывеской Интерпола». Могли турецкие силовики не задерживать россиянина? В принципе – да, тем более что здесь не было никакого религиозного подтекста (речь о традиции турок широко трактовать статус боевиков с Северного Кавказа, не называя их террористами).
✖Однако в этом конкретном случае было несколько причин для реакции турецкой стороны:
➥ во-первых, было заявлено о теракте – подрыве авто – в мегаполисе, что чувствительно для Анкары в силу ее борьбы с РПК, которую турки специально ставят на один уровень с борьбой с ИГ (запрещено в РФ)
➥ во-вторых, в данном случае Турция бы выступала как один из маршрутов отхода фигуранта, что для ее имиджа не слишком хорошо, тем более что история, вероятно, связана с Украиной и произошла после теракта в «Крокусе» со всем турецко-таджикским бэкграундом
➥ в-третьих, «спуск на тормозах» со стороны турецкой стороны был бы вреден для Турции в том смысле, что она сама не раз запрашивала задержания курдов – хотя красный циркуляр в итоге не одобряли, но политический резонанс от приостановки свободного транзита связанных с РПК людей случался
➥ в-четвертых, все-таки нельзя исключать, что Турция действительно ищет контактов с Россией в силу потери позиции переговорщика по Украине, и этот эпизод будет так или иначе использован Анкарой, а, возможно, и во внутренней элитной борьбе в самой Турции. Время прикинуть у той же нацразведки MIT было.
© https://t.iss.one/qed_mena
По поводу визита Асада в Москву
➢ По традиции о встрече президента Владимира Путина с Асадом было объявлено постфактум, хотя встреча состоялась накануне вечером. Сообщать о приезде Асада в Россию в режиме спецоперации – то есть после того, как он уже вернулся в Сирию или приземляется – обычная практика, которая была нарушена лишь однажды – в марте 2023 года.
✖Тогда визит носил характер официального, самолет прибыл в правительственный терминал, а не на военный аэродром Чкаловский, и для Асада была даже организована сжатая культурная программа, хотя странности также были – сообщение о визите на сайте Кремля появилось тогда, когда Асада уже встречал в аэропорту Богданов, номер борта был замазан, чтобы не показывать, что президент САР прибыл на российском самолете и пр.
✖Честно говоря, непонятно, зачем снова надо было возвращаться в режим спецоперации, поскольку Асад вроде бы вышел из прежнего режима после визитов в ОАЭ и Оман в онлайн-режиме, и борт летит в сопровождении истребителей.
Возможно, Москва пошла на этот шаг для психологического давления на Асада под предлогом необходимых мер безопасности из-за «обострения на Ближнем Востоке».
▪️Во-первых, очевидно, Владимиру Путину нужно было убедиться в стабильности позиции Асада, которую тот не будет менять по ходу очередной попытки нормализации с Анкарой. Визиты Лаврентьева давно потеряли смысл, поскольку после них Асад сразу же отыгрывает назад. Прорыва ждать едва ли следует – на мой взгляд, все может ограничиться уступками в Идлибе вроде прогресса по трассе М4 и активизации торговли, хотя у Турции она и так развита на приграничной территории. Как пример, более 650 фур начали работу сразу же начали работу на территории оппозиции после окончания кратковременной волны протестов и контрпротестов, связанных с положением сирийских беженцев. В сценарий о создании некоей буферной зоны, которую готовы спонсировать европейцы, включая Италию, о чем вроде как шли переговоры по линии разведки, верится с трудом.
▪️Во-вторых, прошло довольно много времени, чтобы обсудить судьбу по сути подвисших активов «Вагнера», не ассоциируя визит с этой темой, а также всю ситуацию «до» и «после» исхода, тем более что она касается транзита Корпуса через Сирию дальше. Также, как верно отметил Князь Черкасский, весомые российские экономические игроки приняли решение закончить с сирийской историей, что довольно серьезно.
▪️В-третьих, Владимир Путин, говоря об обострении, имел, наверное, в виду потенциальное разрастание конфликта между Израилем и «Хезболлой» - как я писал неоднократно, обе стороны пытаются повышать ставки, чтобы, как ни парадоксально, уйти от возможности серьезного конфликта. Однако «Хезболла» находится в более выгодном положении, чем Израиль, и способна отказываться от атак в то время как Израилю остается лишь играть на нежелании Ливана вступать в конфликт, поскольку это окончательно похоронит всю существующую систему Таифских соглашений. Вероятно, это будет на руку «Хезболле», но чревато серьезным кризисом при том, что Ливан давно уже находится в его эпицентре из-за политической турбулентности экономических проблем.
▪️Асад на самом деле пытается уйти от возможности использования его территории для конфликта с Израилем, что вызывает разногласия по этой теме с Ираном.
➢ Сделаю предположение, что Владимир Путин, возможно, не случайно упомянул в открытой и распространённой позже части встречи об обострении, фактически сыграв на уязвимой для Асада теме и в то же время вроде бы похвалив Дамаск, мол, хорошо, что держите нейтралитет, выгодный для Залива и нас.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ По традиции о встрече президента Владимира Путина с Асадом было объявлено постфактум, хотя встреча состоялась накануне вечером. Сообщать о приезде Асада в Россию в режиме спецоперации – то есть после того, как он уже вернулся в Сирию или приземляется – обычная практика, которая была нарушена лишь однажды – в марте 2023 года.
✖Тогда визит носил характер официального, самолет прибыл в правительственный терминал, а не на военный аэродром Чкаловский, и для Асада была даже организована сжатая культурная программа, хотя странности также были – сообщение о визите на сайте Кремля появилось тогда, когда Асада уже встречал в аэропорту Богданов, номер борта был замазан, чтобы не показывать, что президент САР прибыл на российском самолете и пр.
✖Честно говоря, непонятно, зачем снова надо было возвращаться в режим спецоперации, поскольку Асад вроде бы вышел из прежнего режима после визитов в ОАЭ и Оман в онлайн-режиме, и борт летит в сопровождении истребителей.
Возможно, Москва пошла на этот шаг для психологического давления на Асада под предлогом необходимых мер безопасности из-за «обострения на Ближнем Востоке».
▪️Во-первых, очевидно, Владимиру Путину нужно было убедиться в стабильности позиции Асада, которую тот не будет менять по ходу очередной попытки нормализации с Анкарой. Визиты Лаврентьева давно потеряли смысл, поскольку после них Асад сразу же отыгрывает назад. Прорыва ждать едва ли следует – на мой взгляд, все может ограничиться уступками в Идлибе вроде прогресса по трассе М4 и активизации торговли, хотя у Турции она и так развита на приграничной территории. Как пример, более 650 фур начали работу сразу же начали работу на территории оппозиции после окончания кратковременной волны протестов и контрпротестов, связанных с положением сирийских беженцев. В сценарий о создании некоей буферной зоны, которую готовы спонсировать европейцы, включая Италию, о чем вроде как шли переговоры по линии разведки, верится с трудом.
▪️Во-вторых, прошло довольно много времени, чтобы обсудить судьбу по сути подвисших активов «Вагнера», не ассоциируя визит с этой темой, а также всю ситуацию «до» и «после» исхода, тем более что она касается транзита Корпуса через Сирию дальше. Также, как верно отметил Князь Черкасский, весомые российские экономические игроки приняли решение закончить с сирийской историей, что довольно серьезно.
▪️В-третьих, Владимир Путин, говоря об обострении, имел, наверное, в виду потенциальное разрастание конфликта между Израилем и «Хезболлой» - как я писал неоднократно, обе стороны пытаются повышать ставки, чтобы, как ни парадоксально, уйти от возможности серьезного конфликта. Однако «Хезболла» находится в более выгодном положении, чем Израиль, и способна отказываться от атак в то время как Израилю остается лишь играть на нежелании Ливана вступать в конфликт, поскольку это окончательно похоронит всю существующую систему Таифских соглашений. Вероятно, это будет на руку «Хезболле», но чревато серьезным кризисом при том, что Ливан давно уже находится в его эпицентре из-за политической турбулентности экономических проблем.
▪️Асад на самом деле пытается уйти от возможности использования его территории для конфликта с Израилем, что вызывает разногласия по этой теме с Ираном.
➢ Сделаю предположение, что Владимир Путин, возможно, не случайно упомянул в открытой и распространённой позже части встречи об обострении, фактически сыграв на уязвимой для Асада теме и в то же время вроде бы похвалив Дамаск, мол, хорошо, что держите нейтралитет, выгодный для Залива и нас.
© https://t.iss.one/qed_mena
О подготовке к нормализации отношений между Дамаском и Анкарой (часть 3)
➢ Визит Асада в Москву для обсуждения грядущей в августе интенсификации переговоров по примирению между Дамаском и Анкарой породил закономерный вопрос: действительно ли Эрдоган и Асад могут встретиться в российской столице, ведь вариант с приглашением Асада в Турцию, озвученный турками, кажется фантастическим и больше похож на проявление доброй воли?
▪️Во-первых, прошлая интенсификация переговоров (с конца 2022 по май 2023) и их деградация носили вертикальный характер (началось все с чиновников, замминистров, затем уже - глав разведки, МИД и МО и закончилось затуханием и планомерным падением уровня встреч - с замминистров до бюрократов-чиновников).
Нынешний процесс, скорее всего, также будет развиваться по этой же схеме, при этом площадкой, вероятно, будет выбран Ирак - по целому ряду причин, включая чисто иракские: работа над престижем (по сути неэффективного) Судани, привлечение внимание к ДПК через иракского премьера и пр.
▪️Во-вторых, центральной темой, вокруг которого строится нынешний переговорный трэк, является вовсе не Идлиб и присутствие там турецких войск. Это вторая тема, а главная - курды на востоке Сирии.
По сути, сирийско-турецкий процесс строится по «схеме визита Эрдогана в Ирак», в результате которого тогда была закреплена позиция Багдада в отношении РПК, а его инструменты: ультиматумы из Дамаска о вхождении под крыло армии, обновленное Аданское соглашение для активизации операций Турции и некое предложение о возможности создания подобия культурной курдской автономии на востоке.
✖ Другое дело, что ХТШ (запрещено в РФ) также будет действовать в этот момент, поэтому не исключено, что тема Идлиба может перебить курдский вопрос и застопорить процесс.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Визит Асада в Москву для обсуждения грядущей в августе интенсификации переговоров по примирению между Дамаском и Анкарой породил закономерный вопрос: действительно ли Эрдоган и Асад могут встретиться в российской столице, ведь вариант с приглашением Асада в Турцию, озвученный турками, кажется фантастическим и больше похож на проявление доброй воли?
▪️Во-первых, прошлая интенсификация переговоров (с конца 2022 по май 2023) и их деградация носили вертикальный характер (началось все с чиновников, замминистров, затем уже - глав разведки, МИД и МО и закончилось затуханием и планомерным падением уровня встреч - с замминистров до бюрократов-чиновников).
Нынешний процесс, скорее всего, также будет развиваться по этой же схеме, при этом площадкой, вероятно, будет выбран Ирак - по целому ряду причин, включая чисто иракские: работа над престижем (по сути неэффективного) Судани, привлечение внимание к ДПК через иракского премьера и пр.
▪️Во-вторых, центральной темой, вокруг которого строится нынешний переговорный трэк, является вовсе не Идлиб и присутствие там турецких войск. Это вторая тема, а главная - курды на востоке Сирии.
По сути, сирийско-турецкий процесс строится по «схеме визита Эрдогана в Ирак», в результате которого тогда была закреплена позиция Багдада в отношении РПК, а его инструменты: ультиматумы из Дамаска о вхождении под крыло армии, обновленное Аданское соглашение для активизации операций Турции и некое предложение о возможности создания подобия культурной курдской автономии на востоке.
✖ Другое дело, что ХТШ (запрещено в РФ) также будет действовать в этот момент, поэтому не исключено, что тема Идлиба может перебить курдский вопрос и застопорить процесс.
© https://t.iss.one/qed_mena
Это также связано с процессом нормализации отношений между Дамаском и Анкарой, поскольку турки пытаются продать это примирение для получения инвестиций со стороны европейцев для урегулирования проблем беженцев. Ситуация не нова - в прошлом ФРГ занималась вопросом вливаний в проекты строительства лагерей для беженцев на территории оппозиции, но потом это дело совсем застопорилось после провала переговоров в рамках квартета в Турции и обострившихся разногласий между Берлином и Анкарой. Сейчас этот процесс в некотором роде реинкарнирует Италия, правда, он имеет довольно призрачные очертания, поэтому договариваться об этом не так давно приезжал глава итальянской разведки.
https://t.iss.one/khamsin_season/2066
https://t.iss.one/khamsin_season/2066
Telegram
Сезон хамсинов
Италия стала первой страной «большой семерки», которая возвращает своего посла в Сирию. Это сделано, чтобы «привлечь внимание» к ситуации в Арабской Республике, говорят дипломаты.
Прагматизм Рима проявляет себя не только в этом досье. К примеру, Италия – это…
Прагматизм Рима проявляет себя не только в этом досье. К примеру, Италия – это…
Нынешний удар на самом деле укладывается в прежнюю «политику отрицания» «Хезболлы» (при том, что хуситы наоборот пытаются открыто вынудить Израиль на более серьезные действия) и все больше сужает для Израиля пространство для выбора, о чем, собственно, писал здесь:
https://t.iss.one/qed_mena/143
https://t.iss.one/qed_mena/143
Telegram
QED
О возможных боевых действиях в Ливане
Проблемы Израиля с ходом операции в Газе, борьбой с ХАМАС на уже «зачищенных» территориях и военно-политическим истеблишментом понятны. Однако «Хезболла», по сути, сделала все, чтобы приблизить наземную операцию ЦАХАЛ…
Проблемы Израиля с ходом операции в Газе, борьбой с ХАМАС на уже «зачищенных» территориях и военно-политическим истеблишментом понятны. Однако «Хезболла», по сути, сделала все, чтобы приблизить наземную операцию ЦАХАЛ…
О тактике Нетаньяху в последней спецоперации против Шукра и Хании
▪️Во-первых, очевидно, что Нетаньяху, которому прежде удавалось получать от США все, чего он хотел, теперь пытается подтолкнуть США к обострению с Ираном. Речь не только о ликвидации Хании, но и игнорировании американского призыва не атаковать южный Ливан, где, собственно, и был убит Фуад Шукр. По всей вероятности, ликвидация Хании действительно не была согласована с Вашингтоном, о чем сбивчиво пытался сказать Блинкен.
➢ У Нетаньяху после его поездки есть поддержка в Конгрессе, а также все еще есть Байден, союзник-«хромая утка», то есть – имеется ограниченное время. По слухам, Трамп в разговоре с Нетаньяху дал ясно понять, что не хочет наследовать продолжающуюся войну, и что Биби должен сделать определенные действия. В случае победы Харрис поддержка Израиля в Штатах может быть также сокращена, поскольку среди демократов было много недовольных израильским трэком, да и сама она высказывалась негативно.
С точки зрения Израиля могут быть иные аргументы – «увидели возможность и не могли ей не воспользоваться», «ошибка не в ликвидации Хании, а в упущенных возможностях по возвращению заложников» и пр.
✖ Однако со стороны ситуация – полная калька с апрельского удара по иранскому дипобъекту в Дамаске, после чего Вашингтон выразил обеспокоенность по поводу стратегических действий Израиля, а проще – выразил обеспокоенность, что Нетаньяху пытается втянуть США в широкий региональный конфликт.
✖ Если в Иране это понимают, то, скорее всего, механизм ответа будет прежним – без задействования возможности всей «оси», что позволит уйти от ловушки, которую пытается создать Нетаньяху. Кроме того, со стороны ХАМАС было бы ошибкой отказаться от переговоров по заложникам, поскольку, очевидно, его пытается перекрыть сам Нетаньяху.
▪️Во-вторых, есть предположения, что ликвидация Фуада Шукри была лишь частью операции по ликвидации Исмаила Хании. В пользу этой теории говорят два факта: Исмаил Хания остановился не там, где проживал в Тегеране прежде, а также был вынужден задержаться в Иране – в ту ночь он не собирался ночевать изначально - для обсуждения с иранским генералитетом ответных сценариев на ликвидацию Фуада Шукри. С точки зрения осуществления спецопераций, сценарий крайне трудный, но много деталей неизвестно, включая даже сценарий ликвидации Хании, поскольку информация разнится - от квадракоптера, бомбы-закладки, ПТУР до ракеты из соседней страны.
▪️В-третьих, ликвидации Хании – это, безусловно, потеря для политического крыла ХАМАС. Дело даже не в харизме, а в том, что Хания был очевидным продвигаемым и поддерживаемым всеми группировками кандидатом на роль руководителя т.н. постконфликтной структуры, которая была и заменила ПНА в Рамалле. По слухам, этот сценарий обсуждал Китай и продвигали Турция и Катар, которые также способствовали затягиванию переговоров.
➢ Конечно, во главе политбюро его быстро заменят - Халед Машаль (по некоторым данным, его уже назначили в условиях невозможности проведения выборов) или два зама - Муса Абу Марзук или Халиль аль-Хайя. Однако после этих операций (или операции), очевидно, что ХАМАС из Катара не переедет, поскольку гарантии безопасности Тегерана находятся под большим сомнением, а, следовательно, у тех же США есть больше возможностей для политического давления.
✖ Здесь, кстати, появляется возможность для Турции: если раньше разговоры о том, чтобы «приютить» ХАМАС выглядели больше как внутриполитический инструмент, то последние резкие заявления Эрдогана в реальности свидетельствуют о том, что Турция находится вне всех дискуссий о будущем Газы. Конкретные шаги могли бы перекрыть риторику, которая пока выглядит откровенным популизмом (хотя после муниципальных выборов популизм в турецкой политике только нарастает).
© https://t.iss.one/qed_mena
▪️Во-первых, очевидно, что Нетаньяху, которому прежде удавалось получать от США все, чего он хотел, теперь пытается подтолкнуть США к обострению с Ираном. Речь не только о ликвидации Хании, но и игнорировании американского призыва не атаковать южный Ливан, где, собственно, и был убит Фуад Шукр. По всей вероятности, ликвидация Хании действительно не была согласована с Вашингтоном, о чем сбивчиво пытался сказать Блинкен.
➢ У Нетаньяху после его поездки есть поддержка в Конгрессе, а также все еще есть Байден, союзник-«хромая утка», то есть – имеется ограниченное время. По слухам, Трамп в разговоре с Нетаньяху дал ясно понять, что не хочет наследовать продолжающуюся войну, и что Биби должен сделать определенные действия. В случае победы Харрис поддержка Израиля в Штатах может быть также сокращена, поскольку среди демократов было много недовольных израильским трэком, да и сама она высказывалась негативно.
С точки зрения Израиля могут быть иные аргументы – «увидели возможность и не могли ей не воспользоваться», «ошибка не в ликвидации Хании, а в упущенных возможностях по возвращению заложников» и пр.
✖ Однако со стороны ситуация – полная калька с апрельского удара по иранскому дипобъекту в Дамаске, после чего Вашингтон выразил обеспокоенность по поводу стратегических действий Израиля, а проще – выразил обеспокоенность, что Нетаньяху пытается втянуть США в широкий региональный конфликт.
✖ Если в Иране это понимают, то, скорее всего, механизм ответа будет прежним – без задействования возможности всей «оси», что позволит уйти от ловушки, которую пытается создать Нетаньяху. Кроме того, со стороны ХАМАС было бы ошибкой отказаться от переговоров по заложникам, поскольку, очевидно, его пытается перекрыть сам Нетаньяху.
▪️Во-вторых, есть предположения, что ликвидация Фуада Шукри была лишь частью операции по ликвидации Исмаила Хании. В пользу этой теории говорят два факта: Исмаил Хания остановился не там, где проживал в Тегеране прежде, а также был вынужден задержаться в Иране – в ту ночь он не собирался ночевать изначально - для обсуждения с иранским генералитетом ответных сценариев на ликвидацию Фуада Шукри. С точки зрения осуществления спецопераций, сценарий крайне трудный, но много деталей неизвестно, включая даже сценарий ликвидации Хании, поскольку информация разнится - от квадракоптера, бомбы-закладки, ПТУР до ракеты из соседней страны.
▪️В-третьих, ликвидации Хании – это, безусловно, потеря для политического крыла ХАМАС. Дело даже не в харизме, а в том, что Хания был очевидным продвигаемым и поддерживаемым всеми группировками кандидатом на роль руководителя т.н. постконфликтной структуры, которая была и заменила ПНА в Рамалле. По слухам, этот сценарий обсуждал Китай и продвигали Турция и Катар, которые также способствовали затягиванию переговоров.
➢ Конечно, во главе политбюро его быстро заменят - Халед Машаль (по некоторым данным, его уже назначили в условиях невозможности проведения выборов) или два зама - Муса Абу Марзук или Халиль аль-Хайя. Однако после этих операций (или операции), очевидно, что ХАМАС из Катара не переедет, поскольку гарантии безопасности Тегерана находятся под большим сомнением, а, следовательно, у тех же США есть больше возможностей для политического давления.
✖ Здесь, кстати, появляется возможность для Турции: если раньше разговоры о том, чтобы «приютить» ХАМАС выглядели больше как внутриполитический инструмент, то последние резкие заявления Эрдогана в реальности свидетельствуют о том, что Турция находится вне всех дискуссий о будущем Газы. Конкретные шаги могли бы перекрыть риторику, которая пока выглядит откровенным популизмом (хотя после муниципальных выборов популизм в турецкой политике только нарастает).
© https://t.iss.one/qed_mena
О личностном факторе ликвидированных командиров на БВ
➢ Среди экспертов есть тенденция недооценивать роль конкретных лидеров на Ближнем Востоке и внутри «шиитский оси» в частности.
✖ Так, например, после ликвидации США Сулеймани было множество комментариев, что его смерть никак не повлияет ни на что, хотя изначально - для тех, кто следит за военными действиями - было очевидно обратное.
Да, есть общий курс Ирана и пр., однако Сулеймани был архитектором выстраиваемой структуры прокси сил, а у его сменщика сразу начались большие проблемы, поскольку он не обладает авторитетом, чтобы поддерживать лоялистскую базу Тегерана на прежнем уровне в регионе. Эти проблемы продолжаются и до сей поры - от Ирака, где покушение на бывшего премьера было устроено вопреки инструкциям КСИР и привело к корректированию процедуры задействования ряда отрядов в операциях, до Афганистана - до прихода все еще запрещенных в России талибов и после. В принципе эти проблемы можно и не замечать, но они есть.
✖ Конечно, эффект от ликвидации Исмаила Хании не сопоставим с эффектом от ликвидации Сулеймани, но для ХАМАС потеря не пройдет бесследно (см. пост выше).
✖ Кстати, это же касается и последствий от убийства Фуада Шукра - помимо регионального резонанса и влияния на конфликт между Израилем и «Хезболлой» его смерть болезненна как с точки зрения ракетной программы движения, так и с точки зрения командного состава, учитывая, сколько командиров «хезов» было выбито за последние месяцы ударами ЦАХАЛ. По сути, речь уже идет о том, что «Хезболла» нуждается в реструктуризации своего военного руководства, что сложно сделать в условиях продолжающегося и усиливающегося конфликта. Вероятно, это один из факторов, который учитывается военным командованием и спецслужбами Израиля, оставляя за скобками политические маневры Нетаньяху, влияющие на безопасность.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Среди экспертов есть тенденция недооценивать роль конкретных лидеров на Ближнем Востоке и внутри «шиитский оси» в частности.
✖ Так, например, после ликвидации США Сулеймани было множество комментариев, что его смерть никак не повлияет ни на что, хотя изначально - для тех, кто следит за военными действиями - было очевидно обратное.
Да, есть общий курс Ирана и пр., однако Сулеймани был архитектором выстраиваемой структуры прокси сил, а у его сменщика сразу начались большие проблемы, поскольку он не обладает авторитетом, чтобы поддерживать лоялистскую базу Тегерана на прежнем уровне в регионе. Эти проблемы продолжаются и до сей поры - от Ирака, где покушение на бывшего премьера было устроено вопреки инструкциям КСИР и привело к корректированию процедуры задействования ряда отрядов в операциях, до Афганистана - до прихода все еще запрещенных в России талибов и после. В принципе эти проблемы можно и не замечать, но они есть.
✖ Конечно, эффект от ликвидации Исмаила Хании не сопоставим с эффектом от ликвидации Сулеймани, но для ХАМАС потеря не пройдет бесследно (см. пост выше).
✖ Кстати, это же касается и последствий от убийства Фуада Шукра - помимо регионального резонанса и влияния на конфликт между Израилем и «Хезболлой» его смерть болезненна как с точки зрения ракетной программы движения, так и с точки зрения командного состава, учитывая, сколько командиров «хезов» было выбито за последние месяцы ударами ЦАХАЛ. По сути, речь уже идет о том, что «Хезболла» нуждается в реструктуризации своего военного руководства, что сложно сделать в условиях продолжающегося и усиливающегося конфликта. Вероятно, это один из факторов, который учитывается военным командованием и спецслужбами Израиля, оставляя за скобками политические маневры Нетаньяху, влияющие на безопасность.
© https://t.iss.one/qed_mena