О неудобных моментах спецоперации в Турции и рейда в Ялове в частности

🇮🇷 Гибель трех турецких силовиков в ходе рейда против ИГ (запрещено в России) в Ялове поднимает ряд неудобных вопросов, связанных не только с безопасностью, но и напрямую с политикой.

▪️Во-первых, до официального примирения с РПК рейды против курдской организации и боевиков ИГ проводились одновременно в рамках практически одной и той же операции (по крайней мере официально и публично), что позволяло рапортовать о задержаниях десятков подозреваемых, в первую очередь связанных с РПК. Это вовсе не значит, что таким образом отрабатывалась палочная система и борьба против ИГ носит в Турции имитационный характер (это действительно неправда), тем не менее в ходе подобных операций основной акцент смещался все-таки на РПК. Это позволяло не только поддерживать в обществе имидж борьбы с разными видами терроризма и радикализма, но и — поставить знак равенства между РПК и ИГ.

▪️Во-вторых, очевидно, что турецкие оппозиционные СМИ преувеличивают масштаб проблемы, мол, как могли силовики погибнуть в ходе подготовленного рейда, почему не предвидели такой интенсивный отпор боевиков и не были осведомлены о количестве подозреваемых внутри дома и уровне их готовности к сопротивлению.

Понятно, что в ходе спецоперации может случиться все что угодно, включая известную проблему «мальчика с козой», получившую у нас такое название еще во время войны в Афганистане (внезапное появление гражданского в первую очередь в ходе рейда военной разведки).

Тем не менее действительно неясно, почему операция по всей стране приобрела такой масштаб: министр внутренних дел Али Ерликая отметил, что этот контртеррористический рейд была один из более чем ста, которые проводились одновременно против предполагаемых сил ИГ в 15 провинциях (!) Турции.

▪️В-третьих, не исключено, что подобная операция носила ярко выраженный политический характер (празднование НГ в Турции, конечно, не такое масштабное, как в России, но чего стоит только одна толпа, идущая по стамбульскому Истиклялю). Однако есть и другая политическая проблема.

После примирения с РПК тема борьбы с ИГ актуализировалась в ходе противостояния между AK Parti и CHP. Так, CHP вносила в парламент предложение о расследовании деятельности сети ИГ, центром которой является Ялова, однако оно не было включено в парламентскую повестку дня из-за голосов правящей партии и ее союзников.

▪️В-четвертых, главный подозреваемый Зафер Умутлу, оказавший вооруженное сопротивление в Ялове, не только был давно известен силовикам и находился на контроле, но имел судимость (указывающую на членство в террористической организации) и уже ранее задерживался в ходе подобного рейда, но был освобожден и продолжал открыто жить под своим именем.

Еще один убитый боевик в Ялове — Хашем Сордабак — также имел судимость, указывающую на членство в террористической организации, вел аккаунты в соцсетях, публикуя контент в поддержку боевиков ИГ, задержанных в Сирии и Ираке. Кроме того, он — уроженец провинции Битлис, откуда родом несколько подозреваемых по делу в Ялове. Битлис неоднократно фигурировала в расследованиях, связанных с вербовкой и радикализацией, причем по официальной версии именно через сети ИГ в этой провинции радикализировался полицейский Мевлют Мерт Алтынташ, который в 2016 году застрелил посла России Андрея Карлова.

© https://t.iss.one/qed_mena

О стрельбе у президентского дворца в Сирии

🇮🇷 Видео от 5 января, на котором президент Сирии аш-Шараа посещает магазин в районе Меззе в Дамаске, было опубликовано неслучайно. Сейчас в Турции широко обсуждается информация о том, что 30 декабря у президентского дворца произошли столкновения вооруженных групп, в ходе которых аш-Шараа отделался царапинами, однако глава совета фетв (бывший муфтий ХТШ (запрещено в РФ)) и еще несколько человек получили серьезные ранения. Через несколько дней произошел обстрел правительственного квартала, о чем сообщил портал Naharnet. На этом фоне стали распространяться слухи о том, что аш-Шараа все-таки серьезно ранен и находится в стамбульской больнице, поэтому было решено опубликовать видео, чтобы развеять домыслы.

О потере территорий SDF

🇮🇷 Не очень понятно, с чем связано удивление по поводу усилившегося контроля Дамаском бывших территорий SDF, включая нефтяные поля, и указание на США, мол, это Штаты — на самом деле причина.

💢 Во-первых, вступление Дамаска в коалицию по борьбе с ИГ (запрещено в РФ), которое в первую очередь продавили суннитские монархии, а не США, и к которому так скептически относились многие, автоматически означало, что решение об этом принято не в пользу SDF. То есть арабские монархии, для которых некоторые восточные племена - родственные, осознанно замыкали власть на Дамаске (снова, как и в 2019 году). Поэтому на этом фоне в 2025 году активизировалась Франция, которая, воспользовавшись моментом, стала снова позиционировать себя защитницей именно курдской компоненты.

Второй звонок, кстати, это — информация о возможном базировании США под Дамаском, которую спешно опровергли по многим причинам, в том числе чтобы не плодить слухи об «утилизации SDF» как структуры.

💢 Во-вторых, именно SDF, а вернее курдская верхушка, напрямую виновная в угнетении и перемещении многих племенных и клановых образований на востоке, саботировала переговоры с Дамаском, хотя транзит ее представителей обеспечивала американская армейская авиация со всеми вытекающими последствиями.

Курдские позиции в Алеппо вообще номинально относились к SDF, поскольку все анклавы по другую сторону Евфрата по сути действовали всегда автономно от SDF.

Сопротивление племен, недовольных насильственным перемещением и несправедливым распределением доходов от нефтедобычи, усилилось со сменой власти в 2024 году. Однако оппозиция SDF существовала не только на уровне бунта одного командира и племени, о котором так много писали в 2023 году, но и на структурном уровне. В частности, Сирийские элитные силы, о существовании которых многие узнали от пресс-секретаря Пентагона лет 8 назад, насмешливо подозревая его в оговорке, действительно существовали и объединяли в себя племена, не вошедшие на востоке в SDF (отряды в ат-Танфе — это другое).

Так, в Ракке сопротивление местных племен усилилось настолько, что еще несколько недель назад арабские СМИ прямо писали, что территория будет сдана без всякого наступления Дамаска.

💢 В-третьих, давление Турции осуществляется не только на курдов и на Дамаск, с целью давления на первых, но и на племена, поскольку сценарии сотрудничества Курдского национального совета и пр. с племенами востока для оппозиции SDF, которая бы устроила и США, дискутируется уже лет 7.

Так что это давняя тенденция, которую мог поменять Байден, у которого была возможность новой смычки с SDF северных и даже северо-западных племен (эти племена все для этого делали сами), но его администрация предпочла отвернуться от этого варианта, отдав все на откуп Центрального командования, действующего тогда в прямолинейном военном русле на укрепление и оптимизацию военного присутствия.

Более интересные вопросы — это проблемы тайминга и связи с давлением на Иран и дальнейшей конкуренции руководства SDF уже не столько с Дамаском и племенами, а с США и региональными игроками.

https://t.iss.one/qed_mena

О движении американских военных в Сирии

🇮🇷 Американский контингент покидает базу в аш-Шаддади, которая была развернута в 2017 году и граничила со штаб-квартирой курдских сил безопасности асайиш.

Из объекта в Румейлане с расширенной ВПП аэропорта Абу-Хаджар, который использовался с 2016 года, также выводятся силы США, а некоторая часть техники/инфраструктуры уничтожена там самими американцами.

Кроме того, в 20-х числах января началось движение в ат-Танфе, однако пока неясно, происходит ли оттуда вывод войск/агентов (изначально использовался ЦРУ, но затем был взят под опеку Пентагоном, очевидно, с соседством), как сообщают иранцы – в рамках якобы «секретного плана», или осуществляется очередная ротация, как считают иракцы. Впрочем, с учетом обещанного перемещения из сирийских лагерей боевиков ИГ (запрещено в РФ) в Ирак некоторые движения могут быть связаны и с этим.

© https://t.iss.one/qed_mena

Финская военная разведка — о Ближнем Востоке

🇮🇷 Анализ документов, публикуемых армией и спецслужбами региональных и внерегиональных держав (по отношению к ближневосточному региону в данном случае) — это возможность сравнить, как меняется оценка угроз в динамике, несмотря даже на понятную расплывчатость данных в подобных документах.

▪️Так, интересно сравнить публичный Обзор-2026 военной разведки внерегионального государства — Финляндии, опубликованного 22 января для информирования общества, с документом 2025 г. Как минимум, первое заметное отличие — объем.

В обзоре-2025 Сил обороны Финляндии Ближнему Востоку отведено всего лишь два абзаца, в которых, по сути, отмечено влияние ближневосточных кризисов на требования кризисного управления Финляндии и перемещение мигрантов. Упомянут всего лишь один – нападение ХАМАС на Израиль и операции ЦАХАЛ в Газе, который «возможно, окажет обширное и далеко идущее влияние на региональный баланс сил». Прогноза и каких-либо деталей по поводу «возможных обширных» изменений не приводится, упоминается лишь конкуренция за международное влияние между украинским конфликтом и конфликтом в палестинском анклаве.

Объем обзора-2026 — шесть абзацев. Так, в нем отмечено:
💢 снижение военного и политического влияния Ирана и ослабление его региональных «ставленников»;
💢 укрепление позиций Израиля в «соседних регионах» (прежде всего в Ливане и Сирии), хотя его действия на Западном берегу и в секторе Газа и спровоцировали внутренний политический раскол;
💢«по крайней мере временное» укрепление позиций центрального правительства Сирии и запуск процесса «реформ по созданию демократической системы, как того требует Запад». Подчеркивается, что отказ от реформ – политических, экономических, социальных – может привести к нестабильности и столкновениям, но «потенциальное ослабление ситуации в Сирии вряд ли окажет существенное влияние на общую ситуацию на Ближнем Востоке»;
💢 «ослабление влияние России на Ближнем Востоке» после падения режима Асада и ударов по Ирану (из-за «выстроенной системы ПВО при поддержке России»);
💢 вероятное продолжение пыток Израиля держать региональную ситуацию под контролем с помощью превентивных ударов и – возможность вероятного «нового конфликта между Израилем и Ираном»;
💢 сохранение нестабильности ситуации в Ливане в первую очередь из-за завершения к 2027 году операции ООН в Ливане (UNIFIL) и обязательства армии Ливана взять на себя ответственность за ситуации на юге страны, что может «спровоцировать очередной кризис во внутренней политике и конфликт с «Хезболлой»»;
💢 сохранение присутствия Израиля в Южном Ливане, что позволяет ему расширить буферную зону и действовать более свободно на оперативном уровне, и крайне вероятное продолжение ударов ЦАХАЛ для срыва поставок вооружения «Хезболле»;
💢 вероятное продолжение периодических атак палестинцев на Израиль из-за существования «внутри палестинского общества групп, которые не признают мир», а также – продолжение атак Израиля против палестинцев «в случае угрозы».

▪️▪️▪️ Таким образом, если в обзоре-2025 финская военная разведка еще опасалась негативного влияния событий на Ближнем Востоке на свою страну, то в документе-2026, хотя и зафиксирован «более заметный сдвиг баланса сил», при этом не отмечается никакого влияния подобной реконфигурации на финскую нацбезопасность. Уверенность внерегиональных акторов в том, что ближневосточная повестка локально ограничена, растет.

© https://t.iss.one/qed_mena