Об антикризисном плане Ирана в Сирии
Заявления иранских представителей о том, что они «установили прямой контакт» с сирийской оппозицией «из состава новых правящих групп Сирии», звучат двояко, но некоторые основания для этого есть.
▪️С одной стороны, за подобными размытыми формулировками вполне могут скрываться контакты не с ХТШ*, а с другой оппозицией, которая сейчас активно комментирует, что-то обещает, но ее роль в нынешнем Дамаске, а тем более в обещанном после марта 2025 правительстве не ясна.
Пока непонятно, насколько ХТШ и их «правительство спасения» координируется с СНА и Временным правительством, связанным с НКОРС, которая в СМИ, в том числе российских, активно рапортует о намерениях сформировать инклюзивный переходный орган власти.
По старой привычке, связанной с имитацией политпроцесса, многие фракции только назывались оппозицией, а на деле доходило до того, что они вылетали на переговоры из Дамаска на одном и том же самолете с баасистами, которые еще не признавали, что они баасисты.
Поэтому под«прямыми контактами» может скрываться все что угодно, чтобы «сохранить лицо» и обозначить свою роль и прагматичность в произошедшем транзите власти. Этому помогает реакция СМИ Ирана, которые опровергают причастность ХТШ к налету на иранское диппредставительство, возложив ответственность за это на «другие вооруженные группы». Стремление не провоцировать ХТШ и Турцию, которая, очевидно, дала какие-то гарантии, а также попытка выступить в качестве защитника шиитской общины и святынь, — вот возможное объяснение поведения Ирана, но не единственное.
▪️С другой стороны, контакты с ХТШ у Ирана действительно могут быть, поскольку еще в 2017 году при посредничестве Катара иранцы и «Хезболла» без прямого участия Москвы и Анкары вели переговоры с представителями фракции, согласовывая вывод вооруженных групп и населения из Мадайи и Аз-Забадани в Идлиб в обмен на эвакуацию шиитов из Фуа и Кефрайа в районы Дамаска. Определенные контакты могли быть установлены оперативно и через Турцию, учитывая, что спецслужбам двух стран, несмотря на разные взгляды на Сирию, постоянно приходиться урегулировать деликатные вопросы, касающиеся других направлений.
▪️В любом случае, нынешнее «переобувание» Тегерана – это не только заявления официальных лиц и публикации СМИ, в которых бывшие «такфиристы-террористы» именуются «вооруженной оппозицией, «законными оппозиционными группами» и «повстанцами», но и развенчание «культа Асада», который, согласно формулировкам близкого к КСИР Fars News Agency, например, «не прислушался к советам Исламской Республики по демократии» и «верил обещаниям» других стран в обмен на отказ от «оси сопротивления».
▪️Однако вряд ли стоит совсем недооценивать Тегеран. Определенные активы он вполне может сохранить.
➢ есть расчет на то, что «влиятельные группы» оппозиции будут преимущественно антиизраильскими, чему будет способствовать ситуация как с Голанами, так и с палестинцами. Это в свою очередь открывает определенную перспективу взаимодействия по линии ХАМАС-Хезболла, связи которых после 7 октября 2023-го были заметно расширены.
Появляются мнения, что Тегеран может не только найти точки соприкосновения среди «влиятельных сил в оппозиции», которые разделяют подход Ирана в части совместного противостояния США и Израилю, но и стать «бенефициаром перемен». Это, конечно, сильно смелая точка зрения.
➢ многие местные бизнесмены, связанные с Ираном, официально занимались обычным бизнесом и финансировали мелкие формирования через посредников, тем более что часть этих формирований оперативно уже приняли символику сирийской революции.
➢ некоторые ополчения, состоящие из членов племен шайтат и баггара и пользовавшиеся поддержкой Ирана, оперируют на востоке и вполне могут сойти под оппозицию (в плане дистанции от прежнего режима).
Вывод ниже
Заявления иранских представителей о том, что они «установили прямой контакт» с сирийской оппозицией «из состава новых правящих групп Сирии», звучат двояко, но некоторые основания для этого есть.
▪️С одной стороны, за подобными размытыми формулировками вполне могут скрываться контакты не с ХТШ*, а с другой оппозицией, которая сейчас активно комментирует, что-то обещает, но ее роль в нынешнем Дамаске, а тем более в обещанном после марта 2025 правительстве не ясна.
Пока непонятно, насколько ХТШ и их «правительство спасения» координируется с СНА и Временным правительством, связанным с НКОРС, которая в СМИ, в том числе российских, активно рапортует о намерениях сформировать инклюзивный переходный орган власти.
По старой привычке, связанной с имитацией политпроцесса, многие фракции только назывались оппозицией, а на деле доходило до того, что они вылетали на переговоры из Дамаска на одном и том же самолете с баасистами, которые еще не признавали, что они баасисты.
Поэтому под«прямыми контактами» может скрываться все что угодно, чтобы «сохранить лицо» и обозначить свою роль и прагматичность в произошедшем транзите власти. Этому помогает реакция СМИ Ирана, которые опровергают причастность ХТШ к налету на иранское диппредставительство, возложив ответственность за это на «другие вооруженные группы». Стремление не провоцировать ХТШ и Турцию, которая, очевидно, дала какие-то гарантии, а также попытка выступить в качестве защитника шиитской общины и святынь, — вот возможное объяснение поведения Ирана, но не единственное.
▪️С другой стороны, контакты с ХТШ у Ирана действительно могут быть, поскольку еще в 2017 году при посредничестве Катара иранцы и «Хезболла» без прямого участия Москвы и Анкары вели переговоры с представителями фракции, согласовывая вывод вооруженных групп и населения из Мадайи и Аз-Забадани в Идлиб в обмен на эвакуацию шиитов из Фуа и Кефрайа в районы Дамаска. Определенные контакты могли быть установлены оперативно и через Турцию, учитывая, что спецслужбам двух стран, несмотря на разные взгляды на Сирию, постоянно приходиться урегулировать деликатные вопросы, касающиеся других направлений.
▪️В любом случае, нынешнее «переобувание» Тегерана – это не только заявления официальных лиц и публикации СМИ, в которых бывшие «такфиристы-террористы» именуются «вооруженной оппозицией, «законными оппозиционными группами» и «повстанцами», но и развенчание «культа Асада», который, согласно формулировкам близкого к КСИР Fars News Agency, например, «не прислушался к советам Исламской Республики по демократии» и «верил обещаниям» других стран в обмен на отказ от «оси сопротивления».
▪️Однако вряд ли стоит совсем недооценивать Тегеран. Определенные активы он вполне может сохранить.
➢ есть расчет на то, что «влиятельные группы» оппозиции будут преимущественно антиизраильскими, чему будет способствовать ситуация как с Голанами, так и с палестинцами. Это в свою очередь открывает определенную перспективу взаимодействия по линии ХАМАС-Хезболла, связи которых после 7 октября 2023-го были заметно расширены.
Появляются мнения, что Тегеран может не только найти точки соприкосновения среди «влиятельных сил в оппозиции», которые разделяют подход Ирана в части совместного противостояния США и Израилю, но и стать «бенефициаром перемен». Это, конечно, сильно смелая точка зрения.
➢ многие местные бизнесмены, связанные с Ираном, официально занимались обычным бизнесом и финансировали мелкие формирования через посредников, тем более что часть этих формирований оперативно уже приняли символику сирийской революции.
➢ некоторые ополчения, состоящие из членов племен шайтат и баггара и пользовавшиеся поддержкой Ирана, оперируют на востоке и вполне могут сойти под оппозицию (в плане дистанции от прежнего режима).
Вывод ниже
В общем, определенный инструментарий у Тегерана есть, хотя и ограниченный. Отдельный вопрос, который я пока обошел стороной, это взгляды ХТШ* на Тегеран через призму «Аль-Каиды»*, учитывая нахождение в Иране нынешнего де-факто лидера организации Сейфа Аль-Адла. Они могут быть как негативными, так и позитивными.
*запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
*запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
О флаге новой сирийской власти и отношении к нему ХТШ*
Каких только комментариев не встретишь в сети: некоторые «востоковеды» договорились до того, что назвали флаг сирийской оппозиции (который теперь вывешивают сирийские дипмиссии и резко «переобувшиеся» дипломаты типа посла Сирии в России аль-Джаафари, известного… впрочем, судить о нем должны сами сирийцы) символом «террористической» организации.
Во-первых, нынешний трехцветный флаг оппозиции (или «флаг независимости») вовсе не является новым для Сирии. Он появился еще в 1932 году при Мухаммеде Али Бей аль-Абиде, цвета символизировали династию Омейядов (белый), Аббасидов (черный) и «праведный халифат» (рашидун (зеленый)), а звезды (которые на самом деле звездами не называются, имея лучи) - три восстания (Султана аль-Атраша, Ибрагима Ханану и Субхи Бей Бараката аль-Халиди).
Это забавно, но вообще этому флагу, по сути, присягал на верность отец, как выразился упомянутый дипломат аль-Джаафари, «бежавшего под покровом ночи» Башара - Хафез Асад, причем не единожды – в 1955 году и дважды в 1963-м – во время баасистского переворота 8 марта и во время первого Дня независимости Сирии под руководством партии 17 апреля. Совет революционного командования партии Баас окончательно заменил его 1 мая 1963-го.
Во-вторых, фракция аль-Джулани по большому счету не использовала флаг сирийской оппозиции. Только после переформатирования «Джебхат ан-Нусры»* в «Джебхат Фатх аш-Шам»* члены группировки начали массово использовать в своей риторике термин «сирийская революция» и одобрять появление трехцветного флага теперь уже оппозиции на демонстрациях на неподконтрольных Асаду территориях - для подчеркивания дистанции от глобальных джихадистских структур. В 2017 году после переформатирования уже «Джебхат Фатх аш-Шам» в «Хайят Тахрир аш-Шам»* шариатский функционер ХТШ Анас аль-Хатаб написал трактат, в котором «узаконил» использование термина «революция».
*запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
Каких только комментариев не встретишь в сети: некоторые «востоковеды» договорились до того, что назвали флаг сирийской оппозиции (который теперь вывешивают сирийские дипмиссии и резко «переобувшиеся» дипломаты типа посла Сирии в России аль-Джаафари, известного… впрочем, судить о нем должны сами сирийцы) символом «террористической» организации.
Во-первых, нынешний трехцветный флаг оппозиции (или «флаг независимости») вовсе не является новым для Сирии. Он появился еще в 1932 году при Мухаммеде Али Бей аль-Абиде, цвета символизировали династию Омейядов (белый), Аббасидов (черный) и «праведный халифат» (рашидун (зеленый)), а звезды (которые на самом деле звездами не называются, имея лучи) - три восстания (Султана аль-Атраша, Ибрагима Ханану и Субхи Бей Бараката аль-Халиди).
Это забавно, но вообще этому флагу, по сути, присягал на верность отец, как выразился упомянутый дипломат аль-Джаафари, «бежавшего под покровом ночи» Башара - Хафез Асад, причем не единожды – в 1955 году и дважды в 1963-м – во время баасистского переворота 8 марта и во время первого Дня независимости Сирии под руководством партии 17 апреля. Совет революционного командования партии Баас окончательно заменил его 1 мая 1963-го.
Во-вторых, фракция аль-Джулани по большому счету не использовала флаг сирийской оппозиции. Только после переформатирования «Джебхат ан-Нусры»* в «Джебхат Фатх аш-Шам»* члены группировки начали массово использовать в своей риторике термин «сирийская революция» и одобрять появление трехцветного флага теперь уже оппозиции на демонстрациях на неподконтрольных Асаду территориях - для подчеркивания дистанции от глобальных джихадистских структур. В 2017 году после переформатирования уже «Джебхат Фатх аш-Шам» в «Хайят Тахрир аш-Шам»* шариатский функционер ХТШ Анас аль-Хатаб написал трактат, в котором «узаконил» использование термина «революция».
*запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
О визите турецких и катарских чиновников в Дамаск
Вчерашний визит главы MIT Калына и главы МИД Фидана, который выстраивает работу турецкого МИД фактически по лекалам предыдущего опыта работы в MIT, и катарского силовика в Дамаск можно трактовать двояко.
С одной стороны, как свидетельство относительной самостоятельности аль-Джулани, с которым надо договариваться и которому нельзя приказать, ожидая безропотного выполнения (о чем написал, например, Князь Черкасский).
С другой стороны - как попытку Турции зафиксировать свое положение (считай - победу) и главенство в процессе распределения ролей, которое позволяет поднять свой вес, который, кстати, подчеркивает визит Блинкена в Турцию.
Сторонники видеть везде турецкий след - по заказу, убеждениям или банальной глупости - найдут в этом доказательство своей версии про реальных «хозяев», которые добрались до Дамаска, отомстив Асаду за отказы в нормализации (которые еще сопрягались с требованиями к арабам о лоббизме отмены санкций США).
В зависимости от знаний и идеологических предпочтений можно выбрать любой аргумент, хотя, как по мне, необходимость договариваться стоит соединить с фиксацией положения. Все-таки фракция аль-Джулани никогда не была протурецкой, а в основе их сотрудничества лежал прагматизм, который нередко нарушался конфликтами и попытками доказать друг другу свою важность, о чем было много сказано на этом канале и многих других площадках.
ХТШ запрещена в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
Вчерашний визит главы MIT Калына и главы МИД Фидана, который выстраивает работу турецкого МИД фактически по лекалам предыдущего опыта работы в MIT, и катарского силовика в Дамаск можно трактовать двояко.
С одной стороны, как свидетельство относительной самостоятельности аль-Джулани, с которым надо договариваться и которому нельзя приказать, ожидая безропотного выполнения (о чем написал, например, Князь Черкасский).
С другой стороны - как попытку Турции зафиксировать свое положение (считай - победу) и главенство в процессе распределения ролей, которое позволяет поднять свой вес, который, кстати, подчеркивает визит Блинкена в Турцию.
Сторонники видеть везде турецкий след - по заказу, убеждениям или банальной глупости - найдут в этом доказательство своей версии про реальных «хозяев», которые добрались до Дамаска, отомстив Асаду за отказы в нормализации (которые еще сопрягались с требованиями к арабам о лоббизме отмены санкций США).
В зависимости от знаний и идеологических предпочтений можно выбрать любой аргумент, хотя, как по мне, необходимость договариваться стоит соединить с фиксацией положения. Все-таки фракция аль-Джулани никогда не была протурецкой, а в основе их сотрудничества лежал прагматизм, который нередко нарушался конфликтами и попытками доказать друг другу свою важность, о чем было много сказано на этом канале и многих других площадках.
ХТШ запрещена в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
О переговорах новой власти Сирии с курдами
Судя по просочившемуся драфту переговоров ХТШ* и курдско-арабского SDF роль переговорщика между Турцией и курдами (что уж говорить, они, мягко говоря, доминируют) отводится людям аль-Джулани, то есть центральной власти. Если раньше в переговорах между Дамаском и курдами переговорщиком выступала Россия, в нелегкие времена даже привлекая курдов-езидов из собственной диаспоры для выхода на родственников Оджалана, то теперь Дамаск как бы само собою разумеющееся звено в этой цепи, а Турции уже можно не воскрешать давно изживший себя КНС (Курдский национальный совет) для провалившихся «курдско-курдских» переговоров.
▪️Требования SDF: признание автономного управления и прав курдов; возвращение курдских иммигрантов и посредничество с Турцией, прекращение поддерживаемых Турцией атак и вывод турецких войск, включение в реформы правительства после 2025 года и процесс распределения ресурсов.
▪️Требования ХТШ: признание Дамаска и изгнание элементов, связанных с РПК, передача районов с арабским большинством Дамаску и частичный контроль над переходами, интеграция сил SDF в сирийскую армию и поднятие флага в автономных районах.
▪️Взаимное соглашение: подтверждена воля к осуществлению совместных усилий по разоружению полевых командиров и интеграции фракций в новую сирийскую армию.
▪️Другое дело, что это все пока лишь на бумаге. Нюансов много, некоторые из них ниже.
➢ Во-первых, если YPG уже давно демонстрировали готовность снизить использование символики, связанной с РПК и Оджаланом, то это не значит, что они готовы полностью отказаться от системы распределения доходов и доминирования в этих районах. Собственно, еще до гражданской войны претензии как раз крутились вокруг ресурсов и их недополучения курдами. Здесь, конечно, возможны некоторые комбинации, учитывая застопорившийся процесс переговоров с Оджаланом, однако есть те, кто уже давно списал его со счетов. Возможны и комбинации в уравнениях отношений курдов с племенами при посредничестве ХТШ и договоренностях Турции и США, о чем давно говорится и что может их дополнительно сблизить. Тем более что аль-Джулани перед «маршем» заручился поддержкой племен на северо-западе, в том числе родственных восточным, и проводил для них свою конференцию – поэтому, кстати, в Алеппо достаточно быстро многое было согласовано. Дополнительным инструментом здесь служат протесты арабского населения на территориях SDF, которые идут прямо сейчас.
➢ Во-вторых, абсолютно непонятно, как я писал несколькими постами выше, роль СНА и Временного правительства, опирающегося на НКОРС и базирующегося на севере в новой системе власти. Диалог между ХТШ и СНА (прежде всего костяком, поскольку, например, Ахрар аш-Шам, который принимал участие в «марше», формально входит в СНА) – это явно также предмет переговоров аль-Джулани и Анкары и Катара и от гибкости ХТШ здесь будет зависеть, насколько политический процесс будет признаваться не «временно-постоянным» по талибскому сценарию и другими игроками.
*ХТШ запрещена в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
Судя по просочившемуся драфту переговоров ХТШ* и курдско-арабского SDF роль переговорщика между Турцией и курдами (что уж говорить, они, мягко говоря, доминируют) отводится людям аль-Джулани, то есть центральной власти. Если раньше в переговорах между Дамаском и курдами переговорщиком выступала Россия, в нелегкие времена даже привлекая курдов-езидов из собственной диаспоры для выхода на родственников Оджалана, то теперь Дамаск как бы само собою разумеющееся звено в этой цепи, а Турции уже можно не воскрешать давно изживший себя КНС (Курдский национальный совет) для провалившихся «курдско-курдских» переговоров.
▪️Требования SDF: признание автономного управления и прав курдов; возвращение курдских иммигрантов и посредничество с Турцией, прекращение поддерживаемых Турцией атак и вывод турецких войск, включение в реформы правительства после 2025 года и процесс распределения ресурсов.
▪️Требования ХТШ: признание Дамаска и изгнание элементов, связанных с РПК, передача районов с арабским большинством Дамаску и частичный контроль над переходами, интеграция сил SDF в сирийскую армию и поднятие флага в автономных районах.
▪️Взаимное соглашение: подтверждена воля к осуществлению совместных усилий по разоружению полевых командиров и интеграции фракций в новую сирийскую армию.
▪️Другое дело, что это все пока лишь на бумаге. Нюансов много, некоторые из них ниже.
➢ Во-первых, если YPG уже давно демонстрировали готовность снизить использование символики, связанной с РПК и Оджаланом, то это не значит, что они готовы полностью отказаться от системы распределения доходов и доминирования в этих районах. Собственно, еще до гражданской войны претензии как раз крутились вокруг ресурсов и их недополучения курдами. Здесь, конечно, возможны некоторые комбинации, учитывая застопорившийся процесс переговоров с Оджаланом, однако есть те, кто уже давно списал его со счетов. Возможны и комбинации в уравнениях отношений курдов с племенами при посредничестве ХТШ и договоренностях Турции и США, о чем давно говорится и что может их дополнительно сблизить. Тем более что аль-Джулани перед «маршем» заручился поддержкой племен на северо-западе, в том числе родственных восточным, и проводил для них свою конференцию – поэтому, кстати, в Алеппо достаточно быстро многое было согласовано. Дополнительным инструментом здесь служат протесты арабского населения на территориях SDF, которые идут прямо сейчас.
➢ Во-вторых, абсолютно непонятно, как я писал несколькими постами выше, роль СНА и Временного правительства, опирающегося на НКОРС и базирующегося на севере в новой системе власти. Диалог между ХТШ и СНА (прежде всего костяком, поскольку, например, Ахрар аш-Шам, который принимал участие в «марше», формально входит в СНА) – это явно также предмет переговоров аль-Джулани и Анкары и Катара и от гибкости ХТШ здесь будет зависеть, насколько политический процесс будет признаваться не «временно-постоянным» по талибскому сценарию и другими игроками.
*ХТШ запрещена в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
Ливанская команда Reuters, которая публикует резонансную информацию о событиях в Сирии, например, о «гибели» Асада на самолете, нынешнюю - о подробностях его совещаний и эвакуации и др., собирает откровенные сплетни, которых в регионе всегда тьма. Не вдаваясь в персоналии, за мнения чиновников и сведущих людей парой-тройкой журналистов выдается информация, полученная от коллег, экспертов и арабских «блогеров-миллиоников», как они сами себя величают. Естественно, по итогам опрошенные эксперты не находят ссылок на себя в текстах, а их комментарии в итоге выданы за источники и хуже того - зачастую подогнаны с искажением смысла на 180 градусов именно потому, что, прямо скажем, некоторая информация почудилась ливанскому офису и была логичной, про заказ не знаю. Чудесные вещи они публиковали и о «Вагнере», естественно, не имеющие отношения к действительности.
В их публикациях иногда бывают инсайды, правдивая информация, но она часто настолько смешана с коньюктурщиной, что в итоге мешанина не читабельна.
В общем, погоня за эксклюзивами к хорошему не приводит, часто хороший анализ намного важнее.
В их публикациях иногда бывают инсайды, правдивая информация, но она часто настолько смешана с коньюктурщиной, что в итоге мешанина не читабельна.
В общем, погоня за эксклюзивами к хорошему не приводит, часто хороший анализ намного важнее.
За три дня до случившегося 8 декабря падения Дамаска оппозиционная фракция «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, признана террористической и запрещена в России) впервые распространила заявление, подписанное реальным именем ее командующего — Ахмеда аш-Шараа, прежде известного как Абу Мухаммед Аль-Джулани. Лидер ХТШ давно пытается повысить свою легитимность, поэтому его деанонимизация наряду с окончательным отказом от полевой формы кажутся логичными шагами на пути в официальную власть. Однако аш-Шараа не смог бы взять Дамаск, если бы полагался только на подобные нехитрые трюки, тем более что для знающих ситуацию в Сирии экспертов его имя не было секретом уже несколько лет. Деанон стал частью массовой кампании сирийцев-иммигрантов, которые по мере коллапса режима стали раскрывать в соцсетях свои реальные фото и имена, уже не боясь преследований со стороны разведки Асада. Таким образом лидер ХТШ вписал себя в границы нынешней «оттепели», начавшейся среди многочисленной сирийской диаспоры.
Читайте в Forbes портрет аль-Джулани в моем исполнении: https://www.forbes.ru/mneniya/527274-ot-rekruta-asada-do-hozaina-damaska-kak-lider-islamistov-zahvatil-vlast-v-sirii
Также на прошлой неделе почти 40 мин говорил об аль-Джулани и трансформации ХТШ в подкасте - на YouTube здесь.
Читайте в Forbes портрет аль-Джулани в моем исполнении: https://www.forbes.ru/mneniya/527274-ot-rekruta-asada-do-hozaina-damaska-kak-lider-islamistov-zahvatil-vlast-v-sirii
Также на прошлой неделе почти 40 мин говорил об аль-Джулани и трансформации ХТШ в подкасте - на YouTube здесь.
Forbes.ru
От рекрута Асада до хозяина Дамаска: как лидер исламистов захватил власть в Сирии
Внезапный марш сирийской вооруженной оппозиции на Дамаск, вызвавший крушение режима Башара Асада, привлек всеобщее внимание к фигуре Ахмеда аш-Шараа — лидера наиболее мощной из оппозиционных группировок. Эксперт Российского совета по международным де
Об эффективности агентурной работы новой власти Сирии
Когда сирийская армия заявляла о «передислокации» из Восточного Алеппо, в заявлениях местного минобороны звучало, что группировки в городе опирались на «ячейки». По тем данным, которые есть, агентурная работа, которую вели службы ХТШ*, действительно была эффективной и сыграла серьезную роль. Например:
▪️во-первых, спящие ячейки действительно начали активно действовать в Восточном Алеппо с началом наступления 27 ноября. С одной стороны, были сорваны усилия по мобилизации гарнизона, с другой – прямо на совещании в штабе, в городе, каким-то образом были убиты сирийские офицеры и иранский генерал, что парализовало оборонительные действия.
▪️во-вторых, была крайне недооценена та работа, которая на протяжении долгого времени проводилась службами ХТШ с теми, кто имел связи с Турцией и странами Залива. Если уже такой лоялист, как Мухаммед Хамшо, не постеснялся получить турецкое гражданство, за что его в конце октября лишили депутатского мандата (писал об этом здесь), то были и другие персонажи, которые, кстати, после падения режима сохранили места при новой власти. Помимо бизнеса, чиновников, дипломатов и племенных вождей – это и охранители: офицеры армии и мухабарат. Понятно, что говорить о том, что ХТШ перевербовало всех и вся – это сильное преувеличение, однако подобная работа велась, контрпротиводействия не встретила и стала одним из тех многих факторов, которые в итоге привели к быстрому коллапсу.
Тут, конечно, вспоминается эпизод, когда «некоторые» в Москве несколько лет назад авторитетно утверждали, что десятки тысяч боевиков в Идлибе готовы перейти на сторону Дамаска. Что же, перешли, ага.
*ХТШ запрещена в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
Когда сирийская армия заявляла о «передислокации» из Восточного Алеппо, в заявлениях местного минобороны звучало, что группировки в городе опирались на «ячейки». По тем данным, которые есть, агентурная работа, которую вели службы ХТШ*, действительно была эффективной и сыграла серьезную роль. Например:
▪️во-первых, спящие ячейки действительно начали активно действовать в Восточном Алеппо с началом наступления 27 ноября. С одной стороны, были сорваны усилия по мобилизации гарнизона, с другой – прямо на совещании в штабе, в городе, каким-то образом были убиты сирийские офицеры и иранский генерал, что парализовало оборонительные действия.
▪️во-вторых, была крайне недооценена та работа, которая на протяжении долгого времени проводилась службами ХТШ с теми, кто имел связи с Турцией и странами Залива. Если уже такой лоялист, как Мухаммед Хамшо, не постеснялся получить турецкое гражданство, за что его в конце октября лишили депутатского мандата (писал об этом здесь), то были и другие персонажи, которые, кстати, после падения режима сохранили места при новой власти. Помимо бизнеса, чиновников, дипломатов и племенных вождей – это и охранители: офицеры армии и мухабарат. Понятно, что говорить о том, что ХТШ перевербовало всех и вся – это сильное преувеличение, однако подобная работа велась, контрпротиводействия не встретила и стала одним из тех многих факторов, которые в итоге привели к быстрому коллапсу.
Тут, конечно, вспоминается эпизод, когда «некоторые» в Москве несколько лет назад авторитетно утверждали, что десятки тысяч боевиков в Идлибе готовы перейти на сторону Дамаска. Что же, перешли, ага.
*ХТШ запрещена в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
О новом позиционировании в отношении новой власти в Сирии
Тезис президента Владимира Путина о «достижении цели» в Сирии - по противодействую «создания террористического анклава» - интересен тем, что из него прямо следует, что изменения, которые претерпела оппозиция, с которой теперь «другие страны хотят наладить отношения», являются прямым следствием прихода России в Сирию. То есть фактически речь идет о том, что «вооруженная оппозиция» была создана из «террористической» посредством силового давления на нее российских вооруженных сил. Достаточно любопытная позиция, которая даже может помочь на переговорах.
© https://t.iss.one/qed_mena
Тезис президента Владимира Путина о «достижении цели» в Сирии - по противодействую «создания террористического анклава» - интересен тем, что из него прямо следует, что изменения, которые претерпела оппозиция, с которой теперь «другие страны хотят наладить отношения», являются прямым следствием прихода России в Сирию. То есть фактически речь идет о том, что «вооруженная оппозиция» была создана из «террористической» посредством силового давления на нее российских вооруженных сил. Достаточно любопытная позиция, которая даже может помочь на переговорах.
© https://t.iss.one/qed_mena
О внутреннем противостоянии внутри новой власти Сирии
ХТШ*, как и прежде САА, предсказуемо консолидирует власть в городских центрах Дамаск, Алеппо, Хомс и Хама, оставляя уже теперь для себя сельские районы уязвимыми для беззакония. Кроме того, непонятно, насколько отряды служб безопасности подвержены ротации: они вполне могут действовать также, как при Асаде действовали лоялисты из парамилитарных формирований. Так, отряды арабской националистической гвардии, отбив один из районов Дамаска, за несколько лет организовали там свою власть и бизнес, о чем прямо говорили, улыбаясь и раздавая майки со своей символикой их посещающим.
Кроме того:
▪️помимо иностранцев внутри ХТШ, которая давно проводила курс на «сириизацию», есть фракции, которые вынуждено подчинялись аль-Джулани и были заперты в Идлибе. Теперь они возвращаются в свои города, где будут набирать местную поддержку и, соответственно, уверенность в своих силах, которые в перспективе могут бросить на борьбу с монополией ХТШ.
Тем более это касается СНА, которая сейчас дистанцирована от ХТШ. Представители «Джейш аль-Ислам» из ее состава наверняка будут заинтересованы в возвращении в Думу, тем более что некоторые из них сохраняют связи с КСА, которая, надо сказать, не в восторге от усиления ХТШ. Южные фракции, которые в статусе примеренных сумели организовать Южный оперативный штаб, приняли некоторых представителей ХТШ, создавших в этих районах перед наступлением небольшие группы, имеют широкие связи с Иорданией, КСА и ОАЭ и вообще способны на блокировки с друзами.
То есть если новая власть сохранит опору на костяк ХТШ, это увеличит потенциал межфракционной конкуренции, в которой отдельные игроки помимо Израиля имеют возможности по организации плацдарма для влияния.
▪️идет обратный процесс, когда выходцы из сельской местности начинают заполонять органы власти в центральных районах. Речь не только о функционерах, а о сотрудниках служб безопасности, которые сейчас расширяются за счет сельских, поскольку их рекрутинговые центры остаются в прежних местах. С одной стороны, это препятствует их радикализации, с другой – оттесняет все остальные сегменты сирийского общества на периферию.
Отдельные подразделения САА, которые где-то бегают по горам Латакии, записывая короткие угрозы, особой опасности не представляют, алавиты на создание подполья не способны и вообще стараются сидеть тихо, тем более что, несмотря на некоторые эпизоды с расправой, массовой резни, допустим, в селе Кардаха не было и нет. Ячейки «Хуррас аль-Дин»* подавлены и не имеют серьезной силы.
Однако то же ИГ* имеет устойчивое влияние в восточной Сирии, особенно среди молодежи, и способствовало формированию поколения, подверженного его идеологии. Тысячи предполагаемых боевиков ИГ и их семьи остаются в центрах содержания и лагерях беженцев. И это в условиях, когда в эти дни непонятно, как завершится посредничество США между Турцией и СНА с одной стороны и курдами из SDF с другой, которые еще стремительно теряют поддержку арабских племен, а также – какое решение примет администрация Трампа в отношении базирования американского контингента чуть позже.
*запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
ХТШ*, как и прежде САА, предсказуемо консолидирует власть в городских центрах Дамаск, Алеппо, Хомс и Хама, оставляя уже теперь для себя сельские районы уязвимыми для беззакония. Кроме того, непонятно, насколько отряды служб безопасности подвержены ротации: они вполне могут действовать также, как при Асаде действовали лоялисты из парамилитарных формирований. Так, отряды арабской националистической гвардии, отбив один из районов Дамаска, за несколько лет организовали там свою власть и бизнес, о чем прямо говорили, улыбаясь и раздавая майки со своей символикой их посещающим.
Кроме того:
▪️помимо иностранцев внутри ХТШ, которая давно проводила курс на «сириизацию», есть фракции, которые вынуждено подчинялись аль-Джулани и были заперты в Идлибе. Теперь они возвращаются в свои города, где будут набирать местную поддержку и, соответственно, уверенность в своих силах, которые в перспективе могут бросить на борьбу с монополией ХТШ.
Тем более это касается СНА, которая сейчас дистанцирована от ХТШ. Представители «Джейш аль-Ислам» из ее состава наверняка будут заинтересованы в возвращении в Думу, тем более что некоторые из них сохраняют связи с КСА, которая, надо сказать, не в восторге от усиления ХТШ. Южные фракции, которые в статусе примеренных сумели организовать Южный оперативный штаб, приняли некоторых представителей ХТШ, создавших в этих районах перед наступлением небольшие группы, имеют широкие связи с Иорданией, КСА и ОАЭ и вообще способны на блокировки с друзами.
То есть если новая власть сохранит опору на костяк ХТШ, это увеличит потенциал межфракционной конкуренции, в которой отдельные игроки помимо Израиля имеют возможности по организации плацдарма для влияния.
▪️идет обратный процесс, когда выходцы из сельской местности начинают заполонять органы власти в центральных районах. Речь не только о функционерах, а о сотрудниках служб безопасности, которые сейчас расширяются за счет сельских, поскольку их рекрутинговые центры остаются в прежних местах. С одной стороны, это препятствует их радикализации, с другой – оттесняет все остальные сегменты сирийского общества на периферию.
Отдельные подразделения САА, которые где-то бегают по горам Латакии, записывая короткие угрозы, особой опасности не представляют, алавиты на создание подполья не способны и вообще стараются сидеть тихо, тем более что, несмотря на некоторые эпизоды с расправой, массовой резни, допустим, в селе Кардаха не было и нет. Ячейки «Хуррас аль-Дин»* подавлены и не имеют серьезной силы.
Однако то же ИГ* имеет устойчивое влияние в восточной Сирии, особенно среди молодежи, и способствовало формированию поколения, подверженного его идеологии. Тысячи предполагаемых боевиков ИГ и их семьи остаются в центрах содержания и лагерях беженцев. И это в условиях, когда в эти дни непонятно, как завершится посредничество США между Турцией и СНА с одной стороны и курдами из SDF с другой, которые еще стремительно теряют поддержку арабских племен, а также – какое решение примет администрация Трампа в отношении базирования американского контингента чуть позже.
*запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
О нормальности конкуренции Ирана и Турции
Ряд решений новых властей Сирии, связанных с Ираном (запрет на полеты иранской авиации, возможные требования выплаты компенсации, неопределенность с работой диппредставительства и пр.), широко и однозначно трактуется через призму регионального соперничества Турции и Ирана. Однако повсеместный аргумент о турецко-иранском клинче не столь железобетонный, а прогнозы о растущей конкуренции могут оказаться инертными.
▪️Во-первых, у сирийцев есть свои основания предъявлять претензии Ирану, который начал с поставок средств подавления протестов, а закончил наводнением страны «шиитскими джихадистами», скупкой недвижимости для создания поясов безопасности вокруг Дамаска, расселением хазарейцев в районах близ Ливана и пр. Кроме того, учитывая многолетний опыт переброски Тегераном различных формирований коммерческими рейсами, запрет полетов логичен как с точки зрения прошлых обид, так и – превентивных мерами для снижения активности израильских действий в сирийском небе.
▪️Во-вторых, соперничество измерять в черно-белых тонах вряд ли стоит. ОАЭ и КСА тоже региональные соперники, а конкуренция эмиратов Дубай и Абу-Даби в составе одной страны периодически ощущается и за ее пределами. Поэтому соперничество Турции и Ирана – абсолютно нормальное явление, вопрос лишь в возможных допущениях, а также обостренной реакции элит, от которых периодически можно ожидать не совсем выверенных решений, поскольку они имеют свойство просто на какой-то срок «обидеться». Тем не менее, несмотря на различия в политической идентичности и идеологии и амбиции к расширению влияния, соперники Иран и Турция не только координируют действия на Ближнем Востоке и за его пределами, но и имеют довольно много неафишируемых сторон сотрудничества – чего только стоят различные совместные механизмы обхода санкций и операции против курдов.
▪️В какой-то мере росту конкуренции между Турцией и Ираном способствовала опора этих стран на развитую сеть ополченческих структур, что приводило к затяжным конфликтам в регионе. Однако вряд ли стоит однозначно апеллировать к их различной религиозной самоидентификации – у Ирана хватает опыта во взаимодействии и с «Братьями-мусульманами»*, и с «Аль-Каидой»*, одно из крыльев которой во главе с де-факто лидером Сейфом Аль-Адлом сейчас базируется на иранской территории.
▪️Турция в некоторой степени переработала некоторые свои обиды, связанные с «арабской весной», а после результатов эрдоганомики пересмотрела подходы к другим региональным соперникам. Ее действия в Сирии мотивировались больше необходимостью расширения буферных зон для выселения беженцев со своей территории, чем стремлением отомстить за отказ о нормализации и свалить режим Асада. Анкара просто воспользовалась возможностью, которую ей предоставил сам Дамаск, хотя теперь у нее есть соблазн на более ретивые действия из-за «головокружения от успехов» (пока неясно, насколько анонсированный на днях «план Маршалла» для Сирии со строительством ж/д сети продуман, а не является визиткой для приглашения партнеров к инвстициям).
▪️Иран, конечно, в обиде на Анкару, но, по сути, только потому, что сам упустил возможность спасти режим, который дотировал столько лет. В новой реальности Тегерану так или иначе предстоит серьезная ревизия своей «Оси сопротивления», возможности, которой сильно изменились. И в этой связи расширение связей с Турцией может быть вполне рабочим вариантом, тем более что вопреки досужим разговорам турецкие действия на Южном Кавказе после завершения карабахской истории не столько опасны для Ирана, как и иранские – для турок.
*запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
Ряд решений новых властей Сирии, связанных с Ираном (запрет на полеты иранской авиации, возможные требования выплаты компенсации, неопределенность с работой диппредставительства и пр.), широко и однозначно трактуется через призму регионального соперничества Турции и Ирана. Однако повсеместный аргумент о турецко-иранском клинче не столь железобетонный, а прогнозы о растущей конкуренции могут оказаться инертными.
▪️Во-первых, у сирийцев есть свои основания предъявлять претензии Ирану, который начал с поставок средств подавления протестов, а закончил наводнением страны «шиитскими джихадистами», скупкой недвижимости для создания поясов безопасности вокруг Дамаска, расселением хазарейцев в районах близ Ливана и пр. Кроме того, учитывая многолетний опыт переброски Тегераном различных формирований коммерческими рейсами, запрет полетов логичен как с точки зрения прошлых обид, так и – превентивных мерами для снижения активности израильских действий в сирийском небе.
▪️Во-вторых, соперничество измерять в черно-белых тонах вряд ли стоит. ОАЭ и КСА тоже региональные соперники, а конкуренция эмиратов Дубай и Абу-Даби в составе одной страны периодически ощущается и за ее пределами. Поэтому соперничество Турции и Ирана – абсолютно нормальное явление, вопрос лишь в возможных допущениях, а также обостренной реакции элит, от которых периодически можно ожидать не совсем выверенных решений, поскольку они имеют свойство просто на какой-то срок «обидеться». Тем не менее, несмотря на различия в политической идентичности и идеологии и амбиции к расширению влияния, соперники Иран и Турция не только координируют действия на Ближнем Востоке и за его пределами, но и имеют довольно много неафишируемых сторон сотрудничества – чего только стоят различные совместные механизмы обхода санкций и операции против курдов.
▪️В какой-то мере росту конкуренции между Турцией и Ираном способствовала опора этих стран на развитую сеть ополченческих структур, что приводило к затяжным конфликтам в регионе. Однако вряд ли стоит однозначно апеллировать к их различной религиозной самоидентификации – у Ирана хватает опыта во взаимодействии и с «Братьями-мусульманами»*, и с «Аль-Каидой»*, одно из крыльев которой во главе с де-факто лидером Сейфом Аль-Адлом сейчас базируется на иранской территории.
▪️Турция в некоторой степени переработала некоторые свои обиды, связанные с «арабской весной», а после результатов эрдоганомики пересмотрела подходы к другим региональным соперникам. Ее действия в Сирии мотивировались больше необходимостью расширения буферных зон для выселения беженцев со своей территории, чем стремлением отомстить за отказ о нормализации и свалить режим Асада. Анкара просто воспользовалась возможностью, которую ей предоставил сам Дамаск, хотя теперь у нее есть соблазн на более ретивые действия из-за «головокружения от успехов» (пока неясно, насколько анонсированный на днях «план Маршалла» для Сирии со строительством ж/д сети продуман, а не является визиткой для приглашения партнеров к инвстициям).
▪️Иран, конечно, в обиде на Анкару, но, по сути, только потому, что сам упустил возможность спасти режим, который дотировал столько лет. В новой реальности Тегерану так или иначе предстоит серьезная ревизия своей «Оси сопротивления», возможности, которой сильно изменились. И в этой связи расширение связей с Турцией может быть вполне рабочим вариантом, тем более что вопреки досужим разговорам турецкие действия на Южном Кавказе после завершения карабахской истории не столько опасны для Ирана, как и иранские – для турок.
*запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
На сайте Российского совета по международным делам сегодня опубликована наша с Кириллом Семеновым статья о новой власти Сирии, хотя, по сути, это продолжение текста 2017 года, выводы из которого были только подтверждены временем. Упрощение ведет к заблуждениям, которых мы всячески стараемся избегать, поэтому в этом тексте мы постарались объяснить, почему трансформация аш-Шараа обусловлена не только лишь мастерством мимикрии, и подсветить моменты, которые при внимательном прочтении могут быть учтены в качестве рекомендаций.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-vlast-sirii-silnye-i-slabye-storony/
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-vlast-sirii-silnye-i-slabye-storony/
РСМД
Новая власть Сирии: сильные и слабые стороны
Утверждение у власти в Сирии Переходного правительства, которое аккумулировало в себя сотни бывших мелких чиновников Асада на местах и во главе которого до марта 2025 г. встал теперь уже бывший глава Правительства спасения Мухаммед аль-Башир, для многих международных…
О тактике Ирана и «Хезболлы» вопреки разговорам о крахе
Коротко о том, почему у «Хезболлы» и Ирана по-прежнему есть возможности, несмотря на ситуацию в Сирии и Ливане.
1.💢 Пока эксперты гадают, соединит ли Иран после событий в Сирии, Ливане и Газе на деле «дипломатию с действиями КСИР», то есть пересмотрит прежнюю стратегию (с опорой на «ось сопротивления»), Тегеран, похоже, продолжает прежние действия, пока лишь играя в Сирии через поддерживаемый американцами SDF – с курдами у иранцев достаточно связей.
Однако пока неясно, насколько определенные манипуляции через талабанистов на сирийско-иракской границе вообще могут сыграть роль, учитывая определенное заигрывание с курдами также Израиля и боевые настроения Турции, которая обещаниями строительства ж/д сети стимулирует ХТШ (запрещена в РФ) давить на курдов помимо давления СНА.
В перспективе Иран явно будет использовать прежние пути доставки грузов через Ирак и Сирию, поскольку активизация торговых маршрутов при новых властях Сирии при слабости пограничных служб – очевидная возможность помимо других.
2.💢 Пока эксперты продолжают рассуждать о каких-то терках Турции и Ирана после падения режима Асада иранские борты Mahan Air уже что-то активно таскают в Бейрут через турецкое воздушное пространство. Это что-то – вряд ли только чемоданы с деньгами.
Турция и Иран – давние партнеры в обходе санкций, а учитывая угрозы Эрдогана в адрес Израиля подобные вещи неудивительны, поскольку хоть как-то подкрепляют его слова.
3. 💢 США, продавливавшие вместе с суннитскими монархиями назначение Ауна, разошлись до того, что предлагают проекты по модернизации юга Ливана, связанные с интеграцией «Хезболлы» в армию.
С одной стороны, это звучит невероятно, с другой – «Хезболла» не столь тупа, чтобы не менять стратегию и тактику. Она ее уже изменила, делая ставку на политическую гибкость и «стратегическую двусмысленность».
4.💢 Снятие поддерживаемой ею кандидатуры Сулеймана Франжье в пользу консенсусного кандидата Ауна – все же доказательство гибкости, а не слабости. Несмотря на то, что «Хезболла» грозит дежурно активизацией боевых действий против Израиля в Ливане и за пределами по истечению 60-дневного срока, на деле армия Ливана не думает придерживаться механизма резолюции 1701 Совбеза ООН, приводя разные отговорки.
То есть позиция армии и «Хезболлы» сводится к тому, что Ливан выполнил свою часть сделки, проводя операции по поиску мелких схронов, а теперь пусть Израиль выводит силы из страны.
Не исключаю, что «Хезболла» в итоге даже примет какие-то условия по интеграции, поскольку в составе сможет сохранять автономность, прикрываясь вывеской армии. В реальности ливанская армия включает социальные базы из всех конфессий и общин и не представляет из себя единый институт.
© https://t.iss.one/qed_mena
Коротко о том, почему у «Хезболлы» и Ирана по-прежнему есть возможности, несмотря на ситуацию в Сирии и Ливане.
1.💢 Пока эксперты гадают, соединит ли Иран после событий в Сирии, Ливане и Газе на деле «дипломатию с действиями КСИР», то есть пересмотрит прежнюю стратегию (с опорой на «ось сопротивления»), Тегеран, похоже, продолжает прежние действия, пока лишь играя в Сирии через поддерживаемый американцами SDF – с курдами у иранцев достаточно связей.
Однако пока неясно, насколько определенные манипуляции через талабанистов на сирийско-иракской границе вообще могут сыграть роль, учитывая определенное заигрывание с курдами также Израиля и боевые настроения Турции, которая обещаниями строительства ж/д сети стимулирует ХТШ (запрещена в РФ) давить на курдов помимо давления СНА.
В перспективе Иран явно будет использовать прежние пути доставки грузов через Ирак и Сирию, поскольку активизация торговых маршрутов при новых властях Сирии при слабости пограничных служб – очевидная возможность помимо других.
2.💢 Пока эксперты продолжают рассуждать о каких-то терках Турции и Ирана после падения режима Асада иранские борты Mahan Air уже что-то активно таскают в Бейрут через турецкое воздушное пространство. Это что-то – вряд ли только чемоданы с деньгами.
Турция и Иран – давние партнеры в обходе санкций, а учитывая угрозы Эрдогана в адрес Израиля подобные вещи неудивительны, поскольку хоть как-то подкрепляют его слова.
3. 💢 США, продавливавшие вместе с суннитскими монархиями назначение Ауна, разошлись до того, что предлагают проекты по модернизации юга Ливана, связанные с интеграцией «Хезболлы» в армию.
С одной стороны, это звучит невероятно, с другой – «Хезболла» не столь тупа, чтобы не менять стратегию и тактику. Она ее уже изменила, делая ставку на политическую гибкость и «стратегическую двусмысленность».
4.💢 Снятие поддерживаемой ею кандидатуры Сулеймана Франжье в пользу консенсусного кандидата Ауна – все же доказательство гибкости, а не слабости. Несмотря на то, что «Хезболла» грозит дежурно активизацией боевых действий против Израиля в Ливане и за пределами по истечению 60-дневного срока, на деле армия Ливана не думает придерживаться механизма резолюции 1701 Совбеза ООН, приводя разные отговорки.
То есть позиция армии и «Хезболлы» сводится к тому, что Ливан выполнил свою часть сделки, проводя операции по поиску мелких схронов, а теперь пусть Израиль выводит силы из страны.
Не исключаю, что «Хезболла» в итоге даже примет какие-то условия по интеграции, поскольку в составе сможет сохранять автономность, прикрываясь вывеской армии. В реальности ливанская армия включает социальные базы из всех конфессий и общин и не представляет из себя единый институт.
© https://t.iss.one/qed_mena
О разрыве Дамаском соглашения об управления портом Тартус
Учитывая количество домыслов и кривотолков как в России, так и за рубежом, все-таки надо четко пояснить о каком расторгнутом контракте идет речь (вчера комментировал эту тему «ъ», но из-за деликатности и прямо скажем секретности, которая была в 2017 году создана вокруг априори нереализуемых бизнес-интересов (найдите дурака для длинных в 10-15 лет инвестиций с неясной перспективой), издание, увы, лишило комментарий так сказать субъектности).
Коллеги (Князь Черкасский и Кирилл Семенов) уже в разной степени это озвучивали, но, думаю, стоит четко повторить, поскольку много, мягко говоря, некорректных комментариев от людей, которые смотрели на Сирию сквозь очки сирийского мухабарат.
▪️Компания STG и все ее прокладки, которые занимались фосфатным бизнесом, вывозом по проложенным ж/д рельсам грузов с Хомса, закладывали камень в фундамент отеля и пр. и которые получили права на управление портом в 2019-м, еще до начала СВО начали сворачивать свою деятельность и еще до падения режима Асада ее фактически свернули. Однако стоит учитывать местную специфику – хотя после передачи прав сирийцам прежнее название осталось, STG вовсе не была мнополистом и часть сферы этого бизнеса была связана с компанией одиозного бизнесмена Бараа Катерджи, которого уже после ухода STG – в июле 2024 года – ликвидировал то ли ЦАХАЛ, то ли МОССАД из-за тесных связей с «Хезболлой» и Ираном.
▪️То есть временное правительство Сирии разорвало контракт, по сути, не с Россией, а с режимом Асада, который даже юридически непонятно как управлял портом после смерти Бараа Катерджи.
▪️Понятно, что работа ПМТО в Тартусе, который был развернут еще в 1971 году и за годы присутствия перестал представлять собой прежнюю платформу с несколькими сараями, не может регулироваться соглашением с коммерческой компанией, привлеченной для других работ.
▪️Однако даже если Дамаск и Москва достигнет консенсуса по поводу будущего военных объектов (верится слабо), их значение будет только логистическим. Ни о каких операциях сдерживания на «южном фланге» НАТО из Сирии речи быть уже не может – объекты и техника (средства ПВО, радиразведки и РЭБ свернуты) на них уязвимы даже для стрелкового оружия с учетом контроля высот вокруг Тартуса и Хмеймима разными вооруженными отрядами, слабо контролируемыми новыми властями.
▪️Интригой на самом деле является – разорвет ли Дамаск контракт с французским судоходным гигантом CMA-CGM, с которым режим Асада продлил осенью 2024 года или европейцы – это другое? Ответ, думаю, очевиден.
Для справки: порт в Латакии разделен на 2 части. Первая – это международный контейнерный терминал (LICT), управляемый дочерней компанией CMA-CGM Terminal Link, которая занимается стыковкой, хранением контейнеров, таможенным брокерством и грузовыми перевозками. CMA-CGM начала управлять LICT в 2009 году, получив 99% акций в 2019 году, когда сирийское правительство продлило контракт на 5 лет. Вторую часть курировала т.н. Генеральная компания порта Латакия, связанная с госперсоналом и пр.
© https://t.iss.one/qed_mena
Учитывая количество домыслов и кривотолков как в России, так и за рубежом, все-таки надо четко пояснить о каком расторгнутом контракте идет речь (вчера комментировал эту тему «ъ», но из-за деликатности и прямо скажем секретности, которая была в 2017 году создана вокруг априори нереализуемых бизнес-интересов (найдите дурака для длинных в 10-15 лет инвестиций с неясной перспективой), издание, увы, лишило комментарий так сказать субъектности).
Коллеги (Князь Черкасский и Кирилл Семенов) уже в разной степени это озвучивали, но, думаю, стоит четко повторить, поскольку много, мягко говоря, некорректных комментариев от людей, которые смотрели на Сирию сквозь очки сирийского мухабарат.
▪️Компания STG и все ее прокладки, которые занимались фосфатным бизнесом, вывозом по проложенным ж/д рельсам грузов с Хомса, закладывали камень в фундамент отеля и пр. и которые получили права на управление портом в 2019-м, еще до начала СВО начали сворачивать свою деятельность и еще до падения режима Асада ее фактически свернули. Однако стоит учитывать местную специфику – хотя после передачи прав сирийцам прежнее название осталось, STG вовсе не была мнополистом и часть сферы этого бизнеса была связана с компанией одиозного бизнесмена Бараа Катерджи, которого уже после ухода STG – в июле 2024 года – ликвидировал то ли ЦАХАЛ, то ли МОССАД из-за тесных связей с «Хезболлой» и Ираном.
▪️То есть временное правительство Сирии разорвало контракт, по сути, не с Россией, а с режимом Асада, который даже юридически непонятно как управлял портом после смерти Бараа Катерджи.
▪️Понятно, что работа ПМТО в Тартусе, который был развернут еще в 1971 году и за годы присутствия перестал представлять собой прежнюю платформу с несколькими сараями, не может регулироваться соглашением с коммерческой компанией, привлеченной для других работ.
▪️Однако даже если Дамаск и Москва достигнет консенсуса по поводу будущего военных объектов (верится слабо), их значение будет только логистическим. Ни о каких операциях сдерживания на «южном фланге» НАТО из Сирии речи быть уже не может – объекты и техника (средства ПВО, радиразведки и РЭБ свернуты) на них уязвимы даже для стрелкового оружия с учетом контроля высот вокруг Тартуса и Хмеймима разными вооруженными отрядами, слабо контролируемыми новыми властями.
▪️Интригой на самом деле является – разорвет ли Дамаск контракт с французским судоходным гигантом CMA-CGM, с которым режим Асада продлил осенью 2024 года или европейцы – это другое? Ответ, думаю, очевиден.
Для справки: порт в Латакии разделен на 2 части. Первая – это международный контейнерный терминал (LICT), управляемый дочерней компанией CMA-CGM Terminal Link, которая занимается стыковкой, хранением контейнеров, таможенным брокерством и грузовыми перевозками. CMA-CGM начала управлять LICT в 2009 году, получив 99% акций в 2019 году, когда сирийское правительство продлило контракт на 5 лет. Вторую часть курировала т.н. Генеральная компания порта Латакия, связанная с госперсоналом и пр.
© https://t.iss.one/qed_mena
О визите белорусского министра в Дамаск
Сегодняшний визит главы МИД Белоруссии Рыженкова в Сирию для переговоров с аль-Джулани (Ахмедом аш-Шараа) – довольно интересный ход.
С одной стороны, роль Лукашенко в ближневосточных делах всегда носила деликатный характер и была связана в первую очередь с маскировкой активов и торговлей вооружением (например, в Ливии).
С другой, межправительственное соглашение о сотрудничестве в военной области между Белоруссией и Сирией было подписано еще при Хафезе Асаде в 1998 году. Белорусские специалисты по линии ОАО «Тетраэдр» (с лицензией на ведение самостоятельной внешнеэкономической деятельности по линии ВТС) в свое время участововали в модернизации ЗРС С-200ВЭ, ЗРК С-125 «Печора» и «Печора-2М». Также при Асаде были закупки советского вооружения по ценам, равным остаточной стоимости.
В-третьих, вряд ли ошибусь, если предположу, что нынешние переговоры Сирии и Белоруссии ведутся с санкции России.
© https://t.iss.one/qed_mena
Сегодняшний визит главы МИД Белоруссии Рыженкова в Сирию для переговоров с аль-Джулани (Ахмедом аш-Шараа) – довольно интересный ход.
С одной стороны, роль Лукашенко в ближневосточных делах всегда носила деликатный характер и была связана в первую очередь с маскировкой активов и торговлей вооружением (например, в Ливии).
С другой, межправительственное соглашение о сотрудничестве в военной области между Белоруссией и Сирией было подписано еще при Хафезе Асаде в 1998 году. Белорусские специалисты по линии ОАО «Тетраэдр» (с лицензией на ведение самостоятельной внешнеэкономической деятельности по линии ВТС) в свое время участововали в модернизации ЗРС С-200ВЭ, ЗРК С-125 «Печора» и «Печора-2М». Также при Асаде были закупки советского вооружения по ценам, равным остаточной стоимости.
В-третьих, вряд ли ошибусь, если предположу, что нынешние переговоры Сирии и Белоруссии ведутся с санкции России.
© https://t.iss.one/qed_mena
О политике антитеррора новых властей Сирии
➢ Не секрет, что в свое время режим Асада активно «торговал» теми или иными персонами, которых просили выдать США. Подобный торг имел свою цену только для Запада – бартер был разным, а российские обращения по задержанию, например, бежавших с Кавказа, увы, союзником игнорировались, поэтому очарования сирийскими властями по борьбе с терроризмом быть не могло – реальность была другой, но она пряталась где-то очень глубоко и не всегда, понятно, осознано.
➢ У новых властей Сирии, чье переходное правительство представлено целиком и полностью либо ХТШ*, либо аффилированным с ним Правительством спасения (за исключением лишь одного министра), есть соблазн продолжить такую тактику торга.
➢ С одной стороны, есть прецеденты выдачи ХТШ европейцам по линии Интерпола ими разыскиваемых (еще до падения режима Асада) и выдавливания из Сирии в том числе кавказцев.
➢ С другой, внутри ХТШ и, возможно, общей службы безопасности, которая на момент смены власти подчинялась МВД Правительства спасения и которая сейчас растет за счет выходцев из сельских районов, были группы, члены которых разыскиваются многими национальными и международными ведомствами, а именно они шли в авангарде наступления на САА в декабре 2024 года. Кстати, полиции теперь нет – есть сменившая ее общая служба безопасности на авто Santa Fe (тачанки Тойоты теперь не актуальны для Сирии, кто не знал).
Для примера те, кто был в авангарде, и засветился потом в Латакии:
▪️«Исламское движение Восточного Туркестана» - хотя после того, как США вычеркнули уйгурскую группировку из своих списков, внимание к фракции поутихло, ее связи с функционерами «Аль-Каиды»* разных децентрализованных веток хорошо известны;
▪️Узбекский джамаат - «Катибат Имам аль Бухари»* (в 2018 году был признан Госдепом террористическим);
▪️Другая узбекско-киргизская группировка – «Катибат Таухид валь-Джихад»* - была признана виновной в причастности к теракту в Санкт-Петербурге, а также стояла за терактом в посольстве Китая в Киргизии в 2016 году. В 2022 году признана Госдепом террористической.
➢ Одиозная ЧВК Malhama Tactical, созданная в 2015 году убитым в 2019-м узбекским боевиком, служила своеобразным звеном между выходцами из российского ближнего зарубежья в Идлибе. И хотя не так давно она разорвала свои отношения с ХТШ, Malhama Tactical, согласно собственному заявлению, «после свержения Асада возобновила работу с новой силой», главным образом специализируясь на тактической медицине.
➢ Понятно, что в интересах нынешнего Дамаска демонстрировать действия, направленные на снятие санкций, признание его правительства легитимным и пр., а значит - как минимум препятствовать деятельности радикалов из списков. Понятно также, что приоритет у новых властей – вовсе не борьба со своими сторонниками. Однако эта тема – то, что по идее должно обсуждаться с разными целями помимо судьбы военных баз, тем более что некоторые фигуры совпадают в этих самых списках.
*запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Не секрет, что в свое время режим Асада активно «торговал» теми или иными персонами, которых просили выдать США. Подобный торг имел свою цену только для Запада – бартер был разным, а российские обращения по задержанию, например, бежавших с Кавказа, увы, союзником игнорировались, поэтому очарования сирийскими властями по борьбе с терроризмом быть не могло – реальность была другой, но она пряталась где-то очень глубоко и не всегда, понятно, осознано.
➢ У новых властей Сирии, чье переходное правительство представлено целиком и полностью либо ХТШ*, либо аффилированным с ним Правительством спасения (за исключением лишь одного министра), есть соблазн продолжить такую тактику торга.
➢ С одной стороны, есть прецеденты выдачи ХТШ европейцам по линии Интерпола ими разыскиваемых (еще до падения режима Асада) и выдавливания из Сирии в том числе кавказцев.
➢ С другой, внутри ХТШ и, возможно, общей службы безопасности, которая на момент смены власти подчинялась МВД Правительства спасения и которая сейчас растет за счет выходцев из сельских районов, были группы, члены которых разыскиваются многими национальными и международными ведомствами, а именно они шли в авангарде наступления на САА в декабре 2024 года. Кстати, полиции теперь нет – есть сменившая ее общая служба безопасности на авто Santa Fe (тачанки Тойоты теперь не актуальны для Сирии, кто не знал).
Для примера те, кто был в авангарде, и засветился потом в Латакии:
▪️«Исламское движение Восточного Туркестана» - хотя после того, как США вычеркнули уйгурскую группировку из своих списков, внимание к фракции поутихло, ее связи с функционерами «Аль-Каиды»* разных децентрализованных веток хорошо известны;
▪️Узбекский джамаат - «Катибат Имам аль Бухари»* (в 2018 году был признан Госдепом террористическим);
▪️Другая узбекско-киргизская группировка – «Катибат Таухид валь-Джихад»* - была признана виновной в причастности к теракту в Санкт-Петербурге, а также стояла за терактом в посольстве Китая в Киргизии в 2016 году. В 2022 году признана Госдепом террористической.
➢ Одиозная ЧВК Malhama Tactical, созданная в 2015 году убитым в 2019-м узбекским боевиком, служила своеобразным звеном между выходцами из российского ближнего зарубежья в Идлибе. И хотя не так давно она разорвала свои отношения с ХТШ, Malhama Tactical, согласно собственному заявлению, «после свержения Асада возобновила работу с новой силой», главным образом специализируясь на тактической медицине.
➢ Понятно, что в интересах нынешнего Дамаска демонстрировать действия, направленные на снятие санкций, признание его правительства легитимным и пр., а значит - как минимум препятствовать деятельности радикалов из списков. Понятно также, что приоритет у новых властей – вовсе не борьба со своими сторонниками. Однако эта тема – то, что по идее должно обсуждаться с разными целями помимо судьбы военных баз, тем более что некоторые фигуры совпадают в этих самых списках.
*запрещены в РФ
© https://t.iss.one/qed_mena
Условное присутствие: как Дамаск видит будущее российских баз в Сирии
Первый после свержения Башара Асада визит российской делегации в Дамаск в Кремле назвали «важным», а в МИД — «конструктивным». При этом главную тему переговоров — судьбу российских баз в Сирии — обе стороны комментируют очень сдержанно. Эксперт Российского совета по международным делам Антон Мардасов рассказывает о том, почему Москве пока не удается решить вопрос о своем военном присутствии в стране
Читайте в Forbes мой текст о ситуации вокруг баз в Сирии и причинах «сдвига» в тональности аш-Шараа: https://www.forbes.ru/mneniya/529827-uslovnoe-prisutstvie-kak-damask-vidit-budusee-rossijskih-baz-v-sirii
Первый после свержения Башара Асада визит российской делегации в Дамаск в Кремле назвали «важным», а в МИД — «конструктивным». При этом главную тему переговоров — судьбу российских баз в Сирии — обе стороны комментируют очень сдержанно. Эксперт Российского совета по международным делам Антон Мардасов рассказывает о том, почему Москве пока не удается решить вопрос о своем военном присутствии в стране
Читайте в Forbes мой текст о ситуации вокруг баз в Сирии и причинах «сдвига» в тональности аш-Шараа: https://www.forbes.ru/mneniya/529827-uslovnoe-prisutstvie-kak-damask-vidit-budusee-rossijskih-baz-v-sirii
Forbes.ru
Условное присутствие: как Дамаск видит будущее российских баз в Сирии
Первый после свержения Башара Асада визит российской делегации в Дамаск в Кремле назвали «важным», а в МИД — «конструктивным». При этом главную тему переговоров — судьбу российских баз в Сирии — обе стороны комментируют очень сдержанно. Эксперт Росси
О ловушке «полезной Сирии» для временно-постоянного президента аш-Шараа
➢ Несмотря на вчерашнюю «историческую речь» аш-Шараа (аль-Джулани), которую он воспроизвел со второго раза (первый вариант накануне вызвал шквал критики, которую новые власти решили затереть более удачной) и ежедневных многообещающих визитов делегаций, Дамаск с точки зрения экономики находится в той же ловушке, что и прежде.
▪️Хотя новые власти пытаются спешно что-то придумать – пригласить нового оператора для управления портом Тартус (вроде бы швейцарцев) и переориентировать порт на торговлю поддержанными автомобилями, серьезная проблема в другом.
▪️Оперирование термином «полезная Сирия» началось задолго до того, как США появились на востоке Сирии и начали, выражаясь языком современной отечественной дипломатии. «ежедневное разграбление зерновых и углеводородных ресурсов». По сути, термин вообще «баасистский» и связан с перманентным конфликтом центра и периферии.
▪️При Хафезе градус этого конфликта периодически снижался за счет управленческих (представители востока все-таки получали места в парламенте) и инфраструктурных (за счет разделения потенциально конфликтных районов трассами и пр.) решений.
▪️При Башаре еще до начала протестов маргинализация периферийных районов усилилась, в том числе потому, что прибрежный менеджмент на востоке начал вытеснять местных из «их» бизнеса. В итоге, несмотря на потенциал северных и восточных районов (пшеница (75%), хлопок (более 60%), нефть и газ), инфраструктура там не развивалась, а зона от Дамаска до Алеппо была центром политического и экономического влияния (за скобками – промышленный и сектантский фактор). Понятно, что запасы нефти в Сирии по мировым меркам – это фактически статистическая погрешность (примерно 0,2% от общих мировых запасов), но они важны для самоснабжения.
▪️Однако во внутренних отношениях было не все так просто, как постоянно пишут. Зачастую применялись «ближневосточные манипуляции», не ограничивающиеся только политтехнологиями. Так, те же регионы алавитов, например, Кардаха, несмотря на доминирующую роль алавитов в госуправлении, также не получали развития, причем намеренно. Фактически речь шла о намеренной маргинализации алавитских районов для того, что воспитывать в них дисциплину и стимулировать без оглядки встраиваться в имеющуюся вертикаль, «не горланя лозунги на стадионах».
▪️Сейчас наблюдается обратный процесс – наращивание доли выходцев из сельских регионов в структурах безопасности и т.д. Однако без контроля востока аш-Шараа продолжит управлять «полезной Сирией», поэтому ключевым будет не израильский фактор, а в первую очередь - фактор договоренностей Турции и США. Активизация диалога с Оджаланом по роспуску РПК, диалог PYD c Курдским национальным советом, непонятная судьба контингента США при Трампе, приходу которому Эрдоган крайне рад, – все это в пользу Дамаска, но эскалация возможна и не только для демонстрации давления накануне переговорных раундов.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Несмотря на вчерашнюю «историческую речь» аш-Шараа (аль-Джулани), которую он воспроизвел со второго раза (первый вариант накануне вызвал шквал критики, которую новые власти решили затереть более удачной) и ежедневных многообещающих визитов делегаций, Дамаск с точки зрения экономики находится в той же ловушке, что и прежде.
▪️Хотя новые власти пытаются спешно что-то придумать – пригласить нового оператора для управления портом Тартус (вроде бы швейцарцев) и переориентировать порт на торговлю поддержанными автомобилями, серьезная проблема в другом.
▪️Оперирование термином «полезная Сирия» началось задолго до того, как США появились на востоке Сирии и начали, выражаясь языком современной отечественной дипломатии. «ежедневное разграбление зерновых и углеводородных ресурсов». По сути, термин вообще «баасистский» и связан с перманентным конфликтом центра и периферии.
▪️При Хафезе градус этого конфликта периодически снижался за счет управленческих (представители востока все-таки получали места в парламенте) и инфраструктурных (за счет разделения потенциально конфликтных районов трассами и пр.) решений.
▪️При Башаре еще до начала протестов маргинализация периферийных районов усилилась, в том числе потому, что прибрежный менеджмент на востоке начал вытеснять местных из «их» бизнеса. В итоге, несмотря на потенциал северных и восточных районов (пшеница (75%), хлопок (более 60%), нефть и газ), инфраструктура там не развивалась, а зона от Дамаска до Алеппо была центром политического и экономического влияния (за скобками – промышленный и сектантский фактор). Понятно, что запасы нефти в Сирии по мировым меркам – это фактически статистическая погрешность (примерно 0,2% от общих мировых запасов), но они важны для самоснабжения.
▪️Однако во внутренних отношениях было не все так просто, как постоянно пишут. Зачастую применялись «ближневосточные манипуляции», не ограничивающиеся только политтехнологиями. Так, те же регионы алавитов, например, Кардаха, несмотря на доминирующую роль алавитов в госуправлении, также не получали развития, причем намеренно. Фактически речь шла о намеренной маргинализации алавитских районов для того, что воспитывать в них дисциплину и стимулировать без оглядки встраиваться в имеющуюся вертикаль, «не горланя лозунги на стадионах».
▪️Сейчас наблюдается обратный процесс – наращивание доли выходцев из сельских регионов в структурах безопасности и т.д. Однако без контроля востока аш-Шараа продолжит управлять «полезной Сирией», поэтому ключевым будет не израильский фактор, а в первую очередь - фактор договоренностей Турции и США. Активизация диалога с Оджаланом по роспуску РПК, диалог PYD c Курдским национальным советом, непонятная судьба контингента США при Трампе, приходу которому Эрдоган крайне рад, – все это в пользу Дамаска, но эскалация возможна и не только для демонстрации давления накануне переговорных раундов.
© https://t.iss.one/qed_mena
О спорном приоритете новых экономических властей Сирии
25 января министр транспорта временного правительства Бахаа Эд-Дин Шарм заявил, что в порту Латакии будет запущен «свободный рынок подержанных автомобилей» - зона на примерно 5 тыс. авто с пробегом (модели не старше 2011 года выпуска). Через два дня в порт прибыло первое судно, загруженное б/у машинами.
С одной стороны, решение имеет логическое объяснение – загрузить портовые площадки хоть какой-либо деятельностью, обновить автопарк реорганизуемых ведомств и частных предприятий, поскольку многие авто сильно пострадали от прошлых паводковых затоплений, а также – рынок для тех, кто возвращается в Сирию и готов приобрести авто, оплатить таможенные пошлины и пр. Обновление парка рассчитано также на активизацию частной торговли, связанной с активизацией торговых маршрутов с Иорданией и Турцией.
С другой – это приоритет явно не первой необходимости в условиях топливного кризиса и снижения стоимости на авто в том числе из-за постоянного притока поддержанных машин с севера Алеппо, где до падения режима Асада такая торговля была довольно распространенным бизнесом, контролируемым в основном представителями различных вооруженных фракций. Очевидна также и проблема с получением запчастей для поддержанных авто, поставляемых из Залива, и их необходимым объемом, поскольку многие автомобили только внешне выглядят нормально, а в реальности могут быть «убитыми».
В целом, хотя решение призвано в большой степени снизить стоимость автомобилей на рынках, сделать их более доступными, а главное – направлено на получение более быстрой прибыли, минусы перевешивают, тем более что очевидна необходимость вложения валюты в более приоритетный производственный сектор.
© https://t.iss.one/qed_mena
25 января министр транспорта временного правительства Бахаа Эд-Дин Шарм заявил, что в порту Латакии будет запущен «свободный рынок подержанных автомобилей» - зона на примерно 5 тыс. авто с пробегом (модели не старше 2011 года выпуска). Через два дня в порт прибыло первое судно, загруженное б/у машинами.
С одной стороны, решение имеет логическое объяснение – загрузить портовые площадки хоть какой-либо деятельностью, обновить автопарк реорганизуемых ведомств и частных предприятий, поскольку многие авто сильно пострадали от прошлых паводковых затоплений, а также – рынок для тех, кто возвращается в Сирию и готов приобрести авто, оплатить таможенные пошлины и пр. Обновление парка рассчитано также на активизацию частной торговли, связанной с активизацией торговых маршрутов с Иорданией и Турцией.
С другой – это приоритет явно не первой необходимости в условиях топливного кризиса и снижения стоимости на авто в том числе из-за постоянного притока поддержанных машин с севера Алеппо, где до падения режима Асада такая торговля была довольно распространенным бизнесом, контролируемым в основном представителями различных вооруженных фракций. Очевидна также и проблема с получением запчастей для поддержанных авто, поставляемых из Залива, и их необходимым объемом, поскольку многие автомобили только внешне выглядят нормально, а в реальности могут быть «убитыми».
В целом, хотя решение призвано в большой степени снизить стоимость автомобилей на рынках, сделать их более доступными, а главное – направлено на получение более быстрой прибыли, минусы перевешивают, тем более что очевидна необходимость вложения валюты в более приоритетный производственный сектор.
© https://t.iss.one/qed_mena