О проблеме ТРСК в отношениях США и Турции
➢ Турция всегда была своеобразным членом НАТО из-за специфики своей внутренней и региональной политики с одной стороны и особого географического положения – с другой. Количество проблем в отношениях США и Турции за последние годы только увеличилось, а уже имеющиеся – вроде взаимодействия Штатов с YPG – прочно зашли в тупик, хотя варианты разрядки были у обеих сторон, но ни один так и не был реализован.
✖ Понятно, что Анкара и дальше будет извлекать выгоду из маневрирования, эксплуатируя антизападную риторику внутри страны, одновременно работая с Западом по широкому спектру вопросов и позиционируя себя медиатором «везде, где надо». Тем более, как верно сформулировали в недавней статье Ник Дэнфорт и Аарон Штейн, Вашингтон, похоже, примирился с «потерей Турции» и перешел в формат более спокойного взаимодействия с Анкарой по конкретным проблемам, отказавшись от прежней политики отношений с Анкарой как важнейшего партнера и стратегического актива. Собственно, это уже давно стало понятно из формата турецких переговоров в рамках того же второго трэка – турецкие представители не скрывали интереса к обсуждению конкретных вопросов, делегируя на встречи высоких представителей или устраивая приемы с главой МИД/MIT.
При этом «примирение Вашингтона» — это, безусловно, не примирение всех политических сил. Для традиционных критиков Турции или лоббистов различных интересов, например, Израиля, нынешний формат «работы с дистанции» выглядит как предсказуемый отход Турции «от надежного союзника к режиму-изгою», как, например, формулирует это «ястреб» Майкл Рубин.
✔ В этом отношении показательно, как расширяется в экспертной американской риторике проблема ТРСК как «отмывочной под надзором» МИД/MIT. Хакан Фидан в ноябре 2023 в парламенте, комментируя сделки израильских граждан и посредников по покупке недвижимости на Северном Кипре, по факту призывал не раскачивать эту тему, ставя Израиль на 12 место в рейтинге активных покупателей (читай – всего лишь на 12-е) и стремясь увести тему сугубо в кулуарных диалог с турками-киприотами. С тех пор власти ТРСК официально ужесточили правила продажи недвижимости из-за активности россиян, иранцев и израильтян, но для тех же критиков из Вашингтона ТРСК не перестал быть «очередным центром-прачечной».
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Турция всегда была своеобразным членом НАТО из-за специфики своей внутренней и региональной политики с одной стороны и особого географического положения – с другой. Количество проблем в отношениях США и Турции за последние годы только увеличилось, а уже имеющиеся – вроде взаимодействия Штатов с YPG – прочно зашли в тупик, хотя варианты разрядки были у обеих сторон, но ни один так и не был реализован.
✖ Понятно, что Анкара и дальше будет извлекать выгоду из маневрирования, эксплуатируя антизападную риторику внутри страны, одновременно работая с Западом по широкому спектру вопросов и позиционируя себя медиатором «везде, где надо». Тем более, как верно сформулировали в недавней статье Ник Дэнфорт и Аарон Штейн, Вашингтон, похоже, примирился с «потерей Турции» и перешел в формат более спокойного взаимодействия с Анкарой по конкретным проблемам, отказавшись от прежней политики отношений с Анкарой как важнейшего партнера и стратегического актива. Собственно, это уже давно стало понятно из формата турецких переговоров в рамках того же второго трэка – турецкие представители не скрывали интереса к обсуждению конкретных вопросов, делегируя на встречи высоких представителей или устраивая приемы с главой МИД/MIT.
При этом «примирение Вашингтона» — это, безусловно, не примирение всех политических сил. Для традиционных критиков Турции или лоббистов различных интересов, например, Израиля, нынешний формат «работы с дистанции» выглядит как предсказуемый отход Турции «от надежного союзника к режиму-изгою», как, например, формулирует это «ястреб» Майкл Рубин.
✔ В этом отношении показательно, как расширяется в экспертной американской риторике проблема ТРСК как «отмывочной под надзором» МИД/MIT. Хакан Фидан в ноябре 2023 в парламенте, комментируя сделки израильских граждан и посредников по покупке недвижимости на Северном Кипре, по факту призывал не раскачивать эту тему, ставя Израиль на 12 место в рейтинге активных покупателей (читай – всего лишь на 12-е) и стремясь увести тему сугубо в кулуарных диалог с турками-киприотами. С тех пор власти ТРСК официально ужесточили правила продажи недвижимости из-за активности россиян, иранцев и израильтян, но для тех же критиков из Вашингтона ТРСК не перестал быть «очередным центром-прачечной».
© https://t.iss.one/qed_mena
Вряд ли можно говорить про географическое расширение в случае возможной атаки на территории ФРГ. Собственно, как я замечал ранее, именно в Германии в 2020 году был сорван теракт ИГ-Х против военной базы, в котором, как и в случае с терактом в Крокусе, фигурировала «четверка» граждан Таджикистана и «голосовые»-приказы в соцсетях. Тот теракт готовили ИГ и ИГ-Хорасан совместно (запрещены в РФ).
https://t.iss.one/khamsin_season/2032
https://t.iss.one/khamsin_season/2032
О возможных боевых действиях в Ливане
Проблемы Израиля с ходом операции в Газе, борьбой с ХАМАС на уже «зачищенных» территориях и военно-политическим истеблишментом понятны. Однако «Хезболла», по сути, сделала все, чтобы приблизить наземную операцию ЦАХАЛ в Ливане, играя на негласно установленных «красных линиях» по взаимным перестрелкам и отрицании известных эпизодов, а именно - обстрелов Израиля с подконтрольных территорий и взрывов в Израиле, организованных инфильтрированными из Ливана агентами.
✖ Понятно, что «Хезболла» так или иначе пыталась объединить фронт-«ось» против Израиля. Однако усилия на сирийском направлении провалились по ряду причин, включая превентивные удары ЦАХАЛ, коллапса в сирийской экономике, etc. Работа по укреплению присутствия ХАМАС в Ливане - обоюдоострый меч (прежде «Хезболла» в штыки воспринимала самодеятельность ХАМАС в Ливане по созданию ряда «независимых лагерей»). Этот процесс носит прежде всего политическую направленность и в случае усиления способен отвернуть традиционный электорат южного Ливана, который не хочет бомб и ракет на свои головы.
✖ Тактика «Хезболлы» по-прежнему строится на поддержании определенного уровня тревоги за счет «независимых обстрелов» и в целом угрозы сделать израильскую операцию крайне «дорогостоящей».
✖ А Израиль сегодня стоит уже перед дилеммой иного уровня - либо попытаться сдержать «Хезболлу» с помощью ограниченной операции на границе и фактически заставить ее пойти на уступки, либо вынудить отказаться от «политики отрицания» при обстрелах и перейти к эскалации (ударам по крупным населенным пунктам), что повлечет за собой уже крупномасштабный ответ ЦАХАЛ.
© https://t.iss.one/qed_mena
Проблемы Израиля с ходом операции в Газе, борьбой с ХАМАС на уже «зачищенных» территориях и военно-политическим истеблишментом понятны. Однако «Хезболла», по сути, сделала все, чтобы приблизить наземную операцию ЦАХАЛ в Ливане, играя на негласно установленных «красных линиях» по взаимным перестрелкам и отрицании известных эпизодов, а именно - обстрелов Израиля с подконтрольных территорий и взрывов в Израиле, организованных инфильтрированными из Ливана агентами.
✖ Понятно, что «Хезболла» так или иначе пыталась объединить фронт-«ось» против Израиля. Однако усилия на сирийском направлении провалились по ряду причин, включая превентивные удары ЦАХАЛ, коллапса в сирийской экономике, etc. Работа по укреплению присутствия ХАМАС в Ливане - обоюдоострый меч (прежде «Хезболла» в штыки воспринимала самодеятельность ХАМАС в Ливане по созданию ряда «независимых лагерей»). Этот процесс носит прежде всего политическую направленность и в случае усиления способен отвернуть традиционный электорат южного Ливана, который не хочет бомб и ракет на свои головы.
✖ Тактика «Хезболлы» по-прежнему строится на поддержании определенного уровня тревоги за счет «независимых обстрелов» и в целом угрозы сделать израильскую операцию крайне «дорогостоящей».
✖ А Израиль сегодня стоит уже перед дилеммой иного уровня - либо попытаться сдержать «Хезболлу» с помощью ограниченной операции на границе и фактически заставить ее пойти на уступки, либо вынудить отказаться от «политики отрицания» при обстрелах и перейти к эскалации (ударам по крупным населенным пунктам), что повлечет за собой уже крупномасштабный ответ ЦАХАЛ.
© https://t.iss.one/qed_mena
О «переговорах» Сирии и Турции и дислокации турецких сил в сирийском Идлибе
Никаких переговоров между Турцией и Сирией на базе Хмеймим не было: издание «Айдынлык» в очередной раз выдало фейковую информацию, в которую, однако, поверили многие в силу местной специфики, прошлых контактов и нынешнего ирано-иракского посредничества между Сирией и Турцией.
У этого посредничества мало шансов не только из-за многочисленных противоречий между Анкарой и Дамаском, но и специфики иракского медиаторства. Да, ас-Судани был первым иракским премьер-министром за 13 лет, посетившим Дамаск в июле 2023-го, а в марте 2024-го он принимал Эрдогана. Впрочем, визит турецкого президента был не столько заслугой иракской дипломатии, сколько желанием собственно Турции воспользоваться удобным моментом для продолжения борьбы с РПК и проталкиванием своей экономической инициативы.
В Сирии турецкие военные недавно проверили очередную ротацию сил, которая неизменно всегда приковывает внимание сирийцев и наблюдателей в силу опять-таки ее специфики: ротируются подразделения с выводом с опорных пунктов штатных и приданных огневых средств со всей связанной с этим процессом «движухой». Примечательно, что в 2020 году - после двух лет официального развертывания в Идлибе - турецкие военные пытались оптимизировать свое присутствие и сократить количество баз и опорных пунктов, объединяя вспомогательные с основными. На тот момент их количество в Идлибе составляло 26 военных объектов, однако в силу ряда причин эта затея провалилась. Сейчас их количество составляет более чем 81 объект.
© https://t.iss.one/qed_mena
Никаких переговоров между Турцией и Сирией на базе Хмеймим не было: издание «Айдынлык» в очередной раз выдало фейковую информацию, в которую, однако, поверили многие в силу местной специфики, прошлых контактов и нынешнего ирано-иракского посредничества между Сирией и Турцией.
У этого посредничества мало шансов не только из-за многочисленных противоречий между Анкарой и Дамаском, но и специфики иракского медиаторства. Да, ас-Судани был первым иракским премьер-министром за 13 лет, посетившим Дамаск в июле 2023-го, а в марте 2024-го он принимал Эрдогана. Впрочем, визит турецкого президента был не столько заслугой иракской дипломатии, сколько желанием собственно Турции воспользоваться удобным моментом для продолжения борьбы с РПК и проталкиванием своей экономической инициативы.
В Сирии турецкие военные недавно проверили очередную ротацию сил, которая неизменно всегда приковывает внимание сирийцев и наблюдателей в силу опять-таки ее специфики: ротируются подразделения с выводом с опорных пунктов штатных и приданных огневых средств со всей связанной с этим процессом «движухой». Примечательно, что в 2020 году - после двух лет официального развертывания в Идлибе - турецкие военные пытались оптимизировать свое присутствие и сократить количество баз и опорных пунктов, объединяя вспомогательные с основными. На тот момент их количество в Идлибе составляло 26 военных объектов, однако в силу ряда причин эта затея провалилась. Сейчас их количество составляет более чем 81 объект.
© https://t.iss.one/qed_mena
О ХАМАС в Ираке
Член политбюро ХАМАС Иззат ар-Ришк опроверг вчерашний «инсайд» эмиратского издания The National о плане переезда всего политического офиса организации в Ирак под «защитой Ирана».
Слухи об окончательном переезде ХАМАС то в Турцию, то в Оман муссируются уже давно и часто носили характер дипломатических уловок, к которым прибегал и сам Катар для того, чтобы ответить критикам и указать на недопустимость ряда заявлений с высоких трибун, тем более со стороны традиционных лоббистов Израиля в Вашингтоне.
Честно говоря, сильно сомневаюсь в полноценном переезде ХАМАС из Катара и тем более в Ирак, даже несмотря на оказываемое на эмират политическое давление. Причин много - начиная от политической выгоды для самого Катара и заканчивая, откровенно говоря, коррупцией среди членов политбюро ХАМАС, которые вряд ли хотели бы сильно потерять в условиях пребывания. При этом офис ХАМАС в Ираке, недавно там открытый, скорее всего, действительно будет развиваться, что неудивительно, поскольку, например, в Басре работает организация «Мохаммадиюн» йеменских хуситов в координации с «Катаиб Хезболла». Налицо усиление палестинского досье и в частности ХАМАС в странах формальной «оси» (вчера упоминал об укреплении ХАМАС в Ливане), на которое Израиль, скорее всего, будет реагировать прежде всего через МОССАД и после окончания активной военной фазы операций.
© https://t.iss.one/qed_mena
Член политбюро ХАМАС Иззат ар-Ришк опроверг вчерашний «инсайд» эмиратского издания The National о плане переезда всего политического офиса организации в Ирак под «защитой Ирана».
Слухи об окончательном переезде ХАМАС то в Турцию, то в Оман муссируются уже давно и часто носили характер дипломатических уловок, к которым прибегал и сам Катар для того, чтобы ответить критикам и указать на недопустимость ряда заявлений с высоких трибун, тем более со стороны традиционных лоббистов Израиля в Вашингтоне.
Честно говоря, сильно сомневаюсь в полноценном переезде ХАМАС из Катара и тем более в Ирак, даже несмотря на оказываемое на эмират политическое давление. Причин много - начиная от политической выгоды для самого Катара и заканчивая, откровенно говоря, коррупцией среди членов политбюро ХАМАС, которые вряд ли хотели бы сильно потерять в условиях пребывания. При этом офис ХАМАС в Ираке, недавно там открытый, скорее всего, действительно будет развиваться, что неудивительно, поскольку, например, в Басре работает организация «Мохаммадиюн» йеменских хуситов в координации с «Катаиб Хезболла». Налицо усиление палестинского досье и в частности ХАМАС в странах формальной «оси» (вчера упоминал об укреплении ХАМАС в Ливане), на которое Израиль, скорее всего, будет реагировать прежде всего через МОССАД и после окончания активной военной фазы операций.
© https://t.iss.one/qed_mena
О «противостоянии» Фидана и Дюрана в МИД Турции
➢ На проходящем сейчас в Тегеране 19-м Форуме диалога по азиатскому сотрудничеству Турцию официально представляет Бурханеттин Дюран - в мае он покинул пост генерального координатора турецкого «мозгового центра» SETA и занял пост замминистра иностранных дел. Это назначение практически осталось без внимания, однако это важное кадровое решение Эрдогана.
✖ Базирующийся в Европе оппозиционный Nordic Monitor трактовал эту перестановку как неугодную для Хакана Фидана, представляя Дюрана фактически «смотрящим» за ведомством от самого Эрдогана и нынешнего главы MIT Калына. Конечно, Дюрана по праву можно было называть любимым политическим обозревателем президента - он также катался с ним повсюду вместе с пулом приближенных журналистов, а также писал в англоязычный и нацеленной прежде всего на иностранных дипломатов и бизнесменов Daily Sabah пропагандистские, но фактически программные статьи - как по внутренней, так и внешней политике. На самом деле по его статьям можно было отслеживать и даже предвосхищать шаги команды Эрдогана, чем специалисты в области политконсалтинга и занимались.
✖ Однако, представляется, что оценка Nordic Monitor, перепечатанная рядом ресурсов, слишком упрощена.
✔ Во-первых, Дюран сразу после президентских выборов 2023 года во время обсуждения обновления кабинета министров рассматривался в качестве кандидата как на пост главы МИД, так и MIT. Поэтому если Фидан действительно и не хотел видеть Дюрана одним из своих замов, то потому, что последний был фактически таким же кандидатом на пост главы МИД, то есть он обладает серьезным политическим весом и независимым каналом коммуникаций, причем не только внутренним.
Не секрет, что Дюран активно участвовал во всех дипломатических трэках и среди тех же американцев имеет репутацию крайне умного и знающего человека. Понятно, что такая конкуренция - это сугубо кулуарная тема, где есть также тема и доступа к «телу». При этом Дюран уже после назначения Фидана главой МИД также выступал активным переговорщиком с США и принимал участие в организации ряда важнейших встреч с участием лично Фидана, учитывая характер турецко-американского сотрудничества.
✔ Во-вторых, у Дюрана также довольно много работы, учитывая вообще реорганизацию МИД и нацеленность дипломатии на медиаторство в конфликтах, в том числе за счет выделения в ведомстве директора по международному посредничеству. По наблюдениям, как раз иранский и американский трэки, а также иракский - это те направления, где Дюран будет действовать наиболее активно.
✖ Что касается дружбы Дюрана и Калына и влияние этого фактора на позиции Фидана, то вряд ли вообще что-то можно здесь утверждать в силу ряда факторов. Прежде всего - дружба и работа/служба на таких позициях вещь вообще мало совместимая, да и интриги и драмы в турецком менталитете никто не отменял.
➢ Однако, наверное, в каком-то смысле Дюран может быть неким контрбалансиром, поскольку при Фидане турецкий МИД, в котором также есть свое управление разведки, начал все больше дрейфовать в сторону MIT, чему способствуют не только взгляды и компетенции Фидана, но и люди, которых он привел с собой из разведведомства, и ряд нововведений в работе дипломатов.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ На проходящем сейчас в Тегеране 19-м Форуме диалога по азиатскому сотрудничеству Турцию официально представляет Бурханеттин Дюран - в мае он покинул пост генерального координатора турецкого «мозгового центра» SETA и занял пост замминистра иностранных дел. Это назначение практически осталось без внимания, однако это важное кадровое решение Эрдогана.
✖ Базирующийся в Европе оппозиционный Nordic Monitor трактовал эту перестановку как неугодную для Хакана Фидана, представляя Дюрана фактически «смотрящим» за ведомством от самого Эрдогана и нынешнего главы MIT Калына. Конечно, Дюрана по праву можно было называть любимым политическим обозревателем президента - он также катался с ним повсюду вместе с пулом приближенных журналистов, а также писал в англоязычный и нацеленной прежде всего на иностранных дипломатов и бизнесменов Daily Sabah пропагандистские, но фактически программные статьи - как по внутренней, так и внешней политике. На самом деле по его статьям можно было отслеживать и даже предвосхищать шаги команды Эрдогана, чем специалисты в области политконсалтинга и занимались.
✖ Однако, представляется, что оценка Nordic Monitor, перепечатанная рядом ресурсов, слишком упрощена.
✔ Во-первых, Дюран сразу после президентских выборов 2023 года во время обсуждения обновления кабинета министров рассматривался в качестве кандидата как на пост главы МИД, так и MIT. Поэтому если Фидан действительно и не хотел видеть Дюрана одним из своих замов, то потому, что последний был фактически таким же кандидатом на пост главы МИД, то есть он обладает серьезным политическим весом и независимым каналом коммуникаций, причем не только внутренним.
Не секрет, что Дюран активно участвовал во всех дипломатических трэках и среди тех же американцев имеет репутацию крайне умного и знающего человека. Понятно, что такая конкуренция - это сугубо кулуарная тема, где есть также тема и доступа к «телу». При этом Дюран уже после назначения Фидана главой МИД также выступал активным переговорщиком с США и принимал участие в организации ряда важнейших встреч с участием лично Фидана, учитывая характер турецко-американского сотрудничества.
✔ Во-вторых, у Дюрана также довольно много работы, учитывая вообще реорганизацию МИД и нацеленность дипломатии на медиаторство в конфликтах, в том числе за счет выделения в ведомстве директора по международному посредничеству. По наблюдениям, как раз иранский и американский трэки, а также иракский - это те направления, где Дюран будет действовать наиболее активно.
✖ Что касается дружбы Дюрана и Калына и влияние этого фактора на позиции Фидана, то вряд ли вообще что-то можно здесь утверждать в силу ряда факторов. Прежде всего - дружба и работа/служба на таких позициях вещь вообще мало совместимая, да и интриги и драмы в турецком менталитете никто не отменял.
➢ Однако, наверное, в каком-то смысле Дюран может быть неким контрбалансиром, поскольку при Фидане турецкий МИД, в котором также есть свое управление разведки, начал все больше дрейфовать в сторону MIT, чему способствуют не только взгляды и компетенции Фидана, но и люди, которых он привел с собой из разведведомства, и ряд нововведений в работе дипломатов.
© https://t.iss.one/qed_mena
О результатах ребрендинга стратегии ОАЭ
➢ Эмираты за последние несколько лет продемонстрировали значительные успехи в радикальном измене своего имиджа. ОАЭ совершенно осознанно сместили акцент с жесткого силового курса, который принес им ворох проблем с соседями и международными игроками, на экономический и даже гуманитарный.
✔ Ребрендинг начался с финансирования реконструкции объектов Мосула при посредничестве ЮНЕСКО и активных контактах с Ватиканом, поскольку ОАЭ также изъявили желание восстановить 2 церкви недалеко от мечети Аль-Нури. Затем эта программа переросла в инвестиционные инициативы в разных частях Ирака. С 2023 ОАЭ активно продвигают свое потенциальное участие в восстановлении Газы и Афганистана.
✔ Пиар-сопровождение без лишнего занудства и поучительства с сочетанием богатого экономического инструментария позволили Эмиратам фактически замять прошлые огрехи и достичь прагматики в отношениях со многими странами - например, с Турцией или… Израилем.
➢ Так, Эмираты в 2020 году уже через месяц после примирения подписали прорывное соглашение о защите инвестиций в экономики друг друга (раньше Израиль не подписывал подобные документы ни с одной из арабских стран). Следом стороны согласовали импорт нефти (из Эмиратов), безвизовый режим (впервые Израиля с арабской страной) и начали прямые поставки товаров морем (из Дубая в Хайфу).
✖ Симптоматично, что ОАЭ до сих пор сохраняют и защищают экономические отношения с Израилем и, сталкиваясь с критикой в регионе или внутриэлитным недовольством, не пошли даже на демонстративные антиизраильские шаги как это сделала Анкара в привычном ей драматичном стиле.
✖ При этом Эмираты предпринимают реальные усилия по поддержке палестинцев, вывозя детей, построив госпиталь, направляя самолеты с гумпомощью и удвоив финансирование БАПОР, несмотря на скандал с причастностью сотрудников к атаке ХАМАС.
✖ Можно сказать, что на израильском треке ОАЭ стали заложниками своей новой политики, поскольку лет 7 назад их реакция, скорее всего, была бы другой. Другое дело, что ОАЭ по мере дальнейшего затягивания боевых действий в Газе все равно придется менять свою тактику и, возможно, корректировать стратегию. Непростой будет и задача работы в Афганистане, поскольку тут показателен пример КСА. До прихода талибов (все еще запрещены в РФ) к власти Саудовская Аравия имела достаточно богатый послужной список построенной инфраструктуры в Афганистане, однако ее усилия были настолько распылены по стране, что на ее фоне Иран зачастую выглядел более «точечным и эффективным застройщиком».
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Эмираты за последние несколько лет продемонстрировали значительные успехи в радикальном измене своего имиджа. ОАЭ совершенно осознанно сместили акцент с жесткого силового курса, который принес им ворох проблем с соседями и международными игроками, на экономический и даже гуманитарный.
✔ Ребрендинг начался с финансирования реконструкции объектов Мосула при посредничестве ЮНЕСКО и активных контактах с Ватиканом, поскольку ОАЭ также изъявили желание восстановить 2 церкви недалеко от мечети Аль-Нури. Затем эта программа переросла в инвестиционные инициативы в разных частях Ирака. С 2023 ОАЭ активно продвигают свое потенциальное участие в восстановлении Газы и Афганистана.
✔ Пиар-сопровождение без лишнего занудства и поучительства с сочетанием богатого экономического инструментария позволили Эмиратам фактически замять прошлые огрехи и достичь прагматики в отношениях со многими странами - например, с Турцией или… Израилем.
➢ Так, Эмираты в 2020 году уже через месяц после примирения подписали прорывное соглашение о защите инвестиций в экономики друг друга (раньше Израиль не подписывал подобные документы ни с одной из арабских стран). Следом стороны согласовали импорт нефти (из Эмиратов), безвизовый режим (впервые Израиля с арабской страной) и начали прямые поставки товаров морем (из Дубая в Хайфу).
✖ Симптоматично, что ОАЭ до сих пор сохраняют и защищают экономические отношения с Израилем и, сталкиваясь с критикой в регионе или внутриэлитным недовольством, не пошли даже на демонстративные антиизраильские шаги как это сделала Анкара в привычном ей драматичном стиле.
✖ При этом Эмираты предпринимают реальные усилия по поддержке палестинцев, вывозя детей, построив госпиталь, направляя самолеты с гумпомощью и удвоив финансирование БАПОР, несмотря на скандал с причастностью сотрудников к атаке ХАМАС.
✖ Можно сказать, что на израильском треке ОАЭ стали заложниками своей новой политики, поскольку лет 7 назад их реакция, скорее всего, была бы другой. Другое дело, что ОАЭ по мере дальнейшего затягивания боевых действий в Газе все равно придется менять свою тактику и, возможно, корректировать стратегию. Непростой будет и задача работы в Афганистане, поскольку тут показателен пример КСА. До прихода талибов (все еще запрещены в РФ) к власти Саудовская Аравия имела достаточно богатый послужной список построенной инфраструктуры в Афганистане, однако ее усилия были настолько распылены по стране, что на ее фоне Иран зачастую выглядел более «точечным и эффективным застройщиком».
© https://t.iss.one/qed_mena
О продолжении игры на нервах в отношении операции в Ливане
➢ Размолвка между маронитским патриархатом и шиитскими общинами в Ливане по поводу нейтралитета и недопустимости превращения страны в «плацдарм для террористических действий» – еще одно доказательство того, что потенциальный конфликт «Хезболлы» и Израиля приведет к глубокому дисбалансу политической системы Ливана. Читай: окончательному демонтажу Таифских соглашений, а также и к потере позиций «Хезболлы» среди прежних партнеров и даже союзников, к чему ранее политический, да и военный блоки движения относились с большим вниманием – вплоть до срочных антикризисных мер.
✔ На самом деле позиция «хезов» сейчас рискованная, поскольку они по сути трактуют нейтралитет местных сил как «позицию в интересах сионистов». Также не удивительно, что их игра на грани фола с Израилем вызывает у местных суннитов совсем другие чувства в отношении происходящего в Газе, противоположные солидарности, хотя «Хезболла» четко пытается представить прекращение огня против Израиля следствием окончания крупных операций в анклаве.
✖ С одной стороны, Израиль вынужден поднимать ставки – заявлять о принятом плане наземной операции, совершать имитационные налеты на Бейрут, преодолевая звуковой барьер, и пр., чтобы снизить вероятность реальной войны и даже ограниченных операций на границе (поскольку и в этом случае придется вводить/возвращать контингент на неудобные позиции, да еще с учетом усталости от кампании в Газе).
✖ С другой стороны – если Израиль действительно реализует «третью фазу операций» в Газе с опорой на точечные рейды и удары БПЛА, что позволит заявить о завершении войны/некоем соглашении, то «Хезболла» будет вынуждена свернуть обстрелы – как официальные, так и якобы случайные (в рамках политики отрицания).
✔ Однако в этом случае подобное затишье для ХАМАС может быть не равно успокоению. Лично я все-таки со скепсисом отношусь к тому, что все заявления ЦАХАЛ о расформировании батальонов ХАМАС - это якобы лютая пропаганда, потому что заявления о том, что эти батальоны остались с прежней структурой и подчинением – это также пропаганда, но со стороны арабских СМИ.
➢ Учитывая специфику подземной войны крайне тяжело судить о реальном боевом потенциале ХАМАС по видео, отдельным сообщениям и признаниям израильских офицеров с учетом политических интриг, не имея доступа к реальным разведданным, еtc. Несомненно, ХАМАС все еще сохраняет военный потенциал, но практически полный переход к тактике городской герильи – это не только следствие тактического мышления хамасовских командиров, но и свидетельство оптимизации не от «хорошей жизни».
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Размолвка между маронитским патриархатом и шиитскими общинами в Ливане по поводу нейтралитета и недопустимости превращения страны в «плацдарм для террористических действий» – еще одно доказательство того, что потенциальный конфликт «Хезболлы» и Израиля приведет к глубокому дисбалансу политической системы Ливана. Читай: окончательному демонтажу Таифских соглашений, а также и к потере позиций «Хезболлы» среди прежних партнеров и даже союзников, к чему ранее политический, да и военный блоки движения относились с большим вниманием – вплоть до срочных антикризисных мер.
✔ На самом деле позиция «хезов» сейчас рискованная, поскольку они по сути трактуют нейтралитет местных сил как «позицию в интересах сионистов». Также не удивительно, что их игра на грани фола с Израилем вызывает у местных суннитов совсем другие чувства в отношении происходящего в Газе, противоположные солидарности, хотя «Хезболла» четко пытается представить прекращение огня против Израиля следствием окончания крупных операций в анклаве.
✖ С одной стороны, Израиль вынужден поднимать ставки – заявлять о принятом плане наземной операции, совершать имитационные налеты на Бейрут, преодолевая звуковой барьер, и пр., чтобы снизить вероятность реальной войны и даже ограниченных операций на границе (поскольку и в этом случае придется вводить/возвращать контингент на неудобные позиции, да еще с учетом усталости от кампании в Газе).
✖ С другой стороны – если Израиль действительно реализует «третью фазу операций» в Газе с опорой на точечные рейды и удары БПЛА, что позволит заявить о завершении войны/некоем соглашении, то «Хезболла» будет вынуждена свернуть обстрелы – как официальные, так и якобы случайные (в рамках политики отрицания).
✔ Однако в этом случае подобное затишье для ХАМАС может быть не равно успокоению. Лично я все-таки со скепсисом отношусь к тому, что все заявления ЦАХАЛ о расформировании батальонов ХАМАС - это якобы лютая пропаганда, потому что заявления о том, что эти батальоны остались с прежней структурой и подчинением – это также пропаганда, но со стороны арабских СМИ.
➢ Учитывая специфику подземной войны крайне тяжело судить о реальном боевом потенциале ХАМАС по видео, отдельным сообщениям и признаниям израильских офицеров с учетом политических интриг, не имея доступа к реальным разведданным, еtc. Несомненно, ХАМАС все еще сохраняет военный потенциал, но практически полный переход к тактике городской герильи – это не только следствие тактического мышления хамасовских командиров, но и свидетельство оптимизации не от «хорошей жизни».
© https://t.iss.one/qed_mena
К вопросу о жизнеспособности батальонов ХАМАС
➢ Эта проблема – ключевая в оценке ситуации и хода боевых действий. Пропаганда Израиля рапортует о «расформировании» батальонов ХАМАС и обвиняет арабские СМИ в поддержании мифа об их боеспособности. Оппоненты Израиля говорят, что заявления ЦАХАЛ – абсурд, поскольку подразделения разделены географически, имеют высокую степень автономности, а вывод их из той или иной локации – это стандартная практика для подразделений нерегулярной армии, которые способный менять свою зону ответственности.
➢ С одной стороны, учитывая такую специфику ХАМАС, где адаптируют тактику нерегулярной армии для проведения традиционных операций и предоставляют большую автономность командирам среднего звена, способных в короткие сроки (в течение нескольких недель) полноценно принять командование тем же батальоном, вроде бы очевидно, чья пропаганда рисует картину, не имеющую отношения к реальной обстановке.
✖ С другой стороны - ХАМАС, где всегда гордились использованием четкой военной вертикали, — это все-таки парамилитарная структура, ряд батальонов которой, например, были «приписаны» к тем или иным лагерям беженцев со всеми вытекающими отсюда последствиями:
➦ инфильтрацией
➦ имитацией сохранения боеспособности за счет боевых вылазок различных категорий населения из тоннелей
➦ оперативным перемещением потрепанных подразделений на другую территорию и пополнением их в том числе несовершеннолетними (для имитации сохранения боеспособности)
➦ координацией боевых вылазок с местными властями, расчищающими завалы для возвращения беженцев.
✖ Да, формально эти батальоны нельзя назвать небоеспособными или «расформированными», поскольку уровень потерь там среди личного состава за короткий срок больше приближен к ограниченно-боеспособным подразделениям (40-60%), не говоря уже об ограниченном сохранении в подземных тоннелях пунктов управления и материальных средств для ведения боя.
💢 Однако, во-первых, то, что сейчас периодически называют высокой степенью автономности подразделения, зачастую есть не что иное, как превращение этих военизированных структур в сетевые децентрализованные ячейки, которые ХАМАС будет до последнего называть «батальонами».
💢 Во-вторых, у ЦАХАЛ, как бы странно это ни звучало, есть свои специфические критерии оценки «деградации» хамасовских батальонов, в которые входит, например, нейтрализация гражданских механизмов ХАМАС и тех же чрезвычайных советов. Другое дело, что при нынешнем политическом кризисе есть довольно большое пространство для трактовок, удобных власти.
✖ Тем не менее для ХАМАС как организации, которая не нуждается в традиционных атрибутах, присущим регулярным армиям, формальный контроль Газы за счет тактики герильи и вылазок из тоннельной инфраструктуры – это, по сути, все равно ситуация выигрыша, поскольку он будет способен восстанавливать боеспособность батальонов – не важно как и за счет кого. В этом смысле «третья фаза» операции с ее очевидным контртеррористическим подходом хотя и будет опасна для ХАМАС, но не ограничит восстановление боевых возможностей в целом.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Эта проблема – ключевая в оценке ситуации и хода боевых действий. Пропаганда Израиля рапортует о «расформировании» батальонов ХАМАС и обвиняет арабские СМИ в поддержании мифа об их боеспособности. Оппоненты Израиля говорят, что заявления ЦАХАЛ – абсурд, поскольку подразделения разделены географически, имеют высокую степень автономности, а вывод их из той или иной локации – это стандартная практика для подразделений нерегулярной армии, которые способный менять свою зону ответственности.
➢ С одной стороны, учитывая такую специфику ХАМАС, где адаптируют тактику нерегулярной армии для проведения традиционных операций и предоставляют большую автономность командирам среднего звена, способных в короткие сроки (в течение нескольких недель) полноценно принять командование тем же батальоном, вроде бы очевидно, чья пропаганда рисует картину, не имеющую отношения к реальной обстановке.
✖ С другой стороны - ХАМАС, где всегда гордились использованием четкой военной вертикали, — это все-таки парамилитарная структура, ряд батальонов которой, например, были «приписаны» к тем или иным лагерям беженцев со всеми вытекающими отсюда последствиями:
➦ инфильтрацией
➦ имитацией сохранения боеспособности за счет боевых вылазок различных категорий населения из тоннелей
➦ оперативным перемещением потрепанных подразделений на другую территорию и пополнением их в том числе несовершеннолетними (для имитации сохранения боеспособности)
➦ координацией боевых вылазок с местными властями, расчищающими завалы для возвращения беженцев.
✖ Да, формально эти батальоны нельзя назвать небоеспособными или «расформированными», поскольку уровень потерь там среди личного состава за короткий срок больше приближен к ограниченно-боеспособным подразделениям (40-60%), не говоря уже об ограниченном сохранении в подземных тоннелях пунктов управления и материальных средств для ведения боя.
💢 Однако, во-первых, то, что сейчас периодически называют высокой степенью автономности подразделения, зачастую есть не что иное, как превращение этих военизированных структур в сетевые децентрализованные ячейки, которые ХАМАС будет до последнего называть «батальонами».
💢 Во-вторых, у ЦАХАЛ, как бы странно это ни звучало, есть свои специфические критерии оценки «деградации» хамасовских батальонов, в которые входит, например, нейтрализация гражданских механизмов ХАМАС и тех же чрезвычайных советов. Другое дело, что при нынешнем политическом кризисе есть довольно большое пространство для трактовок, удобных власти.
✖ Тем не менее для ХАМАС как организации, которая не нуждается в традиционных атрибутах, присущим регулярным армиям, формальный контроль Газы за счет тактики герильи и вылазок из тоннельной инфраструктуры – это, по сути, все равно ситуация выигрыша, поскольку он будет способен восстанавливать боеспособность батальонов – не важно как и за счет кого. В этом смысле «третья фаза» операции с ее очевидным контртеррористическим подходом хотя и будет опасна для ХАМАС, но не ограничит восстановление боевых возможностей в целом.
© https://t.iss.one/qed_mena
К вопросу об очередной волне сирийско-турецкого «примирения»
➢ Представления о том, что прогресс в переговорах Дамаска и Анкары приведет к немедленному сливу оппозиции и выдворению сирийских беженцев назад для фильтрации мухабарат, безусловно, популярны, учитывая турецкую «последовательность» - особенно в сфере миграционной политики. Однако для Турции такой сценарий (особенно его быстрая реализация) не выгоден, а периодические вспышки - неотъемлемые проявления национального менталитета со склонностью устраивать драмы и катать партнеров и друг друга на эмоциональных качелях.
💢 В первую очередь, для команды Эрдогана важно вытащить вопрос отношений с Асадом из стагнации для перехвата повестки у оппозиции на фоне кризиса внутри AK Parti. Кроме того, это действительно тот кейс, за счет которого возможно активизировать переговорную повестку с Кремлем, которая буксует, как и распиаренный Анкарой визит российского президента в Турцию, а также - вернуться к тому, чтобы предлагать себя переговорщиком по украинскому вопросу, тем более что Турция даже в Киеве в последнее время не упоминается в качестве возможного посредника.
💢 Кроме того, есть неплохой шанс подыграть посредническим усилиям Ирака (и Ирана), что собственно делают в Дамаске и Анкаре в силу разных причин, одна из которых общая - давление на курдов и РПК в частности (для Дамаска - вопрос нефти, для Анкары - вопрос экономической инициативы и операций в районе Кандиль и Сулеймании).
💢 Также подконтрольные территории и несколько миллионов ВПЛ и беженцев - это стратегический актив не только для продавливания своей позиции на переговорах с Дамаском и теми, кто осуществляет посредничество, но и аргумент для переговоров в том числе с США и Европой.
Неспроста последние дни оппозиционная сирийская национальная армия (СНА) под указку турецкой разведки MIT проводит кампанию по аресту тех сирийцев на севере, кто недавно бунтовал против Турции и срывал флаги.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Представления о том, что прогресс в переговорах Дамаска и Анкары приведет к немедленному сливу оппозиции и выдворению сирийских беженцев назад для фильтрации мухабарат, безусловно, популярны, учитывая турецкую «последовательность» - особенно в сфере миграционной политики. Однако для Турции такой сценарий (особенно его быстрая реализация) не выгоден, а периодические вспышки - неотъемлемые проявления национального менталитета со склонностью устраивать драмы и катать партнеров и друг друга на эмоциональных качелях.
💢 В первую очередь, для команды Эрдогана важно вытащить вопрос отношений с Асадом из стагнации для перехвата повестки у оппозиции на фоне кризиса внутри AK Parti. Кроме того, это действительно тот кейс, за счет которого возможно активизировать переговорную повестку с Кремлем, которая буксует, как и распиаренный Анкарой визит российского президента в Турцию, а также - вернуться к тому, чтобы предлагать себя переговорщиком по украинскому вопросу, тем более что Турция даже в Киеве в последнее время не упоминается в качестве возможного посредника.
💢 Кроме того, есть неплохой шанс подыграть посредническим усилиям Ирака (и Ирана), что собственно делают в Дамаске и Анкаре в силу разных причин, одна из которых общая - давление на курдов и РПК в частности (для Дамаска - вопрос нефти, для Анкары - вопрос экономической инициативы и операций в районе Кандиль и Сулеймании).
💢 Также подконтрольные территории и несколько миллионов ВПЛ и беженцев - это стратегический актив не только для продавливания своей позиции на переговорах с Дамаском и теми, кто осуществляет посредничество, но и аргумент для переговоров в том числе с США и Европой.
Неспроста последние дни оппозиционная сирийская национальная армия (СНА) под указку турецкой разведки MIT проводит кампанию по аресту тех сирийцев на севере, кто недавно бунтовал против Турции и срывал флаги.
© https://t.iss.one/qed_mena
К вопросу об очередной волне сирийско-турецкого «примирения». Часть 2
Анализируя причины (как и в прошлом году – летнего) возвращения Сирии в политическую повестку Турции, важно понимать логику Анкары в отношении диалога с Дамаском. Сформулировать ее можно следующим образом:
▪️ Турция учитывает возможный сценарий вывода контингента США из Сирии и готовится к тому, что потенциальная победа Трампа однозначно приведет к снижению интереса Вашингтона к САР. Это повлечет за собой необходимость России снова смещать фокус на сирийский трек и, несмотря на украинский конфликт, возвращать часть сил (развертывать батальоны военной полиции и пр.).
▪️ Турция понимает различия между подходами США и России к вопросу сирийских курдов, но, несмотря на прошлые договоренности с Москвой, которые способствовали расширению турецкой активности в Сирии, видит в России игрока, который возьмет PYD под свое крыло, поскольку видит в PYD/YPG и пр. «инструмент продвижения сирийского правительства на север»
▪️ Турция делает различия между выборами, которые автономная администрация проводила в 2017 году и теми, которые планирует сейчас, поскольку хорошо осведомлена о той игре, который проводил Дамаск во время прошлого раунда переговоров.
✖ Суть «игры» следующая – правительство Асада, пользуясь возвращением в ЛАГ, пыталось представить некий альтернативный путь нормализации, который бы снискал одобрение арабов. Этот путь предусматривал активизацию диалога с PYD через Национальный координационный комитет за демократические перемены, который вроде как есть оппозиция, но со штаб-квартирой в Дамаске. В итоге работа PYD над т.н. «общественным договором» привела к написанию проекта конституции, где предусматривалось создание некоего военного совета с некими сирийцами. Нынешние запланированные выборы на севере Сирии легитимируют создание этого органа, который в случае ухода США предусматривает в реальности быструю интеграцию отрядов YPG под крыло Дамаска, что лишит Турцию возможности проводить операции по ослаблению РПК и всех связанных с ней организаций. В этом отношении для Турции нужны альтернативные варианты решения проблемы, которым, кстати, «благоволит» борьба AK Parti и СHP и фактор беженцев.
© https://t.iss.one/qed_mena
Анализируя причины (как и в прошлом году – летнего) возвращения Сирии в политическую повестку Турции, важно понимать логику Анкары в отношении диалога с Дамаском. Сформулировать ее можно следующим образом:
▪️ Турция учитывает возможный сценарий вывода контингента США из Сирии и готовится к тому, что потенциальная победа Трампа однозначно приведет к снижению интереса Вашингтона к САР. Это повлечет за собой необходимость России снова смещать фокус на сирийский трек и, несмотря на украинский конфликт, возвращать часть сил (развертывать батальоны военной полиции и пр.).
▪️ Турция понимает различия между подходами США и России к вопросу сирийских курдов, но, несмотря на прошлые договоренности с Москвой, которые способствовали расширению турецкой активности в Сирии, видит в России игрока, который возьмет PYD под свое крыло, поскольку видит в PYD/YPG и пр. «инструмент продвижения сирийского правительства на север»
▪️ Турция делает различия между выборами, которые автономная администрация проводила в 2017 году и теми, которые планирует сейчас, поскольку хорошо осведомлена о той игре, который проводил Дамаск во время прошлого раунда переговоров.
✖ Суть «игры» следующая – правительство Асада, пользуясь возвращением в ЛАГ, пыталось представить некий альтернативный путь нормализации, который бы снискал одобрение арабов. Этот путь предусматривал активизацию диалога с PYD через Национальный координационный комитет за демократические перемены, который вроде как есть оппозиция, но со штаб-квартирой в Дамаске. В итоге работа PYD над т.н. «общественным договором» привела к написанию проекта конституции, где предусматривалось создание некоего военного совета с некими сирийцами. Нынешние запланированные выборы на севере Сирии легитимируют создание этого органа, который в случае ухода США предусматривает в реальности быструю интеграцию отрядов YPG под крыло Дамаска, что лишит Турцию возможности проводить операции по ослаблению РПК и всех связанных с ней организаций. В этом отношении для Турции нужны альтернативные варианты решения проблемы, которым, кстати, «благоволит» борьба AK Parti и СHP и фактор беженцев.
© https://t.iss.one/qed_mena
О реальных сроках ликвидации тоннелей ХАМАС
➢ Успех выживаемости батальонов ХАМАС со всеми оговорками – это использование разветвленной сети тоннелей. В принципе тоннельная война – неотъемлемый элемент всех ближневосточных конфликтов и операций, но в случае с ХАМАС речь идет фактически о подземных городах. Все это хорошо известно и неоднократно описывалось в книгах и демонстрировалось в фильмах, однако реальный инфраструктурный размах, видимо, периодически становится сюрпризом даже для израильской армии, инженерных подразделей и спецслужб.
▪️Например, на днях десантники и подразделение «Ялам» официально завершили операцию в Шеджае (к востоку от центра и напротив дороги Салах эд-Дин), в том числе – зачистку ХАМАС среди руин (80% зданий разрушено в этом регионе) и разрушение «ряда значительных тоннелей».
Однако насколько реально удается разрушить инфраструктуру – вопрос открытый.
▪️Согласно документу ЦАХАЛ, выдержки из которого 9 июля привел 14-канал (оставляем за скобками возможное политическое манипулирование информацией), ХАМАС все еще действует на всей территории Газы и после отхода армейских подразделений быстро возвращается и даже восстанавливает боеспособность. Понятно, что это происходит в первую очередь за счет использования подземных коридоров вроде пчелиных сот.
▪️По этому докладу, не все тоннели на границе с Египтом (в районе Филадельфийского коридора) обнаружены и уничтожение сети займет «несколько недель». Но действительно ли их можно уничтожить за этот срок?
✖ В декабре 2023 года высокопоставленный источник в ЦАХАЛ сообщил The Washington Post, что на уничтожение всех туннелей ХАМАС только в районе Хан-Юниса уйдет около двух лет без перерыва, но ЦАХАЛ в апреле вывел войска из этого региона. Другой источник, как отмечает Йона Джереми Боб, указал, что на ликвидацию только трансграничных тоннелей в Египет уйдет не менее шести месяцев без перерыва и даже не стал оценивать сроки уничтожения всех тоннелей в Рафахе, поскольку «на данном этапе этот проект кажется слишком далеким, чтобы даже оценивать его».
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Успех выживаемости батальонов ХАМАС со всеми оговорками – это использование разветвленной сети тоннелей. В принципе тоннельная война – неотъемлемый элемент всех ближневосточных конфликтов и операций, но в случае с ХАМАС речь идет фактически о подземных городах. Все это хорошо известно и неоднократно описывалось в книгах и демонстрировалось в фильмах, однако реальный инфраструктурный размах, видимо, периодически становится сюрпризом даже для израильской армии, инженерных подразделей и спецслужб.
▪️Например, на днях десантники и подразделение «Ялам» официально завершили операцию в Шеджае (к востоку от центра и напротив дороги Салах эд-Дин), в том числе – зачистку ХАМАС среди руин (80% зданий разрушено в этом регионе) и разрушение «ряда значительных тоннелей».
Однако насколько реально удается разрушить инфраструктуру – вопрос открытый.
▪️Согласно документу ЦАХАЛ, выдержки из которого 9 июля привел 14-канал (оставляем за скобками возможное политическое манипулирование информацией), ХАМАС все еще действует на всей территории Газы и после отхода армейских подразделений быстро возвращается и даже восстанавливает боеспособность. Понятно, что это происходит в первую очередь за счет использования подземных коридоров вроде пчелиных сот.
▪️По этому докладу, не все тоннели на границе с Египтом (в районе Филадельфийского коридора) обнаружены и уничтожение сети займет «несколько недель». Но действительно ли их можно уничтожить за этот срок?
✖ В декабре 2023 года высокопоставленный источник в ЦАХАЛ сообщил The Washington Post, что на уничтожение всех туннелей ХАМАС только в районе Хан-Юниса уйдет около двух лет без перерыва, но ЦАХАЛ в апреле вывел войска из этого региона. Другой источник, как отмечает Йона Джереми Боб, указал, что на ликвидацию только трансграничных тоннелей в Египет уйдет не менее шести месяцев без перерыва и даже не стал оценивать сроки уничтожения всех тоннелей в Рафахе, поскольку «на данном этапе этот проект кажется слишком далеким, чтобы даже оценивать его».
© https://t.iss.one/qed_mena
О снижении экспорта иранской нефти в Сирию
Экспорт иранской нефти в Сирию во втором квартале 2024 года упал на 31% по сравнению с предыдущим кварталом и на 55% в годовом исчислении. Таким образом экспорт иранской сырой нефти в Сирию находится на самом низком уровне с конца 2020 года (4,5 миллиона баррелей в четвертом квартале), отмечает The Syria Report.
Вряд ли можно говорить о реальном отдалении Ирана от Сирии, учитывая глубоко эшелонированное присутствие Тегерана (и, кстати, ряд других причин, влияющих на поставки нефти, не связанных с давлением, а зависящий от Израиля, иранской экономики, транзита и пр.), однако иранский официоз крайне недоволен пробуксовкой различных соглашений, которые пыталась активизировать команда Раиси и посол Хусейн Акбари, назначенный перед визитом Раиси в Сирию и склонявший Дамаск к 2023-2024 к активизации различных дорожных карт и соглашений помимо скрытого сотрудничества через структуры КСИР.
Также свою роль играет нейтралитет Дамаска по отношении к событиям в Газе - в силу различных причин (объективных и субъективных, включающих давление разных сторон).
Как ни парадоксально, но Иран также замешан в иракском посредничестве между Дамаском и Анкарой, то есть для Тегерана в реальности важно находиться в тени и продолжать свою политику на фоне вроде как ограничивающих иранское влияние шагов Асада навстречу Анкаре, ОАЭ и др.
© https://t.iss.one/qed_mena
Экспорт иранской нефти в Сирию во втором квартале 2024 года упал на 31% по сравнению с предыдущим кварталом и на 55% в годовом исчислении. Таким образом экспорт иранской сырой нефти в Сирию находится на самом низком уровне с конца 2020 года (4,5 миллиона баррелей в четвертом квартале), отмечает The Syria Report.
Вряд ли можно говорить о реальном отдалении Ирана от Сирии, учитывая глубоко эшелонированное присутствие Тегерана (и, кстати, ряд других причин, влияющих на поставки нефти, не связанных с давлением, а зависящий от Израиля, иранской экономики, транзита и пр.), однако иранский официоз крайне недоволен пробуксовкой различных соглашений, которые пыталась активизировать команда Раиси и посол Хусейн Акбари, назначенный перед визитом Раиси в Сирию и склонявший Дамаск к 2023-2024 к активизации различных дорожных карт и соглашений помимо скрытого сотрудничества через структуры КСИР.
Также свою роль играет нейтралитет Дамаска по отношении к событиям в Газе - в силу различных причин (объективных и субъективных, включающих давление разных сторон).
Как ни парадоксально, но Иран также замешан в иракском посредничестве между Дамаском и Анкарой, то есть для Тегерана в реальности важно находиться в тени и продолжать свою политику на фоне вроде как ограничивающих иранское влияние шагов Асада навстречу Анкаре, ОАЭ и др.
© https://t.iss.one/qed_mena
О восприятии «Хезболлы» в регионе
➢ Свежие данные Arab Barometer говорят о том, что в регионе БВСА в целом смягчается отношение к «Хезболле», причем не среди шиитов - их взгляды особо не поменялись за последние несколько лет, а среди суннитов, друзов и христиан.
▪️Индикаторами потепления служат не только подобные опросы, но и последние «зондажные» комментарии представителя ЛАГ об изменении взглядов на «Хезболлу» как террористическую организацию (хотя затем там попытались их опровергнуть).
▪️Причин много - начиная от войны в Газе, в которой «Хезболла» так сказать также «стоит на рибатах» и заканчивая разрядкой между КСА и Ираном, активностью Египта по завоеванию позиций в ЛАГ и в целом усилий ЛАГ по преодолению политико-экономического кризиса в Ливане, который невозможно решить без «Хезболлы».
▪️Для США, как замечают обозреватели, это не совсем позитивно: смена трендов в отношении восприятия «Хезболлы» - «признак снижения региональной поддержки политики США, направленной на давление на Иран и связанных с Тегераном игроков в арабском мире».
▪️С другой стороны, политика Вашингтона последние годы была направлена на взращивание самостоятельности среди ключевых игроков региона для того, чтобы они хоть как-то старались преодолевать кризисы, а не полагаться на американских посредников, силу и пр. Однако подобная здравая тенденция оказалась ловушкой для самих США, поскольку они оказались не совсем готовы к тому, что эти самые региональные акторы могут настолько активно диверсифицировать контакты и вести свою игру в своих интересах, хотя в регионе этим занимались все и всегда.
✖ Однако в опросе Arab Barometer примечательно другое, а именно - отношение ливанцев к «Хезболле» на фоне угрозы разрастания конфликта с Израилем и выхода его за границы нынешнего «красного коридора»: 55% ливанцев заявили, что не доверяют ей. Доверие к «Хезболле» среди шиитов выросло по сравнению с опросом, проведенным в 2022 году, но осталось неизменным среди суннитов, друзов и христиан.
▪️Стоит учесть, что опрос проводился с февраля по апрель 2024 года, не исключено, что шииты подразумевали под доверием к «Хезболле» в целом ее позицию в отношении Израиля и умение формировать альянсы и канализировать протестные настроения, но не возможность перерастания вялотекущих боевых действий в серьезный конфликт, который ударит по всем слоям населения и общинам в Ливане, учитывая глубину местного кризиса. Парадокс в том, что война окончательно похоронит Таифские соглашения и сектантский характер системы с квотированием, и в этом смысле «Хезболла» по итогу может оказаться если не победителем, то с серьезным профитом. Как сейчас обстоит дело в Газой - вроде бы потенциал ХАМАС и подорван, но в итоге для палестинской молодежи, независимо от их взглядов, не остается другого выбора, как идти по пути с ХАМАС, учитывая нынешнюю полную дезориентацию Палестинской администрации и так сказать уже наметившийся отрыв ХАМАС в конкуренции с ФАТХ.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Свежие данные Arab Barometer говорят о том, что в регионе БВСА в целом смягчается отношение к «Хезболле», причем не среди шиитов - их взгляды особо не поменялись за последние несколько лет, а среди суннитов, друзов и христиан.
▪️Индикаторами потепления служат не только подобные опросы, но и последние «зондажные» комментарии представителя ЛАГ об изменении взглядов на «Хезболлу» как террористическую организацию (хотя затем там попытались их опровергнуть).
▪️Причин много - начиная от войны в Газе, в которой «Хезболла» так сказать также «стоит на рибатах» и заканчивая разрядкой между КСА и Ираном, активностью Египта по завоеванию позиций в ЛАГ и в целом усилий ЛАГ по преодолению политико-экономического кризиса в Ливане, который невозможно решить без «Хезболлы».
▪️Для США, как замечают обозреватели, это не совсем позитивно: смена трендов в отношении восприятия «Хезболлы» - «признак снижения региональной поддержки политики США, направленной на давление на Иран и связанных с Тегераном игроков в арабском мире».
▪️С другой стороны, политика Вашингтона последние годы была направлена на взращивание самостоятельности среди ключевых игроков региона для того, чтобы они хоть как-то старались преодолевать кризисы, а не полагаться на американских посредников, силу и пр. Однако подобная здравая тенденция оказалась ловушкой для самих США, поскольку они оказались не совсем готовы к тому, что эти самые региональные акторы могут настолько активно диверсифицировать контакты и вести свою игру в своих интересах, хотя в регионе этим занимались все и всегда.
✖ Однако в опросе Arab Barometer примечательно другое, а именно - отношение ливанцев к «Хезболле» на фоне угрозы разрастания конфликта с Израилем и выхода его за границы нынешнего «красного коридора»: 55% ливанцев заявили, что не доверяют ей. Доверие к «Хезболле» среди шиитов выросло по сравнению с опросом, проведенным в 2022 году, но осталось неизменным среди суннитов, друзов и христиан.
▪️Стоит учесть, что опрос проводился с февраля по апрель 2024 года, не исключено, что шииты подразумевали под доверием к «Хезболле» в целом ее позицию в отношении Израиля и умение формировать альянсы и канализировать протестные настроения, но не возможность перерастания вялотекущих боевых действий в серьезный конфликт, который ударит по всем слоям населения и общинам в Ливане, учитывая глубину местного кризиса. Парадокс в том, что война окончательно похоронит Таифские соглашения и сектантский характер системы с квотированием, и в этом смысле «Хезболла» по итогу может оказаться если не победителем, то с серьезным профитом. Как сейчас обстоит дело в Газой - вроде бы потенциал ХАМАС и подорван, но в итоге для палестинской молодежи, независимо от их взглядов, не остается другого выбора, как идти по пути с ХАМАС, учитывая нынешнюю полную дезориентацию Палестинской администрации и так сказать уже наметившийся отрыв ХАМАС в конкуренции с ФАТХ.
© https://t.iss.one/qed_mena
Идет ли в Идлибе «война» салафитов и ханафитов?
Ряд источников сообщают о волне задержаний службой безопасности ХТШ (запрещена в РФ) ученых-ханафитов за последние дни в различных населенных пунктах провинций Идлиб (Искат, Аль-Фуах, Салькин, Ариха) и Алеппо. Новость с религиозным подтекстом громкая, однако насколько она правдива?
▪️Во-первых, Абу аль-Валид аль-Ханафи действительно был задержан - в очередной раз. Он постоянно критикует лидера ХТШ Джулани и в мае просидел в тюрьме несколько дней (до этого он не раз находился под стражей ХТШ). Насколько его изоляция вписывается в целенаправленную кампанию с религиозным подтекстом - вопрос, поскольку нынешнее его задержание произошло во время сидячей забастовки против произвола Джулани.
▪️Во-вторых, упомянутый в источниках Талха аль-Масир (Абу Шуайб аль-Масри) действительно находится в застенках ХТШ. В апреле он засветился на фото из центра содержания под стражей группировки, однако Талха аль-Масир был задержан еще год назад в Азазе - в грубой форме: «слегка» сбит автомобилем. В июне он был официально освобожден ХТШ после «прошения о помиловании» (ему полагалась смертная казнь) и начал отношения с ХТШ «с чистой страницы», согласно формулировкам инспекционного аппарата структур ХТШ. Однако 23 июня снова оказался под стражей вместе с сыновьями за то, что рассказывал о пытках женщин и детей в тюрьмах ХТШ.
▪️В-третьих, оба - Абу аль-Валид аль-Ханафи и Талха аль-Масир - раньше входили в ХТШ. И тут возникает другой вопрос: как ханафиты могли входить в структуры салафито-джихадистской организации?
➢ Не исключено, что они являются ханафитами по практическим вопросам (фикху), то есть в рамках юриспруденции, не являются матуридитами, как большинство ханафитов, и придерживаются тех же вероубеждений, что и салафиты
▪️В-четвертых, по слухам, аресты бывших лидеров и функционеров ХТШ проводятся не только потому, что они стали неугодны Джулани, а напрямую координируются турецкой разведкой MIT, поскольку ей не выгодно обрушение архитектуры безопасности в провинции.
© https://t.iss.one/qed_mena
Ряд источников сообщают о волне задержаний службой безопасности ХТШ (запрещена в РФ) ученых-ханафитов за последние дни в различных населенных пунктах провинций Идлиб (Искат, Аль-Фуах, Салькин, Ариха) и Алеппо. Новость с религиозным подтекстом громкая, однако насколько она правдива?
▪️Во-первых, Абу аль-Валид аль-Ханафи действительно был задержан - в очередной раз. Он постоянно критикует лидера ХТШ Джулани и в мае просидел в тюрьме несколько дней (до этого он не раз находился под стражей ХТШ). Насколько его изоляция вписывается в целенаправленную кампанию с религиозным подтекстом - вопрос, поскольку нынешнее его задержание произошло во время сидячей забастовки против произвола Джулани.
▪️Во-вторых, упомянутый в источниках Талха аль-Масир (Абу Шуайб аль-Масри) действительно находится в застенках ХТШ. В апреле он засветился на фото из центра содержания под стражей группировки, однако Талха аль-Масир был задержан еще год назад в Азазе - в грубой форме: «слегка» сбит автомобилем. В июне он был официально освобожден ХТШ после «прошения о помиловании» (ему полагалась смертная казнь) и начал отношения с ХТШ «с чистой страницы», согласно формулировкам инспекционного аппарата структур ХТШ. Однако 23 июня снова оказался под стражей вместе с сыновьями за то, что рассказывал о пытках женщин и детей в тюрьмах ХТШ.
▪️В-третьих, оба - Абу аль-Валид аль-Ханафи и Талха аль-Масир - раньше входили в ХТШ. И тут возникает другой вопрос: как ханафиты могли входить в структуры салафито-джихадистской организации?
➢ Не исключено, что они являются ханафитами по практическим вопросам (фикху), то есть в рамках юриспруденции, не являются матуридитами, как большинство ханафитов, и придерживаются тех же вероубеждений, что и салафиты
▪️В-четвертых, по слухам, аресты бывших лидеров и функционеров ХТШ проводятся не только потому, что они стали неугодны Джулани, а напрямую координируются турецкой разведкой MIT, поскольку ей не выгодно обрушение архитектуры безопасности в провинции.
© https://t.iss.one/qed_mena
Об активности США на востоке Сирии
➢ Пока все гадают, как ужмется американское присутствие на востоке Евфрата после победы Трампа, силы SDF под контролем развернутых в регионе американских сил приступили к возведению более 100 сторожевых вышек вдоль Евфрата от Эш-Шухайль до Аль-Багуз, то есть фактически от админцентра провинции до границы с Ираком.
Именно США определяют локацию возводимых вышек и оснащение их системами видеонаблюдения для борьбы с членами проиранских отрядов и предотвращения контрабанды. При этом практически не упоминается ИГ (запрещено в РФ), которое продолжает проводить операции как на территории SDF, так и сил Асада.
✖ Решение о передислокации войск США при Трампе из Ракки и севера Алеппо осуществлялась по 4 критериям (размер военной базы с точки зрения ее площади и количества объектов; сила/возможность оборонительных систем этих баз; классификация базы по воздушной мощи (с ВПП или площадками для армейской авиации; цель базы)) в пользу укрепления объектов в Хасаке и Дейр эз-Зоре. При Байдене инфраструктура этих объектов, а также в ат-Танфе, была усилена в разы.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Пока все гадают, как ужмется американское присутствие на востоке Евфрата после победы Трампа, силы SDF под контролем развернутых в регионе американских сил приступили к возведению более 100 сторожевых вышек вдоль Евфрата от Эш-Шухайль до Аль-Багуз, то есть фактически от админцентра провинции до границы с Ираком.
Именно США определяют локацию возводимых вышек и оснащение их системами видеонаблюдения для борьбы с членами проиранских отрядов и предотвращения контрабанды. При этом практически не упоминается ИГ (запрещено в РФ), которое продолжает проводить операции как на территории SDF, так и сил Асада.
✖ Решение о передислокации войск США при Трампе из Ракки и севера Алеппо осуществлялась по 4 критериям (размер военной базы с точки зрения ее площади и количества объектов; сила/возможность оборонительных систем этих баз; классификация базы по воздушной мощи (с ВПП или площадками для армейской авиации; цель базы)) в пользу укрепления объектов в Хасаке и Дейр эз-Зоре. При Байдене инфраструктура этих объектов, а также в ат-Танфе, была усилена в разы.
© https://t.iss.one/qed_mena
О рисках разведдипломатии
Экс-глава резидентуры и начальник контртеррористического управления ЦРУ Дуглас Лондон, анализируя активность нынешнего директора управления Уильяма Бернса как переговорщика, так сформулировал риски разведывательной дипломатии, то есть переговоров с опорой на силовые структуры. Безусловно, подобные тезисы актуальны не только для США, эксперты знают о чем речь:
➥ подобные переговоры требуют рассекречивания информации, а контрмеры по защите данных и источников все равно не спасают от ущерба: оппоненты корректируют меры безопасности, и даже если они не находят утечку и ее источник, процесс добычи информации усложняется - как в настоящем, так и в будущем;
➥ разведдиппломатия подрывает сотрудничество и доверие между сотрудниками разведки и внешнеполитического ведомства и снижает роль представителей последнего (начиная от глав дипмиссий и заканчивая госсекретарем), поскольку иностранные чиновники видят большую ценность в общении с разведведомством, чем с дипломатическим;
➥ фокус на дипломатии отвлекает от основных задач. «Когда Бернс отправляется тушить пожары, не только кто-то другой присматривает за магазином, но и вся машина в ЦРУ поворачивается, чтобы поддержать его усилия», - замечает Дуглас Лондон;
➥ разведведомство теряет статус организации, которая предоставляет беспристрастную информацию политикам.
© https://t.iss.one/qed_mena
Экс-глава резидентуры и начальник контртеррористического управления ЦРУ Дуглас Лондон, анализируя активность нынешнего директора управления Уильяма Бернса как переговорщика, так сформулировал риски разведывательной дипломатии, то есть переговоров с опорой на силовые структуры. Безусловно, подобные тезисы актуальны не только для США, эксперты знают о чем речь:
➥ подобные переговоры требуют рассекречивания информации, а контрмеры по защите данных и источников все равно не спасают от ущерба: оппоненты корректируют меры безопасности, и даже если они не находят утечку и ее источник, процесс добычи информации усложняется - как в настоящем, так и в будущем;
➥ разведдиппломатия подрывает сотрудничество и доверие между сотрудниками разведки и внешнеполитического ведомства и снижает роль представителей последнего (начиная от глав дипмиссий и заканчивая госсекретарем), поскольку иностранные чиновники видят большую ценность в общении с разведведомством, чем с дипломатическим;
➥ фокус на дипломатии отвлекает от основных задач. «Когда Бернс отправляется тушить пожары, не только кто-то другой присматривает за магазином, но и вся машина в ЦРУ поворачивается, чтобы поддержать его усилия», - замечает Дуглас Лондон;
➥ разведведомство теряет статус организации, которая предоставляет беспристрастную информацию политикам.
© https://t.iss.one/qed_mena