Раз это есть, наверно, в этом есть правда, просто по факту наличествования, так значит для этих широт надо. Но для законности — такое себе. Нельзя приказывать, когда чел может безнаказанно приказ проигнорировать. Следующие приказы уже не будут иметь силу. Сюда же угрозы, которые не можешь выполнить.

Если взглянуть под углом жертвы злых сил, то можно сказать, что законы, которые нельзя соблюдать, вводятся, чтобы вывести людей за рамки законопослушных и лишить самодовольного спокойствия обывателя, который способен долго стоять на своем, если чувствует, что прав.

С одной стороны, удобно тревожить: "это не ваша заслуга, а наша недорабока", с другой, Аристотель говорит, что (даже) сквернословие толкает к другим нарушениям, поэтому в государстве его следует пресекать. А тут мы получаем кучу людей с привычкой жить, если не за чертой, то на ней.

Я относительно отбился от рук, когда подростком был прижат к стенке и нарушил невидимые границы поведения, которые до этого считал незыблемыми. Даже не нарушил, а раз и оказался за ними. Оказалось, что так можно. А не пришлось бы, так бы и был всю дорогу примерным.

Опыт обхода законов для человека может быть и net +, пока таких граждан немного, но для государства, общества, net -.