√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

5_Переговоры Путина и Лукашенко

Переговоры Лукашенко с Путиным, продолжавшиеся с воскресенья, завершились без подписания каких-либо официальных документов или заявлений для прессы. Изначально визит анонсировался как однодневный, однако в начале встречи Путин сообщил белорусскому гостю, что готов скорректировать свое расписание, чтобы более детально обсудить важные темы. (https://t.iss.one/bbcrussian/49966).

По данным инсайдеров, Лукашенко понравилась идея Кремля сделать «польско-литовский вопрос» драйвером избирательной кампании. Эскалация конфликта с Литвой и Польшей может дать виток мобилизации политического режима внутри России. Что должно превратить выборы Путина в плебисцит поддержки лидера периода войны против западных агрессоров (https://t.iss.one/rusbrief/139604).

В любом случае Лукашенко и Путин наверняка не просто так посетили Валаам. Ведь визиты к сакральным местам в наших краях совершаются перед чем-то серьезным (https://t.iss.one/mig41/27877).

О проблеме Пригожина Лукашенко лично заявил на встрече с Путиным. Очевидно, что «проблема Вагнера» никуда не делась, будучи заметенной под ковер в Белоруссию. Решения у нее простые: отправить всех куда-нибудь вовне, в Африку например. Или же постепенно распускать формирования, несмотря на протест кондотьеров. Конечно, в этом случае «пригожинг» имеет шансы повториться, но есть надежда, что опыт был учтен и отрефлексирован и теперь силовики лучше готовы к защите страны от своих же порождений. Тем более, учитывая тот факт, что российские ЧВК — это все же не просто «на деньги самого Пригожина» (https://t.iss.one/thegraschenkov/3736).

В высказываниях Александра Лукашенко по поводу «вагнеровцев» ощущаются некие опасения: а не в Минске ли находится их основная цель, ради «отработки» которой они, собственно, и передислоцировались в Белоруссию? Наверное, только при таких раскладах имелся бы смысл для белорусской стороны изучать и оценивать настроения прибывших к ней «гостей» (https://t.iss.one/pyatiletka111/411).

Стоит заметить, что все телеграмеры заняты пустым гаданием без инсайдов и реальной аналитики относительно возможных переговорных вопросов. Необходимость мобилизационной повестки для выборов в России или РБ звучит не комично, а нелепо. Очевидно, что скоро решиться вопрос о том в этом году или в следующем случиться мощная эскалация, в которую будет затянута и Беларусь, однако обсуждать это нелепо т.к. всё уже согласовано. Непосредственный механизм эскалации запустит запад, но в этом случае некоторые оставшиеся торговые отношения могут быть свернуты, например, транзит газа в Европу через Украину и перед зимой подобные встряски делать опасно.

@PolitTransit

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 23.07.23 - 30.07.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2311 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2197)
3. Маргарита Симоньян (1481)
4. Мария Захарова (1379)
5. Скурлатов live (1362)
6. Незыгарь (1054)
7. Что делать? (997)
8. Т-34 (985)
9. Неудаща (951)
10. Московская прачечная (944)
11. Сибиряк
12. Распутица
13. Moscow Post
14. Мастер пера
15. Дмитрий Гусев
16. Временное правительство
17. Зона особого внимания
18. Россия – не Европа
19. Донбасский кейс
20. DELYAGIN's special
21. Надзорная
22. Андрей Гусий
23. Редакция Президент Гордон
24. Мадам Секретарь
25. Футляр для Курая
26. Агрегатор правды
27. Критик новостной ленты
28. Русская душа
29. Вечерний пророк
30. Новости сегодня
31. Мадуро - не дура
32. Царский крест
33. Пророк России
34. Хобости
35. День опричника
36. Владимир Морозов
37. Украина - не Россия
38. FSA - NSA
39. Русское Зазеркалье 2.0
40. Тенденции эпохи 41. Плавильный котёл 42. Неверный путь 43. Пульс Дона 44. Пятилетка 45. Мельница 46. Вечерний Хабаровск 47. Зеркало 48. Столица 49. Калейдоскоп 50. Третья Сила

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Квалификация казуса Кагарлицкого* с точки зрения права, правоприменительной практики и науки

Дело Кагарлицкого* вновь ставит необходимость прояснения ряда вопросов о качестве правоприменительной практики. Юридическая экспертиза сегодня не применяется в рамках уголовного процесса, так как судья рассматривается как эксперт в области права, однако, ряд процессов последнего времени указывают на спорность подобного допущения.

Как и в случае с экстремизмом, категория терроризма имеет отношение не только к российскому уголовному праву, где определяется статьей 205 УК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ, но и к криминологии, и даже политологии. Терроризм отличается от смежных составов умыслом - действия террориста направлены на воздействие на общественное мнение или власти путём создания атмосферы страха: совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями. Также присутствует ряд специальных норм. Взаимосвязаны понятия терроризм и террор - что в рамках международного уголовного права обеспечивает применимость категории к преступлениям государств, в особенности радикальных диктатур, использующих страх для воздействия на собственных граждан или иные государства. К примеру, убийство политического деятеля из мести или неприязни по политическим мотивам соответствует статье "Убийство", в то время, как аналогичное действие, но направленное на запугивание той или иной общности, уже должно классифицироваться по статье "Терроризм". Анализ субъективной стороны преступления имеет огромное значение: убийство может быть исполнено общественно опасным способом, в то время как акт терроризма - предполагать использование лишь огнестрельного оружия и даже ножа. Применительно к любым потенциальным атакам на Керченский мост украинская сторона имеет минимум три мотива: воздействовать на власти РФ, запугать российское общество и нарушить военную логистику т.е. присутствует конкуренция составов с 281 статьей, где применяется 205 статья, как устанавливающая более строгое наказание, что, однако, не исключает признаков и диверсии.

Публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41). Т.е. оправдание терроризма - это действия, направленные на внушение мыслей о целесообразности достижения целей террористическими методами - как это было, к примеру, в советском дискурсе о бомбистах, осуществлявших атаки на представителей царской власти (памятник Халтурину), или, согласно терминологии Женевской декларации 1987 года - в оправдании красного, белого или сталинского террора и иных схожих действий государственной необходимостью. Тождественно ли утверждение о наличии параллельного второго - диверсионного мотива оправданию, т.е. одобрению атаки? Ответ очевиден.

Расхождение между правоприменительной практикой с одной стороны, и Постановлениями Пленума ВС РФ и наукой с другой - естественное следствие энтропии, вызванной утратой разделения властей по причине сверхцентрализации, что говорит об антигосударственности сверхэтатизма - теория подковы применима и к противостоянию анархистов и государственников - радикальные полюса склонны уподобляться друг другу. Что заставляет вспомнить о признаках антиконсервативного разворота 2010-х годов - достаточно вспомнить дела Pussy Riot и Навального: вначале преследование, затем ввод нормы, запрещающей деяние (ладно бы не было других деликтов без громкого инфоповода). Консервативное т.е. правовое государство устроено иначе.
____________________________
* Признан иноагентом

Можно только полностью согласиться, что наши официальные пропагандисты практически не влияют на реальную политическую повестку и настроения российских граждан.

Да и, честно говоря, они что-то часто стали удивлять и раздражать своими высказываниями, идеями, мыслями и тому подобным, которые больше играют на руку нашим недоброжелателям, чем нам самим.

А "верхи", действительно, это всё явно устраивает, потому как, видимо, даёт возможность должностным лицам, причастным к официальной пропаганде, "пилить" немалые средства, расходуемые по соответствующим статьям из госбюджета.

И, конечно, так можно "проспать" реальные процессы, происходящие в российском обществе, и, соответственно, перемены, которые они могут принести.

Или, ощущая, что перемены в стране неизбежны, представители нашей пропагандистской вертикали просто спешат максимально "срубить" денег за наш с вами счёт, дорогие сограждане, при этом особо не напрягаясь по работе?

Нынешняя ситуация неопределённости в отношении перспектив действующего руководства Минобороны и Генштаба ВС РФ, а также ряда "опальных" российских генералов, в первую очередь, Суровикина, может указывать на усиливающуюся неразбериху в наших "верхах", что вызывает, как минимум, недоумение, особенно с учетом очень сложной обстановки в зоне проведения СВО.

Но, с другой стороны, как верно отмечается, скоро выборы, поэтому главе государства сейчас очень сложно принять однозначное решение в чью-либо пользу в конфликте между связкой "Шойгу-Герасимов" и нелояльным им генералитетом, дабы не нажить себе в нынешнее сложное время врагов, имеющих поддержку в армии и других вооруженных формированиях. Хотя, какие-то решения принимать всё равно придётся, потому как проблема сама собой не "разрулится".

О возможной отставке Шойгу говорят уже некоторое время, и, скорее всего, ему самому она, по большому счёту, была бы выгодна, чтобы избежать клейма проигравшего по результатам спецоперации в случае, если удача от нас совсем отвернётся (а пока всё идёт к этому).

Однако, оставаясь на должности главы МО РФ, он имеет возможность переложить значительную часть вины за ошибки и просчеты на подчинённых генералов.

Но, именно его, в первую очередь, удобно для руководства страны сделать крайним за все провалы. Но, куда его потом девать, не под суд же отдавать, тем более, что "Кремль своих не бросает"?

В связи с этим, неподдельный интерес вызвал визит Шойгу в КНДР.

Там он отметился тем, что назвал северокорейскую армию "сильнейшей в мире" (ВС РФ ему, видимо, уже совсем неинтересны), а также вроде бы как договорился о новых поставках оружия для России.

Но, ещё есть момент с известным видеосюжетом, в котором просматривается фактическое игнорирование главы МО РФ со стороны Ким Чен Ына в неформальной обстановке.

И тут вопрос - лидер КНДР продемонстрировал таким образом свое отношение к России в целом или, все-таки, только к самому Шойгу, зная некие его перспективы (например, как вариант, возможного посла РФ в КНДР, а почему нет)?

Ведь, от этого напрямую зависит, будут ли после визита главы МО РФ поставки нам оружия и боеприпасов из КНДР, и в каких объёмах, если будут.  

Что касается перспектив Суровикина, то они пока видятся неоднозначными. Скорее всего, он делал всё возможное, чтобы в ходе СВО продвинуться по карьерной лестнице, заняв, например, должность начальника ГШ ВС РФ. Но, как отмечается, в момент "марша" Пригожина он выбрал позицию равноудаленности - ни нашим, ни вашим, очевидно, боясь прогадать. Естественно, персоны такого плана особым доверием руководства страны не пользуются, но и разбрасываться ими оно не должно, потому как "товарищ" - "на крючке", да и заслуги в прошлом имеет. Так что, может ещё и "взлетит", а может и нет, время покажет.

В целом же видится, что любые возможные изменения в нашем высшем военном руководстве вряд ли качественно изменят ситуацию в зоне проведения СВО и приведут к достижению её целей, а вот усилить имеющиеся там негативные тенденции вполне могут.

В таком случае, нам следует, всё-таки, быть готовыми к тому, что потрясения той или иной силы нашу страну стороной не обойдут.

Сегодня понедельник и, Скурлатов пишет, что либерасты визжат, позволим себе немного пошутить: они всегда так делают, и практически по любому поводу, правда в этот раз согласимся, делают они это как-то по особенному, потому как возможно их все же немного прижмут. С таким разве можно спорить: «Теперь дело за властями, основным репициентом указанного запроса. И орган должен быть, который обязан координировать и управлять инфополитикой в стране. Повторяюсь, в военное время». То есть, по сути поступило предложение «прикрутить хвост» целой так сказать плеяде «сказочников - фантастов», которые под видом оппозиционеров, занимаются в лучшем случае не пойми чем, в смысле пускания пыли в глаза в т.ч. осознанно или нет, своим, а бывает и откровенными информационными диверсиями и вполне неплохо себя чувствуют как у нас в стране (до последнего времени) так и за рубежом. В общем - будем надеяться, что в Кремле выйдут из состояния «разборки друг с другом» для чего эта публика также используется и займутся делом, в смысле обеспечения информационной безопасности, хотелось бы без распила на этом.

С другой стороны, возможно коллеги и правы: «Нам кажется, что в мире за всю историю в принципе не было ситуации, что бы во время войны в какой-либо стране не существовало военной цензуры. Ах - да, это ж не про нас, сейчас же СВО, какая ж это война?».

Сейчас же у нас политика превалирует над всем, потому как «скоро выборы, поэтому главе государства сейчас очень сложно принять однозначное решение...Хотя, какие-то решения принимать всё равно придётся, потому как проблема сама собой не "разрулится". Хотелось бы при этом учёта баланса интересов, но нужно понимать: либерасты, они ж завсегда больше всего «визжат», то есть это скорее всего также придётся учитывать. В общем в вопросе цензуры мы поставим на «сложное половинчатое решение» формата вроде бы - да, но как-то так, что понимаешь - нет, короче как всегда.

Кстати, выборы не только у нас, например осенью они в Польше и создаётся впечатление, что нынешний наезд на поляков, договорняк, который призван «сплотить нацию» там под воздействием внешней угрозы, дабы у власти остались те, кто есть. Тем временем в Саудовской Аравии будут прикидывать формулу мира, без России, предварительно состоящую «из 10 пунктов, среди которых полный вывод российских войск с территории Украины, освобождение всех военнопленных и депортированных, обеспечение продовольственной и энергетической безопасности. Там есть пункты о гарантиях безопасности Украине и восстановлении порядка вокруг Запорожской АЭС». Трудные решения с договорняком не за горами? Не знаем, но уже вообще ничему не удивимся. Возможно коллеги и правы, в мире появится новая «площадка» по выяснению отношений: «Африка становится ареной столкновения Америки, Европы (прежде всего Франции), Китая, а теперь ещё и России». Вот как мы лично, то, уж простите за цинизм, но вообще не против, потому как оттуда дроны на Москву точно не долетят.

Проблема только есть, коллеги отлично написали: «Запрос на договоренности с Западом слишком прозрачен и настойчив, поэтому воспринимается там как приближение России к ситуации наступления готовности к значительному снижению изначально завышенных требований к примирению и урегулированию. Поэтому Запад будет оттягивать такие контакты, ожидая официальных заявлений об этом либо пытаться "дожимать"».

А вот это не очень хорошо, правда, не кидайте в нас тапками, но кажется, что к снижению, планки дело и идёт, по крайней мере - пока, вон даже Иран занервничал понимая это и теперь «поддерживает инициативу Саудовской Аравии по мирному урегулированию ситуации на Украине», возможно потому, что «Иран не хочет, чтобы его разменяли как Кубу в Карибском кризисе».

Похоже события набирают обороты, хоть и незаметно, но без раскачки. Кстати, а ведь если еще в Кремле не поняли, то - зря, война или не война, а цензура в любом случае ой как пригодится. Впрочем им решать.

Очень верно отмечено, что Пригожин ещё вернётся на "большую сцену", от которой, судя по его активности на полях саммита "Россия-Африка", он далеко не отходит - его просто поместили в один из "углов ринга".

На фоне устойчивого ощущения, что Россию скоро ожидают серьёзные внутриполитические события на грани потрясений, вполне могущие стать, при тех или иных обстоятельствах, "спусковым крючком" для войны "всех против всех", в Пригожине и его возможностях явно будут заинтересованы как его нынешние кураторы, так и другие представители наших "верхов", в первую очередь, оппоненты Шойгу и его партнеров во власти.

Кроме того, вполне "живой" видится версия, что Пригожин может предпринять новый "марш на Москву" в интересах стоящих за ним элит, только уже с территории Белоруссии и при возможной поддержке со стороны Лукашенко.

В любом случае, такими кадрами как Пригожин не разбрасываются, и уже в ближайшее время он может понадобиться нашим власть предержащим.

И даже если у него окажется недостаточно своих сил и средств для "серьезной работы", он вполне может быть востребован как "символ" или "лицо" неких событий, проектов и т.д.

Да уж, мы и правда дожились до того, что атаки БПЛА по центру Москвы становятся обыденностью.

При этом, имеющиеся версии происходящего (от украинских беспилотников до запускаемых из Подмосковья БПЛА) для жителей столицы особого значения не имеют, потому что им нужны, в первую очередь, ощущения безопасности и защищенности.

А вот тут возникают вопросы к нашим властям всех уровней, почему за полтора года проведения нами СВО им не удалось подготовить российские города к таким вариантам развития событий, как, например, вражеские атаки средствами воздушного нападения? Кстати, повторный прилёт БПЛА в ту же самую башню ставит под сомнение рассказы МО РФ о выстроенной в столице системе РЭБ.

Ну и, конечно, в который раз хочется спросить у авторов идеи проведения спецоперации - о чём они думали, когда её начинали, не оценив адекватно противника, не предусмотрев возникновения тех или иных угроз населению нашей страны, не продумав, как и чем его от них защищать, и так далее?

Интересно, кстати, было бы услышать от Шойгу, а на что были потрачены колоссальные суммы из нашего оборонного бюджета, если Москва оказалась неприкрытой с воздуха. Ладно уж другие города (просьба не обижаться), но столица!

Ну и хотелось бы, наконец, понять, а кто и когда ответит перед российским народом за то, что уверения нашей власти в надежности и достаточности всего того, на что тратятся государственные деньги, оказались блефом?

Но, отдать должное, наше правительство признало, что российские военные не в состоянии обеспечить безопасность всех и вся, предложив, правда, руководителям городов и предприятий на местах самим обеспечивать защиту от беспилотников.

И тут вполне можно согласиться с мнением, что власти Москвы, которая, как никакой другой российский город, является целью для ударов с воздуха, за время СВО могли бы раскошелиться, при их то бюджете, на те или иные действенные средства противодействия вражеским БПЛА.

Однако, на "теме" безопасности москвичей и гостей столицы, видимо, деньги  сильно не "попилишь", ведь не перекладывание плитки всё-таки, да и ответственность потом придётся реальную нести, если что-то "коряво" будет сделано.

Понятно, что необходимость самим позаботиться о своей же безопасности выглядит чем-то новым и непривычным для властей и жителей Москвы, но уж кто-кто, а Собянин то знал (или хотя бы мог догадаться), чем на самом деле занимается МО РФ, не уделяя должного внимания многим из непосредственно возложенных на него функций.

Ну а, с учетом продолжающейся  эскалации ситуации на поле боя, а также использования обеими сторонами тактики "ударов возмездия", надо понимать, что количество атак на столицу, где противник нащупал "слабое звено", будет только возрастать, делая Москву в какой-то мере "прифронтовой".

А значит, необходимо, чтобы у власти, наконец-то, дошли руки до организации оповещения москвичей о воздушных тревогах, укрытия людей в надежных убежищах, выставления постов визуального наблюдения, проведения мероприятий по предотвращению паники и т.д.

И если опять никаких выводов нашими  властями сделано не будет и они не примут надлежащих мер для недопущения очередных воздушных ударов противника по гражданской инфраструктуре, то, рано или поздно, у граждан может возникнуть вопрос, а нужны ли нам именно такие власти.

После ознакомления с посылами советника главы МО РФ А.Ильницкого о вредности ЧВК для российского государства, ещё более окрепло ощущение, что, всё-таки, С.Шойгу готовится к чему-то такому, что может предполагать применение военной силы внутри страны, как вариант, к возможному перевороту.

Иначе бы он не боролся всеми доступными способами с легализацией частных военных компаний в России, а также не стремился бы переформатировать имеющиеся в стране ЧВК и влить их в состав российской армии, делая при этом акцент на необходимости сохранения у государства монополии на насилие, видимо подразумевая под этим себя.

При этом, как справедливо отмечается, Минобороны РФ своими действиями в отношении ЧВК "ломает" инициативу президента России по созданию добровольческих отрядов, а также нивелирует заслуги тех же "вагнеровцев" в освобождении Артёмовска (Бахмута).

Но, тут основное внимание привлекает тот аспект, что Ильницкий больше всего переживает о возможном участии ЧВК в перехвате власти в государстве в интересах олигархов, как будто бы он представляет МВД, Росгвардию или другие соответствующие компетентные органы, а не Минобороны.

Наверное, всё-таки, в "недрах" самого  МО РФ вызревают некие намерения по тому же "перехвату власти", и потому его "верхушка" заинтересована в нейтрализации заранее части возможных конкурентов (в виде ЧВК) в ожидаемой борьбе за российский "трон"?

В любом случае, видится, что Шойгу просто так оставлять свою нынешнюю должность, похоже, не намерен, даже если под ним вдруг сильно "закачается кресло", и будет готов "показать зубы" в борьбе, возможно даже вооружённой, за "место под солнцем" в системе российской власти, очевидно, претендуя на самый "верх".

Пишут, что опять активизировался Дмитрий Рогозин, уже некоторое время  стремящийся вернуться в высшие эшелоны власти РФ через трудоустройство там на какой-нибудь довольно значимой должности.  

Как повод для очередного похода по высоким кабинетам в Москве, он использует необходимость донесения "наверх" информации об "истинном положении дел на передовой", нещадно эксплуатируя его неформальный статус "голоса фронта".

Ранее сообщалось, что Рогозин претендует на должность вице-премьера с функционалом ответственного в правительстве РФ за новые территории, а также о его стремлении пролезть в руководство СВО по линии Минобороны.

Что из указанного (или чего-то другого, но тоже значимого) он может получить, пока не понятно. Но, более-менее прогнозируемо только то, что доносимая им "наверх" информация о ситуации в зоне проведения спецоперации, очевидно, может больно ударить по интересам Сергея Шойгу, а может быть даже по его позициям во власти.

Интересно, правда, Рогозин инициативно появился сейчас в Москве или его туда позвали, чтобы легализовать негатив, прямо или косвенно бьющий по Шойгу?

Но, как бы там ни было, Рогозин явно спешит хорошо трудоустроиться, что может в какой-то мере свидетельствовать о приближении неких событий в стране, до начала которых он хочет успеть решить свои вопросы.

Это позволило бы ему получить необходимые стартовые позиции на случай, если возможные в ближайшем будущем изменения в нашем государстве будут выгодными для него и его патронов/партнеров. 

В связи с указанным, определённый интерес также вызвал недавний сюжет об активной деятельности в Москве командира батальона "Пятнашка" А.Авидзбы, которого Рогозин неоднократно называл своим близким товарищем.

Как видится, некая синхронность в действиях Рогозина и Авидзбы в плане "окучивания" кремлёвских кабинетов, скорее всего, не является случайной.

При этом нельзя исключать, что в случае, если Рогозин, все-таки, займет какую-либо высокую должность в правительственных структурах, особенно связанную по функционалу с зоной проведения СВО, он хотел бы иметь "под собой" своеобразную "личную" армию, на роль которой неплохо подошёл бы батальон "Пятнашка" Авидзбы.

Правда, у последнего, видимо, своих амбиций через край - заменить своим подразделением (после его предварительного усиления) "вагнеровцев" в контексте оказания Кремлю соответствующих "услуг", стать "основным" по решению вопросов на Кавказе (полностью или частично) и т.д.

Но, тут вопрос - устроит ли такое влиятельных игроков в указанных сферах, того же Рамзана Кадырова, например?

Авидзба, кстати, в вопросе вызволения из украинского плена своих бойцов решил, видимо, попробовать пойти путём главы Чечни, которому, по некоторым данным, удалось решить вопрос с обменом Делимханова, правда, на представителей командования запрещенного в РФ "Азова". Вот только, получится ли это у Авидзбы?

Так что, возвращаясь к Рогозину, посмотрим, чем закончится его нынешний поход по кремлевским кабинетам для него самого, для Шойгу, а также для других причастных лиц.

Дмитрий Рогозин скорее всего проявляет активность по личной инициативе

Поскольку время "решительных кадровых решений" ещё не наступило и ожидать их в ближайший месяц, вероятнее всего, не стоит, ввиду наступившего отпускного периода в Кремле.
Хотя до конца исключать вероятность перестановок в верхних эшелонах власти, конечно же, не стоит. Ведь могут быть решения, специально "припасенные" на период политического затишья.

@UAnotRU

https://t.iss.one/pyatiletka111/443
Дмитрий Рогозин уже не знает, что подставить под снаряд, чтобы попасть в уютное кресло около Кремля. Причем, ради этой важной для него цели Рогозин готов утопить любого,

Специально для ПроКуратора

Телеграм-канал Наивная Политология

О парафилиях в политике и экономике (продолжение)

Особое место среди какократий занимает тульпократия, как политическое течение, верховной властью в котором обладает мистическая категория политической тульпы - особого типа избирателя, выдуманного политтехнологами. Не всякая тульпа является политической, в традиционном представлении это достаточно чёткий образ "воображаемого друга" или собеседника, который индивид создает, а затем материализует силой своего воображения. Политическая же тульпа обычно является общностью - "всеми", "большинством", "нацией", "трудящимися", "физкультурниками" и т.п. и изначально является результатом "формирующей статистики" - предполагается, что непуганый избиратель видит, что "все" придерживаются определённой точки зрения, и начинает обезьянничать.

Однако, в запущенном случае, политическая тульпа начинает приобретать своё собственное сознание, как результат синергии воображения всех мистиков, участвующих в её создании, начинает выдвигать политические требования и даже создавать угрозу власти по принципу: "сам нафантазировал, сам материализовал, сам напугался". В том случае, когда политическая тульпа полностью выходит из-под контроля тульповода, формируется тульпократия. Как боги Варпа, политическая тульпа является материализацией эмоций социума, в котором пребывают тульповоды, что и является причиной отнесения данного течения к какократиям. Модели, склонные к формированию политической тульпы по общему правилу являются авторитарными или по крайней мере гибридными государствами с недоверием властей к народу и наоборот, существенным имущественным неравенством, некомпетентным руководством, низким уровнем репрезентативности, обустроенности жизни, признаками сословности и отсутствием перспектив развития или будущего - т.е. среда, где негативные эмоции превышают позитивные. Поэтому политическая тульпа обычно является злобной, жадной и тупой сущностью, жаждущей репрессий, доносов, войн и прочих элементов хаотизации и деградации.

Отдельный вопрос - как представляют себе своё творение тульповоды. Политическую тульпу можно визуализировать и как шевелящуюся стонущую массу с тянущимися к ещё дышащему избирателю руками, стремясь поглотить его и сделать частью единой копошащейся каши, и как зелёный зубастый студень, что поражает врага плевком губительного яда и выдумывает названия для шведской мебели, и как сонм уродцев, водящих хоровод вокруг наблюдателя, завывая: "Один из нас, один из нас", однако традиционным считается представление о политической тульпе, как о говорящих маринованных блинах в трёхлитровой банке. Таков носитель суверенитета и единственный источник власти в тульпократии.

Произошедшие практически подряд события в Карелии, Башкирии и Свердловской области с участием граждан, воевавших в зоне проведения СВО, следует рассматривать как очередной "тревожный звоночек" как для общества, так и для власти России, что уровень безрассудности среди вышеуказанной категории лиц стремительно растёт.

И если в случаях под Уфой (благодаря главе региона Р.Хабирову) и в Каменске-Уральском удалось избежать жертв, то в "карельской ситуации" имеем шестерых убитых.

Сложно не согласиться с коллегами, что моральный дух в наших войсках падает, в основном, из-за непонимания военными смысла и целей спецоперации, то есть того, за что сложили головы их боевые товарищи, а также постоянно рискуют своими жизнями они сами. Кроме того, у них из-за этого стремительно растёт озлобленность, моральное опустошение и недовольство всем и вся.

И, если, как прогнозируется, у нас пройдет очередная волна мобилизации (явная или скрытая), то, соответственно, уровень преступности с участием российских военнослужащих может радикально взметнуться вверх, причём независимо от того, удастся нам переломить ситуацию на фронте в свою пользу или нет.

А так как, рано или поздно, оставшиеся в живых после боёв российские воины вернутся в родные края, то все их обиды, гнев и тому подобное будут выплеснуты большинством из них на окружающих. Тем более, что адаптацией ветеранов СВО практически никто у нас не занимается и вряд ли когда-нибудь будет заниматься.

И тут нельзя полностью исключать того, что какая-то часть из них может направить свою злость против государственной системы, поскольку посчитают её виновной в том, что у них поломана психика, а у кого-то и вся жизнь.

И здесь вполне возможен вариант, что этим могут попробовать воспользоваться со злым умыслом те или иные силы внутри страны, особенно в период грядущих избирательных кампаний.

Поэтому, как думается, действующая власть, как никто другой, должна озаботится тем, чтобы своими же руками не создать в российском обществе целый пласт деструктивно настроенных граждан из числа участников СВО и их родственников.

Солдатское насилие. Служба в рядах вооруженных сил либо ЧВК воюющей страны оставляет после себя глубокий отпечаток. После демобилизации бойцы СВО остаются наедине со своими травмами. Если пропаганда по завлечению рекрутов на войну поставлена добротно и на широкую ногу, то социальная работа по сопровождению вернувшихся с фронта не проводиться совершенно. По этой причине страну захлестнула череда августовских эксцессов с участием неприкаянных ветеранов.

С передовой возвращаются люди с огромным багажом бесстрашия и пофигизма. Те, кто смотрел смерти в глаза в течение многих месяцев на гражданке чувствуют себя хозяевами жизни. Накопленная агрессия выплескивается внутрь российского общества, которое по сути игнорирует СВОшников. Один из истоков проблемы - сокрытие значимости и масштабов войны, даже после ударов врага по Москве. Как выглядит существование на линии огня вообще табу. Потому буйные ветераны становятся первыми ласточками расшифровки скрываемых кодов текущей войны.

Также подальше от глаз россиян задвигают аспект глобального геополитического противостояния США и Китая, в рамках которого России и ее армии отведена весьма плачевная роль, ибо третий лишний. Российскую армию истощают гибридными методами, безусловно подобная действительность нивелирует боевой дух и приводит к обостренному ощущению невыполнимости миссии по защите Отчизны, превращенной в элемент разборок более влиятельных акторов. Вот и рвет от этого всего крышу боевым ветеранам, а они по цепочке передают потенциал насилия к окружающим их людям.

Свою лепту в проблему вносят отдельные нерадивые командиры. К примеру, в Народ-Фоминске командир элитной Кантемировской танковой девизами заставил военных раздеться догола. Подобные издевательства, увы, часть текущих реалий. А сейчас в условиях особого положения о подобном даже не принято говорить - риск загреметь за дискредитацию ВС РФ. Вот неуставные отношения и зверства над своими процветают. Командиры таким образом демонстрируют свою безграничную власть, бросая вызов все правящей вертикали.

Для самой же власти солдаты не более чем статистические единицы. Весьма токсичный персонаж на позиции зампреда Совбеза Медведев рапортует об «успехах» мобилизационных мероприятий. С начала 2023 года на службу записались 231 тыс. человек. Казалось бы отлично, но вот организационно данный набор выглядит сомнительно, даже бесчеловечно.

Бесчеловечность же не порождает ничего, кроме бесчеловечности. Спираль солдатского насилия все более закручивается и будет порождать множество убийственных эксцессов. Потому по Медведеву: достойный солдат – мертвый солдат.

Уже неоднократно приходилось  обращаться к случаям неправдивого информирования населения России нашими государственными СМИ, официальными спикерами и "штатными" пропагандистами о тех или иных событиях, связанных с проведением СВО, что вызывает у многих граждан справедливое негодование и закономерный вопрос - "почему наша же власть держит нас за "лохов"?".

И вот опять - ситуация с разноплановым освещением в СМИ повреждения противником в порту Новороссийска большого десантного корабля ВМФ РФ вызвала более чем бурную реакцию в пабликах, возмущённых откровенной ложью наших официальных источников о пресечении попытки атаки, что в итоге нам же и нанесло значительный информационный ущерб. Почему именно так уже не первый раз поступают наши "верхи? Что там у них в головах?

Ведь, ставший уже традиционным подход наших информационно-пропагандистских органов по отрицанию очевидного вызывает у людей не только раздражение, но и недоверие к власти в целом, что крайне опасно для неё в нынешнее очень сложное время, и потому однозначно требует изменения указанного подхода.

Иначе, пропасть между народом и властью будет только расти. И ей всегда надо помнить, что наши люди очень не любят, когда "верхи" считают их дураками, и могут, рано или поздно, отомстить последним, причём жёстко.

Потому всем причастным к случаям генерирования лжи необходимо чётко усвоить - российскому народу не нужна чья-то бравада (тем более, вводящая в заблуждение), ему нужна правда, пусть горькая, но правда. 

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».

— ООН заявила об отсутствии прорыва по «зерновой сделке» на встрече Гутерриша с Вершининым: BRIEF, «Неудаща», Игорь Скурлатов, Андрей Суздальцев, «Русская Душа», «Новости сегодня», «Пятилетка», Никита Кричевский, «Пророк России», «Друид», BRIEFLY, Максим Жаров, «Что делать?»;

— Саудовская Аравия планирует провести мирные переговоры по Украине: Юрий Баранчик, «Русский Демиург», «Поворот на Восток», Марат Баширов, «Канал визионера», «Россия не Европа», Малек Дудаков, «Кремлёвский пересмешник»;

— МИД Франции не подтвердил и не опроверг возможность интервенции в Нигере: «Старая площадь», «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024», «Тот самый Олень», «Африканский бегемот», Виктор Васильев, Игорь Димитриев, Лев Вершинин, «Россия в глобальной политике», «Неверный путь», «Т34», Moskmedia, «Тенденции эпохи»;

— На Украине разработали план на случай возможной смерти Зеленского: «Пул № 3», Елена Панина, Сергей Марков, Дмитрий Конаныхин, Александр Носович, Илья Крамник, Александр Коц, Сергей Карнаухов, Алексей Чеснаков, «Старше Эдды», «Мадуро — не дура», «Плавильный котёл»;

— Путин и Эрдоган провели телефонный разговор: Андрей Суздальцев, Владимир Аватков, «Контора пишет», «Вечерний пророк», «РИА КАТЮША», Максим Жаров, Колясников Сергей, «Русский Демиург», «Донбасский кейс», «Шо, опять?», «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить»;

— Норвегию включили в список недружественных России стран: «Украина не Россия», «Московская прачечная», Никита Кричевский, BRIEF.Murman, «Байки из Спасской Башни», «Тайная канцелярия», «Пул №3», «Мельница».

https://t.iss.one/pyatiletka111/451
Мы сколько угодно можем произносить слово "правда", но от этого самую ценную в мире вещь никогда, по крайней мере, пока будет жив нынешний состав "Политбюро 2.0", нам не скажут. Впрочем, сегодня она и нам не нужна в полном обьеме, захлебнемся. Да и не все ее слышать захотят, например, те же турбопатриоты. У них своя правда, как и у Кремля.