Как и предполагалось ранее, очередная волна мобилизации (с целью ротации бойцов, призванных из запаса в прошлом году) у нас, очевидно, начнется уже в сентябре, но однозначно после завершения нынешней избирательной кампании и подведения ее итогов.

Для нашей власти очень важно, чтобы эти выборы прошли "без сучка, без задоринки", поскольку они являются репетицией президентской избирательной кампании 2024 года.

Поэтому и опасается пока руководство страны объявлять мобилизационные мероприятия, тем более, что голосование проходит на фоне падения уровня поддержки СВО со стороны российского населения - как показывает свежая социология, два из трех граждан уже не одобряют спецоперацию, устали от нее и хотят, чтобы она побыстрее закончилась.

Этим, видимо, объясняется отмеченная коллегами особенность текущих выборов, а именно тенденция полного избегания кандидатами в народные избранники темы СВО, поскольку её педалирование отталкивает избирателей и чревато конфликтными ситуациями на встречах с ними.

Соответственно, еще более неоднозначный фон у впервые проводимых выборов в наших новых регионах (ни один из которых ВС РФ не контролируют полностью), в том числе с точки зрения признания их легитимности, причем не только внешней, но и внутренней, что бы там ранее не говорила Э.Памфилова.

Как уже отмечалось, глядя на соответствующую деятельность ЦИК РФ в вопросе  проведения выборов на освобожденных территориях, там попахивает полной профанацией, причем настолько, что иногда бывает очень трудно сдерживать эмоции.

В целом же, как отмечается, интриги в этой избирательной кампании практически нет, всё максимально управляемо "верхами", поскольку, как верно сказано, политическое поле в нашей стране уже даже не зачищено, а напрочь выжжено.

Хотя и высказываются некоторые опасения, что наша власть, стремясь сохранить монополию, превращает выборы в бессмысленный фарс, что может рано или поздно вызвать радикальные проявления недовольства граждан.

И вот из среды таких недовольных граждан, с объявлением мобилизации, будут набирать пополнение для российской группировки в зоне проведения СВО. 

Однако, альтернативы сейчас все равно нет, потому как другие варианты призыва на военную службу, например мигрантов с российскими паспортами или заключенных, пока еще не поставлены на 'промышленные" рельсы. Да и проблемных моментов у них хватает, что у первого варианта, что у второго.

Ну и тема возможного привлечения к боевым действиям в зоне проведения СВО сотрудников тех или иных силовых ведомств (МВД, ФСИН, СК, ФСБ и т.д.), честно говоря, не выглядит "живой" - как бы не для того они в соответсвующие структуры служить шли.

Поэтому, очевидно, пойдут на фронт обычные граждане, те самые, среди которых, как было указано выше, два из трех не одобряют (как минимум) СВО. Да ещё и поствыборное "послевкусие", явно не самое приятное, у многих из них будет присутствовать. Исходя из упомянутого, можно себе представить, с какими настроениями они прибудут на передовую.

Ну да ладно, посмотрим пока, как пройдут выборы и как после них будут развиваться дальнейшие события.

После такого сюжета невольно появляется некое ощущение, что мы - не так великая держава, как какие-то "терпилы", которых легко можно "развести".

Ну и тогда, естественно, возникает вопрос, а где были и о чем думали те высокие  должностные лица, которые по роду службы или с учетом личного опыта могли бы надлежащим образом сориентировать высшее руководство страны перед принятием решения о проведении СВО, чтобы избежать тех последствий (значительные людские потери, огромный финансовый, материальный и имиджевый ущерб и т.д.), которые мы сейчас имеем, так и не достигнув заявленных целей спецоперации?

А может, действительно, недоброжелатели где-то рядом?

И кто в итоге понесет за всё это реальную ответственность?

Или, вместо принятия мер, направленных на какое-никакое исправление ситуации, пока не стало совсем поздно, и дальше будем искать те или иные оправдания с акцентом на неопределенных и не называемых "обманщиков"?

Вот тут, уважаемые коллеги, и кроется корень провала закавказской политики. Грезы о возвращении в Ереван по щелчку пальцев - увы, мечтательский романтизм. Нужно смириться с новой реальностью и делать ставку на НКР, как независимое от большой Армении государство с собственными пророссийскими элитами. Здесь, скорее, следует использовать модель ФРГ - ГДР, где ключом от Закавказья должен стать Степанакерт, преданный Ереваном, но никак не иначе. А потом долго и внимательно ждать, когда и в Ереване откроется окно возможностей.

https://t.iss.one/pyatiletka111/545
Заявление российского гаранта, что нас опять обманули (или втянули, подставили) с началом СВО дало новую возможность вернутся к концу 21, началу 22 года. И понятно, что нужно вспомнить и то, что многие из ключевых фигур были против старта спецоперации. Насколько известно возражали все сислибы. Даже давали полные расклады по факту "Боливар не вынесет двоих". Но они проиграли и имеем то, что имеем. Тем не менее те, кто втравил Россию в СВО - это вполне реальные фигуры по-прежнеиу обласканные престарелым, вечно промахивающимся, Акеллой.

📌 После такого «сюжета»… да после полутора лет чистейшего фиаско…

Появляется не «ощущение», а просто космическая уверенность…
Что такой степени лжи - во Вселенной никогда ранее не случалось… а данный «случай» - определенный «рекорд»…

И вот такое… очень запоздалое, полублеющее, слабое и недостойное «альфа/самца» оправдание…
Точнее - попытка его…
Является ни чем иным, как её продолжением… и - с новым запросом на порцию «доверия»…

Что особенно низменно на фоне происходящей «трех/дневной» профанации, на базе которой планируется «вечность»…

https://t.iss.one/pyatiletka111/545

🎯 В прицеле:

🔻 Азербайджан сосредоточил войска на границе с Арменией и разделительной линии с Нагорным Карабахом, заявил премьер Армении. Отношения России и Армении, судя по последним событиям, катятся в бездну (как мы уже говорили, что-то не то у нас с «мягкой силой» на постсоветском пространстве). Никола Пашинян доигрался: посол Армении в Москве вызван в МИД России, ему сделано жёсткое представление и выражен протест в связи с рядом действий и высказываний армянского руководства. «Руководством Армении в последние дни предпринята серия недружественных шагов», включая запуск процесса ратификации Римского статута МУС, поездку в Киев супруги премьер-министра Анны Акопян, проведение на армянской территории военных учений с участием США. США понимают, что для них открылось окно возможностей для выдавливания русских из Закавказья. Американцам нужен там конфликт. И устроить его сейчас — проблем не составляет. Президент Армении Пашинян давно выбрал стул, на котором он будет сидеть.

🔻 Эстония намерена замять скандал до конца года стать первой в ЕС страной, узаконившей изъятие попавших под санкции активов для финансирования восстановления Украины, заявил министр иностранных дел страны. По его словам, правительство одобрит законопроект в течение двух недель, после чего его передадут в парламент. Инициатива может коснуться активов стоимостью около €35 млн, принадлежащих российским предприятиям в Эстонии. МИД напрямую подчинён премьеру Кае Каллас, которой надо любым способом замять скандал. Её супруг является одним из руководителей компании по грузоперевозкам, которая до сих пор работает в РФ. Более того, за прошлый и текущий год компания получила от перевозок в Россию более €1,5 млн. Русофобия зашла в чат эстонского правительства, адекватность — вышла.

🔻 США наряду с другой помощью передадут Украине $5,4 млн, которые были конфискованы у российских бизнесменов, сообщил госсекретарь Энтони Блинкен в ходе визита в Киев. По его словам, деньги пойдут на поддержку украинских ветеранов. Именно столько ранее было конфисковано у Константина Малофеева в США. Всего США заморозили российских активов на $330 млрд: передавать их без решения суда — фактически создать опасный прецедент для себя же, поэтому госсекретарь вынужден создавать инфоповод из того, что есть. Кстати, прадед Блинкена по отцовской линии — еврейский писатель Меер Блинкин. Родился в Переяславе, Киевской губернии Российской империи, выпускник Киевского коммерческого училища. Энтони особо «кайфово» передавать украденные российские активы Украине.

🔻 В Белоруссии осталось всего около 2100 российских военных, из страны выведена вся авиация региональной группировки войск, что может свидетельствовать о нежелании российского руководства возвращаться к первоначальной стратегии освобождения Киева. На лицо смена военной доктрины на «освобождение Донбасса». Как нас учит история, за такое всегда приходит расплата, но это будет потом.

Тема "мобилизации" силовиков, т.е. их отправки в зону СВО, регулярно всплывает в информационной повестке уже больше года, судя по всему, являясь "тепловой ракетой-ловушкой", отвлекающей внимание населения от реальных приготовлений власти

Год назад, в августе, а затем уже после объявления частичной мобилизации, в  конце сентября прошлого года, мы обращались к этой теме, обсуждая предложение Рамзана Кадырова.
Тогда мы подробно рассмотрели вопрос и сделали несколько выводов, которые продолжают оставаться актуальными и сейчас.
Повторим их кратко:
Оценки численности силовиков 5 млн некорректны, кроме того, они включают в себя и Минобороны, которое и так воюет, как и боевые подразделения Росгвардии, которые также в большинстве в СВО. Более реальные цифры - 2.6 млн плюс мобилизованные в прошлом году 300 (?) тыс. и подписавшие контракты в прошлом году (цифру не видели) и 280 тыс. в текущем. Минус погибшие и раненые в СВО (цифра давно не озвучивалась).
Итого: не более 3 млн, включая Минобороны и Росгвардию, большая часть бойцов из которых и так на фронте.

Выводы:
Из других силовых структур получится собрать 30-50 тыс. человек, и сформировать (после достаточно серьезной подготовки) 50-60, максимум 70 батальонных тактических групп. Немало, конечно, но проблему это явно не решит.
Нет никаких 2.6 миллиона бездельников-силовиков, которых можно освободить от основных обязанностей и из которых можно создать огромную армию...

Поэтому, как справедливо отмечают коллеги, "тема возможного привлечения к боевым действиям в зоне проведения СВО сотрудников тех или иных силовых ведомств (МВД, ФСИН, СК, ФСБ и т.д.), честно говоря, не выглядит "живой""...

@UAnotRU

Вот очередное подтверждение упомянутого ранее избегания кандидатами в народные избранники темы СВО в период их избирательной кампании, да еще с этническим контекстом.

Тут, похоже, федеральной власти стоит задуматься, а не возникнут ли в будущем к ней те или иные претензии со стороны национальных меньшинств России по типу обвинений в "геноциде малых народов путем осознанной отправки их мужчин на верную гибель в рамках спецоперации"  (формулировка указана как вариант), а также принять соответствующие превентивные меры.

Ну и, скорее всего, негативное восприятие СВО аналогичного или схожего плана явно будет всё больше распространяться по территории нашей страны, что также потребует от "верхов" и региональных элит безотлагательного реагирования, иначе ситуация на местах может начать выходить из-под контроля.

А в целом, конечно, спектр негативных последствий для нас от СВО, как видим, продолжает расширяться, причем что на внешнем треке, что внутри страны.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 04.09.23 - 11.09.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2733 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2058)
3. Скурлатов live (1651)
4. Незыгарь (1394)
5. Что делать? (1240)
6. Московская прачечная (1199)
7. Мария Захарова (1052)
8. Т-34 (1012)
9. Маргарита Симоньян (976)
10. Мастер пера (943)
11. The Moscow Post
12. Неудаща
13. Распутица
14. Зона особого внимания
15. Сибиряк
16. Россия – не Европа
17. Разумная Россия
18. Временное правительство
19. Дмитрий Гусев
20. Донбасский кейс
21. Новости сегодня
22. Пульс Дона
23. Мадуро - не дура
24. Футляр для Курая
25. Редакция Президент Гордон
26. DELYAGIN's special
27. Мадам Секретарь
28. Русская душа
29. Агрегатор правды
30. Вечерний пророк
31. Критик новостной ленты 32. Плавильный котёл
33. Андрей Гусий 34. Надзорная
35. Украина - не Россия
36. Владимир Морозов 37. Тенденции эпохи
38. Неверный путь
39. Пятилетка
40. FSA - NSA 41. Царский крест 42. Русское Зазеркалье 2.0 43. Пророк России 44. Мельница 45. Вечерний Хабаровск 46. Зеркало 47. Столица 48. Калейдоскоп 49. Хобости 50. Третья Сила

Ну вот, что бы там не говорил депутат ГД А.Картаполов, мобилизационные мероприятия у нас идут даже во время избирательной кампании прямо на участках для голосования.

Как отмечают коллеги, такого еще не было, чтобы сотрудники военкоматов вручали на выборах повестки.

Что же тогда ждет потенциальных призывников после завершения избирательной кампании, когда, как прогнозировалось, должна активизироваться мобилизация?

Наверное, и до "облав" на них может дойти, потому как что-то подсказывает, что очередная мобилизационная волна будет проходить жестче, чем ранее.

Но, разве можно ждать чего-то другого, если, как отмечается, обстановка в зоне проведения СВО объективно диктует потребность в дополнительной мобилизации.

Если, в контексте идеи о переносе стратегических производств в регионы России, находящиеся вне досягаемости вражеских беспилотников, иметь в виду некую аналогию с 1941 годом, то в голову невольно приходит мысль, что авторы указанной идеи допускают появление войск противника на тех или иных территориях европейской части РФ и ведение там наземных боевых действий.

Иначе, вопрос ставился бы в плоскости необходимости усиления противовоздушной обороны тех объектов, которые подлежат защите от ударов с воздуха в приоритетном порядке.

Другое дело, если усиливать нашу систему ПВО особо нечем, тогда, конечно, только эвакуация предприятий за Урал.

Но, в таком случае возникают вопросы к соответствующим высоким должностным лицам, в первую очередь, к руководству МО РФ и ГШ ВС РФ - как можно было начинать СВО, не имея под рукой необходимых для защиты страны сил и средств ПВО?

Хотя, денег на оборону у нас из госбюджета всегда выделялось более чем достаточно, но, как ими распоряжались те же Шойгу и Герасимов, а также другие соответствующие чиновники, когда-нибудь должны разобраться компетентные органы, если, конечно, у них возникнет такое желание.

А проблема с налетами на наши города вражеских БПЛА, ставшими ежедневной рутиной, действительно есть, и, если её не решить, то останемся без тех или иных стратегических предприятий, других важных объектов, а главное - будет возрастать угроза увеличения потерь среди мирных граждан нашей страны, пока будет продолжаться СВО.

Проблема сложности борьбы с недорогими ударными БПЛА-"камикадзе" самолетного типа ("Шахед-136"/"Герань-2" или украинский "Бобер", а также аналогичными им по характеристикам) до осени прошлого года, т.е. начала массового применения российской армией иранских дронов в ходе реализации "доктрины генерала Армагеддона Суровикина" по выведению из строя украинской энергетической инфраструктуры, абсолютно не осознавалась ни в России, ни в Украине, ни на Западе

Хотя тревожные "звонки" поступали еще со времен атаки "беспилотных летательных аппаратов, переданных Ираном союзным ему хуситам, на крупные месторождения компании Saudi Aramco в Абкайке и Хурайсе в центральной части Саудовской Аравии, [которая] произошла … 14 сентября 2019 года", мы об этом писали почти год назад.

Поэтому в данном контексте, вопросов "к руководству МО РФ и ГШ ВС РФ - как можно было начинать СВО, не имея под рукой необходимых для защиты страны сил и средств ПВО", до осени прошлого года не было, да и, с большой вероятностью, и не могло быть. Да и не было у Украины таких дронов…

Нисколько не оправдывая Минобороны, необходимо отметить, что целостной концепции противодействия относительно недорогим (и поэтому очень массовым) низкоскоростным ударным дронам против "классической системы ПВО", предназначенной для защиты от реактивной авиации, крылатых ракет и т.п., еще год назад ни в России, ни на Западе не было, она лишь сейчас начинает разрабатываться.
Сбивать их при помощи ракет С-300, С-400, "Панцирь" (и западных ЗРК большой и средней дальности) абсолютно неэффективно и чрезвычайно дорого, поскольку Шахед-136" (как и его аналоги) стоит всего около 30 тыс. долларов, а ракеты к этим ЗРК сотни тысяч долларов.
А тысячи (если не десятки тысяч) произведенных в СССР систем "Шилка", ЗУ23-2 и т.п., высокоэффективных против недорогих ударных БПЛА-"камикадзе" самолетного типа, куда-то испарились…
К тому же, защитить каждый город, село, поселок и метр тысячекилометровых трубопроводов практически невозможно: никаких средств бюджета на создание тысяч или десятков тысяч зенитно-ракетных комплексов и систем РЭБ банально не хватит…

Именно поэтому, идея о переносе стратегических производств в регионы России, находящиеся вне досягаемости вражеских беспилотников, на наш взгляд, является достаточно адекватной.

@UAnotRU

Сюжет с установлением памятника Ф.Дзержинскому в штаб-квартире СВР, на который обратили внимание многие коллеги, реально выглядит больше всего как пиар-акция С.Нарышкина, который явно хотел бы занять более ответственную должность, потому использует любой повод заявить о себе.

А, поскольку ранее уже упоминалось о его желании возглавить МИД РФ, то, очень похоже, что после участия С.Лаврова в саммите G-20, где он поставил подпись под Декларацией, в которой есть фраза о "незыблемости границ Украины и её территориальной целостности", начались процессы по определению его будущего сменщика.

Сама же указанная акция с установлением памятника, действительно, смотрится довольно неоднозначно.

И как правильно отмечается, с точки зрения символизма проводить это мероприятие необходимо было до начала СВО или хотя бы в ее первые недели.

Потому что сейчас тот эффект от него в глазах российской общественности, да и наших "верхов" тоже, на который явно рассчитывал С.Нарышкин, не выглядит очевидным, скорее наоборот, поскольку СВР находится в числе тех компетентных органов, на основании докладов которых принималось решение о проведении спецоперации, принесшей нам значительные людские потери, огромный финансовый, материальный, имиджевый ущерб и т.д., что является поводом ставить вопрос: "А куда же тогда смотрела наша разведка и что она сообщала "наверх?".

Затяжная СВО. Помниться буквально намедни глава думского комитета по обороне, генерал Картаполов убеждал россиян в том, что приказ Минобороны о проведении дополнительной мобилизации является «фейком». Хотя на самом деле повестки вручали даже на избирательных участках в день голосования!

Складывается довольно странная ситуация, когда вроде как политик из патриотического лагеря посылает обществу довольно противоречивые сигналы. Пытается сделать вид: никакой мобилизации для потребностей фронта ненужно, все как-то само собой рассосется и разрешится. Но это опасная смысловая ловушка, которая ведет к расхолаживанию общественности, дает лишние аргументы сторонником быстрого завершения СВО.
Хотя на Украине наметилась тенденция к дальнейшей милитаризации страны и даже ходят слухи о переводе экономики на военные рельсы для затяжной войны, вплоть до 2032 года.

Соответсвенно на практике армии, как воздух необходимо пополнение для проведения ротации тех бойцов, которые более полутора лет на передовой и уже совершенно физически истощены. Новые и новые волны мобилизации будут просто данностью для избежания унижения нашей страны опасным и коварным врагом.

К слову, в руководстве Госдумы есть политики, признающие долгосрочный характер СВО. Заместитель председателя думцев, депутат Толстой честно заявляет, что нужно собирать ресурс на еще два-три года боевых действий. Он признает наличие сильного врага, который готов вкладываться в продолжение войны ради морального истощения всего российского народа, живущего в состоянии ненависти, необходимой для боевой консолидации.
А ведь России нужно возложить на алтарь СВО еще большие людские жертвы, хотя сами депутаты не особо страдают от этого.

Однако, готовность россиян погибать за дело государства выглядит крайне низкой, учитывая, что на недавних выборах 60% граждан фактически примкнули к группе «против всех». Вот это главный внутренний враг, отдаляющий страну от победы в затяжной войне.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Кавказская пленница: Трус, Балбес и Бывалый

Продолжая тему армяно-азербайджанского кризиса, отдельного внимания заслуживает комментарий Михаила Гуревича, ставящий правильные вопросы.

Хаотичную внешнюю политику Еревана можно объяснить паникой. Армения длительное время делала ставку на сотрудничество с Москвой, исключая многовекторность, появление которой после укрепления сотрудничества между Кремлем и Баку и стало причиной ухудшения российско-армянских отношений. Подобное состояние крайне выгодно "кочевому бандиту" современности и даже имеет идиому в его языке "ripe for the taking".

Внешняя политика Анкары, напротив, логичная и одновекторная. В отличие от США, цель чьей геополитики - хищническое разграбление "освобождённых" регионов или освоение средств налогоплательщиков, используя "патриотические" нарративы, или России, чья внешняя политика иногда направлена либо на отвлечение демоса от экономических проблем, либо подчинена интересам отдельных "башен", Анкара имеет план изгнания всех сторонних игроков, будь то Афины, Вашингтон, Пекин, Тегеран, Париж или Москва с территорий, имеющих отношение к Великому Турану. Эрдоган преследует одни и те же цели в Сирии, Ливии, Крыму и на Кавказе, поэтому попытки играть с Турцией в сложные игры - лишь гарантия того, что эта одновекторная политика будет вестись за счёт геополитических гроссмейстеров.

Если забыть про "башенно"-византийскую структуру российской вертикали, смысл действий Кремля становится совершенно непонятным. Нельзя лезть "кривыми руками" в межэтнический конфликт горных культур: если российско-украинские отношения могут наладиться спустя 1,5-2 поколения после трансфера, обида армян за Арцах может пережить все вовлеченные государства. Максимум, что может получить в уходящем политическом цикле Москва - анклав в НКР для последующего возвращения в регион, что требует союза не с Турцией против Еревана, а с Западом против Баку. Хотя бы по той причине, что Запад также способен действовать многовекторно. Потенциальный же план "сдать Карабах, получив Армению" настолько же наивен, как и "Киев за три дня" (и даже может иметь одних и тех же авторов). Реальным итогом подобного "размена" станет изгнание России из Закавказья с позором, чему есть несколько причин:

1) Логистическая. Армения не граничит с Россией, её соседи - Азербайджан и Турция враждебны к ней, рассматривать Грузию как дружественную России страну после событий августа 2008 года некорректно, остаётся лишь Иран, также имеющий противоречия с Анкарой, однако это колоссальное логистическое плечо под надзором потенциального противника: вооруженный конфликт между Азербайджаном и Ираном с участием Израиля давно пророчат.

2) Военная. Действия Баку, как и многие другие конфликты, привязаны к сковыванию российских войск в рамках СВО. Второй фактор - невмешательство ОДКБ во время инцидентов даже на территории Армении во время Второй карабахской войны 2020 года.

3) Экономическая. Российская экономика далека от экономики СССР, особенно сильно просев в полтора "импортозаместительных" десятилетия, подчинивших её производственным мощностям Китая.

4) Идейная. Увы, но современная Россия не дает идеи будущего, как когда-то СССР давал справедливость, а Запад - свободу. В этом плане действия Еревана понятны: Россию часто упрекают в поддержке автократий (что плохо для экономики таких стран), вне зависимости от их политической ориентации, причём себе во вред: с диктатурами невозможны союзы, построенные на доверии, что объясняет кинжалы, ятаганы, корнеплоды и бананы в спину.

5) Политическая. Невозможно просто так взять и силовым способом заменить нехорошего Пашиняна на условного Медведчяна. Такой способ подходит лишь для африканских криминократий с колоссальным имущественным расслоением, лишенных демократических механизмов, где отношения "власть-общество" строятся на произволе и силе первых, и апатии вторых. Такой сценарий является особо фантастическим для Закавказья, известного пассионарностью населения.

Сегодняшняя экстренная посадка самолета Airbus А320 "Уральских авиалиний" (рейс "Сочи-Омск") на грунт, произошедшая, по имеющимся данным, из-за отказа гидросистемы и завершившаяся, благодаря мастерству и героизму пилотов, без пострадавших, похоже, является прямым результатом пагубного действия западных санкций на сферу гражданской авиации нашей страны.

С указанным авиапроисшествием, безусловно, будут еще разбираться, чтобы определить и наказать виновных в создании предпосылок к нему, особенно с учетом дополнительно выявленных данных о полученном запрете на посадку в Омске и критически низком уровне топлива на борту.

Но, вместе с тем, нельзя не согласиться, что тут видится очередное подтверждение того, что, как ранее неоднократно указывалось, история с конфискованными Россией (не возвращенными лизингодателю после начала СВО)  иностранными самолетами западного производства ничем хорошим не кончится, особенно в плане безопасности авиаперевозок.

Как и предполагалось ранее, ситуация в указанной отрасли российской экономики только лишь усугубляется: отсутствует возможность полноценного (в соответствии с регламентами) технического обслуживания имеющихся у наших авиакомпаний самолетов западного производства, остро ощущается масштабная нехватка запчастей к ним, несмотря на каннибализацию части имеющихся бортов, и т.д. То есть, ситуация с безопасностью авиаперелетов у нас все хуже и хуже.

Поэтому, в дальнейшем, действительно, единичными отказами авиатехники, к сожалению, дело у нас вряд ли ограничится, и нам надо быть готовыми к их "эпидемии". 

И, как верно отмечается, уже сейчас летать на самолете в России становится все страшнее и страшнее. Впору пересаживаться на поезда или автобусы, если расстояния не самые большие. А если они, все-таки, значительные? Значит, придется продолжать идти на риск?

Если же не будет каких-либо изменений в соответствующей ситуации к лучшему, то в скором будущем, видимо, придется жителям нашей страны, из-за действия западных санкций, расставаться с планами на авиаперелеты, что для России, с учетом масштабов ее территории, может оказаться сродни катастрофе, потому как заменить гражданское авиасообщение (в том числе региональное) у нас объективно нечем. Получается, что ещё вот такой вот имеем результат проведения нами СВО. А сколько их еще будет, таких негативных результатов?

Сегодня вторник и, ну правда, о выборах уже почти все забыли, главное ведь что, стабильность сохранена, правда стабильность чего это уже другой вопрос, и мы в эту сторону копать не будем, потому как становиться иноагентами вообще никакого желания нет. Хотя пару слов «черканём», совсем без такого тоже не комильфо.

Признаемся, мы точно так же как и Скурлатов Путина вообще не слушаем, боимся, что «ослепнем» от яркости наших нынешних побед и достижений. А вот агрегаторов, которые услужливо соберут в кучу все сказанное очень даже читаем, и опять же вывод точно такой же: «Пусть домохозяйки и пенсионеры восторгаются. Вот и сейчас. Ничего конкретного на выступлении ВЭФ, на который не приехали лидеры соседних государств. А если не приехали - зачем время терять?...Речей то у Гаранта много, но конкретики очень и очень мало. Где цели СВО? Где меры по преодолению безработицы, инфляции, тотальной нищеты, снижения продолжительности жизни населения, импортозамещения коренных народов страны мигрантами и многое другое. Ответов нет. А значит социальная напряжённость будет и дальше нарастать, как бы политадминистраторы не пыжились, изображаю "всенародную поддержку" властей. Один уже доигрался с ДЭГ». То есть все стабильно, а вопрос, что «Президенту следует уйти из эмоционального спектра публичных монологов к рациональному. Война с НАТО ж на "дворе". Не хухры-мухры. Не до смеха и позитива. Вопрос выживания России на кону», даже не знаем, смысл поднимать конечно есть, но если учесть уровень «побед» с 18 000 (это ни разу не шутка) уничтоженных бронемашин ВСУ разных классов, то достучаться до того, отдельного мирка вряд ли удастся, хотя ставить его, конечно, нужно, а вдруг?

Тем более, что дыры на фронте, ну если не прямо сейчас, а чуть погодя, скорее всего заткнут мобиками, потому как «планы по контрактникам наверняка будут сорваны, зеки по сути закончились, а затащить на фронт мигрантов вряд-ли выйдет», кстати опять же стабильность, а это значит, что Кремль опять сможет рисовать громадьё планов от колосящихся полей до освоения просторов дальнего космоса. Потом, когда-нибудь, но такое не важно, главное в перспективу верить.

Проблема только есть: «Никто и не заметил, как «сословия» скатились до откровенного хамства в адрес «низших», используя измочаленное донельзя «в интересах государства»...», а вот такое хоть и стабильность, но все же проблема, неуважение к «третьему сословию», то есть «простым россиянам» в нашем случае, обычно сами знаете чем заканчивается, скажем так - нарушением именно её с весьма непредсказуемыми последствиями.

Потому и СВО будет затяжная, она уже по сути стала одним из важнейших факторов стабильности, просто всё немного жёстче станет и всё. Причём, знаете, снимаем шляпу перед Скурлатовым, он все блестяще описал о «сытых годах» вот только для сословий, которые и сейчас себя очень даже хорошо чувствуют, а остальные...в целом все как было весьма плохо так и осталось. А после того как не если, но когда интернет закроют и «Соловьев» окончательно победит, РФ имеет все шансы в принципе превратиться в сословное государство где «упоительны в России вечера...шампанское и хруст французской булки», но и «бурлаки на Волге». Да, утрировано, но не особо. Кстати, Ким Чен Ын к нам едет, говорят снарядов «подбросить», а ну как это не все, вдруг опытом поделиться хочет, вот там стабильность образцовая, кстати, сословная, по нашему образцу, и люди, которые очень даже хорошо живут, там тоже есть, немного, но все же.

Ограбят нас правда перед этим, хотя подождите, что-то мы клевещем, проведут реформы, которые позволят заглянуть в светлое будущее. Коллеги пишут, что под такое может и Чубайс вернуться. Почему нет? Специалист же, причём безусловно высокого класса. Народу его «специализация» не нравится? Ну уж простите, других - нет.

Действительно, интересный момент отмечают коллеги - количество небезосновательных прогнозов в отношении скорого объявления очередной мобилизации увеличивается, а президент фактически опровергает такую возможность, делая акцент на наборе для пополнения ВС РФ контрактников из числа добровольцев.

Кроме того, Владимир Путин заявил о сложностях с решением проблемы превышения смертности  над рождаемостью в стране.

Понятное дело, что масштабные боевые действия, которые ведет Россия в зоне проведения СВО, и, соответственно, мобилизационные мероприятия, проводимые с целью восполнения понесенных армией значительных потерь, приводят к ускорению убыли российского населения.

Поэтому, посмотрим, будут ли приняты вышеуказанные высказывания президента  должностными лицами как руководство к каким-то соответствующим действиям или так и останутся просто словами в контексте попытки успокоить население страны.

Пока же всё идет к тому, что дополнительная мобилизация будет, потому что, как указывается, набранных контрактников не хватает даже на плановую ротацию на передовой.

Кстати, в Госдуме обозначили потребность российских войск (для успешного выполнения боевых задач на фронте) в 500 тыс. контрактников, из которых с начала текущего года набрано только практически половину. При этом представляется сомнительным, что без призыва в порядке мобилизации удастся закрыть указанные потребности. Остается, конечно, еще опция отправки на фронт представителей российских силовых структур (МВД, ФСИН и т.д.), но пойдет ли на это власть?

Вот только пойдут мобилизованные в основной своей массе на фронт слабо подготовленными или вообще необученными, потому как недостаточно у нас мест в учебных центрах, да и времени особо нет, чтобы достичь каких-то изменений на передовой в нашу пользу до президентских выборов 2024 года.

Потому, наверное, патриарх Кирилл подчеркнул необходимость мобилизационных мероприятий и призвал православных граждан РФ встать на защиту Отечества, не жалея своей жизни.

Из этого получается, видимо, что диаспоры, все-таки, не помощники государству в плане обеспечения его людскими мобресурсами.

В то же время, именно в самый  непростой для власти период принятия решений по проведению очередных мобилизационных мероприятий ряд депутатов Госдумы внесли законопроект о материальной ответственности бойцов добровольческих формирований.

Сама постановка вопроса вроде бы как и правильная, но в результате среди российской общественности актуализируется тема необходимости привлечения к ответственности представителей российского высшего военного командования, причастных к хищениям в армии, недостаточному обеспечению частей и подразделений, находящихся на фронте, и т.д.

А так как у руководства государства пока не просматривается желания или воли наказать виновных в упомянутом, среди военнослужащих и гражданского населения усиливается соответствующее недовольство, явно не способствующее повышению боевого духа в целом и беспроблемному проведению мобмероприятий в частности.

В целом, все вышеуказанное может свидетельствовать о некотором усилении неразберихи в органах как исполнительной, так и законодательной власти страны что по вопросу мобилизации, что по остальным темам, связанным с проведением СВО.

Наследник Железного Феликса. Наш руководитель Службы внешней разведки, господин Нарышкин давно снискал себе славу человека весьма компетентного во всех делах, кроме сферы его непосредственной ответственности. Следует констатировать, что народ давно не слыхивал о каких-либо больших успехах российских рыцарей плаща и кинжала, видимо потому в Ясенево решили исправлять ситуацию с помощью неоднозначных пиар-акций. Установка уменьшенной копии памятника основателя ВЧК Дзержинского на территории штаб-квартиры СВР событие очень многогранное.

Начать следует с символической попытки отыграть время вспять и хотя бы на символическом уровне вернуть СССР хоть в каком-то урезанном виде. Соответсвенно, Нарышкин хорошо знает амбиции и настроения хозяина Кремля, а потому адресует ему данную реплику, как намек на лояльность. Хочет за собой застолбить наследие железного руководителя. Но удручает момент пустотелости: за 24 года правления Путина не появилось новых героев, а потому снова повторяется сюжет вечного блуждания в проблемную историю.

Здесь, учитывая солидный исторический бэкграунд Нарышкина, бросается в глаза использование им для самопродвижения столь неоднозначной фигуры большевизма. Теперь понятно, кто его духовный наставник, а потому его внутренний мир приоткрылся в ином свете. Нарышкин устал от СВР с ее урезанным функционалом и хочет попасть повыше. Как вариант на позицию главы МИД Лаврова, либо на место руководителя Лубянки в составе новых коалиций. Подковерные трения снова усиливаются.

Кроме того, возвращение Дзержинского в легальный пантеон богов и героев текущей эпохи подчеркивает рост влияния охранителей. К примеру, если Мизулину нарекли главным охранителем Интернета, то почему бы Нарышкину не занять нишу верховного охранителя истории силовиков. В России ведь как известное прошлое диктует будущее, соответсвенно у Нарышкина появляются огромные перспективы.

Касательно русского народа, то для него подобные эпизоды ничего доброго не сулят. Конечно необходимо свернуть шею либеральным идеологемам, однако нужны какие-то креативные решения, дающие народу опору для обустройства уверенного будущего и консолидации, а не манипуляции с историческими тенями. Тем более такими, что вносят раскол и разброд в народные массы. Тем более в такие трудные военные времена.

Как и предполагалось ранее, ежедневно продолжаем получать от противника тумаки средствами воздушного нападения той или иной интенсивности на территории европейской части страны, в первую очередь, из-за нежелания руководства РФ идти на изменение подходов к ведению СВО и на замену должностных лиц, отвечающих за ее ход.

Среди последних атак, удар по Севастополю, безусловно, выделяется масштабом нанесенного ущерба, в том числе и имиджевого.

Отмечается, что в МО РФ судорожно думают, как оправдаться за пропущенные вражеские ракеты, потому что реально ответить за недостаточную защиту Севастополя с воздуха, все-таки, кому-то придется.

В отношении того, как это событие может сказаться на Шойгу и его перспективах, думается, что скорее никак не скажется, чем наоборот. И причина этому - та самая игра вокруг условий прекращения (приостановления) СВО, где ему якобы отводится одна из ведущих ролей (если, конечно, основные акторы не передумали насчет него).

Но, понервничать его этот удар явно заставил, в первую очередь, из-за того, что его негативные последствия стали фоном для встречи Владимира Путина и Ким Чен Ына, на ряде мероприятий которой глава МО РФ присутствовал как член российской делегации.

При этом нельзя полностью исключать того, что после фактически пропущенной атаки на Севастополь имидж ВС РФ и оборонной сферы страны в целом в глазах северокорейского лидера явно еще более снизился, что могло негативно повлиять на результаты упомянутых переговоров. И если это так, то соответствующую вину могут попробовать возложить на Шойгу, тем более, что вся эта ситуация явно вызвала очень негативные эмоции у Владимира Путина. По крайней мере, давая интервью телеканалам, глава МО РФ выглядел довольно неуверенным.

В любом случае, "разбор полетов" по этой ситуации еще не закончен. Ждем, кого назначат "стрелочниками". И гадаем, когда, куда и чем ударит противник в следующий раз.

Сегодня среда и, «Путин на вопрос о сотрудничестве с КНДР в сфере военно-технического сотрудничества: РФ соблюдает международные обязательства, но в рамках правил есть возможности сотрудничества. То есть РФ будет продолжать соблюдать режим санкций против Северной Кореи, несмотря на войну, которую ведут против нас "международные" силы, инициаторы санкций не только против КНДР, но и России. Интересный поворот. То есть продолжается внешняя политика преклонения перед американскими организациями...». Знаете, это тот не частый случай, когда мы со Скурлатовым согласны и нет. Да, СВО как нечто непонятное и не осознанное до конца Кремлем конечно присутствует, там вообще в своей победной реальности живут. Но. Может все проще? КНДР как и Ким давно превратился в «сюзерена» Китая. Кстати, Песков опять умудрился «нести пургу» заявив, что это не должно и не будет препятствием для развития российско-северокорейских отношений.

Мы крепко запомнили то знаковое видео, когда в ходе визита в КНДР Шойгу ему показали «место», которое никак не соответствует министру обороны великой державы да и сейчас, это Путин просит у Кима снаряды, а не наоборот. В общем сдаётся нам, что соблюдение санкций это не более чем «ответочка» за, пусть будет неуважение, но не более того, и эффективность всего этого стремится к нулю, ну разве что в Пекине улыбнулись, а так, скорее репутационный удар для нас в первую очередь из-за необходимости просить помощи у как не крути маргинальной страны, которая, чего греха таить, основные преимущества от встречи и получила.

Почему так произошло? Коллеги верно подметили и мы с ними согласны, хотя и не уверены, что ну вот прямо именно сейчас, но где-то близко в любом случае: эпоха Ельцина - заканчивается. Да, «тем не менее - для самой России только вчера (с выводом из под ответственности главной акулы, в форме дешёвого высмеивания) закончилась ельцинская эпоха... Влекущая за собой все последующие этапы схлопывания её "наследия"...» Все так, «наследие» Ельцина, которое пусть и не в полной мере, но является продолжением советской - заканчивается, нужно что-то новое строить, собственно, что Путин начиная СВО и пытался сделать, но что-то пошло не так. Что теперь? Не требуйте от нас ответа которого думается и в Кремле не знают.

Отсюда и множество проблем где вместо того, что бы «начать с символической попытки отыграть время вспять и хотя бы на символическом уровне вернуть СССР хоть в каком-то урезанном виде...» государственные топы «играют в лояльность» Путину. Почему-то вспомнилось, что «не нужно путать личный карман с государственным», впрочем все возможные совпадения - случайны.

Будет ли старая гвардия бороться? Не знаем как она, но судя по всему Путин считает, что - да, иначе перемещения Чубайса бы не отслеживал. Беда знаете в чем? Борьба идёт не за Россию, а за «корыто» и это не постельцинская эпоха, а попытка её продлить.

В любом случае «будет интересно» так что берегите себя и быть добру. Надеемся на это.