То, что Владимир Путин не поедет в ЮАР на саммит БРИКС,  можно было спрогнозировать, как только МУС выписал ордер на арест президента РФ и, тем более, когда прокурор К.Хан напомнил Претории о её соответствующих обязательствах.

То есть, кто бы и что бы у нас не говорили о МУС, он смог воспрепятствовать указанному визиту главы нашего государства, фактически изолировав его даже от партнеров.

И воспринимается это, действительно, как понижение статуса России на международной арене.

Это тоже "результат" проведения нами СВО, причем очень "весомый". И кто скажет - ну как так можно было готовиться к упомянутой спецоперации, не продумав все возможные негативные последствия для нас? Кто понесёт ответственность за такие провалы?

Ведь, серьёзно пострадали международная репутация РФ и имидж нашего президента. И не важно, какая причина его отказа от поездки - "внутренняя" или связанная с ордером МУС.

И, безусловно, всё это окажет негативное влияние на саммит "Россия-Африка" в Петербурге (27-28 июля), к проведению которого очень трепетно относится Кремль - даже обещал бесплатное зерно нуждающимся странам. К этому мероприятию, кстати, будет приурочено открытие в Москве Музея культуры стран Африки, площадка которого, как сообщается, планируется для использования в целях развития российско-африканского диалога.

Только, вот как с нашими неоднократно задекларированными  амбициозными планами в Африке корреспондируется заявление Минобороны РФ о том, что мы будем рассматривать все суда, следующие в Чёрном море в украинские порты, как военные цели.

Ведь, среди них определённо будут и те, которые ходят под флагами африканских государств.

И тут очень верно отмечено, что уже два-три таких судна, потопленных Россией, круто изменит настроение Африки не в нашу пользу.

Поэтому, присутствует ощущение, что эти наши угрозы вряд ли кого-то сильно напугают, с учетом их явно декларативного характера по типу "отсель грозить мы будем шведу".

Ведь, любые возможные деструктивные действия ВС РФ в отношении иностранных судов в условиях, когда Россия не находится в состоянии войны, очевидно, будут рассматриваться мировым сообществом как проявления пиратства или международного терроризма со всеми вытекающими для нас последствиями.

Поэтому, нашим "верхам" необходимо как можно быстрее придумать, как выходить из ситуации, в которую мы сами себя загнали, начав СВО.

Иначе, оставшиеся у нас иностранные партнеры не только будут думать как избежать визита к ним нашего президента  (как ЮАР), но и полностью от нас отвернутся.

Алло, это прачечная?

Министерство культуры Telegram-канал «Московская прачечная» преодолел отметку в 150 тысяч подписчиков. Было бы желание, а повод у нас всегда найдется — по этому случаю благодарим читателей и коллег, а также рекомендуем каналы, которые с интересом читаем.

T34, BRIEF, BRIEFLY, НЕЗЫГАРЬ, НАРРАТИВЫ, Кремлёвский безБашенник, Украина не Россия❓, Бульдоги под ковром, Без тормозов, Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Спросите у Ананьева, ДВУГЛАВ, Канал визионера, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Поднять Перископ!, Наивная политология, Ебулдинский спец, Накануне.RU, Зона особого внимания, Игорь Скурлатов, ПроКуратор, Кромъ Летописец, ЦСП «Платформа», Андрей Гусий, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, REDACTED R6 (Котёл #6), ВЧК-ОГПУ, ДУМАем, ПУЛ Telegram, Новости сегодня, Россия не Европа, kavkaz_leakbez, День опричника, Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Пульс Дона, Русский декаданс, Временное Правительство, Кремлёвский пересмешник, Елена Панина, PZDC, Донбасский Кейс, Русская Душа, Вечерний пророк, Тайная канцелярия, Плавильный котел, Агрегатор Правды, Русский ноу нейм, НАДЗОРНАЯ, Неудаща, Тайны Ленинградского двора ZVO, Неверный путь, Железное перо 🕊️, Новая Искренность, ПроКуратор, Тенденции эпохи, Moskmedia✨, ПолитСатирКа, Небрехня, Нетленка, Шо, опять?, Пятилетка, Пророк России, The Moscow Post, Вологодской канвой, Первый. Донецк, Акценты, Распутица, Критик новостной ленты, ПОСТПРАВДА, Андрей Шалимов, Что делать?, Сергей Водопетов, Спиридонов - Первая Парта, Moscow calling, Кремлевский шептун 🚀, Кремлевский кейс, Кремлевский портной, Что, простите? (Федечкин), Тихонова Надежда, Тот самый политолог Туманян, Алексей Ярошенко, Юрий Баранчик, МИГ России, RU MEDIA, Тайный советник Z, Сибиряк, Экономизм, Псковское Агентство Информации.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Экстремизм как юридическая и политико-криминологическая категория

Внесенный в Госдуму законопроект, вводящий уголовную ответственность за пропаганду и оправдание идеологии экстремизма, поднимает необходимость раскрытия данного понятия и анализа долгосрочных последствий подобной новации.

С точки зрения российского законодательства, экстремизм рассматривается как широкий спектр действий, перечисленных в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», что теоретически позволяет использовать данный состав как инструмент политических репрессий, особенно с учётом разницы интересов режима и элит относительно статуса новых территорий, или, напротив, для воздействия на "несистемных патриотов" в случае взятия курса на "договорняк", либо для формирования основания для освобождения работников силовых структур от новой волны мобилизации. При этом даже действующая трактовка предусматривает противоправность таких деяний как: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, что указывает на шрёдингеризацию правоприменительной практики - с одной стороны, аналитики говорят о том, что к данному составу можно "притянуть" любые слова, публикации или плакаты, с другой, высказывания ЛОМов, в том числе в эфире, которые можно было бы использовать для иллюстрации данного состава, рассматриваются как допустимые. С учётом того, насколько комфортно власти живётся вчерашним днём, нельзя исключать и предназначение данного механизма для борьбы с реликтовыми движениями сторонников Навального.

Однако, экстремизм - это, в первую очередь, политологическая и криминологическая категория, соответствующая крайней степени радикализма: ультрарадикализм, допускающий использование противозаконных методов политических преобразований и политической борьбы, включая террор, что указывает на признаки тоталитарных режимов с элементами охлократии. Так, резолюция ПАСЕ № 1344 от 2003 года, опирающаяся на научную составляющую, предлагает такое определение: "Экстремизм представляет собой форму политической деятельности, явно или исподволь отрицающую принципы парламентской демократии и основанную на идеологии и практике нетерпимости, отчуждения, ксенофобии, антисемитизма и ультранационализма". Российское же законодательство основывается на определении Шанхайской конвенции от 15 июня 2001 года, предлагающей более упрощённую трактовку, упускающую радикализм экстремистских идеологий, и концентрирующейся, скорее, на действиях, направленных на насильственный захват или удержание власти: "Экстремизм" — какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооружённых формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон."

Важно отметить, что с точки зрения науки, любая идеология является, как минимум, радикальной, так как подменяет или искажает устоявшиеся традиции общества конструктами идеологов, в то время как наиболее успешные идеологии, эксплуатирующие самые низменные и примитивные инстинкты социума: идолопоклонство, шовинизм, ксенофобию, зависть, чувство превосходства, жадность и культ силы, имеют высокий потенциал на деле оказаться экстремистскими. Таким образом, можно предположить, что предложенная правовая новация в дальнейшем может стать основой люстрационных процессов или даже даст новое название эпохе Величия, в большей мере соответствующее природе Страшного Русского Ренессанса.

Ударный дисбаланс. Стратегия Украины и помогающего ей Запада состоит в изматывании российской стороны. Неоспоримым является факт, что первоначальная задумка быстротечной СВО провалилась, и последняя переросла в затяжной конфликт, способный кровоточить годами
и, как лютый червь, подтачивать Россию.
Уже невооруженным глазом видно, что рядовые граждане постепенно привыкают к ненормальной жизни, на которую накладывается неадекватность очень многих принимаемых на высшем уровне решений.

Сильно бросается в глаза нездоровая диспропорциональность и непродуманность военных акций текущего момента. На каждый точечный удар ВСУ российские военные отвечают ответным ударом возмездия, который порой в десять и более раз мощнее и разрушительнее. Наблюдается реактивное продолжение курса ренегата и предателя, пригожинца Суровикина.

Не исключено, что делается это для дискредитации Генштаба и руководства Минобороны. Ведь КПД ракетных ударов очень низок.

По факту из-за такого диспаритета страна лишь отдаляется от того, что можно было бы выдать, как «победу». Неумелый поиск вариантов демонстрации силового величия уже приносит ощутимые проблемы.

Главный партнёр РФ Китай понес экономические потери. В результате ракетным ударом «Ониксами» уничтожено 60 тыс. тонн зерна для Китая. Нанесен удар по отношениям с Китаем, и теперь Пекин будет выкручивать российской стороне руки. Конечно, это выпад партии пригожинцев против Шойгу. Несмотря на все отрицания, отдельные охранители своими опровержениями лишь подтверждают глубину инцидента. Опять-таки китайцев рвет от токсичности подхода Москвы, ведь африканцы пребывают в ступоре и уже обрывают телефоны китайских чиновников, чтобы они вправили мозги отдельным радикальным военным.
Россия даже для Африки, увы, стала ядовитым изгоем.

У президента нет нормальных советников и помощников. Вокруг предатели, холуи и холопы, а сам он уже не в том возрасте, чтобы быть в тонусе и одновременно вести большую войну и предвыборную компанию. Как быть дальше, и как все это разруливать – ответа нет. Каждый новый день обдает россиян все большей горечью и разочарованием. Порочный круг скоро разорвется, но теперь цели врага уже сильно эволюционировали. Согласно закрытым расчетам, под легализацию попала идея подготовки к пропорциональному военному ответу для преодоления текущего дисбаланса. Более 600 тысяч квадратных километров старой российской территории теперь легальная цель. После Крыма на очереди Сочи. Сейчас очень важно реализовывать меры безопасности и, вероятно, организовать подготовительные меры для эвакуации части населения региона в случае повышения ставок.

Налицо явная спешка с принятием законопроекта, позволяющего Росгвардии, а значит и "кадыровцам", иметь в своем распоряжении тяжёлые вооружения.

Похоже, инициаторы этого документа, а также соответствующие заинтересанты что-то знают и/или готовятся к чему-то малоприятному или даже совсем неприятному, что может произойти в нашей стране.

В любом случае, это означает усиление "личных" армий, в первую очередь, того же Кадырова, да и не только его. А дыма без огня, как известно, не бывает.

Тема дня: МО Украины будет считать идущие в Россию по Чёрному морю суда перевозящими военные грузы

Минобороны Украины заявило, что с 00:00 мск 21 июля все суда, следующие в Чёрном море в порты РФ, могут рассматриваться как перевозящие военные грузы «со всеми соответствующими рисками». Ведомство объявило судоходство в районах северо-восточной части Чёрного моря и Керченского пролива «опасным» и запретило его с 05:00 мск 20 июля.

Елена Панина. Эта явная калька с российского заявления, прозвучавшего накануне, имеет, по большому счёту, чисто психологические цели. Реальные возможности Киева «достать» суда в южной части Чёрного моря минимальны. Впрочем, попыток атаковать какое-нибудь судно исключать нельзя. Два теракта у Крымского моста не стоит игнорировать.

Андрей Клинцевич. Военно-политическое руководство Украины в попытке показать мировой общественности, что оно в состоянии что-либо сделать, ввело зеркальные меры на статус любых гражданских судов, курсирующих в Чёрном море. Нюанс в том, что Украина не в состоянии обеспечить остановку, досмотр и сопровождение гражданских судов в свои порты, поскольку у неё нет своего морского флота.

Юрий Баранчик. Чисто теоретически, хохлы могут даже взорвать какое-нибудь судно дроном или ракетой. Если кураторы дадут добро на такую операцию. Но это всё. Хохлы хоть и разрисовывают себя свастиками, но уж точно не волки Дёница.

Юлия Витязева. В заявлении не просто так выделен Керченский пролив. Если при очередной атаке на Крымский мост достанется какому-то судну, то мы не виноваты. Мы предупреждали, что судоходство запрещено.

Борис Рожин. Украина угрожает атаковать российские гражданские суда в Чёрном море. Недооценивать эту угрозу не стоит — гражданские суда могут атаковаться британскими морскими дронами (в том числе и в международных водах) и беспилотниками.

Московская прачечная. Ранее подобное заявление сделало Минобороны РФ, но, как в том анекдоте, есть нюанс — инцидент с флагманом Черноморского флота ВМФ России случился в разгар переговоров по зерновой сделке. Вечером 14 апреля прошлого года Минобороны РФ подтвердило, что ракетный крейсер «Москва» затонул, а 22 июля между Россией, Украиной, Турцией и ООН в Стамбуле была заключена сделка.

Темник. Поскольку военно-морских сил у страны нет, то опасность для судоходства она может создавать исключительно террористическими методами. Причём, поставщиками средств для диверсий являются третьи страны. Таким образом, одним росчерком пера киевский режим не только вновь обозначил свою террористическую сущность, но и оформил странам НАТО очевидный статус спонсоров терроризма.

Временное правительство. А теперь начнётся меренье тестикулами — кто первый решится либо привести угрозы в действие, либо сдать назад и отозвать своё заявление. К слову, порт Новороссийска по итогам января-февраля 2023 года занимает первое место среди портов России по грузообороту, там перевалено 24,7 млн тонн грузов. В портах Одессы после войны в разы ниже, то есть размер экономических потерь у РФ в случае обоюдного закрытия Чёрного моря для гражданской навигации будет выше.

Парламент с кнопкой. Введение каперства похоронит весь экономический потенциал Чёрного моря. Акватория станет горячей, кипящей точкой, в море начнутся активные боевые действия, а мы окончательно милитаризируем регион. И да, если каперы будут без опознавательных знаков, то есть будут бандитами, ничего не помешает турецким кораблям наносить ракетные удары по их базам. Которые, как можно догадаться, будут находиться в Крыму и на побережье российского юга.

Тенденции эпохи. Стратегия Украины и помогающего ей Запада состоит в изматывании российской стороны. Неоспоримым является факт, что первоначальная задумка быстротечной СВО провалилась, и последняя переросла в затяжной конфликт, способный кровоточить годами и, как лютый червь, подтачивать Россию.

Пятилетка. Порочный круг скоро разорвётся, но теперь цели врага уже сильно эволюционировали. Согласно закрытым расчётам, под легализацию попала идея подготовки к пропорциональному военному ответу для преодоления текущего дисбаланса.

Многое зависит от того, как будет реализовываться новый закон: если подразделениям Росгвардии изменят "штатку" в части обеспечения тяжелой техникой и начнут передавать в чеченские части танки и другие боевые машины, то тогда действительно "дыма без огня, как известно, не бывает".

@UAnotRU

Сегодня четверг, и многие пишут, что мятеж Пригожина со всей своей клоунадой, все же показал ПУТЬ, по которому вполне себе следует ожидать новых желающих справедливости.

Как пишет Скурлатов: «Путин назвал очень важным, что ветераны СВО включаются в активную общественную деятельность, для этого нужно создавать все условия. Вопрос - можно ли считать мятеж Пригожина, когда он просто передумал брать Москву и власть в стране, подобной "общественной деятельностью". И это не фигура речи, ибо с каждым днем бойцы СВО проникаются мыслью о том, что в устройстве нашего общества нужно что-то менять, причём радикально». Здесь в чем вопрос: мы вот тоже все гадаем, 1916 год в 2023 уже наступил или вот-вот? А что касается решения самой проблемы, то сколько бы Путин не говорил, что «лимит на революции исчерпан в прошлом веке», он такими словами скорее желаемое выдаёт за действительность, впрочем такое не впервой, ну или «знает что-то чего пока не знаем мы».

Что именно можно судить по некоторым весьма интересным сообщениям. Например, «Суровикина, Мизинцева и Алексеева перевезли сегодня ночью в Москву. Из Ростова. Цели неизвестны. В СИЗО их содержать не будут, поэтому или на ковёр и по домам, или на новую работу/пенсию. Ждём их появления в публичном поле. Одно но. Самостоятельных фигур так не мурыжат. Больше похоже на передержку». В любом случае, с доски убирают фигур, Вы присмотритесь к фамилиям, которые, если что, явно «смогли б» более того - не задумываясь. Кстати, как-то позабылось, но все же где Теплинский?

Опять же как справедливо пишут коллеги: «Налицо явная спешка с принятием законопроекта, позволяющего Росгвардии, а значит и "кадыровцам", иметь в своем распоряжении тяжёлые вооружения. Похоже, инициаторы этого документа, а также соответствующие заинтересанты что-то знают и/или готовятся к чему-то малоприятному или даже совсем неприятному, что может произойти в нашей стране».

И - главное, Скурлатов как пишет: «Мобилизация - разведпризнаки, которые указывают, что "скоро". ГосДума в авральном режиме принимает поправки по призыву на военную службу, ужесточающиеся к каждому чтению...Кремль не хочет применять эффективные, мощные имеющиеся вооружения, исходя из гуманных побуждений (получается, что к врагу?)...СВО будет вестись как в Первую мировую - солдатами и пушками, разбавленные дронами...).

Да, все именно так и мы, кажется знаем ответ, с точки зрения Кремля именно подобное самый лучший способ «развлечь» народ, что бы у него не было даже мыслей о каких-то там «маршах» с целью оттянуть время, потому как надежда в головах верхушки «а вдруг Трампа выберут и всё наладится», ну или как-то само собой рассосётся, все одно превалируют. Кстати, в тылу, тоже расслабиться не дадут: «Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон, предусматривающий обязанность школьников трудиться с учётом возрастных особенностей и без согласия родителей...».

Ошибка конечно, но уж как есть. А вот если совсем в общем, то «Бесконечно можно смотреть на то, как российское военно-политическое руководство загоняет себя в очередной цугцванг» и ведь это всё абсолютно очевидно всем, кроме него самого.

Почему мы так? Военно-политический куколдизм имеет уже несколько странные формы: «Рыба ищет где глубже, а Эрдоган — где выгоднее. Поэтому поставляет ВСУ партии Bayraktar и реактивные снаряды, одномоментно получая из Москвы самолеты-амфибии в помощь для тушения природных пожаров». И все нормально, только нормально ли?

Так, собственно, а чего ждать? Событий, но каких именно? Это более сложный вопрос, на который пока нет ответа, но готовыми нужно быть ко всему.

Глядя на фото Рамзана Кадырова с золотым пулемётом, можно только полностью согласиться с мнением, что он готовится к войне, и, скорее всего, не за пределами РФ.

И получается, что не просто так глава Чечни вместе с Золотовым были очень заинтересованы в скорейшем принятии законопроекта, позволяющего Росгвардии иметь собственные тяжелые вооружения, что в том числе значительно усилит чеченские вооруженные формирования.

Это позволит Кадырову превратить его "личную армию" в достаточно мощную военную силу, преданную исключительно ему, в том числе, реализовать свою мечту о создании в Чечне района ПВО.

Значит, мысль о том, что связке "Золотов-Кадыров" и их союзникам в высших эшелонах власти РФ известно что-то такое о перспективах развития ситуации в нашей стране, что из Росгвардии делают суперведомство, а "кадыровцы" хотят вооружиться "до зубов", была верной.

А как быть при этом обычным гражданам России? К чему им готовиться? Особенно, с учётом всё чаще появляющихся в пабликах сюжетов, проводящих параллели между событиями 1917 года и процессами, происходящими в нашей стране в данное время.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».

— США ещё не разрешили обучать украинских пилотов управлению F-16: «Украина не Россия», «Псковское Агентство Информации», The Moscow Post, Виктор Алкснис, Сергей Марков, Елена Панина, Вячеслав Лысаков, «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Шо, опять?»;

— В ЮАР заявили, что Путин будет участвовать онлайн во всех сессиях саммита БРИКС: «РУССКИЙ ДНЕВНИК», «ПУЛ Telegram», «Пятилетка», Игорь Скурлатов, Сергей Марков, Эдвард Чесноков, Юрий Баранчик, Марат Баширов, «Временное правительство», «Пророк России», «Рыбарь», «Вечерний пророк», «Экономизм», «Зона особого внимания»;

— Зерновая сделка прекратила своё действие: «Друид», «Образ будущего», Кирилл Качур, Елена Панина, Юрий Баранчик, Юрий Кот, «Донбасский кейс», Сергей Мардан, Владимир Аватков, «Парламент с кнопкой», «Неудаща», «Московская прачечная»;

— В Белом доме сообщили о нахождении подлодки США с ядерным оружием в Южной Корее: Юлия Витязева, «НЕЗЫГАРЬ», «Россия не Европа», Николай Вавилов, Алексей Маслов, «Мадам Секретарь», «Неверный путь», «Что делать», «Мадуро — не дура», «Т34», Владимир Морозов, Moskmedia, RU MEDIA;

— Исинбаева продолжит работать в МОК из-за отсутствия поддержки СВО: Игорь Караулов, Андрей Медведев, Игорь Скурлатов, Дмитрий Конаныхин, Роман Сапоньков, Игорь Гомольский, Максим Жаров, «16 негритят», «Железный Феликс», «Юрий Долгорукий», «Новости сегодня»;

— МО Украины будет считать идущие в Россию по Чёрному морю суда перевозящими военные грузы: Андрей Клинцевич, «Плавильный котёл», Юрий Баранчик, Юлия Витязева, Борис Рожин, «Темник», «Тенденции эпохи», «Зеркало», «Столица».

События, связанные с арестом Игоря Стрелкова, показали, что руководству РФ, на самом деле, ультра-патриоты уже не нужны, а, скорее, даже мешают и напрягают его (особенно на фоне явного тупика для нас в вопросе проведения СВО), даже несмотря на то, что радикальные сторонники спецоперации не пользуются заметной поддержкой населения России, подтверждением чего стало совсем малое число желающих поддержать вчера экс-главу минобороны ДНР.

Но, что же, всё-таки, побудило власть на достаточно жёсткие действия в отношении человека, имеющего весомые заслуги перед Отечеством?

Безусловно, с критикой Владимира Путина и руководства Минобороны РФ, иногда переходящей в оскорбления, в условиях боевых действий у Стрелкова был явный перебор, хотя, в принципе, его высказывания имели реальные основания, да и он, всё-таки, не единственный, кто позволял себе делать те или иные жесткие заявления. Тот же Пригожин, например, за которым, правда, стояла ЧВК "Вагнер", что оказалось очень важным фактором вкупе с вовремя принятым решением остановиться.

Но, видимо, нахождение под опекой АП РФ создало у него иллюзию, что он может игнорировать предупреждения со стороны силовиков  о недопустимости открыто выступать противником президента в период проведения СВО, за что и поплатился.

Ну и, кроме того, в нашей стране  начинается очередной избирательный цикл, в связи с чем дан старт зачистке информационного поля от критиков власти. Тем более, что опять пошли разговоры о трансфере.

Отмечается, что важную роль в принятии решения об аресте Стрелкова сыграло Минобороны РФ, что, на фоне продолжающегося давления Шойгу на опальных генералов, в том числе с применением довольно радикальных мер, может свидетельствовать как об усилении его позиций во власти, пусть даже, может быть, временном, так и о том, что он является модератором неких процессов, которые, так или иначе, повлияют на дальнейшее развитие ситуации в стране в целом и в зоне проведения СВО в частности.

Ну и, конечно, вопрос в том, какой фон для приближающихся избирательных кампаний будет выбран, в первую очередь, в контексте спецоперации? А так как успехов там у нас нет и, скорее всего, не предвидится, то, видимо, Кремль будет пробовать идти путём замораживания конфликта или хотя бы получить некую передышку, особенно под возможный трансфер.

Тогда, конечно, Стрелковым дело может не ограничиться, и, похоже, возьмутся за всех радикальных сторонников СВО. Уже даже о Соловьеве в этом контексте заговорили, но его, действительно, не жалко, потому как пользы от него гораздо меньше, чем вреда.

С другой стороны, власть, очевидно, надеется, что пример Стрелкова может охладить воинственный пыл многих из таких лиц.

И тут вопрос - будет ли доведено его дело до приговора или ограничатся профилактическими мерами с дальнейшим его использованием в интересах Кремля под те же президентские выборы?

В любом случае, события, связанные с  арестом Стрелкова, однозначно повлияют на ситуацию в России, в первую очередь, в её "верхах", что вызывает ещё большие опасения за будущее нашей страны.

Арест Игоря Стрелкова, вкупе с недавним "мятеже-маршем" Евгения Пригожина, знаменуют собой наступление нового этапа жизни страны - окончательного разрушения "патриотического спецоперационного консенсуса"

Причем не только в обществе, но и среди элит, публичными "фронтменами" (кстати, по отношению к ним термин звучит достаточно забавно) которых являлись Стрелков и Пригожин.
Учитывая неоднозначность событий последнего года в СВО, необходимо отметить, что "консенсус" (пусть он и был далеко не всеобъемлющим) продержался достаточно долго и в целом позволил сохранить относительное равновесие в обществе в непростые времена.
И вот теперь его больше нет. Что будет дальше?
"…определенная перенастройка системы".

А вот во что она выльется, прогнозировать сложно, поскольку у нас явно недостаточно информации ни о реальных внутренних раскладах в российских элитах, ни о планах внешних игроков на будущее конфликта.
Можно определить лишь ближайшие направления развития ситуации.

Во внутренней политике – сплошное ужесточение "правил игры" в информационном поле, а также внутренней политике и особенно в отношении оппозиции (причем вне зависимости "либеральной" или "патриотической").
Во внешней – попытка урегулирования "украинского кризиса" на российских условиях или хотя бы "заморозки" боевых действий.

Но задачи в нынешних условиях достаточно нетривиальны, гарантировать успешность их достижения пока вряд ли возможно…

@UAnotRU

О мобилизации мигрантов

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

В российском информационном поле снова стали распространяться сообщения о новой волне мобилизации, и в этот раз подобные нарративы нельзя отнести к деятельности ИПСО т.к. вызваны они законодательными новациями, предусматривающими повышение штрафов для физических и юридических лиц в условиях объявления мобилизации и поражение в правах уклонистов, и не только. О заменах данной порочной практике писалось много — резервисты не только не обладают необходимыми навыками, но и часто оказываются слабы здоровьем и духом. Жалобы родственников мобилизованных выводят наружу существующие проблемы и работают против рейтинга власти. Заглохла идея с привлечением сил иностранных партнеров, против укомплектования вооруженных сил добровольцами играет снижение курса рубля, снижающее привлекательность пресловутых 7 миллионов рублей. С точки зрения боеспособности, наилучшей заменой кажутся работники силовых структур, коллекторских агентств, а также спортсмены, однако, в случае массового запроса на личный состав, таковых может быть недостаточно, что подводит нас к вопросу:

Почему вместо того, чтобы вводить штрафы для мобилизуемых, следует предусмотреть возможность мобилизации трудовых мигрантов?

Экономические причины
1. Предотвращается очередная волна эмиграции с оттоком человеческого и денежного капитала.
2. Денежные средства, которые в ином случае выводились бы из страны, будут тратиться внутри нее — на термобельё, тепловизоры и т.п.
3. Тот объем социальных гарантий, которые государство предоставляет гражданам-участникам СВО и их семьям может уничтожить российскую экономику в случае превышения определённого числа участников данных программ. Здесь следует вспомнить роль Афганской войны в крушении СССР. Мигранты же могут получать рубли, которые можно просто печатать, либо проблемные для российской экономики рупии.

Военные причины
1. Мигрантам сложнее сдаваться противнику (особенно не говорящим по-русски).
2. Приняв участие в СВО, мигранты получают навыки, которые можно буде реализовать в войнах против радикальных исламистов, либо между постсоветскими республиками.
3. Мигранты в меньшей мере подвержены алкоголизму ухудшающему концентрацию, а насвай, напротив, обостряет внимание и воинственность.

Социально-политические причины
1. Привлечение мигрантов не углубит демографическую яму.
2. Мобилизация и потери среди мигрантов не обрушат рейтинги власти перед электоральным циклом.
3. Мобилизованные мигранты с меньшей вероятностью повторят «марш справедливости» «Вагнеров» и не будут в дальнейшем требовать справедливости и политических реформ, т.к., не будучи гражданами, могут быть депортированы сразу после завершения конфликта, что снижает угрозу криминализации общества.
4. Подобная мера в целом снизит уровень криминализации в стране.

Процедурные причины
1. В отличие от мобилизуемых граждан, которых потенциально предстоит «отлавливать» по различным адресам и камерам слежения, мигрантов можно сотнями «снимать» с одного адреса.
2. У мигрантов лучший уровень здоровья и физической подготовки — меньшая нагрузка на медицинские комиссии и персонал военкоматов.
3. Мигранты более патриотичны. Не задают лишних вопросов, готовы подчиняться командирам, не имеющим боевого опыта, способны довольствоваться малым и не требуют снарядов или современного вооружения (особенно не говорящие по-русски).

После ночных ударов по Одессе, с разрушением православного Спасо-Преображенского собора, освященного лично патриархом Кириллом, стало окончательно понятно, что никто в наших "верхах" не собирается её освобождать.

И, как теперь оказалось, все заявления руководства РФ, что "Одесса - русский город", - это просто слова, сотрясание воздуха, так сказать, поскольку оно, похоже, решило сровнять "жемчужину у моря" с землёй, разрушая пока в основном гражданскую инфраструктуру и российское же культурное и религиозное наследие.

И какое тогда, интересно, отрезвление жителей Украины имел ввиду наш президент? Ведь, пока российская армия отрезвляет их явно не в ту сторону. И для чего или для кого тогда старается господин Шойгу?

Однако, наша власть, все-таки, чего-то испугалась по результатам указанных разрушительных ударов, может кары Божьей за свои деяния, раз штатным пропагандистам поставлена задача нести явный бред о попадании в здание собора украинской зенитной ракеты, особенно на фоне сюжета с Соловьевым.

Конечно, мы уже привыкли, что в Кремле держат российских граждан за "лохов", которым можно скармливать любую "лапшу", но всему должен быть предел.

Ведь, любой человек, мало-мальски следящий за событиями в зоне проведения СВО, понимает, что зенитная управляемая ракета любого ЗРК не может нанести таких разрушений, каким подвергся Свято-Преображенский собор.

Так что, наша пропаганда опять проигнорировала изречение "иногда лучше жевать (молчать), чем говорить", нанеся в очередной раз информационный удар по самим себе.

Ну а в принципе, по большому счёту, уже после разрушения плотины Каховской ГЭС не отпускает мысль, что Кремлю, наверное, перестали быть нужными "новые" территории, в том числе и Крым, лишившийся тогда воды из Днепра.

Видимо, главное теперь для высшего государственного руководства РФ - это удержать власть в стране, причем любой ценой, ну и, безусловно, максимально выжать денег для себя и своего окружения, в первую очередь, из средств, выделяемых на СВО и ликвидацию последствий боевых действий.

Поэтому все его действия в последнее время, скорее всего, стоит рассматривать, как вариант, через призму торга, причем жесткого, с Западом за своё будущее, в которое наши "верхи", похоже, готовы войти не только без "новых" территорий (по принципу: останется из них хоть что-то - хорошо, не останется - да и ладно), но и даже без идей о русском мире, лишь бы сберечь хотя бы привычные для себя "кормушки".

Капкан для медведя-2 или ценовой сговор?

Прекращение зерновой сделки вызывает ряд интересных вопросов, для ответа на которые полезно разобраться в материальной стороне процессов.

Главным бенефициаром зерновой сделки является Турция, и, в меньшей мере - Китай, Египет, Катар, Тунис и прочие импортёры зерна. В то же время низкая цена наносит ущерб интересам крупнейших экспортеров зерновых, в том числе внутри Евросоюза.

Зерновая сделка формата 2022 года одинаково выгодна и не выгодна и России и Украине. С одной стороны, украинская сторона неоднократно выражала недовольство поставками зерна из присоединенных регионов на Ближний Восток и досмотром грузов российской стороной - как по причине задержек, так и по причине невозможности поставок вооружений морским путем. С другой - это важный элемент дипломатии, как с союзниками, так и со странами, поддерживающими более тёплые отношения с Россией.

Российская сторона также хочет получить большее от сделки, однако, как и в случае Украины, дипломатические бонусы частично перевешивают материальную выгоду - прекращение зерновой сделки по российской инициативе негативно влияет на международные отношения с нейтральными странами.

Понятно, что от новой сделки хочет получить Кремль, однако, в случае альянса, стоящего за Украиной, непосредственно блокировавшего условия России, и, тем самым, также способствовавшего прекращению таковой, всё не так просто. Здесь можно лишь строить предположения:

1) Ценовой сговор, выгодный одновременно России, Украине и странам ЕС.
2) Желание нарушить черноморский грузовой поток в Российские порты (особенно с учетом предупреждений МО) - до тех пор, пока действовала зерновая сделка, атаки на торговые суда подвергались бы критике со стороны стран-партнеров и играли бы в интересах Кремля т.к. ставили бы под угрозу сделку.
3) Стремление стран альянса и Украины аннигилировать Черноморский флот в рамках контрнаступления по той же причине.
4) План продолжать сделку, но без России, тем самым, повысив прибыль для Украины.
5) Желание ослабить внешнеполитические возможности Кремля, что имеет значение для условий завершения конфликта и является частью очередной ловушки.
6) Провокация ударов по Одессе с целью дальнейшей демонизации России и разблокировки поставок новых типов наступательного вооружения, либо атак на Крым.

Тема дня: В Одессе разрушен Спасо-Преображенский кафедральный собор

Одесский Спасо-Преображенский кафедральный собор пострадал во время взрывов, произошедших в ночь на 23 июля. В МО РФ наиболее вероятной причиной разрушения храма назвали падение ракеты ВСУ из-за безграмотных действий ПВО.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024. Россия вышла из зерновой сделки после атаки Крымского моста. С 20 июля все суда, следующие в акватории Чёрного моря в украинские порты, рассматриваются как потенциальные перевозчики военных грузов. Портовая инфраструктура Одессы находится под ежедневными ракетными ударами российской армии.

Алексей Селиванов. Украинская пропаганда немедленно подхватила этот информационный повод, и украинские нацисты вмиг переобулись, из привычных ненавистников «московских попов» Украинской Православной Церкви превратились чуть ли не в их защитников. Интересно, что тут же раздался лай в адрес Патриарха Кирилла от нестойких в вере либо слишком хитровывернутых деятелей изнутри Украинской Православной Церкви. От викарного архиепископа Арцызского до разных там дьяков и протоиереев. В общем, синхронно выстрелила вся внутрицерковная русофобская сетка. Их послушать, так Святейший Патриарх лично наводил ракеты.

Роман Сапоньков. Честно, не знаю, кто ударил. Моё мнение, что ВСУ своей же зенитной ракетой. Удар 400 кг боевой части нашей крылатой ракеты сложил бы собор целиком. Ну даже если предположить, что наша ракета отклонилась и ударила, это 100% технический сбой. И дело даже не в том, что для России Одесса русский город, город морской славы, императорской славы, неотъемлемая часть русской истории. Просто в России живут не сумасшедшие люди, в массе своей.

Сергей Марков. В НАТО подтвердили, что в ближайшее время состоится Совет Украина — НАТО. Тема Совета Зерновая сделка, Чёрное море, удары России по Одессе. Вот под это заседание, наверное, Зеленский и дал тайный приказ ударить ракетой по главному православному храму Одессы, чтобы обвинить Россию.

АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА Z. Пострадавший Храм — плохо. Вера для нас превыше всего.

Тенденции эпохи. Следует помнить важную задачу СВО, можно сказать, её смысловой костяк: вынужденную потребность в военной защите ценностей русского мира, из которых наиболее существенной является православная вера. Православными хоругвями была освящена русская весна на Донбассе и других частях Украины. Однако, похоже, данный императив для руководства боевыми действиями был лишь трескотней, маскировкой действий, выходящих за границы понятий не только православия, но и гуманитарного права. Вопиющим безбожием можно объяснить трагическое уничтожение в ходе очередного ракетного обстрела ВС РФ грандиозного православного храма в Одессе, которое по праву нужно рассматривать актом дерусификации.

Пятилетка. После ночных ударов по Одессе, с разрушением православного Спасо-Преображенского собора, освящённого лично патриархом Кириллом, стало окончательно понятно, что никто в наших «верхах» не собирается её освобождать. И, как теперь оказалось, все заявления руководства РФ, что «Одесса — русский город», — это просто слова, сотрясание воздуха, так сказать, поскольку оно, похоже, решило сровнять «жемчужину у моря» с землёй, разрушая пока в основном гражданскую инфраструктуру и российское же культурное и религиозное наследие.

Два майора. Храм жалко. Но мы ответим майданутым словами их хозяев из США: «Сопутствующий ущерб». Тем более, что фантастическая работа украинского ПВО уже не раз становилась причиной разрушений гражданских объектов. Даже в соседние страны ракеты ВСУ приземлялись.

Повёрнутые на Z войне. Размещённая не просто в черте города, а прямо в городских кварталах ПВО, пускай и не справившись со своей работой целиком, все же сыграло на руку официальному Киеву. Как мы и писали ранее — своей провальной работой, ПВО родило картинку для всего мира.

Старше Эдды. По законам жанра, сейчас в частично разрушенный украинской ракетой Спасо-Преображенский кафедральный собор Одессы должен приехать Зеленский и отслужить там службу, «молясь» за перемогу украинского оружия перед иконой св. Бандеры, св. Джавелины и перед мощами Ф-16.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 16.07.23 - 23.07.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки.
1. Дмитрий Медведев (2328 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2109)
3. Скурлатов live (1403)
4. Незыгарь (1088)
5. Мария Захарова (995)
6. Маргарита Симоньян (986)
7. Что делать? (969)
8. Т-34 (960)
9. Московская прачечная (951)
10. Мастер пера (822)
11. Распутица
12. Временное правительство
13. Неудаща
14. Сибиряк
15. Moscow Post
16. Дмитрий Гусев
17. Россия – не Европа
18. Мадам Секретарь
19. Зона особого внимания
20. DELYAGIN's special
21. Редакция Президент Гордон
22. Надзорная
23. Андрей Гусий
24. Донбасский кейс
25. Русская душа
26. Футляр для Курая
27. Агрегатор правды
28. Вечерний пророк
29. Критик новостной ленты
30. Царский крест
31. Пульс Дона
32. Новости сегодня
33. Украина - не Россия
34. Пророк России
35. Владимир Морозов
36. Мадуро - не дура
37. Русское Зазеркалье 2.0
38. Плавильный котёл
39. FSA - NSA
40. Тенденции эпохи 41. Пятилетка 42. Мельница 43. Неверный путь 44. Вечерний Хабаровск 45. Зеркало

Кто же устоит перед соблазном попробовать получить из российского бюджета дополнительные пару миллиардов, особенно если на вверенной территории приютились "вагнеровцы"?

Но, похоже, тут дело не только и не столько в деньгах, если, конечно, их вообще дадут. В высказываниях Александра Лукашенко по поводу "вагнеровцев" ощущаются некие опасения, скорее всего, в том плане, а не в Минске ли находится их основная цель, ради "отработки" которой они, собственно, и передислоцировались в Белоруссию.

Наверное, только при таких раскладах имелся бы смысл для  белорусской стороны изучать и оценивать настроения  прибывших к ней "гостей".

А вот обсуждение президентами России и Белоруссии вопросов, связанных с совместным противодействием агрессивным намерениям Польши, в целом выглядело не очень натурально, а, скорее всего, было призвано наполнить повестку встречи неким воинственным содержанием, то есть игрой на повышение ставок, а также прикрыть реальные темы переговоров и, как отмечается, отвлечь внимание российских патриотов от ареста Стрелкова.

И если по поводу информации о планах Варшавы по расчленению Украины, как и по нападению на Белоруссию,  в каких-либо подтверждениях или возражениях особого смысла нет, то по теме гипотетического захода "вагнеровцев" на территорию Польши хочется сказать, что выглядит она явно надуманной и малореальной.

Ведь, "вагнеровские" подразделения сначала, как минимум,  надо обеспечить необходимыми вооружениями и военной техникой взамен переданной ими недавно в Минобороны РФ. А где это всё брать? С фронта снимать? Или на месте взять? Но, дадут ли там?

Ну и вообще, после того, как наши войска показали себя на Украине в ходе полутора лет СВО, им осталось ещё Польшу чем-нибудь "удивить" типа "жестов доброй воли", потому как она является членом НАТО, а вступать в войну с этим альянсом однозначно выйдет себе дороже, если только там нет какого-то хитрого замысла, типа "сразу в плен", как говорилось в одном анекдоте советских времён.

Хотя, некое напряжение у Варшавы и ее союзников такие разговоры вызвать могут, точнее уже в какой-то мере вызвали. Но, дальше этих разговоров дело, видимо, не пойдёт, если только не будет какой-то имитации бурной деятельности типа "акций устрашения" возле границы с Польшей.

Поэтому, наверное, в Минске и озабочены тем, а чем же всё-таки реально займут "вагнеровцев", чтобы они не заскучали в Белоруссии.

И как-то очень "удачно" это всё совпало с появлением информации об Александре Лукашенко как возможном преемнике Владимира Путина через позицию руководителя Союзного государства и определённой реакцией на неё.

В высказываниях Александра Лукашенко по поводу "вагнеровцев" ощущаются некие опасения, скорее всего, в том плане, а не в Минске ли находится их основная цель, ради "отработки" которой они, собственно, и передислоцировались в Белоруссию. Наверное, только при таких раскладах имелся бы смысл для  белорусской стороны изучать и оценивать настроения  прибывших к ней "гостей". @pyatiletka111

«Вагнер» в Беларуси (24.07.2023)

Наш ресурс неоднократно обращался к теме опасности базирования ЧВК «Вагнер» в Беларуси для режима А. Лукашенко. Напомним, речь идет о частной компании, что предприняла марш на Москву. На этом фоне любой конфликт А. Лукашенко с Е. Пригожиным может закончиться очень плохо для дворца.
«Вагнер» в той или иной форме контролирует несколько стран Африки, присутствует он и на других континентах. Фирмы «Вагнера» заняты добычей золота, алмазов, редких металлов, заготовкой ценной тропической древесины и т.д. Но при этом все-таки основной базой для ЧВК, откуда она получала «новобранцев» и военную технику, до последнего времени оставалась Россия. Но сейчас перед «Вагнером» стоит задача завоевать любую небольшую европейскую страну для формирования новой базы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Клептопатриотизм vs шизопатриотизм

Любая политическая сила, получив монополию на власть, становится подверженной дивергенции - так было с КПСС, КПК и многими другими монопартиями. Аналогичные процессы произошли с либерал-чекистами, разделившимися на карикатурных "либералов" и "патриотов", а теперь, после выбывания либерального полюса, раздробленность наступила внутри патриотического движения. Это не башни, не политические кланы, а тропы, маски - поэтому при жизни один и тот же индивид способен быть коммунистом, демократом и патриотом - некоторые роли дороже других. Раскол патриотического движения обширен, однако, внимание следует обратить на два крайних полюса - соответствующих клептопатриотизму ("ворягам") и шизопатриотизму ("патшизе"). С точки зрения традиционного политического компаса, оба течения находятся примерно в одном и том же углу, разница пролегает по линии "эгоизм - альтруизм".

Безмерный альтруизм шизопатриотов диктует им бредовые и вредные с точки зрения экономики идеи Величия, ради которых они, однако, готовы расшибиться в лепешку и расшибить всех остальных. Пример: сторонники войны с Украиной. Не спецоперации, а войны, с разрушенными бомбёжкой и обстрелами городами и церквями, применением ядерного оружия, десятками тысяч убитых, в том числе мирных жителей, привлечением срочников, мобилизацией миллиона трудозанятых и возвратом госплана, как будто бы это не прикончит экономику. Ведь СВО, если верить ее главным идеологам, направлена на денацификацию и демилитаризацию Украины т.е. обеспечение безопасности России, а не на захват территорий, уничтожение украинцев или насильственную смену власти, однако радикализация информационного пространства размывает формулировки, что влечет распространение идей о возрождении сталинских репрессий, "дохождении до польской границы, восстановлении Галактической Империи Гипербореев или Проекте Комплементации Славян". По этой причине, у более целесообразных индивидов вставал вопрос: "На кой тебе Крыжополь, когда внутри России неуютно? Начни с себя."

Клептопатриоты, напротив, видят благо России лишь как их собственное благо, что выражается в коррупции, в том числе на связанных с фронтом видах деятельности. Поэтому, как и шизопатриоты, данная общность заинтересована в превращении СВО в экзистенциальную (с точки зрения "инвестора") войну, обеспечивающую вечное обогащение на циклопических бюджетах, забывая о последствиях для государства и человеческих жизнях, ведущуюся, однако, наиболее выгодным для себя образом.

Теория подковы работает и тут - для одной стороны ущерб государству компенсируются выводимым в нейтральные страны типа ОАЭ капиталом и извлечением политической выгоды, для другой - возможностью стать частью эпоса. Система пытается сдержать и бредовые идеи шизопатриотов, и жадность клептопатриотов. Однако, в настоящий момент эта борьба лишена смысла из-за неверного целеполагания: как срок Навального не прекратил ни коррупцию, ни запрос на борьбу с ней - уже у патсегмента, жалующегося на "распилы", вредящие обороноспособности, так и максималистский альтруизм, укоренившийся в российском инфополе на фоне борьбы с "либералами", вскоре создаст нового Стрелкова как глашатая подобных запросов. Ведь необходимость торговли ресурсами через территорию Украины никуда не денется.

При этом изолировать или сажать альтруистов вредно - не с точки зрения электоральной поддержки (в сверхцентрализованных системах это пустой звук), а с точки зрения упущенного потенциала - данная сила в полной мере могла бы проявить себя в Аденском заливе, ведь если целью актуальных геополитических процессов является борьба со странами "золотого миллиарда" за влияние, данная точка имеет гораздо большее значение, чем Украина, продолжение противостояния на территории которой, скорее, укрепляет единство оппонентов и способствует росту недовольства Кремлём со стороны Китая, что материализуется в отсутствии договоренностей вокруг "Силы Сибири-2", стратегически необходимой для газификации Восточной Сибири.