После вооруженного мятежа Пригожина Россия однозначно не сможет вернуться в то состояние, в котором пребывала до этого события.

Наиболее сильно кризис, вызванный определенными действиями российской власти (но, на первом месте тут, конечно же, проведение нами СВО), по ней же и ударил.

Причём так сильно, что выстроенная в нашем государстве система фактически не справилась с внештатной ситуацией, как оказалось, в силу её заскорузлости и слабости.

Отсюда и увиденные внутренними и внешними игроками шарахания власти вместо четких и отлаженных действий, на которые рассчитывают российский народ и наши союзники в кризисных ситуациях.

Стране помогли удержаться от сваливания в пропасть некие нестандартные действия, точнее просто стечение обстоятельств или, действительно, чудо.

Но, самое главное - события 23-24 июня продемонстрировали слабость высшего государственного руководства РФ, его неспособность адекватно реагировать на внутренние вызовы.

Отмеченные попытки официальных пропагандистов оправдать те или иные решения власти, принятые в ходе указанного кризиса, выглядят настолько неуклюже, что лучше бы они этого не делали.

Однако, по-другому наша пропаганда работать просто не умеет, а страх, испытанный власть предержащими в ходе мятежа Пригожина, надо хоть как-то прикрывать.

Исходя из обозначенной "верхами" безнаказанности мятежников, несмотря на людские потери и нанесённый ущерб, ко многим силам внутри страны пришло понимание, что действия Пригожина, за которыми, кстати, вполне могли стоять те или иные представители вертикали власти РФ, может достаточно легко попробовать повторить любая российская политико-економическая группировка, имеющая некий силовой ресурс.

И очередная такая возможная попытка вооружённого выступления практически без сомнения может обрушить российскую государственность.

Видимо, именно поэтому в "верхах" появились опасения по поводу нахождения "кадыровцев" в подмосковных городах.

Очень верно отмечено, что принцип "царь хороший, бояре плохие" у нас уже не работает. То есть, действительно, схему управления государством надо менять, а также отношение граждан к власти, потому как Россия начала становиться другой, и этот процесс уже не остановить.

И то, что ее ждет впереди, перемены или потрясения, зависит во многом от действий российских политико-экономических элит.

И если действующая власть это не прочувствует, а сосредоточится, например, исключительно на разборках и мести, что, в принципе, очень ожидаемо, то она сама себя похоронит и вполне может потянуть за собой в небытие всю страну.

Всё правильно - иногда лучше молчать, чем говорить, иначе можно всё перепутать.

Или, может быть, Маргарита Симоньян сознательно пыталась запутать зрителей? Но, зачем?

Как бы там ни было, в своих высказываниях она фактически дала понять, что наши законодатели, а значит и собственно власть, не видят дальше своего носа, потому как не смогли выписать юридические нормы так, чтобы они действовали в любых ситуациях, в том числе и в форс-мажорных.

Зачем тогда руководству РФ нужны такие вот пропагандисты, если они только вредят имиджу власти?

Все с нетерпением ждали понедельника, чтобы понять, как дальше будет жить страна, которая еще позавчера была на грани начала гражданской войны, но день проходит, а наша власть, на которую собственно и обращены все взоры, пока даже соответствующих сигналов отчетливо не подает.

Видимо, это можно расценивать как стремление Кремля показать, что ситуация в стране стабилизирована, всё у нас работает, как и работало раньше, система, хоть и дала сбой, но устояла и тому подобное.

Тогда, действительно, получается, что с виновными в организации мятежа, а также с симпатизировавшими им должностными лицами, как и с недоработавшими и прозевавшими мятеж, разберутся, скорее всего, постепенно и в скрытом режиме ("по-тихому").

Но, в таком случае, на ближайшее время в российском обществе останется, как верно подмечено, ощущение неоконченности "вагнеровского" мятежа.

И тогда, реально могут найтись желающие (с тем или иным военным ресурсом в руках) повторить аналогичную или похожую акцию.

Тот же Пригожин, которого уже видели в Минске, если уцелеет и почувствует, что может или нужно "повторить", вполне будет готов организовать очередной "марш", причем, очень даже вероятно, набрав дополнительные силы в той же Белоруссии, где, как сообщается, уже якобы началось строительство лагерей для ЧВК "Вагнер".

А могут ведь, действительно, подняться участники и ветераны СВО, которым есть о чем спросить власть, если найдутся люди, которые их поведут.

Но, даже и без этого, если не наступит хоть какая-то определённость с ближайшим будущим страны, то соответствующая сумятица и неразбериха из столицы рано или поздно передастся войскам в зоне проведения СВО, что может обрушить фронт. Видимо, понимание этого и рождает мысли, что спецоперацию надо срочно заканчивать, причем даже на любых условиях.

Но, естественно, в первую очередь, определённость нужна российским элитам, которых, так или иначе, затронули экономические последствия мятежа Пригожина.

Ну, а пока в "верхах" отмечается некая суета, которая непонятно чем может закончиться.

Очевидно, к проявлениям этой суеты можно отнести и заявление Сергея Нарышкина о необходимости защиты Киево-Печерской лавры и доведения с этой целью СВО до конца. Идея, безусловно, по-своему правильная, но сложно сказать, насколько она соотносится с нынешней реальностью, в которой, как сообщается, некоторые бойцы ВС РФ идут в бой босиком.

В целом, ощущения по поводу ближайших перспектив развития ситуации в стране в целом и в зоне проведения СВО в частности, мягко скажем, очень неоптимистичные.

Ну и, будет абсолютно неудивительным, если в стране в эти дни резко увеличится количество людей, задающих себе вопрос: "а какой будет Россия после Путина?".

Вполне возможный вариант - вероятное использование Кремлём ЧВК "Вагнер" для взятия Белоруссии под свой полный контроль путём изменения политической архитектуры этого государства согласно подходов, наработанных "вагнеровцами" на территории тех или иных иностранных государств.

В таком случае, Пригожин мог бы в какой-то мере реабилитироваться перед Путиным за недавний мятеж, дополнительно получив возможность "похозяйничать" в Белоруссии, а президент РФ и приближенные к нему лица смогли бы попробовать приступить к "освоению" белорусских земель.

В целом, трудно пока понять, насколько отвечает интересам Лукашенко заявленная передислокация в Белоруссию такого специфического контингента как бойцы ЧВК "Вагнер", но ему реально очень сложно нынче перечить Путину.

Поэтому, вполне можно согласиться с мнением, что появление "вагнеровцев" на белорусской территории, скорее всего, может произойти, если будет принято решение о полной интеграции России и Белоруссии, то есть приход туда ЧВК "Вагнер" может стать своеобразным маркером начала указанного интеграционного процесса.

Действительно, очень странное выступление Путина. Явно это не то, что анонсировал Песков и чего, в принципе, все ожидали, можно сказать, с волнением и даже с некой надеждой.

На деле получилось так, что глава государства вроде как уговаривает всех, в том числе и себя, но, в первую очередь, российскую номенклатуру, что все в стране уже хорошо и никому не надо ни о чем переживать. Хотя, как-то очень неубедительно получилось.

В связи с этим, трудно не согласиться с мнением о возможном цензурировании выступления президента. Но зачем? Кто это сделал? И что в реальности происходит в наших "верхах", что даже официальные пропагандисты уже запутались?

Может, действительно, силовики консолидированно взяли власть в свои руки? Типа своеобразного ГКЧП?

Или Шойгу все-таки решился на попытку переворота, чтобы не его не отправили в отставку, которой он всеми силами пытается избежать по очень понятным причинам?

А может, ожидать кадровых изменений в силовом блоке страны? Или будут какие-то решения по теме СВО, которая стала главной причиной всего происходящего?

Очень много вопросов к нашему высшему государственному руководству. Будем надеяться, что уже сегодня удастся получить ответы хоть на какие-то из них, какими бы неожиданными или неприятными эти ответы не были.

Версия о том, что Кремль может использовать ЧВК "Вагнер" для взятия Белоруссии под свой полный контроль путём изменения политической архитектуры этого государства согласно подходов, наработанных "вагнеровцами" на территории тех или иных иностранных государств, имеет право быть. Но давайте смотреть на вещи проще - это слишком сложная схема [не только для Кремля, но и для правительств любых других государств] - срежиссировать мятеж, чтобы в такой хитрый способ перебросить бойцов ЧВК "Вагнер" в Беларуссию откуда взять толи Киев, толи Минск - зачем?

Если бы Кремль хотел направить "вагееровцев" в Белоруссию для взятия Киева, то это можно было бы сделать просто поговорив с Лукашенко. Чтобы, вдруг, взять Минск, как предполагают коллеги, то Путин использовал бы тот же повод - хотим взять Киев, но передумали и захватили Белоруссию. Поймите, никто не использует сложные конспирологические схемы заговора - все делается на основании односложного обмана [Пацан сказал — пацан сделал! Пацан не сделал — пацан пошутил].

Давайте ответим на простой вопрос. Кто такие ЧВК "Вагнер"? Правильно - наёмники. То есть ребята, которых нанимают сделать определённую работу. Что сделал Путин в начале спецоперации? Правильно - нанял "вагнеровцев". Что хотел сделать Шойгу? Верно - отжать у собственника его бизнес.

Потому, друзья, все просто. Россия для Пригожина стала ненадежным заказчиком, которая предприняла попытку его кинуть. Лукашенко предложил себя в роли нового заказчика. И это, кстати, очень мудрое решение, учитывая близость границ НАТО, шаткость позиций Лукашенко и наличие в стране Региональной группировки войск (РГВ) Белоруссии и России, которая плотно контролируется, прежде всего, со стороны Минобороны РФ.

И самое главное, переезд Пригожина в Белоруссию абсолютно не означает, что он отказался от своих политических амбиций в России.

Алексей Пушков обратил внимание на шараханье спикера Пентагона Джона Кирби от темы Запорожской АЭС. Вопреки традиционной логике русофобии, Кирби опроверг заявления Киева о якобы подготовке Россией взрыва на атомной электростанции.

▪️ Версий о том, что именно заставило Кирби публично опровергнуть заявления киевских марионеток, может быть много. Но факты таковы, что на Украине полным ходом идёт подготовка к некоему инциденту, связанному с радиацией и ЗАЭС.

Сегодняшний день в Днепропетровске, например, начался с выступления главы местной администрации по фамилии Лысак, "подтвердившего серьёзность угрозы".

Он сообщил, что в области уже создан оперативный штаб, готов план эвакуации, вот-вот начнутся учения на случай ЧС.

▪️ Россия не планирует взрывать ЗАЭС, однако киевский режим точно знает, что она взорвётся — что это значит? Вот именно.

Причём организовать инцидент на ЗАЭС без санкции от всё того же Вашингтона на Украине точно не смогут.

В принципе, Александр Лукашенко всегда имел в России достаточно большое количество поклонников, от самых низов до представителей наиболее влиятельных политико-экономических кругов нашей страны.

Естественно, после того, как он помог остановить мятеж Пригожина, симпатии к нему в российском обществе заметно усилились, что явно позволит ему более продуктивно решать в РФ интересующие его вопросы.

И, кстати, не зря коллеги вспомнили, что когда-то Лукашенко "замахивался" на российский "трон", а также намекнули, что и сейчас он не прочь попробовать реализовать свои амбиции, особенно, если Пригожин действительно осядет в Белоруссии на какое-то время.

С учетом того, что сейчас происходит в России, у него, гипотетически, есть определенные перспективы в этом плане. Осталось только придумать, как это попробовать реализовать на практике, если, конечно, дойдет до дела.

Однако, Лукашенко явно отдает себе отчет в том, что с появлением Пригожина и какой-то части "вагнеровцев" в Белоруссии возникает угроза усиления влияния российской стороны на его политический режим (вплоть до его изменения), а также увеличения вероятности того, что она может его серьезно подставить как во внутрибелорусской повестке, так и на внешнем контуре.

Похоже, в основном поэтому Лукашенко уже обозначил, как он видит то, чем "вагнеровцы" будут заниматься в Белоруссии, когда они там появятся, что подспудно предполагает установление там достаточно плотного контроля над ними.

Но, конечно, не факт, что "вагнеровцы" сразу станут "кроткими", как только окажутся в Белоруссии. Очевидно, что они и в этой стране найдут способ реализовать свои интересы.

Однако, во всех вышеуказанных моментах, видимо, не всё так просто, раз появились сообщения, что ЧВК "Вагнер" не будет перемещаться в Белоруссию.

Получается, что, возможно, возникли некие изменения во взглядах Кремля на будущее российско-белорусских отношений и/или на перспективы Пригожина, или, скорее всего, нужно ждать каких-то явно бурных событий с участием "вагнеровцев" в самой России.

В любом случае, роль "белорусского фактора" во внутрироссийской повестке сейчас на подъёме.

Говоря о событиях 24 июня 2023 года, важно обратить внимание на следующую особенность: мятеж был направлен не против Кремля, а против действующего руководства МО РФ - многие авторы указывают а качестве первопричины стремление клана Шойгу подчинить себе ЧВК и угрозу недружественного поглощения африканских активов: "музыканты" были бы интегрированы в армейские структуры и обречены оставаться на украинском ТВД, в то время, как самые "лакомые" направления переходили бы под контроль иных структур.

Однако, ввиду неспособности сверхцентрализованной государственной модели адаптироваться к вызовам, не предусмотренным заранее или не созданным самостоятельно, жертвами оказались другие структуры, особенно с учетом того, что значение института репутации в вертикальных моделях переоценено:

1. Сакральный авторитет центральной власти был нарушен как действиями подчинённых, так и медиацией третьей стороны, которая уже извлекает максимальную выгоду из сложившейся ситуации.

2. Под удар могут попасть региональные элиты, лояльные Пригожину, в частности, губернатор Крыма Сергей Аксёнов, привлекший к себе внимание правоохранительных органов в период, предшествовавший спецоперации, и не успевший подготовить транспортную инфраструктуру полуострова к дальнейшим событиям.

3. Пострадал авторитет силового блока не только по причине "проворонивания" выдвижения сил ЧВК на Москву, но и так как "патриотическая революция", в которую мог перейти мятеж, является прямым следствием репрессивной государственной политики, проводимой с 2012 года. Неспособностью данной стороны гарантировать стабильность могут воспользоваться те участники трансфера, которых силовой блок успел сплотить против себя.

3.1. Частное следствие - возможный переход от практик открытого правового нигилизма к восстановлению по крайней мере образа правового государства. В противном случае усиливается риск того, что очередной варлорд решит, что "можем повторить".

4. Самый серьёзный урон получила доминирующая внутри информационного блока группа пропаганды - причиной является интервью Пригожина, предшествовавшее мятежу, и ставшее причиной симпатии к нему как армейских структур, так и демоса. И здесь важно, что атака производилось общеизвестным "героем Бахмута", которого нельзя отнести к "прозападным либералам", что указывает на отсутствие заранее заготовленных методичек.
Причина простая: существует "хорошая ложь", к примеру, реклама, обещающая похудение за месяц прослушиваний мотивирующих песенок, где целевая аудитория сама рада обманываться. А есть "плохая ложь", в которую не верят ни обыватели, ни прямые участники событий, ни сами пропагандисты. Ряд таких тезисов Евгений Пригожин оспорил ещё до начала мятежа.

4.1. Частным случаем проигрыша группы пропаганды можно назвать обнаружение властями доминирования у населения запроса на справедливость (даже "справедливость", достижимую методом кувалды) над скрепами, экзистенциальным геополитическим противостоянием и вечерними утехами с черепахами, что может заставить систему пересмотреть свои приоритеты, основываясь на неожиданных откровениях реальности.

4.2. Cледствием крушения пропагандистских конструктов можно назвать и создание долгожданной "партии нормальности" по причине отсутствия в спецоперационном дискурсе политической силы, представляющей интересы умеренной части общества.

Много уже говорилось о том, что после мятежа Пригожина власть в России перешла к силовикам, что, в принципе, было вполне ожидаемо после того, как его "марш" был остановлен.

Однако, тут же перед нашим высшим государственным руководством встала очень серьезная проблема - события 23-24 июня показали низкий уровень лояльности действующей российской власти со стороны значительного количества представителей силовых структур и органов местной власти, на которые она рассчитывает опереться в сложное для нее время. Даже "кадыровцы", как все помнят, как-то очень медленно спешили к месту упомянутых событий.

Получается, что указанной опоры у президента в реальности практически нет, сколько бы те или иные высокопоставленные чиновники не клялись ему в верности и готовности за него умереть, уделяя при этом больше всего внимания и времени аппаратной борьбе, а не вопросам защиты нашей государственности.

Для преодоления этой серьезной уязвимости российской власти крайне необходимо провести обновление кадров в наших "верхах", отдавая предпочтение тем, кто реально себя хоть как-то проявил в очень непростой для страны период ведения СВО и готов дальше работать на благо Родины, а не только на свой карман.

Однако, что-то подсказывает, что глава государства вряд ли пойдет на какие-то существенные перестановки в высших эшелонах власти, даже несмотря на наличие там людей, как минимум, симпатизировавших мятежникам, в чем, например, как сообщается, был замечен тот же Суровикин, который с 2017 года был почётным членом ЧВК "Вагнер".

Потому что такие возможные перестановки могут нарушить не только сложившийся в "верхах" баланс сил, но и созданные там схемы обогащения власть предержащих и их окружения, одна из которых была раскрыта как раз после мятежа. Но, такое, кстати, тоже надо уметь - за "свои" же "вложенные" немалые деньги получить такую проблему как мятеж.

Но, если каких-либо соответствующих действенных мер президентом принято не будет, страну, очевидно, будут ждать новые потрясения, скорее всего, более масштабные.

Ну а пока появились только намерения возбудить уголовное дело в отношении лётчиков, отказавшихся наносить удар по колонне ЧВК "Вагнер".

И тут, кстати, еще такой момент - власти, если она хочет устоять, не стоит упускать из виду "вагнеровцев", которые, как отмечается, в общем-то на этом этапе удовлетворены произошедшими событиями и их результатами.

Но, амбиции, имеющиеся у руководства ЧВК "Вагнер" и его пока не названных "старших товарищей", вряд ли позволят им "почивать на лаврах".

Как сообщается, Пригожин и сейчас не снижает своей активности, явно намереваясь достичь чего-то большего, чем у него получилось на прошлой неделе.

Исходя из всего этого, сразу вопрос - а кто и как будет противостоять вероятным новым мятежам и другим вызовам, вполне возможным в дальнейшем, если в руководстве того же Минобороны сохраняется значительный конфликтный потенциал?

Пока какого-либо внятного ответа на этот и другие актуальные вопросы не просматривается, а время то работает не на нас, потому как противник, хоть и медленно, но наступает, нанося нам очередные ощутимые потери, а наши "верхи" в этот момент погружены в дрязги и разборки, не демонстрируя должного внимания развитию ситуации в зоне проведения СВО. Видимо, им это уже не так интересно, как раньше, когда они начинали упомянутую спецоперацию.

❗Швеция наступает на те же грабли

В Стокгольме полиция разрешила проводить акции по сожжению Корана в первый день праздника мусульман Курбан-байрам. При этом для властей страны подобные действия являются вполне законными — административный суд Швеции постановил, что свобода собраний и демонстраций защищена Конституцией.

Интересные способы решения проблем. Однако власти Швеции должны же понимать, что подобными выходками они не только ставят под угрозу спокойную жизнь своих граждан, но также добивают снисходительность Турции.

Вопросы с Эрдоганом будут решать лидеры крупных западных держав, которым необходимо распространять влияние НАТО и ещё больше окружать Россию. Однако Швеция собственными руками усложняет переговорные процессы — теперь у Турции появится больше рычагов давления для отстаивания своих позиций. К тому же от столкновения с исламистскими террористическими группировками Стокгольму придётся уворачиваться в одиночку.

Генеральский Армагеддон. Вопрос выявления, наказания либо ликвидации соучастников мятежа вагнеров повис в воздухе. Для 70% россиян олигарх Пригожин грезится героем, борцом за справедливость. Вооруженное антигосударственное выступление не рассматривается как нечто предосудительное, так, просто «взбодрились». Из этого следует, что влияние лидера мятежников остаётся колоссальным, потому прогнившая система вынуждена обеспечивать его неприкосновенность в ущерб своему будущему.

Подколодную гадину вскормили сами. Президент Путин подчеркнул: наемники, предавшие Россию, полностью содержались за счёт государственного бюджета! Иными словами, потенциальная кровавая резня со стороны ЧВК финансировалась самим правительством РФ. Оказывается, разномастные предатели не ограничиваются только либералами, парализующими функционал президента.

Министр обороны Шойгу прекрасно видел, как вызревают опасные гроздья катастрофы, но не мог совладать с группировкой амбициозных генералов-фрондеров, работавших не на страну, а на свою карьеру и бездонный карман. Именно они вступили в сговор с Пригожиным и открыли дорогу колоннам вагнеров на Москву. Круг высокопоставленной поддержки мятежа очень широк. Пока появляются лишь отдельные соучастники преступной задумки хозяина «Вагнера».

Ведущую роль в прикрытии предательского выступления играл заместитель командующего Объединённой группировкой российских войск на Украине, генерал армии Суровикин, который ещё с 2017 года числиться почетным членом ЧВК «Вагнер». Он заранее знал о планах восстания против военного руководства. Рассчитывая занять место главы Генштаба Герасимова, он использовал свое немалое влияние в войсках с целью содействия заговорщикам. Песков сейчас выгораживает «генерала-армагеддона», называя обвинения в его адрес спекуляциями, но это делается, чтобы успокоить народ, который будет шокирован масштабами раскола между президентом и армией.

Помимо Суровикина ещё порядка 30 действующих генералов переметнулись на сторону Пригожина. Пока имена VIP-наемников, кроме генерала Алексеева, известного своей фразой «Забирайте!» в адрес министра Шойгу, не спешат называть, иначе настанет тотальный крах версии о всеобщем героизме.

В своих интересах действовал и Кадыров, который высказался в поддержку действующей власти только когда стало ясно, что Пригожин сливает план дерзко штурмовать Москву. Следует признать наличие у кадыровцев хорошо разветвленной сети информаторов как в Кремле, так и в среде армии и вагнеров.

Сейчас забавно смотреть на всю эту картину маслом, особенно на то, как «повар» разрывается между Москвой и Минском ради спасения своей шкуры. Торговаться он будет по традиции живыми людьми. Если ранее это были рядовые боевики, то теперь на кону члены «совета командиров» и сочувствующий генералитет.

Тема дня: В Швеции прошла акция с сожжением Корана

В центре Стокгольма 37-летний иммигрант из Ирака Салван Момика сжёг Коран. Ранее он получил отказ от властей на проведение подобной акции. За манифестацией иракца наблюдали представители шведских и международных СМИ, а также около 200 зрителей. Акция проходила с разрешения полиции, в сообщении которой отмечается, что не давалось «прямого разрешения сжечь» священную книгу мусульман, но говорилось, что это «демонстрация о Коране».

Русская Душа. В Стокгольме полиция разрешила проводить акции по сожжению Корана в первый день праздника мусульман Курбан-байрам. При этом для властей страны подобные действия являются вполне законными — административный суд Швеции постановил, что свобода собраний и демонстраций защищена Конституцией.

Пятилетка. Однако власти Швеции должны же понимать, что подобными выходками они не только ставят под угрозу спокойную жизнь своих граждан, но также добивают снисходительность Турции. Вопросы с Эрдоганом будут решать лидеры крупных западных держав, которым необходимо распространять влияние НАТО и ещё больше окружать Россию. Однако Швеция собственными руками усложняет переговорные процессы — теперь у Турции появится больше рычагов давления для отстаивания своих позиций. К тому же от столкновения с исламистскими террористическими группировками Стокгольму придётся уворачиваться в одиночку.

Кремлёвский пересмешник. Странно, что в Стокгольм вызвали подкрепление силовых структур на время этой акции. Кажется, они не до конца уверены в своих действиях.

Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить. Председатель Госдумы РФ намерен завтра обсудить ситуацию с со сжиганием Корана в Швеции.

Тайный советник Z. А потом шведы будут спрашивать у Турции, почему она против того, чтобы шведы стали частью НАТО.

Россия не Европа. Судя по всему, Эрдоган как опытный и азартный игрок решил резко повысить ставки в игре, а заодно продемонстрировать и внутренней турецкой аудитории, что новоизбранный президент «не торгует традиционными ценностями» и от своего не отступится. Со своей стороны, ситуацией решила воспользоваться Венгрия. США и НАТО пока действуют больше пряником, но могут взять и кнут. Наивно полагать, что у американцев нет рычагов давления на Турцию, а тем более на такую великую и мощную страну как Венгрия.

Елена Панина. В позиции по Швеции турецкий президент загнан в угол. Простить выходку с надругательством над Кораном Эрдоган не сможет без угрозы потери лица перед своим ядерным электоратом. Согласиться он может только сделав одолжение, а для этого он должен получить соответствующее предложение.

Владимир Корнилов. В Стокгольме рядом с посольством России появилась остановка «Площадь свободной Украины». Вы не поверите, но посольство Швеции в Москве с какого-то перепугу находится на улице... Улофа Пальме. Скажите, какое отношение Пальме имеет к Москве?! Предлагаю незамедлительно переименовать эту улицу и назвать её, скажем, улицей Полтавской Победы! По-моему, это будет справедливым ответом.

Владимир Аватков. Европейцы — народ интересный. Хотят всего и сразу, при этом ничего не отдавая взамен. Интересно, если им намекнуть, что для «открытия пути» к шведам в НАТО надо бы для начала проложить дорогу Турции в ЕС, что-то изменится, или это слишком сложно для великого западного понимания.

Борис Рожин. На что только не идут, чтобы в НАТО не вступать.

Юлия Витязева. А Швеция уверена, что после такого Турция поддержит её членство в НАТО?

Постовой. Швеция предоставляет убежище членам курдских группировок и партий, которые в Турции имеют статус террористических.

Плавильный котел. Швеция собственными руками усложняет себе жизнь.

Как для начала предвыборной кампании Владимира Путина, с одной стороны, вроде бы как немного рановато.

Тем более, что ни у кого нет особых сомнений в его очередной уверенной победе, причем не только в самой России, но и даже местами на внешнем контуре.

И ещё - утверждалось, что в Кремле о выборах-2024 сейчас особо никто не думает.

Даже было мнение, что выборы-2024 могут быть отодвинуты на какое-то время.

Но, с другой стороны, в общем-то, нет оснований возразить, что практически всё происходящее вокруг президента РФ, начиная с 24-25 июня, можно трактовать именно как старт его предвыборной кампании.

Тогда с чем может быть связано вышеупомянутое, которое можно назвать не то, чтобы спешкой, но, наверное, неким ускорением?

Нельзя, видимо, исключать, что российская власть может пойти, как вариант, на проведение выборов раньше, например, ещё в текущем году, пока ситуация в стране более-менее стабильная и фронт в зоне проведения СВО как-то ещё держится.

Кроме того, это позволит В.Путину провести замену дрогнувших в период мятежа Пригожина высокопоставленных силовиков и чиновников "естественным" путём, не прибегая к аппаратным чисткам в это и так непростое для страны время.

Потому как проведение таких чисток до выборов может лишить его поддержки со стороны определенных отечественных политико-экономических группировок.

Но и затягивать с избавлением от дискредитировавших себя кадров нежелательно, потому как мятеж Пригожина обнажил слабость режима и его уязвимость, в результате чего авторитет В.Путина среди представителей номенклатуры и крупного бизнеса заметно просел.

Поэтому и состоялась череда мероприятий, призванных сыграть, как минимум, на восстановление авторитета В.Путина, хотя их воздействие что на народ, что на российский истеблишмент действительно выглядит неоднозначным.

Вполне возможно, что с той же целью не спешат с опубликованием списков тех представителей нашей элиты, кто покинул страну 23-24 июня, хотя российскому обществу это было бы интересно.

Видимо, и сделанный нынче акцент на высоких рейтингах В.Путина также может быть связан с указанными возможными намерениями власти в отношении выборов-2024.

В этом же контексте, похоже, стоит рассматривать поездку В.Путина в Дербент, наиболее вероятные цели которой, кроме показного единения с народом, - демонстрация северокавказским элитам, что президент не так слаб, как всем "показалось" 23-24 июня, а также подтверждение их лояльности главе государства, даже если за это они попросят дополнительных "благ", в т.ч. материальных. Как раз в этом аспекте показательной была встреча В.Путина с Рамзаном Кадыровым.

Упомянутое ускорение, очевидно, может свидетельствовать о том, что в нашем государстве запустились некие разрушительные процессы, грозящие со временем стать необратимыми.

Видимо, поэтому высшее руководство РФ решило быть готовым к тому, чтобы, в случае острой необходимости, провести ожидаемые президентские выборы ранее намеченного срока, причем с практически несомненными дальнейшими перестановками в российском государственном топ-менеджменте.

А для реализации всего этого нужна регулярная демонстрация всенародной поддержки В.Путина, поэтому в дальнейшем стоит ждать продолжения проведения мероприятий, подобных дербентскому, в других регионах страны.

Но, пока остается не совсем ясным, по какому сценарию пройдут упомянутые выборы.

В любом случае, теперь, естественно, для нашей власти главное - успеть реализовать свои планы на будущие президентские выборы, пока не возникли факторы, в первую очередь, связанные с проведением СВО, которые могут сделать это невозможным.

Практически неделя прошла с того дня, когда был остановлен мятеж Пригожина, но "дело" его, похоже, продолжает не только жить, но и развиваться.

Вот, некая ранее неизвестная группа хакеров, связывающая себя с ЧВК "Вагнер", совершила кибератаку на оператора спутниковой связи "Дозор-Телепорт" и анонсировала дальнейшее разрушение российской IT-инфраструктуры.

А это значит, что, по сути, для России открылся очередной фронт, причём в очень важной и чувствительной для государства киберсфере.

И, если это делается "вагнеровцами" или их сторонниками, значит, что российской власти надо быть готовой к новым событиям по типу "марша" 23-24 июня, только явно другого, более серьезного уровня, в ходе которых она может и не устоять.

В связи с этим, похоже, следует ожидать ужесточения разборок в "верхах", в первую очередь, реальных санкций в отношении тех или иных функционеров, симпатизировавших Пригожину или хотя бы имевших с ним какие-то точки соприкосновения.

Поэтому, видимо, и приходится наблюдать "переобувание" таких людей, в том числе из когорты провластных политиков и пропагандистов, чувствующих соответствующие очень неприятные перспективы для себя.

Понятно, что пропагандистам не привыкать менять ориентиры, прикрываясь установками "сверху", что можно видеть на примере Владимира Соловьева, который "переобувается" легко и непринужденно.

А вот российским политикам, все-таки, несколько сложнее это делать, хотя и они особо не были замечены в принципиальности, потому как прикрыться не всегда есть кем или чем, а терять "доходные" места ой как не хочется.

Видимо, именно поэтому попытки того же Сергея Миронова откреститься от его прошлых дел с Пригожиным и выглядят так суетливо и довольно топорно.

Но, сложнее всего для власти дело обстоит с военными, где поддержка Пригожина и его идей остается достаточно высокой, причем на всех уровнях.

Поэтому, любые резкие движения руководства государства в отношении знаковых представителей этой среды могут высечь искру, из которой возгорится пламя.

Наиболее показателен в этом плане "кейс Суровикина", по которому действительно много разных версий, одна другой заковыристей.

И не суть важно, был ли Суровикин против СВО или за её безотлагательное окончание на определенном этапе, а скорее всего, он просто хотел на волне этой спецоперации продвинуться вверх по карьерной лестнице, например занять должность начальника Генерального штаба ВС РФ, главное - он, очевидно, был недоволен высшим государственным руководством России (независимо от причины, которая вполне могла быть и личной), что, скорее всего вкупе с имевшимися у него амбициями, и сподвигло его связаться с Пригожиным.

И в этом контексте, нельзя не согласиться с мнением, что именно в зоне проведения СВО генерируются основные риски для российской государственности, в том числе угроза ее полного обрушения.

Потому как, по большому счёту, фактически на передовой, где постоянно растёт недовольство высшим военным командованием и российской властью в целом, зародился "марш" Пригожина, и оттуда же могут пойти новые масштабные бунты (некоторые предпосылки для чего уже проявляются), особенно с учетом того, что ситуация на фронте становится всё более угрожающей.

Трудно сказать, как наше высшее государственное руководство собирается выходить из этой, практически тупиковой, ситуации, в которую оно само загнало себя и всю страну, начав СВО без тщательнейшей подготовки, в том числе без всесторонней оценки соответствующей обстановки, но те или иные меры надо принимать безотлагательно, иначе Россию могут накрыть реально большие потрясения.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Советизм и постсоветизм с точки зрения устойчивости к мятежам

Уважаемые коллеги из "Кремлевского безБашенника" обратили внимание на неготовность власти к военному мятежу. Здесь нужен поиск системных причин тому, почему послесталинский СССР вплоть до путча ГКЧП не оценивал угрозу захвата власти армией. В Союзе второй половины 20-го века проблема была решена архитектурно, и здесь на первое место выходят политико-экономические предпосылки. В отличие от традиционных ресурсных автократий, СССР обладал индустриальной социалистической экономикой. Отсутствие института частной собственности и клановость в силовых органах (наследность имела огромное значение в иерархии советских силовых ведомств второй половины 20-го века и сохраняется сегодня) предотвращали возможность захвата непосредственно всех богатств компактной группой лиц. Ближе всего к военному перевороту СССР был перед и после Второй мировой войны (репрессии - это всегда палка о двух концах), однако возврат к социализму времён хрущёвской "оттепели" снял данную угрозу.

Второй момент - психологический и напоминает о творчестве Ярослава Гашека - огромная кратократическая система с институтами клановости и специфических форм коррупции, влекущая определённую консенсуальность, а также отсутствие масштабных вооруженных конфликтов на своей территории защищали систему от возвышения амбициозных и талантливых "Наполеонов" и "Цезарей", склонных "тянуть одеяло на себя". Достаточно обратить внимание на средний возраст руководителей времён Брежнева, но это актуально лишь для армий мирного времени - вооруженные конфликты создают молодых героев-харизматиков.

На аппаратном уровне военные в СССР уравновешивались другими силовыми службами. Похожие моменты присутствуют и в нынешней модели, однако многие ведомства уже сегодня обладают полномочиями, выходящими за пределы достижимого в советское время, и одновременно идёт достаточно жестокая борьба за власть, дающая контроль над активами в распределительной экономике. Важна и психологическая составляющая: в СССР было другое отношение к войнам, так как на руководящих должностях находились ветераны Великой Отечественной. Однако, современная верхушка номенклатуры, похоже, поражена конструктами пропаганды, включая "можемПовторительство" и экзистенциальное противостояние "либералов" и "патриотов", а котором считает обе группы монолитными и едиными в своих интересах, что не совсем соответствует реальности, так как большинство "башен" держат информационные активы по обе стороны данного псевдопротивостояния.

Основная же проблема нынешнего правящего класса в том, что он пытается нанизать привычные брежневские "интерьеры" на очень правую экономику без полноценного профсоюзного движения и с институтами госкапитализма, вооруженный конфликт на территориях, с сентября 2022 года относящихся к Российской Федерации (и не первый), а также совершенно другую социально-экономическую структуру общества с социальным дарвинизмом, вызванным огромнейшим уровнем социального расслоения. Российская политическая система намного более централизованная, чем советская, а сверхбогатство в ней непосредственно привязано к власти, что и влечёт риск прихода хунты. Более того, в условиях хаотизации процессов, борьба претендентов за корону преемника как палеолитического альфа-самца (коллективного отца и мужа) в упрощённой системе также может провоцировать такие демарши.

Надстройка не должна противостоять базису, и применять к современной политико-экономической модели советские методики не только контрпродуктивно, но и просто опасно. Россия - постиндустриальное государство, встроенное в глобальную экономику с её институтами и принципами, и непонимание этой данности в лучшем случае подчинит её финансовой системе Китая, а в худшем - породит изоляционизм чучхе с одновременным экономическим коллапсом. Альтернативой видится возврат силовыми элитами богатств и восстановление института общенародной собственности т.е. подведение базиса под надстройку.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».

— ЧВК «Вагнер» разворачивает колонны и уходит обратно в полевые лагеря: «Преемник», «Пул № 3», «АРМАГЕДДОНЫЧ», «Россия не Европа», «Небрехня», Игорь Скурлатов, Константин Двинский, Юрий Баранчик, Алексей Чадаев, Василия Стоякина, Борис Рожин, Игорь Димитриев, Михаила Виноградова, Андрей Никулин;

— США обозначили курс на укрепление сотрудничества с Индией: «РМ», «Кремлёвская прачка», «Новости сегодня», «Полилог. Экспертиза», «Тайная канцелярия», «Железный Феникс», Елена Панина, «РУССКИЙ ДНЕВНИК», «Временное правительство», «ВЗГЛЯД.ру», The Moscow Post, «Кремлёвский мамковед»;

— СВР заявила о договорённости Киева и ЮНЕСКО о вывозе в ЕС мощей из Киево-Печерской лавры: «Телестрим», «Русская Душа», Александр Носович, Сергей Мардан, Максима Вилкова, «Донбасский кейс», Никита Кричевский, Олег Царёв, Армена Гаспаряна, «Рыбарь», «Тайны Ленинградского двора», «Вечерний Хабаровск», «Зеркало», «Столица»;

— Белый дом заявил, что США не видят угрозы Запорожской АЭС: Максим Жаров, Колясников Сергей, Владимира Рогова, Богдан Безпалько, Сергей Марков, «НАРРАТИВЫ», «Тенденции эпохи», RU MEDIA, «Мадуро — не дура», «Фронтовая птичка», «Русский Демиург», «Тайная канцелярия», «Московская прачечная», «Два майора»;

— В Швеции прошла акция с сожжением Корана: «Пятилетка», «Кремлёвский пересмешник», «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Тайный советник Z», Владимир Корнилов, Владимир Аватков, Юлия Витязева, «Неверный путь», «Постовой», «Плавильный котёл», «Что делать?», «Шо, опять?», «Вечерний пророк», «Неудаща», «Мельница»;

— Путин посетил Дагестан: «СТРЕЛЫ КАЗБЕКА», «Русский Демиург», «Преемник», «Набережная, д.2», «Движение Сорок Сороков (ZOV)», «Мастер пера», «Пророк России», Вячеслав Лысаков, Александр Сайгин, «Плавильный котёл», «Украина не Россия».

Судя по всему, наша власть решила "добить" фактически сдавшегося ей Пригожина, точнее, пока отобрать, пусть и не своими руками, имеющиеся у него активы, чтобы и он больше не рыпался, и другим неповадно было в стране воду мутить.

Такое принудительное "перераспределение" пригожинской собственности в другие руки является одной из составляющих, как верно подмечено коллегами, процесса "девагнеризации", идущего сейчас в нашей стране и включающего в себя, в том числе, и мероприятия в духе развенчания "культа личности", за которым, очевидно, стоят российские силовики.

При этом, медиаактивы Пригожина, как отмечается, должна забрать под свое крыло АП РФ, в том числе и известную "Фабрику троллей", что, в общем-то, неудивительно, ведь не зря, видимо, раньше за рубежом много писали, что она работает в интересах Кремля.

Однако, достаточно непросто идет процесс перехвата теми или иными заинтересантами медиаструктур Пригожина, который, похоже, хотел бы, чтобы им досталось лишь что-то близкое к "дырке от бублика", а не полноценные активы. Но, как говорится, выше головы не прыгнешь, хотя попробовать можно.

В то же время, чересчур сильно давить на него власть, видимо, не сможет, по крайней мере, показательно, потому как у него остается достаточно много сторонников, особенно в российской группировке войск, действующей в зоне проведения СВО. Да и, в общем-то, в стране хватает людей, недовольных изменением отношения власти к ЧВК "Вагнер".

Но, это, все равно, не гарантирует Пригожину полной безопасности, особенно когда он выбирается за пределы РФ.

История с просьбой Виктора Золотова о передаче Росгвардии тяжелого вооружения с самого начала выглядит, как минимум, странно.

В условиях, когда на фронте нашим воинам остро не хватает той самой военной техники, на которую "положил глаз" главнокомандующий Росгвардии, факт его обращения к президенту можно расценивать как некое подтверждение неослабевающего страха перед внутренними потрясениями в России, поселившегося в "верхах" после "марша" Пригожина.

И тут нельзя не согласиться с мнением, что реальный шанс получить тяжелое вооружение у Золотова действительно мог бы быть, если бы Росгвардия проявила себя более активно в противодействии пригожинскому мятежу.

В то же время, вполне можно предположить, что пока полностью не снят с повестки вопрос о возможной подготовке Сергеем Шойгу переворота. В таком случае, Золотову действительно надо будет чем-то противостоять "резервной" армии главы Минобороны РФ, если только, конечно, сама Росгвардия не поддержит военных, но, тогда ей тоже нужно тяжелое вооружение, чтобы урвать свой кусок при вероятном дележе 'пирога власти".

Кроме того, имеет право на жизнь вариант, что Золотов в паре с Рамзаном Кадыровым хотели бы существенно нарастить тяжелым вооружением "мускулы" подконтрольных им вооруженных формирований на случай возможного усугубления внутренней ситуации в стране с угрозой последующего начала гражданской войны в формате "все против всех". По крайней мере, уже проходила информация, что чеченская элита, на всякий случай, готовится к любому возможному варианту развития ситуации в стране, предвидя угрозу возникновения смуты.

И, наконец, нельзя полностью исключать, что связке "Золотов-Кадыров" не дают покоя "лавры" Пригожина - своим походом на Москву он фактически смог "замахнуться" на российский "трон", а почему бы они не могли попробовать осуществить что-то подобное при тех или иных обстоятельствах.

Скорее всего, именно гипотетическая возможность последнего варианта развития событий является сдерживающим фактором на пути реализации Золотовым намерения получить в свое распоряжение тяжелое вооружение.

В любом случае, для российского общества всё вышеуказанное является очередным тревожным сигналом о том, что впереди нас могут ждать неслабые потрясения.

Золотая акция Золотова. Главком войск национальной гвардии Золотов сейчас на коне. Долгое время он проводил линию на непубличность, выступая в роли главного преторианца президента Путина, находящегося где-то вдали от большой политики. Но пригожинщина буквально выбросила Золотова в высшую лигу, он и его силовое ведомство оказались на переднем крае российской политики и даже стали героями нашего времени.

Насколько правомерна героизация Росгвардии, единого мнения нет. С одной стороны, Золотов был в числе тех силовиков, кто смог доказать Путину эффективность, организовав реальную оборону Москвы в условиях КТО. Вероятно, именно данный факт вынудил командиров вагнеров сигнализировать Пригожину, что столица на замке, с кондачка ее не захватить, как Ростов или Воронеж. Потому он и принял решение отступать, т.е. проиграл Золотову. Но слабость нынешнего положения президента очень заметна.

Руководство Росгвардии решило по полной программе воспользоваться страхами функционеров Кремля, восприняв их как свою золотую акцию. Золотов обратился к президенту с просьбой оснастить гвардейцев тяжёлыми вооружениями. На лицо комплектование его персональной армии по чрезвычайке вопреки нормативной базе, касающейся функционала Росгвардии.

Пока президент Путин размышляет над полученным предложением, но, скорее всего, решение будет негативным. Причин великое множество. Во-первых, в условиях СВО могут быть обескровлены вооруженные силы, прежде всего нуждающиеся в танках и других тяжёлых вооружениях. К слову, сейчас банально нет нужных для этой цели средств в бюджете, о чем говорит премьер Мишустин. Во-вторых, резкое усиление Росгвардии засвидетельствует недоверие к армии, будет указывать на постоянный риск новых мятежей, и в итоге все может перерасти в гражданскую войну. Хотя, если откровенно, то разительное расслоение российского общества порождает острую необходимость мощной защиты преслувотого 1% богатых, потому усиление Росгвардии для их охраны вполне логично.

Наконец, проблема ещё и в том, что Золотов находится в связке с Кадыровым, который вынашивает планы на верховную власть в стране. Хотя формально он демонстрирует полную преданность президенту, но к чеченскому руководителю много вопросов в т.ч. касательно участия в мятеже. И как-то странно на это накладываются слухи о его хвори.

Как бы сейчас логично не звучало усиление Росгвардии, с этим стоит повременить. Путину не следует беззаветно отдаваться в руки преторианцев, ведь именно подобная беспечность породила в России печально известную эпоху дворцовых переворотов.

Как-то очень быстро начала развиваться ситуация вокруг Рамзана Кадырова, точнее его здоровья.

Вроде только на днях он виделся с президентом, а также на пару с Виктором Золотовым решал вопрос о возможности выделения Росгвардии тяжелого вооружения, как вдруг заговорили о том, что из-за болезни он может быть совсем плох, упоминая при этом наличие в стране тренда на ликвидацию "личных" армий.

Справедливо указывается, что в России, особенно в её политико-экономических и военных элитах, в том числе и на самом "верху",  достаточно много людей, заинтересованных в устранении Кадырова. И причин для этого очень большое количество, как давних, так и свежих, последняя из которых (неоднозначное поведение главы Чечни в период мятежа Пригожина) считается наиболее весомой.

На этом фоне, вполне имеюшей право на жизнь выглядит версия, согласно которой, одним из основных заинтересантов вывода его из игры может быть Сергей Шойгу.

Но, кто бы ни был заказчиком "решения вопросов" по Кадырову и представителям его окружения,
им (или ими), вероятно, учитывается тот момент, что, в случае обрушения кадыровского режима в Чечне, весь Северный Кавказ может погрузиться в хаос, грозящий захлестнуть всю Россию.

Тогда, получается, что в явно обострившейся борьбе за "верховную" власть в нашей стране ставки поднялись настолько высоко, что её участники вполне могут допускать возникновение у нас очень серьезных потрясений, не обращая при этом внимания на их возможные тяжелейшие последствия для российского народа и государства в целом.

То есть, нельзя полностью исключать того, что скоро основной проблемой для нас может стать не так СВО, как те или иные грядущие внутренние события/катаклизмы.