Сегодня, в 230-й день рождения города, при жизни (1794-2014) лучшего на Земле, а ныне превращенного даже не в руины варварами, а в гноище сворой социальных отбросов и моральных уродов,

где шесть поклений мертвых (я слышу их) тихо плачут в могилах, а живое ушло в пыль, спасаясь от не-мертвого, считаю возможным дать слово единственному , вероятно, одэсцю-политику, которого, -

разумеется, при всех оговорках и натяжках, можно в какой-то степени назвать сохранившим некоторую порядочность человеком. Добавив, что он, прогнозируя будущее помойки, все-таки сильно смягчает...

Дас ист фантастиш демократиш!

Хотел бы ошибаться, но… Как и другие военные аналитики считаю, что противник готовит сейчас свою атаку.

Как ни разу не военный аналитик, дальнейшие расклады не комментирую, но в том, что враг готовит атаку, не сомневаюсь абсолютно. Где? Не знаю, возможно, на Работино, или под Васильевкой, или под Пологами, - но готовит. И дай Бог, чтобы она не оказалась очередным сюрпризом.

"Их карьера в КГБ была в основном построена не на профессиональных качествах, а на других качествах , на которых растет любой казахстанский чиновник".

Очень жестко, но, безусловно, интересно, о процессе разложения и жизненных приоритетах мелких сотрудников КГБ, будущих казахстанских чиновников, работавших в ГДР на последнем этапе существования СССР...

"Короче говоря, как такую систему можно качественно, без разрушений мобилизировать я просто не знаю…"

Я тоже.

Не мог не обратить внимания на тот факт, что Игорь Иванович, с которым я, к сожалению, давно не имею никакой связи, тоже, как и я, говорит про "не позже середины октября".

И всё-таки, - отвлекаясь от рутины, - прошу не поминать всуе Наполеона III. Да, по итогам, конечно, Седан, крах, позор, -

и тем не менее, у него было немало талантов, он умел брать на себя ответственность и очень много сделал для Франции.

Да, чего уж там, под конец его занесло на поворотах, - но ничтожеством он не был, тем более ничтожеством абсолютным.

Помните.

Да.
Знают.
В этом-то вся проблема.

https://t.iss.one/ghost_of_novorossia/26064

Отвечаю: никогда не лезу в чужие дрязги. Но Призрак Новороссии перепостил, и даже добавил пару слов от себя:

https://t.iss.one/ghost_of_novorossia/26068

https://t.iss.one/olegtsarov/15913

Комментарий Олега Анатольевича к словам Александра Васильевича хотел бы дополнить в части "а явное предательство".

Действительно, было такое. Но тогда предательство сидело в Вене.

Уточнил. Дополнительно выяснил, что поводом к увольнению, исключению и, не исключено, суду по обвинению в "измене" стала фраза "через месяц в Украине не будет ни одной церкви, молясь в которой слова будут доходить до Бога".

То есть, девушка, как верующая православная, озабочена тем, чтобы ее душа не попала в Ад, потому что души молящихся в неканонической церкви (секте) только в Ад и попадают. И при этом нелюдской, вообще ни во что не верящий

режим Бубочки стремится даже не подчинить каноническую УПЦ себе, а уничтожить ее, загнав в секту, по ходу перенаправив миллионы мало что понимающих простецов туда, куда им не хотелось бы попасть. Навечно.

Такая вот ситуация, которую я, как агностик, комментировать не вправе и не стану. Скажу только, что как раз сейчас записываю очередную главу будущей книги о Третьем Рейхе. Как раз о том, как Гитлер расправлялся с церковью...

"Подобных трагедий в годы так называемой Руины (1659-1686) было много. А их виновник гетман Дорошенко давно считается героем в современной Украине", - и думается, следует добавить, что в итоге своей бурной деятельности, ненавидимый обоими берегами Малороссии, твердо зная,

что у любимых турок его удавят, а у любимых поляков отрубят голову, Петр Дорофеевич уехал в Москву, которой причинил много зла, и добрые кремлевские люди, - точнее, князь Голицын, с которым он дружил, - дав ему, как социально близкому, боярский чин, назначили многократного изменника,

работорговца и убийцу тысяч русских людей на престижную должность воеводы Вятки, а потом, когда хвори одолели, он вышел на пенсию, имея "на прожитие" шикарное село Ярополец под Москвой "с присёлками и деревнями, что ему давало по 1000 рублей на год" и тихо умер аж через 13 лет.

ЛЮБОПЫТНО: Интересное интервью пенсионерки Виктории Нуланд с иноагентом Зыгарем*. Убираем дежурные рассуждения про «народный» Майдан и «дружелюбное расширение» НАТО, толстоевского и душевность русского народа и смотрим, что остается. Как по мне, это имело бы смысл показывать по Первому каналу, настолько четко из интервью видно, с кем и чем мы имеем дело.

Да, Нуланд — радикал, через что, возможно, и лишилась (пока) госдолжности. Но ее радикализм наводит хорошую резкость на то, как видят мир и чем руководствуются американские элиты.

1. Для США в момент краха СССР Россия ничем не отличалась от Восточной Европы. И приватизация, и ситуации типа «выборов 1996» были и там и администрировались примерно так же. Но в России все пошло не так в силу отсутствия должного историко-культурного опыта. Для Европы рекомендуемые инструменты были «как езда на велосипеде», им требовалось просто «вспомнить, как правильно». А русских подвело «отсутствие сильного чувства гордости за демократию и приход в семью западных народов», свойственного условной Чехии. Народ оказался не тот.

2. Два подхода в политике США. Первый: Следить только за тем, как ведет себя лидер на международной арене, и взаимодействовать с ним только по взаимным интересам — безопасность, торговля и т.д. Второй: «Полностью контролировать внутреннюю политику страны контрагента по линиям выборы, пресса, внутренняя безопасность, экономическая регуляция и отказывать ей в доступе к международной торговле и безопасности, если она действует не так, как сказано». Нуланд — очевидный и яркий сторонник второго подхода. «Если мы не можем быть уверены в том, что страна Х ведет себя предсказуемо и подконтрольно внутри, то мы не можем рассчитывать на нее во внешней политике, а значит смысла в сотрудничестве нет». И Россия с Китаем — «разочаровали».

3. Про судьбы мира. Интервьюер озвучивает популярную гипотезу, что Россия и Китай хотели бы решить судьбы человечества на некой мировой конференции вроде Ялтинской и добиться от США постоянных и прозрачных условий сотрудничества. Ответ: «Новой Ялты не будет, потому что и старая Ялта была невыгодна Западу» и потребовала большого напряжения, чтобы задавить СССР в ходе Холодной войны. Так и сейчас. Любая «сделка» означает, что Россия с Китаем добились неких целей. А это имеет «цену» для США. Так что сделки не будет и не важно как фамилия президента — Харрис или Трамп. Тут вопрос фундаментальных интересов и цены, которую американские элиты не готовы платить, опираясь в том числе на опыт сделок с СССР. В качестве примера успеха сопротивления элит Нуланд приводит голосование республиканцев за помощь Украине весной, против которой выступал Трамп.

4. Возможный и упущенный мир. «Стамбул — еще один русский миф и городская легенда». Тут даже Зыгаря* проняло, и он начал цитировать Арахамию, Джонсона и прочих участников процесса, заставив Нуланд пояснить. Сделка в том виде, которая согласовывалась не была «сорвана», она была базово невозможна из-за пунктов о демилитаризации Украины, лишавших Украину возможностей в любой момент эффективно воевать с Россией, что в свою очередь является ключевым требованием Запада к Украине.

5. О логике санкций. «Первоначальная интенсивность санкций была связана с идеей убедить Путина заняться внутренними проблемами. Это не получилось». Путин оказался слишком популярным, а его режим стабильным внутри России, чтобы на него можно было повлиять через санкционное давление на элиты и общество. К тому же «Путин не закрыл границы, не ограничил экономические свободы и не провел полную мобилизацию, что могло бы повлиять на стабильность внутри России». Значит смысла в работе с оставшимися в России нет никакого, санкционное давление имеет смысл вне зависимости от того, страдает ли «режим» или общество в целом. А уехавшие так или иначе справляются.

* Внесен в реестр иноагентов

Глеб Кузнецов, политолог
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/pro-sudby-mira-2409041622.html

Знайте и помните.

А теперь о том, чего я жду, говоря о 15 октября (плюс-минус пару дней). У меня нет никаких сомнений в том, что до 15 октября, а то и раньше, укрозомби реализуют атаку на одном из перечисленных здесь направлений. Сил и техники у них достаточно. И по результатам этой атаки решится

очень многое, если не всё. По той причине, что методологи, обслуживающие Кремль, идеально умеют выстраивать социальный баланс и гасить напряжение внутри РФ, но совершенно бессильны того, что не контролируют. Типа "черных лебедей" извне, особенно прилетающих стаей.

Вот чего я жду от 15 октября, и честно: учитывая, что киевским можно всё, а Юрию Юрьичу веры больше, чем всему личному составу официаль-оптимистов, жду с тревогой...

Вопросы к завтрашним Итогам Недели можно оставлять на Бусти и Донат-Аллерт.