Информацию с высокой степенью уверенности подтверждаю.

Далее, поскольку никаких инсайдов у меня, разумеется, нет, позволю себе слегка пофантазировать. Мнится мне,

что в Беларуси уже готов законопроект, в случае превращения которого в закон, граждане РБ, взятые в плен

при попытке вторжения в РБ с территории соседних государств, будут подлежать смертной казни через повешение.

Это, повторяю, чистейшая фантазия, но некоторым особо активным я бы не рекомендовал ею пренебрегать.

Публикация (месяца с два тому) авторского, никем не редактированного варианта "Саги воды и огня" вызвала приятные отклики. А также вопросы. В частности, много ли моих небольших повестей не подвергались цензуре.

Отвечаю: совсем не подвергавшихся цензуре нет. Из рукописей первого периода (до 1991 года) так или иначе что-то изымалось. Изредка из-за "как бы чего не вышло", но чаще из-за редакционной вкусовщины.

Отличия от изданных вариантов не велики, однако есть, - и поскольку многие просят показать изначальные, авторские варианты текстов, отказывать не хочу. Вот, скажем, "Первый год Республики". Альтернативка.

Одна из лучших, на мой взгляд, моих ранних повестей. Печаталась несколько раз, за нее я получил своего "Странника" и свой "Меч в зеркале", - но не совсем полностью: несколько абзацев (в общем, страницы три) как вычеркнули в 1991,

так потом и переиздавали, не дополнив, - а у меня уже ни времени, ни охоты не было вспоминать и настаивать. Тем паче, что вырезанное не суть, а подробности. Но раз уж есть общественный запрос, что ж, с радостью.

Итак, представьте: на рассвете 3 января 1826 года, - четвертый день от начала мятежа Южного общество "декабристов, - Черниговский полк, идущий на Белую Церковь, встретился с ахтырскими гусарами и конными артллеристами, а те не атаковали, а присоединились, как было уговорено. И тогда, как один из множества возможных вариантов...

Насчет известной вечеринки.

Есть ощущение, что появление в Сети фоток и видео для многих участников было неожиданностью.

И еще есть ощущение, что кому-то, заказавшему слив в Сеть, было нужно, чтобы об этой вечеринке говорили долго, много и страстно.

Хотелось бы еще понять, какие серьезные события хотят спрятать за шумом и гамом вокруг этой, в сущности, пустышки в исполнении профессиональных фигляров те, кто заказал слив видео.

Но это, ясен пень, секрет вполне реально государственной важности.

Внимание. По ошибке вторая часть "Просто о сложном" (17 декабря) была закрыта от большинства подписчиков. Это противоречит правилам. Приношу извинения. Все исправлено.

Выложил очередные, 25-28 главы "Танго".

Любым способом. То есть: мобилизация, по мере усушки очередных порций полуфабрикатов переходящая в тотальную. Массовые облавы. Понижение призывного возраста. Отлов баб. Взятие заложников. С ужесточением, - по мере очередной усушки, - мероприятий по ловле для отправки на убой. С прагматической точки зрения, это неплохо. Чем больше, тем меньше. Чем меньше, тем лучше.

Олег Анатольевич прав: неприятно. Успокаивает разве лишь то, что такое развитие событий, - то есть, покража огромных государственных средств, как результат их вложения в экономику врага, - стало возможным не по чьему-то злому умыслу, но как итог хитрого плана или наивности. А это совсем другое дело...

Очередной выпуск коротких ответов на короткие вопросы, заданные в "тележке". Темы:
1. О роли Сергея Шойгу в событиях "Черного октября" 1993 года.
2. О Ватикане, его возникновении, влиянии на мировую политику + чуть-чуть о европейских "государствах-малютках".
3. О "венецианских купцах", а по сути о ростовщичестве (еврейском, христианском и исламском).
4. О средневековых Сербии и Болгарии, причинах их конфликта и (коротко) о различиях этногенеза.
5. О совершенно невероятной вероятности съемок фильма по какой-то из моих книг.
6. О Сан Саныче Бушкове и его книге "Неизвестная война" (Гражданская война в США).
7. О замечательном романе Хаджи-Мурата Мугуева "Буйный Терек", который я вожу с собой при всех переездах, его авторе, а также о генерале Ермолове и фельдмаршале Паскевиче.

О крайне неприятном случае с российскими самолетами над Крынками (если это правда, но на то похоже) скажу одно.

Я не лезу в военную тему. Не особо в ней понимаю. Уверен, что эксперты, понимающие куда лучше меня, объяснят все подробно, в стиле "оптимистическая трагедия".

А еще лучше, дорогие друзья, слушайте экспертов из команды г-на Соловьева, и да пребудет с вам Позитив. А как по мне, это не повод не доверять военному руководству,- в лице

глав МО и ГШ, которыму доверяет сам президент. Им надо доверять, и точка. Вот только сильно напрягает мгновенно поднявшаяся волна наездов на генерала Теплинского.

Не хотелось бы, чтобы люди, которым доверяет президент, отмазываясь, вновь воспользовались его наивностью и сделали крайним Михаила Юрьевича...

Логично. Нужно быть очень, очень наивным, чтобы этого не понимать.

"Мы видели этот материал, но не хотели бы это комментировать. Вряд ли поддаются комментированию подобные материалы", - сказал Песков в связи с публикацией статьи, и правильно, в общем, сказал: на каждый роток не накинешь платок. Но формулировка, формулировка!

Нет, я понимаю, что г-н Песков - переводчик с турецкого, тут взятки гладки, но ведь мог, готовясь к прессухе, посоветоваться с президентом, который юрист, или с другим президентом, который вообще спец по римскому праву.

И кабы посоветовался, они бы объяснили ему, что формулировочка аккурат укладывается в максиму Луция Аннея Сенеки-ст., одного из отцов римского права: Silentium videtur confessio (Молчание равносильно признанию),

позже ставшей каноном этого самого римского права в виде Qui tacet consentire videtur, то есть, кто молчит, считается согласившимся.

Сейчас уже, конечно, ничего не исправишь, но, будем надеяться, г-н Песков перед тем, как гнать пургу, запросит мнение специалистов...

Уверен: мигранты. Точно: мигранты. На самый крайняк, кавказцы. Чтобы стаей, на одного? - нет, русские ребята, даже если не в ладах с законом, на такое не способны.

Стрим полностью.

https://t.iss.one/zhivoff/12142?single

Автору заметки явно невдомёк, что легко давшейся победе грош цена. Викторию должно обретать в жестоких кррровопролитных баталиях...

В Центре перспективных научно-образовательных программ (ЦПП) «ЕВРАЗИМУТ» выступил с видеобращением украинский политик, сторонник интеграции с Россией Олег Царёв.

Он рассказал о своём видении будущего России и Украины:

📌 опорой сильной страны являются люди созидательного труда: рабочие, врачи, учителя, учёные, инженеры;

📌 созидательное и единое развитие обеих стран возможно при условии, что Россия станет центром культурного и научно-технологического притяжения и братской страной.

Полное выступление Олега Царева здесь.

Подписывайтесь на ЕВРАЗИМУТ.

Нет.

Ни в коем случае нельзя определять РФ как "страну третьего мира". Такое определение предполагает, что раскол мира на "кап" и "соц" по-прежнему актуален. А это не так. Сейчас "мира социализма", - по содержанию, а не по форме, - сути, нет, а небольшие исключения лишь подтверждают правило.

Также нельзя определять РФ, как "развивающееся государство", поскольку само по себе это определение подразумевает развитие (по всем направлениям), а РФ замерла в блаженстве застоя стабильности, уже, видимо, не предполагающем выход на стадию прогресса эволюционным путем.

И наконец, нельзя определять РФ, как "страну-бензоколонку", по той простой причине, что, помимо нефти, из которой делают бензин, в российских недрах содержится еще масса важнейших природных ресурсов, гарантирующих доходы от экспорта.

Таким образом, все инсинуации в адрес РФ, абсолютно беспочвенны. Единственное правильное определение - "самая большая страна мира". Ибо, как бы кто ни злословил, взглянув на карту, легко убедиться: она, бесспорно, на первом месте. Шире, может, и есть, но длиннее - ни одной...

Продолжаю коротко отвечать на короткие вопросы, заданные в "тележке" в начале недели, и заодно коротко отвечаю гостям бложика, недовольным "особым форматом". Темы выпуска:
1. О непростых отношениях Дмитрия Фурманова и Василия Чапаева.
2. О западных кредитах для индустриализации СССР.
3. О создании "восточной промышленной базы" в годы ВОВ.
4. О причинах окончательного раскола христианского мiра (1054).
5. О праистории человечества, аннунаках и теории Захарии Ситчина.
6. О сюжете "Трудно быть богом" в контексте сегодняшних аналогий.
7. О якобы "переговорах" между СССР и Рейхом во время ВОВ.

Продолжение "Первого года Республики" в авторской, изначальной версии. Как и все тексты, открыто для всех подписчиков, Но предупреждаю: в отличие от "Саги" разница с каноническим текстом невелика (страницы три), так что уже читавшие могут по-новой не читать.

Информирую: "Субботний Лев" на канале Лисовского будет завтра. У Евгения некоторые сложности со временем.

Не фейк (оригинал здесь), и ситуация куда забавнее, чем может показаться на первый взгляд. Дело в том, что Киев, действительно, очень хочет получить для убоя

мясной ресурс, скопившийся за кордоном, и добрые европейцы, возможно, не прочь этот ресурс, поскольку крепостные принадлежат Киеву, вернуть владельцу.

Но мешают формальности. В свое время страны ЕС не закладывались на то, что когда-то будут иметь дело с рабами, принадлежащими их марионетке, и потому выдать беглых законодательство не позволяет.

Только через суд, и только нелегала или преступника, да и в этом случае суд может длиться годами. К тому же, что в Европе развелась чертова уйма всяких правозащитных организаций,

которых хлебом не корми, а дай кого-то от души поправозащищать, - и если их аблакаты, не приведи Боже, начнут визг, политических неприятностей не оберешься.

Поэтому все, где беглых много, начиная с Германии и кончая Эстонией, сразу заявили, что выдачи не будет. Но Киев очень просит, а Штаты негласно поддерживают. И вот:

не Франция, не Германия, не Чехия даже, а балтийский карлик, где никакой правозащиты в реале нет, распахивает Окно Овертона, вынося тему на обсуждение.

И если сейчас законопроект, действительно, станет в Таллине законом, возникнет коллизия. Национальное законодательство вступит в противоречие с общеевропейским, и придется

приводить их в соответствие. А в Таллине сидят не идиоты, и они не подавали бы пас, кабы не были уверены, что Совет Европы поддержит. Так что, ежели закон будет принят,

уверен: сразу же аналогичные законы будут приняты и в марионеточной Риге, и в марионеточной Вильне, - а там, поскольку поддерживать уже проще, пойдет-поедет.

В связи с чем, настоятельно рекомендую беглым крiпакам, считающим, что они в домике, срочно задуматься насчет очередной релокации туда, откуда не выдадут. В одну из арабских стран, например. Или в Латинскую Америку (Куба и Никарагуа подойдут, Венесуэла тоже). Или в Монголию.

К слову, Таиланд, Вьетнам и Мьянма тоже неплохо. Да и Ботсвана прекрасная страна...

Итак, Пьер Кренбюль назначен генеральным директором Красного Креста. Как указано в релизе,

он "35 лет посвятил работе в гуманитарной сфере, из них 25 лет в структурах ООН", известен как "стратегически мыслящий и целеустремленный лидер, обладающий большим организационным опытом и преданный идеалам". Стало быть, достоин.

Правда, в 2019 году его, - тогда главу Ближневосточного агентства ООН по делам палестинских беженцев (БАПОР) вместе со всей командой уволили (вернее, попросили подать в отставку в обмен на закрытие уголовного дела) по фактам расхищении средств, кумовства и других злоупотреблениях властью, но это, согласитесь, пустяки.

Всем ведь известно, что ООН - организация подвижников и никакой коррупции там нет. В связи с чем, пересидев в тени несколько лет, месье Кренбюль возвращается в большую политику...