https://t.iss.one/bezposhady/24260

Что ж, талибы логичны. Однажды они победили моджахедов, которые победили СССР а потом победили ещё и США, которые тоже победили СССР. Согласитесь победители победителей - победители вдвое.

А насчёт прочего, учитывая, в какую жопу летит "цивилизация", так не удивлюсь, если Афганистан вскоре действительно станет эталоном и недосягаемым образцом развития в политике и экономике.

Добрый человек из Аушвица...

Почему г-н Путин за 25 лет у власти ни разу не пожалел о том, что из ничего стал всем, настолько очевидно, что нет нужды пояснять. А когда все настолько очевидно, нет нужды и в риторических вопросах.

Я понимаю, что у всех дети, у всех сварливые жены и прочее, но как же эти мерзавцы обманывали доверчивого г-на Шойгу...

Трамп давеча сообщил о том, что США внесли главный вклад в Победу во Второй мировой войне и что он установит праздник 8 мая. Праздник — это неплохо. А по первому выводу — пафосная чушь...

И оно-то как бы да, но если кто-то не знает, что такое "оксюморон", лучший пример - г-н Медведев, осуждающий пафосную чушь.

Верю. При такой жизни просто не может не хотеться. Но, учитывая высокую вероятность получения сдачи, приходится бороться с собой. В общем, классика.

"Итоги недели" сегодня во второй половине дня. Первая часть прим. в 18 по Мск., вторая часа на полтора позже.

ИТОГИ НЕДЕЛИ: 27 апреля – 3 мая.
Часть 1.

1.О волонтерских сборах, до-Верии и не-Верии. .
2. О Джулии Дэвис (Фишер), н послице США в Киеве.
3. О законопроекте «500%».
4. О свежем заявлении ДжейДи про «100 дней».
5. О косточке с барского стола.
6. О перспективах раскрутки террористической войны в РФ.
7. О сползанию Европы к «либерал-фашизму», репрессиях проnив AfD и «синдроме Фараджа».
8. О потерях ВСУ.
9. О свежих заявлениях г-на Патрушева.
10. Об эффективной стратегии Киева.
11. О мотивации руководства КНДР.
12. О перспективах полковника Стрелкова )
13. О взрывах в Бендер-Аббасе и Блэкауте. Кратко.
14. О красивом заявлении главы «Росатома».
15. Об американском видении WWII .
16. О перспективах Прибалтики через год-два. Личное мнение.
17. О колонне НОАК на параде, посвященном Победе.
18. О «идеях Явлинского», которые внезапно вспомнили, чтобы хоть как-то хоть что-то объяснить широким массам.
19. О логике возможного отказа США от роли «честного маклера».

Аудио, - https://t.iss.one/vershinin_audio/2050

"Из такого чма, как в ролике, идеальные полицаи выходят".

Это да.
Но заинтриговал нюанс.

Понятие "русский Царь" есть прямая калька с византийского канона, согласно которому василевс и автократор (то есть, Государь и Самодержец) есть прямой представитель Бога на тверди, и соответственно, становится сакральной особой только после чина венчания, когда (как считается) получает полномочия от Всевышнего. До того момента он всего лишь человек, против которого и восстать не грех.

Вопрос: неужели я что-то пропустил? И еще один вопрос: если я не прав, а чмо, лопоча о "любом политическом деятеле" право, то как оно смеет в своих опусах критиковать Ленина и Сталина?!

ИТОГИ НЕДЕЛИ: 26 апреля - 2 мая
Часть 2.

О главном.
Аудио, - https://t.iss.one/vershinin_audio/2051

https://t.iss.one/truekpru/178660

Если чел в порядке исключения искренен, то...

Учитывая что обманывали неоднократно, одни и те же жулики, по одной и той же схеме, - для политика это уже даже не профнепригодность. Это что-то, чему нет названия.

Первый майский выпуск "Просто о сложном".
По вопросам, заданным в Частном канале.
На Частном и Дополнительном каналах.

Часть 1.
1. О некоторых нюансах ускоренной урбанизации.
2. О математическом моделировании будущего.
3. Об "атаке мертвецов". Предельно кратко.
4. О т.н. "Русском каганате" и каганатах вообще.
5. О смерти И. В. Сталина. Личное мнение.
6. О монографии Ант. Скаландиса "Братья Стругацкие"

Часть 2.
1. О т.н «деле Регнума», как отражении «невидимой войны» российского олигархата против РБ и её непрогибчивого Президента.]
2. О Дмитрии Пучкове aka Гоблин. Очень коротко. Личное мнение.
3. Об Игоре Смирнове, первом президенте ПМР, и г-не Додоне, бывшем президенте Молдовы. Личное мнение.
4. О ЧВК «Вагнер», «Первом», «Девятом» и подоплеке т.н. «Марша справедливости». Опять-таки личное мнение.
5. О принципиальном отличии «дела полковника Мясоедова» в 1915-м от «дела генерала Попова» в 2025-м.
6. О «парламентаризме» в РФ, парламентаризме вообще и объективном умирании парламентаризма на нынешнем этапе развития человечества.
7. О газе «Циклон-Б», а также о «ревизионистах» в целом и некоторых не слишком известных нюансах вполне реального Холокоста.
8. О «темной триаде» в политике и бессмысленном, на мой взгляд, применении сложных психологических схем к достаточно простым персоналиям.

"Герой нашего времени – это не Глеб Жеглов, неприкаянный капитан, бессребреник с углом в общежитии. Наш герой – это старший лейтенант Соловьев с его «домиком в Жаворонках, с коровой и кабанчиком», который сначала думает о том, что ему своих детишек поднять надо, а уже потом лезть под пули бандитские.

Мы не хотим лезть под пули. Мы не хотим спать под телегой, как строители Новокузнецка, чтобы «через четыре года здесь будет город-сад», и не готовы покупать облигации военного займа. Мы тоже хотим домик в Жаворонках и кабанчика. Мы все хотим тихой и мирной жизни, мещанского болота, сытости и комфорта.

Это и есть наша национальная идея, наша точка сборки и место подлинного консенсуса..."

Автора не знаю, но, раз напечатали во "Взгляде", стало быть, из известных. Любопытно бы узнать, что он вещает сейчас, когда кабанчика давно закололи, а корова при смерти...

БЕЗ АЛЬТЕРНАТИВЫ (8): Раздвоение личностей
О старых "правых" и "новых левых"

На Частном и Дополнительном каналах.

Ув. Мавр прислал ссылку и попросил поделиться мнением. Изучив вопрос, делюсь...

Судя по всему, врач могла брякнуть что-то этакое. Но именно могла,- доказательств нет. Вообще. Ссора - с глазу на глаз, записи нет (говорят, что испорчена), а сама всё отрицает.

Таким образом, классическое "слово против слова", а значит, исходить следует из ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ: "бремя доказывания обвинения лежит на обвинителе".

И поскольку, повторяю, доказательств нет никаких, врачиху, что бы там она ни могла совершить, следовало оправдать, потому что инкриминируемое не доказано.

Не будем детьми. Разумеется, в РФ бывает и так, что суды карают без доказательств вины, - скажем, дутые "дела" полковника Стрелкова

и генерала Попова, - но лишь тогда, когда есть интерес на самых верхах и прямые указания, - а тут тетка сущая мелочь, явно ни приказа, ни заказа.

Вывод. Налицо лабораторно чистый пример применения "презумпции виновности", - а это уже, извините за выражение, украина какая-то...

У меня ли одного возникло ощущение, что данный текст г-на Сладкова с лихвой тянет на плохо замаскированную дискредитацию с явным оттенком "стрелковщины"? Жду резко отповеди от бойцов соловьиного фронта...

Думаю, сможет вывести.
Но, конечно, могу и ошибаться.
Какие предволожения?

"Слабоумие какое-то..."

Почему "какое-то"? Очень хорошее, стабильное...