Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Политолог: ситуация в Калмыкии – затишье перед бурей
Политолог Александр Васильев – о причинах политического затишья в Калмыкии, которую в прошлом году эксперты назвали самым протестным регионом Юга России.
💬«Первый фактор – это визит в регион премьер-министра РФ Михаила Мишустина, который пообещал крупные вливания из федерального бюджета. Часть этих вливаний неизбежно попадает в карманы населения, основа для недовольства если не исчезает, то по меньшей мере градус снижается.
Второй фактор – производное от первого – элиты все-таки сумели договориться между собой, и, видимо, доступ к подрядам будет паритетный. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов утомляемость населения и административное давление на несогласных.
Вполне вероятно, что это затишье перед бурей, и думские выборы могут обернуться для Хасикова протестным голосованием, ведь проблемы фундаментальные никуда не исчезли. Вливание и привлеченные инвестиции не вечны, средства будут израсходованы, и ситуация с высокой долей вероятности еще вернется, если не в данном избирательном цикле, то через год-два – по мере дальнейшего ухудшения макроэкономической ситуации в России».
#ЦентрЮг
Политолог Александр Васильев – о причинах политического затишья в Калмыкии, которую в прошлом году эксперты назвали самым протестным регионом Юга России.
💬«Первый фактор – это визит в регион премьер-министра РФ Михаила Мишустина, который пообещал крупные вливания из федерального бюджета. Часть этих вливаний неизбежно попадает в карманы населения, основа для недовольства если не исчезает, то по меньшей мере градус снижается.
Второй фактор – производное от первого – элиты все-таки сумели договориться между собой, и, видимо, доступ к подрядам будет паритетный. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов утомляемость населения и административное давление на несогласных.
Вполне вероятно, что это затишье перед бурей, и думские выборы могут обернуться для Хасикова протестным голосованием, ведь проблемы фундаментальные никуда не исчезли. Вливание и привлеченные инвестиции не вечны, средства будут израсходованы, и ситуация с высокой долей вероятности еще вернется, если не в данном избирательном цикле, то через год-два – по мере дальнейшего ухудшения макроэкономической ситуации в России».
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Виталий Арьков: протест в Калмыкии за год стал более цивилизованным
Центр протестной активности в Калмыкии переместился с улиц в Народный хурал, где сформирована оппозиционная главе республики Бату Хасикову межфракционная депутатская группа, отмечает политолог Виталий Арьков.
💬«Если даже «Бессмертный полк» пройдет вживую, то массовые протесты на улице точно не согласуют. Кроме того, политический протест в Калмыкии за год стал более зрелым, цивилизованным. И межфракционная группа ведет свою борьбу не на улицах, а в парламенте – так, как это доступно в современной ситуации.
На снижение протестной активности в регионе влияет и то, что жители республики уверены, что Хасикова вот-вот отправят в отставку. Сейчас все просто гадают, кто станет новым главой.
Что касается думской кампании, то она, вероятно, будет проходить уже с новым губернатором. Но даже если Хасикова оставят до выборов, единственное, что он сможет обеспечить, – это явка. Она будет очень высокой за счет протестного электората – на это сейчас активно работают и коммунисты, и эсеры.
Вопрос в том, будет ли Хасиков вообще проводить какую-то кампанию. Москва же требует [результатов], а у «Единой России» в среднем 30% рейтинг, а в Калмыкии и того меньше».
#ЦентрЮг
Центр протестной активности в Калмыкии переместился с улиц в Народный хурал, где сформирована оппозиционная главе республики Бату Хасикову межфракционная депутатская группа, отмечает политолог Виталий Арьков.
💬«Если даже «Бессмертный полк» пройдет вживую, то массовые протесты на улице точно не согласуют. Кроме того, политический протест в Калмыкии за год стал более зрелым, цивилизованным. И межфракционная группа ведет свою борьбу не на улицах, а в парламенте – так, как это доступно в современной ситуации.
На снижение протестной активности в регионе влияет и то, что жители республики уверены, что Хасикова вот-вот отправят в отставку. Сейчас все просто гадают, кто станет новым главой.
Что касается думской кампании, то она, вероятно, будет проходить уже с новым губернатором. Но даже если Хасикова оставят до выборов, единственное, что он сможет обеспечить, – это явка. Она будет очень высокой за счет протестного электората – на это сейчас активно работают и коммунисты, и эсеры.
Вопрос в том, будет ли Хасиков вообще проводить какую-то кампанию. Москва же требует [результатов], а у «Единой России» в среднем 30% рейтинг, а в Калмыкии и того меньше».
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
В Ингушетии и Чечне на «социалку» расходуют свыше 80% бюджета
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по социальным расходам региональных бюджетов по итогам 2020 года. Аналитический центр «Юг» оценил ситуацию в регионах ЮФО и СКФО.
место в РФ / регион / доля «социалки» в бюджете
1. Ингушетия / 81,1%
2. Чечня / 80,4%
3. Дагестан / 77,2%
5. Астраханская область / 73,7%
7. Кабардино-Балкария / 73,1%
10. Ростовская область / 72,1%
13. Ставропольский край / 71,7%
15. Северная Осетия / 71,4%
20. Краснодарский край / 70,6%
41. Калмыкия / 67,2%
46. Карачаево-Черкесия / 66,5%
51. Волгоградская область / 65,6%
68. Адыгея / 61,3%
77. Севастополь / 55,5%
82. Крым / 45,4%
✔️Ожидаемое усиление социальной направленности бюджетов спровоцировано пандемией. В целом по стране на долю расходов по социальным статьям приходится 62,4%, годом ранее этот показатель составлял 59%.
✔️В структуре социальных расходов преобладают траты на образование – 22,8%. Почти столько же (21,3%) расходуется по статье «Социальная политика». Расходы на здравоохранение в 2020 году составили 12,9%, что на 4,3% больше, чем в годом ранее.
✔️Как видно, в абсолютном большинстве регионов Юга доля социальных расходов превышает среднероссийский показатель.
✔️Высокодотационные Ингушетия и Чечня лидируют по социальным расходам, в том числе на душу населения. Несколько иная ситуация в Дагестане, где хоть и велика доля «социалки» в бюджете, но на душу населения получается не так много.
✔️Экономически развитым регионам с незначительным уровнем дотационности сложнее выравнивать бюджеты, поэтому и параметры соцрасходов там более подвижны.
✔️Интересная ситуация в Севастополе: здесь формально невысокая доля «социалки» в бюджете, однако город входит в топ-10 регионов по социальным расходам на душу населения. Высокая бюджетная обеспеченность позволяет дифференцировать расходы.
#ЦентрЮг_аналитика
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по социальным расходам региональных бюджетов по итогам 2020 года. Аналитический центр «Юг» оценил ситуацию в регионах ЮФО и СКФО.
место в РФ / регион / доля «социалки» в бюджете
1. Ингушетия / 81,1%
2. Чечня / 80,4%
3. Дагестан / 77,2%
5. Астраханская область / 73,7%
7. Кабардино-Балкария / 73,1%
10. Ростовская область / 72,1%
13. Ставропольский край / 71,7%
15. Северная Осетия / 71,4%
20. Краснодарский край / 70,6%
41. Калмыкия / 67,2%
46. Карачаево-Черкесия / 66,5%
51. Волгоградская область / 65,6%
68. Адыгея / 61,3%
77. Севастополь / 55,5%
82. Крым / 45,4%
✔️Ожидаемое усиление социальной направленности бюджетов спровоцировано пандемией. В целом по стране на долю расходов по социальным статьям приходится 62,4%, годом ранее этот показатель составлял 59%.
✔️В структуре социальных расходов преобладают траты на образование – 22,8%. Почти столько же (21,3%) расходуется по статье «Социальная политика». Расходы на здравоохранение в 2020 году составили 12,9%, что на 4,3% больше, чем в годом ранее.
✔️Как видно, в абсолютном большинстве регионов Юга доля социальных расходов превышает среднероссийский показатель.
✔️Высокодотационные Ингушетия и Чечня лидируют по социальным расходам, в том числе на душу населения. Несколько иная ситуация в Дагестане, где хоть и велика доля «социалки» в бюджете, но на душу населения получается не так много.
✔️Экономически развитым регионам с незначительным уровнем дотационности сложнее выравнивать бюджеты, поэтому и параметры соцрасходов там более подвижны.
✔️Интересная ситуация в Севастополе: здесь формально невысокая доля «социалки» в бюджете, однако город входит в топ-10 регионов по социальным расходам на душу населения. Высокая бюджетная обеспеченность позволяет дифференцировать расходы.
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Краснодарский ЦУР снижает медийность, дагестанский наращивает
По поручению президента во всех субъектах РФ были созданы Центры управления регионами (ЦУР) – единые пункты мониторинга и обработки поступающих от граждан жалоб, где должны формироваться аналитические материалы, характеризующие социально-экономическую ситуацию в субъекте РФ, и вырабатываться предложения по дальнейшему развитию. ЦУРы провозглашены «флагманским проектом по взаимодействию с гражданами».
Поскольку ЦУРы отвечают за работу с населением, важна их публичность.
Телеграм-канал «ЦУР – Центр управления регионом» составил рейтинг региональных ЦУРов за май по упоминаемости в СМИ. Использованы сервисы Яндекс.Новости, Google.Новости и Brand Analytics.
Аналитический центр «Юг» оценил медийность «южных» ЦУРов.
✅Как видно, упоминаемость большинства центров упала. Рекордный рост показал Дагестан, перескочивший из «хорошистов» в «лидеры». Кроме него, рост демонстрируют только адыгейский и крымский ЦУРы.
✅Немного снизилась упоминаемость Ставропольского ЦУРа, что не помешало ему остаться в верхней группе. Наиболее негативную динамику показал Краснодарский край (минус 25 позиций).
место в РФ / регион / число упоминаний в СМИ / динамика в рейтинге за месяц
🔵Лидеры
17 / Адыгея / 188 / +22🔺🔺
18 / Ставропольский край / 187 / -7🔻
19 / Дагестан / 184 / +35🔺🔺
20 / Крым / 182 / +8🔺
🟢Отличники
26 / Краснодарский край / 153 / -25🔻🔻
36 / Ростовская область / 106 / 0⭕️
🟡Хорошисты
53 / Волгоградская область / 68 / -10🔻
58 / Ингушетия / 60 / -21🔻🔻
60 / Астраханская область / 56 / -4🔻
🟠Троечники
65 / Карачаево-Черкесия / 48 / -5🔻
68 / Севастополь / 39 / -2🔻
69 / Кабардино-Балкария / 32 / -4🔻
73 / Северная Осетия / 28 / -4🔻
78 / Чечня / 16 / -19🔻🔻
🔴Аутсайдеры
82 / Калмыкия / 7 / -2🔻
#ЦентрЮг_аналитика
По поручению президента во всех субъектах РФ были созданы Центры управления регионами (ЦУР) – единые пункты мониторинга и обработки поступающих от граждан жалоб, где должны формироваться аналитические материалы, характеризующие социально-экономическую ситуацию в субъекте РФ, и вырабатываться предложения по дальнейшему развитию. ЦУРы провозглашены «флагманским проектом по взаимодействию с гражданами».
Поскольку ЦУРы отвечают за работу с населением, важна их публичность.
Телеграм-канал «ЦУР – Центр управления регионом» составил рейтинг региональных ЦУРов за май по упоминаемости в СМИ. Использованы сервисы Яндекс.Новости, Google.Новости и Brand Analytics.
Аналитический центр «Юг» оценил медийность «южных» ЦУРов.
✅Как видно, упоминаемость большинства центров упала. Рекордный рост показал Дагестан, перескочивший из «хорошистов» в «лидеры». Кроме него, рост демонстрируют только адыгейский и крымский ЦУРы.
✅Немного снизилась упоминаемость Ставропольского ЦУРа, что не помешало ему остаться в верхней группе. Наиболее негативную динамику показал Краснодарский край (минус 25 позиций).
место в РФ / регион / число упоминаний в СМИ / динамика в рейтинге за месяц
🔵Лидеры
17 / Адыгея / 188 / +22🔺🔺
18 / Ставропольский край / 187 / -7🔻
19 / Дагестан / 184 / +35🔺🔺
20 / Крым / 182 / +8🔺
🟢Отличники
26 / Краснодарский край / 153 / -25🔻🔻
36 / Ростовская область / 106 / 0⭕️
🟡Хорошисты
53 / Волгоградская область / 68 / -10🔻
58 / Ингушетия / 60 / -21🔻🔻
60 / Астраханская область / 56 / -4🔻
🟠Троечники
65 / Карачаево-Черкесия / 48 / -5🔻
68 / Севастополь / 39 / -2🔻
69 / Кабардино-Балкария / 32 / -4🔻
73 / Северная Осетия / 28 / -4🔻
78 / Чечня / 16 / -19🔻🔻
🔴Аутсайдеры
82 / Калмыкия / 7 / -2🔻
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
В Калмыкии растет госдолг и инфляция
Госдолг Калмыкии в мае увеличился на 60 млн руб. и составил 6,66 млрд руб., из которых 4,11 млрд – коммерческие кредиты, а еще 2,55 млрд – бюджетные кредиты. Такие данные приводит Минфин РФ в отчете об объеме и структуре госдолга российских субъектов.
Добавим, что объем долга муниципалитетов республики за месяц увеличился на 12,5 млн руб. и составил 572 млн руб., из которых 145 млн – коммерческие кредиты, а 427,9 млн – межбюджетные.
Между тем в Калмыкии заметно вырос и уровень инфляции – с 7,9% до 8,12%. Этот показатель выше среднероссийского (6,02%) и среднего по ЮФО (6,31%). Как сообщает республиканское отделение Банка России, основной причиной роста инфляции стало «ускорение роста цен на сезонные непродовольственные товары и отдельные виды услуг на фоне смягчения ковид-ограничений».
Отмечается, что годовой темп прироста цен и тарифов на услуги в Калмыкии в мае составил 7,47%, увеличившись по сравнению с апрелем на 3,66%. Специалисты связывают это с желанием поставщиков вкладывать в цены понесенные в 2020г. издержки.
#ЦентрЮг
Госдолг Калмыкии в мае увеличился на 60 млн руб. и составил 6,66 млрд руб., из которых 4,11 млрд – коммерческие кредиты, а еще 2,55 млрд – бюджетные кредиты. Такие данные приводит Минфин РФ в отчете об объеме и структуре госдолга российских субъектов.
Добавим, что объем долга муниципалитетов республики за месяц увеличился на 12,5 млн руб. и составил 572 млн руб., из которых 145 млн – коммерческие кредиты, а 427,9 млн – межбюджетные.
Между тем в Калмыкии заметно вырос и уровень инфляции – с 7,9% до 8,12%. Этот показатель выше среднероссийского (6,02%) и среднего по ЮФО (6,31%). Как сообщает республиканское отделение Банка России, основной причиной роста инфляции стало «ускорение роста цен на сезонные непродовольственные товары и отдельные виды услуг на фоне смягчения ковид-ограничений».
Отмечается, что годовой темп прироста цен и тарифов на услуги в Калмыкии в мае составил 7,47%, увеличившись по сравнению с апрелем на 3,66%. Специалисты связывают это с желанием поставщиков вкладывать в цены понесенные в 2020г. издержки.
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Большинство вопросов Путину от жителей Юга – из Краснодарского края и Дагестана
Дагестан и Кубань вошли в пятерку лидеров российских регионов по количеству обращений на прямую линию с Владимиром Путиным. Также в списке Алтайский край, Москва и Липецк.
Большинство вопросов касаются пандемии, массовой вакцинации, роста тарифов ЖКХ, индексаций пенсий и зарплат. В этом году граждане могут задать свой вопрос главе государства не только через сайт, по телефону или СМС, но и через специальное мобильное приложение «Москва – Путину». Прямая линия пройдет 30 июня.
#ЦентрЮг
Дагестан и Кубань вошли в пятерку лидеров российских регионов по количеству обращений на прямую линию с Владимиром Путиным. Также в списке Алтайский край, Москва и Липецк.
Большинство вопросов касаются пандемии, массовой вакцинации, роста тарифов ЖКХ, индексаций пенсий и зарплат. В этом году граждане могут задать свой вопрос главе государства не только через сайт, по телефону или СМС, но и через специальное мобильное приложение «Москва – Путину». Прямая линия пройдет 30 июня.
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Виталий Арьков: в Калмыкии очень удивятся, если Хасиков проведет прямую линию
В ходе прямой линии Владимир Путин посоветовал губернаторам использовать такой же формат взаимодействия с жителями своих регионов. Глава Калмыкии Бату Хасиков заявил в «Инстаграме», что «готов провести прямой эфир». Политолог Виталий Арьков сомневается в способности Хасикова наладить эффективную коммуникацию с гражданами, при этом подчеркивает, что информационная закрытость – далеко не единственная проблема главы Калмыкии.
💬«Вчера президент еще раз подчеркнул необходимость чиновников общаться с народом. В республике на это отметили, что очень удивятся, если такой рекомендации последует Хасиков. Отмечу, экс-глава Калмыкии Алексей Орлов прямые линии проводил, так что для республики это не новый опыт.
Хасиков же пока не удосужился даже отчитаться перед представителями Народного Хурала о результатах своей двухлетней работы. По этому поводу к нему неоднократно обращались депутаты, апеллируя к нормам законодательства, но губернатор по-прежнему их игнорирует. Считается, что отчитываться ему не о чем: позитивных изменений не произошло за это время.
К примеру, в Калмыкии огромная проблема с реализацией нацпроектов. В первую очередь потому, что организации, которые занимаются их реализацией, испытывают кадровый голод. В республике небольшое население, постоянная кадровая чехарда, кумовство и нет качественного управления. Не секрет, что кумовство развито и в соседних республиках Северного Кавказа, но там все же удается подбирать профессионалов даже из числа родственников и друзей. В Калмыкии же в приоритете подданничество нынешнему главе и клановость. Я не умаляю достижений Хасикова в спорте – он чемпион, но «хороший человек» – это не профессия.
Сейчас есть ощущение, что протестная повестка в регионе утихла. На самом деле из-за пандемии изменился ее формат: протест просто ушел с улицы. И тот же Народный Хурал регулярно отправляет докладные записки о положении дел в республике в высокие московские кабинеты. В столице активно интересуются ситуацией в республике и внимательно читают не только официальные отчеты, но и альтернативные версии происходящего там».
#ЦентрЮг
В ходе прямой линии Владимир Путин посоветовал губернаторам использовать такой же формат взаимодействия с жителями своих регионов. Глава Калмыкии Бату Хасиков заявил в «Инстаграме», что «готов провести прямой эфир». Политолог Виталий Арьков сомневается в способности Хасикова наладить эффективную коммуникацию с гражданами, при этом подчеркивает, что информационная закрытость – далеко не единственная проблема главы Калмыкии.
💬«Вчера президент еще раз подчеркнул необходимость чиновников общаться с народом. В республике на это отметили, что очень удивятся, если такой рекомендации последует Хасиков. Отмечу, экс-глава Калмыкии Алексей Орлов прямые линии проводил, так что для республики это не новый опыт.
Хасиков же пока не удосужился даже отчитаться перед представителями Народного Хурала о результатах своей двухлетней работы. По этому поводу к нему неоднократно обращались депутаты, апеллируя к нормам законодательства, но губернатор по-прежнему их игнорирует. Считается, что отчитываться ему не о чем: позитивных изменений не произошло за это время.
К примеру, в Калмыкии огромная проблема с реализацией нацпроектов. В первую очередь потому, что организации, которые занимаются их реализацией, испытывают кадровый голод. В республике небольшое население, постоянная кадровая чехарда, кумовство и нет качественного управления. Не секрет, что кумовство развито и в соседних республиках Северного Кавказа, но там все же удается подбирать профессионалов даже из числа родственников и друзей. В Калмыкии же в приоритете подданничество нынешнему главе и клановость. Я не умаляю достижений Хасикова в спорте – он чемпион, но «хороший человек» – это не профессия.
Сейчас есть ощущение, что протестная повестка в регионе утихла. На самом деле из-за пандемии изменился ее формат: протест просто ушел с улицы. И тот же Народный Хурал регулярно отправляет докладные записки о положении дел в республике в высокие московские кабинеты. В столице активно интересуются ситуацией в республике и внимательно читают не только официальные отчеты, но и альтернативные версии происходящего там».
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Каждый четвёртый житель Ингушетии – неимущий
Аудиторско-консалтинговая компания FinExpertiza подсчитала долю малоимущих жителей в регионах РФ. Аналитический центр «Юг» выделил из общего массива регионы ЮФО и СКФО.
Примечание. За показатель взят уровень дохода в 10 тыс. руб. в месяц. По мнению авторов, ниже начинается «условная зона неблагополучия».
✔️В «коронакризисном» 2020 году доход не более 10 тыс. руб. получали 9,1% населения России (13,3 млн. чел.), однако в некоторых регионах доля бедных граждан приближалась к трети.
✔️До пандемии доля малоимущих была чуть выше, т.е. в 2020 году она формально уменьшилась. По мнению авторов, это вызвано не снижением бедности, а инфляцией.
✔️Регионы Юга заметно отстают от лидеров. В первую двадцатку не вошёл ни один.
✔️Республики Юга заняли четыре места в последней десятке. На втором месте с конца – Ингушетия (27,8%, 142,1 тыс. чел.). Далее – Карачаево-Черкесия (22,3%, 103,8 тыс. чел.), Калмыкия (20,8%, 56,3 тыс. чел.), Кабардино-Балкария (16,6%,144,2 тыс. чел.).
✔️Низкие средние доходы местных жителей, как правило, сочетаются с высокой безработицей. Значительная доля населения на таких территориях серьёзно зависит от социальных выплат, которые позволяют поддерживать минимальный уровень потребления.
💬«России удалось победить крайнюю нищету, но не бедность. Благосостояние основной массы россиян по-прежнему находится на невысоком уровне».
место в РФ / регион / доля малоимущих от населения
Российская Федерация / 9,1%
24. Севастополь / 7,9%
25. Краснодарский край / 8,0%
48. Ростовская область / 10,9%
61. Волгоградская область / 12,4%
63. Астраханская область / 13,2%
65. Адыгея / 13,3%
67. Дагестан / 13,7%
68. Крым / 14,0%
69. Северная Осетия / 14,4%
70. Ставропольский край / 14,7%
73. Чечня / 15,8%
76. Кабардино-Балкария / 16,6%
81. Калмыкия / 20,8%
83. Карачаево-Черкесия / 22,3%
84. Ингушетия / 27,8%
#ЦентрЮг_аналитика
Аудиторско-консалтинговая компания FinExpertiza подсчитала долю малоимущих жителей в регионах РФ. Аналитический центр «Юг» выделил из общего массива регионы ЮФО и СКФО.
Примечание. За показатель взят уровень дохода в 10 тыс. руб. в месяц. По мнению авторов, ниже начинается «условная зона неблагополучия».
✔️В «коронакризисном» 2020 году доход не более 10 тыс. руб. получали 9,1% населения России (13,3 млн. чел.), однако в некоторых регионах доля бедных граждан приближалась к трети.
✔️До пандемии доля малоимущих была чуть выше, т.е. в 2020 году она формально уменьшилась. По мнению авторов, это вызвано не снижением бедности, а инфляцией.
✔️Регионы Юга заметно отстают от лидеров. В первую двадцатку не вошёл ни один.
✔️Республики Юга заняли четыре места в последней десятке. На втором месте с конца – Ингушетия (27,8%, 142,1 тыс. чел.). Далее – Карачаево-Черкесия (22,3%, 103,8 тыс. чел.), Калмыкия (20,8%, 56,3 тыс. чел.), Кабардино-Балкария (16,6%,144,2 тыс. чел.).
✔️Низкие средние доходы местных жителей, как правило, сочетаются с высокой безработицей. Значительная доля населения на таких территориях серьёзно зависит от социальных выплат, которые позволяют поддерживать минимальный уровень потребления.
💬«России удалось победить крайнюю нищету, но не бедность. Благосостояние основной массы россиян по-прежнему находится на невысоком уровне».
место в РФ / регион / доля малоимущих от населения
Российская Федерация / 9,1%
24. Севастополь / 7,9%
25. Краснодарский край / 8,0%
48. Ростовская область / 10,9%
61. Волгоградская область / 12,4%
63. Астраханская область / 13,2%
65. Адыгея / 13,3%
67. Дагестан / 13,7%
68. Крым / 14,0%
69. Северная Осетия / 14,4%
70. Ставропольский край / 14,7%
73. Чечня / 15,8%
76. Кабардино-Балкария / 16,6%
81. Калмыкия / 20,8%
83. Карачаево-Черкесия / 22,3%
84. Ингушетия / 27,8%
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
В Ингушетии и Калмыкии не могут оценить последствия законов для бизнеса
Минэкономразвития РФ исследовало качество проведения оценки регулирующего воздействия в регионах и сформировало итоговый рейтинг за прошлый год. Аналитический центр «Юг» выделил регионы ЮФО и СКФО.
Справочно. Оценка регулирующего воздействия (ОРВ) – экспертиза нового или действующего законодательного акта. Её цель – исключить избыточную административную нагрузку на бизнес и предотвратить возникновение необоснованных расходов как для бизнеса, так и для государства.
Её задачи:
🔸устранение нечётких формулировок и положений проектов законов;
🔸выявление и исключение положений, вводящих избыточные издержки для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности;
🔸необоснованные расходы бюджетной системы РФ.
В России проводится с 2011 г.
☑️В прошлом году ОРВ прошли 5196 проектов нормативных актов региональных правительств. По итогам 11% проверок вынесены отрицательные заключения.
☑️78% проектов документов, получивших отрицательные оценки, были доработаны.
☑️В 64 регионах проводится также ОРВ проектов нормативных актов, разработанных заксобраниями.
☑️Распределение регионов Юга показывает в целом соответствие уровня ОРВ и уровня экономического развития.
☑️Самая многочисленная группа субъектов РФ (40) – со средним уровнем ОРВ. Такая же пропорция характерна и для Юга (6 регионов). Достойно Юг представлен в группах с высшим и хорошим уровнем ОРВ. Однако и половина регионов с неудовлетворительным уровнем – тоже южные.
Уровни качества ОРВ
🔵высший (8 регионов РФ)
Краснодарский край
Адыгея
🟢хороший (21 регион РФ)
Карачаево-Черкесия
Крым
Ставропольский край
Астраханская область
🟡средний (40 регионов РФ)
Волгоградская область
Дагестан
Кабардино-Балкария
Ростовская область
Севастополь
Северная Осетия
🟠удовлетворительный (12 регионов РФ)
Чечня
🔴неудовлетворительный (4 региона РФ)
Ингушетия
Калмыкия
#ЦентрЮг_аналитика
Минэкономразвития РФ исследовало качество проведения оценки регулирующего воздействия в регионах и сформировало итоговый рейтинг за прошлый год. Аналитический центр «Юг» выделил регионы ЮФО и СКФО.
Справочно. Оценка регулирующего воздействия (ОРВ) – экспертиза нового или действующего законодательного акта. Её цель – исключить избыточную административную нагрузку на бизнес и предотвратить возникновение необоснованных расходов как для бизнеса, так и для государства.
Её задачи:
🔸устранение нечётких формулировок и положений проектов законов;
🔸выявление и исключение положений, вводящих избыточные издержки для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности;
🔸необоснованные расходы бюджетной системы РФ.
В России проводится с 2011 г.
☑️В прошлом году ОРВ прошли 5196 проектов нормативных актов региональных правительств. По итогам 11% проверок вынесены отрицательные заключения.
☑️78% проектов документов, получивших отрицательные оценки, были доработаны.
☑️В 64 регионах проводится также ОРВ проектов нормативных актов, разработанных заксобраниями.
☑️Распределение регионов Юга показывает в целом соответствие уровня ОРВ и уровня экономического развития.
☑️Самая многочисленная группа субъектов РФ (40) – со средним уровнем ОРВ. Такая же пропорция характерна и для Юга (6 регионов). Достойно Юг представлен в группах с высшим и хорошим уровнем ОРВ. Однако и половина регионов с неудовлетворительным уровнем – тоже южные.
Уровни качества ОРВ
🔵высший (8 регионов РФ)
Краснодарский край
Адыгея
🟢хороший (21 регион РФ)
Карачаево-Черкесия
Крым
Ставропольский край
Астраханская область
🟡средний (40 регионов РФ)
Волгоградская область
Дагестан
Кабардино-Балкария
Ростовская область
Севастополь
Северная Осетия
🟠удовлетворительный (12 регионов РФ)
Чечня
🔴неудовлетворительный (4 региона РФ)
Ингушетия
Калмыкия
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Андрей Серенко: ЕР становится заложницей политического конфликта в Калмыкии
«Единая Россия» может провалить выборы в Госдуму в Калмыкии, и виной всему будет политика, проводимая главой республики Бату Хасиковым, считает политолог Андрей Серенко.
💬«Первое – увольнение замминистра здравоохранения в Калмыкии, скорее всего, является подготовительным этапом к увольнению уже самого министра. Республиканские власти не справляются с ковидом, Калмыкия теряет людей. Очевидно, что пандемия подчеркивает вопиющий непрофессионализм и неэффективность административной системы главы республики Хасикова. Отсюда и такие проявления административной паники, как кадровая чехарда, неспособность сформировать эффективно работающую команду управленцев. Так что следует ожидать новых отставок, которые, впрочем, не приведут к позитивным изменениям. И это плохая новость для жителей Калмыкии.
Второе – в политическом и экспертном сообществе Калмыкии активно обсуждаются предположения о готовящихся властями комбинациях с подсчетом голосов в Элисте, где проживает львиная доля всех избирателей региона. Одним из признаков подготовки махинаций наблюдатели называют вспыхнувший в окружении Хасикова острый конфликт между Чингизом Бериковым, который якобы руководит внутренней политикой республики, и главой Элисты Дмитрием Трапезниковым.
При этом каких-то особо креативных технологий Бериков не предлагает: просто он является родственником экс-мэра Элисты Радия Бурулова, который «рулил» калмыцкой столицей в 90-е и нулевые, используя все возможные в той исторической эпохе методы воздействия на избирателей, членов избиркомов и процедуру подсчета голосов. Возможно, сегодня, когда рейтинг ЕР в республике уверенно катится вниз (прежде всего из-за неэффективной работы команды Хасикова), «окруженцы» главы республики рассчитывают поправить положение за счет старых административных приемов.
С таким подходом скандалов на выборах в Калмыкии не избежать, и рассчитывать на их легитимность не стоит. Напомню, в регионе уже началось объединение политических и общественных сил, которые рассматривают выборы в Госдуму как референдум о недоверии Хасикову, и готовятся призвать калмыцких избирателей голосовать против партии власти. «Единая Россия» становится заложницей усиливающегося политического конфликта в Калмыкии и растущего недовольства избирателей курсом региональной власти. В этом смысле можно рассматривать нынешнюю предвыборную кампанию как прелюдию к поствыборному социально-политическому кризису в регионе.
Манипуляции Берикова вряд ли помогут ЕР выйти из готовящейся референдумной ловушки. На мой взгляд, эффективный и безупречный способ спасти и легитимность выборов, и обеспечить успех партии – это немедленно заменить Хасикова, причем уже неважно на кого, хоть на первого попавшегося. Результат ЕР в таком случае будет просто феноменальным, думаю, под 80%. И поверьте, дворник работать будет не хуже, чем Хасиков».
#ЦентрЮг
«Единая Россия» может провалить выборы в Госдуму в Калмыкии, и виной всему будет политика, проводимая главой республики Бату Хасиковым, считает политолог Андрей Серенко.
💬«Первое – увольнение замминистра здравоохранения в Калмыкии, скорее всего, является подготовительным этапом к увольнению уже самого министра. Республиканские власти не справляются с ковидом, Калмыкия теряет людей. Очевидно, что пандемия подчеркивает вопиющий непрофессионализм и неэффективность административной системы главы республики Хасикова. Отсюда и такие проявления административной паники, как кадровая чехарда, неспособность сформировать эффективно работающую команду управленцев. Так что следует ожидать новых отставок, которые, впрочем, не приведут к позитивным изменениям. И это плохая новость для жителей Калмыкии.
Второе – в политическом и экспертном сообществе Калмыкии активно обсуждаются предположения о готовящихся властями комбинациях с подсчетом голосов в Элисте, где проживает львиная доля всех избирателей региона. Одним из признаков подготовки махинаций наблюдатели называют вспыхнувший в окружении Хасикова острый конфликт между Чингизом Бериковым, который якобы руководит внутренней политикой республики, и главой Элисты Дмитрием Трапезниковым.
При этом каких-то особо креативных технологий Бериков не предлагает: просто он является родственником экс-мэра Элисты Радия Бурулова, который «рулил» калмыцкой столицей в 90-е и нулевые, используя все возможные в той исторической эпохе методы воздействия на избирателей, членов избиркомов и процедуру подсчета голосов. Возможно, сегодня, когда рейтинг ЕР в республике уверенно катится вниз (прежде всего из-за неэффективной работы команды Хасикова), «окруженцы» главы республики рассчитывают поправить положение за счет старых административных приемов.
С таким подходом скандалов на выборах в Калмыкии не избежать, и рассчитывать на их легитимность не стоит. Напомню, в регионе уже началось объединение политических и общественных сил, которые рассматривают выборы в Госдуму как референдум о недоверии Хасикову, и готовятся призвать калмыцких избирателей голосовать против партии власти. «Единая Россия» становится заложницей усиливающегося политического конфликта в Калмыкии и растущего недовольства избирателей курсом региональной власти. В этом смысле можно рассматривать нынешнюю предвыборную кампанию как прелюдию к поствыборному социально-политическому кризису в регионе.
Манипуляции Берикова вряд ли помогут ЕР выйти из готовящейся референдумной ловушки. На мой взгляд, эффективный и безупречный способ спасти и легитимность выборов, и обеспечить успех партии – это немедленно заменить Хасикова, причем уже неважно на кого, хоть на первого попавшегося. Результат ЕР в таком случае будет просто феноменальным, думаю, под 80%. И поверьте, дворник работать будет не хуже, чем Хасиков».
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
В каждом третьем регионе Юга доля бедных превышает 20%
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные РИА «Рейтинг» проранжировал регионы ЮФО и СКФО по разным уровням бедности (по итогам прошлого года).
Бедность – сложное и крайне неоднородное явление. Люди бедны по-разному в разных регионах. Общим для них является то, что даже небольшое снижение доходов имеет критические последствия. У них нет накоплений, поэтому при ухудшении ситуации они вынуждены отказывать себе даже в необходимом.
☑️Интересно, что в прошлом году, несмотря на экономический кризис и сокращение денежных доходов населения, бедность в России снизилась благодаря господдержке.
☑️В среднем по России медианные доходы в реальности упали примерно на 4%.
☑️Доходы в сравнении со стоимостью товаров и услуг выросли лишь в 6 регионах. Жители самых богатых регионов стали жить даже несколько лучше.
☑️Бедность не выросла за счёт поддержки семей с детьми. При этом – важно – Россия пока так и не достигла постсоветского минимума по доле бедных.
☑️Лишь в трёх регионах Юга доля бедных ниже, чем в среднем по России. Что касается крайне бедных, то лучше среднероссийской ситуация в пяти регионах, ещё в четырёх – равна. А в оставшихся – заметно хуже.
☑️В каждом третьем регионе Юга доля бедных превышает 20%.
☑️Худшие результаты и по Югу, и по стране показывают Кабардино-Балкария и Ингушетия. В Ингушетии за чертой крайней бедности живёт 4,5% населения.
☑️В Калмыкии, Карачаево-Черкесии и Ингушетии медианный доход почти равен стоимости базового набора товаров и услуг. Т.е. в этих регионах у половины населения отсутствует даже малейшая возможность делать хоть какие-то накопления.
регион / доля крайне бедных (доход < 0,5 МРОТ) / доля бедных (доход < 1 МРОТ)
Севастополь / 1,0% / 11,0%
Волгоградская область / 1,1% / 12,0%
Краснодарский край / 1,4% / 10,6%
Северная Осетия / 1,5% / 13,9%
Ставропольский край / 1,5% / 14,0%
Адыгея / 1,8% / 12,5%
Ростовская область / 1,8% / 13,0%
Астраханская область / 1,8% / 15,6%
Крым / 1,8% / 17,3%
Дагестан / 2,1% / 14,8%
Карачаево-Черкесия / 2,8% / 23,6%
Калмыкия / 3,0% / 22,7%
Чечня / 3,1% / 20,4%
Кабардино-Балкария / 3,3% / 24,2%
Ингушетия / 4,5% / 30,0%
#ЦентрЮг_аналитика
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные РИА «Рейтинг» проранжировал регионы ЮФО и СКФО по разным уровням бедности (по итогам прошлого года).
Бедность – сложное и крайне неоднородное явление. Люди бедны по-разному в разных регионах. Общим для них является то, что даже небольшое снижение доходов имеет критические последствия. У них нет накоплений, поэтому при ухудшении ситуации они вынуждены отказывать себе даже в необходимом.
☑️Интересно, что в прошлом году, несмотря на экономический кризис и сокращение денежных доходов населения, бедность в России снизилась благодаря господдержке.
☑️В среднем по России медианные доходы в реальности упали примерно на 4%.
☑️Доходы в сравнении со стоимостью товаров и услуг выросли лишь в 6 регионах. Жители самых богатых регионов стали жить даже несколько лучше.
☑️Бедность не выросла за счёт поддержки семей с детьми. При этом – важно – Россия пока так и не достигла постсоветского минимума по доле бедных.
☑️Лишь в трёх регионах Юга доля бедных ниже, чем в среднем по России. Что касается крайне бедных, то лучше среднероссийской ситуация в пяти регионах, ещё в четырёх – равна. А в оставшихся – заметно хуже.
☑️В каждом третьем регионе Юга доля бедных превышает 20%.
☑️Худшие результаты и по Югу, и по стране показывают Кабардино-Балкария и Ингушетия. В Ингушетии за чертой крайней бедности живёт 4,5% населения.
☑️В Калмыкии, Карачаево-Черкесии и Ингушетии медианный доход почти равен стоимости базового набора товаров и услуг. Т.е. в этих регионах у половины населения отсутствует даже малейшая возможность делать хоть какие-то накопления.
регион / доля крайне бедных (доход < 0,5 МРОТ) / доля бедных (доход < 1 МРОТ)
Севастополь / 1,0% / 11,0%
Волгоградская область / 1,1% / 12,0%
Краснодарский край / 1,4% / 10,6%
Северная Осетия / 1,5% / 13,9%
Ставропольский край / 1,5% / 14,0%
Адыгея / 1,8% / 12,5%
Ростовская область / 1,8% / 13,0%
Астраханская область / 1,8% / 15,6%
Крым / 1,8% / 17,3%
Дагестан / 2,1% / 14,8%
Карачаево-Черкесия / 2,8% / 23,6%
Калмыкия / 3,0% / 22,7%
Чечня / 3,1% / 20,4%
Кабардино-Балкария / 3,3% / 24,2%
Ингушетия / 4,5% / 30,0%
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Севастополь – единственный регион России с возросшей продолжительностью жизни
Пандемия повлияла на продолжительность жизни россиян. Росстат опубликовал данные по ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) в регионах РФ. Экспертный центр «Юг» с опорой на данные Росстата и РБК сравнил по этому показателю регионы ЮФО и СКФО.
Справочно. ОПЖ при рождении – это число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку, родившемуся в данном году, при условии, что на протяжении всей жизни его поколения уровень смертности в каждом возрасте останется таким, как в год, для которого вычислен показатель.
✅В целом по стране ожидаемая продолжительность жизни в 2020 г. снизилась на 1,8 года (до 71,54 года). Показатель снизился впервые с 2003 г. и упал до уровня 2015 г.
✅Падение равное у мужчин и женщин. Поэтому разрыв в продолжительности жизни между ними (у женщин – на 10 лет дольше) остаётся одним из самых больших в мире.
✅В прошлом году ОПЖ снизилась во всех регионах, кроме Севастополя.
✅Во всех регионах Юга, кроме Крыма, ОПЖ выше среднероссийского уровня. Такая же ситуация была годом ранее. Отметим, что отставание Крыма от общероссийского уровня сократилось.
✅Сильнее всего ОПЖ снизилась в Чечне (почти на четыре года). Почти на три года показатель упал в Дагестане.
✅Республики СКФО, несмотря на падение ОПЖ, удерживают пальму долголетия. В число лидеров в РФ входят Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария.
регион РФ / ОПЖ-2020 / ОПЖ-2019 / динамика за год
Ингушетия / 81,48 / 83,40 / -1,92 года
Дагестан / 76,43 / 79,10 / -2,67 года
Карачаево-Черкесия / 74,82 / 76,21 / -1,39 года
Кабардино-Балкария / 74,37 / 76,46 / -2,09 года
Северная Осетия / 74,08 / 75,75 / -1,67 года
Севастополь / 73,58 / 73,53 / +0,05 года
Адыгея / 73,27 / 73,85 / -0,58 года
Ставропольский край / 73,20 / 74,66 / -1,46 года
Калмыкия / 72,93 / 74,84 / -1,91 года
Краснодарский край / 72,24 / 73,91 / -1,67 года
Чечня / 72,11 / 75,88 / -3,77 года
Ростовская область / 72,04 / 73,69 / -1,65 года
Астраханская область / 72,01 / 73,86 / -1,85 года
Волгоградская область / 71,98 / 74,07 / -2,09 года
Крым / 71,20 / 72,71 / -1,51 года
Российская Федерация / 71,54 / 73,34 / -1,80
ЮФО / 72,09 / 73,73 / -1,64
СКФО / 74,58 / 76,64 / -2,06
#ЦентрЮг_аналитика
Пандемия повлияла на продолжительность жизни россиян. Росстат опубликовал данные по ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) в регионах РФ. Экспертный центр «Юг» с опорой на данные Росстата и РБК сравнил по этому показателю регионы ЮФО и СКФО.
Справочно. ОПЖ при рождении – это число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку, родившемуся в данном году, при условии, что на протяжении всей жизни его поколения уровень смертности в каждом возрасте останется таким, как в год, для которого вычислен показатель.
✅В целом по стране ожидаемая продолжительность жизни в 2020 г. снизилась на 1,8 года (до 71,54 года). Показатель снизился впервые с 2003 г. и упал до уровня 2015 г.
✅Падение равное у мужчин и женщин. Поэтому разрыв в продолжительности жизни между ними (у женщин – на 10 лет дольше) остаётся одним из самых больших в мире.
✅В прошлом году ОПЖ снизилась во всех регионах, кроме Севастополя.
✅Во всех регионах Юга, кроме Крыма, ОПЖ выше среднероссийского уровня. Такая же ситуация была годом ранее. Отметим, что отставание Крыма от общероссийского уровня сократилось.
✅Сильнее всего ОПЖ снизилась в Чечне (почти на четыре года). Почти на три года показатель упал в Дагестане.
✅Республики СКФО, несмотря на падение ОПЖ, удерживают пальму долголетия. В число лидеров в РФ входят Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария.
регион РФ / ОПЖ-2020 / ОПЖ-2019 / динамика за год
Ингушетия / 81,48 / 83,40 / -1,92 года
Дагестан / 76,43 / 79,10 / -2,67 года
Карачаево-Черкесия / 74,82 / 76,21 / -1,39 года
Кабардино-Балкария / 74,37 / 76,46 / -2,09 года
Северная Осетия / 74,08 / 75,75 / -1,67 года
Севастополь / 73,58 / 73,53 / +0,05 года
Адыгея / 73,27 / 73,85 / -0,58 года
Ставропольский край / 73,20 / 74,66 / -1,46 года
Калмыкия / 72,93 / 74,84 / -1,91 года
Краснодарский край / 72,24 / 73,91 / -1,67 года
Чечня / 72,11 / 75,88 / -3,77 года
Ростовская область / 72,04 / 73,69 / -1,65 года
Астраханская область / 72,01 / 73,86 / -1,85 года
Волгоградская область / 71,98 / 74,07 / -2,09 года
Крым / 71,20 / 72,71 / -1,51 года
Российская Федерация / 71,54 / 73,34 / -1,80
ЮФО / 72,09 / 73,73 / -1,64
СКФО / 74,58 / 76,64 / -2,06
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Бочаров, Темрезов и Хасиков – самые «неустойчивые» губернаторы Юга
Фонд «Минченко Консалтинг» выпустил Х рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
Экспертный центр «Юг» выделил ключевые тезисы доклада и позиции глав регионов ЮФО и СКФО.
✅В этом году актуальны несколько «губернаторских стресс-тестов»: запросы общества на социальную справедливость и социальную поддержку, рост цен на продукты, негативная реакция на вакцинацию, балансирование между борьбой с ковидом и поддержанием устойчивости региональных экономик.
✅В связи с приближением ЕДГ-2021 (в трехдневном формате) усиливается политическая турбулентность.
✅Прямых губернаторских выборов будет в два раза меньше, чем в 2020г. Но региональные выборы станут не менее сложными для федерального центра и губернаторов.
✅«Южный» аутсайдер прошлого рейтинга – Вячеслав Битаров (Северная Осетия) – ушёл в отставку.
✅В предвыборный список ЕР не попали несколько губернаторов достаточно ресурсных регионов, например, Вениамин Кондратьев (Краснодарский край).
✅В ЮФО и СКФО произошло разделение региональной группы №25 (Калмыкия, Ставропольский край, Астраханская область, Ростовская область) на три части. Традиционно региональные группы Северного Кавказа повторяют границы субъектов РФ – причем все из них возглавили действующие главы республик, в т.ч. в статусе врио (Меняйло, Меликов).
✅Лидер политической устойчивости в ЮФО и на Юге в целом – Михаил Развожаев (Севастополь).
✅Усиливает позиции Рашид Темрезов (КЧР), которому, по мнению авторов рейтинга, удалось компенсировать негативный эффект дела Арашуковых. Тем не менее, среди глав регионов СКФО Темрезов получил в рейтинге наименьший балл (наряду с врио главы Северной Осетии Сергеем Меняйло).
✅В ЮФО аутсайдеры политической устойчивости, по версии авторов рейтинга – Бату Хасиков (Калмыкия) и Андрей Бочаров (Волгоградская область).
✅Врио главы Дагестана Сергей Меликов пользуется значительной поддержкой федерального центра и продолжает постепенное обновление республиканской власти. При этом он возглавляет региональный список ЕР, что в сумме позволяет ему сохранять относительно высокую политическую устойчивость.
Михаил Развожаев (Севастополь) / 23
Рамзан Кадыров (Чечня) / 18
Сергей Аксёнов (Крым) / 16
Василий Голубев (Ростовская область) / 16
Игорь Бабушкин / (Астраханская область) / 15
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) / 15
Владимир Владимиров (Ставропольский край) / 14
Казбек Коков (Кабардино-Балкария) / 14
Сергей Меликов (Дагестан) / 14
Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия) / 13
Мурат Кумпилов (Адыгея) / 12
Сергей Меняйло (Северная Осетия) / 12
Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия) / 12
Андрей Бочаров (Волгоградская область) / 11
Бату Хасиков (Калмыкия) / 11
#ЦентрЮг_аналитика
Фонд «Минченко Консалтинг» выпустил Х рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
Экспертный центр «Юг» выделил ключевые тезисы доклада и позиции глав регионов ЮФО и СКФО.
✅В этом году актуальны несколько «губернаторских стресс-тестов»: запросы общества на социальную справедливость и социальную поддержку, рост цен на продукты, негативная реакция на вакцинацию, балансирование между борьбой с ковидом и поддержанием устойчивости региональных экономик.
✅В связи с приближением ЕДГ-2021 (в трехдневном формате) усиливается политическая турбулентность.
✅Прямых губернаторских выборов будет в два раза меньше, чем в 2020г. Но региональные выборы станут не менее сложными для федерального центра и губернаторов.
✅«Южный» аутсайдер прошлого рейтинга – Вячеслав Битаров (Северная Осетия) – ушёл в отставку.
✅В предвыборный список ЕР не попали несколько губернаторов достаточно ресурсных регионов, например, Вениамин Кондратьев (Краснодарский край).
✅В ЮФО и СКФО произошло разделение региональной группы №25 (Калмыкия, Ставропольский край, Астраханская область, Ростовская область) на три части. Традиционно региональные группы Северного Кавказа повторяют границы субъектов РФ – причем все из них возглавили действующие главы республик, в т.ч. в статусе врио (Меняйло, Меликов).
✅Лидер политической устойчивости в ЮФО и на Юге в целом – Михаил Развожаев (Севастополь).
✅Усиливает позиции Рашид Темрезов (КЧР), которому, по мнению авторов рейтинга, удалось компенсировать негативный эффект дела Арашуковых. Тем не менее, среди глав регионов СКФО Темрезов получил в рейтинге наименьший балл (наряду с врио главы Северной Осетии Сергеем Меняйло).
✅В ЮФО аутсайдеры политической устойчивости, по версии авторов рейтинга – Бату Хасиков (Калмыкия) и Андрей Бочаров (Волгоградская область).
✅Врио главы Дагестана Сергей Меликов пользуется значительной поддержкой федерального центра и продолжает постепенное обновление республиканской власти. При этом он возглавляет региональный список ЕР, что в сумме позволяет ему сохранять относительно высокую политическую устойчивость.
Михаил Развожаев (Севастополь) / 23
Рамзан Кадыров (Чечня) / 18
Сергей Аксёнов (Крым) / 16
Василий Голубев (Ростовская область) / 16
Игорь Бабушкин / (Астраханская область) / 15
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) / 15
Владимир Владимиров (Ставропольский край) / 14
Казбек Коков (Кабардино-Балкария) / 14
Сергей Меликов (Дагестан) / 14
Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия) / 13
Мурат Кумпилов (Адыгея) / 12
Сергей Меняйло (Северная Осетия) / 12
Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия) / 12
Андрей Бочаров (Волгоградская область) / 11
Бату Хасиков (Калмыкия) / 11
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Ингушетия быстрее всех влезает в долги, а Калмыкия уже в долговой яме
Государственный долг региона, его отношение к налоговым и неналоговым доходам, а также динамика являются важными показателями устойчивости его экономики. За этими показателями внимательно следит федеральная власть, которая последние два года предпринимает попытки снизить долговое бремя регионов.
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по госдолгу регионов РФ. Экспертный центр «Юг» оценил ситуацию в ЮФО и СКФО.
✅Общий госдолг регионов РФ по итогам первого полугодия вырос на 0,6% и составил 2,5 трлн. руб. Доля коммерческих кредитов продолжает снижаться (сократилась до 17%), а бюджетных – увеличилась до 46%.
✅Долг вырос в 13 регионах РФ (в том числе в Калмыкии и Ингушетии), в 51 снизился (Ставропольский край, Ростовская область, Чечня), в 21 остался прежним (10 остальных регионов Юга).
✅Четвёртое место в России (и первое на Юге) по объёму госдолга занимает Краснодарский край с госдолгом в 102 миллиарда рублей, который по итогам первого полугодия 2021 года не изменился. На первую четвёрку регионов РФ приходится почти четверть суммарного регионального госдолга.
✅Самый маленький долг в абсолютном выражении – у Ингушетии. Но его объём вырос на рекордные 47%.
✅Заметнее всего долг сократился в Ставропольском крае и Чечне.
✅В Севастополе государственный долг отсутствует. На противоположном «полюсе» – Калмыкия (долг почти равен доходам региона).
✅Среднероссийский уровень отношения долга к доходам превышен в 10 регионах Юга.
✅В шести регионах Юга весь объём госдолга составляют бюджетные кредиты.
место в РФ / регион / госдолг/доходы / объём долга / кредиты бюджетные/банковские
1. Севастополь / 0,0 % / 0,00 млрд. руб. / - / -
11. Крым / 7,0 % / 3,45 млрд. руб. / 100%/0%
24. Ростовская область / 20,1 % / 30,59 млрд. руб. / 35%/65%
26. Чечня / 24,4 % / 3,79 млрд. руб. / 100%/0%
27. Дагестан / 24,4 % / 8,81 млрд. руб. / 100%/0%
37. Адыгея / 34,7 % / 4,10 млрд. руб. / 57%/43%
44. Краснодарский край / 42,2 % / 102,08 млрд. руб. / 71%/0%
45. Ставропольский край / 43,4 % / 31,19 млрд. руб. / 64%/0%
49. Астраханская область / 46,1 % / 15,69 млрд. руб. / 100%/0%
58. Кабардино-Балкария / 56,4 % / 7,33 млрд. руб. / 95%/0%
62. Северная Осетия / 61,1 % / 8,42 млрд. руб. / 100%/0%
66. Ингушетия / 65,6 % / 2,97 млрд. руб. / 100%/0%
69. Волгоградская область / 68,7 % / 53,27 млрд. руб. / 49%/32%
74. Карачаево-Черкесия / 74,1 % / 5,31 млрд. руб. / 66%/0%
81. Калмыкия / 92,6 % / 7,15 млрд. руб. / 44%/56%
Российская Федерация / 25,3 % / 2512,17 млрд. руб. / 46%/17%
#ЦентрЮг_аналитика
Государственный долг региона, его отношение к налоговым и неналоговым доходам, а также динамика являются важными показателями устойчивости его экономики. За этими показателями внимательно следит федеральная власть, которая последние два года предпринимает попытки снизить долговое бремя регионов.
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по госдолгу регионов РФ. Экспертный центр «Юг» оценил ситуацию в ЮФО и СКФО.
✅Общий госдолг регионов РФ по итогам первого полугодия вырос на 0,6% и составил 2,5 трлн. руб. Доля коммерческих кредитов продолжает снижаться (сократилась до 17%), а бюджетных – увеличилась до 46%.
✅Долг вырос в 13 регионах РФ (в том числе в Калмыкии и Ингушетии), в 51 снизился (Ставропольский край, Ростовская область, Чечня), в 21 остался прежним (10 остальных регионов Юга).
✅Четвёртое место в России (и первое на Юге) по объёму госдолга занимает Краснодарский край с госдолгом в 102 миллиарда рублей, который по итогам первого полугодия 2021 года не изменился. На первую четвёрку регионов РФ приходится почти четверть суммарного регионального госдолга.
✅Самый маленький долг в абсолютном выражении – у Ингушетии. Но его объём вырос на рекордные 47%.
✅Заметнее всего долг сократился в Ставропольском крае и Чечне.
✅В Севастополе государственный долг отсутствует. На противоположном «полюсе» – Калмыкия (долг почти равен доходам региона).
✅Среднероссийский уровень отношения долга к доходам превышен в 10 регионах Юга.
✅В шести регионах Юга весь объём госдолга составляют бюджетные кредиты.
место в РФ / регион / госдолг/доходы / объём долга / кредиты бюджетные/банковские
1. Севастополь / 0,0 % / 0,00 млрд. руб. / - / -
11. Крым / 7,0 % / 3,45 млрд. руб. / 100%/0%
24. Ростовская область / 20,1 % / 30,59 млрд. руб. / 35%/65%
26. Чечня / 24,4 % / 3,79 млрд. руб. / 100%/0%
27. Дагестан / 24,4 % / 8,81 млрд. руб. / 100%/0%
37. Адыгея / 34,7 % / 4,10 млрд. руб. / 57%/43%
44. Краснодарский край / 42,2 % / 102,08 млрд. руб. / 71%/0%
45. Ставропольский край / 43,4 % / 31,19 млрд. руб. / 64%/0%
49. Астраханская область / 46,1 % / 15,69 млрд. руб. / 100%/0%
58. Кабардино-Балкария / 56,4 % / 7,33 млрд. руб. / 95%/0%
62. Северная Осетия / 61,1 % / 8,42 млрд. руб. / 100%/0%
66. Ингушетия / 65,6 % / 2,97 млрд. руб. / 100%/0%
69. Волгоградская область / 68,7 % / 53,27 млрд. руб. / 49%/32%
74. Карачаево-Черкесия / 74,1 % / 5,31 млрд. руб. / 66%/0%
81. Калмыкия / 92,6 % / 7,15 млрд. руб. / 44%/56%
Российская Федерация / 25,3 % / 2512,17 млрд. руб. / 46%/17%
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Жители Калмыкии остались недовольны прямой линией Бату Хасикова
Глава Калмыкии Бату Хасиков накануне провел первую прямую линию с жителями республики, в течение 90 минут отвечая на поступившие вопросы. Зрителей и слушателей волновали вопросы состояния системы здравоохранения республики, качества водоснабжения, экологии, кадровой политики, зарплат.
Однако, судя по комментариям, оставленным под видео на ютуб-канале, где транслировалась прямая линия, большинство жителей остались недовольны полученными ответами. По их мнению, прозвучали «какие-то общие слова», «ничего нового [Хасиков] не сказал», «прямая линия не соответствуют формату, в таком формате берут интервью», «глава далек от своего народа».
Вновь был поднят и вопрос отчета перед парламентом Калмыкии. «Когда будет отчет перед депутатами Хурула по ситуации с цифрами в регионе?» – поинтересовался один из пользователей.
Справедливости ради стоит отметить, что в комментариях были и положительные отзывы, авторы которых отмечали «хорошо подготовленные вопросы» и успехи Хасикова в развитии республики. «Наконец-то в регионе появился руководитель, который работает на благо простого народа, все социальные проекты воплотились в реальные новостройки, объекты благоустройства, город преобразился на глазах», – написал один из тех, кому понравился эфир.
Напомним, ранее с рекомендацией регулярно проводить прямые линии ко всем губернаторам обратился Владимир Путин.
#ЦентрЮг
Глава Калмыкии Бату Хасиков накануне провел первую прямую линию с жителями республики, в течение 90 минут отвечая на поступившие вопросы. Зрителей и слушателей волновали вопросы состояния системы здравоохранения республики, качества водоснабжения, экологии, кадровой политики, зарплат.
Однако, судя по комментариям, оставленным под видео на ютуб-канале, где транслировалась прямая линия, большинство жителей остались недовольны полученными ответами. По их мнению, прозвучали «какие-то общие слова», «ничего нового [Хасиков] не сказал», «прямая линия не соответствуют формату, в таком формате берут интервью», «глава далек от своего народа».
Вновь был поднят и вопрос отчета перед парламентом Калмыкии. «Когда будет отчет перед депутатами Хурула по ситуации с цифрами в регионе?» – поинтересовался один из пользователей.
Справедливости ради стоит отметить, что в комментариях были и положительные отзывы, авторы которых отмечали «хорошо подготовленные вопросы» и успехи Хасикова в развитии республики. «Наконец-то в регионе появился руководитель, который работает на благо простого народа, все социальные проекты воплотились в реальные новостройки, объекты благоустройства, город преобразился на глазах», – написал один из тех, кому понравился эфир.
Напомним, ранее с рекомендацией регулярно проводить прямые линии ко всем губернаторам обратился Владимир Путин.
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Годовая инфляция в Калмыкии выросла до 9%
До 9,09% выросла годовая инфляция в Калмыкии по итогам августа 2021г. Такие данные приводит республиканское отделение Южного управления Центробанка. При этом в июле инфляция составляла 8,38%.
Наиболее заметный рост цен отмечен на овощи, мясопродукты и непродовольственные товары (10,53%).
#ЦентрЮг
До 9,09% выросла годовая инфляция в Калмыкии по итогам августа 2021г. Такие данные приводит республиканское отделение Южного управления Центробанка. При этом в июле инфляция составляла 8,38%.
Наиболее заметный рост цен отмечен на овощи, мясопродукты и непродовольственные товары (10,53%).
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Александр Кынев: итоги думских выборов в Калмыкии надо рассматривать как локальный бунт против Хасикова
На выборах в Госдуму «Единая Россия» в Калмыкии показала худший результат в ЮФО – 39,5%. При этом КПРФ набрала 25,97% голосов, «Новые люди» – 12,23%. Политолог Александр Кынев считает, что в республике имеет место «протестное голосование в чистом виде» и связывает его с фигурой непопулярного главы республики Бату Хасикова.
💬«Низкая популярность главы Хасикова – вот главная причина, и этого абсолютно достаточно. По-хорошему Хасикова надо было гнать очень давно. У него множественные управленческие ошибки, множественные конфликты со всеми на свете, и то, что республика управляется черт знает как, совершенно очевидно. Результат ЕР в 39,5% означает, что даже традиционные административные технологии, которые в Калмыкии всегда играли колоссальную роль, работают очень плохо, что называется, скрипя на ходу. Поэтому произошедшее надо рассматривать как локальный бунт против Хасикова, который вообще не на своем месте изначально.
Я не стану прогнозировать, будет отставка или не будет: это надо спрашивать товарищей из Кремля, я там не работаю. Но это протестное голосование в чистом виде. А за кого еще голосовать, как не за КПРФ? Вот и результаты у коммунистов такие высокие, плюс «Новые люди» там хорошо выступили. Есть территории, где КПРФ ничего не делала и получила результат, свои заслуги у них, конечно, есть, однако их мало, чтобы добиться реального успеха. Почему в Элисте смогли победить единороссов, а в республике в целом – нет? Все-таки в городах с контролем лучше, чем на периферии, и избиратель в городе более независимый. Это общероссийская закономерность, она существует лет тридцать, поэтому тут удивляться нечему».
#ЦентрЮг
На выборах в Госдуму «Единая Россия» в Калмыкии показала худший результат в ЮФО – 39,5%. При этом КПРФ набрала 25,97% голосов, «Новые люди» – 12,23%. Политолог Александр Кынев считает, что в республике имеет место «протестное голосование в чистом виде» и связывает его с фигурой непопулярного главы республики Бату Хасикова.
💬«Низкая популярность главы Хасикова – вот главная причина, и этого абсолютно достаточно. По-хорошему Хасикова надо было гнать очень давно. У него множественные управленческие ошибки, множественные конфликты со всеми на свете, и то, что республика управляется черт знает как, совершенно очевидно. Результат ЕР в 39,5% означает, что даже традиционные административные технологии, которые в Калмыкии всегда играли колоссальную роль, работают очень плохо, что называется, скрипя на ходу. Поэтому произошедшее надо рассматривать как локальный бунт против Хасикова, который вообще не на своем месте изначально.
Я не стану прогнозировать, будет отставка или не будет: это надо спрашивать товарищей из Кремля, я там не работаю. Но это протестное голосование в чистом виде. А за кого еще голосовать, как не за КПРФ? Вот и результаты у коммунистов такие высокие, плюс «Новые люди» там хорошо выступили. Есть территории, где КПРФ ничего не делала и получила результат, свои заслуги у них, конечно, есть, однако их мало, чтобы добиться реального успеха. Почему в Элисте смогли победить единороссов, а в республике в целом – нет? Все-таки в городах с контролем лучше, чем на периферии, и избиратель в городе более независимый. Это общероссийская закономерность, она существует лет тридцать, поэтому тут удивляться нечему».
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Александр Васильев: потеря Ахтубинского района для региональной власти и ЕР – серьезный провал
В Астраханской области на выборах главы Ахтубинского района победу одержала 45-летняя Ольга Перунова (КПРФ), которая смогла набрать в свою поддержку в три раза больше голосов, чем кандидат от «Единой России». При этом мэром Ахтубинска избран эсер Дмитрий Шубин. Политолог Александр Васильев отмечает, что администрация Астраханской области утратила политический контроль над вторым по значимости муниципалитетом. Эксперт связывает это с низкой популярностью губернатора Игоря Бабушкина в регионе.
💬«В Астраханской области есть реальная сенсация – это итоги выборов в Ахтубинске. Он «откололся», и теперь у нас уже два района, которые по факту вышли из подчинения. Сначала к эсерам ушла Володаровка, там в 2020г. главой района стал 36-летний эсер Хамза Исмуханов, а теперь и Ахтубинск ушел к коммунистам. Но если Володаровка – это очень маленький район, то Ахтубинск – второй по величине город в области, это большой район с серьезной промышленностью, такой кусок ВПК. И потеря Ахтубинского района для региональной власти и для единороссов – действительно серьезная история, которая говорит только об одном: администрация области ослабела настолько, что умудрилась выпустить очень важную территорию из зоны своего влияния.
Губернатор Игорь Бабушкин – фигура в Астрахани очень непопулярная, по антирейтингу в ЮФО он может соперничать разве что с главой Калмыкии Бату Хасиковым. Но тем не менее административный ресурс позволил единороссам сохранить свои позиции в облдуме. А успех «Новых людей» могу объяснить только тем, что они, скорее всего, нашли ходы к администрации. И тот факт, что ни Шеин, ни коммунисты особо не возмущаются по поводу результатов, – это симптоматично и говорит как раз о том, что все цифры оказались в коридоре прогноза».
#ЦентрЮг
В Астраханской области на выборах главы Ахтубинского района победу одержала 45-летняя Ольга Перунова (КПРФ), которая смогла набрать в свою поддержку в три раза больше голосов, чем кандидат от «Единой России». При этом мэром Ахтубинска избран эсер Дмитрий Шубин. Политолог Александр Васильев отмечает, что администрация Астраханской области утратила политический контроль над вторым по значимости муниципалитетом. Эксперт связывает это с низкой популярностью губернатора Игоря Бабушкина в регионе.
💬«В Астраханской области есть реальная сенсация – это итоги выборов в Ахтубинске. Он «откололся», и теперь у нас уже два района, которые по факту вышли из подчинения. Сначала к эсерам ушла Володаровка, там в 2020г. главой района стал 36-летний эсер Хамза Исмуханов, а теперь и Ахтубинск ушел к коммунистам. Но если Володаровка – это очень маленький район, то Ахтубинск – второй по величине город в области, это большой район с серьезной промышленностью, такой кусок ВПК. И потеря Ахтубинского района для региональной власти и для единороссов – действительно серьезная история, которая говорит только об одном: администрация области ослабела настолько, что умудрилась выпустить очень важную территорию из зоны своего влияния.
Губернатор Игорь Бабушкин – фигура в Астрахани очень непопулярная, по антирейтингу в ЮФО он может соперничать разве что с главой Калмыкии Бату Хасиковым. Но тем не менее административный ресурс позволил единороссам сохранить свои позиции в облдуме. А успех «Новых людей» могу объяснить только тем, что они, скорее всего, нашли ходы к администрации. И тот факт, что ни Шеин, ни коммунисты особо не возмущаются по поводу результатов, – это симптоматично и говорит как раз о том, что все цифры оказались в коридоре прогноза».
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Первое сообщение в Telegram-канале губернатора Астраханской области Игоря Бабушкина - про отмену на территории региона QR-кодов с 5 марта.
Молодец Бабушкин, соответствует трендам сезона.
#ЦентрЮг
Молодец Бабушкин, соответствует трендам сезона.
#ЦентрЮг
Telegram
Игорь Бабушкин
Сегодня провели заседание штаба по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции, приняли решение отменить действие QR-кодов на территории Астраханской области с 5 марта.
Показатель заболеваемости COVID-19 в регионе существенно снизился…
Показатель заболеваемости COVID-19 в регионе существенно снизился…