У меня тут есть маленькая теория про применимость ai.

Ноооо блять. Есть у меня на самом деле из моего опыта другой ракурс, про который я чет сразу то ничего не сказал, потому что не подумал. В этом году было некоторое количество экспериментов разного рода ( mini apps, мобилы, веб, пич-деки, разработка прототипов и т.д. — полный суповой набор), в которых я немного не анализировал в моменте некоторую связь (не закономерность, но корреляцию).

В разных этих историях была разная пропорция использования Ai-based инструментов для создания: дизайна, контента, кода и всего остального.

Почему-то я не отсек момент, который кажется мне сейчас достаточно очевидным, давайте попробую расписать.

Есть следующие конфигурации:
1. Ai-based продукт, в котором ai — это чаще всего какой-то кор: движок/ функционал для решения какой-то бизнес-проблемы. Например, какой-нибудь суммаризатор+генератор резюмешек.

2. Есть продукты, в которых где-то точечно местами в часть уже известных функций (поиск, к примеру) внедрены элементы ai, чтобы усилить эти функции.

3. А есть не ai-based продукты, но которые используют ai-тулинг, чтобы разрабатываться.

Вот про третий пункт есть интересный момент. Во-первых, тут есть разные явления в том жанре, от "возьмём и закодим с курсором" до достаточно экстравагантных кейсов, когда вся команда (условного стартапа) работает в ai-тулах: все пишут код в курсоре ( кто-то в продакшен, кто-то прототипы делает), питч-деки собираются а genai, лендосы в v0 и тому подобное. У меня есть опыт работы с подобной командой — местами это кромешный пиздец. Все ai-нутые и теряют смысл.

Во-вторых, достаточно интересно, как себя ведет вся ai-история точки зрения восприятия человека (не доказательная история, мое скромное наблюдение): с ростом ожиданий от потенциального качества продукта падает доверие и эффективность в глазах пользователя при использовании ai-генерируемых цифровых объектов.

Ну представьте, что вы пришли к какому-то ноу-нейм бренду за конкретной фичей, предложением и т.д. Очевидно, что ваши ожидания достаточно низки, лишь бы работало, поэтому в этой ситуации весь ваш ai-based отработает нормально, а может даже предвосхитит с точки зрения восприятия ожидание пользователя.

Но если вы идете за услугой к сильному бренду, который любите, цените и т.д., то вполне вероятно, что попытки бренда играться с автоматизацией контента/услуг/качества через ai могут сильно в отрицательную сторону влиять на отношение к бренду и конверсию. И тут, как мне кажется, не вытягивает даже история если вы ну очень сильно старались вместе с Ai.

Интересно: в период пандемии цвела история про домашний крафт (можно тут глянуть): рукоделие, шитье, работа по дереву и др. У людей было время с одной стороны, а с другой была потребность в нескольких вещах:

1. Безопасность. Вещи сделанные своими руками кажутся более безопасными и изученными

2. Снятие психологической разгрузки. Большинство ремесленных историй прекрасно под это подходят.

3. Реализация. Выражение себя через призму результата, сделанного своими руками.

Очевидно, что ai-штуки полностью этим запросам не соответствуют: не изученны и не безопасными, не дают индивидуального результата, часто (если про контент, к примеру) не являются "созерцательными" для снятия нагрузки (мы же через наблюдение получаем определенное удовлетворение и снятие нагрузки, в том числе).

Отсюда у меня вопросы
1. Как найти точки, где ожидания пользователя и возможности Ai совпадают и не совпадают (чтобы не обосраться)

2. Как создавать больше точек пересечений и повышать доверие к результатам работы ИИ

3. Как оценить влияние на бренд (не технологических в первую очередь компаний) использования результатов работы ИИ

4. Глобально: где точка (и будет ли) на временной шкале, когда история пойдет в обратную сторону и люди сконцентрируют усилия на индивидуальном ремесленничестве, как антогонисте к результатам работы ИИ.

Такая хуйня — — вот та мааааленькая площадь под двумя кривыми на моем графике, реальная эффективность Ai сейчас.

Панк-Дизайн: подпишись, не скупись 😏😏😏😏

ТАК, интересно. Я поболтал с фаундером сервиса, букаем звонок на следующую неделю (будит ин инглиш).

Но мужчина оказался крайне достойный и (!!!):
1. Во-первых выдал мне промик на год бесплатно 😏
2. Выдал вам всем промик 20%.

Промик для вас зашерю вместе с скринкастом демо.

Как работает магия.

Я буквально позавчера встречался с Тимом Контанистовым, с которым мы познакомились, когда только начиналась моя большая история с Ситимобилом, а Тим из Аэро делал свой следующий шаг в дизайнерском пути. И тогда мы в итоге не пошли вместе, но впечатления друг о друге остались крайне тёплые.

Теперь Тим дизайн-директор Суточно.Ру (который я люблю и активно пользуюсь, но требую перемен 😂), а в целом мы оба конечно стали опытнее и старее.

Поэтому за бокальчиком бельгийского крика обсуждали загородную жизнь. И в том числе мне Тим накинул, что мол вот есть классный канал Sewera, где ребята очень классно рассказывают и показывают истории людей, которые переехали из города.

И сижу я сегодня после зала, как обычно жру Овсянку, как мне приходит пуш, что у ребят новый выпуск.

И знаете у кого в гостях ребята? У Димы Барбанеля. Ну типа нихуя себе, позавчера обсуждали, вчера подписался, а сегодня тебе вываливают выпуск с культовым в нашей индустрии человеком, одним из самых нестандартных и широко думающих.

И 40 минут классного повествования Димы о том, как он облагораживал землю и придумывал сценарии жизни на своей земле.

Просто посмотрите выпуск, один из людей, который дизайнер не на работе, а просто дизайнер всегда.

https://youtu.be/9HSsv0fgg4c?si=D-XgOvQCJ44ciHHt