Константин Булавицкий: без четкой позиции Киева мир невозможен

Новые переговоры России и Украины могут пройти в Стамбуле уже на этой неделе. Однако предстоящий раунд рискует остаться без реальных результатов, считает политолог Константин Булавицкий.

«На предстоящем раунде переговоров стороны будут обсуждать подготовленные ими ранее проекты мирных меморандумов, а также технические и гуманитарные вопросы, включая вопросы обмена пленными и телами погибших. Однако говорить о каких-либо ощутимых подвижках пока преждевременно», – заявил Константин Булавицкий.

По его словам, обстановка осложняется отсутствием определенности у украинской делегации. После отставки Рустема Умерова с поста министра обороны до сих пор неясно, кто возглавит переговорную группу, а это, по словам эксперта, может сказаться на результате. «Полагаю, что без четкой политической воли и согласованной позиции Киева любые договоренности будут либо сорваны, либо отсрочены», – подчеркнул политолог.

Булавицкий добавил, что гуманитарный блок остается одним из самых чувствительных направлений. Россия настаивает на регулярных и системных обменах пленными, ранеными и телами погибших. Однако, по словам политолога, украинская сторона все чаще отказывается от взаимодействия, а в некоторых случаях даже уничтожает тела в крематориях, что ставит под сомнение искренность их заявлений о гуманитарных принципах.

Почему россиян ждет снижение зарплат: анализ нового доклада Центробанка

На рынке труда — тревожные сигналы: в России почти вдвое выросла доля компаний, планирующих сокращение персонала в этом году. Крупный бизнес также пересматривает планы по индексации зарплат. Связаны ли эти шаги с системными экономическими трудностями и как они повлияют на инфляцию и ключевую ставку?

О чем сообщает Центробанк

Число компаний, готовых повысить зарплаты сотрудникам во второй половине года, сократилось, следует из нового доклада Центробанка о региональной экономике. По сравнению с началом 2025 года, в июне предприятия стали заметно осторожнее в вопросах индексации. Причина – снижение спроса на продукцию и, как следствие, сокращение прибыли. Более того, как отмечают региональные управления ЦБ, ряд компаний уже переходит к сокращениям, вводит неполную занятость и сокращённую рабочую неделю...

Читать полностью...

Юрий Твердохлеб: тенденция на сокращение зарплат работников не сильно скажется на экономике страны

Описанная в докладе Банка России ситуация демонстрирует охлаждение экономики страны, считает доцент факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, заслуженный экономист Юрий Твердохлеб. Он отметил, что это ожидаемый и контролируемый процесс, он вызван серьезными темпами экономического развития в последние годы.

«Мы наблюдаем признаки охлаждения экономики, это констатировал и Центральный банк, и Минэкономразвития. На последней заседании ЦБ уже была понижения ключевая ставка, но этой неделе будет еще одно заседание, на котором ждут дальнейшего снижения ставки», – рассказал экономист.

Охлаждение экономики, по словам эксперта, проявляется в снижении роста инфляции, чего и добивается Центробанк. Однако, в качестве последствий такого «охлаждения» неизбежно следует снижение оплаты труда. «Конечно, среди факторов охлаждение экономики мы видим снижение стоимости фактора производства. В том числе и трудовых ресурсов», – поясняет эксперт.

Поэтому крупные компании, которые быстрее реагируют на изменение рыночной конъюнктуры, первыми спешат подстраиваться под новые экономические реалии. Они понимают, что можно не повышать заработную плату, поскольку охлаждение экономики приводит к снижению стоимости труда, констатирует экономист.

При этом Твердохлеб уверен, что тенденция к сокращению заработной платы не сильно скажется на экономике страны. «Сейчас происходят определенные процессы в экономике, но в целом спрос на трудовые ресурсы у нас достаточно высокий. Это просто замедление темпов роста экономики, и это совершенно нормально: последние годы мы наблюдали высокие темпы экономического развития, которые сейчас требуют некоторой стабилизации», – рассказал эксперт.

Леонид Хазанов: снижение зарплат приведет к схлопыванию потребительского спроса

Экономист Леонид Хазанов считает, что возможное торможение роста зарплат в сочетании с сокращением сотрудников в компаниях может привести к «схлопыванию покупательского спроса и замедлению инфляции». «Правда, население скорее уж будет уменьшать приобретение дорогостоящей потребительской техники в виде новых компьютеров или телевизоров, нежели смартфонов и продуктов питания», – указал эксперт.

Однако, по его словам, ожидать серьезного обострения социальной ситуации не стоит. Несмотря на то, что остановка роста зарплат скорее произойдет в мегаполисах, они в целом более устойчивы к экономическим потрясениям. «Социальная же ситуация может ухудшиться в маленьких городах, нежели больших и то не везде – промышленным предприятиям по-прежнему не хватает рабочих и инженеров, тогда как экономистов и юристов явный избыток», – заключил Хазанов.

Матвей Киселев: Россия и Китай пытаются сдержать эскалацию на Ближнем Востоке

Лидеры США и стран Европы вновь призывают Иран к переговорам по ядерной программе на фоне растущей напряженности на Ближнем Востоке. Политолог, автор Валдайского клуба Матвей Киселев отмечает, что это давление связано с неудачами прежней стратегии.

«Несмотря на то, что предвзятый доклад МАГАТЭ стал casus belli для операции «Полуночный молот», западные официальные лица вновь обрушились на Иран с требованиями возобновить переговоры», – напомнил эксперт.

По его словам, желание лидеров «евротройки» и США вернуться к диалогу обусловлено несколькими причинами. Во-первых, Израиль не достиг своей цели – смены режима в Иране. Более того, был дезавуирован один из столпов израильской государственности – безопасность. Кроме того, американское вмешательство в конфликт, несмотря на громкие заявления, не нанесло серьезного ущерба ядерным объектам. Иран сохранил значительный потенциал своей ядерной программы и не планирует ее сворачивать. Также Киселев указал, что последствия выхода США из СВПД до сих пор отзываются среди стран-подписантов. Великобритания, Франция и Германия продолжают ссылаться на договор, условия которого не смогли выполнить за 10 лет. По его словам, механизм Snapback запускает санкционный режим автоматически, без дополнительных юридических процедур. Действия западных стран подрывают режим ядерного нераспространения и ведут к дальнейшей эскалации на Ближнем Востоке.

«Консультации Ирана с РФ и КНР призваны предложить миру альтернативные эскалации и ультиматумам способы выходы из конфликта. Россия уже показала себя как государство, способное поддержать достигнутые договоренности, например, в части вывоза обогащенного урана из Исламской Республики», – подчеркнул политолог.

Почему в России ограничивают работу иностранных аналитических компаний

Принятие закона об ограничение деятельности иностранных аналитических компаний освободит рынок для отечественных игроков, а также обезопасит россиян от сбора чувствительных данных иностранцами. Об этом заявил председатель комиссии по развитию информационного сообщества СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ Рифат Сабитов:

«В России с 90-х годов работает много исследовательских зарубежных компаний. Многие нормальные люди озадачились и стали задумываться над тем, только ли маркетинговую информацию о гражданах РФ собирают эти компании. Ведь они получают огромный массив данных: о социальном положении, доходах, о роде занятий, даже о том, какие лекарства используют россияне. Наверное, они как-то могут влиять на сознание россиян и направлять их интересы [определенным образом].

В нынешним году был принят законопроект во втором и третьем чтениях, по которому на нашем рынке смогут работать компании, соблюдающие определенные требования. 80% их капитала должны принадлежать российским юридическим лицам. Другим компании у нас не могут работать. У нас уже есть кем заменить эти иностранными компаниями - нашими отечественными аналитиками. У нас есть достаточно сильные игроки, включая ВЦИОМ и других».

Норат Аджамян: размещение ядерного оружия США в Британии является сигналом Москве

США решили вернуть ядерное оружие на территорию Великобритании впервые с 2008 года, усиливая сигнал Москве о возможной эскалации. Политолог Норат Аджамян пояснил, что речь идет скорее о политическом жесте, чем об угрозе.

«Размещение американского ядерного оружия в Британии – это сигнал Москве о том, что страны НАТО готовы на эскалацию и пересмотр своей стратегии относительно ядерного сдерживания», – отметил Норат Аджамян.

По словам эксперта, американское ядерное оружие и так размещено в ряде стран Европы, и возвращение его в Британию может быть попыткой Трампа показать готовность к проактивной политике. Он считает, что британского потенциала недостаточно для уверенности Лондона в текущей ситуации. При этом, если бы речь шла об усилении в Германии, Россия могла бы ответить аналогичным усилением в Беларуси.

«Но так как речь идет о Британии, мы скорее всего сочтем это попыткой втянуть Россию в гонку вооружений», – указал Аджамян.

Политолог напомнил, что бомбы B61-12 доставляются истребителями F-35, а подлетное время из Британии существенно не меняется. По его словам, российские системы ПВО способны перехватить носители еще до подлета к границам, поэтому этот шаг больше похож на политический сигнал, чем на реальную угрозу.

Усилить оборону страны: зачем в России нужно объявлять круглогодичный призыв

В Госдуму внесен законопроект о круглогодичном призыве на военную службу. Документ предлагает установить единый срок призыва – с 1 января по 21 декабря, вместо действующих весеннего и осеннего периодов. Сейчас между этими этапами призыв не проводится. Зачем хотят сделать призыв постоянным?

Что предлагают депутаты

Закон о круглогодичном призыве на военную службу внесен на рассмотрение Нижней палаты парламента под самый конец весенней сессии – вечером 22 июля. Инициаторами выступили председатель Комитета по обороне Андрей Картаполов и первый заместитель председателя того же комитета Андрей Красов.

Согласно документу, срок призыва собираются установить с 1 января по 21 декабря. Сейчас таких сроков два — весной и осенью. При этом отправка призывников на военную службу по-прежнему будет проходить в два этапа. Однако другие части процедуры призыва смогут осуществляться весь год. Речь идет о медицинских осмотрах, психологическом отборе и заседаниях призывной комиссии.

«Как представляется, проведение медицинского освидетельствования, профессионального психологического отбора и заседаний призывных комиссий (в том числе с использованием государственной информационной системы «Единый реестр сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, гражданах, состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете») в течение всего календарного года позволит равномерно распределить нагрузку на призывные пункты и повысить качество призыва граждан на военную службу», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Отдельные условия в законе прописаны для жителей районов Крайнего Севера и педагогов. Их будут отправлять для прохождения военной службы с 1 мая по 15 июля (для жителей Севера — также с 1 ноября по 21 декабря). В случае первых это оправдано более простой логистикой в летний период, в случае вторых – учебными каникулами.

Авторы инициативы считают, что закон должен помочь равномернее распределить нагрузку на пункты призыва. Если инициативу примут, то новые нормы начнут действовать уже в следующем году...

Читать полностью...

Илья Гращенков: все сделано для того, чтобы граждане России не смогли уклониться от призыва

Как считает политолог Илья Гращенков, суть законопроекта в том, что он закрепляет круглогодичный призыв как техническую норму, тогда как отправка на военную службу по-прежнему будет проходить в весенний и осенний призыв. «Но объявление призыва теперь происходит просто раз в год. То есть президент теперь не подписывает отдельные указы о старте и окончании призыва. А идет он постоянно», – поясняет политолог.

Он отметил сходство с принятым три года назад законом о частичной мобилизации, который и не был завершен, хотя фактически мобилизация завершилась той же осенью. «И теперь, чтобы ее провести, не нужно ничего объявлять, она может начаться в любой момент и также закончиться. Теперь не нужны какие-то отдельно правовые основания. Они уже есть, и это позволяет оперативно начать или остановить те или иные мероприятия», – рассказал эксперт в беседе с корреспондентом.

Кроме того политолог отметил, что законопроект может быть связан с введением электронного реестра повесток и с доступом пограничных служб к реестру военкоматов – все это так или иначе направлено на повышение эффективности мобилизационных мероприятий. «Все сделано для того, чтобы граждане России имели минимальные шансы на то, чтобы уклониться от призыва на военную службу», – заключил Илья Гращенков.

Франц Клинцевич: обороноспособность России должна быть на первом месте

Принятие законопроекта позволит молодым людям, которые достигли совершеннолетия, и не получили отсрочки от службы в армии, сразу пройти мобилизацию, отслужить и «дальше заниматься своими делами», считает эксперт по безопасности Франц Клинцевич. «Не надо будет ждать по полгода, по году. Призывники не будут тратить свое время, а страна ускорит подготовку кадров. Отслужил год, и ты уже можешь в своей сфере защищать страну, если это понадобиться. Научишься чему-то полезному и учись или работай дальше», – пояснил смысл нового законопроекта Франц Клинчевич.

При этом, если речь идет о мобилизации, то не все призванные могут и должны попадать в зону проведения специальной военной операции, полагает политолог. Он напомнил, что Россия – очень большая страна, и укрепление обороноспособности требуется на всей территории. «Защита городов, защита военных и стратегических объектов, противовоздушная и противоракетная оборона на всей территории страны требует колоссального количества личного состава. Конечно, родители могут переживать, что их сына мобилизуют, но безопасность страны всегда на первом месте», – считает Клинцевич.

Будет ли Вашингтон поощрять военные действия на территории России: возможные сценарии

Дональду Трампу с просьбой оказать военную поддержку и фактически способствовать переносу военных действий на территорию России, сообщают СМИ. Отвечает ли интересам Соединенных Штатов эскалация в зоне СВО и усилится ли поддержка Украины со стороны Вашингтона?

Киев просит о помощи

Украине крайне необходимы дальнобойные ракеты и расширенные поставки систем ПВО для противодействия российским войскам и нанесения ударов по военной инфраструктуре в глубине РФ, заявил главнокомандующий ВСУ Александр Сырский.

Командующий ВСУ отметил, что Вашингтон и Европа должны разрешить применять тяжелые ракетные системы по объектам в РФ, чтобы лишить Россию производственных мощностей и сдержать дальнейшее наступление. В числе запрошенного оружия называются американские ATACMS и немецкие Taurus.

«Я надеюсь, что благодаря позиции президента Трампа этот процесс пройдет гораздо легче и […] у нас не возникнет тех трудностей, которые были раньше», – заявил он в интервью Washington Post.

Разрешение получено

Фактическое разрешение на удары по территории России у ВСУ уже есть, отмечают эксперты. В конце 2024 года администрация Джо Байдена разрешила наносить удары американскими ракетами ATACMS по военным целям на территории России – в Курской области. Аналитики WP отмечали, что в дальнейшем зона применения тяжелых вооружений может расшириться. Однако новая президентская администрация США не торопится давать Украине полную свободу действий – Дональд Трамп неоднократно выражал сдержанную позицию по вопросу ударов по территории России.

Новой рубежной датой для конфликта на Украине может стать 3 сентября – именно тогда истекает 50-дневный ультиматум Трампа по прекращению огня на Украине. После этой даты американский президент может пересмотреть формат поддержки или даже полностью прекратить военную помощь Киеву. Впрочем, не исключен и вариант эскалации, считают западные аналитики...

Читать полностью...

Владимир Киреев: Трамп пойдет на эскалацию за отказ России от альянса против Китая

Политолог Владимир Киреев подчеркивает, что Трамп всегда действовал в интересах США, и его стратегический интерес заключается в понижении экономических возможностей других стран, особенно Китая, который представляет главную угрозу для Соединенных Штатов в XXI веке.

Он также добавляет, что Трамп предложил создать альянс России против Китая и Европейского Союза. «Россия не пошла на такие договоренности, что вызвало раздражение у Трампа. Это не просто абстрактная концепция, а личный вызов для него, который разрушает его представления и надежды», – указывает политолог.

Киреев отмечает, что «на данный момент Трамп воздерживается от резких высказываний по отношению к России и дает временные рамки для того, чтобы Россия пересмотрела свои взгляды. Однако, судя по всему, Россия не пойдет на сближение, и это может привести к увеличению объемов поставок для Украины, что является не стратегической задачей для США, а скорее следствием отказа России от сближения», – подытожил эксперт.

Сергей Марков: Трамп не готов к объявлению полноценной войны России

Генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что передача дальнобойных ракет украинской армии была бы бесполезна. «Украина не может стрелять дальнобойными ракетами, поскольку у нее нет спутниковой группировки и подробных карт российской местности для нацеливания», – объясняет он.

Марков подчеркивает, что передача такого рода вооружений приведет к тому, что в боевых действиях примут участие американские солдаты. «Армия США должна будет вступить в войну против России, чтобы нацеливать эти ракеты своими силами. Это создаст угрозу ответного удара со стороны России, что может привести к ядерной войне». Он указывает на то, что Байден отдал приказ армии США вступить в войну с Россией, что, по его мнению, является крайне рискованным шагом.

«Когда Байден это сделал, Трамп попросил Путина не отвечать жестко, потому что он, Трамп, когда придет, отменит это решение и произойдет деэскалация. Однако сейчас снова давать приказ армии США вступить в войну с Россией – это крайне маловероятно», – заключает Марков.

В России вновь хотят пересмотреть оценку личности Сталина: что это значит

В завершение весенней сессии Госдумы Вячеслав Володин поддержал инициативу КПРФ о переоценке роли Сталина и итогов XX съезда КПСС. Его заявление стало продолжением общественной дискуссии вокруг фигуры советского лидера. Эксперты связывают активизацию темы с предвыборной повесткой и попыткой КПРФ консолидировать электорат. Историки призывают к осторожному отношению к таким символическим жестам.

Володин поддержал коммунистов

В завершение весенней сессии депутаты Госдумы неожиданно обратились к теме фигуры Иосифа Сталина. Поводом стало предложение КПРФ на партийном съезде пересмотреть выводы XX съезда КПСС, на котором Никита Хрущев подверг резкой критике сталинский период.

Напомним, с 14 по 25 февраля 1956 года первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях». В нем была представлена новая интерпретация недавнего прошлого страны с перечислением репрессий и злоупотреблений, произошедших в 1930–1950-х годах, ответственность за которые возлагалась лично на Сталина.

На заключительном пленарном заседании сессии председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал инициативу Геннадия Зюганова о переоценке исторической роли Сталина. Он заявил, что Сталин как Верховный главнокомандующий «сделал все для Победы в Великой Отечественной войне» и добавил, что решения XX съезда во многом определили отношение не только к советскому лидеру, «который практически создал государство», но и к самой России.

В ходе заседания о Сталине также высказался лидер фракции «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов. Он заявил, что «перезрела необходимость переименовать Волгоград в Сталинград»...

Читать полностью...

Владимир Шаповалов: КПРФ не является правопреемником КПСС, чтобы отменять решения XX съезда

По мнению историка Владимира Шаповалова, любые упоминания о Сталине неизбежно становятся предметом оживленных обсуждений в обществе. «Этот вопрос связан не только с 80-летием Победы. Сталин, при всей своей неоднозначности, является одним из самых грандиозных политических деятелей в истории нашей страны», – отметил эксперт.

Несмотря на то что упоминание имени Сталина остается надежным способом привлечь внимание, предложение Геннадия Зюганова о пересмотре итогов XX съезда КПСС нельзя считать вполне легитимным, полагает историк. «С юридической точки зрения КПРФ не является правопреемником КПСС, поэтому этот вопрос – не внутрипартийная дискуссия. В буквальном смысле пересмотреть историческое решение они не могут», – поясняет историк.

Он подчеркнул, что инициатива современных коммунистов показательна – она продемонстрировала, насколько тема остается актуальной в общественном сознании, и стала попыткой закрыть одну из самых спорных исторических страниц. Однако, по его словам, делать окончательные выводы пока рано: память о событиях XX века все еще жива, и давать однозначную оценку влиянию политики на ход истории преждевременно. «Мы должны исходить из исторической объективности и правды. Мы должны признать, что обвинения Хрущева тоже были не объективны и не в полном мере оправданы. Мы должны учитывать фактор времени и личный интерес Никиты Сергеевича», – поясняет Шаповалов.

На сегодняшний день, по мнению историка, обсуждение культа личности Сталина целесообразно разделить на два уровня. Первый – это идеологическая внутрипартийная дискуссия КПРФ, поскольку в истории СССР было немало других сложных тем, также требующих переоценки. Второй – это общероссийский общественный разговор, в рамках которого необходимо опираться на принципы исторической правды.

«Надо осторожно относиться к своему историческому прошлому. Открывая памятник 1000-летия Руси, Владимир Путин отметил, что в нашей истории есть сложные и неоднозначные фигуры, как Николая II, Ленин или Сталин, которые пока не могут подвергаться исторической оценки», – заключил Владимир Шаповалов.

Павел Данилин: Володин своей поддержкой укрепил позиции КПРФ

Даже если рассматривать заявление Зюганова не как поиск исторической справедливости, а подготовку к выборам в Госдуму в следующем году, в этом вопросе коммунистам тоже не следует всерьез опираться на фигуру Сталина, считает историк и политолог Павел Данилин.

«Для КПРФ пересмотр итогов 20-го съезда это один из важных аргументов для их аудитории, что они, дескать, за Сталина, но против Хрущева. И для их аудитории это имеет значение. Тем не менее, для остальной публики данное заявление КПРФ вообще не имеет никакого значения», – рассказал Данилин.

Он отметил, что КПРФ рассматривается как правопреемница КПСС исключительно в электорате КПРФ. «Со стороны никто ее как наследницу КПСС не рассматривает. Поэтому, что там они приняли, что они там не приняли, это совершенно не имеет никакого значения с точки зрения борьбы за сторонние голоса», – считает политолог.

Последствием же заявления Володина эксперт считает только укрепление позиций КПРФ. «Что же касается того, что Вячеслав Воловин поддержал это решение, то я, честно говоря, не вижу здесь никакого большого смысла. Кроме того, что тем самым позиции КПРФ несколько усилились, а позиции ЛДПР несколько ослабли, вот и все. Тем не менее, повторюсь, КПРФ работает в этом отношении исключительно в рамках своего собственного электората», – резюмировал Павел Данилин.

Центробанк снизил ключевую ставку до 18%: что будет с российской экономикой

На заседании совета директоров ЦБ было принято решение о снижении ключевой ставки на 200 базисных пунктов – с 20 до 18 % годовых. Ранее о подобном сценарии говорили эксперты, а банки начали заранее снижать ставки по вкладам. О чем говорит решение Центробанка и есть ли в нем политический фактор?

По заявлению самого регулятора, решение связано со изменением инфляционного давления, которое снижается быстрее прогнозного уровня, отметили в ведомстве. «Текущее инфляционное давление, в том числе устойчивое, снижается быстрее, чем прогнозировалось ранее. Рост внутреннего спроса замедляется. Экономика продолжает возвращаться к траектории сбалансированного роста», – говорится в пресс-релизе.

Следующее плановое заседание совета директоров ЦБ, на котором будет рассматриваться вопрос о ключевой ставке, пройдет 12 сентября. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина в ходе пресс-конференции по итогам заседания регулятора отметила, что ключевая ставка будет снижаться в дальнейшем. «Если вы посмотрите на наш прогноз ключевой ставки, то он предполагает, что до конца года на отдельных заседаниях возможно снижение и по 100, и по 150, и по 200 базисных пунктов, равно как и паузы», – заявила она.

Что же говорят эксперты?

Читать полностью...

Владимир Климанов: все политические силы подталкивали ЦБ к снижению ставки

Экономист Владимир Климанов подчеркнул, что ситуация в экономике пока не предполагает низкой ключевой ставки ЦБ, однако слишком высокие значения негативно влияют на темпы промышленного роста.

«Все говорит о том, что ключевая ставка должна оставаться относительно высокой. Инфляция, которая в своих темпах снизилась, не показывает должной динамики, и есть риск того, что она еще разгонится и далее. В этой связи ключевая ставка одномоментно снижена до приемлемых величин быть не могла. С другой стороны, мы понимаем, что сохранение высокой ключевой ставки – это сдерживание роста экономики, и уже сейчас проявления стагнации отмечаются, и поэтому не снижать ключевую ставку в нынешних условиях было бы также неразумно», – заявил Климанов.

По его мнению, несмотря на политическое давление на Центробанк, регулятор принимает решения независимо. «Все политические силы подталкивают именно к тому, чтобы ставка была понижена, но тем не менее, изменение ключевой ставки – это полная прерогатива ЦБ, который принимает решения на основе собственной аналитики, которая даже более информативна, чем открытая статистика», – считает экономист.

Владимир Климанов также объяснил, как снижение ключевой ставки повлияет на условия выдачи кредитов и обслуживание депозитов в банках. «Снижение ключевой ставки приведет к снижению ставок по кредитам и процентных выплат по депозитам. <…> Однако в мировой практике доказано, что снижение кредитных ставок вслед за понижением ключевой ставки происходит более инерционно, чем увеличение ставок после соответствующего повышения. Ожидать, что кредитование получит активный импульс сразу, вряд ли возможно», – заключил эксперт.

Евгений Коган: в решении ЦБ нет политической составляющей

Финансист Евгений Коган усомнился в том, что в решении Центробанка можно увидеть политический мотив – снижение ставки укладывается в экономическую логику действий регулятора. «Я не думаю, что тут есть какая-то политическая составляющая. Решение Центробанка было более чем предсказуемым в рамках того, что все и ожидали. Здесь нет никакой политики, здесь здравый смысл – инфляция неуклонно снижается. Более того, последнюю неделю вообще была дефляция, поэтому это вполне предсказуемо», – объяснил Коган.

Аналитик предположил, что в 2026 году ключевая ставка снизится ниже 10 % годовых. «Еще полгода назад мы полагали, что ставка в конце года будет примерно 15 %, а через год – ниже 9 %. Так в целом и получается, ЦБ предсказуем и его действия оправданы», – сказал он.

Знаковая дата, топливный вопрос, новые рубежи: что ждет россиян на следующей неделе

В зоне СВО фронт движется к Покровску – российские войска развивают наступление, в тылу обсуждают возможный запрет экспорта бензина с 1 августа. Мера может сбить цены, но ударит по нефтепереработке, считают эксперты. В политико-культурной повестке – годовщина Крещения Руси: тема идентичности вновь становится предметом публичного разговора. О событиях ближайшего будущего – в рубрике «Смыслы недели».

Вопрос цены

На внутреннем топливном рынке – тревожные сигналы: правительство готовится ввести полный запрет на экспорт бензина с 1 августа, теперь уже и для производителей. Об этом сообщают источники ТАСС. Если мера будет утверждена, она станет продолжением действующих ограничений для трейдеров и сигналом об углубляющихся проблемах с насыщением внутреннего рынка. Одновременно обсуждается корректировка демпферного механизма, что может затронуть интересы нефтяников.

«Введение запрета на экспорт бензин поможет охладить цены на него, которые ставят рекорды вне корреляции со стоимостью нефти на мировом рынке. Тем самым будет оказана поддержка самым различным отраслям, начиная от грузоперевозочной и заканчивая сельским хозяйством.

Вместе с тем следует ожидать падения загрузки нефтеперерабатывающих заводов, которое отразится на доходах владеющих ими компаний, в том числе таких гигантов, как «Роснефть» и «Газпром нефть» – они могут уменьшиться по итогам 3-го квартала 2025 года», – дал прогноз промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов...

Читать полностью...