Облизбирком Псковской области зарегистрировал единый список кандидатов от «Яблока» в ЗакСобрание региона
Вопрос о регистрации рассматривался Избирательной комиссией Псковской области 14 августа. Решение принято единогласно.
В единый список кандидатов от «Яблока» в Законодательное Собрание Псковской области вошли 42 кандидата, двое были исключены из-за недостатков в документах.
Общеобластная часть списка состоит из пяти человек: это глава крестьянского фермерского хозяйства «Прометей», президент ассоциации «Псковский фермер» Александр Алексеевич Конашенков, руководитель аппарата депутата ЗакСобрания Псковской области Артура Гайдука, менеджер Яна Николаевна Иванова, капитан первого ранга запаса ВМФ, агроном Евгений Геннадьевич Васильев, педагог, историк, исследователь Холокоста Татьяна Борисовна Пасман и врач скорой помощи Вера Владимировна Реброва.
В составе списка сформировано 13 региональных групп.
Ранее зарегистрированы 11 кандидатов по одномандатным округам.
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
Вопрос о регистрации рассматривался Избирательной комиссией Псковской области 14 августа. Решение принято единогласно.
В единый список кандидатов от «Яблока» в Законодательное Собрание Псковской области вошли 42 кандидата, двое были исключены из-за недостатков в документах.
Общеобластная часть списка состоит из пяти человек: это глава крестьянского фермерского хозяйства «Прометей», президент ассоциации «Псковский фермер» Александр Алексеевич Конашенков, руководитель аппарата депутата ЗакСобрания Псковской области Артура Гайдука, менеджер Яна Николаевна Иванова, капитан первого ранга запаса ВМФ, агроном Евгений Геннадьевич Васильев, педагог, историк, исследователь Холокоста Татьяна Борисовна Пасман и врач скорой помощи Вера Владимировна Реброва.
В составе списка сформировано 13 региональных групп.
Ранее зарегистрированы 11 кандидатов по одномандатным округам.
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
❤86🕊28👍9👏4👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Время обвинителей и право на жизнь / Последнее слово Льва Шлосберга по объединённому уголовному делу
14 августа в Псковском городском суде подошло к концу рассмотрение объединенного уголовного дела Льва Шлосберга по существу. Обвинение запросило политику 12 лет и 1 месяц лишения свободы за несколько фраз, сказанных его оппонентом в дебатах, и репост обложки газеты Daily Mirror в телеграм-канале, сделанный в феврале 2022 года, до появления в уголовном законодательстве статьи о «фейках».
Приговор будет оглашен 17 августа в 10:30. Лев Шлосберг выступил с последним словом. Публикуем его целиком.
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
14 августа в Псковском городском суде подошло к концу рассмотрение объединенного уголовного дела Льва Шлосберга по существу. Обвинение запросило политику 12 лет и 1 месяц лишения свободы за несколько фраз, сказанных его оппонентом в дебатах, и репост обложки газеты Daily Mirror в телеграм-канале, сделанный в феврале 2022 года, до появления в уголовном законодательстве статьи о «фейках».
Приговор будет оглашен 17 августа в 10:30. Лев Шлосберг выступил с последним словом. Публикуем его целиком.
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
❤61🕊31🙏13😢6👌1
Оглашение приговора Льву Шлосбергу перенесли на 16:00. Поддержать политика к зданию Псковского городского суда приехали более 30 человек, в том числе координатор Федерального политического комитета партии Александр Шишлов, депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Ольга Штанникова и Дмитрий Анисимов, заместитель председателя партии «Яблоко» Анна Черепанова, председатель Псковского «Яблока» Артур Гайдук, его заместители Яна Иванова и Софья Пугачева, депутат Псковской городской Думы Татьяна Пасман.
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
❤70🕊28🙏16😢10🤣1
Судья Виктория Малямова приговорила Льва Шлосберга к 11 годам 1 месяцу колонии общего режима
Она признала политика виновным в повторной «дискредитации армии» из-за дебатов с историком Юрием Пивоваровым, в которых он отстаивал необходимость скорейшего прекращения огня, и в распространении «фейков об армии» по мотивам политической ненависти из-за репоста обложки газеты Daily Mirror в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года, до появления в Уголовном кодексе соответствующей статьи.
Обвинение построено на показаниях серийных свидетелей по политическим делам — четырёх знакомых между собой членов отряда содействия обороне и безопасности «Дружина», созданного по инициативе губернатора, и на заключениях экспертов, полную несостоятельность которых в суде доказали привлеченные адвокатами специалисты. Лингвисты стороны обвинения, многократно нарушая методики, анализировали фразы, сказанные оппонентом Льва Шлосберга, а не им самим. Мотив политической ненависти, формирующий более тяжкий состав вменяемого преступления, «нашли» без привлечения психолога и личного общения с политиком.
Приговор будет обжалован.
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
Она признала политика виновным в повторной «дискредитации армии» из-за дебатов с историком Юрием Пивоваровым, в которых он отстаивал необходимость скорейшего прекращения огня, и в распространении «фейков об армии» по мотивам политической ненависти из-за репоста обложки газеты Daily Mirror в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года, до появления в Уголовном кодексе соответствующей статьи.
Обвинение построено на показаниях серийных свидетелей по политическим делам — четырёх знакомых между собой членов отряда содействия обороне и безопасности «Дружина», созданного по инициативе губернатора, и на заключениях экспертов, полную несостоятельность которых в суде доказали привлеченные адвокатами специалисты. Лингвисты стороны обвинения, многократно нарушая методики, анализировали фразы, сказанные оппонентом Льва Шлосберга, а не им самим. Мотив политической ненависти, формирующий более тяжкий состав вменяемого преступления, «нашли» без привлечения психолога и личного общения с политиком.
Приговор будет обжалован.
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
🤬80💔32😡12🕊5🗿2
Forwarded from Пресс-служба Яблока
Угроза 11 лет колонии за слова о необходимости соглашения о прекращении огня и сохранении жизни людей, за критику губернатора за плохое руководство Псковским регионом, за любовь к Родине и нежелание эмигрировать – это трагедия распада современного российского правосудия.
«Яблоко» будет добиваться справедливости и нормального судебного процесса – прекращения преследования Льва Шлосберга всеми законными способами.
Председатель партии
Николай Рыбаков
Председатель Федерального политкомитета партии
Григорий Явлинский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔79❤23😢10🕊8🤣2
9 — номер «Яблока» в избирательном бюллетене на выборах в ЗакСобрание Псковской области
Жеребьевка прошла в Избирательной комиссии Псковской области 19 августа. От «Яблока» в ней участвовал председатель псковского регионального отделения Артур Гайдук.
Выборы в региональный парламент пройдут одновременно с выборами в Госдуму 20 сентября, в единый день голосования.
На фото: Председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов и председатель Псковского «Яблока» Артур Гайдук
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
Жеребьевка прошла в Избирательной комиссии Псковской области 19 августа. От «Яблока» в ней участвовал председатель псковского регионального отделения Артур Гайдук.
Выборы в региональный парламент пройдут одновременно с выборами в Госдуму 20 сентября, в единый день голосования.
На фото: Председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов и председатель Псковского «Яблока» Артур Гайдук
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
❤64🕊35⚡12
Суд апелляционной инстанции оставил в силе штраф исследователю Холокоста Татьяне Пасман за демонстрацию «нацистской символики» из-за чужой публикации в Facebook*
Судья Псковского областного суда Вячеслав Слепченко рассмотрел апелляционную жалобу педагога, депутата Псковской городской Думы Татьяны Пасман и её адвоката Владимира Данилова на постановление судьи Псковского городского суда Инны Бондаренко, которым Татьяна Пасман была признана виновной в демонстрации «нацистской символики» (ст. 20.3 КоАП) и оштрафована на 1000 рублей. Заседание, как и в городском суде, прошло в закрытом режиме.
Поводом для административного преследования стал несуществующий пост на закрытой странице в соцсети Facebook*, заблокированной на территории России.
Публикация, которую вменяют Татьяне Пасман, — это иллюстрации, посвященные трагическим событиям 7 октября 2023 года в Израиле, где действия ХАМАС сравниваются с действиями нацистской Германии. На одной из картинок есть карикатурное изображение Адольфа Гитлера со свастикой. На скриншотах акта осмотра в качестве автора поста указан другой человек, адрес размещения публикации ведёт на его страницу, а не на страницу Татьяны Пасман.
В апелляционной жалобе приведены следующие доводы, к которым суд не прислушался:
1. Публикация не находится на странице Татьяны Пасман. На всех скриншотах акта осмотра в качестве автора публикации указан «Григорий Рейхман», а не «Татьяна Пасман», о чем суд первой инстанции умолчал.
2. Не установлены активные действия именно Татьяны Пасман по публичному демонстрированию запрещённой символики. Объяснения Татьяны Пасман, акт осмотра, показания оперуполномоченного подтверждают, что публикация была создана другим человеком, чьи действия и привели к демонстрированию символики.
3. Не установлен умысел на демонстрацию запрещённой символики в целях пропаганды нацизма. Татьяна Пасман неоднократно заявляла о своём негативном отношении к нацизму и его идеологии — она много лет занимается исследованием темы Холокоста и сохранением памяти о его жертвах.
4. Спорное изображение является карикатурой — сатирическим произведением. Суд первой инстанции ошибочно посчитал, что отсутствие комментариев исключает применение примечания к статье 20.3, освобождающего от ответственности, если формируется негативное отношение к нацизму. При этом примечание не требует снабжать изображение собственными пояснениями. Достаточно, чтобы изображение по своему содержанию формировало негативное отношение к нацизму.
5. Суд руководствовался недопустимым доказательством — заключением специалиста — замначальника Псковского филиала Университета ФСИН России Романа Иванякова. КоАП РФ не предусматривает «заключение специалиста» как вид доказательства. Специалист лишь оказывает содействие в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, но не даёт самостоятельных письменных заключений по существу дела.
Заключение датировано 30 июня, а вопросы, на которые должен ответить специалист, составлены только 1 июля. Это свидетельствует о подложности доказательства. Кроме того, к заключению не приложены документы, подтверждающие наличие у специалиста необходимых познаний.
6. Событие административного правонарушения отсутствует, так как невозможно публичное демонстрирование на территории РФ из-за блокировки Facebook*.
7. Нарушено право на открытое судебное разбирательство. В материалах дела отсутствуют какие-либо основания для закрытого разбирательства, предусмотренные частью 2 статьи 24.3 КоАП РФ (необходимость сохранения государственной тайны, обеспечение безопасности участников, интересы несовершеннолетних и т.д.). Рассмотрение дела с нарушением принципа открытости является существенным посягательством на основы судопроизводства в Российской Федерации, что влечёт за собой отмену постановления.
Апелляционное постановление будет обжаловано в кассационной инстанции.
######
Татьяна Пасман много лет занимается исследованием темы Холокоста и сохранением памяти о его жертвах на Псковской земле, постоянно принимает участие в мемориальных мероприятиях, организованных Научно-просветительным центром «Холокост» (Москва), Международным центром истории Холокоста и геноцидов РГГУ и Музеем «Новая синагога Калининграда».
В 2012 году в канун годовщины «Хрустальной ночи» Татьяна Пасман в составе делегации исследователей и педагогов участвовала в дискуссионном форуме «Возрождение памяти: история Холокоста и образование в России» в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.
Является действующим депутатом Псковской гордумы от «Яблока», четвёртым номером списка партии и кандидатом по одномандатному избирательному округу №1 в Законодательное Собрание Псковской области.
* Принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
Судья Псковского областного суда Вячеслав Слепченко рассмотрел апелляционную жалобу педагога, депутата Псковской городской Думы Татьяны Пасман и её адвоката Владимира Данилова на постановление судьи Псковского городского суда Инны Бондаренко, которым Татьяна Пасман была признана виновной в демонстрации «нацистской символики» (ст. 20.3 КоАП) и оштрафована на 1000 рублей. Заседание, как и в городском суде, прошло в закрытом режиме.
Поводом для административного преследования стал несуществующий пост на закрытой странице в соцсети Facebook*, заблокированной на территории России.
Публикация, которую вменяют Татьяне Пасман, — это иллюстрации, посвященные трагическим событиям 7 октября 2023 года в Израиле, где действия ХАМАС сравниваются с действиями нацистской Германии. На одной из картинок есть карикатурное изображение Адольфа Гитлера со свастикой. На скриншотах акта осмотра в качестве автора поста указан другой человек, адрес размещения публикации ведёт на его страницу, а не на страницу Татьяны Пасман.
В апелляционной жалобе приведены следующие доводы, к которым суд не прислушался:
1. Публикация не находится на странице Татьяны Пасман. На всех скриншотах акта осмотра в качестве автора публикации указан «Григорий Рейхман», а не «Татьяна Пасман», о чем суд первой инстанции умолчал.
2. Не установлены активные действия именно Татьяны Пасман по публичному демонстрированию запрещённой символики. Объяснения Татьяны Пасман, акт осмотра, показания оперуполномоченного подтверждают, что публикация была создана другим человеком, чьи действия и привели к демонстрированию символики.
3. Не установлен умысел на демонстрацию запрещённой символики в целях пропаганды нацизма. Татьяна Пасман неоднократно заявляла о своём негативном отношении к нацизму и его идеологии — она много лет занимается исследованием темы Холокоста и сохранением памяти о его жертвах.
4. Спорное изображение является карикатурой — сатирическим произведением. Суд первой инстанции ошибочно посчитал, что отсутствие комментариев исключает применение примечания к статье 20.3, освобождающего от ответственности, если формируется негативное отношение к нацизму. При этом примечание не требует снабжать изображение собственными пояснениями. Достаточно, чтобы изображение по своему содержанию формировало негативное отношение к нацизму.
5. Суд руководствовался недопустимым доказательством — заключением специалиста — замначальника Псковского филиала Университета ФСИН России Романа Иванякова. КоАП РФ не предусматривает «заключение специалиста» как вид доказательства. Специалист лишь оказывает содействие в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, но не даёт самостоятельных письменных заключений по существу дела.
Заключение датировано 30 июня, а вопросы, на которые должен ответить специалист, составлены только 1 июля. Это свидетельствует о подложности доказательства. Кроме того, к заключению не приложены документы, подтверждающие наличие у специалиста необходимых познаний.
6. Событие административного правонарушения отсутствует, так как невозможно публичное демонстрирование на территории РФ из-за блокировки Facebook*.
7. Нарушено право на открытое судебное разбирательство. В материалах дела отсутствуют какие-либо основания для закрытого разбирательства, предусмотренные частью 2 статьи 24.3 КоАП РФ (необходимость сохранения государственной тайны, обеспечение безопасности участников, интересы несовершеннолетних и т.д.). Рассмотрение дела с нарушением принципа открытости является существенным посягательством на основы судопроизводства в Российской Федерации, что влечёт за собой отмену постановления.
Апелляционное постановление будет обжаловано в кассационной инстанции.
######
Татьяна Пасман много лет занимается исследованием темы Холокоста и сохранением памяти о его жертвах на Псковской земле, постоянно принимает участие в мемориальных мероприятиях, организованных Научно-просветительным центром «Холокост» (Москва), Международным центром истории Холокоста и геноцидов РГГУ и Музеем «Новая синагога Калининграда».
В 2012 году в канун годовщины «Хрустальной ночи» Татьяна Пасман в составе делегации исследователей и педагогов участвовала в дискуссионном форуме «Возрождение памяти: история Холокоста и образование в России» в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.
Является действующим депутатом Псковской гордумы от «Яблока», четвёртым номером списка партии и кандидатом по одномандатному избирательному округу №1 в Законодательное Собрание Псковской области.
* Принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
🤬59😡11🤯6😢5❤4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Зампреду «Яблока» Льву Шлосбергу дали 11 лет колонии / Приговор по объединенному уголовному делу
Приговор Льву Шлосбергу вынесли 17 августа. На оглашение в Псковский городской суд приехали более 70 человек — журналисты, друзья, коллеги и сторонники политика.
Судья Виктория Малямова вышла в зал, полный людей, и тихим голосом стала зачитывать текст. Просьбы говорить громче проигнорировала. В шуме кондиционера люди пытались уловить главное — итоговые цифры: 11 лет и 1 месяц колонии общего режима.
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
Rutube
Дзен
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
Приговор Льву Шлосбергу вынесли 17 августа. На оглашение в Псковский городской суд приехали более 70 человек — журналисты, друзья, коллеги и сторонники политика.
Судья Виктория Малямова вышла в зал, полный людей, и тихим голосом стала зачитывать текст. Просьбы говорить громче проигнорировала. В шуме кондиционера люди пытались уловить главное — итоговые цифры: 11 лет и 1 месяц колонии общего режима.
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
Rutube
Дзен
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
💔46🕊16🤬15❤8🔥1
«"Родина" ставит под сомнение профессионализм Избирательной комиссии Псковской области» — Артур Гайдук про требование снять список «Яблока» с выборов
Мы получили копию искового заявления псковского регионального отделения партии «Родина», поступившего в Псковский областной суд. Истец просит отменить регистрацию единого списка кандидатов в Законодательное Собрание Псковской области, выдвинутого Псковским «Яблоком». Рассказываем, в чем заключается одна единственная претензия «Родины», и почему она несостоятельна.
# За что «Родина» просит снять с выборов список «Яблока»?
Доводы «Родины» сводятся к тому, что Псковское «Яблоко» якобы не представило документы для регистрации единого списка кандидатов в установленный законом срок, поэтому регистрация списка является незаконной.
Для того, чтобы обвинить Псковское «Яблоко» в нарушении срока представления документов, «Родина» приравняла срок представления документов на регистрацию списка (до 10 августа) к сроку представления документов на выдвижение (до 18 июля). Это противоречит закону и календарному плану по подготовке и проведению выборов депутатов Законодательного Собрания Псковской области восьмого созыва.
«Родина» утверждает, что доверенность уполномоченного представителя по финансовым вопросам, которая необходима для регистрации единого списка кандидатов, была представлена с нарушением срока — в июле 2026 года. О том, что срок представления документов для регистрации истекает 10 августа, истец умалчивает.
# Мнение юристов
Подход псковского регионального отделения партии «Родина» противоречит правовым позициям Конституционного Суда РФ, разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Избирательному кодексу Псковской области. Этот подход представляет собой опасность для всех политических партий на территории всей страны.
Если бы документы действительно не были представлены, Избирательная комиссия Псковской области не смогла бы их рассмотреть и принять решение о регистрации единого списка кандидатов. Однако 14 августа единый список кандидатов, выдвинутый Псковским «Яблоком», был зарегистрирован после внимательной проверки всех документов.
# Позиция Псковского «Яблока»
Выдуманные препятствия не должны использоваться для того, чтобы лишать граждан возможности выбора. Наши юристы готовят отзыв на исковое заявление «Родины».
Заседание Псковского областного суда назначено на 25 августа, начало в 11:00. Ответчиком выступает Избирательная комиссия Псковской области. Псковское «Яблоко» выступает в качестве заинтересованного лица.
#####
В единый список кандидатов от «Яблока» в Законодательное Собрание Псковской области вошли 42 кандидата. Общеобластная часть списка состоит из пяти человек: это глава крестьянского фермерского хозяйства «Прометей», президент ассоциации «Псковский фермер» Александр Алексеевич Конашенков, руководитель аппарата депутата ЗакСобрания Псковской области Артура Гайдука, менеджер Яна Николаевна Иванова, капитан первого ранга запаса ВМФ, агроном Евгений Геннадьевич Васильев, педагог, историк, исследователь Холокоста Татьяна Борисовна Пасман и врач скорой помощи Вера Владимировна Реброва.
В составе списка сформировано 13 региональных групп.
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
Мы получили копию искового заявления псковского регионального отделения партии «Родина», поступившего в Псковский областной суд. Истец просит отменить регистрацию единого списка кандидатов в Законодательное Собрание Псковской области, выдвинутого Псковским «Яблоком». Рассказываем, в чем заключается одна единственная претензия «Родины», и почему она несостоятельна.
# За что «Родина» просит снять с выборов список «Яблока»?
Доводы «Родины» сводятся к тому, что Псковское «Яблоко» якобы не представило документы для регистрации единого списка кандидатов в установленный законом срок, поэтому регистрация списка является незаконной.
Для того, чтобы обвинить Псковское «Яблоко» в нарушении срока представления документов, «Родина» приравняла срок представления документов на регистрацию списка (до 10 августа) к сроку представления документов на выдвижение (до 18 июля). Это противоречит закону и календарному плану по подготовке и проведению выборов депутатов Законодательного Собрания Псковской области восьмого созыва.
«Родина» утверждает, что доверенность уполномоченного представителя по финансовым вопросам, которая необходима для регистрации единого списка кандидатов, была представлена с нарушением срока — в июле 2026 года. О том, что срок представления документов для регистрации истекает 10 августа, истец умалчивает.
# Мнение юристов
Подход псковского регионального отделения партии «Родина» противоречит правовым позициям Конституционного Суда РФ, разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Избирательному кодексу Псковской области. Этот подход представляет собой опасность для всех политических партий на территории всей страны.
Если бы документы действительно не были представлены, Избирательная комиссия Псковской области не смогла бы их рассмотреть и принять решение о регистрации единого списка кандидатов. Однако 14 августа единый список кандидатов, выдвинутый Псковским «Яблоком», был зарегистрирован после внимательной проверки всех документов.
# Позиция Псковского «Яблока»
В разные годы мы по-разному оценивали качество работы областной Избирательной комиссии. В этом году мы видим профессиональный и беспристрастный подход на всех этапах кампании. Санкция за предъявленное нам нарушение уже была применена. Мы с ней согласились, недостаток был устранен в отведенный законом срок. Атака на нас носит антиправовой и исключительно политический характер. Мы считаем, что своими действиями партия «Родина» ставит под сомнение профессионализм Избирательной комиссии Псковской области, — прокомментировал иск председатель Псковского «Яблока» Артур Гайдук.
Выдуманные препятствия не должны использоваться для того, чтобы лишать граждан возможности выбора. Наши юристы готовят отзыв на исковое заявление «Родины».
Заседание Псковского областного суда назначено на 25 августа, начало в 11:00. Ответчиком выступает Избирательная комиссия Псковской области. Псковское «Яблоко» выступает в качестве заинтересованного лица.
#####
В единый список кандидатов от «Яблока» в Законодательное Собрание Псковской области вошли 42 кандидата. Общеобластная часть списка состоит из пяти человек: это глава крестьянского фермерского хозяйства «Прометей», президент ассоциации «Псковский фермер» Александр Алексеевич Конашенков, руководитель аппарата депутата ЗакСобрания Псковской области Артура Гайдука, менеджер Яна Николаевна Иванова, капитан первого ранга запаса ВМФ, агроном Евгений Геннадьевич Васильев, педагог, историк, исследователь Холокоста Татьяна Борисовна Пасман и врач скорой помощи Вера Владимировна Реброва.
В составе списка сформировано 13 региональных групп.
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
21 августа на стадионе «Машиностроитель» прошёл Политический забег, организованный Избирательной комиссией Псковской области. В эстафете участвовали команды представителей шести парламентских партий — «Яблока», «Единой России», «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР и «Новых людей». Партии-участницы могли оформить свой стенд и во время соревнований раздавать брендированную продукцию.
Команда «Яблока» стала третьей в общем зачете.
Заместитель председателя Псковского «Яблока» Яна Иванова так оценила проект избиркома:
Политический забег — удачная идея мероприятия от Псковской областной избирательной комиссии.
Спортивная активность разбавляет рабочую атмосферу кампании, позволяет переключиться на яркое соревновательное действо, а в процессе подготовки кандидаты лучше узнают друг друга, устанавливают более тесные связи с командой, да и просто хорошо проводят время.
Забег был интересен не только его непосредственным участникам: на стадион пришло немало псковичей, мы чувствовали их интерес и вовлеченность.
Благодарим Псковский избирком за событие, наших кандидатов за участие, а сторонников «Яблока» — за поддержку!
Фото: Псковское «Яблоко»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤51🕊28🔥6🙏4🤬3
«Подлость не может получить квалификацию как то, что должно защищаться под флагами принципа равенства» — Виталий Исаков об иске «Родины» о снятии списка «Яблока»
В Псковском областном суде началось рассмотрение иска псковского регионального отделения партии «Родина» к Избирательной комиссии Псковской области с требованием отменить регистрацию единого списка кандидатов в Законодательное Собрание Псковской области от «Яблока». Дело рассматривает судья Игорь Панов.
В процессе участвуют: Игорь Кулаков (партия «Родина»), Борис Соколов (Избирательная комиссия Псковской области), Наталья Петрова (прокуратура Псковской области), Виталий Исаков, Максим Копытов, Мария Урюпина, Артур Гайдук и Яна Иванова (партия «Яблоко»).
По словам Игоря Кулакова, регистрацию единого списка Псковского «Яблока» надо отменить, потому что в доверенности на уполномоченного представителя по финансовым вопросам, представленной в Избирательную комиссию для заверения списка 19 июля, не было оттиска печати Псковского «Яблока», а значит комплект документов был не полным и дальнейшая регистрация списка кандидатов от «Яблока» каким-то образом нарушила принцип равенства кандидатов.
В позиции Избирательной комиссии Псковской области, озвученной Борисом Соколовым, сказано, что постановление о регистрации единого списка кандидатов «Яблока» от 14 августа принято в пределах установленных полномочий и в установленном законом порядке, и на момент принятия оспариваемого решения комиссия полагала нарушения несущественными, не препятствующими регистрации списка.
Юрист Виталий Исаков озвучил правовую позицию «Яблока»:
1. Срок представления доверенности с оттиском печати соблюдён
Избирательное объединение имеет право вносить изменения во все представленные документы, кроме подписных листов, в том числе заменять их. Это прямо предусмотрено законом, методическими рекомендациями ЦИК, правовой позицией Конституционного Суда и практикой судов общей юрисдикции.
2. Основания для регистрации единого списка кандидатов соблюдены
При рассмотрении вопроса о регистрации пакет документов «Яблока» был в распоряжении избирательного комиссии в полном объеме и в полном соответствии требованиям закона. Поэтому ИКПО приняла законное и обоснованное решение о регистрации.
3. Довод административного истца об истечении 18 июля срока для представления доверенности является неправильным
18 июля — это последний день представление единого списка кандидатов. Единый список кандидатов был представлен в установленный срок.
4. Отсутствие доверенности не влияет на факт представления единого списка кандидатов.
Закон не содержит формулировки «единый список кандидатов считается представленным, если представлены иные документы, включая доверенность».
5. Избирательная комиссия не извещала Псковское «Яблоко» о недостатках
Извещение о всех (устранимых и неустранимых) недостатках является обязанностью избирательной комиссии. В извещении, которое получило Яблоко 10 августа, ничего про доверенность не было. Иные недостатки партией были устранены. Если избирательная комиссия не извещала о недостатках, то по закону суд не может отменить регистрацию.
6. Истец пропустил срок на обращение в суд
Фактически «Родина» пытается оспорить заверение списка, последний день на обращение с таким иском был 29 июля. Сроки восстановлению не подлежат. Это обстоятельство является самостоятельным доводом для отказа в удовлетворении исковых требований.
7. Истец не доказал нарушение принципа равенства
«Родина» не указала, какие преимущества перед другими партиями получило «Яблоко» при регистрации списка кандидатов.
8. Вменяемое нарушение не является достаточным основанием для отмены регистрации
За недостатки в доверенности уполномоченного по финансовым вопросам закон предусматривает иную публично-правовую санкцию — отказ в регистрации финансового уполномоченного. Это и было сделано избирательной комиссией.
В заседании объявлен перерыв до 16:00 для формирования позиции прокуратуры.
Фото: Псковское «Яблоко»
‼️ Поддержать нашу работу
✅ Присоединиться к команде
В Псковском областном суде началось рассмотрение иска псковского регионального отделения партии «Родина» к Избирательной комиссии Псковской области с требованием отменить регистрацию единого списка кандидатов в Законодательное Собрание Псковской области от «Яблока». Дело рассматривает судья Игорь Панов.
В процессе участвуют: Игорь Кулаков (партия «Родина»), Борис Соколов (Избирательная комиссия Псковской области), Наталья Петрова (прокуратура Псковской области), Виталий Исаков, Максим Копытов, Мария Урюпина, Артур Гайдук и Яна Иванова (партия «Яблоко»).
По словам Игоря Кулакова, регистрацию единого списка Псковского «Яблока» надо отменить, потому что в доверенности на уполномоченного представителя по финансовым вопросам, представленной в Избирательную комиссию для заверения списка 19 июля, не было оттиска печати Псковского «Яблока», а значит комплект документов был не полным и дальнейшая регистрация списка кандидатов от «Яблока» каким-то образом нарушила принцип равенства кандидатов.
В позиции Избирательной комиссии Псковской области, озвученной Борисом Соколовым, сказано, что постановление о регистрации единого списка кандидатов «Яблока» от 14 августа принято в пределах установленных полномочий и в установленном законом порядке, и на момент принятия оспариваемого решения комиссия полагала нарушения несущественными, не препятствующими регистрации списка.
Юрист Виталий Исаков озвучил правовую позицию «Яблока»:
1. Срок представления доверенности с оттиском печати соблюдён
Избирательное объединение имеет право вносить изменения во все представленные документы, кроме подписных листов, в том числе заменять их. Это прямо предусмотрено законом, методическими рекомендациями ЦИК, правовой позицией Конституционного Суда и практикой судов общей юрисдикции.
2. Основания для регистрации единого списка кандидатов соблюдены
При рассмотрении вопроса о регистрации пакет документов «Яблока» был в распоряжении избирательного комиссии в полном объеме и в полном соответствии требованиям закона. Поэтому ИКПО приняла законное и обоснованное решение о регистрации.
3. Довод административного истца об истечении 18 июля срока для представления доверенности является неправильным
18 июля — это последний день представление единого списка кандидатов. Единый список кандидатов был представлен в установленный срок.
4. Отсутствие доверенности не влияет на факт представления единого списка кандидатов.
Закон не содержит формулировки «единый список кандидатов считается представленным, если представлены иные документы, включая доверенность».
5. Избирательная комиссия не извещала Псковское «Яблоко» о недостатках
Извещение о всех (устранимых и неустранимых) недостатках является обязанностью избирательной комиссии. В извещении, которое получило Яблоко 10 августа, ничего про доверенность не было. Иные недостатки партией были устранены. Если избирательная комиссия не извещала о недостатках, то по закону суд не может отменить регистрацию.
6. Истец пропустил срок на обращение в суд
Фактически «Родина» пытается оспорить заверение списка, последний день на обращение с таким иском был 29 июля. Сроки восстановлению не подлежат. Это обстоятельство является самостоятельным доводом для отказа в удовлетворении исковых требований.
7. Истец не доказал нарушение принципа равенства
«Родина» не указала, какие преимущества перед другими партиями получило «Яблоко» при регистрации списка кандидатов.
8. Вменяемое нарушение не является достаточным основанием для отмены регистрации
За недостатки в доверенности уполномоченного по финансовым вопросам закон предусматривает иную публично-правовую санкцию — отказ в регистрации финансового уполномоченного. Это и было сделано избирательной комиссией.
В заседании объявлен перерыв до 16:00 для формирования позиции прокуратуры.
Фото: Псковское «Яблоко»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥38🙏17❤15🕊8👎1
Постановление не вступило в законную силу. Команда Псковского «Яблока» считает его незаконным, необоснованным и принятым с целью недобросовестного устранения политических конкурентов. Решение будет обжаловано в апелляционной инстанции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬61🕊15😢13👎5💔1