«Убежденный сторонник правового государства» — зампред Псковского «Яблока» Яна Иванова выступила на суде по делу Василия Неустроева

22 октября в Санкт-Петербургском городском суде прошло очередное заседание по делу молодёжного движения «Весна»*, где одним из обвиняемых является член Петербургского «Яблока», историк, наблюдатель за выборами Василий Неустроев.

Яна Иванова выступила в суде как свидетель защиты. Отвечая на вопросы, она отметила, что Псковское «Яблоко» сотрудничает с Василием с 2017 года, тогда он впервые участвовал в наблюдении за муниципальными выборами в Псковской области. Личное знакомство с Василием состоялось в 2022 году на предвыборной кампании — он работал в штабе, взаимодействовал с территориальными избирательными комиссиями и помогал в организации наблюдения на выборах.

Я знаю Василия как яркого гуманитария, студента исторического факультета РГПУ им. Герцена, специалиста по контролю за выборами, организатора избирательных кампаний. Помимо участия в избирательных кампаниях, он в декабре 2022 года помогал с поправками и предложениями в бюджет Пскова и Псковской области, — рассказала Яна Иванова.

Зампред Псковского Яблока» охарактеризовала Василия как человека, который с уважением относится к сотрудникам, отзывчиво реагирует на просьбы и всегда создавал позитивную атмосферу в коллективе. Она отметила, что качество его работы и стиль общения никогда не вызывали нареканий, подчеркнула, что ни разу не слышала от Василия Неустроева неуважительных высказываний или оскорблений в чей-либо адрес.

Это ответственный, очень образованный человек, которого я могу с уверенностью назвать патриотом нашей страны, человек, который очень бережно относится к истории нашей страны и очень ею интересуется. По сути, это государственник, это человек, который заинтересован, чтобы в правовых условиях существовала наша страна и всё в ней было мирно и спокойно, — заключила Яна Иванова.

Василий Неустроев с июня 2023 года находится в СИЗО по уголовному делу молодежного движения «Весна», внесённого властями в реестр экстремистских. При этом Василий не имеет никакого отношения к движению «Весна» и не состоял в нём. Его обвиняют по шести статьям Уголовного кодекса, связанным с «фейками об армии», «экстремизмом» и «реабилитацией нацизма».

Личные поручительства за Василия Неустроева подписали свыше 200 лидеров, активистов и сторонников партии «Яблоко», а также рядовых граждан. В числе подписантов — девять лидеров Псковского «Яблока».

* Движение признано экстремистским и запрещено в РФ, внесено в список иностранных агентов.

Поддержать нашу работу

Прокурор просит назначить Льву Шлосбергу 440 часов обязательных работ по делу о «плашках иноагента»

Такое наказание для заместителя председателя партии «Яблоко» Льва Шлосберга запросила гособвинитель Анна Горячева в ходе судебных прений 24 октября в мировом суде, где проходит 16-е заседание по первому уголовному делу против политика.

Защита ходатайствовала об отложении заседания, чтобы изучить новую информацию, озвученную прокурором в прениях. Кроме того, один из защитников участвует в другом судебном процессе.

Судья Елена Смирнова отказалась перенести суд на другую дату, но позволила сделать перерыв до 16:00.

Поддержать нашу работу

Прения начались, прокурор просит назначить 440 часов обязательных работ, Лев Шлосберг заявил о тотальной слежке — 16-е заседание по делу против политика о «плашках иноагента»

Заседание по первому уголовному делу против зампреда партии «Яблоко» Льва Шлосберга в 38-м мировом судебном участке 24 октября было разделено перерывом и состояло из двух частей.

В первой части гособвинитель Анна Горячева попросила судью Елену Смирнову отклонить ходатайство, в котором защита просила о возвращении дела прокурору из-за неустранимых нарушений в обвинительном заключении.

Виталий Исаков, комментируя позицию прокурора, заявил, что защита так и не получила в тексте предъявленного обвинения ответы на многие вопросы: в чем именно обвиняют Льва Шлосберга, в чем заключался его умысел, из какого места и с какого устройства он выходил в интернет, когда именно сохранил видео и почему в ходе процесса перестали иметь значение URL-адреса, по которым, по мнению специалиста УМВД Максимова, положенного в основу обвинения, якобы располагались файлы видео.

Владимир Данилов обратил внимание суда на ст. 14 Уголовного кодекса, где раскрывается понятие «преступление». Адвокат сказал, что Лев Шлосберг обвиняется в том, что он разместил видео, но ответственность за размещение не установлена. В норме уголовного закона не названо такое деяние, как размещение видео, значит само событие преступления отсутствует.

Лев Шлосберг также прокомментировал доводы гособвинителя. Он сказал, что Анна Горячева постаралась сделать всё, чтобы уйти от содержания ходатайства:

В обвинении нет сути. Следователь Семенов не разобрался, какое преступление он расследует. Вы не написали, за что хотите меня судить.

Судья, отклонив ходатайство защиты, объявила о завершении судебного следствия и переходе к прениям.

Гособвинитель в прениях заявила, что позицию обвинения считает полностью доказанной и запросила для Льва Шлосберга в качестве наказания 440 часов обязательных работ.

Лев Шлосберг и его защитники попросили время на изучение информации, заявленной прокурором. Судья сделала перерыв до 16:00.

После перерыва прокурор попросила о возобновлении судебного следствия для изучения протокола обыска в офисе Псковского «Яблока» 18 октября 2024 года. По словам Анны Горячевой, он не был оглашен, но она ссылалась на него в прениях. Судья удовлетворила ходатайство и протокол был зачитан.

После этого суд вернулся к прениям. Лев Шлосберг озвучил свою оценку уголовного дела. По мнению политика, оно криминализует обычные, бытовые действия человека, настоящая цель этого дела — тотальная слежка за ним и поиск компрометирующей информации, а вовсе не «плашек».

Лев Шлосберг рассказал, что сотни листов дела — это ответы на запросы о его передвижениях, звонках и переписках, не имеющие отношения к видео «ВКонтакте».

Практически все рапорты руководителей и сотрудников центра «Э», находящиеся в материалах дела, не имеют никакого отношения к его предмету и отражают только одно: слежку за мной с использованием того инструментария, который представляет следствию возбужденное уголовное дело.

Уголовное дело было возбуждено не в связи с формальным поводом, положенным в основу обвинения, а с иными целями, и по существу является злоупотреблением правом, — считает Лев Шлосберг.

Чтобы добиться подписки о невыезде, сотрудники центра «Э» своими рапортами намеренно создавали у следователя впечатление, что политик собирается покинуть страну.

Лев Шлосберг также напомнил, что его уголовное дело — первое в России дело о «плашках иноагента», возбужденное по инициативе полиции, а не Роскомназдора.

Полиция и Следственный комитет вторглись в компетенцию Роскомнадзора и Минюста — подчеркнул политик.

После окончания рабочего дня Виталий Исаков попросил отложить заседание из-за участия в других процессах. Судья назначила следующее заседание на 11:30 29 октября.

Льва Шлосберга обвиняют в сохранении на личной странице «ВКонтакте» пяти чужих видео без маркировки «иноагента».

С 11 июня политик находится под домашним арестом по другому уголовному делу о повторной «дискредитации армии».

Поддержать нашу работу

Лев Шлосберг выступит с последним словом по уголовному делу о плашках «иноагента» 30 октября: суд перенёс заседание по просьбе политика

29 октября в мировом суде Пскова прошло очередное заседание по уголовному делу против заместителя председателя партии «Яблоко» Льва Шлосберга из-за отсутствия плашки «иноагента» на видео, сохраненных на личной странице «ВКонтакте». По версии обвинения, политик должен был добавить соответствующую плашку, хотя и не является автором добавленных видео.

Прения, начавшиеся 24 октября, продолжились сегодня с 11:30 до 19:18 с несколькими перерывами — практически все это время выступала сторона защиты. Гособвинитель Анна Горячева отказалась от ответных реплик.

После завершения прений судья Елена Смирнова предоставила Льву Шлосбергу возможность произнести последнее слово. Политик обратился к суду с просьбой перенести заседание, объяснив, что ему требуется время для подготовки выступления:

«Мы не имели возможности приступить к последнему слову, сделали всё, что могли <…> Мне нужен вечер и ночь для подготовки последнего слова», — сказал Лев Шлосберг.

Судья удовлетворила ходатайство и назначила продолжение заседания на 11:00 30 октября.

Поддержать нашу работу

Выступления Льва Шлосберга на прениях по уголовному делу о «потерянных плашках»

29 октября в мировом суде прошли восьмичасовые прения по первому уголовному делу против Льва Шлосберга о плашках «иноагента». Все это время выступала сторона защиты, прокурор Анна Горячева отказалась от ответных реплик.

Команде «Эха Псковы» разрешили вести съёмку процесса. В новом сюжете — выступления Льва Шлосберга, его позиция по делу и комментарии о сути обвинений.

Сегодня, 30 октября в 11:00, суд продолжит рассмотрение дела. Лев Шлосберг выступит с последним словом.

Поддержать нашу работу

«До тех пор, пока в нашу страну не придут свобода, право и мир — в страну не вернётся будущее, в котором у людей не будет страха перед государством, страха за будущее своих детей, страха за жизнь» — из последнего слова Льва Шлосберга в суде 30 октября

Лев Шлосберг выступил в суде с последним словом по уголовному делу о «плашках иноагента». Именно сегодня, 30 октября, отмечается День памяти жертв политических репрессий.

Политик начал с того, что этот процесс «войдет в историю российского права как пример безупречной работы защиты в ситуации, когда никто уже не верит в саму возможность защиты прав и свобод человека в нашей стране». Лев Шлосберг также подчеркнул, что понятие прав и свобод человека стало почти подпольным:

«Само словосочетание “права и свободы человека и гражданина” становится полуподпольным, почти тайным, почти запрещённым. Говорить о правах и свободах человека и тем более бороться за них в России стало опасным. Иногда — смертельно опасным <...>

Правозащитная деятельность — неотъемлемая часть гражданского общества — подвергается жестоким преследованиям. От статуса правозащитника до статуса политического заключённого сегодня в нашей стране — полшага.

Между тем слова ПРАВО и СВОБОДА, СВОБОДА и ПРАВО являются фундаментом справедливого государства. Сегодня к этим двум словам добавилось третье слово — МИР. До тех пор, пока в нашу страну не придут свобода, право и мир — в страну не вернётся будущее, в котором у людей не будет страха перед государством, страха за будущее своих детей, страха за жизнь».

Шлосберг назвал закон об «иностранных агентах» «инструментом государственной отмены людей»:

«Для внесения любого человека в этот реестр достаточно политического заказа — и закон в действующей редакции позволяет людям, облечённым властью, нанести любому человеку удар в спину и поставить его перед фактом: а теперь ты иностранный агент, враг народа. Попробуй, поживи с этим»

Он подчеркнул, что не считает себя «иностранным агентом»:

«Я не иностранный агент. Я гражданин России, чьи представления о государстве, власти, политике, человеческом достоинстве и чести существенно отличаются от представлений многих обладающих властью сегодня политиков России. У меня и Российской объединённой демократической партии «Яблоко» отличные от большинства российского правящего класса представления об общественных ценностях, в первую очередь о ценности человеческой жизни, об абсолютном приоритете прав и свобод человека и гражданина».

Лев Шлосберг связал сегодняшний процесс с памятью о репрессиях XX века:

«Над законодательством о «врагах народа», а именно таким является законодательство об «иностранных агентах», висит страшная тень политических репрессий ХХ века. Первая четверть XXI века стала трагически рифмоваться с самыми мрачными страницами в истории нашей страны <...> Именно поэтому то, что никогда не должно было вернуться в нашу страну, возвращается. Потому что утрата исторической памяти всегда приводит к повторению трагедий».

Свое выступление политик завершил следующими словами:

«Я живу в России, я гражданин и патриот России. Мирной и свободной России. Не имею иностранного гражданства, не получаю иностранного финансирования, представляю исключительно российских граждан, в том числе жителей Псковской области. Уважаю Конституцию России, права и свободы человека и гражданина <...>

Я вижу свой личный гражданский долг в том, чтобы делать эту работу. Она имеет высший смысл.

Я не совершал никаких преступлений. Я призываю суд, Ваша Честь, встать на сторону права в этом уголовном деле, на основы конституционного строя России, и вынести мне оправдательный приговор. Честь имею».

Ожидается, что суд огласит решение по первому уголовному делу Льва Шлосберга 5 ноября в 10:00.

Поддержать нашу работу

Лев Шлосберг зачитал имена жертв политических репрессий в суде

В день, когда в России вспоминают жертв репрессий, 30 октября, Лев Шлосберг произнёс своё последнее слово в суде. Часть его выступления была посвящена исторической памяти, трагедии XX века и судьбе репрессированных жителей Псковской области. Делимся фрагментами речи политика.

«Сегодня в России День памяти жертв политических репрессий. Он восходит к 30 октября 1974 года, когда по инициативе диссидентов Кронида Любарского, Алексея Мурженко и других узников мордовских и пермских лагерей был впервые отмечен «День политзаключённого» совместной голодовкой и выдвижением ряда гуманитарных и политических требований.

В тот же день Сергей Адамович Ковалёв собрал в квартире Андрея Дмитриевича Сахарова в Москве пресс-конференцию, на которой было объявлено о проходящей акции, показаны документы из лагерей, прозвучали заявления московских диссидентов и продемонстрирован свежий 32-й выпуск подпольного правозащитного бюллетеня «Хроника текущих событий». Через несколько месяцев организация этой пресс-конференции стала одним из пунктов обвинения в отношении уже самого Сергея Ковалёва».

Шлосберг отметил, что над современным законодательством о «врагах народа», в том числе законом об иностранных агентах, «висит страшная тень политических репрессий XX века». Он напомнил, что в годы Большого террора на территории нынешней Псковской области было репрессировано более 64 тысяч человек, 8 205 человек были казнены, и только 45 498 репрессированных были реабилитированы. Среди казненных были Виктор Петкевич, помощник прокурора Псковского округа, и Владислав Бернацкий, окружной прокурор Псковского округа.

«Хотя бы один сотрудник прокуратуры Псковской области придёт сегодня, 30 октября, к закладному камню на месте так и не возведенного до сих пор мемориала памяти жертв политических репрессий перед Мироносицким кладбищем в Пскове и прочитает имена своих павших?

Пусть не публично у закладного камня, под надзором сотрудников центра по противодействию экстремизму УМВД по Псковской области, а просто у себя в кабинетах, при плотно закрытых шторах и запертых изнутри дверях, тайно, шёпотом вы помянете хотя бы своих погибших? <...>

Но второй год подряд в официальном календаре памятных дат в городе Пскове отсутствует День памяти жертв политических репрессий. Тихо и постыдно отозвали так называемое «муниципальное задание» муниципальному учреждению культуры. Не хотят вспоминать о жертвах политических репрессий, не хотят слушать поминальные списки» — сказал Лев Шлосберг.

Политик упомянул, что в актах НКВД 1937-1938 годов запрещалось указывать места расстрелов и захоронений, — убийцы старались стереть следы своих преступлений. Но в архивах сохранились редкие документы, где упомянуты расстрелы в Пскове.

Лев Шлосберг зачитал имена людей, убитых в подвале Псковского окротдела НКВД: Григорий Петров, Василий Стрельников, Василий Баролин, Александр Гуков, Ионикий Константинов, Николай Кудрявцев, Михаил Лешин, Владимир Макаровский, Алексей, Иван и Фёдор Николаевы, Михаил Осипов, Евдоким и Фёдор Савельевы. Все эти люди — крестьяне, рабочие, учителя, пожарные, жители Псковской земли — были посмертно реабилитированы как невиновные.

Сегодня партия «Яблоко» проводит всероссийский марафон чтения имён жертв советских репрессий «Люди, не убивайте друг друга!». Акция проходит онлайн, прямую трансляцию смотрите на сайте «Яблока» и на YouTube, а в Москве к марафону можно присоединиться лично.

Поддержать нашу работу

«Шоколад потёк» — Артур Гайдук о невыполненных обещаниях муниципальной реформы

Во время предсессионного выступления в Псковском областном Собрании депутат от партии «Яблоко» Артур Гайдук напомнил, как во время проведения муниципальной реформы жителям и главам районов обещали, что после преобразований «всё будет в шоколаде». Однако реальность оказалась совсем другой, и глав призывают искать «нестандартные решения без денег».

«Совсем ещё недавно, когда муниципальная реформа победно шествовала по районам нашей области, муниципальных депутатов, глав администраций на встречах и простых жителей районов на общественных слушаниях активно убеждали, что сейчас проведём муниципальную реформу, и всё будет у вас «в шоколаде». Администрация округа консолидирует на себе бюджеты всех волостей, а на местах ТОСы, то есть территориальные общественные самоуправления, получат деньги на все свои хотелки — только гранты пиши и с властью взаимодействуй.

И вот реформа завершена. Волостные депутаты и собрания поселений упразднились, депутаты собраний муниципальных округов избраны народом, главы округов, в свою очередь, избраны депутатами. Настало время для «шоколада». «Шоколад» потёк.

На фоне многих хвалебных од о том, как всё стало хорошо после муниципальной реформы, очень «не шоколадно» прозвучали слова одного из представителей руководства региона — начальника управления муниципального развития Ирины Тимашовой. Дальше цитата:

«Самое главное качество для главы — это стратегическое мышление, это умение грамотно планировать и выстраивать свою стратегию развития той территории, которой он управляет. Как сейчас очень модно говорить — когнитивная гибкость мышления. Когда человек должен адаптироваться к условиям очень быстро, быстро переключаться, находить нестандартное решение проблем, потому что у нас всё-таки большая часть муниципалитетов являются дотационными, и, как говорится, с деньгами, любой может управлять, а вот без денег — это как раз умение находить нестандартное решение проблем.

С учётом того, что главы у нас работают с жителями, местное самоуправление — это самый близкий к жителям уровень публичной власти. Поэтому уважение к жителям, готовность выслушивать мнения жителей, решать их проблемы, где невозможно решить проблемы — как психолог успокоить и каким-то образом его перенаправить в то русло, которое помогло бы человеку или получить близкое к тому, что он просит, или каким-то образом поддержать человека».

Вот такая вот цитата. С одной стороны, слова эти абсолютно честные. Я, по сути, сам готов подписаться под всем вышесказанным. Слова, собственно говоря, подтверждают наличие многих проблем, о которых мы говорили в своё время во время проведения реформы. Но, с другой стороны, после всех обещаний, которые были даны жителям района в процессе подготовки реформы...

Если помните, когда-то один известный наш политик выдал фразу, которая вызвала в то время возмущение очень многих людей: «Денег нет, — сказал он, обращаясь к народу, — но вы держитесь». В нашем случае, конечно, масштаб совсем не тот, но, честно говоря, как-то очень напоминает».

Псковское «Яблоко» последовательно выступает против ликвидации местного самоуправления на уровне городских и сельских поселений с самого начала муниципальной реформы в Псковской области.

Поддержать нашу работу

Артур Гайдук: «Я знаю Льва Марковича как патриота Псковской области и всей нашей страны»

Депутат Псковского областного Собрания от партии «Яблоко» Артур Гайдук выступил с обращением в поддержку Льва Шлосберга.

Политик рассказал, что лично присутствовал на судебных заседаниях и убеждён: в этом деле есть множество противоречий, и Лев Шлосберг не совершал уголовного преступления.

«Я знаю Льва Марковича как патриота Псковской области и всей нашей страны, человека неравнодушного, в чём-то сложного, в чём-то, конечно, колкого, но безусловно, непродажного и со своей выстроенной системой ценностей. Он последовательно выступает за сохранение жизни людей, за развитие нашей земли, за движение к справедливости. Именно за это его дважды избирали в парламент нашего региона. Именно благодаря этим качествам он стал фигурой, узнаваемой далеко за пределами нашего региона».

Артур Гайдук подчеркнул, что выражает поддержку от себя лично и от всей команды Псковского «Яблока».

Поддержать нашу работу

«День гражданского общества» — Яна Иванова о своём понимании смысла Дня народного единства

Заместитель председателя Псковского «Яблока» Яна Иванова на ПЛН FM высказала мнение о том, почему День народного единства в сегодняшнем виде не находит отклика у россиян, и поделилась, каким содержанием, на её взгляд, должен быть наполнен этот праздник.

«На мой взгляд, 4 ноября — мало кому понятный праздник. Что такое "народное единство"? Единство в чем? Перед лицом чего?

Безусловно, в истории России множество дат, когда люди проявляли героизм, защищая свое государство.

Мне лично близко понимание, что День народного единства — это день гражданского общества, когда люди почувствовали ответственность за страну и государство, начали участвовать в политике и выбрали, как в 1612 году, законную власть на легитимных выборах.

Но само по себе учреждение праздника совсем не означает, что люди его примут, присвоят, включат в свою жизнь.

Для того, чтобы праздник стал праздником, его повод должен быть понятен каждому. В наших условиях, когда общество атомизировано, когда существует огромный разрыв между богатыми и бедными, формулировка "народное единство" выглядит по меньшей мере странной.

Наверное, при всей трагичности тех событий, отмечание Дня Октябрьской революции, преемником которого через время стал День народного единства, было понятно жителям СССР.

Также выглядит логичным стремление в 90-х годах руководства России изменить общий фон праздника, убрав противостояние разных частей российского общества, которое транслировало слово "революция". Появился День согласия и примирения. Здесь можно было бы продолжить работу с людьми: доносить смыслы, чтить погибших, работать над тем, чтобы граждане своей страны действительно жили в согласии и примирении. Остановились на том, что сменили название. Но и это важно.

Дальнейшее естественное течение событий, думаю, просто сделало бы этот день дополнительным выходным. Так и происходит с Днем народного единства.

Что касается Дня благодарения — это чисто американская история. Вот был такой факт в истории Соединенных Штатов, когда только зарождалось это государство, когда оно могло выжить, а могло не выжить. То есть это очень понятный, очень символичный, наверное, даже сакральный праздник.

Нужно ли гнаться за тем, чтобы у нас был свой День благодарения? Я считаю, что нет. Я считаю, что задача государства — обеспечить гражданам качество жизни, учитывая объем налогового бремени, которое оно с них собирает. А что уж там праздновать и как — люди сами разберутся».

Поддержать нашу работу

Льва Шлосберга приговорили к 420 часам обязательных работ по делу о «плашках иноагента»

5 ноября судья мирового судебного участка №38 Елена Смирнова признала заместителя председателя партии «Яблоко» Льва Шлосберга виновным в неисполнении обязанностей «иностранного агента» из-за сохранения пяти чужих видео на личную страницу во ВКонтакте и приговорила его к 420 часам обязательных работ. Политик вину не признал. Защита намерена обжаловать приговор.

Защитники политика Владимир Данилов и Виталий Исаков указывали на многочисленные нарушения Уголовно-процессуального кодекса, допущенные как при проведении следственных действий, так и при составлении обвинительного заключения. Оперуполномоченный, следователь и государственный обвинитель в суде не смогли сформулировать, что именно нарушил политик и как он должен был сохранить видео, не нарушая закон.

Уголовное дело Льва Шлосберга — первое в России дело о «плашках иноагента», возбужденное по инициативе полиции, а не Роскомназдора и прокуратуры.

Производство по делу длилось 13 месяцев (дело возбудили 1 октября 2024 года). Дело рассматривали в течение 20 судебных заседаний.

Материалы дела уместились в шесть томов общим объемом 1366 листов. В прениях политик заявил, что сотни листов дела — это ответы на запросы о его передвижениях, звонках и переписках, не имеющие отношения к видео во ВКонтакте, а настоящая цель этого дела — тотальная слежка за ним и поиск компрометирующей информации.

30 октября, во время последнего слова Лев Шлосберг заявил, что «этот судебный процесс войдет в историю российского права как пример безупречной работы защиты в ситуации, когда никто уже не верит в саму возможность защиты прав и свобод человека в нашей стране».

С 11 июня Лев Шлосберг находится под домашним арестом по другому уголовному делу — о якобы повторной «дискредитации армии» из-за публикации в «Одноклассниках» записи его дебатов с историком Юрием Пивоваровым, где зампред партии «Яблоко» отстаивал позицию необходимости скорейшего прекращения огня между Россией и Украиной. Следствие по этому делу продолжается.

Поддержать нашу работу

Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков о приговоре по первому уголовному делу Льва Шлосберга:

«Яблоко» не согласно с приговором и считает Шлосберга невиновным. Мы настаиваем, что никакого нарушения закона с его стороны не было, но зато была задача оказать давление на политика, который вместе со своей партией отстаивает идеалы свободы и мира в своей стране.

Поддержать нашу работу

Единственный в Псковской области поставщик баллонного газа «Псковтрансгаз» прекращает работу с 1 января 2026 года. Эта новость уже облетела областные новостные издания, районные паблики и домовые чаты. Тысячи жителей региона рискуют встретить Новый год без возможности приготовить еду или даже согреть воду в колонке.

Чиновники растерянно обещают как-то решить проблему, но пока и сами не знают как. А ведь газовый кризис в регионе случается вот уже второй раз. Неужели история 2021 года никого ничему не научила?

Депутат областного собрания от «Яблока» Артур Гайдук направил официальный запрос министру тарифов и энергетики, задав вопросы, на которые давно пора было ответить самим чиновникам. Почему «Псковтрансгаз» решил прекратить поставки? Какие меры предпринимает правительство? Будет ли создан новый оператор? Сколько людей ежемесячно пользуются баллонным газом? Как компенсировались расходы компании в последние годы?

Важно понимать, что уровень газификации в области всё ещё довольно низкий, у людей часто просто нет альтернативы газу в баллонах. Он должен быть доступен людям и после 1 января 2026 года, и по адекватной цене, — написал Гайдук в своём телеграм-канале.

О причинах очередного кризиса, опасениях жителей Псковской области и реакции региональных властей читайте в газете «ГражданинЪ».

Поддержать нашу работу