Я плохой прогнозист. И всё же меня не покидает стойкое ощущение, что каждое действие США в Западном полушарии приближает наше прямое - не прокси-войну, как сейчас, а прямое, на земле и в небе - столкновение с НАТО. Это ещё не Третья (Четвёртая) Мировая. Но это уже Холодная война и новый Карибский кризис.

Сегодня у моего дорогого брата, донецко-сибирского философа, офицера ВС РФ Андрея Коробова-Латынцева День Рождения.

По такому случаю рекомендую пересмотреть его нестареющее интервью Ледорубу о войне, о судьбе, о смысле, о философии, о России и об Открытом Русском Космосе. А его книга "Философ и война" достойна быть настольной книгой любого русского философа-воина (ибо всякий русский философ - всегда воин).

Брато, для меня честь быть твоим другом. Жму руку, крепко обнимаю, шлю сибирский привет и поднимаю за тебя стоический бокал. Не наше то, что нам дано Фортуною, но да благоволит она тебе. Будем!

И будет Великое русское исправление имён, будет.

Они готовятся - и они будут воевать. Вот это важно понять: сейчас обсуждается не возможность большой войны, а ее сроки. Сама война уже при дверях, ее не избежать, в движение пришли целые тектонические плиты, и это движение не зависит уже ни от какой частной воли, чьей бы они ни была, хоть президента, хоть канцлера, хоть кого. Будет большая война. И такая война требует тотальной мобилизации. Спланированной, продуманной на всех уровнях, не только экономическом, социально-политическом и, конечно, военном, но прежде всего на уровне духовном

https://t.iss.one/YourNewsTalk/53615

В очередной раз налицо простейший факт, что ни Антоновский, ни Кабанов, ни Афанасьев ничего не понимают и не знают о евразийстве, и ни одной работы евразийцев не читали.

Само собой, никогда они не услышат "правду" о том, что Россия - это самостоятельная, самоюытная цивилизация с доминирующим православным сдавянским ядром.

Зато если бы они прочитали хоть одну работу Н.С. Трубецкого, они бы узнали, что евразийцы были одними из первых, кто глубоко развил идею Данилевского и кто утверждал, что Россия - это самобытная цивилизация, отличная и от европейской, и от азиатской цивилизаций, для которой ключевую роль играет православие, и кто духовно наследовал славянофилам, как наиболее близким им, евразийцам, столпам русской философской мысли.

Россия - не Запад, не Восток, не Север и не Юг. Мы - всё.

Зеленский обратился к белорусскому народу:

"Я хочу сказать отдельно для народа Беларуси: вы - европейский народ".

Как-то это прямо напоминает некоторых наших активистов, глаголящих: мы - европейский народ. Как же так, вот так удивление )

Утро начинается с...

https://t.iss.one/zakharprilepin/29502

Увы, нет.
Это, друзья, самообман, будто сей спор виртуален.
Если это спор идей, а мы же признаем, что это спор идей, то относиться к "виртуальным" идеям столь легкомысленно просто непростительно.

https://t.iss.one/ranonora/6557

Михаил Куличков написал прекрасное.

Но это лишь половина правды (значимая половина, к которой нужно прислушаться!). А вторая половина заключается в том, что Сталин - жив. И СССР - жив. Они живы в нас, через нас, в наших отцах, дедах и прадедах. Они - наш род, наша история и часть нашей идентификации, нашего ощущения себя.

Более того, наши мертвые даже более живы, чем живые. Они принадлежат вечности. Вы хотите убить нашу историю, наш род, наших отцов? (70 лет, 3 поколения отправить на свалку и оплевать?) Они и есть - мы. Они и есть - наши Небесные Защитники. Они - в нас. Стреляя в них, вы стреляете в нас - и в себя.

100 лет назад Закат Европы не случился, а лишь бросил свои первые кровавые отблески. На наш век ещё хватит созерцания его "лучей".

Но да, мы точно – не это.

Андрей Медведев снял прекрасный, очень важный и своевременный фильм. Всем рекомендую к просмотру. И вечная память Владлену Татарскому.

https://smotrim.ru/video/3074413

То ли по иронии судьбы, то ли безо всякой иронии, в то же самое время, когда Андрей Медведев представил фильм «Предательство», его соратник Егор Холмогоров выложил восторженный пост следующего содержания:

Нейрочерносотенное творчество продолжается. На этот раз – марш на стихи белоэмигрантского правого поэта Арсения Несмелова (публикуется впервые):

ТОЛЬКО ТАКИЕ

Воля к Победе, воля к жизни.
Чуткое сердце, верный глаз.
Только такие нужны Отчизне,
Только таких выкликает час!

Через засеки и волчьи ямы,
Спешенным строем иль на коне,
Прямы, напористы и упрямы, –
Только такие нужны стране!

Пусть поднимает, как оморочку,
Пенный, мгновенный, надменный вал –
Волю в одну устремляем точку,
Не выпускаем из рук штурвал!

Чёрной рубашке не страшны бури,
Разве не бурею мы рождены?
Только такие плывут к лазури,
К милым просторам родной страны.

Только такие, только такие
Вырвут из двери тюрьмы засов:
К нам свои руки простёрла Россия,
Нам её голос, нам её зов.

Каждый бесстрашен и каждый молод,
Ветры Победы знамена рвут!
В каждом сердце гремит, как молот:

БОГ, НАЦИЯ, ТРУД!

Арсений Несмелов назван белоэмигрантским правым поэтом. Почётно. Только вот нужно добавить недостающие регалии. Арсений Несмелов – вероятно, действительно талантливый поэт – член Всероссийской Фашистской партии. Эмигрировал в Харбин, где под японской оккупацией во время Великой Отечественной войны был сотрудником Японской военной миссии, работал на курсах пропагандистов. В августе 1945 был арестован и вывезен в СССР, где умер в пересыльной тюрьме.

Тут есть какой-то намёк на предательство? Или на оправдание фашизма? Впрочем, одно дело – поэзия, другое – позиция. Это так. Что ж: "Бог, нация, труд!" (Холмогоров этот финал зачем-то капсом выделил) – это девиз той самой Всероссийской Фашистской партии.

Ещё больше мне нравится высказывание, которое мой отец когда-то выделил в книге "Отец Арсений":

"Можно умереть, но остаться жить для людей, и можно остаться жить, но быть погибшим".

Да ничего особенного не случилось. Просто они прочитали недавний пост АКЛ, сопоставили дважды два, и приняли единственно возможное решение.

Впрочем, это лишь способ отложить неизбежное.

«Рационализатор» от истории (Дюков против Ленина)

Писатель и философ Рустем Вахитов рассуждает о химерических измышлениях некоторых современных публицистов

1. Прошло уже достаточно много времени с тех пор, как именующий себя «историком-рационализатором» правый телеграм-блогер А.Р. Дюков выступил с претензией «научного открытия века».

Он опубликовал на страницах журнала «История. Научное обозрение «Осткрафт» статью, где, как он утверждал, ему удалось доказать: В.И. Ленин якобы был … платным агентом разведки Австро-Венгерской империи! Казалось бы, научный мир должен был содрогнуться, светила исторической науки восхититься и даже изумиться! Шуточное ли дело – простой сотрудник Института российской истории РАН (совместитель без ученой степени, как указано на сайте ИРИ (1)), получается, опроверг главного историка страны, научного руководителя Института всеобщей истории РАН, академика Чубарьяна, который еще 9 лет назад твердо утверждал, что нет никаких доказательств сотрудничества В.И. Ленина с иностранными разведками.

В 2017 году на встрече с немецкими историками на прямой вопрос: «был ли Ленин шпионом?» Чубарьян сказал: «…мой ответ: конечно, нет. Ходили разговоры в отношении Ленина, что он был немецким агентом, и второй такой ходячий миф, что Германия сделала революцию в России. Но революцию таким способом не делают, это совершенно очевидно» (2).
Но молчат научные мужи, как воды в рот набрали… Не спешат вознаградить дерзкого исследователя восхвалениями и премиями. А ведь А.Р. Дюков так надеялся на их реакцию! Даже писал в своем ТГ: «Я абсолютно уверен, что если (очень надеюсь) найдется коллега, который потратит — так же, как и я год-другой на исследовательскую работу по теме «Ленин и австрийские спецслужбы», то результат честной научной работы будет позитивным».
Представителей цеха профессиональных историков можно понять. Дело ведь даже не в том, что статья опубликована не в профильном журнале (3). И не в том, что у Дюкова очень «специфичное» реноме в научном мире: он успел разругаться со множеством академических ученых, причем публично оскорбляя их весьма неинтеллигентскими эпитетами. И не в том даже, что, опубликовав статью о Ленине, Дюков горделиво сообщил об этом в своем ТГ и тут же … призвал желающих «поблагодарить … и поддержать … исследовательскую деятельность», приведя номер своей карты Сбера. Хотя это просто анекдотично: можете себе представить Ключевского, который в книжном магазине обходит с шапкой посетителей? Дело, увы, в содержании самого «открытия». Ведь всякий, кто потрудился ознакомится с «опус магнум» Дюкова тут же поймет: его самореклама не соответствует содержанию. Никакого «открытия века» нет. Донатить на карточку Сбера Александра Решидеовича не за что. А кто уже отправил деньги, видимо, потратился зря…

Продолжение на сайте «Новые скифы» 🔗

Рустем Вахитов написал блестящий ответ "историку-рационализатору" Дюкову. Во многом мои мысли после изучения статьи Дюкова совпадают с мнением Вахитова. Потому крайне рекомендую ознакомиться вам с этим ответом, особенно тем, кто принял статью Дюкова за чистую правду. Впрочем, предупреждаю, что ответ этот достаточно объёмен (хотя и как статья Дюкова).

Признаюсь, меня крайне удивили мнения некоторых историков, философов и представителей церкви, безоговорочно принявших статью Дюкова за "открытие" и "правду". Во-первых, предположение Дюкова о работе Ленина на Австро-Венгрию - не открытие, эти нападки сыпались и ранее. А во-вторых - это попросту неправда.

Уже с первого абзаца удивляет заявленное как значительное мнение революционеров о ситуации с арестом Ленина в Австро-Венгрии по подозрению в шпионаже (в пользу России) и скором его освобождении. Дюков пишет, ссылаясь на О. Эдельман: «У российских революционеров "со времен подполья считалось, что если кого‑то арестовали и вскоре отпустили, то это бросает на него серьезные подозрения"…» И в дальнейшем статья опирается на это мнение, как на непреложную истину. Мол, раз арестовали и отпустили - значит, завербовали. Вот так "открытие", вот так находка! Вот так "логика", вот так "исторический подход"!.. Истина, основанная на чьём-то избранном мнении.

Чтобы понять, насколько это нелепо, нужно эту ситуацию приложить к иным задержаниям и отпусканиям людей. И тогда окажется, что Бердяев, Ильин и прочие - завербованы и ныне тайные сотрудники Советов. Затем в Европе после соответствующих арестов - Бердяев и Ильин были завербованными агентами Европы. Ну и так далее. Что, конечно, сущая нелепица для всякого, хоть сколько-нибудь интересующегося реальным положением дел...

Но Вахитов написал куда подробнее и конкретнее, так что со всей ответственностью рекомендую к ознакомлению.

"Не с кем поговорить о смерти"... Я не верю!..

Я думаю, что в Сибири такое утверждение попросту невозможно. Обращайтесь к любому!..

Холод, ночь и смерть - как три ипостаси сибирской тоски...

Блин, Дуров у ВКонтакте что ли подсмотрел, как бы так испортить телеграм??
Чё всё стало таким мега_криво_неудобным 😱