Маратик, не все! Эдика своего забери.

https://t.iss.one/rusbrief/163311

Ургант действительно был на днях в МГИМО. Прочитал лекцию студентам факультета журналистики.

https://t.iss.one/absatzmedia/59541

Журнал"Волга" из Нью-Йорка Саратова тем временем продолжает бороться с русской военщиной. Вот наугад несколько фрагментов стихов Бориса Лихтенфельда ( между прочим, завотделом публицистики питерской "Звезды") из свежего, сентябрьского номера

***
Вам ещё нужна победа?
Где баланда, там и квас.
Завтра повар людоеда
сало вытопит из вас!
 ***
С реальностью утратив связь,
над чёрной бездной накренясь,
под виртуальный гул оваций
Москва сгорала от стыда
за то, что сунулась туда,
куда не стоило соваться.

Годовщина
 
Лютый февраль – Иуда.
Одиннадцать – вслед за ним…
Каждый – злом, из-под спуда
вылезшим, единим
в общей мистерии ада,
что распахнул врата.

И так далее. Есть в Сети, почитайте.

Это где свирепствует цензура? Где нет свободы слова? В независимом Саратове все в порядке!



 

Для понимания происходящего с Ольгой Любимовой нужно вспомнить её Живой Журнал и потертые из него записи, выпущеные еще до назначения министром культуры: «Я вот вру часто, поэтому у меня есть два варианта вранья: 1. Вру официально, потому что насрать на тех, кому вру. Типа: вы знаете, что я вру и я это знаю. Но мы держим лицо и продолжаем нести вот все это. Ну как на встречах Медведева с министрами, ну типа так…». @russica2

Соцсеть подкинула воспоминания.
В 2021 году я ходила В Геликон-оперу на «Орландо, Орландо», 16+. Опера в трех действиях с одним антрактом, на итальянском языке с русскими субтитрами. Либретто К.С. Капече по поэме Л. Ариосто «Неистовый Роланд». Режиссёр-постановщик: Георгий Исаакян. Дирижер-постановщик: Эндрю Лоуренс-Кинг (Великобритания). Художник-постановщик: Хартмут Шоргхоффер (Австрия).

Там был и «стрелок», совершивший массовое убийство в ночном клубе, и однополая любовь, и суицид. Все такое модненькое, вкусненькое, актуальненькое.
Конечно же, спектакль был номинирован на «Золотую маску». Сейчас почему-то не идет..)

Но есть и хорошие новости)

Очень рада за Крымский академический театр им. Горького, еще больше рада за автора Михаила Умнова, ну и за себя немного, что пьеса «Позывной свет» в начале этого года стала финалистом нашего совместного с МО конкурса «Герой» проекта «Творческая среда «МОНОЛИТ». Еду на премьеру!

https://t.iss.one/prozektura/2092

Владимира Кехмана назначили директором международного культурного форума.
А у нас кроме Кехмана кого-то на культуру больше назначать некого? Только великий артист и режиссер Кехман существует?
Добившийся невероятных, громких наверное успехов в МХАТ имени Горького.
Как кстати театр этот поживает? Где обещанный ремонт? Где вообще что-нибудь?

Брифинг-2.
Лишнее доказательство, что АП не занимается сейчас выборами президента.
Руководитель УОП Сергей Новиков пока занят личной оперой.
ПОДПИСКА.

ХОЧЕШЬ ПОБЕДИТЬ ВРАГА — ВОСПИТАЙ ЕГО ДЕТЕЙ. (Часть I)

На сервисе WINK вышли первые эпизоды сериала "Плакса", который посвящен проблемам школьного буллинга. Я сейчас не хочу останавливаться на художественных и некоторых идеологических аспектах данного телепродукта из разряда: "рашка-парашка"; "убогое наследие совка"; "множество людей потеряло работу из-за санкций"; "во всем виноваты учителя и взрослые"; "прекрасно быть уникальной снежинкой, а не рашкованским малолетним быдло-дебилом"; "нельзя давать сдачи агрессивным сверстникам, потому что насилие — это плохо" и так далее.

Каждый эпизод сериала начинается с рекламы "социального проекта" "Янеплакса.рф", ориентированного на борьбу со школьным буллингом. На первый (очень беглый) взгляд — ничего плохо там не написано, но если внимательно вчитаться в те благие советы и методы решения заявленной проблемы, которые предлагаются ученикам, учителям и родителям на ресурсе "Янеплакса.рф", то начинают терзать смутные сомнения — а на борьбу ли со школьной травлей этот самый "социальный проект" направлен? Поэтому меня и заинтересовали персоналии создателей проекта.

В процессе небольшого "диванного расследования" я обнаружил кое-какие любопытные факты, но главная суть вот в чём. Тема школьного буллинга за последние годы стала особенно популярной у "прогрессивной общественности" и "людей со светлыми лицами" типа Екатерины Шульман и Ксении Собчак (которая, как известно, без солидного гонорара двух шагов лишних не сделает и на тротуар просто так не плюнет). Вокруг темы школьного буллинга активно пасутся различные НКО, фонды, организации "психологической помощи", чье руководство придерживается, мягко говоря, не совсем патриотических взглядов. Конкретно за проектом "Янеплакса.рф" в полный рост маячит персона Ольги Журавской (и ещё ряд понятных граждан). Журавская — известная в благотворительных кругах личность (руководитель "Травли.нет"), учредившая "для более эффективной работы" свой фонд и в США. Скорее всего — среди людей, участвующих в проекте, есть и компетентные специалисты, искренне озабоченные проблемами детской социализации.

Однако на мой взгляд — имеющиеся сегодня "антибуллинговые инициативы" направлены не на борьбу со школьной травлей, а преследуют две главных цели:
1. Вырастить поколения инфантильных, легкоуправляемых, безвольных идиотов.
2. Создать систему НКО, фондов, которые за деньги государства будут оказывать "психологическую помощь" в школах, всецело влиять на учебный процесс и социальную обстановку в учебных заведениях и семьях учащихся.

Кстати, те же фонды, НКО и "прогрессивная общественность" очень сильно озабочены необходимостью создания особых условий для детей мигрантов (особая учебная программа, учебники, "разговорники" для учителей, далее по списку).

Безусловно — проблема школьной травли существует, существовала и будет существовать всегда. Но бороться с ней должны не приглашенные "психологи", убеждающие "несчастных деток" в их личной уникальности, "непротивлении злу насилием" и так далее. В первую очередь — учителя должны быть избавлены от гнёта отчетной и бумажной работы, на государственном уровне выведены из положения "обслуживающего персонала", получать адекватные зарплаты не только в Москве и Петербурге, но и во всех регионах. Сегодня повсеместно внедрена установка — воспитанием подрастающих поколений обязана заниматься школа, а родители и дети "всегда правы". Так школьный буллинг победить точно невозможно.

Нужна ли штатная должность школьного психолога? Безусловно. Но сначала необходимо создать благоприятные условия, где воспитанием, социализаций учащихся будут заниматься и родители, и учитель, и компетентные штатные работники — каждый в своей зоне ответственности.

Сериал "Плакса" буквально цитирует и закрепляет нарративы, заложенные в проекте "Янеплакса.рф". Так как телепродукт ориентирован в первую очередь на молодежную аудиторию, то персонажи очень "выпуклые", "прямолинейные", сюжетные линии легко читаются.

(продолжение)

План на ноябрь
Акцент на полёты в воздушном и космическом пространстве! 🐱‍🚀🚀✈🛫

Сейчас записываться не надо, потому что добрая половина записавшихся под постом про план на октябрь, ушла в туман. По каждой экскурсии будет отдельный анонс и запись.

2 ноября
Внуково – метро, учебно-тренировочный центр, посёлок, аэропорт. Дети «летают», взрослые изучают местность.
1400 рублей ребёнок, 500 рублей взрослый

12 ноября в 12.00
Экскурсия в мемориальный дом Сергея Павловича Королёва. Очень уютный, «спрятанный» от случайных глаз, с сохранившейся обстановкой (надо признать, довольно скромной).
700 рублей
550 рублей для пенсионеров
400 рублей для детей (плюс, в музее оформляется билет по карте Москвёнок)

19 ноября в 15.00
Кофейная экскурсия! Где впервые в Москве стали пить кофе, какие кофейни были модными в разное время, кого можно назвать кофеманом, как заваривали кофе для императрицы… Прогуляемся по центру города, посмотрим на него в необычном ракурсе, проведём викторину (и будет приз) и закончим там, где кофе варят на песке и подают в серебряных чашках.
700 рублей
500 рублей для постоянных и любимых
Дети бесплатно

21 ноября в 14.00
Экскурсия в музей РКК «Энергия». Прямо на территории корпорации. Где делают ракеты.
Кстати, пьют ли в космосе кофе?
600 рублей
500 для детей и пенсионеров

В связи со сказочным шумом по поводу очередной нетленки Сокурова, которой Минкульт не дал прокатное удостоверение, не поленилась и прочитала рецензии Плахова в “Коммерсанте» и Долина в «Медузе». Ну, так и есть, как я и думала: такое же унылое и несмотрибельное говно как, например, «Молох» или «Телец». Как вспомню, так вздрогну.
Рецензенты, естественно, в восторге, правда, немного вялом. В общем, для меня давно не стоит вопрос смотреть Сокурова или нет.

https://t.iss.one/smolyak/14106

​​Правильно ли поступил Минкульт, запретив фильм Сокурова?
Да, да и да.

Киночушь, где в кадре встречаются Черчилль, Гитлер, Сталин, Муссолини и Христос, нашпигована:

-хамскими оскорблениями в адрес христианства
-шизофреническими рассуждениями, что Сталин- это горский еврей, который ненавидел других евреев
-издевательским (и уголовно наказуемым) приравниванием действий СССР и нацистской Германии.

Возмущенная “экспертократия”, бросившаяся на защиту Сокурова, называет его признанным “мэтром”, “мастером”, “классиком”...

К счастью, “мнение” “экспертов” для Русской Истории- равнобедренно.
Арбитр в таких случаях - ВРЕМЯ.
Как ни старались “болельщики” беллетриста Нестора Кукольника, как ни травили Гоголя, их кумир оказался всего лишь в третьем ряду русской культуры.

Станет ли запрет Минкульта для сокуровской чуши рекламой? Нет.
Несколько десятков, максимум сотен человек посмотрят эту чушь на перемотке, чтобы было о чем посудачить в курилке, а потом быстро забудут.

Что на самом деле прячется за ханжескими рассуждениями Сокурова о “цензуре”? Деньги. Запрет фильма = невозможность втюхать свою поделку платформам и федеральным телеканалам.

Когда кто-нибудь рассказывает, что после запрета возникает обратный эффект (эффект Стрейзанд)- не верьте. Культурные иноагенты не стали ни богаче, ни популярнее, и без конца бегают по кабинетам чиновников, пытаясь договориться и избавиться от позорного ярлыка.

К сожалению, иногда отмену Минкульт использует для пиара. Может, по глупости, а может, за деньги...

Сокурова выпиливают из русской культуры. За дело.

Приезжаю домой из затяжной комбинированной командировки, а дома вопрос в лоп — что думаешь про фильм Барби? Ну ээ ок.

Во времена Холодной войны как отличались две системы?

У нас после всякого съезда или пленума людей собирали на партхозактив, там парторг залечивал про очередные задачи партии и правительства, пока все за столом пытались не спать и думали, как бы дожить до получки.

У них всё это работало несколько иначе. В воскресный день, нарядные, с детьми, ехали на автомобиле после церкви в ближайший гипермаркет, закупались от души плохой-но-дешёвой едой, а потом шли в расположенный там же кинотеатр. И там такой же точно парторг, с такими же рыбьими глазами, но напудренный, причёсанный, вещал им те же очередные задачи их партии и правительства. Прямо с экрана киноплекса — в промежутках между мордобоем, приключениями и любовными драмами.

У нас система в итоге сломалась, у них — осталась. Барби — это с первой до последней секунды сплошной непрерывный монолог парторга. Причём в системе «работа с возражениями». Да ещё и на женскую аудиторию. Бабуля, породившая Барби, стоит с ней в сцене на двоих примерно как Господь Бог с Адамом на известной фреске Микеланджело. А так в целом: не нравится вам «повестка?» — терпите и постарайтесь принять, ибо мир меняется.

Сурков когда-то любил повторять, что слово «дискурс» правильно переводить на русский как «разводка». Две позиции, одна против другой, а разводила над схваткой и управляет процессом. Ну примерно как феминизм это такая разводка, чтобы отвлечь массы от борьбы с эксплуататорами, заняв их борьбой друг с другом, поделив пополам по половому признаку. Или русско-украинский конфликт это такая разводка, причём сразу по нескольким осям: «демократия-диктатура», «запад-антизапад», «глобализм-многополярность», «нация-империя», «традиционные ценности — ЛГБТ» и т.д., а общий враг — транснациональный олигархат, умудряющийся продолжать паразитически грабить и тех, и других, пока они убивают один другого.

В кино про Барби парторг сообщает повзрослевшей девочке, которая когда-то играла в Барби, что не надо пытаться быть идеальной, надо быть собой и принимать себя. Нудный нарратив всяких там бодипозитивщиц. Парторг недоговаривает: когда идея (идеал, образец, символ) перестаёт быть таковой, переселяется в реальный мир и становится обычной бабой, идущей на приём к гинекологу… на её освободившееся место в идеальном мире приходит какая-то другая идея. Какая — нам не показали, осталось за кадром. Но именно та, другая, неведомая нам, теперь будет выполнять роль эталона, на который будут ориентироваться девочки и мальчики, строя свою жизнь.

Единственное, что можно ещё заметить — Запад таки и правда, по ходу, загнивает. «Звёздные войны» или «Пираты Карибского моря» это ведь тоже монолог парторга, но как сделано! С чувством, толком, расстановкой, дорого и красиво. А тут совсем ходульно, вообще не заморачиваясь, дёшево и сердито. Даже наши, которые примерно по той же схеме (выросшие, но не повзрослевшие дети-взрослые без конца ностальгируют по героям из детства) сделали Чебурашку, всё-таки постарались чуть больше. Единственное — у нас, поскольку 6 статья отменена, про парторга как-то забыли, поэтому он в Чебурашке так и не появился. А у них в Барби он, наоборот, маячит с самого первого кадра и до последнего.

Тем временем хвалебная статья 🔼 об Алексиевич, поддерживающей убийства русских Украиной, куда-то исчезла с сайта «ЛГ».
Гражданское общество работает.