Пишут, что чекисты пришли за Владимиром Кехманом, который возглавляет МХАТ имени Горького и Михайловский театр в Санкт-Петербурге. Дело о растрате при реконструкции сцены московского театра.

Ей-богу, когда из театра поперли Татьяну Доронину, унизительно назначив ее «президентом», она прокляла МХАТ. Ничего не вышло у Боякова с Прилепины, кроме концертов для Следственного комитета, сегодня пришли за Кехманом.

Бог все видит.

В Подмосковье задержан глава Михайловского театра и МХАТ Владимир Кехман, — Фонтанка.

По данным издания, задержание произошло сразу после возвращение Кехмана из-за границы — в рамках расследования дела о растрате или присвоении в особо крупном размере.

Кехман возглавил МХАТ в 2021 году, сменив Татьяну Доронину. Также он является руководителем Михайловского театра в Петербурге.

«По данным «Фонтанки», в рамках дела по особо крупной растрате на реконструкции сцены МХАТ обыски проходят не только в Подмосковье, где пришли к генеральному директору Владимиру Кехману. Постучались и в петербургские двери.
Интерес силовиков вызвали компании из контура Марата Каргинова. Напомним, ему принадлежит московская компания РСК-Ренессснас» (которая сейчас реставрирует Биржу и готовит там в том числе офис дирекции Культурного форума, который возглавляет Владимир Кехман). Она же в 2023 году получила почти миллиардный контракт на текущий ремонт в здании МХАТ на Тверском бульваре.

Однако кроме нее у Каргинова есть юрлица в Петербурге: в частности, ГК Строй-Эксперт, которая много работала с петербургскими театрами (например, Михайловским) и Новосибирским, где Кехман раньше тоже был художественным руководителем. Зарегистрирована она на 4 линии Васильевского острова — по странному стечению обстоятельств, практически через стенку от Санкт-Петербургского университета МВД России, а конкретнее — факультета подготовки финансово-экономических кадров. Когда корреспондент «Фонтанки» 9 июля зашел туда проверить, как обстановка в офисе, уже на стадии вахты ему все популярно объяснили.

Непосредственно на втором этаже обстановка тоже не оставляла сомнений в градусе происходящего. Сам Каргинов, по данным «Фонтанки», за границей.

Еще одна компания, которую не обошли вниманием — «Атлант-проект», которая формально принадлежит Петру Семенову. Это тоже подрядчик МХАТ, для которого по контhактам 2022–2023 года компания монтировала системы механизации, управления и т. д. на общую стоимость более 5 миллиардов), и Михайловского театра (оборудование примерно на 700 млн). Семенов, по данным «Фонтанки», встречи с силовиками не избежал.

Напомним, утром 9 июля, по данным «Фонтанки», в СК был доставлен Владимир Кехман — гендиректор МХАТ и худрук Михайловского театра. Уголовное дело по особо крупной растрате касается реконструкции сцены МХАТ.»

Кехман в 2021 году сменил во МХАТе не Татьяну Доронину, а Эдуарда Боякова, которого сняли после довольно скандальной финансово-хозяйственной проверки.
Интересно, что эту ошибку повторяют многие каналы.
Но у нас-то склероза нет.
https://t.iss.one/prozektura/3107

Допрошенный сегодня в связи с хищениями в Михайловском театре Владимир Кехман четыре года назад приобрел для своей жены Иды недвижимость в Москве в том же историческом особняке на Петровке, где еще раньше приобрел ее для своей семьи Дмитрий Патрушев, буквально сеседнюю квартиру. Двести миллионов (плюс-минус) потратил. Не помогло.

Министр культуры Ольга Любимова, несмотря на формально дистанцированную позицию, объективно является одной из ключевых фигур в истории с Владимиром Кехманом и МХАТ им. Горького.

Именно она в 2021 году приняла решение по совету Сергея Новикова назначить Кехмана генеральным директором театра, полностью поддержав его кандидатуру, несмотря на отсутствие у него профильного театрального образования и наличие репутационных рисков, связанных с банкротствами и неоднозначной деятельностью в сфере управления.

Это назначение изначально вызвало вопросы у профессионального сообщества, но Любимова проигнорировала все сигналы.

С момента прихода Кехмана в театр Министерство культуры — под прямым руководством Любимовой — не только санкционировало его действия, но и покрывало их.

Проект «Новая школа МХАТ», в который театр под руководством Кехмана стремительно вошёл в партнёрстве с университетом «Синергия», был запущен без должного экспертного обсуждения и в обход логики театрального образования. Несмотря на очевидные сомнения в академическом и художественном качестве программы, Минкульт не предпринял шагов по её остановке, а наоборот, предоставлял информационную и административную поддержку. Только под давлением критики министр вскользь обозначила необходимость «дополнительного контроля», что по факту стало пустым жестом.

Реконструкция МХАТа, из-за которой Кехман сейчас вызван на допрос в Следственный комитет, также шла с ведома министерства.

Более того, Любимова не просто знала о деталях ремонта, но публично хвалила его за «скорость» и «инициативность».

Все сметы, подрядчики, графики и концепции утверждались на уровне министерства, а в ряде случаев даже продвигались им. Сегодняшнее позиционирование Кехмана как самостоятельного и полностью автономного руководителя, якобы действующего вне контроля Минкульта, — это очевидная попытка снять с себя политическую и административную ответственность за управленческие решения, принятые с прямого согласия министра.

Теперь, когда история выходит в публичную плоскость и Следственный комитет изучает возможные финансовые нарушения при капремонте МХАТа, молчание Любимовой выглядит уже не как осторожность, а как стратегическое бегство от соучастия.

При этом очевидно, что без ведомственного одобрения и сопровождения таких масштабных изменений в государственной институции, как МХАТ, просто не могло бы произойти. Кехман, каким бы амбициозным он ни был, реализовывал политически рискованные и финансово затратные проекты под прикрытием Минкульта. Он был не самозванцем, а полномочным ставленником.

Поэтому странно, что повестку получает только Кехман. В то время как именно Ольга Любимова как руководитель профильного федерального ведомства несёт не только политическую, но и административно-правовую ответственность за происходящее в подведомственном учреждении.

Игнорирование этой связи — это не просто проявление двойных стандартов, это индульгенция для системы, в которой министерство выступает не регулятором, а инструментом личных решений, за которые никто не отвечает.

Директору МХАТ Владимиру Кехману в настоящее время предъявляют обвинение по ч. 4 ст. 160 УК РФ — растрата в особо крупном размере. При этом принято решение, что после всех оперативных процедур он покинет СК под подписку о невыезде.

https://t.iss.one/rucriminalinfo/3052

Директор МХАТа и художественный руководитель Михайловского театра должен 17,8 млрд по кредитам

В банке исполнительных производств зарегистрировано восемь дел в отношении Владимира Кехмана, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Шесть из них связаны с долгом по кредитным платежам, еще два касаются задолженности по исполнительным делам.

Кроме того, в театре и по месту жительства самого Кехмана прошли обыски, в ходе которых изъяли электронные носители информации и документы по делу о растрате.

Задержание Кехмана может быть связано с расследованием дела о присвоении средств в ходе реконструкции старой сцены МХАТа.

Подпишитесь на «Абзац» | Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»

И опять ни слова про Боякова, а ведь это его бухгалтер, упоминаемая в посте, получила срок. При нем уволена за нарушения директор Ярошевская.

Какая интересная установка - сделать вид, что Боякова не было до Кехмана.

https://t.iss.one/iron_feliks/5925

Судя по тому, как работает пресса, Кехмана снимут отовсюду.
Интересно, кто будет следующим директором МХАТАа.

https://t.iss.one/culturerus/56490

Директору МХАТа Кехману предъявили обвинение в растрате, сообщает источник ТАСС в его окружении.

Из интервью В. Троицкой: ни прибавить, ни убавить:

— Театральные критики, чтобы было понятно, это эпицентр русофобии, что естественно и логично: наши западные «партнёры» — люди умные и очень экономные, зачем им было работать напрямую с актёрами, режиссёрами? Это очень зависимые профессии. В первую очередь работать через «мягкую силу» нужно с теми, от кого зависит экспертная оценка: кого признать гением, кого — бездарем, кого приподнять, назначить театральной или кинозвездой. В сфере театральных и кинокритиков людей, которые бы болели за Россию, крайне мало. При этом они преподают на кафедрах престижных театральных ВУЗов, от них зависит, какое сознание будет у нашей новой театральной молодёжи.

* * *

— Вы говорили, что часть Вашего окружения уехала после начала СВО. Как Вы объясняете такой раскол в творческой среде и почему многие представители интеллигенции дистанцируются от темы Донбасса?

— Я бы даже не назвала это расколом. Потому что раскол – это когда 50% «за», а 50% — «против». У нас совершенно иная ситуация в культуре. Людей, поддержавших свою страну, едва ли наберётся 3%. Конечно, это потрясающая работа наших западных «партнёров» внутри России. Они профессионалы и умеют работать с помощью «мягкой силы», делают это мощно и нагло. Схема отработана десятилетиями. Происходящее внутри российской культуры мало чем отличается от того, что происходит в культуре Восточной Европы, Балкан.

https://anna-news.info/valeriya-troitskaya-vo-vremya-takoj-vojny-nejtralitet-nevozmozhen/

Как-то тихо и незаметно прошла история с концертом в Москве Татьяны и Сергея Никитиных. Концерт состоялся 14 июля.
Авторы и исполнители тайно приехали из США в Москву, тайно по группам в соцсетях рассылали приглашения поклонникам. Выступили как партизаны.
Никитины сторонники Украины, участники финансовых программ помощи Украине через британские фонды и фонд иноагента Акунина.
Не будем морализаторствовать о том, как тяжело дается им заработок на родине. Или о том, что культура и песни отдельно, а их авторы отдельно. Просто обратим внимание на деталь.
Концерт был проведен в зале им. И.К. Архиповой на метро "Библиотека им. Ленина".
Этот зал арендует одноименный фонд, но так-то это федеральная собственность, относящаяся к Консерватории им. Чайковского.
То есть как ни крути, концерт Никитиных в Москве прошел при согласовании собственника зала – Министерства культуры РФ.
А вы там и дальше возмущайтесь лицемерию певцов.
Все законно и под крышей.

Путин подписал указ о передаче Союзу писателей издательства «Художественная литература». Передать его просил писатель Николай Иванов. Он говорил, что это позволит союзу «издавать книги молодых авторов, книги и журналы для детей и юношества, о героях [специальной военной операции] и так далее»

Телеканал "Культура" представляет.

Подпишись на @iikhu

Спустя три года с Болотной площади убрали кучу говна

⚡️Взятку в 27 млн рублей вменяют Владимиру Кехману. Новое дело в отношении директора МХАТ возбудил СКР. Едва ли не впервые при подобных обвинениях в следственной практике России фигуранта отпускают просто так.
Подробности:

Зеркальное уголовное дело о даче взятки возбуждено и по гендиректору компании-подрядчика театра «РСК-Ренессанс» Марату Каргинову.

По данным «Фонтанки», в основе новых дел лежит эпизод 2022 года, когда по договоренности с Кехманом Каргинов оплатил 27 млн рублей за «Мерседес» V-класса в автосалоне Автодом Пулково, оформив автомашину на одну из своих фирм. По версии СК, «Мерседесом» все это время пользовался именно Кехман. Схема не удивительна — директор МХАТ является банкротом с 2015 года, его банковские долги составляют 18 млрд рублей.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Против директора МХАТа и худрука Михайловского театра Владимира Кехмана завели новое дело, сообщает «Фонтанка». По ее данным, ему вменяют получение взятки «Мерседесом» за 27 млн руб.

Как утверждает издание, в деле также фигурирует Марат Каргинов – гендир компании-подрядчика, привлеченного к ремонту Михайловского театра.

По версии следтвия, в 2022 году Каргинов по договоренности с Кехманом оплатил покупку «Мерседес» V-класса. Машиной пользовался именно Кехман, пишет издание.