Меня зовут Проценко Антон Александрович, я кандидат в муниципальные депутаты по 2 округу района Раменки.
Мне 40 лет, закончил с отличием экономический факультет Алтайского государственного университета, работаю директором проектного офиса в АО РАОС, пробежал 3 марафона.
Я создал этот канал в первую очередь для информирования жителей Раменок — моих потенциальных избирателей, — о том, кто я есть, каковы мои взгляды, что я думаю о местном самоуправлении.
В случае избрания депутатом Совета депутатов МО Раменки продолжу вести канал с информированием о событиях, происходящих внутри органов местного самоуправления: у текущего созыва очень не хватает доступного и быстрого информирования.
Мне 40 лет, закончил с отличием экономический факультет Алтайского государственного университета, работаю директором проектного офиса в АО РАОС, пробежал 3 марафона.
Я создал этот канал в первую очередь для информирования жителей Раменок — моих потенциальных избирателей, — о том, кто я есть, каковы мои взгляды, что я думаю о местном самоуправлении.
В случае избрания депутатом Совета депутатов МО Раменки продолжу вести канал с информированием о событиях, происходящих внутри органов местного самоуправления: у текущего созыва очень не хватает доступного и быстрого информирования.
Rusatom-Overseas
Главная
Русатом Оверсиз
Что я успел сделать для Раменок, какой результат?
Можно много и долго рассуждать о местном самоуправлении, о том, как должно быть, о грандиозных планах и т.д., и т.п. Всё-таки в депутаты обычно идут люди неглупые и к демагогии способные.
В конечном итоге всё сводится к одному простому лаконичному вопросу: «А что уже было сделано, какие есть результаты?»
Отвечаю.
В 2019-2021г. помог добиться выплаты компенсации при сносе ГСК «Раменский тупик» (более 1300 боксов) для всех членов ГСК.
Из ключевого: в критичный момент осенью 2019 г., когда на гаражи «без лишнего шума и пыли» хотели загнать бульдозеры под предлогом самостроя, сделал информационный портал https://garazhi-nashi.livejournal.com/ с четкими пошаговыми инструкциями, дизайн и печать листовок и лично расклеивал их вокруг гаражей и разносил по району – это очень помогло перехватить инициативу на сторону гаражников в борьбе со сносом.
Можно много и долго рассуждать о местном самоуправлении, о том, как должно быть, о грандиозных планах и т.д., и т.п. Всё-таки в депутаты обычно идут люди неглупые и к демагогии способные.
В конечном итоге всё сводится к одному простому лаконичному вопросу: «А что уже было сделано, какие есть результаты?»
Отвечаю.
В 2019-2021г. помог добиться выплаты компенсации при сносе ГСК «Раменский тупик» (более 1300 боксов) для всех членов ГСК.
Из ключевого: в критичный момент осенью 2019 г., когда на гаражи «без лишнего шума и пыли» хотели загнать бульдозеры под предлогом самостроя, сделал информационный портал https://garazhi-nashi.livejournal.com/ с четкими пошаговыми инструкциями, дизайн и печать листовок и лично расклеивал их вокруг гаражей и разносил по району – это очень помогло перехватить инициативу на сторону гаражников в борьбе со сносом.
Собрал данные о кандидатах с сайта избиркома в интерактивный дэшборд. Никаких оценок и агитации в нем не делал, но может быть полезно в выборе своей четверки, за которую будете голосовать.
https://datalens.yandex/bc8cvkktlyc82
Из интересного, что можно увидеть: например, "Коммунисты России" (не КПРФ) - основной поставщик каких-то странных кандидатов из соседних областей. Из предыдущего совета зарегистрированы только три кандидата. Провластные "Мой Район" и "Новые люди" практически полностью сформированы из работников, которых нельзя назвать независимыми от власти: врачи, учителя, руководители гос.организаций.
Доступно он-лайн, с компьютера смотреть немного лучше, чем на телефоне, т.к. есть таблица с описанием кандидатов.
Можно фильтровать по округу, субъекту выдвижения (партии/объединению), городу проживания и т.д.
Через поле "ФИО" можно собрать свой вариант совета из 12 кандидатов и увидеть партийную структуру. Итоговая таблица выгружается в Excel.
https://datalens.yandex/bc8cvkktlyc82
Из интересного, что можно увидеть: например, "Коммунисты России" (не КПРФ) - основной поставщик каких-то странных кандидатов из соседних областей. Из предыдущего совета зарегистрированы только три кандидата. Провластные "Мой Район" и "Новые люди" практически полностью сформированы из работников, которых нельзя назвать независимыми от власти: врачи, учителя, руководители гос.организаций.
Доступно он-лайн, с компьютера смотреть немного лучше, чем на телефоне, т.к. есть таблица с описанием кандидатов.
Можно фильтровать по округу, субъекту выдвижения (партии/объединению), городу проживания и т.д.
Через поле "ФИО" можно собрать свой вариант совета из 12 кандидатов и увидеть партийную структуру. Итоговая таблица выгружается в Excel.
Несколько раз начинал писать текст, что хотел бы сделать в совете депутатов - всё время получалось длинно и немного заумно. Решил, что лучше один раз увидеть - соседям из Ломоносовского округа в текущем созыве удалось воплотить образ результата, который я бы хотел и в Раменках.
Да, это не мое, но и управление не вчера изобретено. На сегодня для меня это лучший пример успешной трансформации от неповоротливости к эффективности, если поделитесь другими аналогичными - буду благодарен.
https://molomonosovskiy.ru/
Да, это не мое, но и управление не вчера изобретено. На сегодня для меня это лучший пример успешной трансформации от неповоротливости к эффективности, если поделитесь другими аналогичными - буду благодарен.
https://molomonosovskiy.ru/
Муниципальный округ Ломоносовский в городе Москве
Главная – Муниципальный округ Ломоносовский в городе Москве
Официальная страница органов местного самоуправления муниципального округа Ломоносовский
Forwarded from 2 округ Раменки - НАШ район
🔥 Избирательные участки расположены в соседних с Вами школах. Посмотрите в каких👆
Один из главных вопросов: зачем мне это надо?🤔
Основной мотив как у многих кандидатов из жителей – я хочу дальше жить в этом районе и хочу, чтобы он был в топе районов Москвы. Но сейчас Раменки только в топе по цене квадратного метра, а по инфраструктуре, открытости местных органов власти плетется где-то в конце.
Про сохранение зеленых зон и парковок также только ленивый не высказывался в эту кампанию, так что за них, я надеюсь, можно было бы не переживать, если независимые кандидаты сформируют большинство в Совете.
☝️Чего я не увидел и почему решил пойти: никто не видит проблем в самой системе местного самоуправления нашего района.
Я же хочу выделить ещё один фактор: кроме очевидных внешних проблем района есть и другая, внутренняя: сама система управления остро нуждается в модернизации. С крыльцом или кустами всё понятно: их видно, можно пощупать, а что там, кто как обсуждает, какие бумажки перекладывает – чёрт их бюрократов разберёт. Поэтому внутренняя кухня никого никогда не интересует, на ней политических очков не заработаешь, но именно она определяет внешние результаты. Без внутренних изменений в подходах к работе даже с супер-депутатами ожидания могут не оправдаться.
Сейчас нет никаких показателей, которые бы просто и доходчиво показывали динамику развития района и замеряли эффективность/результативность деятельности органов местного самоуправления. В годовых отчетах что-то сравнивают в лучшем случае год к году, но это всё засунуто внутрь длинных текстов как и сами эти длинные тексты запрятаны вглубь сайтов, подальше от посторонних глаз. Ни один депутат после избрания не перевел свои лозунги на язык цифр, чтобы можно было измерить достижение обещаний и к концу срока, и в процессе выполнения.
А раз так, то и сравнить не с чем и спросить тоже нечего: вроде все что-то делают, а нужный ли результат на выходе – непонятно.
☝️Кто занимается управлением, тот знает: мы не можем управлять тем, что не можем измерить.📈
Помножьте ещё на неработающий последние два года Совет депутатов и отсутствие современных оперативных каналов коммуникаций – картина будет совсем унылая.
✅Резюме: я поддерживаю инициативы по сохранению парковок и парковочных пространств, зеленых зон, развитию инфраструктуры и дополнительно буду бороться за развитие системы управления.
Как говорил Сергей Павлович Королев: критикуешь – предлагай, предлагаешь – реализовывай, реализуешь – бери ответственность.
🤞Я покритиковал и предложил, дойду я до реализации и ответственности – это уже решать жителям на избирательном участке.
Основной мотив как у многих кандидатов из жителей – я хочу дальше жить в этом районе и хочу, чтобы он был в топе районов Москвы. Но сейчас Раменки только в топе по цене квадратного метра, а по инфраструктуре, открытости местных органов власти плетется где-то в конце.
Про сохранение зеленых зон и парковок также только ленивый не высказывался в эту кампанию, так что за них, я надеюсь, можно было бы не переживать, если независимые кандидаты сформируют большинство в Совете.
☝️Чего я не увидел и почему решил пойти: никто не видит проблем в самой системе местного самоуправления нашего района.
Я же хочу выделить ещё один фактор: кроме очевидных внешних проблем района есть и другая, внутренняя: сама система управления остро нуждается в модернизации. С крыльцом или кустами всё понятно: их видно, можно пощупать, а что там, кто как обсуждает, какие бумажки перекладывает – чёрт их бюрократов разберёт. Поэтому внутренняя кухня никого никогда не интересует, на ней политических очков не заработаешь, но именно она определяет внешние результаты. Без внутренних изменений в подходах к работе даже с супер-депутатами ожидания могут не оправдаться.
Сейчас нет никаких показателей, которые бы просто и доходчиво показывали динамику развития района и замеряли эффективность/результативность деятельности органов местного самоуправления. В годовых отчетах что-то сравнивают в лучшем случае год к году, но это всё засунуто внутрь длинных текстов как и сами эти длинные тексты запрятаны вглубь сайтов, подальше от посторонних глаз. Ни один депутат после избрания не перевел свои лозунги на язык цифр, чтобы можно было измерить достижение обещаний и к концу срока, и в процессе выполнения.
А раз так, то и сравнить не с чем и спросить тоже нечего: вроде все что-то делают, а нужный ли результат на выходе – непонятно.
☝️Кто занимается управлением, тот знает: мы не можем управлять тем, что не можем измерить.📈
Помножьте ещё на неработающий последние два года Совет депутатов и отсутствие современных оперативных каналов коммуникаций – картина будет совсем унылая.
✅Резюме: я поддерживаю инициативы по сохранению парковок и парковочных пространств, зеленых зон, развитию инфраструктуры и дополнительно буду бороться за развитие системы управления.
Как говорил Сергей Павлович Королев: критикуешь – предлагай, предлагаешь – реализовывай, реализуешь – бери ответственность.
🤞Я покритиковал и предложил, дойду я до реализации и ответственности – это уже решать жителям на избирательном участке.
👉 Общая информация о голосовании на муниципальных выборах👈
1⃣ Район Раменки разделён на три округа.
От каждого из трёх округов в Совет муниципальных депутатов будет избрано четыре человека.
2⃣ Каждый избиратель голосует В своём округе ЗА кандидатов ИЗ своего округа.
3⃣ От своего округа
✔️ ✔️МОЖНО ВЫБРАТЬ
сразу четырёх кандидатов.
🔥 можно голосовать за ЛЮБЫХ ЧЕТЫРЁХ человек, не зависимо от того, с кем вместе они размещались на буклетах.
👉
✔️✔️✔️✔️ 4 галочки , т.е. полный состав от округа,
✔️✔️✔️ 3 галочки, если полный состав не выбрали,
✔️✔️ или ✔️, если не успели выбрать всех.
4⃣ побеждает простое большинство голосов.
🕰 🕰🕰 8:00 - 20:00 [паспорт]
💡 ВЫБИРАЯ Совет муниципальных депутатов, ПОМНИТЕ, что районный уровень - это не про политику.
Это хозяйствование через осознанное самоуправление.
Это наши уют и безопасность,
наши дома, дворы и кварталы.
1⃣ Район Раменки разделён на три округа.
От каждого из трёх округов в Совет муниципальных депутатов будет избрано четыре человека.
2⃣ Каждый избиратель голосует В своём округе ЗА кандидатов ИЗ своего округа.
3⃣ От своего округа
✔️ ✔️МОЖНО ВЫБРАТЬ
сразу четырёх кандидатов.
🔥 можно голосовать за ЛЮБЫХ ЧЕТЫРЁХ человек, не зависимо от того, с кем вместе они размещались на буклетах.
👉
в БЮЛЛЕТЕНИ БУДЕТ
22 КАНДИДАТА,
ставим:✔️✔️✔️✔️ 4 галочки , т.е. полный состав от округа,
✔️✔️✔️ 3 галочки, если полный состав не выбрали,
✔️✔️ или ✔️, если не успели выбрать всех.
4⃣ побеждает простое большинство голосов.
🕰 🕰🕰 8:00 - 20:00 [паспорт]
9 сентября, пятница10 сентября, суббота11 сентября, воскресенье 💡 ВЫБИРАЯ Совет муниципальных депутатов, ПОМНИТЕ, что районный уровень - это не про политику.
Это хозяйствование через осознанное самоуправление.
Это наши уют и безопасность,
наши дома, дворы и кварталы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Короткий ролик для нашей команды как проголосовать и за кого.
Forwarded from Районная аналитика Москвы
🏡 Качество работы ГБУ Жилищник при управлении многоквартирными домами: обновленный рейтинг по количеству выявленных нарушений в 2022 году
Мы уже сравнивали ГБУ Жилищник районов Москвы между собой по качеству управления МКД (всего под их управлением 23 392 многоквартирных дома, а это 72,4% всех МКД Москвы).
Теперь настало время обновить этот рейтинг и посмотрим, сколько к августу 2022 года у них выявлено нарушений со стороны столичного контролирующего органа - Мосжилинспекция. Снова сравним и по абсолютному количеству нарушений, и относительно количества домов в управлении.
🏙 В топ главных нарушителей «ворвались» большинство районов ЦАО и по абсолютным значениям заняли все «первые» места. Теперь список главных нарушителей выглядит так: Басманный (ЦАО) – 2531 нарушение, Пресненский (ЦАО) – 1934 нарушения, Тверской (ЦАО) – 1501, Хамовники (ЦАО) – 1368, Красносельский (ЦАО) – 1360, Мещанский (ЦАО) – 1352, Таганский (ЦАО) – 1187, Замоскворечье (ЦАО) – 923, Зеленоград (ЗелАО) – 874, Южное Тушино (СЗАО) – 722.
🌇 По относительному количеству нарушений ситуация выглядит, как и в прошлый раз, по-другому, хотя и с тем же «лидером». Если подсчитывать отношение количества нарушений к количеству домов в управлении, то худшими ГБУ стали Жилищники следующих районов: Молжаниновский (САО) – 8,8 нарушений на 1 дом, Красносельский (ЦАО) – 7,8, Крылатское (ЗАО) – 6,9, Мещанский (ЦАО) – 6,5, Якиманка (ЦАО) – 6,5, Басманный (ЦАО) – 5,0, Хамовники (ЦАО) – 4,9, Тропарево-Никулино (ЗАО) – 4,8, Замоскворечье (ЦАО) – 4,6, Проспект Вернадского (ЗАО) – 4,0.
🏘 Худшие ГБУ Жилищники районов по количеству нарушений в расчете на один многоквартирный дом в их управлении
(по административным округам)
🔺 ВАО
Сокольники - 3,42 нарушений на 1 МКД, Вешняки - 2,82, Преображенское - 2,20, Ивановское - 1,88
🔺 ЗАО
Крылатское - 6,92 нарушений на 1 МКД, Тропарево-Никулино - 4,85, Проспект Вернадского - 4,02, Дорогомилово - 2,89
🔺 ЗелАО: 1,80 нарушений на 1 МКД
🔺 САО
Молжаниновский - 8,82 нарушений на 1 МКД, Западное Дегунино - 3,84, Головинский - 3,56, Левобережный - 3,53
🔺 СВАО
Северный - 2,51 нарушений на 1 МКД, Бабушкинский - 2,35, Южное Медведково - 2,31, Алексеевский - 2,15, Алтуфьевский - 2,10
🔺 СЗАО
Покровское-Стрешнево - 3,09 нарушений на 1 МКД, Митино - 3,01, Северное Тушино - 2,55, Южное Тушино - 2,29
🔺 ЦАО
Красносельский - 7,82 нарушений на 1 МКД, Мещанский - 6,53, Якиманка - 6,53, Басманный - 4,99
🔺 ЮВАО
Южнопортовый - 1,77 нарушений на 1 МКД, Печатники - 1,75, Кузьминки - 1,75, Текстильщики - 1,72, Лефортово - 1,64
🔺 ЮЗАО
Ясенево - 1,94 нарушений на 1 МКД, Котловка - 1,75, Ломоносовский - 0,87
🔺 ЮАО
Братеево - 3,59 нарушений на 1 МКД, Чертаново Северное - 3,19, Москворечье-Сабурово - 3,06, Орехово-Борисово Северное - 2,76, Бирюлево Западное - 2,71.
Источник данных: мос.ру
#МКД #недвижимость #ЖКХ
Подписывайтесь на ➡️ @mos_analitika ✔️
Мы уже сравнивали ГБУ Жилищник районов Москвы между собой по качеству управления МКД (всего под их управлением 23 392 многоквартирных дома, а это 72,4% всех МКД Москвы).
Теперь настало время обновить этот рейтинг и посмотрим, сколько к августу 2022 года у них выявлено нарушений со стороны столичного контролирующего органа - Мосжилинспекция. Снова сравним и по абсолютному количеству нарушений, и относительно количества домов в управлении.
🏙 В топ главных нарушителей «ворвались» большинство районов ЦАО и по абсолютным значениям заняли все «первые» места. Теперь список главных нарушителей выглядит так: Басманный (ЦАО) – 2531 нарушение, Пресненский (ЦАО) – 1934 нарушения, Тверской (ЦАО) – 1501, Хамовники (ЦАО) – 1368, Красносельский (ЦАО) – 1360, Мещанский (ЦАО) – 1352, Таганский (ЦАО) – 1187, Замоскворечье (ЦАО) – 923, Зеленоград (ЗелАО) – 874, Южное Тушино (СЗАО) – 722.
🌇 По относительному количеству нарушений ситуация выглядит, как и в прошлый раз, по-другому, хотя и с тем же «лидером». Если подсчитывать отношение количества нарушений к количеству домов в управлении, то худшими ГБУ стали Жилищники следующих районов: Молжаниновский (САО) – 8,8 нарушений на 1 дом, Красносельский (ЦАО) – 7,8, Крылатское (ЗАО) – 6,9, Мещанский (ЦАО) – 6,5, Якиманка (ЦАО) – 6,5, Басманный (ЦАО) – 5,0, Хамовники (ЦАО) – 4,9, Тропарево-Никулино (ЗАО) – 4,8, Замоскворечье (ЦАО) – 4,6, Проспект Вернадского (ЗАО) – 4,0.
🏘 Худшие ГБУ Жилищники районов по количеству нарушений в расчете на один многоквартирный дом в их управлении
(по административным округам)
🔺 ВАО
Сокольники - 3,42 нарушений на 1 МКД, Вешняки - 2,82, Преображенское - 2,20, Ивановское - 1,88
🔺 ЗАО
Крылатское - 6,92 нарушений на 1 МКД, Тропарево-Никулино - 4,85, Проспект Вернадского - 4,02, Дорогомилово - 2,89
🔺 ЗелАО: 1,80 нарушений на 1 МКД
🔺 САО
Молжаниновский - 8,82 нарушений на 1 МКД, Западное Дегунино - 3,84, Головинский - 3,56, Левобережный - 3,53
🔺 СВАО
Северный - 2,51 нарушений на 1 МКД, Бабушкинский - 2,35, Южное Медведково - 2,31, Алексеевский - 2,15, Алтуфьевский - 2,10
🔺 СЗАО
Покровское-Стрешнево - 3,09 нарушений на 1 МКД, Митино - 3,01, Северное Тушино - 2,55, Южное Тушино - 2,29
🔺 ЦАО
Красносельский - 7,82 нарушений на 1 МКД, Мещанский - 6,53, Якиманка - 6,53, Басманный - 4,99
🔺 ЮВАО
Южнопортовый - 1,77 нарушений на 1 МКД, Печатники - 1,75, Кузьминки - 1,75, Текстильщики - 1,72, Лефортово - 1,64
🔺 ЮЗАО
Ясенево - 1,94 нарушений на 1 МКД, Котловка - 1,75, Ломоносовский - 0,87
🔺 ЮАО
Братеево - 3,59 нарушений на 1 МКД, Чертаново Северное - 3,19, Москворечье-Сабурово - 3,06, Орехово-Борисово Северное - 2,76, Бирюлево Западное - 2,71.
Источник данных: мос.ру
#МКД #недвижимость #ЖКХ
Подписывайтесь на ➡️ @mos_analitika ✔️
Вчера вечером сделали обход трёх участков на нашем втором округе, на вид без происшествий.
Сегодня утром прошёл все остальные. Какое наблюдение: где члены УИКа более приветливые, там и порядка больше, а где напрягаются, там есть косяки в оформлении документов: отчёты с коибов не подписаны, общая информация на стенд не выложена. Улыбаюсь и прошу исправить. В целом обстановка позитивная, провокаций не замечено. Во всяком случае пока. За вчерашний день средняя живая явка не более 30 человек на участок.
Заявок по надомникам минимум, по 1-4 человека, в одном УИКе только 8, доп списки пока тоже минимальны, были не более одного.
Агитации незаконной не выявлено.
Сегодня утром прошёл все остальные. Какое наблюдение: где члены УИКа более приветливые, там и порядка больше, а где напрягаются, там есть косяки в оформлении документов: отчёты с коибов не подписаны, общая информация на стенд не выложена. Улыбаюсь и прошу исправить. В целом обстановка позитивная, провокаций не замечено. Во всяком случае пока. За вчерашний день средняя живая явка не более 30 человек на участок.
Заявок по надомникам минимум, по 1-4 человека, в одном УИКе только 8, доп списки пока тоже минимальны, были не более одного.
Агитации незаконной не выявлено.