Ну я для читателей поясню, в Твиттере тред с хейтом Тутуберидзе, Смирнов его ретвитнул вот с такой преамбулой, на него возбудились какие-то единороссы и грозятся посадить, короче мрак и ад.
Ну я пошёл пролистал тот тред. Господи, как же пахнуло на меня всей той вонью, уже, казалось бы, забытой. Всех этих фанатских форумов, ЖЖ-сообществ, всех этих придурошных толстух без личной жизни, которые свой сексуально-эмоциональный голод замещают бесконечными драмами собственного сочинения. И обсасывают, обсасывают, обсасывают свои ущербные галлюцинации.
Ни в одной стране мира, наверное, нет такого феномена. Вот эти вот безумные фанатки, с появлением интернета сбившиеся в цифровые коммуны. Это потрясающая шизофрения: бабы обожают фигурное катание и ненавидят всех и каждого, к нему причастного.
Я не понимаю причин этой ненависти, правда. Ну, кроме того, что бабы эти напрочь улетевшие. То есть, чем они занимаются? Натурально, выискивают какие-то сплетни. Обрывки полуправд, слухи. Домысливают их. Заряжают их энергетикой коллективных обсуждений.
Потом, у них там есть случайным образом распределённые любимчики и те, кого они ненавидят. И вот они эти свои конструкции начинают на них натягивать, каждая в зависимости от собственных пристрастий и психических дефектов.
И после этого обмазываются реальными, искренними переживаниями по этому поводу. Искренне сочувствуют, искренне ненавидят, искренне верят во все те безумные, чудовищные химеры, которые понародились в их обсуждениях. «Моя личная боль», пишет про одну из историй баба в том Твиттер-треде. Дура, да какая она может быть твоя личная? Где ты там свою личность нашла?
Почитайте их комментарии под статьями на спортивных сайтах. Загляните в закутки пабликов ВК и разделов на форумах. Только настройтесь предварительно на психическую атаку, потому что эта канализационная бездна не просто будет вглядываться в вас, а начнёт бить вам по голове. Это запредельная концентрация бытовых страданий и личной неустроенности, конвертированные в безумие и ненависть.
Потом это начинает выплёскиваться во внешний мир. Ну, то есть, люди включают в своей комнате телевизор, там катаются спортсмены, и людям начинает казаться, что спортсмены не в телевизоре, а прямо в их комнате катаются, в их дом пришли, и с ними чай пьют. Им начинает казаться, что спортсмены катаются не для страны, и не для олимпийской идеи, а для них лично. Ради дунек и манек, чтобы им было о чём судачить. И у них едет крыша.
Они потом начинают докапываться в соцсетях, но причастные их блокируют. Недоступность прямо причастных их фрустрирует. Тогда они начинают писать родственникам. Я жалею, что не скринил тогда эти крики душ. А отец даже пробовал что-то объяснять.
ФК это живой мир, там есть свои сложные, часто негативные нюансы, которые можно обсуждать. Но не через призму же этих больных баб надо это делать. Не в их же психотравматичном контексте что-то воспринимать и делать выводы.
Люди, алё.
Ну я пошёл пролистал тот тред. Господи, как же пахнуло на меня всей той вонью, уже, казалось бы, забытой. Всех этих фанатских форумов, ЖЖ-сообществ, всех этих придурошных толстух без личной жизни, которые свой сексуально-эмоциональный голод замещают бесконечными драмами собственного сочинения. И обсасывают, обсасывают, обсасывают свои ущербные галлюцинации.
Ни в одной стране мира, наверное, нет такого феномена. Вот эти вот безумные фанатки, с появлением интернета сбившиеся в цифровые коммуны. Это потрясающая шизофрения: бабы обожают фигурное катание и ненавидят всех и каждого, к нему причастного.
Я не понимаю причин этой ненависти, правда. Ну, кроме того, что бабы эти напрочь улетевшие. То есть, чем они занимаются? Натурально, выискивают какие-то сплетни. Обрывки полуправд, слухи. Домысливают их. Заряжают их энергетикой коллективных обсуждений.
Потом, у них там есть случайным образом распределённые любимчики и те, кого они ненавидят. И вот они эти свои конструкции начинают на них натягивать, каждая в зависимости от собственных пристрастий и психических дефектов.
И после этого обмазываются реальными, искренними переживаниями по этому поводу. Искренне сочувствуют, искренне ненавидят, искренне верят во все те безумные, чудовищные химеры, которые понародились в их обсуждениях. «Моя личная боль», пишет про одну из историй баба в том Твиттер-треде. Дура, да какая она может быть твоя личная? Где ты там свою личность нашла?
Почитайте их комментарии под статьями на спортивных сайтах. Загляните в закутки пабликов ВК и разделов на форумах. Только настройтесь предварительно на психическую атаку, потому что эта канализационная бездна не просто будет вглядываться в вас, а начнёт бить вам по голове. Это запредельная концентрация бытовых страданий и личной неустроенности, конвертированные в безумие и ненависть.
Потом это начинает выплёскиваться во внешний мир. Ну, то есть, люди включают в своей комнате телевизор, там катаются спортсмены, и людям начинает казаться, что спортсмены не в телевизоре, а прямо в их комнате катаются, в их дом пришли, и с ними чай пьют. Им начинает казаться, что спортсмены катаются не для страны, и не для олимпийской идеи, а для них лично. Ради дунек и манек, чтобы им было о чём судачить. И у них едет крыша.
Они потом начинают докапываться в соцсетях, но причастные их блокируют. Недоступность прямо причастных их фрустрирует. Тогда они начинают писать родственникам. Я жалею, что не скринил тогда эти крики душ. А отец даже пробовал что-то объяснять.
ФК это живой мир, там есть свои сложные, часто негативные нюансы, которые можно обсуждать. Но не через призму же этих больных баб надо это делать. Не в их же психотравматичном контексте что-то воспринимать и делать выводы.
Люди, алё.
Для протестантизма (а США создали немецкие протестанты) перенос даты конца света вещь обыденная, христианские милленаристы живут так столетиями — назначают дату конца, ничего не происходит, и они назначают следующую. Вопреки логичным ожиданиям, это никак не дискредитирует сами культы, не вызывает массового разочарования сторонников, более того, время от времени некоторые секты ещё и массово самоубиваются ради того, чтобы концепция не поменялась.
Для апостольского христианства сама мысль об этом кощунственна, ибо Христос нам конкретной даты не назвал, и любая попытка сделать это с нашей стороны есть посягательство на божественный замысел, стремление перехитрить Бога. И если даже кто-то и называет такую дату, а потом она не сбывается, веры ему нет.
Поэтому для нас сама мысль о точной дате начала войны абсурдна. Война это как второе пришествие, когда наступит, тогда и наступит. Ну да, могут быть штабные планы, но они легко меняются: какой дурак будет наступать в указанную дату, если её треплют по всем медиа каналам? Наоборот, будет очень выгодно в указанную дату не сделать ничего, и тем самым дискредитировать предсказателей, выставить их дураками.
Проблема, однако, в том, что никакой дискредитации не происходит. Для протестанта такая схема — обыденность. Ну, не началась война, ну и не началась. Наоборот, хорошо же.
А предсказатель следующую дату назначит. И будет эта волынка продолжаться бесконечно.
С нашей стороны будет недоумение: вы же уже тридцать восемь раз со своими предсказаниями обосрались, что за удовольствие ходить по граблям? Но с той стороны недоумение будет ответным: а что такого-то? Обычное же дело.
Для апостольского христианства сама мысль об этом кощунственна, ибо Христос нам конкретной даты не назвал, и любая попытка сделать это с нашей стороны есть посягательство на божественный замысел, стремление перехитрить Бога. И если даже кто-то и называет такую дату, а потом она не сбывается, веры ему нет.
Поэтому для нас сама мысль о точной дате начала войны абсурдна. Война это как второе пришествие, когда наступит, тогда и наступит. Ну да, могут быть штабные планы, но они легко меняются: какой дурак будет наступать в указанную дату, если её треплют по всем медиа каналам? Наоборот, будет очень выгодно в указанную дату не сделать ничего, и тем самым дискредитировать предсказателей, выставить их дураками.
Проблема, однако, в том, что никакой дискредитации не происходит. Для протестанта такая схема — обыденность. Ну, не началась война, ну и не началась. Наоборот, хорошо же.
А предсказатель следующую дату назначит. И будет эта волынка продолжаться бесконечно.
С нашей стороны будет недоумение: вы же уже тридцать восемь раз со своими предсказаниями обосрались, что за удовольствие ходить по граблям? Но с той стороны недоумение будет ответным: а что такого-то? Обычное же дело.
Так как всем на свете интересно моё мнение, обязательно его выскажу.
То, что Донбасс ждёт судьба Приднестровья и Абхазии, я в частных беседах предполагал ещё весной 2014. Другой вариант, глядя в набор исходных данных, предположить было сложно: пути назад уже не было, а путь вперёд мог быть только самым минимальным (как видим, Донбасс не получил даже признания в текущих административных границах, хотя и оформленных по украинскому законодательству, но фактически унаследованных от СССР). Однако растянулось это на долгих 8 лет.
Что мешало сделать это ещё тогда? «Военная хитрость» с таким горизонтом планирования, конечно, в теории возможна, но прежде мы такого дальновидения не наблюдали. Да и ситуация располагала, всё это лыко легло бы в одну строку с крымской эпопеей, тем более, что шли реальные боевые действия и повод был явный. Да и, как показали текущие события, повод-то был не нужен. Если признанию Осетии и Абхазии 8/8/8 предшествовала мини-война, то здесь всё ограничилось «только» нагнетением разговоров о войне. Что, конечно же, и слава Богу.
Может показаться, что дело во «внешнем факторе», должна была выстояться коньюнктура. Возможно, да — за прошедшее время украинское руководство себя много раз дискредитировало в глазах Запада. Но, как видим, это не мешает «бесплатным» военным поставкам (обслуживают эту технику по условиям поставок поставщики, и не бесплатно). И идейно-риторический дискурс тоже не поменялся, никакого поворота в сторону РФ и в ущерб Украине мы не увидели. По большому счёту, особо ничего не изменилось, всё уже можно было сделать. Да и по поведению — не по словам, а по делам — мы видим, что Запад такой вариант плюс-минус устраивает. Военных действий нет, мутянка вокруг «Минских соглашений», которые никто и никогда бы не стал выполнять (и все это не просто понимали, но говорили вслух), закончилась, вся ответственность формально на РФ, при этом, хотя бы понятно теперь, как действовать (никак). Де-факто перешло в де-юре, а медийный фон тут за скобками, собака лает — ветер носит.
Тем не менее, на что-то 8 лет пришлось потратить. Но если не на внешний фактор, то на какой же? Вероятнее всего, на внутренний.
Сейчас дочку в садик отведу и дальше напишу.
То, что Донбасс ждёт судьба Приднестровья и Абхазии, я в частных беседах предполагал ещё весной 2014. Другой вариант, глядя в набор исходных данных, предположить было сложно: пути назад уже не было, а путь вперёд мог быть только самым минимальным (как видим, Донбасс не получил даже признания в текущих административных границах, хотя и оформленных по украинскому законодательству, но фактически унаследованных от СССР). Однако растянулось это на долгих 8 лет.
Что мешало сделать это ещё тогда? «Военная хитрость» с таким горизонтом планирования, конечно, в теории возможна, но прежде мы такого дальновидения не наблюдали. Да и ситуация располагала, всё это лыко легло бы в одну строку с крымской эпопеей, тем более, что шли реальные боевые действия и повод был явный. Да и, как показали текущие события, повод-то был не нужен. Если признанию Осетии и Абхазии 8/8/8 предшествовала мини-война, то здесь всё ограничилось «только» нагнетением разговоров о войне. Что, конечно же, и слава Богу.
Может показаться, что дело во «внешнем факторе», должна была выстояться коньюнктура. Возможно, да — за прошедшее время украинское руководство себя много раз дискредитировало в глазах Запада. Но, как видим, это не мешает «бесплатным» военным поставкам (обслуживают эту технику по условиям поставок поставщики, и не бесплатно). И идейно-риторический дискурс тоже не поменялся, никакого поворота в сторону РФ и в ущерб Украине мы не увидели. По большому счёту, особо ничего не изменилось, всё уже можно было сделать. Да и по поведению — не по словам, а по делам — мы видим, что Запад такой вариант плюс-минус устраивает. Военных действий нет, мутянка вокруг «Минских соглашений», которые никто и никогда бы не стал выполнять (и все это не просто понимали, но говорили вслух), закончилась, вся ответственность формально на РФ, при этом, хотя бы понятно теперь, как действовать (никак). Де-факто перешло в де-юре, а медийный фон тут за скобками, собака лает — ветер носит.
Тем не менее, на что-то 8 лет пришлось потратить. Но если не на внешний фактор, то на какой же? Вероятнее всего, на внутренний.
Сейчас дочку в садик отведу и дальше напишу.
Зумеры отреагировали немедленно, и отреагировали вот так вот. Такого количества исторического материала из уст президента (их единственного президента, другого они не помнят) ещё не звучало. Именно количества — Путин про историю всегда любил говорить, но делал это иллюстративно. А здесь он это сделал фундаментально. На этом построена вся концепция, так сказать.
Что же в ней принципиально нового?
Что же в ней принципиально нового?
Что-то я сегодня урывками пишу. Ну ладно, завершаю начатое утром.
Так вот, все эти годы официальный исторический дискурс колебался между Стулом с серпом и Стулом с молотом. Будучи плоть от плоти советской системы, постсоветская элита мыслила и себя, и текущий момент в её категориях и смотрела через её призму (вот, например, завтра они будут праздновать 23 февраля).
Но жизнь и реальность, как говорится, вносит свои коррективы. Да, в своём обращении к нации (впервые удостоившейся этого жанра, пусть и по времени адресованном другому часовому поясу) по-прежнему ругательным является слово «национализм» и все беды от него, а не от большевистского конструирования ранее не существовавших «наций». Но риторика «нашей общей истории» с «согласиями и примирениями» посыпалась.
Что мы услышали?
«Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией».
Конечно, полного отделения большевизма от исторической России мы в официальной доктрине пока не наблюдаем. Но, что называется, сама жизнь заставила — совсем не разделять дальше стало невозможно. Иллюзий питать не стоит, ибо там же звучит формулировка «Распад исторической России под названием СССР» (это как вообще?) — однако, сама тема, как мы можем видеть, снова детабуирована. Это хорошо.
«После Октябрьского переворота 1917 года» — в контексте осуждения украинских переворотов 2004 и 2014 года звучит многообещающе. Не просто уже не Великая Октябрьская Социалистическая, а уже даже и не революция. Да, в других местах слово «революция» звучит — но как временной маркер (до революции, после революции). Впрочем, на Украине у нас в официальной лексике тоже не переворот, а «вооружённый захват власти» (что фактически верно, но хотелось бы большей лексической консистентности, конечно).
Повторю, особого оптимизма испытывать не стоит, никуда не делись экивоки нынешней КПРФ (никого и ни в чём сейчас не обвиняю, обстановка в стране была невероятно сложной). Не озвучено главное — не большевики «не смогли справиться с национальным вопросом», а они его СОЗДАЛИ, не было такого вопроса в Империи (крестьянский был, земельный был, но «национальным» и не пахло).
Но жизнь, будем надеяться, и тут заставит посмотреть правде в глаза.
Что ещё понравилось. Понравилось, что впервые были проговорены претензии к плохому поведению все эти годы: внешнеполитическому вилянию задом туда-сюда, внутриполитической русофобии. Хорошо, что упомянули украинскую гвардию Дудаева. Но тоже, пока только «участие неонацистов в бандах», улицы Дудаева в Ивано-Франковске и Львове, а также посольство Ичкерии не упомянуты (возможно, отчасти и потому, что бьёт по самолюбию, если они себе такое позволяли, что ж вы «добрососедство»-то им устраивали всё это время?) Прозвучало хорошее слово «иждивенчество», правильное.
Кроме того, прозвучало это не в форме обиды, а в форме угрозы отомстить. И «показать настоящую декоммунизацию», и «поимённо найти и покарать» участников Одесской Хатыни. Ну, то есть, линии прочертились почётче.
Подытоживая, с точки зрения духовных наследников исторической России, типа нас с вами, в произнесённом тексте есть кое-что хорошее. Но мало, конечно, хотелось бы больше.
И, естественно, хотелось-то бы и пораньше. Но тут и ключевая загвоздка.
Не могло оно появиться пораньше. Потому что СЛОЖНО. Сложно людям себя переделывать. Выросшим при советской власти, в советской системе, бывшим её частью изнутри, и сегодня опирающимся на её инерцию и институты, пожилым людям переделывать мышление тяжело.
Да, брестский мир мы осудим, и даже упомянем, что Германия в тот момент очевидно проигрывала войну. Но на следующий день после осуждения будем праздновать 23 февраля, потому что «было много и хорошего», и вообще «традиция».
Но приверженность «традиции», как видим, понемногу зашаталась. Потому что жить-то надо, и жить в реальном мире, а не в советском декоммунизированном идейном коконе.
На идейном горизонте призрачно замаячил Третий Стул. Посему предлагаю именовать 22/02/2022 началом его эпохи — эпохи Третьего Стула, который без серпов и молотов.
Присаживайтесь.
Так вот, все эти годы официальный исторический дискурс колебался между Стулом с серпом и Стулом с молотом. Будучи плоть от плоти советской системы, постсоветская элита мыслила и себя, и текущий момент в её категориях и смотрела через её призму (вот, например, завтра они будут праздновать 23 февраля).
Но жизнь и реальность, как говорится, вносит свои коррективы. Да, в своём обращении к нации (впервые удостоившейся этого жанра, пусть и по времени адресованном другому часовому поясу) по-прежнему ругательным является слово «национализм» и все беды от него, а не от большевистского конструирования ранее не существовавших «наций». Но риторика «нашей общей истории» с «согласиями и примирениями» посыпалась.
Что мы услышали?
«Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией».
Конечно, полного отделения большевизма от исторической России мы в официальной доктрине пока не наблюдаем. Но, что называется, сама жизнь заставила — совсем не разделять дальше стало невозможно. Иллюзий питать не стоит, ибо там же звучит формулировка «Распад исторической России под названием СССР» (это как вообще?) — однако, сама тема, как мы можем видеть, снова детабуирована. Это хорошо.
«После Октябрьского переворота 1917 года» — в контексте осуждения украинских переворотов 2004 и 2014 года звучит многообещающе. Не просто уже не Великая Октябрьская Социалистическая, а уже даже и не революция. Да, в других местах слово «революция» звучит — но как временной маркер (до революции, после революции). Впрочем, на Украине у нас в официальной лексике тоже не переворот, а «вооружённый захват власти» (что фактически верно, но хотелось бы большей лексической консистентности, конечно).
Повторю, особого оптимизма испытывать не стоит, никуда не делись экивоки нынешней КПРФ (никого и ни в чём сейчас не обвиняю, обстановка в стране была невероятно сложной). Не озвучено главное — не большевики «не смогли справиться с национальным вопросом», а они его СОЗДАЛИ, не было такого вопроса в Империи (крестьянский был, земельный был, но «национальным» и не пахло).
Но жизнь, будем надеяться, и тут заставит посмотреть правде в глаза.
Что ещё понравилось. Понравилось, что впервые были проговорены претензии к плохому поведению все эти годы: внешнеполитическому вилянию задом туда-сюда, внутриполитической русофобии. Хорошо, что упомянули украинскую гвардию Дудаева. Но тоже, пока только «участие неонацистов в бандах», улицы Дудаева в Ивано-Франковске и Львове, а также посольство Ичкерии не упомянуты (возможно, отчасти и потому, что бьёт по самолюбию, если они себе такое позволяли, что ж вы «добрососедство»-то им устраивали всё это время?) Прозвучало хорошее слово «иждивенчество», правильное.
Кроме того, прозвучало это не в форме обиды, а в форме угрозы отомстить. И «показать настоящую декоммунизацию», и «поимённо найти и покарать» участников Одесской Хатыни. Ну, то есть, линии прочертились почётче.
Подытоживая, с точки зрения духовных наследников исторической России, типа нас с вами, в произнесённом тексте есть кое-что хорошее. Но мало, конечно, хотелось бы больше.
И, естественно, хотелось-то бы и пораньше. Но тут и ключевая загвоздка.
Не могло оно появиться пораньше. Потому что СЛОЖНО. Сложно людям себя переделывать. Выросшим при советской власти, в советской системе, бывшим её частью изнутри, и сегодня опирающимся на её инерцию и институты, пожилым людям переделывать мышление тяжело.
Да, брестский мир мы осудим, и даже упомянем, что Германия в тот момент очевидно проигрывала войну. Но на следующий день после осуждения будем праздновать 23 февраля, потому что «было много и хорошего», и вообще «традиция».
Но приверженность «традиции», как видим, понемногу зашаталась. Потому что жить-то надо, и жить в реальном мире, а не в советском декоммунизированном идейном коконе.
На идейном горизонте призрачно замаячил Третий Стул. Посему предлагаю именовать 22/02/2022 началом его эпохи — эпохи Третьего Стула, который без серпов и молотов.
Присаживайтесь.
Forwarded from Fraternitas Ruthenica
И залитые кровью недели
Ослепительны и легки,
Надо мною рвутся шрапнели,
Птиц быстрей взлетают клинки.
Я кричу, и мой голос дикий,
Это медь ударяет в медь,
Я, носитель мысли великой,
Не могу, не могу умереть.
Словно молоты громовые
Или воды гневных морей,
Золотое сердце России
Мерно бьется в груди моей.
И так сладко рядить Победу,
Словно девушку, в жемчуга,
Проходя по дымному следу
Отступающего врага.
— Николай Гумилёв
Ослепительны и легки,
Надо мною рвутся шрапнели,
Птиц быстрей взлетают клинки.
Я кричу, и мой голос дикий,
Это медь ударяет в медь,
Я, носитель мысли великой,
Не могу, не могу умереть.
Словно молоты громовые
Или воды гневных морей,
Золотое сердце России
Мерно бьется в груди моей.
И так сладко рядить Победу,
Словно девушку, в жемчуга,
Проходя по дымному следу
Отступающего врага.
— Николай Гумилёв
Forwarded from Z Легендарный Мемотополь V (Evgeniy Norin)
Знаете, чего я вам всем сейчас желаю. Не разосраться с родными и близкими. Сейчас вокруг меня, буквально, мужья с женами, друзья, знавшие друг друга десятилетиями, родные - несут друг друга по кочкам, психуют и проклинают... Война закончится. Путин закончится. Всё закончится, а мы останемся. Я не знаю, чем увенчается эта война, понятия не имею. Но какими бы ни были наши взгляды... Знаете, пока я занимался гуманитаркой в Донбассе, в меня вживе и въяве вколотилась одна вещь. Оторвать человеку ногу - дело двух минут. Выстрелил - забыл. Потом собирать ему ногу назад, операции, поддержка, протезы - это годами, а то и навсегда. Так вот. С людскими отношениями то же самое. Вы сейчас на эмоциях наговорили гадостей, и рухнула ваша дружба. И кошке под хвост пошла семья. А это важнее Путина было. Это важнее войны было. Это важнее чего угодно было, и это все летит к черту ради отношения к событиям, на которые вы толком и повлиять не можете. Не надо крушить то действительно ценное, что у вас есть, ради политики. Не надо сходить с ума и плескать эмоциями друг на друга. Война - это и так достаточно жестокая и кровавая вещь, чтобы будучи в тысячах километров от фронта своими руками наносить себе людские потери.
Ночью от многих поотписывался в соцсетях — люди совсем с ума посходили, совершенно не умеют существовать в условиях пропаганды. Нет сил читать эти бесконечные самоподдрачивания о том, как всё плохо. Вообще, вот не зря я всегда недолюбливал миллениалов и говорил — «Не дай Бог, война — они сдадут». Пришла война, и они сдали.
Истеричная баба, которая оттаскивает своего мужика во время драки, не понимает, что для противоположной стороны она тоже мишень, и пока она хватает его за руки, сначала прилетит по голове ему, а потом достанется и ей, дуре.
На войне есть всего два правила — горе побеждённым и победителей не судят. Какую бы позицию вы ни занимали, шанс на выживание у вас только во втором случае. Если БЫ всё шло так, как уже неделю нагнетают соплежуи и гипотетически для нас всё было плохо, их БЫ в финале наказали вместе со всеми. Они почему-то думают, что за пацифики, флажки и картиночки с извинениями им будет снисхождение и прощение. Им уже сто раз прямым текстом дали понять, что НЕ БУДЕТ.
Есть дневники граждан, которые ждали прихода немцев в 1941 и думали, что раз они против советской власти, то при немцах им будет лучше. Но плохо стало всем одинаково, и никакие ВЗГЛЯДЫ никому не зачлись. И так всегда.
Ну, глупцы, трусы и паникёры, что сказать. Беда их в том, что и в ненравящемся им сценарии их ждёт возмездие. После победы с каждого спросят — а ты зачем вот это вот писал? Ты зачем вражескую пропаганду размножал, панику сеял? Ты на что надеялся, на что рассчитывал?
Куда ни кинь, всюду клин им.
Совсем мозгов нет уже, что ли.
Истеричная баба, которая оттаскивает своего мужика во время драки, не понимает, что для противоположной стороны она тоже мишень, и пока она хватает его за руки, сначала прилетит по голове ему, а потом достанется и ей, дуре.
На войне есть всего два правила — горе побеждённым и победителей не судят. Какую бы позицию вы ни занимали, шанс на выживание у вас только во втором случае. Если БЫ всё шло так, как уже неделю нагнетают соплежуи и гипотетически для нас всё было плохо, их БЫ в финале наказали вместе со всеми. Они почему-то думают, что за пацифики, флажки и картиночки с извинениями им будет снисхождение и прощение. Им уже сто раз прямым текстом дали понять, что НЕ БУДЕТ.
Есть дневники граждан, которые ждали прихода немцев в 1941 и думали, что раз они против советской власти, то при немцах им будет лучше. Но плохо стало всем одинаково, и никакие ВЗГЛЯДЫ никому не зачлись. И так всегда.
Ну, глупцы, трусы и паникёры, что сказать. Беда их в том, что и в ненравящемся им сценарии их ждёт возмездие. После победы с каждого спросят — а ты зачем вот это вот писал? Ты зачем вражескую пропаганду размножал, панику сеял? Ты на что надеялся, на что рассчитывал?
Куда ни кинь, всюду клин им.
Совсем мозгов нет уже, что ли.
Forwarded from Листва: Москва
Сейчас самое главное — спасти как можно больше людей.
Мы запускаем свой собственный гуманитарный проект — ТЫЛ.
Наша миссия — адресная помощь там, где в ней больше всего нуждаются. Из рук в руки. В города и посёлки, которые подвергаются жестоким обстрелам. У нас уже есть опыт — в 2014-15 году мы отвезли в горящие города Донбасса гуманитарную помощь на несколько миллионов рублей.
В ДНР у нас есть сеть из военкоров и волонтёров. Они помогают нам связываться с пострадавшими и составлять списки необходимого. Сперва мы поедем в Донецк и его окрестности, а дальше — на юг, к Мариуполю, где обстановка наиболее тяжёлая. В условиях гуманитарной катастрофы каждая тысяча рублей способна спасти жизнь.
Наш приоритет при закупках — медикаменты для раненых и помощь детям. Присоединяйтесь — это наш гражданский долг.
Помимо прочего — 15% всей выручки в нашей лавке до 14 марта пойдёт в пользу сборов. А ещё — для крупных жертвователей мы придумали подарки.
Поучаствовать в нашей миссии: https://тыл-22.рф
Телеграм-канал проекта: @tyl_22
Пожалуйста, расскажите о нашем проекте друзьям — это важно.
Мы запускаем свой собственный гуманитарный проект — ТЫЛ.
Наша миссия — адресная помощь там, где в ней больше всего нуждаются. Из рук в руки. В города и посёлки, которые подвергаются жестоким обстрелам. У нас уже есть опыт — в 2014-15 году мы отвезли в горящие города Донбасса гуманитарную помощь на несколько миллионов рублей.
В ДНР у нас есть сеть из военкоров и волонтёров. Они помогают нам связываться с пострадавшими и составлять списки необходимого. Сперва мы поедем в Донецк и его окрестности, а дальше — на юг, к Мариуполю, где обстановка наиболее тяжёлая. В условиях гуманитарной катастрофы каждая тысяча рублей способна спасти жизнь.
Наш приоритет при закупках — медикаменты для раненых и помощь детям. Присоединяйтесь — это наш гражданский долг.
Помимо прочего — 15% всей выручки в нашей лавке до 14 марта пойдёт в пользу сборов. А ещё — для крупных жертвователей мы придумали подарки.
Поучаствовать в нашей миссии: https://тыл-22.рф
Телеграм-канал проекта: @tyl_22
Пожалуйста, расскажите о нашем проекте друзьям — это важно.
16 сентября 2021 года я посоветовал свой совет, исходя из своего жизненного опыта:
Покупайте доллары, прячьте под подушку.
Некоторые телеграм-каналы меня даже высмеяли, убеждая, что я отстал от жизни и ничего не понимаю в финансовых институтах. Надеюсь, они по-прежнему хэппи со своими красненькими цифирками в мобильном приложении «Тинькофф Инвестиции».
Но, если кто-то моему совету последовал (полагаю, что никто, но вдруг) — ему сейчас лучше остальных.
Если вы молоды и полны сил, поделюсь с вами ещё одним жизненным опытом. В 1998 году больнее всего мне по карману ударило подорожание презервативов. Всё можно было чем-то заместить, а вот их заместить было нечем. Так что, если вы молоды, полны сил и для вас актуально, советую позаботиться заранее.
С вами был ваш ненавязчивый даватель советов Алексей, к которому совсем необязательно прислушиваться.
Покупайте доллары, прячьте под подушку.
Некоторые телеграм-каналы меня даже высмеяли, убеждая, что я отстал от жизни и ничего не понимаю в финансовых институтах. Надеюсь, они по-прежнему хэппи со своими красненькими цифирками в мобильном приложении «Тинькофф Инвестиции».
Но, если кто-то моему совету последовал (полагаю, что никто, но вдруг) — ему сейчас лучше остальных.
Если вы молоды и полны сил, поделюсь с вами ещё одним жизненным опытом. В 1998 году больнее всего мне по карману ударило подорожание презервативов. Всё можно было чем-то заместить, а вот их заместить было нечем. Так что, если вы молоды, полны сил и для вас актуально, советую позаботиться заранее.
С вами был ваш ненавязчивый даватель советов Алексей, к которому совсем необязательно прислушиваться.
Спокойно привязал карту МИР к Apple Pay, причём всего пару дней назад (выпустил в приложении, никуда ходить не надо). Все, кто говорят, что новость фейковая, врут вам. Выпускаете карту и привязываете, как обычно платите бесконтактно.
Ну там надо для этого кое-какое простейшее действие сделать, конечно, но если человек не полный дегенерат, он понимает, какое.
Насчёт личного VPN, кстати, тоже могу проконсультировать.
Ну там надо для этого кое-какое простейшее действие сделать, конечно, но если человек не полный дегенерат, он понимает, какое.
Насчёт личного VPN, кстати, тоже могу проконсультировать.
Иногда людей выдают с головой нюансы их деятельности, которые им самим совсем не очевидны.
Вот придумала гендерфлюидная персона флаг, который сразу же, за сходство, обозвали «автозаком».
А, да. Анатомически это мужчина, но, как сейчас модно, не простой, с интересностями. Сам себя называет «оно». Ну, это пускай, я всяких чудачеств повидал, если ему это важно, пусть будет оно.
Как оно поясняет свою идею? Мол, взяло флаг России, и УБРАЛО красную полосу. Вот тут вот стоп.
На флаге три полосы, и все равнозначные. Правильно было бы сказать, что красную полосу заменили на белую. Но её именно «убрали», то есть на подсознательном уровне у этих людей на флаге есть фон, а остальное уже на этом фоне.
И тут вопрос. Зачем было останавливаться на полпути? Если твой флаг — 🏳, то с ним и ходи. Ни к чему тебе на нём никакие полосы вообще. И с автозаком вон как неловко вышло.
По-моему, ребятам пора довести работу до конца. Синяя полоса им тоже не нужна.
Вот придумала гендерфлюидная персона флаг, который сразу же, за сходство, обозвали «автозаком».
А, да. Анатомически это мужчина, но, как сейчас модно, не простой, с интересностями. Сам себя называет «оно». Ну, это пускай, я всяких чудачеств повидал, если ему это важно, пусть будет оно.
Как оно поясняет свою идею? Мол, взяло флаг России, и УБРАЛО красную полосу. Вот тут вот стоп.
На флаге три полосы, и все равнозначные. Правильно было бы сказать, что красную полосу заменили на белую. Но её именно «убрали», то есть на подсознательном уровне у этих людей на флаге есть фон, а остальное уже на этом фоне.
И тут вопрос. Зачем было останавливаться на полпути? Если твой флаг — 🏳, то с ним и ходи. Ни к чему тебе на нём никакие полосы вообще. И с автозаком вон как неловко вышло.
По-моему, ребятам пора довести работу до конца. Синяя полоса им тоже не нужна.
Forwarded from Nina
Вторгнется ли Польша на Украину до первого мая сего года? (любым контингентом)
Anonymous Poll
60%
Нет
40%
Да
Так вышло, что в 2013 (? или чуть раньше?) я пересёкся с глянцевой журналисткой Баулиной на одном из совершенно нейтральных проектов, она там была редактором контент-составляющей, я занимался технической частью.
Это был классический московский креаклиат, в изначальном пряниковском смысле этого термина. Типичный статист раннесобянинского общества спектакля, у которого под влиянием Болотной площади треснул череп и оттуда пошёл зелёный дым. Через два года этот дым превратился в жёлто-голубой и повалил как из паровозной трубы.
С ней невозможно было обсуждать ничего — ни интерфейсы, ни категории поиска, ни меню в ресторане «Рагу». Это был человек, который всегда заранее знает истину, и при любых попытках выйти из таких рамок игры агрессивно встаёт в защитную стойку.
Сейчас я понимаю, что тогда это произошло со многими: мода на протесты сделала их жизни осмысленными, их переживания — значимыми. Страх потерять этот внезапно упавший с неба смысл жизни стал препятствием на пути к любой трансформации взглядов, любому критическому пересмотру своей позиции. Выбравшись из золотой клетки, обратно в неё уже не хотелось — но и как существовать за её пределами людям, не имевшим иного опыта, было непонятно, а, значит, и страшно. В найденной ими роли им стало комфортно, они объединялись в круги единомышленников и вместе противостояли вражеской реальности.
Бесконечная карусель, где жертвы пропаганды клеймят оппонентов жертвами пропаганды и так по кругу. Она была для этой опричной гусеницы идеальным материалом. Познавший истину и обретший смысл вчерашний клерк московской офисной буффонады, преисполнившийся презрения и высокомерия к профанам и врагам из других лагерей. Воин света на стороне добра, а не винтик индустрии гламура.
Не знаю, можно ли было это отыграть назад, как-то проработать травму этих людей, научить их существовать вне уютненьких рамок своих установок. После 2014 года это стало невозможно совсем: стресс и страх перед внешней угрозой (верните пармезан!) заставил их паралично вцепиться в прутья новой, уже собственной клетки — вне этой конструкции они существовать так и не научились.
Но реальность всегда мстит беглецам. И как только она воспламенилась, бабочки в собственных клетках начали в ней сгорать. Сгорела и Оксана Баулина. Так и не расслабившись, так и не откинувшись на спинку кресла.
И все, кто не сможет выйти за пределы своих клеток, тоже сгорят.
https://yandex.ru/news/story/VKieve_pogibla_zhurnalistka_Oksana_Baulina--70108e68055ed6f41f240dd8ce8f2a7d?lang=ru&wan=1&t=1648106906&persistent_id=187763706&story=5b85aa3d-4c00-5638-9936-1e58e4095f4e
Это был классический московский креаклиат, в изначальном пряниковском смысле этого термина. Типичный статист раннесобянинского общества спектакля, у которого под влиянием Болотной площади треснул череп и оттуда пошёл зелёный дым. Через два года этот дым превратился в жёлто-голубой и повалил как из паровозной трубы.
С ней невозможно было обсуждать ничего — ни интерфейсы, ни категории поиска, ни меню в ресторане «Рагу». Это был человек, который всегда заранее знает истину, и при любых попытках выйти из таких рамок игры агрессивно встаёт в защитную стойку.
Сейчас я понимаю, что тогда это произошло со многими: мода на протесты сделала их жизни осмысленными, их переживания — значимыми. Страх потерять этот внезапно упавший с неба смысл жизни стал препятствием на пути к любой трансформации взглядов, любому критическому пересмотру своей позиции. Выбравшись из золотой клетки, обратно в неё уже не хотелось — но и как существовать за её пределами людям, не имевшим иного опыта, было непонятно, а, значит, и страшно. В найденной ими роли им стало комфортно, они объединялись в круги единомышленников и вместе противостояли вражеской реальности.
Бесконечная карусель, где жертвы пропаганды клеймят оппонентов жертвами пропаганды и так по кругу. Она была для этой опричной гусеницы идеальным материалом. Познавший истину и обретший смысл вчерашний клерк московской офисной буффонады, преисполнившийся презрения и высокомерия к профанам и врагам из других лагерей. Воин света на стороне добра, а не винтик индустрии гламура.
Не знаю, можно ли было это отыграть назад, как-то проработать травму этих людей, научить их существовать вне уютненьких рамок своих установок. После 2014 года это стало невозможно совсем: стресс и страх перед внешней угрозой (верните пармезан!) заставил их паралично вцепиться в прутья новой, уже собственной клетки — вне этой конструкции они существовать так и не научились.
Но реальность всегда мстит беглецам. И как только она воспламенилась, бабочки в собственных клетках начали в ней сгорать. Сгорела и Оксана Баулина. Так и не расслабившись, так и не откинувшись на спинку кресла.
И все, кто не сможет выйти за пределы своих клеток, тоже сгорят.
https://yandex.ru/news/story/VKieve_pogibla_zhurnalistka_Oksana_Baulina--70108e68055ed6f41f240dd8ce8f2a7d?lang=ru&wan=1&t=1648106906&persistent_id=187763706&story=5b85aa3d-4c00-5638-9936-1e58e4095f4e
Новости
Либерахи взяли интервью у президента-комика, и он там постоянно ссылается на свой возраст, на «новых людей», попрекает других более старшим возрастом, и, собственно, в этом-то и проблема. Во главе Украины сидит не системный политик, который понимает, а, главное, ПОМНИТ, что всё это изначально было понарошку и ровно настолько, насколько позволит наглость. Во главе её сидит ПЛОД их политики, представитель того самого населения, для которого украинский симулякр на самом деле данность и реальность.
Байден помнит, Путин помнит, я помню. Кто наблюдал, кто видел, как шаг за шагом лепился украинский нынешний идеологический франкенштейн, как он проходил от стадии к стадии, пока не пришёл к нынешнему состоянию, тот воспринимает реальность совершенно иначе, чем человек, которого сварили в этом котле изнутри.
Мало знаю про его бэкграунд, могу лишь гадать, благо он всего на полгода младше меня — реальность у нас была общая, только по разные стороны фарса. Мы наблюдали за украинским свистоплясом со стороны, ожидая, что когда-нибудь он всё-таки перерастёт в трагедию (любой бумажный домик если не размокнет, так запылает). А он жил внутри него, гастролируя с комедиями внутри наших трагедий, не замечая их и не делая выводов. Сын провинциальных украинских интеллигентов — такой, наверное, бэкграунд и был.
И вот он волею судеб заброшен в большую игру, где всё по-настоящему. И хлопает глазами, озирается, заговаривается. Не может понять, почему всё не так, как, ему кажется, должно было быть.
Жюри из больших людей поднимает картонные таблички с высшими оценками, зал хлопает, девушки несут цветы. Вроде, победил же. Вот она, победа?
Что же не так-то?
В интервью Гордону он рассказывал, как давал перед Януковичем и Медведевым концерт после бани. Те сидели в халатах, пили чай, а он их смешил. Затем они куда-то вышли, вернулись и попросили начать всё сначала. И он начал своё выступление перед двумя людьми в халатах с самого начала.
Судьба человека.
Байден помнит, Путин помнит, я помню. Кто наблюдал, кто видел, как шаг за шагом лепился украинский нынешний идеологический франкенштейн, как он проходил от стадии к стадии, пока не пришёл к нынешнему состоянию, тот воспринимает реальность совершенно иначе, чем человек, которого сварили в этом котле изнутри.
Мало знаю про его бэкграунд, могу лишь гадать, благо он всего на полгода младше меня — реальность у нас была общая, только по разные стороны фарса. Мы наблюдали за украинским свистоплясом со стороны, ожидая, что когда-нибудь он всё-таки перерастёт в трагедию (любой бумажный домик если не размокнет, так запылает). А он жил внутри него, гастролируя с комедиями внутри наших трагедий, не замечая их и не делая выводов. Сын провинциальных украинских интеллигентов — такой, наверное, бэкграунд и был.
И вот он волею судеб заброшен в большую игру, где всё по-настоящему. И хлопает глазами, озирается, заговаривается. Не может понять, почему всё не так, как, ему кажется, должно было быть.
Жюри из больших людей поднимает картонные таблички с высшими оценками, зал хлопает, девушки несут цветы. Вроде, победил же. Вот она, победа?
Что же не так-то?
В интервью Гордону он рассказывал, как давал перед Януковичем и Медведевым концерт после бани. Те сидели в халатах, пили чай, а он их смешил. Затем они куда-то вышли, вернулись и попросили начать всё сначала. И он начал своё выступление перед двумя людьми в халатах с самого начала.
Судьба человека.
С другой стороны, вот там Зеленский, а тут свой «ский», Мединский. Поехал на переговоры, скорее всего, потому что вырос в Черкасской области (ну а иначе почему ещё? из-за военно-исторического общества что ли?)
Вроде ничего же такого не сказал, по сути всё правильно выразил — вот нам тут передали, вот мы будем думать. Но сказал так, что РАЗБУДИЛ ЛИХО. Вся королевская рать придворных медийщиков «отрабатывает негатив», или как это у них там называется.
Тоже, своего рода, феномен человека, оказавшегося в больших исторических событиях на важной роли, совершенно этого не ожидая. По иронии судьбы, человек от государства был поставлен именно «курировать историю», а когда столкнулся с ней напрямую, вот так вот стыдно напердел.
Почему у Путина получается? Он свой народ чувствует. Парадоксально, но это так. Тут уж даже самые ярые либерахи отрицать не могут, отсюда вечный их плач про «не тот народ».
Но этому, видимо, нельзя научить, нельзя диссертацию написать и всё понять. Пока всё спокойно, можно ходить и говорить нужные слова про хромосомы, работа не пыльная.
А когда наступает момент истины, все обнажаются. Становится видна суть. Один надел футболку хаки, а сам сидит торгуется, как на ярмарке. Второй поехал судьбы решать, а намямлил как троечник на экзамене. И так все вокруг. У всех вылезло лицо из-под маски. Этот стал перепуганным интеллигентным мальчиком. Эта стала садисткой-психопаткой. А этот в военном билете стихотворение врагу написал, так что я даже чуть не расплакался.
Интересно, кстати, как я обнажился. Была ли маска, вылезло ли что-то тщательно скрываемое. Конечно, хочется думать, что нет. Но наверняка со стороны тоже люди что-то видят.
Время большой проверки.
Вроде ничего же такого не сказал, по сути всё правильно выразил — вот нам тут передали, вот мы будем думать. Но сказал так, что РАЗБУДИЛ ЛИХО. Вся королевская рать придворных медийщиков «отрабатывает негатив», или как это у них там называется.
Тоже, своего рода, феномен человека, оказавшегося в больших исторических событиях на важной роли, совершенно этого не ожидая. По иронии судьбы, человек от государства был поставлен именно «курировать историю», а когда столкнулся с ней напрямую, вот так вот стыдно напердел.
Почему у Путина получается? Он свой народ чувствует. Парадоксально, но это так. Тут уж даже самые ярые либерахи отрицать не могут, отсюда вечный их плач про «не тот народ».
Но этому, видимо, нельзя научить, нельзя диссертацию написать и всё понять. Пока всё спокойно, можно ходить и говорить нужные слова про хромосомы, работа не пыльная.
А когда наступает момент истины, все обнажаются. Становится видна суть. Один надел футболку хаки, а сам сидит торгуется, как на ярмарке. Второй поехал судьбы решать, а намямлил как троечник на экзамене. И так все вокруг. У всех вылезло лицо из-под маски. Этот стал перепуганным интеллигентным мальчиком. Эта стала садисткой-психопаткой. А этот в военном билете стихотворение врагу написал, так что я даже чуть не расплакался.
Интересно, кстати, как я обнажился. Была ли маска, вылезло ли что-то тщательно скрываемое. Конечно, хочется думать, что нет. Но наверняка со стороны тоже люди что-то видят.
Время большой проверки.
Ситуация «Смотрит в книгу, видит фигу» — не самое страшное. Гораздо хуже, когда человек смотрит в книгу — видит книгу.