ПРО АЭС
В случае подрыва Запорожской атомной электростанции может случиться катастрофа, сравнимая по масштабам с Чернобылем. Так написал бизнесмен Олег Дерипаска в своем Telegram-канале.
Он пояснил, что несколько дней назад СМИ распространили комментарии экспертов о том, что в случае подрыва Запорожской АЭС повторения чернобыльской катастрофы не будет. Бизнесмен назвал такие заявления безответственными и не соответствующими действительности.
«При разрушении зданий теплоноситель первого контура будет потерян. Это может привести к плавлению активной зоны и утечке продуктов деления. По масштабам авария будет аналогична Чернобылю и Фукусиме», — объяснил Дерипаска.
Кроме того, указал он, при разрушении сухого хранилища отработанного ядерного топлива (СХОЯТ), по данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), радиус зоны радиоактивного загрязнения может достичь 200 километров. Под угрозой могут оказаться как Россия так и страны Европы.
#реплика
В случае подрыва Запорожской атомной электростанции может случиться катастрофа, сравнимая по масштабам с Чернобылем. Так написал бизнесмен Олег Дерипаска в своем Telegram-канале.
Он пояснил, что несколько дней назад СМИ распространили комментарии экспертов о том, что в случае подрыва Запорожской АЭС повторения чернобыльской катастрофы не будет. Бизнесмен назвал такие заявления безответственными и не соответствующими действительности.
«При разрушении зданий теплоноситель первого контура будет потерян. Это может привести к плавлению активной зоны и утечке продуктов деления. По масштабам авария будет аналогична Чернобылю и Фукусиме», — объяснил Дерипаска.
Кроме того, указал он, при разрушении сухого хранилища отработанного ядерного топлива (СХОЯТ), по данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), радиус зоны радиоактивного загрязнения может достичь 200 километров. Под угрозой могут оказаться как Россия так и страны Европы.
#реплика
ПРО перенос медного завода Норникеля
В интервью «Интерфакс» Владимир Потанин сообщил о «нестандартном ходе», который решит и экологические проблемы Норильска: закрыть медный завод в Норильске и построить новый в Китае. На деле это означает вместо обещанных модернизаций – закрытие производства, то есть капитуляция – именно этого от нас и добиваются наши геополитические противники.
Да и в плане экологии это относительный успех. Норильск вряд ли имеет шансы уйти с неприятного первого места в рейтинге городов-загрязнителей. Слишком велик разрыв. Производство файнштена никуда не денется, а Китай вряд ли примет грязную технологию. Придется строить экологичный завод. Тогда, почему бы, не построить его тут?
Вот так и выглядит деиндустриализация. Норильск может постепенно стать не обещанным «городом - садом», а городом-шахтой. А все высокие переделы мигрируют за границу. Ведь это перенос не просто медного завода, а производства целой корзины металлов. Концентрат содержит не только медь, но и много сопутствующих. Надеемся, что мы ошибаемся, конечно, но Владимиру Олеговичу стоит пояснить истинные мотивы, а то пока получается, как говорится, «путается в показаниях».
#медь #реплика
В интервью «Интерфакс» Владимир Потанин сообщил о «нестандартном ходе», который решит и экологические проблемы Норильска: закрыть медный завод в Норильске и построить новый в Китае. На деле это означает вместо обещанных модернизаций – закрытие производства, то есть капитуляция – именно этого от нас и добиваются наши геополитические противники.
Да и в плане экологии это относительный успех. Норильск вряд ли имеет шансы уйти с неприятного первого места в рейтинге городов-загрязнителей. Слишком велик разрыв. Производство файнштена никуда не денется, а Китай вряд ли примет грязную технологию. Придется строить экологичный завод. Тогда, почему бы, не построить его тут?
Вот так и выглядит деиндустриализация. Норильск может постепенно стать не обещанным «городом - садом», а городом-шахтой. А все высокие переделы мигрируют за границу. Ведь это перенос не просто медного завода, а производства целой корзины металлов. Концентрат содержит не только медь, но и много сопутствующих. Надеемся, что мы ошибаемся, конечно, но Владимиру Олеговичу стоит пояснить истинные мотивы, а то пока получается, как говорится, «путается в показаниях».
#медь #реплика