По музеям!
На выходных окультурилась и добралась наконец до Музея современной истории России (бывший Музей революции), в котором была последний раз лет 20 назад на выставке графики Дали) Ну, времена меняются, на Дали сегодня я уже вряд ли пошла бы, а вот на выставку политической истории нашей страны- с удовольствием. Почему каждый пролетарий должен побывать на Тверской, 21-рассуждаю ниже.
Пропагандистки, но тонко
Экспозиция начинается с России Николая ll, но без «балов и жемчугов» (хотя люди в рилсах «ностальгируют» почему-то именно по этому в царизме, вероятно полагая, что очутись они в прошлом, то каким-то чудом тоже попали бы в 2% дворян))), а сосредоточившись на технологической отсталости, социальном напряжении и военных неудачах, которые нет-нет, а мы вынуждены были преодолевать в то время. Далее идет довольно обширная экспозиция советской истории, с хорошим пульсом: в отделе революции звучит динамичный голос Ленина, в отделе ВОВ в тишине стучат часы. К счастью, «леплессиям» посвящен закуток размером с духовку (либералам не понравится), а вот достижениям того времени-все остальное пространство. Можно увидеть и «Булыжник-орудие пролетариата», и «Рабочего и колхозницу», и станцию атома, и достижения космоса, и «Капитал» Маркса. Отдельный вайб-выставка картин соцреализма, на которых строях Днепрогэс и добывают уголь.
Эмоционально
В экспозиции времени перестройки играет драматичная музыка потери, и вместо экспонатов ракет, атома и паровозов все сменяется жвачками, аукционными молоточками и ваучерами. На входе цитата из письма Горбачеву от неизвестного соотечественника: «Говорите «ускорение», «интенсификация», но это лишь голые, ничем не обоснованные слова.
Великая держава всё больше становится похожей на Русь,
разоренную Батыем…».
Эмоциональный пик достигается в отделе современной России (там и про Минские соглашения, и про нацизм, и про многополярный мир), где выставлены детские игрушки из обстреливаемых домов Луганска.
Надежда
Финалом становится Арктика, о которой я уже много писала в канале (но видимо надо пересобрать все в отдельный пост)), как наша главная стратегическая задача на ближайшие десятилетия. И вновь, ракеты и атом, на мгновение сбитые жвачками и ваучерами, сменяются великим и важным.
По динамичности могу сравнить выставку на Тверской, 21 с одним из самых современных, на мой взгляд, музеев «Дорога памяти: 1418 шагов к победе» (с детьми идти обязательно, им, клиповым, очень нравится такой формат). Отдельный бал за актуальность и привязку к современности.
В выходной день мы были там одни, в то время как вокруг Пикассо в гмии так и толпятся люди пачками))) Только вот модерн, Пикассо и деконструкция искусства уже случились, и случились 100 лет назад, а то, что можно увидеть в музее на Тверской-происходит здесь и сейчас. В этом лично для меня есть особое удовольствие-видеть историю, которая вершится на наших глазах)
На выходных окультурилась и добралась наконец до Музея современной истории России (бывший Музей революции), в котором была последний раз лет 20 назад на выставке графики Дали) Ну, времена меняются, на Дали сегодня я уже вряд ли пошла бы, а вот на выставку политической истории нашей страны- с удовольствием. Почему каждый пролетарий должен побывать на Тверской, 21-рассуждаю ниже.
Пропагандистки, но тонко
Экспозиция начинается с России Николая ll, но без «балов и жемчугов» (хотя люди в рилсах «ностальгируют» почему-то именно по этому в царизме, вероятно полагая, что очутись они в прошлом, то каким-то чудом тоже попали бы в 2% дворян))), а сосредоточившись на технологической отсталости, социальном напряжении и военных неудачах, которые нет-нет, а мы вынуждены были преодолевать в то время. Далее идет довольно обширная экспозиция советской истории, с хорошим пульсом: в отделе революции звучит динамичный голос Ленина, в отделе ВОВ в тишине стучат часы. К счастью, «леплессиям» посвящен закуток размером с духовку (либералам не понравится), а вот достижениям того времени-все остальное пространство. Можно увидеть и «Булыжник-орудие пролетариата», и «Рабочего и колхозницу», и станцию атома, и достижения космоса, и «Капитал» Маркса. Отдельный вайб-выставка картин соцреализма, на которых строях Днепрогэс и добывают уголь.
Эмоционально
В экспозиции времени перестройки играет драматичная музыка потери, и вместо экспонатов ракет, атома и паровозов все сменяется жвачками, аукционными молоточками и ваучерами. На входе цитата из письма Горбачеву от неизвестного соотечественника: «Говорите «ускорение», «интенсификация», но это лишь голые, ничем не обоснованные слова.
Великая держава всё больше становится похожей на Русь,
разоренную Батыем…».
Эмоциональный пик достигается в отделе современной России (там и про Минские соглашения, и про нацизм, и про многополярный мир), где выставлены детские игрушки из обстреливаемых домов Луганска.
Надежда
Финалом становится Арктика, о которой я уже много писала в канале (но видимо надо пересобрать все в отдельный пост)), как наша главная стратегическая задача на ближайшие десятилетия. И вновь, ракеты и атом, на мгновение сбитые жвачками и ваучерами, сменяются великим и важным.
По динамичности могу сравнить выставку на Тверской, 21 с одним из самых современных, на мой взгляд, музеев «Дорога памяти: 1418 шагов к победе» (с детьми идти обязательно, им, клиповым, очень нравится такой формат). Отдельный бал за актуальность и привязку к современности.
В выходной день мы были там одни, в то время как вокруг Пикассо в гмии так и толпятся люди пачками))) Только вот модерн, Пикассо и деконструкция искусства уже случились, и случились 100 лет назад, а то, что можно увидеть в музее на Тверской-происходит здесь и сейчас. В этом лично для меня есть особое удовольствие-видеть историю, которая вершится на наших глазах)
❤1.64K🔥384👏106👍44
Студия Артемия Лебедева выкатила дизайн плаката ко Дню России, на котором даже спектр цвета подчиняется патриотизму) А в 1973 году он же подчинялся, видимо, Pink Floyd, потому что именно так выглядела обложка их альбома. Не пойму, это троллинг?🙈 Или просто картинка дисперсии света из учебника по физике так популярна у дизайнеров?)
😁1.09K🔥93🍾47❤40👍8
Петр l: правда в силе
Сегодня, 9 июня (по новому стилю) исполняется 353 года со дня рождения Петра Великого, сторонника политики с позиции силы, любителя армии и флота, а также зачинателя прокси-войн и истощающих противника игрищ. Почему политика Петра звучит актуально сегодня, анализируем вместе.
Уничтожить гегемона
К началу Северной войны Швеция была претендентом на роль гегемона в северо-балтийском регионе, получи она полный контроль над Балтикой, в теории могла бы претендовать на статус конкурента Великобритании. Однако, победа Петра в этой войне навсегда закрыла Стокгольму дорогу в большую геополитику- с этого момента Швеция стала постепенно терять свой вес, в то время как Россия стала новым членом клуба великих держав. Обычно одна война не меняет расклад сил в таком объеме, но в этой ситуации победоносное заявление было таким громким, что всем был дан ясный сигнал: на поляне появился новый сильный игрок.
Два союзника: армия и флот (с)
Петр был в политическом плане абсолютным реалистом и материалистом, и считал, что в политике, как и в джунглях, выживает сильнейший- за счёт военной силы. Причем без всяких союзов: армия, флот, наука и экономика при Петре развивались с минимальной опорой на внешний мир, потому что сила- это суверенитет. Дошедшие до нас и верифицированные историками высказывания Петра Алексеевича недвусмысленно указывают, что он считал развитую армию и флот единственными гарантами безопасности России и полагал, что деградация военного дела стала основной причиной падения Византии несколькими столетиями ранее: «не надлежит ослабевать в воинском деле, дабы с нами не сталось, как с монархиею Греческою».
Прокси-войны
Петр не гнушался и менее прямолинейных геополитических инструментов, позволяя противникам истекать кровью и используя прокси-силы. Нанеся России ряд чувствительных поражений в начале конфликта, Швеция переключилась на Данию и Польшу – и Петр Первый не стал вмешиваться, а предпочел копить силы, позволяя другим европейским государям стачивать клыки друг о друга. Такую политику он реализовывал не однажды, позволяя конкурентам на политическом поле ослабевать за счет «совместных усилий».
Санкт-Петербург
Причина основания города в таком специфическом климатическом месте была, как и все в политике Петра, продумана, материалистична и экономически обоснована. Первичную стадию накопления мы пропустили и Европу приходилось спешно догонять. Как ни странно, наносить удары на военном поле в некотором роде было проще, чем менять представление о себе в «высших кругах», так как нарративы доходят более инертно, чем дырки от пуль)
До Москвы ехать из Европы было далеко и небезопасно, а для бизнес нетворкинга и интеграции западных элит в наше общество нужна была среда: в правильном месте (недалеко от европейских столиц и у берега), остроенное по последнему слову техники-чтобы заявить о себе как не о варварах, а о полноценных игроках европейского сообщества. Чтобы на балах складывались выгодные браки, чтобы в нарядных залах подписывались важные договоры. Это была полноценная бизнес-столица с идеальным геополитическим положением, и цель её была, конечно, не веселье и антураж, а снова-сила и выживаемость страны.
Украина
Именно при Петре продолжилась консолидация власти России над украинскими территориями. Открытое предательство Мазепы продемонстрировало императору, что с автономией Левобережья необходимо заканчивать, и именно при нем был взят курс на дальнейшую консолидацию политического контроля над этим регионом. Плохо контролируемая территория была стратегической уязвимостью новой империи и ликвидация её политической автономии была единственно верным решением.
Заметили, что в 21 веке все эти пункты не сильно-то изменились? История всегда повторяется дважды (с)
Источник
Сегодня, 9 июня (по новому стилю) исполняется 353 года со дня рождения Петра Великого, сторонника политики с позиции силы, любителя армии и флота, а также зачинателя прокси-войн и истощающих противника игрищ. Почему политика Петра звучит актуально сегодня, анализируем вместе.
Уничтожить гегемона
К началу Северной войны Швеция была претендентом на роль гегемона в северо-балтийском регионе, получи она полный контроль над Балтикой, в теории могла бы претендовать на статус конкурента Великобритании. Однако, победа Петра в этой войне навсегда закрыла Стокгольму дорогу в большую геополитику- с этого момента Швеция стала постепенно терять свой вес, в то время как Россия стала новым членом клуба великих держав. Обычно одна война не меняет расклад сил в таком объеме, но в этой ситуации победоносное заявление было таким громким, что всем был дан ясный сигнал: на поляне появился новый сильный игрок.
Два союзника: армия и флот (с)
Петр был в политическом плане абсолютным реалистом и материалистом, и считал, что в политике, как и в джунглях, выживает сильнейший- за счёт военной силы. Причем без всяких союзов: армия, флот, наука и экономика при Петре развивались с минимальной опорой на внешний мир, потому что сила- это суверенитет. Дошедшие до нас и верифицированные историками высказывания Петра Алексеевича недвусмысленно указывают, что он считал развитую армию и флот единственными гарантами безопасности России и полагал, что деградация военного дела стала основной причиной падения Византии несколькими столетиями ранее: «не надлежит ослабевать в воинском деле, дабы с нами не сталось, как с монархиею Греческою».
Прокси-войны
Петр не гнушался и менее прямолинейных геополитических инструментов, позволяя противникам истекать кровью и используя прокси-силы. Нанеся России ряд чувствительных поражений в начале конфликта, Швеция переключилась на Данию и Польшу – и Петр Первый не стал вмешиваться, а предпочел копить силы, позволяя другим европейским государям стачивать клыки друг о друга. Такую политику он реализовывал не однажды, позволяя конкурентам на политическом поле ослабевать за счет «совместных усилий».
Санкт-Петербург
Причина основания города в таком специфическом климатическом месте была, как и все в политике Петра, продумана, материалистична и экономически обоснована. Первичную стадию накопления мы пропустили и Европу приходилось спешно догонять. Как ни странно, наносить удары на военном поле в некотором роде было проще, чем менять представление о себе в «высших кругах», так как нарративы доходят более инертно, чем дырки от пуль)
До Москвы ехать из Европы было далеко и небезопасно, а для бизнес нетворкинга и интеграции западных элит в наше общество нужна была среда: в правильном месте (недалеко от европейских столиц и у берега), остроенное по последнему слову техники-чтобы заявить о себе как не о варварах, а о полноценных игроках европейского сообщества. Чтобы на балах складывались выгодные браки, чтобы в нарядных залах подписывались важные договоры. Это была полноценная бизнес-столица с идеальным геополитическим положением, и цель её была, конечно, не веселье и антураж, а снова-сила и выживаемость страны.
Украина
Именно при Петре продолжилась консолидация власти России над украинскими территориями. Открытое предательство Мазепы продемонстрировало императору, что с автономией Левобережья необходимо заканчивать, и именно при нем был взят курс на дальнейшую консолидацию политического контроля над этим регионом. Плохо контролируемая территория была стратегической уязвимостью новой империи и ликвидация её политической автономии была единственно верным решением.
Заметили, что в 21 веке все эти пункты не сильно-то изменились? История всегда повторяется дважды (с)
Источник
❤1.47K🔥406👏124👍67🍾9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В США, наконец, прошел парад, приуроченный одновременно к 250-летию армии США и 79-летию самого Трампа. Как мы помним, организация его потребовала около 45 миллионов долларов бюджетных средств, а Трамп обещал всем грандиозное событие, призванное показать величие «первой армии в мире». Победившей во второй мировой (с)😅
Впечатляет) лучше действительно «раздали бы ветеранам».
Впечатляет) лучше действительно «раздали бы ветеранам».
😁1.67K❤77👍35🍾15
Израиль против Ирана= США против Китая, или все снова упирается… в нефть)
Ладно, давайте в духе традиционной диванной политологии разберемся, в чем суть ирано-израильского конфликта: просто и «на карточках». Ведь пока телеграм каналы бесконечно репостят новости о взаимных ударах и скриншоты «это другое» из либеральных твиттеров, суть происходящего теряется. А ведь мы с вами помним, что мир материален, «политика-это экономика» и под толстым слоем событий и противоречий всегда скрывается… простая финансовая выгода.
При чем тут Китай, или Новый шелковый путь
Китай и Иран связаны отношениями в рамках проекта "Один пояс, один путь" (или "Новый шелковый путь"), где Китай инвестирует в иранскую экономику в обмен на стабильные поставки нефти. Это включает в себя не только закупку нефти, но и инвестиции в общую инфраструктуру. Одним из наиболее глобальных проектов нового шелкового пути стал ж/д маршрут от Ирана до Китая, который строили с 2021 года, в который влили около 400 млрд долларов, и который должен был стать маршрутом, где нет союзников США и военных баз США (плюс по подконтрольному США морю везти долго, а по своему ж/д-быстро) А как я много раз говорила, современная экономика-это уже даже не производство товаров, а их логистика: кто контролирует торговые пути, тот контролирует мир.
Менее месяца назад этот ж/д маршрут был, наконец, запущен в работу (совпадение? Не думаю)). Иран в перспективе получил бы статус логистического хаба в регионе (примерно на этом же поднялся Сингапур- на хабе нефти в Тихом океане, или вы думали на «технологиях и свободе?»🥹))) и через него шел бы не только горизонтальный коридор в Китай, но и вертикальный…в Россию. Процветание, независимость, рост: кажется, в мире есть те, кто не может этого допустить)
Запад против
Проект «Новый шелковый путь» атаковался западом с самого начала: сначала на уровне сми (в стиле «боеприпасов осталось на три дня» и «Крымский мост невозможно построить»), затем в 2023 году США подготовили свой проект супер-транзита Индия-Восток-Китай, который поддержал Израиль) А теперь проект атакуется в самом прямом смысле: войной. Если сложить все вместе, то повод для нападения на Иран был нужен позарез, потому что война не только экономически истощает, но и дает «легальный» повод громить экономически конкурентную инфраструктуру. Так было с нашим СП-2, такая же участь вероятно ждёт и ж/д «Нового шелкового пути». Ущерб Ирану очевиден, но при чем здесь Китай?
Китай- США: прокси
Довольно просто. Китай не может допустить поражения Ирана, своего главного поставщика нефти на протяжении последних 25 лет. Более того, у Ирана помимо наличия огромных запасов нефти еще и географическое положение шикарное: это узловая страна в контексте глобального логистического коридора РФ- Азербайджан- Иран-Индия- Китай. И для Китая очевидно: если сейчас Иран не устоит, то следующим пунктом будет второй по важности «узел» маршрута-Пакистан. А значит, Китай уже с двух сторон будет зажат.
Нежелание допустить такой сценарий событий по сути ввязывает Китай в прокси войну с США: Китай будет поставлять оружие в Иран, опасаясь потери ресурсного партнера, США будет продолжать спонсировать Израиль- свою по сути военную базу на восточном побережье Средиземного моря (который там и был создан, чтобы дестабилизировать нефтяной регион десятилетиями).
Закручивается ситуация (с) в Тихом океане
Покусывать Китай США планируют не только «слева», но и «справа»: как я писала ранее, в странах тихоокеанского региона (Австралия, Япония, Южная Корея) с недавних пор наблюдается увеличение расходов на оборону и наращивание военного потенциала. Это связано как раз с усилением необходимости давить на Китай со всех сторон. Поэтому булки китайцам можно не расслаблять: как только США руками Израиля достаточно потрясет Иран (разрушит там инфраструктуру, возможно и те самые ж/д пути, посадит свое прозападное правительство, покрутит поставками и ценами на нефть), они перейдут к Пакистану, а там в боевой готовности уже будут ждать страны Тихого океана с напичканным впк, готовые служить гегемону. Будет хуже (с)
Ладно, давайте в духе традиционной диванной политологии разберемся, в чем суть ирано-израильского конфликта: просто и «на карточках». Ведь пока телеграм каналы бесконечно репостят новости о взаимных ударах и скриншоты «это другое» из либеральных твиттеров, суть происходящего теряется. А ведь мы с вами помним, что мир материален, «политика-это экономика» и под толстым слоем событий и противоречий всегда скрывается… простая финансовая выгода.
При чем тут Китай, или Новый шелковый путь
Китай и Иран связаны отношениями в рамках проекта "Один пояс, один путь" (или "Новый шелковый путь"), где Китай инвестирует в иранскую экономику в обмен на стабильные поставки нефти. Это включает в себя не только закупку нефти, но и инвестиции в общую инфраструктуру. Одним из наиболее глобальных проектов нового шелкового пути стал ж/д маршрут от Ирана до Китая, который строили с 2021 года, в который влили около 400 млрд долларов, и который должен был стать маршрутом, где нет союзников США и военных баз США (плюс по подконтрольному США морю везти долго, а по своему ж/д-быстро) А как я много раз говорила, современная экономика-это уже даже не производство товаров, а их логистика: кто контролирует торговые пути, тот контролирует мир.
Менее месяца назад этот ж/д маршрут был, наконец, запущен в работу (совпадение? Не думаю)). Иран в перспективе получил бы статус логистического хаба в регионе (примерно на этом же поднялся Сингапур- на хабе нефти в Тихом океане, или вы думали на «технологиях и свободе?»🥹))) и через него шел бы не только горизонтальный коридор в Китай, но и вертикальный…в Россию. Процветание, независимость, рост: кажется, в мире есть те, кто не может этого допустить)
Запад против
Проект «Новый шелковый путь» атаковался западом с самого начала: сначала на уровне сми (в стиле «боеприпасов осталось на три дня» и «Крымский мост невозможно построить»), затем в 2023 году США подготовили свой проект супер-транзита Индия-Восток-Китай, который поддержал Израиль) А теперь проект атакуется в самом прямом смысле: войной. Если сложить все вместе, то повод для нападения на Иран был нужен позарез, потому что война не только экономически истощает, но и дает «легальный» повод громить экономически конкурентную инфраструктуру. Так было с нашим СП-2, такая же участь вероятно ждёт и ж/д «Нового шелкового пути». Ущерб Ирану очевиден, но при чем здесь Китай?
Китай- США: прокси
Довольно просто. Китай не может допустить поражения Ирана, своего главного поставщика нефти на протяжении последних 25 лет. Более того, у Ирана помимо наличия огромных запасов нефти еще и географическое положение шикарное: это узловая страна в контексте глобального логистического коридора РФ- Азербайджан- Иран-Индия- Китай. И для Китая очевидно: если сейчас Иран не устоит, то следующим пунктом будет второй по важности «узел» маршрута-Пакистан. А значит, Китай уже с двух сторон будет зажат.
Нежелание допустить такой сценарий событий по сути ввязывает Китай в прокси войну с США: Китай будет поставлять оружие в Иран, опасаясь потери ресурсного партнера, США будет продолжать спонсировать Израиль- свою по сути военную базу на восточном побережье Средиземного моря (который там и был создан, чтобы дестабилизировать нефтяной регион десятилетиями).
Закручивается ситуация (с) в Тихом океане
Покусывать Китай США планируют не только «слева», но и «справа»: как я писала ранее, в странах тихоокеанского региона (Австралия, Япония, Южная Корея) с недавних пор наблюдается увеличение расходов на оборону и наращивание военного потенциала. Это связано как раз с усилением необходимости давить на Китай со всех сторон. Поэтому булки китайцам можно не расслаблять: как только США руками Израиля достаточно потрясет Иран (разрушит там инфраструктуру, возможно и те самые ж/д пути, посадит свое прозападное правительство, покрутит поставками и ценами на нефть), они перейдут к Пакистану, а там в боевой готовности уже будут ждать страны Тихого океана с напичканным впк, готовые служить гегемону. Будет хуже (с)
❤1.28K🔥496😢323👍71😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И вот когда начнется давление на Китай «справа», то есть в Тихом океане, наступит и твой час, бро))
😁1.01K🔥221❤75🍾51👏20
А «новый шелковый путь» Китаю и того дороже встал, чем я написала) забавно, как все тг «аналитики» (да и мировые сми)) обсуждают денно и нощно то количество ударов, то какие-то древние сказки бедуинов про «хороших правителей и плохих»», но игнорируют вот такую огромную суть всего происходящего, стоимостью в триллион долларов. Ну, мировые сми игнорируют это умышленно, чтобы искажать суть событий в угоду нужных нарративов, а вот тг «аналитики», которых «читают генералы», видать, про эту торговую ось и не слыхали🤦🏼♀️
🔥1.16K❤211👏137👍80🍾7
Наследники
Тут Павел Дуров, из-за «рисков, связанных с его профессиональной деятельностью» (то есть видимо опасаясь за свою жизнь?) составил завещание, о чем рассказал в интервью французскому журналу Le Point.
Наследниками Дурова станут все его дети, которых так широко обсуждали прошлым летом из-за донорства спермы: шестеро родных и 100 биологических детей из 12 стран мира, появившихся на свет в результате донорства. «Я не делаю различий между своими детьми: есть те, кто был зачат естественным путем, и те, кто родился благодаря донорству спермы. Все они мои дети и будут иметь одинаковые права. Я не хочу, чтобы после моей смерти они разрывали друг друга на части»- рассказал издательству Дуров.
P.S.Простите, а сперма еще осталась? Мне для подруги🥹
Тут Павел Дуров, из-за «рисков, связанных с его профессиональной деятельностью» (то есть видимо опасаясь за свою жизнь?) составил завещание, о чем рассказал в интервью французскому журналу Le Point.
Наследниками Дурова станут все его дети, которых так широко обсуждали прошлым летом из-за донорства спермы: шестеро родных и 100 биологических детей из 12 стран мира, появившихся на свет в результате донорства. «Я не делаю различий между своими детьми: есть те, кто был зачат естественным путем, и те, кто родился благодаря донорству спермы. Все они мои дети и будут иметь одинаковые права. Я не хочу, чтобы после моей смерти они разрывали друг друга на части»- рассказал издательству Дуров.
P.S.
😁1.99K🔥141❤63🍾46😢8
На проходящем сейчас в Питере ПМЭФ выступили Мария Воронцова (модератор панели «Неоэтика в эпоху нейротехнологий») и Екатерина Тихонова (участник панели «Сценарии технологической репатриации»). Говорят, что это дочери Путина)
🔥678❤153👍101😁49
Forwarded from Aleksandra Moseykina
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Молодцы. Кто-то даже Дудя перевоспитал.
😁1.28K🔥205❤47👏10😢7
Forwarded from Пролетарии всех стран
Про мечты. Был пост на канале совсем недавно «Расщепленный желаниями», где пояснялось, что понятие мечты для сапиенса относительно новое.
У условного древнего грека или жителя средневековья не было мечты в нашем современном понимании. Их массово расплодил капитализм, который за счёт роста экономики и технологий стал производить больше визуальных образов (не только товаров, которые ты видел и хотелось, но также картины, журналы, потом кино, мода, витрины, распространение информации в печатных сми и так далее), то есть человек стал видеть в сотни раз больше образов, чем те, что составляли его реальную жизнь. И поскольку наш механизм выживания базируется в том числе на стимуле к удовольствию (сладкое молоко из сиськи матери, тепло, безопасность, секс, еда и тд), то произошло короткое замыкание: мы стали массово реагировать на эти образы, так как они вызывают у нас удовольствие, капитализм стал производить их еще больше в своих целях, мы стали еще больше вовлекаться и замкнутый круг. То есть механизм «удовольствие-бери» природа в нас заложила, но стоп-механизм должна была обеспечить среда, ведь в ней нет бесконечно много удовольствий. Но упс, в технологично-промышленной среде… есть. И человек стал по сути заложником этих образов, обреченным мечтать обо всем, что увидел-о лофре, о поездке, о тачке, о жопе, о винирах, о блоге и так далее.
По сути это невротическое состояние, жизнь «про между прочим-пока не сбудется мечта», но она не сбывается (в большинстве случаев), а даже если сбывается, то не так, а даже если так, то не приносит удовольствия, так как самый большой дофамин дает не обладание мечтой, а воспроизводство вот этих мультиков в голове «как все будет», ибо они идеальны и полны. В идеале человек должен избавляться от мечт, запрещать себе погружаться в грезы, потреблять как можно меньше визуальных образов (да, реально листать меньше рилс, новостей, пинтерестов, не возбуждать себя), минимизировать круг «желаемого», не тратить энергию на это. Мечтать по сути вредно для нашего самоощущения. И кстати любителям психологии: вам любой психолог скажет, что большое счастье, радость, кайф-это такой же стресс для организма, как и горе и боль. Чем сильнее в одну сторону, тем сильнее откат в другую, в идеале жить надо ровно, рутинно, малым- работа, ужин, дети, грядка, не штормить себя на грезы. Но современные медиа ставят, наоборот, мечту превыше всего (ясно зачем😆), мол, не мечтаешь=не живешь. Хотя по сути ровно наоборот: пока ты мечтаешь, ты не живешь. И это время уходит безвозвратно)
У условного древнего грека или жителя средневековья не было мечты в нашем современном понимании. Их массово расплодил капитализм, который за счёт роста экономики и технологий стал производить больше визуальных образов (не только товаров, которые ты видел и хотелось, но также картины, журналы, потом кино, мода, витрины, распространение информации в печатных сми и так далее), то есть человек стал видеть в сотни раз больше образов, чем те, что составляли его реальную жизнь. И поскольку наш механизм выживания базируется в том числе на стимуле к удовольствию (сладкое молоко из сиськи матери, тепло, безопасность, секс, еда и тд), то произошло короткое замыкание: мы стали массово реагировать на эти образы, так как они вызывают у нас удовольствие, капитализм стал производить их еще больше в своих целях, мы стали еще больше вовлекаться и замкнутый круг. То есть механизм «удовольствие-бери» природа в нас заложила, но стоп-механизм должна была обеспечить среда, ведь в ней нет бесконечно много удовольствий. Но упс, в технологично-промышленной среде… есть. И человек стал по сути заложником этих образов, обреченным мечтать обо всем, что увидел-о лофре, о поездке, о тачке, о жопе, о винирах, о блоге и так далее.
По сути это невротическое состояние, жизнь «про между прочим-пока не сбудется мечта», но она не сбывается (в большинстве случаев), а даже если сбывается, то не так, а даже если так, то не приносит удовольствия, так как самый большой дофамин дает не обладание мечтой, а воспроизводство вот этих мультиков в голове «как все будет», ибо они идеальны и полны. В идеале человек должен избавляться от мечт, запрещать себе погружаться в грезы, потреблять как можно меньше визуальных образов (да, реально листать меньше рилс, новостей, пинтерестов, не возбуждать себя), минимизировать круг «желаемого», не тратить энергию на это. Мечтать по сути вредно для нашего самоощущения. И кстати любителям психологии: вам любой психолог скажет, что большое счастье, радость, кайф-это такой же стресс для организма, как и горе и боль. Чем сильнее в одну сторону, тем сильнее откат в другую, в идеале жить надо ровно, рутинно, малым- работа, ужин, дети, грядка, не штормить себя на грезы. Но современные медиа ставят, наоборот, мечту превыше всего (ясно зачем😆), мол, не мечтаешь=не живешь. Хотя по сути ровно наоборот: пока ты мечтаешь, ты не живешь. И это время уходит безвозвратно)
🔥1.42K❤414👍196😢48👏18
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Киновечер в Пролетариях: мини-сериал «Лестница»
Пару недель назад одним из дождливых вечеров я наткнулась на сериал «Лестница» на окко с Колином Фертом в главной роли, который вышел целых два года назад, но как-то прошел мимо меня. А жаль) Проглотив 8 захватывающих серий за 2 вечера, я решила, что стоит вынести этот мини-сериал в нашу рубрику «киновечер», где мы, предварительно посмотрев какой-то фильм, весь вечер обсуждаем его)
А в «Лестнице» действительно есть что обсудить: помимо того, что это детектив про убийство с неясной картиной, основанный на реальных событиях с кучей конспирологических теорий, это еще и социальная драма, и экономическая. Мы видим, как работают медиа, западная система правосудия, какую силу имеет слово в современном инфополе. Ну и так, по мелочи: Колин Ферт в роли гея (или би? вопрос открыт), современные подростки с тиктоками, блогами, синими волосами и надуманными проблемами. Одним словом, капиталоцен в 8 сериях)
Чату в качестве задания были заданы следующие вопросы для обсуждения:
- главный герой: лжец или нет?
- дети героев: проблемы современных подростков реальны или надуманы?
- западная система правосудия: справедливость для каждого или производство прибыли юристами?
- как и кто контролирует медийное поле, как мы воспринимаем информацию о событиях через медиа?
- на чьей вы стороне?
Ну и, конечно, главный вопрос: какая из версий смерти главной героини вам ближе? Убийство, несчастный случай или что-то еще?)
Поехали🔥
Пару недель назад одним из дождливых вечеров я наткнулась на сериал «Лестница» на окко с Колином Фертом в главной роли, который вышел целых два года назад, но как-то прошел мимо меня. А жаль) Проглотив 8 захватывающих серий за 2 вечера, я решила, что стоит вынести этот мини-сериал в нашу рубрику «киновечер», где мы, предварительно посмотрев какой-то фильм, весь вечер обсуждаем его)
А в «Лестнице» действительно есть что обсудить: помимо того, что это детектив про убийство с неясной картиной, основанный на реальных событиях с кучей конспирологических теорий, это еще и социальная драма, и экономическая. Мы видим, как работают медиа, западная система правосудия, какую силу имеет слово в современном инфополе. Ну и так, по мелочи: Колин Ферт в роли гея (или би? вопрос открыт), современные подростки с тиктоками, блогами, синими волосами и надуманными проблемами. Одним словом, капиталоцен в 8 сериях)
Чату в качестве задания были заданы следующие вопросы для обсуждения:
- главный герой: лжец или нет?
- дети героев: проблемы современных подростков реальны или надуманы?
- западная система правосудия: справедливость для каждого или производство прибыли юристами?
- как и кто контролирует медийное поле, как мы воспринимаем информацию о событиях через медиа?
- на чьей вы стороне?
Ну и, конечно, главный вопрос: какая из версий смерти главной героини вам ближе? Убийство, несчастный случай или что-то еще?)
Поехали🔥
🔥973❤207👏27👍3