Каким должно быть современное обучение?
В конце года принято говорить про тренды. Но тренды штука достаточно скользкая и часто - очень общая. Потому давайте конце этого года поговорим о том, каким в целом должно быть современное обучение и каждый определит тренда для себя и своих компаний.
Говорить будем завтра в 11-00 на вебинаре.
Приходите, поговорим про навыки, которые нам нужны, про направления, которые стоит развивать, про подходы, которыми стоит воспользоваться. Это будет третий и завершающий вебинар о современном обучении, которые я проводила этой осенью.
Всем буду очень рада!
В конце года принято говорить про тренды. Но тренды штука достаточно скользкая и часто - очень общая. Потому давайте конце этого года поговорим о том, каким в целом должно быть современное обучение и каждый определит тренда для себя и своих компаний.
Говорить будем завтра в 11-00 на вебинаре.
Приходите, поговорим про навыки, которые нам нужны, про направления, которые стоит развивать, про подходы, которыми стоит воспользоваться. Это будет третий и завершающий вебинар о современном обучении, которые я проводила этой осенью.
Всем буду очень рада!
О том, как важно правильно организовать адаптацию нового сотрудника
Америку тут точно не открываю - адаптация для любого нового сотрудника имеет очень большое значение. Эти самые первые дни работы в компании, которые во много определяют настрой на будущую работу. Но всегда есть очень большой вопрос о том, что в такой программе должно, что включать, как долго она должна идти и еще масса других вопросов.
Так получилось, что у меня недавно был опыт прохождения адаптации. Не в полной мере, но тем не менее. Я в августе начала помогать одной дружественной компании по ряду процессов и пришлось очень глубоко въезжать в организацию. Тут я и оказалась на этапе адаптации. С учетом удаленной работы всех вокруг, это оказалось очень непросто.
Что оказалось важным?
- К кому с какими вопросами общаться. Это первый вопрос, который возникает, как только начинаешь работать в новой команде. Если сотруднику не дали такой информации, то он замучает тех немногих, с которыми успел познакомиться. Или не будет что-то делать, потому что не понятно как.
- Рабочая инфраструктура. Где и как хранятся документы, как сделать (и можно ли) общие документы для совместной работы, какие есть сервисы для планирования, задач и коммуникаций. К кому идти, если куда-то нет доступа? Как понять, должен быть доступ или нет?
- Этика внутренних коммуникаций. Когда принято назначать встречу, а когда можно написать в чат? Роль почты и роль чатов (если они есть)? Куда звонить: телефон или zoom? Куда можно писать, а куда не стоит?
Последний пункт, как показывает опыт, может быть очень важным. Человеку на старте работы может быть очень некомфортно стать белой вороной и делать не так, как принято. Например, в прошлой компании все общались в чатах, а почта использовалась крайне редко. А в новой компании - наоборот. Человек придет работать, начнет действовать по привычке и нарвется на негатив коллег. Не хорошо для старта.
Все начало работы в компании, да и последующие пару месяцев - это про ежедневный быт. Про самые очень базовые и простые вопросы, которые нужны для работы. И меньшей степени про что-то глобальное. Потому вся адаптация должна строиться опыте сотрудника, по нарастающей. С каких вопросов он начинает, какая информация потребуется, как ее найти. Чем больше всего будет близко и в простом доступе, тем эффективнее начнется работа. И только тогда, когда человек аклиматизировался, все понимает и больше не путается, ему стоит рассказывать про историю, миссию и большие вопросы компании. Самое главное, что в этот момент уже и готов это воспринимать, потому что быт отошел на второй план и стал привычным.
Главный wow-эффект адаптации должен быть не в красивом и ярком курсе, а в том, что сотрудник открыл ресурс и ему все понятно. И уровень страха и неопределенности упал сразу. Wow, мне все понятно!
Америку тут точно не открываю - адаптация для любого нового сотрудника имеет очень большое значение. Эти самые первые дни работы в компании, которые во много определяют настрой на будущую работу. Но всегда есть очень большой вопрос о том, что в такой программе должно, что включать, как долго она должна идти и еще масса других вопросов.
Так получилось, что у меня недавно был опыт прохождения адаптации. Не в полной мере, но тем не менее. Я в августе начала помогать одной дружественной компании по ряду процессов и пришлось очень глубоко въезжать в организацию. Тут я и оказалась на этапе адаптации. С учетом удаленной работы всех вокруг, это оказалось очень непросто.
Что оказалось важным?
- К кому с какими вопросами общаться. Это первый вопрос, который возникает, как только начинаешь работать в новой команде. Если сотруднику не дали такой информации, то он замучает тех немногих, с которыми успел познакомиться. Или не будет что-то делать, потому что не понятно как.
- Рабочая инфраструктура. Где и как хранятся документы, как сделать (и можно ли) общие документы для совместной работы, какие есть сервисы для планирования, задач и коммуникаций. К кому идти, если куда-то нет доступа? Как понять, должен быть доступ или нет?
- Этика внутренних коммуникаций. Когда принято назначать встречу, а когда можно написать в чат? Роль почты и роль чатов (если они есть)? Куда звонить: телефон или zoom? Куда можно писать, а куда не стоит?
Последний пункт, как показывает опыт, может быть очень важным. Человеку на старте работы может быть очень некомфортно стать белой вороной и делать не так, как принято. Например, в прошлой компании все общались в чатах, а почта использовалась крайне редко. А в новой компании - наоборот. Человек придет работать, начнет действовать по привычке и нарвется на негатив коллег. Не хорошо для старта.
Все начало работы в компании, да и последующие пару месяцев - это про ежедневный быт. Про самые очень базовые и простые вопросы, которые нужны для работы. И меньшей степени про что-то глобальное. Потому вся адаптация должна строиться опыте сотрудника, по нарастающей. С каких вопросов он начинает, какая информация потребуется, как ее найти. Чем больше всего будет близко и в простом доступе, тем эффективнее начнется работа. И только тогда, когда человек аклиматизировался, все понимает и больше не путается, ему стоит рассказывать про историю, миссию и большие вопросы компании. Самое главное, что в этот момент уже и готов это воспринимать, потому что быт отошел на второй план и стал привычным.
Главный wow-эффект адаптации должен быть не в красивом и ярком курсе, а в том, что сотрудник открыл ресурс и ему все понятно. И уровень страха и неопределенности упал сразу. Wow, мне все понятно!
👍1
Заключительный вебинар в этому году, про современное обучение и про тренды - начнется через 15 минут.
Присоединяйтесь к нам!
https://us02web.zoom.us/webinar/register/6216387801070/WN_yQlpDSiITPSQS1pzNX0uiA
Присоединяйтесь к нам!
https://us02web.zoom.us/webinar/register/6216387801070/WN_yQlpDSiITPSQS1pzNX0uiA
Отличный получился вебинар, активный и очень душевный! Участникам большое спасибо! Запись опубликую чуть позже, еще не готова. Пока собираю ментальную карту трендов, которые мы обсуждали. И хочу попросить читателей тоже ответить на 2 вопроса:
- Какой 1 ключевой тренд в обучении на 2022 год вы можете отметить?
- Какая будет самая востребованная тема обучения сотрудников в 2022 году?
Заранее большое спасибо за ваши ответы!
- Какой 1 ключевой тренд в обучении на 2022 год вы можете отметить?
- Какая будет самая востребованная тема обучения сотрудников в 2022 году?
Заранее большое спасибо за ваши ответы!
Что такое домашка и зачем она нужна?
В качестве пятничного поста будет текст не про обучение взрослых. Текст про детей. Хотя и про взрослых тоже поговорим, домашка всех касается.
Некоторое время назад в канале Михаила Свердлова Образование, которое мы заслужили, прочитала важный пост про домашку у наших школьников. В нем есть ссылка на статью про домашку в школе и про то, почему школьники списывают или просят помощи родителей (решить за них). Очень актуальная тема.
4 года назад я выбирала школу для старшего сына. Искали частную, со средними группами и бережным отношениям к детям. Начала поиски с известных брендов. Меня шокировали достаточно быстро. Потому что почти все говорили о том, что мы даем так много домашки, что у вашего ребенка точно не будет свободного времени. Я не сразу поняла, что это какой-то видимо весомый аргумент в продажах этого продукта. У одних даже спросила - А почему это важно? В ответ услышала речь о том, как нехорошо, когда у детей есть много свободного времени.
В итоге выбрали мы школу, в которых домашних заданий нет вообще до 5ого класса. А потом - по мере необходимости. Сейчас домашка тоже бывает, но редко и индивидуально, если не успел что-то, не получается или пропустил какой-то момент и нужно доделать. Отсутствие домашки было самым весомым аргументом при выборе. Потому что у ребенка должно быть и детство и свободное время, чтобы это детство почувствовать, прожить и запомнить.
Откуда берется домашка? В первую очередь - это способ преподавания. В школе теория, а практика дома. Чем больше практики будет в школе, тем меньше будет домашки. На этом строятся все методики исследовательского обучения, где теория как таковая вообще не дается, дети начинают сразу пробовать, делать выводы и формировать свои собственные концепции, которые потом корректируются и дополняются учителем.
Ребенок в школе проводит почти полный рабочий день взрослого человека. Если он не может дома полноценно отдохнуть, то учеба начинает страдать. И если внимательно посмотреть, то чем больше домашки, тем хуже дети учатся.
Моя мама всегда считала, что отдых важнее домашки. И делала ее за меня, когда погода была хорошая. Теперь правда уверяет, что я ее делать не хотела, но я помню, что желания были обоюдны. Главное - я много гуляла, у меня были друзья и собака, с которой я проводила время и я закончила школу, закончила институт и даже могу работать.
Совсем выкинуть домашку нельзя. Потому все это - повторы, осмысленные и необходимые, набивание руки. Тренироваться нужно: и задачки решать, и слова правильно писать.
Другая нужна домашка. Проекты, совместная деятельность. Стенгазеты почти никто не рисует, а это сразу и русский, и ИЗО, и навык организации информации. Проекты делать интересно, у них есть цель, смысл, есть что-то общее у группы, которая их делает. В свое время я видела, сколько таких проектов было детей в Англии. У них обычной домашки почти не было, они постоянно что-то создавали: то история музыкального инструмента (прочитай, перескажи, нарисуй, что-то придумай), то расчеты для магазина с конфетами. Это нельзя списать, на это не нужно очень много времени, и главное - это осмысленно и интересно.
Но это другая модель обучения. В которой больше ответственности педагога. И даже не в ответственности дело, а самой сути работы. Тут нужно придумывать, нужно внимательно следить за учениками, нужно проверять иначе. И стандарты школьные, конечно, должны быть другие.
Какой вывод? Искать варианты обучения, где домашки будет меньше. И где у детей будет жизнь и свобода. Свобода, которая нужна, чтобы потом сделать правильный выбор, пойти дальше туда, где интересно.
В качестве пятничного поста будет текст не про обучение взрослых. Текст про детей. Хотя и про взрослых тоже поговорим, домашка всех касается.
Некоторое время назад в канале Михаила Свердлова Образование, которое мы заслужили, прочитала важный пост про домашку у наших школьников. В нем есть ссылка на статью про домашку в школе и про то, почему школьники списывают или просят помощи родителей (решить за них). Очень актуальная тема.
4 года назад я выбирала школу для старшего сына. Искали частную, со средними группами и бережным отношениям к детям. Начала поиски с известных брендов. Меня шокировали достаточно быстро. Потому что почти все говорили о том, что мы даем так много домашки, что у вашего ребенка точно не будет свободного времени. Я не сразу поняла, что это какой-то видимо весомый аргумент в продажах этого продукта. У одних даже спросила - А почему это важно? В ответ услышала речь о том, как нехорошо, когда у детей есть много свободного времени.
В итоге выбрали мы школу, в которых домашних заданий нет вообще до 5ого класса. А потом - по мере необходимости. Сейчас домашка тоже бывает, но редко и индивидуально, если не успел что-то, не получается или пропустил какой-то момент и нужно доделать. Отсутствие домашки было самым весомым аргументом при выборе. Потому что у ребенка должно быть и детство и свободное время, чтобы это детство почувствовать, прожить и запомнить.
Откуда берется домашка? В первую очередь - это способ преподавания. В школе теория, а практика дома. Чем больше практики будет в школе, тем меньше будет домашки. На этом строятся все методики исследовательского обучения, где теория как таковая вообще не дается, дети начинают сразу пробовать, делать выводы и формировать свои собственные концепции, которые потом корректируются и дополняются учителем.
Ребенок в школе проводит почти полный рабочий день взрослого человека. Если он не может дома полноценно отдохнуть, то учеба начинает страдать. И если внимательно посмотреть, то чем больше домашки, тем хуже дети учатся.
Моя мама всегда считала, что отдых важнее домашки. И делала ее за меня, когда погода была хорошая. Теперь правда уверяет, что я ее делать не хотела, но я помню, что желания были обоюдны. Главное - я много гуляла, у меня были друзья и собака, с которой я проводила время и я закончила школу, закончила институт и даже могу работать.
Совсем выкинуть домашку нельзя. Потому все это - повторы, осмысленные и необходимые, набивание руки. Тренироваться нужно: и задачки решать, и слова правильно писать.
Другая нужна домашка. Проекты, совместная деятельность. Стенгазеты почти никто не рисует, а это сразу и русский, и ИЗО, и навык организации информации. Проекты делать интересно, у них есть цель, смысл, есть что-то общее у группы, которая их делает. В свое время я видела, сколько таких проектов было детей в Англии. У них обычной домашки почти не было, они постоянно что-то создавали: то история музыкального инструмента (прочитай, перескажи, нарисуй, что-то придумай), то расчеты для магазина с конфетами. Это нельзя списать, на это не нужно очень много времени, и главное - это осмысленно и интересно.
Но это другая модель обучения. В которой больше ответственности педагога. И даже не в ответственности дело, а самой сути работы. Тут нужно придумывать, нужно внимательно следить за учениками, нужно проверять иначе. И стандарты школьные, конечно, должны быть другие.
Какой вывод? Искать варианты обучения, где домашки будет меньше. И где у детей будет жизнь и свобода. Свобода, которая нужна, чтобы потом сделать правильный выбор, пойти дальше туда, где интересно.
👍1
Завтра будет интересный вебинар от наших коллег из компании Websoft - про инструменты HR-digital, которые будут нужны в 2022 году.
И речь пойдет не просто об инструментах, а о том, почему именно эти инструменты нужны в логике тех условий бизнеса и скорости изменений, в которых мы сейчас действуем. Очень логичные и обоснованные идеи.
Проведет вебинар CEO Websoft Алексей Корольков. Регистрация еще открыта, присоединяйтесь.
Завтра, 14 декабря, в 11-00.
И речь пойдет не просто об инструментах, а о том, почему именно эти инструменты нужны в логике тех условий бизнеса и скорости изменений, в которых мы сейчас действуем. Очень логичные и обоснованные идеи.
Проведет вебинар CEO Websoft Алексей Корольков. Регистрация еще открыта, присоединяйтесь.
Завтра, 14 декабря, в 11-00.
Обучение в потоке работы
Эту тему я начала исследовать еще в прошлом году, когда начала готовиться к выступлению на Learning Elements 2021. Как сделать так, чтобы обучение стало частью повседневной деятельности? Как его встроить так, чтобы оно помогало, страховало и защищало, и при этом не мешало, не казалось чем-то лишним для сотрудников. На конференции рассказала все выводы, которые получились. А осенью на его основе мы сделали цикл из 3 вебинаров. Последний прошел на прошлой недели и теперь публикую все записи.
Смотреть лучше последовательно, они связаны и у них есть единая логика: от формирования культуры обучения и культуры незнания, к навыкам современного специалиста по обучению и от этого - к образу современного обучения.
Записи:
- Культура обучения или культура незнания
- Новые навыки современного специалиста обучению
- Каким должно быть современное обучение
Эту тему я начала исследовать еще в прошлом году, когда начала готовиться к выступлению на Learning Elements 2021. Как сделать так, чтобы обучение стало частью повседневной деятельности? Как его встроить так, чтобы оно помогало, страховало и защищало, и при этом не мешало, не казалось чем-то лишним для сотрудников. На конференции рассказала все выводы, которые получились. А осенью на его основе мы сделали цикл из 3 вебинаров. Последний прошел на прошлой недели и теперь публикую все записи.
Смотреть лучше последовательно, они связаны и у них есть единая логика: от формирования культуры обучения и культуры незнания, к навыкам современного специалиста по обучению и от этого - к образу современного обучения.
Записи:
- Культура обучения или культура незнания
- Новые навыки современного специалиста обучению
- Каким должно быть современное обучение
Чего боятся слушатели?
Про страхи в обучении говорят достаточно редко. Может быть потому, что у нас про страхи до недавнего времени вообще говорить было не принято. А может быть и потому, что этому просто никто значения особого не придавал. Действительно, а что такого страшного есть в обучении? Разве там много чего-то бояться? Одно дело, когда речь идет о каком-то злом учителе и преподавателе, который намерено, в силу своего не самого лучшего характера, учащихся обижает и даже оскорбляет. Тут все понятно и очевидно, сразу ясно, почему слушатель учиться идти не хочет. Но разве могут быть страхи в достаточно деликатном и корректном корпоративном обучении?
Могут. Люди могут иметь не только негативный прошлый опыт обучения (когда тот самый обижающий профессор намертво врезался в голову), но и испытывать большие переживания относительно самого процесса изучения нового. И эти страхи могут быть настолько сильными, что будут существенно мешать процессу.
На последнем вебинаре мы с участниками собрали карту страхов - тут все то, с чем мы часто встречаемся в работе (и это точно не все). Что с этим делать?
- Признавать. Понимать, что они есть и что с ними нужно работать. Это часть методического проектирования обучения. Не будем обращать внимания, обязательно будем биться в стену непонимания, не ясно откуда появившегося.
- Анализировать. Как часть аналитики перед проектированием обучения. Тут задаемся вопросом о том, чего могут бояться слушатели: относительно самого обучения, относительно темы и относительно дальнейшего применения.
- Проектировать с учетом страхов. Понимать, где и какие страхи могут возникнуть, обращаться к ним, обсуждать и давать рекомендации по тому, как с ними справиться.
Про страхи в обучении говорят достаточно редко. Может быть потому, что у нас про страхи до недавнего времени вообще говорить было не принято. А может быть и потому, что этому просто никто значения особого не придавал. Действительно, а что такого страшного есть в обучении? Разве там много чего-то бояться? Одно дело, когда речь идет о каком-то злом учителе и преподавателе, который намерено, в силу своего не самого лучшего характера, учащихся обижает и даже оскорбляет. Тут все понятно и очевидно, сразу ясно, почему слушатель учиться идти не хочет. Но разве могут быть страхи в достаточно деликатном и корректном корпоративном обучении?
Могут. Люди могут иметь не только негативный прошлый опыт обучения (когда тот самый обижающий профессор намертво врезался в голову), но и испытывать большие переживания относительно самого процесса изучения нового. И эти страхи могут быть настолько сильными, что будут существенно мешать процессу.
На последнем вебинаре мы с участниками собрали карту страхов - тут все то, с чем мы часто встречаемся в работе (и это точно не все). Что с этим делать?
- Признавать. Понимать, что они есть и что с ними нужно работать. Это часть методического проектирования обучения. Не будем обращать внимания, обязательно будем биться в стену непонимания, не ясно откуда появившегося.
- Анализировать. Как часть аналитики перед проектированием обучения. Тут задаемся вопросом о том, чего могут бояться слушатели: относительно самого обучения, относительно темы и относительно дальнейшего применения.
- Проектировать с учетом страхов. Понимать, где и какие страхи могут возникнуть, обращаться к ним, обсуждать и давать рекомендации по тому, как с ними справиться.
Тренды обучения на 2022 год
Еще один результат обсуждения на вебинаре про то, каким должно быть современное обучение - небольшая карта трендов. Ее я собрала на основе ответов участников на вопрос о том, какой основной тренд вы видите в обучении в будущем году.
Еще один результат обсуждения на вебинаре про то, каким должно быть современное обучение - небольшая карта трендов. Ее я собрала на основе ответов участников на вопрос о том, какой основной тренд вы видите в обучении в будущем году.
Взрослые слушатели: чего они хотят?
Осенью собирала идеи для 1000 поста и среди предложений был вопрос о трендах в обучении взрослых людей. Я почему-то очень не люблю слово "тренды", оно про моду и про то, что возможно еще не проверено. А для обучения это не всегда хорошо. Зато очень люблю разбираться в потребностях и особенностях обучения.
Чего могут хотеть взрослые слушатели от обучения? Тут стоит посмотреть сначала на условия этого обучения и на контекст:
- Времени у всех становится меньше. В сутках все те же 24 часа, задач разных очень много. Сегодня мало кто живет спокойной и размеренной жизнью, особенно в крупных городах. Потому и времени на обучение мало, выделять его хочется осмысленно.
- Обучения стало много. Можно даже говорить о некоторое переученности, потому как из-за простоты организации электронного обучения, сотрудникам компании прилетает очень много курсов, вебинаров и прочих полезных источников. Особое внимание на обучение из-за его частоты выделить сложно.
- Очень большой информационный поток, информационная перегрузка по всем направлениям. Справляться с ней непросто, она может вызывать беспокойство - все не запомню, не усвою, не понятно, как сохранить и использовать.
Из-за большого потока информации сложно расставлять приоритеты: читать или нет, запоминать или не стоит. Чаще звучит фраза "Я не понимаю, что с этим делать". Звучит она еще и потому, что нет времени на осмысление, на вдумчивое изучение и на связывание изученного с тем, что делаешь.
Если из всего выше попробовать сделать выводы, то можно предположить, чего могут хотеть взрослые люди от обучения:
- Они хотят, чтобы обучение было осмысленным и чтобы было понятно, что делать с тем, что только что изучил. По сути обучение должно снижать уровень неопределенности, а не повышать его.
- Внутри обучения нужно приземленный и понятный материал. Чем ближе к делу, тем лучше. Даже есть тема общая и местами размытая, ее нужно приземлять всеми способами.
- После обучения нужно понимать результат. И не только в виде оценок за тест (лучше бы вообще без оценок). Но и в виде того, что теперь с этим делать, когда начинать, как понять, что результат есть и что обучение не прошло зря.
- Меньше аргументов и больше диалога. Намного проще поверить в один хорошо подготовленный и обоснованный довод в пользу чего-то, чем испытывать давление сразу большого количества аргументов. Это воспринимается как насаждение позиции, а такое никто не любит.
Но самое главное - любой человек хочет, чтобы его понимали. В прекрасной книге Майндсайт Дэниеля Сигела это называется feeling felt или чувство, что тебя чувствуют. Это важно для любого человека в любой ситуации. В обучении это понимание, что тебя слышат и знают, какие могут быть проблемы, какие сомнения и переживания. И обсуждение этих сомнений и переживаний, принятие их и попытка помочь в преодолении барьеров и страхов. Человеческий, понятный и эмпатичный диалог. Убеждение без насаждения мнения.
Осенью собирала идеи для 1000 поста и среди предложений был вопрос о трендах в обучении взрослых людей. Я почему-то очень не люблю слово "тренды", оно про моду и про то, что возможно еще не проверено. А для обучения это не всегда хорошо. Зато очень люблю разбираться в потребностях и особенностях обучения.
Чего могут хотеть взрослые слушатели от обучения? Тут стоит посмотреть сначала на условия этого обучения и на контекст:
- Времени у всех становится меньше. В сутках все те же 24 часа, задач разных очень много. Сегодня мало кто живет спокойной и размеренной жизнью, особенно в крупных городах. Потому и времени на обучение мало, выделять его хочется осмысленно.
- Обучения стало много. Можно даже говорить о некоторое переученности, потому как из-за простоты организации электронного обучения, сотрудникам компании прилетает очень много курсов, вебинаров и прочих полезных источников. Особое внимание на обучение из-за его частоты выделить сложно.
- Очень большой информационный поток, информационная перегрузка по всем направлениям. Справляться с ней непросто, она может вызывать беспокойство - все не запомню, не усвою, не понятно, как сохранить и использовать.
Из-за большого потока информации сложно расставлять приоритеты: читать или нет, запоминать или не стоит. Чаще звучит фраза "Я не понимаю, что с этим делать". Звучит она еще и потому, что нет времени на осмысление, на вдумчивое изучение и на связывание изученного с тем, что делаешь.
Если из всего выше попробовать сделать выводы, то можно предположить, чего могут хотеть взрослые люди от обучения:
- Они хотят, чтобы обучение было осмысленным и чтобы было понятно, что делать с тем, что только что изучил. По сути обучение должно снижать уровень неопределенности, а не повышать его.
- Внутри обучения нужно приземленный и понятный материал. Чем ближе к делу, тем лучше. Даже есть тема общая и местами размытая, ее нужно приземлять всеми способами.
- После обучения нужно понимать результат. И не только в виде оценок за тест (лучше бы вообще без оценок). Но и в виде того, что теперь с этим делать, когда начинать, как понять, что результат есть и что обучение не прошло зря.
- Меньше аргументов и больше диалога. Намного проще поверить в один хорошо подготовленный и обоснованный довод в пользу чего-то, чем испытывать давление сразу большого количества аргументов. Это воспринимается как насаждение позиции, а такое никто не любит.
Но самое главное - любой человек хочет, чтобы его понимали. В прекрасной книге Майндсайт Дэниеля Сигела это называется feeling felt или чувство, что тебя чувствуют. Это важно для любого человека в любой ситуации. В обучении это понимание, что тебя слышат и знают, какие могут быть проблемы, какие сомнения и переживания. И обсуждение этих сомнений и переживаний, принятие их и попытка помочь в преодолении барьеров и страхов. Человеческий, понятный и эмпатичный диалог. Убеждение без насаждения мнения.
👍1
Как спроектировать путь слушателей или Learning Journey Map(LJM)?
Создание LJM для курса - это, пожалуй, одно из самых нужных упражнений в процессе проектирования обучения. Потому что позволяет посмотреть не просто на учебный процесс глазами его автора, но и понять эмоции слушателей, увидеть их на разных этапах, попытаться придумать варианты действий, чтобы слушателям было комфортно.
Основная задача проектирования пути слушателя - встать на место того, кто учится и попробовать пройти весь путь, от момента анонса обучения до начала применения изученного.
Для проектирования нужно собрать правильную рабочую группу. В нее обязательно должны входить слушатели: и те, кто недавно проходил обучение, и те, кто еще этого не делал. Собирать группу только из педдизайнеров, экспертов и разработчиков не стоит, может быть достаточно сильное искажение, сказываются устойчивые убеждения и проф.деформация. Вместе с рабочей группой нужно создать профиль слушателя или персону. Профиль может быть один или несколько, если целевая аудитория разнообразная. Дальше от лица этого профиля мы будем проверять каждую точку касания и отвечать на потенциальные вопросы.
Теперь нужно определить точки касания, в которых мы взаимодействуем со слушателями и в которых нам нужно понять, что происходит и какие возникают эмоции. Это могут быть:
- Момент получения первой информации об обучении;
- Изучение подробной информации о курсе, исследование вопроса;
- Регистрация или подтверждение участия;
- Сопровождение до момента начала обучения (письма и иные коммуникации);
- Предварительное изучение материалов;
- Старт обучения;
- Учебный процесс;
- Самостоятельные и групповые задания, домашние задания;
- Завершение обучения;
- Мероприятия после обучения.
В зависимости от длительности программы состав точек касания может быть различным, меньше или больше. Главное - собрать все места, где мы коммуницируем со слушателем в любом формате.
Далее по каждой точке нужно мы пробуем понять:
- Какие действия слушателю нужно будет сделать в каждой точке?
- Какие ожидания у них будут в этой точке?
- Что они будут в этой точке думать? Какие могут быть вопросы?
- Какие будут возникать чувства и эмоции? Будут ли они в предвкушении или будут бояться, сомневаться? Могут ли быть чем-то сбиты с толку? Будут ли переживать из-за чего-то?
Вместе с ответом на каждый вопрос нужно ответить на вопрос "Почему?". Почему они так будут чувствовать? Почему именно этого будут ожидать?
Дальше наша задача подобрать решения для каждого касания так, чтобы слушателю в этот момент было максимально комфортно и понятно.
Основная цель такой работы - предотвратить моменты, в которых мы "теряем" слушателей и они начинают испытывать негативные эмоции, которые будут мешать обучению. Например:
- Мы можем увидеть, что недостаточно даем информации в момент информировании об обучении. Слушатель получает только тему обучения, ничего не понимает и испытывает раздражение;
- Может быть нам нужно больше аргументов по ходу обучения, потому что мы понимаем, что наш слушатель постоянно будет задавать себе вопрос "Зачем вообще мне все это нужно?"
- Или же мы увидим, что слушатель не понимает, насколько хорошо он прошел обучение и что оно полностью завершено и будем отправлять развернутое письмо с результатами обучения.
Создание LJM для курса - это, пожалуй, одно из самых нужных упражнений в процессе проектирования обучения. Потому что позволяет посмотреть не просто на учебный процесс глазами его автора, но и понять эмоции слушателей, увидеть их на разных этапах, попытаться придумать варианты действий, чтобы слушателям было комфортно.
Основная задача проектирования пути слушателя - встать на место того, кто учится и попробовать пройти весь путь, от момента анонса обучения до начала применения изученного.
Для проектирования нужно собрать правильную рабочую группу. В нее обязательно должны входить слушатели: и те, кто недавно проходил обучение, и те, кто еще этого не делал. Собирать группу только из педдизайнеров, экспертов и разработчиков не стоит, может быть достаточно сильное искажение, сказываются устойчивые убеждения и проф.деформация. Вместе с рабочей группой нужно создать профиль слушателя или персону. Профиль может быть один или несколько, если целевая аудитория разнообразная. Дальше от лица этого профиля мы будем проверять каждую точку касания и отвечать на потенциальные вопросы.
Теперь нужно определить точки касания, в которых мы взаимодействуем со слушателями и в которых нам нужно понять, что происходит и какие возникают эмоции. Это могут быть:
- Момент получения первой информации об обучении;
- Изучение подробной информации о курсе, исследование вопроса;
- Регистрация или подтверждение участия;
- Сопровождение до момента начала обучения (письма и иные коммуникации);
- Предварительное изучение материалов;
- Старт обучения;
- Учебный процесс;
- Самостоятельные и групповые задания, домашние задания;
- Завершение обучения;
- Мероприятия после обучения.
В зависимости от длительности программы состав точек касания может быть различным, меньше или больше. Главное - собрать все места, где мы коммуницируем со слушателем в любом формате.
Далее по каждой точке нужно мы пробуем понять:
- Какие действия слушателю нужно будет сделать в каждой точке?
- Какие ожидания у них будут в этой точке?
- Что они будут в этой точке думать? Какие могут быть вопросы?
- Какие будут возникать чувства и эмоции? Будут ли они в предвкушении или будут бояться, сомневаться? Могут ли быть чем-то сбиты с толку? Будут ли переживать из-за чего-то?
Вместе с ответом на каждый вопрос нужно ответить на вопрос "Почему?". Почему они так будут чувствовать? Почему именно этого будут ожидать?
Дальше наша задача подобрать решения для каждого касания так, чтобы слушателю в этот момент было максимально комфортно и понятно.
Основная цель такой работы - предотвратить моменты, в которых мы "теряем" слушателей и они начинают испытывать негативные эмоции, которые будут мешать обучению. Например:
- Мы можем увидеть, что недостаточно даем информации в момент информировании об обучении. Слушатель получает только тему обучения, ничего не понимает и испытывает раздражение;
- Может быть нам нужно больше аргументов по ходу обучения, потому что мы понимаем, что наш слушатель постоянно будет задавать себе вопрос "Зачем вообще мне все это нужно?"
- Или же мы увидим, что слушатель не понимает, насколько хорошо он прошел обучение и что оно полностью завершено и будем отправлять развернутое письмо с результатами обучения.
И что дальше?
Что чаще всего видит сотрудник, который завершил обучение по электронному курсу? Он видит экран, на котором написана благодарность за прохождение обучение и есть кнопка "завершить курс". Салют небольшой еще иногда бывает или иконка симпатичная. Иногда там там еще могут быть памятки по материалам курса. И все.
А что делать дальше? Обучение на этом слайде обрывается. Перед этим были выводы из курса, скорее всего был тест или практикум. Может быть список дополнительных материалов. Но самое-то главное не в этом. Что мне теперь с этим делать? Чего от меня ждет компания? С чего начать? Как понять, что я правильно делаю или, наоборот, ошибаюсь? И какой должен первый шаг?
Ответы на эти вопросы остаются за кадром. Как будто все и так понимают, что с этим со всем делать. А если я, сотрудник, даже не думал про это обучение к моменту, когда мне его назначил? Если у меня совсем не сложилось понимание из материала, что мне с ним делать?
Самая важная часть обучения начинается после обучения, когда человек начинает действовать. И нам очень важно перевести все изученное из обучения в рабочую плоскость, в практику. Сделать это нужно в конце курса. А потому и на последних кадрах курса нужно рассказать, что именно делать дальше и с чего начинать действовать с новыми знаниями.
Что чаще всего видит сотрудник, который завершил обучение по электронному курсу? Он видит экран, на котором написана благодарность за прохождение обучение и есть кнопка "завершить курс". Салют небольшой еще иногда бывает или иконка симпатичная. Иногда там там еще могут быть памятки по материалам курса. И все.
А что делать дальше? Обучение на этом слайде обрывается. Перед этим были выводы из курса, скорее всего был тест или практикум. Может быть список дополнительных материалов. Но самое-то главное не в этом. Что мне теперь с этим делать? Чего от меня ждет компания? С чего начать? Как понять, что я правильно делаю или, наоборот, ошибаюсь? И какой должен первый шаг?
Ответы на эти вопросы остаются за кадром. Как будто все и так понимают, что с этим со всем делать. А если я, сотрудник, даже не думал про это обучение к моменту, когда мне его назначил? Если у меня совсем не сложилось понимание из материала, что мне с ним делать?
Самая важная часть обучения начинается после обучения, когда человек начинает действовать. И нам очень важно перевести все изученное из обучения в рабочую плоскость, в практику. Сделать это нужно в конце курса. А потому и на последних кадрах курса нужно рассказать, что именно делать дальше и с чего начинать действовать с новыми знаниями.
#ПочтиРеклама
В этому году у нас было большое событие. Мы провели eLeaning Elements 2021. Эта конференция, которая всегда больше встреча друзей и единомышленников, чем просто бизнес-мероприятие, для нас и для меня лично всегда большое событие. Но именно в этом году оно было еще более значимым - потому что мы пропустили 2020 и очень скучали. Оказалось, что пропустив всего один год, мы снова переживали как в первый раз. Но получилось все прекрасно, хоть и готовились не так размеренно, как обычно.
К 2022 году мы начали готовиться еще в августе. Потому что нам очень нравится результат, который получается, если готовиться долго, вдумчиво и тщательно. Удается всем деталям уделить внимание и сделать такое мероприятие, на которое самом хочется пойти. Если честно, то иногда мне даже обидно, что я не участник, а организатор, потому что эта роль не дает полностью погрузиться в общение и в содержание, а так хочется.
Что у нас в будущем году нового?
- потерялась одна буква в названии - теперь у нас Learning Elements, потому что в современном обучении больше не стоит выделять отдельные форматы;
- вместе с потерей буквы расширились темы, в будущем году будет не только про e-learning, но и про все смешанные и гибридные форматы, про работу экспертов и тренеров, про организацию обучения в компании в целом.
Это не все, но пока - самое основное. Сейчас на конференцию действует ранняя регистрация, до 31 декабря.
Вот написала этот пост и поняла, что уже хочется сразу июнь и чтобы мероприятие было уже завтра :) Приходите, будет и полезно и душевно.
В этому году у нас было большое событие. Мы провели eLeaning Elements 2021. Эта конференция, которая всегда больше встреча друзей и единомышленников, чем просто бизнес-мероприятие, для нас и для меня лично всегда большое событие. Но именно в этом году оно было еще более значимым - потому что мы пропустили 2020 и очень скучали. Оказалось, что пропустив всего один год, мы снова переживали как в первый раз. Но получилось все прекрасно, хоть и готовились не так размеренно, как обычно.
К 2022 году мы начали готовиться еще в августе. Потому что нам очень нравится результат, который получается, если готовиться долго, вдумчиво и тщательно. Удается всем деталям уделить внимание и сделать такое мероприятие, на которое самом хочется пойти. Если честно, то иногда мне даже обидно, что я не участник, а организатор, потому что эта роль не дает полностью погрузиться в общение и в содержание, а так хочется.
Что у нас в будущем году нового?
- потерялась одна буква в названии - теперь у нас Learning Elements, потому что в современном обучении больше не стоит выделять отдельные форматы;
- вместе с потерей буквы расширились темы, в будущем году будет не только про e-learning, но и про все смешанные и гибридные форматы, про работу экспертов и тренеров, про организацию обучения в компании в целом.
Это не все, но пока - самое основное. Сейчас на конференцию действует ранняя регистрация, до 31 декабря.
Вот написала этот пост и поняла, что уже хочется сразу июнь и чтобы мероприятие было уже завтра :) Приходите, будет и полезно и душевно.
По мотивам исследования предпочтений слушателей
В этом году наше исследование предпочтений слушателей оказалось интересно многим. Хорошая мотивация проводить его и в 2022 году. Если вы готовы вашу компанию подключить, то вы можете написать нам и мы вам отправим анкеты и все условия.
А в этом посте собрала 2 последние публикации по итогам исследования от коллег:
- Публикация в блоге компании TalentRocks
- Пост в канале Образование, которое мы заслужили
В этом году наше исследование предпочтений слушателей оказалось интересно многим. Хорошая мотивация проводить его и в 2022 году. Если вы готовы вашу компанию подключить, то вы можете написать нам и мы вам отправим анкеты и все условия.
А в этом посте собрала 2 последние публикации по итогам исследования от коллег:
- Публикация в блоге компании TalentRocks
- Пост в канале Образование, которое мы заслужили
Голосуют за удобное, а выигрывают от активного
Недавно вычитала в книги про один эксперимент в вузе. Студентов разделили на 2 группы по одному и тому же предмету. И сделали для каждой группы идентичное содержание программы, с одним лишь отличием - у одной группы больше лекций, у другой - больше практики и активного участия, самостоятельного изучения и погружения. После занятий предлагают и тем и другим заполнить форму обратной связи. Интересно, но оценки преподавателя и курса выше там, где больше лекций. А вот итоговые результаты оценки знаний лучше у второй группы, где больше практики.
Мы очень привыкли к лекциям и к пассивному (якобы) получению знаний. И формат этот симпатичен нам тем, что он вроде как от нас почти ничего не требует. Вроде как нас кто-то может научить. И вот эта иллюзия "пусть меня научит" уводит слушателя совсем не в ту сторону. Также как и в медицине, где многие ждут, что их вылечат, тогда как в реальной жизни за свое восстановление мы отвечаем только сами, врач же может только помочь и направить в нужном направлении. Да, он может сделать какую-то сложную манипуляцию, но соблюдать все новые правила, вести нужный образ жизни (и делать все то, что обеспечит успех этого мероприятия), можем только мы сами.
И научить нас тоже никто не может. Можно только самим научится. А хочется, чтобы научили. Именно поэтому, когда наши слушатели говорят, что не хотят делать самостоятельные работы и хотят просто прочитать и им все будет понятно, нам важно это воспринимать через призму этого желания быть наученными без активного участия в процессе. И через нежелание лишний раз прикладывать усилия, потому что это нежелание - нормально.
Наверное, это один их немногих моментов, где я точно уверена, что формат нужно навязывать, к нему нужно приучать и всеми силами вовлекать. Потому что не только описанное исследование, практически любые данные про обучение говорят, что эффект от активной работы и вовлечения в разы выше, чем от пассивного слушания и чтения.
Недавно вычитала в книги про один эксперимент в вузе. Студентов разделили на 2 группы по одному и тому же предмету. И сделали для каждой группы идентичное содержание программы, с одним лишь отличием - у одной группы больше лекций, у другой - больше практики и активного участия, самостоятельного изучения и погружения. После занятий предлагают и тем и другим заполнить форму обратной связи. Интересно, но оценки преподавателя и курса выше там, где больше лекций. А вот итоговые результаты оценки знаний лучше у второй группы, где больше практики.
Мы очень привыкли к лекциям и к пассивному (якобы) получению знаний. И формат этот симпатичен нам тем, что он вроде как от нас почти ничего не требует. Вроде как нас кто-то может научить. И вот эта иллюзия "пусть меня научит" уводит слушателя совсем не в ту сторону. Также как и в медицине, где многие ждут, что их вылечат, тогда как в реальной жизни за свое восстановление мы отвечаем только сами, врач же может только помочь и направить в нужном направлении. Да, он может сделать какую-то сложную манипуляцию, но соблюдать все новые правила, вести нужный образ жизни (и делать все то, что обеспечит успех этого мероприятия), можем только мы сами.
И научить нас тоже никто не может. Можно только самим научится. А хочется, чтобы научили. Именно поэтому, когда наши слушатели говорят, что не хотят делать самостоятельные работы и хотят просто прочитать и им все будет понятно, нам важно это воспринимать через призму этого желания быть наученными без активного участия в процессе. И через нежелание лишний раз прикладывать усилия, потому что это нежелание - нормально.
Наверное, это один их немногих моментов, где я точно уверена, что формат нужно навязывать, к нему нужно приучать и всеми силами вовлекать. Потому что не только описанное исследование, практически любые данные про обучение говорят, что эффект от активной работы и вовлечения в разы выше, чем от пассивного слушания и чтения.
Тренды корпоративного обучения 2022
Честно признаюсь: я не люблю слово тренды. Потому что оно про моду, а мода - это всегда про толпу и какую-то излишнюю шумиху, а не про осознанный и вдумчивый выбор. И если модная футболка может грозить только некоторой суммой потерянных денег, то следование моде в проектировании обучения может оказаться большой проблемой, и для обучаемых и для тех, кто обучение строит. А потому мне ближе формулировка “направление для развития и размышлений”.
Вот такую карту для раздумий мы с Олегом Замышляевым и коллегами начали составлять еще в начале этого года. Мы обсуждали, что мы видим вокруг нас, о чем говорят наши клиенты, партнеры и коллеги по цеху. Говорили о том, что читаем и какие выводы можем сделать. И рисовали карту. Спустя некоторое время как нашим размышлениям присоединились коллеги из компании Эквио.
Получилась карта трендов на 2022 год или 17 вопросов для размышления в области современного обучения. Потому что очень важно смотреть на все, что мы делаем с высоты птичьего полета и стараться не попасть в тоннель только своих размышлений.
О чем стоит подумать в 2022 году?
- Об обучении, которое сотрудники приносят с собой. Курсы и программы, которые люди выбирают и проходят сами, а компании их учитывают в плане обучения. Тут сразу масса преимуществ: и привычка к обучению, и учет личных особенностей слушателя, и экономия для компании. Самое главное - это очень зрелая позиция, когда мы не пытаемся все сделать сами, используем внешнюю экспертизу и доверяем сотрудникам в том, что они могут сами себе подобрать правильное обучение. И более того - учит сотрудников осознавать свои потребности в обучении, а это уже половина задачи обучения.
- О сообществах и о коммуникации в обучении. Это и создание пользовательского контента, когда экспертом становится любой, кто может кого-то чему-то научить, и очеловечивание обучения, в котором кроме курсов, тестов и вебиниров, появляются живые люди, обсуждения, споры и просто общение. Сейчас социальная часть обучения часто теряется, а слушателям она очень нужна. Потому что хочется принадлежать к сообществе, к группе единомышленников и не быть в одиночку.
- О том, что мы, ответственные за обучение, точно можем больше, чем отработка запроса на создание курса или программы. У нас есть идеи, есть видение, есть понимание, как обучение может работать на пользу бизнеса. Мы точно больше, чем просто заказ на курс. Нужна активная позиция, наблюдение и исследования, которые позволят создать обучение в потоке работы, обучение которое становится неотъемлемой частью ежедневной работы сотрудников.
А еще мы сейчас и в будущем году должны еще более внимательно следить за реальной нагрузкой людей, которых мы учим. Сотрудники часто перегружены, и работой, и обучением, и жизненными обстоятельствами. Обучение же не живет само по себе и время него не появляется из воздуха, не добавляется еще 30 минут в сутках. Это большая задача для проектирования обучения в новом году: как учить занятых и перегруженных людей и не вызывать отторжения от каждой учебной инициативы? Как сделать так, чтобы в этих реалиях обучение все равно было максимально эффективным.
Все 17 направлений для размышления мы нарисовали на карте. А еще обязательно посмотрите комментарии к трендам от Олега Замышляева, который уже тоже опубликовал их в своем канале.
Честно признаюсь: я не люблю слово тренды. Потому что оно про моду, а мода - это всегда про толпу и какую-то излишнюю шумиху, а не про осознанный и вдумчивый выбор. И если модная футболка может грозить только некоторой суммой потерянных денег, то следование моде в проектировании обучения может оказаться большой проблемой, и для обучаемых и для тех, кто обучение строит. А потому мне ближе формулировка “направление для развития и размышлений”.
Вот такую карту для раздумий мы с Олегом Замышляевым и коллегами начали составлять еще в начале этого года. Мы обсуждали, что мы видим вокруг нас, о чем говорят наши клиенты, партнеры и коллеги по цеху. Говорили о том, что читаем и какие выводы можем сделать. И рисовали карту. Спустя некоторое время как нашим размышлениям присоединились коллеги из компании Эквио.
Получилась карта трендов на 2022 год или 17 вопросов для размышления в области современного обучения. Потому что очень важно смотреть на все, что мы делаем с высоты птичьего полета и стараться не попасть в тоннель только своих размышлений.
О чем стоит подумать в 2022 году?
- Об обучении, которое сотрудники приносят с собой. Курсы и программы, которые люди выбирают и проходят сами, а компании их учитывают в плане обучения. Тут сразу масса преимуществ: и привычка к обучению, и учет личных особенностей слушателя, и экономия для компании. Самое главное - это очень зрелая позиция, когда мы не пытаемся все сделать сами, используем внешнюю экспертизу и доверяем сотрудникам в том, что они могут сами себе подобрать правильное обучение. И более того - учит сотрудников осознавать свои потребности в обучении, а это уже половина задачи обучения.
- О сообществах и о коммуникации в обучении. Это и создание пользовательского контента, когда экспертом становится любой, кто может кого-то чему-то научить, и очеловечивание обучения, в котором кроме курсов, тестов и вебиниров, появляются живые люди, обсуждения, споры и просто общение. Сейчас социальная часть обучения часто теряется, а слушателям она очень нужна. Потому что хочется принадлежать к сообществе, к группе единомышленников и не быть в одиночку.
- О том, что мы, ответственные за обучение, точно можем больше, чем отработка запроса на создание курса или программы. У нас есть идеи, есть видение, есть понимание, как обучение может работать на пользу бизнеса. Мы точно больше, чем просто заказ на курс. Нужна активная позиция, наблюдение и исследования, которые позволят создать обучение в потоке работы, обучение которое становится неотъемлемой частью ежедневной работы сотрудников.
А еще мы сейчас и в будущем году должны еще более внимательно следить за реальной нагрузкой людей, которых мы учим. Сотрудники часто перегружены, и работой, и обучением, и жизненными обстоятельствами. Обучение же не живет само по себе и время него не появляется из воздуха, не добавляется еще 30 минут в сутках. Это большая задача для проектирования обучения в новом году: как учить занятых и перегруженных людей и не вызывать отторжения от каждой учебной инициативы? Как сделать так, чтобы в этих реалиях обучение все равно было максимально эффективным.
Все 17 направлений для размышления мы нарисовали на карте. А еще обязательно посмотрите комментарии к трендам от Олега Замышляева, который уже тоже опубликовал их в своем канале.
Telegram
Замышляев / Future Learning
Подготовили с Еленой Тихомировой (ELC) Карту трендов корпоративного обучения — 17 трендов!
Мы выпускаем свежую карту каждые полгода, обращая внимание на важные вопросы, которые помогают планировать своё развитие. Не претендуя на абсолютную истину, мы общаемся…
Мы выпускаем свежую карту каждые полгода, обращая внимание на важные вопросы, которые помогают планировать своё развитие. Не претендуя на абсолютную истину, мы общаемся…
Подборка статей
Этой осенью у меня вышло несколько статей на разных ресурсах. Решила их все собрать в одном посте.
Уметь учиться или уметь переучиваться. Тема, которая мне кажется очень важной. О том, как важно пробовать думать иначе, заставлять себя отказаться от привычных убеждений и пробовать пересмотреть то, что вроде бы работает.
Система управления временем. Тайм-менеджемент и все, что к нему относится, тема, которую я очень давно люблю и уважаю. Наверное потому, что первый раз на курсах по управлению временем я была в 13 лет. Поняла тогда меньше половины, но многое запомнила и стала применять уже позже. Даже иногда думаю, что стоит еще один канал про это завести, но не уверена в своих силах.
Эмпатия как ключевой навык сейчас и в будущем. Текст на основе интервью с коллегами из LMS Service. Говорили о многом, но почему-то именно эмпатия стала главной темой. Наверное потому, что это действительно сейчас становится исключительно важно.
Как обучать клиентоориентированности? О том, что такое КО и что в ней сложно не только само слово (которое невозможно сходу написать без ошибок), но и то, что это такое на самом деле. И что обучать этому просто не получится, нужно переводить в действия и прикладные ситуации.
Про тренды и про то, как они меняются. Интервью с коллегами из Эквио, про то, что в онлайн обучении меняется и что важно.
Этой осенью у меня вышло несколько статей на разных ресурсах. Решила их все собрать в одном посте.
Уметь учиться или уметь переучиваться. Тема, которая мне кажется очень важной. О том, как важно пробовать думать иначе, заставлять себя отказаться от привычных убеждений и пробовать пересмотреть то, что вроде бы работает.
Система управления временем. Тайм-менеджемент и все, что к нему относится, тема, которую я очень давно люблю и уважаю. Наверное потому, что первый раз на курсах по управлению временем я была в 13 лет. Поняла тогда меньше половины, но многое запомнила и стала применять уже позже. Даже иногда думаю, что стоит еще один канал про это завести, но не уверена в своих силах.
Эмпатия как ключевой навык сейчас и в будущем. Текст на основе интервью с коллегами из LMS Service. Говорили о многом, но почему-то именно эмпатия стала главной темой. Наверное потому, что это действительно сейчас становится исключительно важно.
Как обучать клиентоориентированности? О том, что такое КО и что в ней сложно не только само слово (которое невозможно сходу написать без ошибок), но и то, что это такое на самом деле. И что обучать этому просто не получится, нужно переводить в действия и прикладные ситуации.
Про тренды и про то, как они меняются. Интервью с коллегами из Эквио, про то, что в онлайн обучении меняется и что важно.