Прокурор Орловского района Кировской области, действуя в интересах 7 — летнего ребёнка, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с собственника автомобиля компенсации морального вреда, причиненного в результате наезда на несовершеннолетнего потерпевшего.

Установлено, что в дневное время 20 сентября 2021 года водитель автомобиля «#ОПЕЛЬ #АСТРА» допустил наезд на ребёнка при движении по автодороге вблизи школы в городе Орлове Кировской области. В результате дорожно-транспортного происшествия малолетний пешеход получил телесные повреждения (#перелом голени), был госпитализирован. При травмировании мальчик также испытал нравственные и физические страдания, однако в силу возраста он не в состоянии в полной мере защитить свои права.

По итогам проведения проверки в возбуждении уголовного дела в отношении водителя автомобиля по ч. 1 ст. 264 УК РФ было отказано ввиду отсутствия признаков состава преступления, поскольку #школьник пересекал проезжую часть в неустановленном месте, его появление на дороге для водителя было неожиданным.

Вместе с тем вопрос о взыскании в пользу несовершеннолетнего потерпевшего компенсации морального вреда разрешен не был.

В соответствии с требованиям ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на собственника источника повышенной опасности.

В целях защиты прав малолетнего ребенка и взыскания в его пользу с собственника транспортного средства компенсации морального вреда #прокурор Орловского района направил в #суд соответствующий иск.

Исковые требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме, с автомобилиста в пользу потерпевшего взыскана компенсация в размере 100 тыс. рублей.

Решение суда исполнено, ответчик компенсировал ребенку моральный вред.

#иск #авария #безопасностьГраждан #БДД #ДТП #дети #КировскаяОбласть #Киров #Вятка #прокуратура #прокуратраКировскойобласти #несовершеннолетние #моральныйВред #автомобиль #компенсация #помощьЛюдям #вред #здоровье #Орлов

👮Прокуратура Нагорского района Кировской области поддержала #государственноеобвинение по уголовному делу в отношении 55-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость) и п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места происшествия, лицом, находящимся в состоянии опьянения).

В суде установлено, что вечером 21 сентября 2023 года подсудимый, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем #ВАЗ 2121.

В момент движения по автодороге в п. #Нагорск – д. Сосновка он не справился с управлением и допустил съезд транспортного средства в кювет с последующим столкновением с деревом.

После #ДТП он скрылся с места происшествия. В результате аварии пассажирка автомобиля (#сожительница), не пристёгнутая ремнем безопасности, получила различные телесные повреждения (#перелом руки), которые согласно выводам судебно-медицинской экспертизы относятся к повлекшим тяжкий вред здоровью.

Женщина обратилась в медицинское учреждение, где пояснила обстоятельства ДТП. Спустя непродолжительное время местонахождение виновника аварии было установлено, от медицинского освидетельствования он отказался.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры и назначил мужчине #наказание в виде 3 лет 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

С учетом данных о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, совершения преступления впервые, суд посчитал возможным применить положения ст. 73 УК РФ (условное осуждение), установив испытательный срок 3 года.

По ходатайству государственного обвинителя суд применил положения ст. 104.1 УК РФ (#конфискация имущества), обратив в собственность государства на основании обвинительного приговора автомобиль правонарушителя.