🥶 Как пережить криптозиму?

На фондовом рынке существуют защитные акции: ценные бумаги, которые меньше всего реагируют на колебания рынка, внешние факторы и экономические потрясения.

Например, акции золотодобытчиков, платежных систем, коммунальных компаний, производителей в сфере питания и тд.

Они актуальны в любой стадии рынка. Люди всегда будут пользоваться коммунальными услугами, ходить в Макдональдс, покупать Coca-Cola.

🛡 Работает ли эта стратегия на крипторынке?

Нет, потому что большинство криптовалют зависят от курса Биткоина, то есть коррелируют с его ценой. Крипторынок слишком молод и тут нет криптовалют, которые ведут себя как защитные акции.

Но зато есть различные DeFi-инструменты, позволяющие зарабатывать даже на падающем рынке. Например: автофарм, стейкинг, доходное фермерство, майнинг ликвидности или депозиты на лендинг-платформах.

Все они работают по одному и тому же принципу:
• У вас есть какая-то криптовалюта, например ETH или USDT
• Вы закидываете её на платформу (как депозит) и получаете за это вознаграждение

Если вы плохо разбираетесь в DeFi, то можно начать с Binance Earn, Bybit Earn или OKX Earn. На этих биржах есть все инструменты для этого и подробные инструкции. А продвинутые пользователи могут посмотреть список DeFi-платформ на Defipulse.

DeFi-инструменты — это не единственное, что может защитить ваш портфель. Не стоит забывать о традиционных инвестициях: фондовый рынок, недвижимость и подобное.

💼 В экспериментальный портфель сегодня докупаем Ethereum.

Однако.

SWC на Rust написан, если что.

Доклад про монады, почему они везде и возможно лучшие виды записи тех же концептов?

https://www.youtube.com/watch?v=nGhoZzihbHY

p.s. доклад максимально beginner friendly, так что даже если ничего не знаете про монады, всё равно посмотрите <3

#prog #rust #article

Набор из трёх статей Niko Matsakis про дизайн параллельных итераторов в rayon. Впрочем, первая статья посвящена обзору обычных, последовательных итераторов. Если у вас есть опыт работы с Rust — первую статью можно спокойно не читать.

Parallel Iterators Part 1: Foundations
Parallel Iterators Part 2: Producers
Parallel iterators, part 3: Consumers

И ещё небольшой документ в репе rayon о том, как реализовывать параллельные итераторы.

​​🔐 Взлом RSA 2048 с помощью квантовых компьютеров ⁉️

🇨🇳 22 декабря 2022-го года было опубликовано исследование китайских учёных, где говорится о возможности взлома RSA 2048 с применением квантовых компьютеров, доступных уже сейчас, а не лет через 10, как до этого предполагалось.

🔑 С помощью предложенного алгоритма удалось вычислить 2048-битный ключ на компьютере с 372 кубитами, в то время, как ранее для такого предполагалось, что потребуется 4000-8000+ кубитов, из чего и делалось предположение NIST, что такая технологическая возможность будет достигнута лишь к тридцатым годам.

📌 Известный гуру по безопасности Bruce Schneier
написал в своём блоге, что к этому нужно относиться очень серьёзно:

https://www.schneier.com/blog/archives/2023/01/breaking-rsa-with-a-quantum-computer.html

📚 Roger Grimes, автор книги Cryptography Apocalypse: Preparing for the Day When Quantum Computing Breaks Today's Crypto, нагнетает ещё больше в своей заметке «Has the Quantum Break Just Happened?»:

https://community.spiceworks.com/topic/2472644-has-the-quantum-break-just-happened

💻 Где говорится, что 432 кубита ломают RSA 2048, в то время как IBM уже в этом году грозится выпустить 1000-кубитный компьютер. В частности про этот прогноз было на слайдах re:Invent 2020 — Building post-quantum cryptography for the cloud.

⚠ Он также отмечает, что данное исследование делает уязвимым все Lattice-based алгоритмы, которые были совсем недавно приняты NIST в качестве защиты для Post Quantum эпохи шифрования.

🔒 Со своей стороны отмечу, что уже доступный в AWS KMS алгоритм BIKE, который попал в NIST PQC Round 4, принадлежит к Code-based типу алгоритмов и потому не попадает под этот вектор атаки. Если, конечно, всё это подтвердится (исследование будет доказано). 😀

🔺Но даже если и не подтвердится, то, всё равно — тема обеспечения безопасности во "внезапно" наступившей эпохе квантовых компьютеров — резко возрастёт, когда все осознают, что чуть меньше, чем всё, базирующееся на привычном ассиметричном шифровании (HTTPS, WiFi, Auth etc), может быть взломано.

🎄 С новым квантовым годом! 😁

#security #KMS

#prog #performancetrap #video

"Performance Matters" by Emery Berger

Фактически презентация двух инструментов для анализа производительности.

Первый — Stabilizer. Производительность программ в немалой степени зависит от того, как данные располагаются в памяти, и от окружения, в котором программы запускаются. Автор видео ссылается на статью, которая показывает, что эффект этих переменных может быть весьма значителен и перекрывать даже разницу между оптимизированным и неоптимизированным кодом. Stabilizer в рантайме каждые пол-секунды меняет раскладку кода и данных в куче, что позволяет снимать профиль производительности с учётом всех возможных влияний раскладки кода. Из-за применимости в данном случае центральной предельной теоремы общее влияние раскладки описывается (для достаточно большого количества исследованных данных) нормальным распределением, что позволяет задействовать статистические методы для того, чтобы замерить, насколько вклад в изменение производительности обусловлен изменениями в коде. К сожалению, этот инструмент более активно не развивается.

Второй инструмент (более живой) — это coz, causal profiler. Этот профайлер позволяет ценой небольших аннотаций исходного кода оценить, насколько сильно изменение производительности одного компонента сказывается на производительности системы в целом. Так как просто взять и ускорить код невозможно, coz достигает требуемых эффектов за счёт замедления всех остальных компонентов. В видео рассказывается о том, как coz помог в реальных случаях, на какие неожиданные узкие места указывал и о том, насколько хорошо замеренные прибавки в производительности согласовывались с предсказаниями инструмента.

Забавно, что это видео я уже смотрел, Даня упоминал coz у себя на канале, но только сейчас наткнулся на него снова и выложил у себя.