👀СТРАШНО ИНТЕРЕСНО

Под влиянием масскульта или просто криминальной хроники, но у самых знаменитых маньяков практически всегда возникают подражатели. Анна Кулик предложила не отказываться от спорного контента, а сместить акценты.

Анна Кулик, профайлер, судебный эксперт, автор книги “Портрет психопата”: “Вы бы задали вопрос режиссерам: “Вы приходили к [следователю] Амурхану Яндиеву за документами, если говорите “на основе реальных событий”?”. Я хорошо знакома с Яндиевым, и скажу вам - нет! Почему бы не снять по Яндиева, который ловил [маньяков] Чикатило, Муханкина? Вопрос в том, какой это контент! Рассказывать про страшных монстров дозированно необходимо, но если мы акцент смещаем на специалистов - великих следователей, экспертов, которые их ловят, - мы пропагандируем, что есть люди, которые борются со злом”.

Телеграм-канал эксперта: @profiling_srccs
Телеграм-канал «Место встречи»: @mesto_vstrechi_ntv

Алгоритм работы манипуляций в цифровой среде можно сравнить с деятельностью группы карманников в толпе, где один отвлекает, создавая суету или скандал, а второй залезает к вам в карман. Медиаманипуляторы зачастую поступают так же, только вторгаются они в ваши мысли и эмоции, а не в карманы.

Запомните: если вокруг стало много информационного шума, который вызывает резкий подъем или спад эмоций и путаницу в мыслях, стоит задуматься - возможно кто-то специально отвлекает внимание, чтобы, пока все погружены в происходящее, осторожно осуществить свои манипулятивные замыслы.

#критическоемышление_srccs

Как правильно выстроить диалог с деловым партнером и собеседником, чтобы достичь нужных целей? Статья Анны Кулик для Wday.

https://www.wday.ru/stil-zhizny/vibor-redakcii/kak-raspolozhit-k-sebe-lyubogo-sekrety-profailera/

#мывсми

Мы часто говорим о том, что профайлерские навыки встраиваются долго и непросто. Решили написать статью о том, какие этапы проходит каждый наш ученик, прежде чем сможет уверенно применять все полученные знания в своей работе ➡️ https://anna-kulik.ru/etapy-stanovleniya-profajlera/

#профайлинг_ницкб

⚡️Представляем вашему вниманию анонс нашего нового вечера с лекцией от профайлера, преподавателя МГИМО и специалиста по прогнозированию поведения - Константина Митрошина с психобиографическим разбором…

Одного из самых грозных правителей в истории России - Иване IV.

История не всегда честно обходится с личностями. Иногда получается так, что о настоящем человеке мы знаем лишь слухи, сплетни и различные домыслы, тем не менее, кажущиеся очень достоверными.

На лекции «Иван Грозный. Образ Тирана в истории» мы обсудим:

Почему Иван Васильевич стал «Грозным»?
‌
Как он рос и почему остался таким в истории?
‌
Как его образ менялся в разные исторические периоды?
‌
Что достоверно можно сказать о его характере?
‌
Какие есть самые популярные мифы об Иване Грозном?

Все мы видели его в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», мы видели картину «Иван Грозный убивает своего сына», мы слышали про опричнину и завоевания его времени. Но какой он был человек? Узнаем 4 июля.

Информация&билеты: здесь.

В начале июня руководитель НИЦКБ Анна Кулик выступила в формате научного стендапа для YouTube-канала команды Ростелеком Вusiness-2-Еnterprise "ПРО ТВ". Формат для нас новый и необычный, но попробовать было интересно. Делимся с вами тем, что получилось 🤗

Итак, вся основная информация о профайлинге за 23 минуты ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=xfF7H9Skm9c&t=1s

#мывсми

Интервью Константина Митрошина для проекта Алисы Вокс «Интеллигенция.Подкаст». Обсуждали профайлинг и сферы его применения, разрушали мифы о работе профайлеров, говорили о лжи и её выявлении, а также о том, злоупотребляют ли профайлеры своими навыками в личной жизни 😉

➡️ https://www.youtube.com/watch?v=VfEj2vl4NGA&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%92%D0%BE%D0%BA%D1%81

#мывсми

Быть профайлером – это значит не только уметь «видеть то, что скрыто» и понимать глубинные мотивы и чувства других людей. Быть профайлером – это оставаться бескомпромиссно требовательным к себе и понимать всю ответственность, которая на нас возлагается при решении каждой задачи.

#профайлинг_ницкб

Очень часто приходится сталкиваться с рекламными ходами, суть которых можно свести к тому, что есть некие секретные методики, которые использовали только спецслужбы (тут варианты могут самые разные, но в основном пишут о КГБ, ЦРУ и МОССАДЕ) и которым вас могут научить.

Если коротко, то на вопросы о «секретных методиках» мы обычно отвечаем, что секретные методики секретны.

Но если углубиться, то корни у этого мифа все же имеются.

Профилирование политических лидеров (или политический профайлинг) институционализировался в сфере разведывательной деятельности: разведсообщества разных стран стремились узнать об объектах разработки как можно больше и вполне закономерно пришли к психологическому и поведенческому анализу.

В качестве примеров здесь можно привести работы В. Лангера и Дж. Поста. Первый вместе с командой ученых готовил портрет Адольфа Гитлера; второй - портреты лидеров Израиля и Египта в рамках подготовки Джимми Картера к саммиту в Кэмп-Дэвиде в 1978 году. Мы о них уже писали. Напомним, что в обоих случаях профилирование осуществлялось в интересах спецслужб. И обе работы действительно были засекречены. Казалось бы, вот и подтверждение существования «секретных методик». Но не все так просто.

Сейчас все результаты работы и Лангера, и Поста рассекречены, с ними можно ознакомиться. Что мы и сделали. Разумеется, никаких секретных методик мы там не обнаружили. Все специалисты использовали вполне известную широкой публике научно-методологическую основу.

А присвоение грифа секретности происходило не из-за методик, а чтобы сохранить в тайне сам объект разработки и не допустить, чтобы этот самый объект знал, какими способами собирают про него информацию.

Вот такие несекретные «секретные методики» получаются…

#историяпрофайлинга

В доме профайлеров профилировать начинают все ... 😉

#тыжпрофайлер