Судя по одному из главных косвенных показателей, потребительский рынок Москвы восстанавливается. Так, по данным JLL, объем строительства складских площадей в Московском регионе во II квартале 2018 г. составил 148 тыс. кв. м, что на 3,5% больше аналогичного периода прошлого года, когда на рынок вышло 142 тыс. кв. м.
В целом за 1-е полугодие в Московском регионе было введено 216 тыс. кв. м, что на 8% выше показателя января-июня 2017 года.
При этом совокупный спрос за 1-е полугодие составил 657 тыс. кв. м, что на 30% больше аналогичного показателя за прошлый год.
Однако высокий спрос пока не повлиял на ставки аренды складов. По данным СА Риччи, ставки для объектов класса А в среднем составляют 4000 тыс. руб. за кв. м в год, для комплексов класса В - 3700 тыс. за кв. м в год. Изменение ставок на уровне статпогрешности - +1-2%.
• По данным Knight Frank, наибольший объем сделок в I полугодии 2018 г. был заключен в сегменте розничной торговли – 31% от общего объема или около 270 тыс. кв. м. Крупнейшими сделками в данном сегменте стали аренда сетью "Ашан" 53 тыс. кв. м и аренда розничной сетью "ВкусВилл" склада компании "Дикси" площадью 52 тыс. кв. м.
В целом за 1-е полугодие в Московском регионе было введено 216 тыс. кв. м, что на 8% выше показателя января-июня 2017 года.
При этом совокупный спрос за 1-е полугодие составил 657 тыс. кв. м, что на 30% больше аналогичного показателя за прошлый год.
Однако высокий спрос пока не повлиял на ставки аренды складов. По данным СА Риччи, ставки для объектов класса А в среднем составляют 4000 тыс. руб. за кв. м в год, для комплексов класса В - 3700 тыс. за кв. м в год. Изменение ставок на уровне статпогрешности - +1-2%.
• По данным Knight Frank, наибольший объем сделок в I полугодии 2018 г. был заключен в сегменте розничной торговли – 31% от общего объема или около 270 тыс. кв. м. Крупнейшими сделками в данном сегменте стали аренда сетью "Ашан" 53 тыс. кв. м и аренда розничной сетью "ВкусВилл" склада компании "Дикси" площадью 52 тыс. кв. м.
"Государственный пенсионный фонд Норвегии, пополняемый за счет нефтяных доходов государства, получил рекордную в своей истории прибыль.
По итогам 2017 года доходность фонда достигла 13,7%. В денежном выражении он заработал 1,028 трлн. крон, или 131,5 млрд. долларов.
Общий размер активов фонда, созданного в 1996 году, летом 2017 года впервые превысил отметку в 1 трлн. долларов, а концу года достиг 1,085 трлн. долларов.
Из них около 40% пришло от государства, а другая часть - получена в результате успешных инвестиций. За 21 год существования фонда управляющий им Центробанк Норвегии заработал 125 тысяч долларов на каждого гражданина страны. Всего же в фонде - 208 тысяч долларов на каждого из 5,2 млн. норвежцев".
Отличный пример, как можно прилично жить в сырьевой стране, если быть не "сапогом", а рациональным хозяином.
Россия с 1995 во внешней торговле года получила 2,1 трлн. долларов в виде положительного сальдо. Всего мы продали за это время сырья на 5,6 трлн. долларов, из которых на путинское время пришлось 5,1 трлн.
Если бы мы, как норвежцы, за всё это время вложили бы 400 млрд. долларов в Государственный пенсионный фонд, то наши пенсионеры могли бы жить только на эту ренту. 130 млрд. долларов это по нынешнему курсу 8 трлн. рублей. Как раз размер пенсионных выплат за год.
Не стыдно быть сырьевой страной. Например, Норвегия, Австралия и Новая Зеландия - сырьевые страны. Стыдно быть дураком и несуном - выносить все богатства вон из страны.
По итогам 2017 года доходность фонда достигла 13,7%. В денежном выражении он заработал 1,028 трлн. крон, или 131,5 млрд. долларов.
Общий размер активов фонда, созданного в 1996 году, летом 2017 года впервые превысил отметку в 1 трлн. долларов, а концу года достиг 1,085 трлн. долларов.
Из них около 40% пришло от государства, а другая часть - получена в результате успешных инвестиций. За 21 год существования фонда управляющий им Центробанк Норвегии заработал 125 тысяч долларов на каждого гражданина страны. Всего же в фонде - 208 тысяч долларов на каждого из 5,2 млн. норвежцев".
Отличный пример, как можно прилично жить в сырьевой стране, если быть не "сапогом", а рациональным хозяином.
Россия с 1995 во внешней торговле года получила 2,1 трлн. долларов в виде положительного сальдо. Всего мы продали за это время сырья на 5,6 трлн. долларов, из которых на путинское время пришлось 5,1 трлн.
Если бы мы, как норвежцы, за всё это время вложили бы 400 млрд. долларов в Государственный пенсионный фонд, то наши пенсионеры могли бы жить только на эту ренту. 130 млрд. долларов это по нынешнему курсу 8 трлн. рублей. Как раз размер пенсионных выплат за год.
Не стыдно быть сырьевой страной. Например, Норвегия, Австралия и Новая Зеландия - сырьевые страны. Стыдно быть дураком и несуном - выносить все богатства вон из страны.
Хороший пост Спайдела о том, что США совершает безумие, начиная торговую войну с Китаем:
"Вторая глупость заключается в том, что возврат к торговой идеологии 70-х годов в 21 веке глобализации - достаточно смехотворно. Последние 30 лет США всячески продвигали концепцию разделения труда и глобализации, где мир представляет собой единое целое с размытыми политическими, финансовыми и экономическими границами. США выступали в роли арбитра, концентрируя все избыточные мировые капиталы у себя и выводя наименее рентабельное производство во внешний мир, оставляя у себя центры разработки, маркетинга и администрирования. В конечном итоге получалось, что совокупное американское производство было значительно выше, чем указано в американской статистике, т.к. промышленные кластеры, размещенные в Азии - были под контролем США. Это устраивало всех. Американский бизнес имел возможность форсировать прибыль и выплаты акционерам, платя три копейки азиатскими промышленным рабочим при многомиллионных доходах топ менеджмента и ключевых инженеров.
Азиатские промышленные кластеры позволяли развивать промышленную, транспортную, информационную и энергетическую инфраструктуру, занимая миллионы людей работой и формируя доходную базу. Мир разделился на производящие зоны и управленцев/разработчиков интеллектуальной собственности. Всю прибыль снимали последние.
Мне слабо верится в то, что США пытаются откатить все назад, отсюда заявленные цели могут быть ложными. Произвести реиндустриализацию в США– это значит существовать по азиатским доходным нормам, т.е. качественно ухудшить качество жизни. Ты не можешь построить завод, платя работникам по 30 тыс долларов в год, тогда как в Азии расходы в 3-4 раза ниже. Производство будет просто неконкурентоспособно и в относительно открытой международной торговле китайская фабрика тебя просто уничтожит, разорит.
Они все же не настолько дураки. США не нужно производить импортозамещение в отличие от России и прочих стран Третьего мира. Импортозамещение в современно мире представляет собой не столько создание производственной базы, т.к. ее при необходимости можно создать и в африканских пустынях или джунглях, а в первую очередь в создании технологий производства. США все это имеют практически по всей номенклатуре товаров. США нужно контролировать технологии, товарные, финансовые потоки и политическую систему важных для США стран. Степень контроля прямо пропорциональна возможности привлечения мирового капитала в долларовую зону, а следовательно способности США покрывать торговый и бюджетный дефицит.
Отказ от концепции страны из сферы услуг с функцией мирового арбитра тождественно радикальному снижению уровня жизни в США и выравнивании доходов с производящими странами".
https://spydell.livejournal.com/657746.html
"Вторая глупость заключается в том, что возврат к торговой идеологии 70-х годов в 21 веке глобализации - достаточно смехотворно. Последние 30 лет США всячески продвигали концепцию разделения труда и глобализации, где мир представляет собой единое целое с размытыми политическими, финансовыми и экономическими границами. США выступали в роли арбитра, концентрируя все избыточные мировые капиталы у себя и выводя наименее рентабельное производство во внешний мир, оставляя у себя центры разработки, маркетинга и администрирования. В конечном итоге получалось, что совокупное американское производство было значительно выше, чем указано в американской статистике, т.к. промышленные кластеры, размещенные в Азии - были под контролем США. Это устраивало всех. Американский бизнес имел возможность форсировать прибыль и выплаты акционерам, платя три копейки азиатскими промышленным рабочим при многомиллионных доходах топ менеджмента и ключевых инженеров.
Азиатские промышленные кластеры позволяли развивать промышленную, транспортную, информационную и энергетическую инфраструктуру, занимая миллионы людей работой и формируя доходную базу. Мир разделился на производящие зоны и управленцев/разработчиков интеллектуальной собственности. Всю прибыль снимали последние.
Мне слабо верится в то, что США пытаются откатить все назад, отсюда заявленные цели могут быть ложными. Произвести реиндустриализацию в США– это значит существовать по азиатским доходным нормам, т.е. качественно ухудшить качество жизни. Ты не можешь построить завод, платя работникам по 30 тыс долларов в год, тогда как в Азии расходы в 3-4 раза ниже. Производство будет просто неконкурентоспособно и в относительно открытой международной торговле китайская фабрика тебя просто уничтожит, разорит.
Они все же не настолько дураки. США не нужно производить импортозамещение в отличие от России и прочих стран Третьего мира. Импортозамещение в современно мире представляет собой не столько создание производственной базы, т.к. ее при необходимости можно создать и в африканских пустынях или джунглях, а в первую очередь в создании технологий производства. США все это имеют практически по всей номенклатуре товаров. США нужно контролировать технологии, товарные, финансовые потоки и политическую систему важных для США стран. Степень контроля прямо пропорциональна возможности привлечения мирового капитала в долларовую зону, а следовательно способности США покрывать торговый и бюджетный дефицит.
Отказ от концепции страны из сферы услуг с функцией мирового арбитра тождественно радикальному снижению уровня жизни в США и выравнивании доходов с производящими странами".
https://spydell.livejournal.com/657746.html
Livejournal
Попытка задавить Китай
Неуклюжие, запоздалые (лет на 10) и жалкие американские санкции США против китайских товаров (вот еще на 200 млрд долл) уже мало, что решают. Отсутствие какой-либо решительной реакции Китая можно трактовать, как то, что Китаю просто плевать на США, осознавая…
Рекомендуем канал «Ясно Понятно» @ya_pon . Ребята пишут о действительно важных вещах просто и доходчиво и без лишних сложностей проясняют новости о событиях и процессах, которые могут коснуться каждого.
https://t.iss.one/ya_pon
https://t.iss.one/ya_pon
Telegram
Ясно Понятно
Без лишних сложностей
Сотрудничество и другие вопросы: @Hughfromthemountain
Сотрудничество и другие вопросы: @Hughfromthemountain
Исход нерезидентов с российского рынка акций продолжается уже 15 недель подряд за исключением одной недели в начале июля. За неделю, завершившуюся 1 августа, нерезиденты вывели еще 10 млн. долларов с фондового рынка РФ после 110 млн. неделей ранее. Фонды, ориентированные исключительно на Россию, продали бумаг на 40 млн. долларов за неделю и 130 млн. долларов - за две, сообщает БКС.
Причина этого не только западные санкции (даже больше - страх, что они станут еще жестче), сколько вообще вывод денег инвесторов с развивающихся рынков. Не спасают и большие выплаты дивидендов по акциям, ни высокие ставки ОФЗ. Если по-настоящему начнется торговая война США и Китая развивающимся рынкам придется еще хуже, в том числе и российскому. Увидим тогда, например, доллар по 70-75 рублей. На горизонте пока хороших новостей нет.
Причина этого не только западные санкции (даже больше - страх, что они станут еще жестче), сколько вообще вывод денег инвесторов с развивающихся рынков. Не спасают и большие выплаты дивидендов по акциям, ни высокие ставки ОФЗ. Если по-настоящему начнется торговая война США и Китая развивающимся рынкам придется еще хуже, в том числе и российскому. Увидим тогда, например, доллар по 70-75 рублей. На горизонте пока хороших новостей нет.
Российские аграрии по состоянию на 3 августа собрали 49,2 млн. тонн зерна в бункерном весе, урожайность составила 34,6 центнера с гектара, что на 17,8% ниже прошлогоднего уровня, говорится в сообщении Минсельхоза РФ.
Исходя из этой урожайности верны прогнозы Минсельхоза о том, что по итогам 2018-го в России будет собрано около 100 млн. тонн зерна. В 2017 году Россия получила рекордный урожай за всю свою историю - 135,4 млн. тонн. Сбор зерна в 2016 году составил 120,7 млн. тонн.
Это означает, что российские аграрии отправят на экспорт на 20-25 млн. тонна зерна меньше, чем в предыдущие два года.
Исходя из этой урожайности верны прогнозы Минсельхоза о том, что по итогам 2018-го в России будет собрано около 100 млн. тонн зерна. В 2017 году Россия получила рекордный урожай за всю свою историю - 135,4 млн. тонн. Сбор зерна в 2016 году составил 120,7 млн. тонн.
Это означает, что российские аграрии отправят на экспорт на 20-25 млн. тонна зерна меньше, чем в предыдущие два года.