Доля приверженцев оплаты товаров и услуг наличными деньгами в сентябре снизилась на 4 п.п. по сравнению с весенними месяцами и составила 26% (против 30% в марте и 29% в апреле), показало исследование НАФИ. При этом уровень доходов не играет существенной роли в выборе наличных или безналичных способов оплаты.
Аналитиками это трактуется как «нормализация» и «стабилизация» в сознании большинства россиян.
Аналитиками это трактуется как «нормализация» и «стабилизация» в сознании большинства россиян.
Все крупные страны в ЕС+Великобритании сжигают больше природного газа и угля, чтобы компенсировать более низкую выработку гидро- и атомной энергии (снижение выработки произошло из-за аномальной засухи летом). Потребление газа в сентябре 2022 г. выросло +14% по сравнению с сентябрём-2021 г. В целом в 2022 г. выработка газа на 13% выше по сравнению с 2021 г., что поддерживает более высокий импорт и цены.
У Европы обнаружилось внезапное газовое спасение.
В машине на радио «Бизнес-ФМ» слушал сейчас рассказ о голландском газовом месторождении «Гронинген», которое местное правительство пообещало вновь начать эксплуатировать, если в Европе сложится очень кризисная ситуация с газом.
«Гронинген» входил в Топ-15 месторождений мира с запасами 3 трлн. кубометров. Пик добычи пришёлся на конец 1970-х – время предыдущего острого энергокризиса в мире – 88 млрд. кубометров в год. Но геологическая особенность территории такова, что большая добыча вызывает серию местных землетрясений – пусть не сильных, но очень не нравящихся голландскому обществу. По этой причине и прекратили активную разработку «Гронингена».
Но легко извлекаемые запасы «Гронингена» составляют минимум 450-500 млрд. кубометров – это то, что газовые компании могут начать добывать хоть завтра. В год с него можно спокойно получить 45 млрд. кубометров газа – это чуть меньше трети того, что Россия экспортировала в Европу. Вместе с возросшими поставками СПГ «Гронинген» может закрыть дефицит газа в Европе.
Что до землетрясений, то голландское правительство попросит местных граждан потерпеть – пока Европа не отладит независимую от России газовую систему.
В машине на радио «Бизнес-ФМ» слушал сейчас рассказ о голландском газовом месторождении «Гронинген», которое местное правительство пообещало вновь начать эксплуатировать, если в Европе сложится очень кризисная ситуация с газом.
«Гронинген» входил в Топ-15 месторождений мира с запасами 3 трлн. кубометров. Пик добычи пришёлся на конец 1970-х – время предыдущего острого энергокризиса в мире – 88 млрд. кубометров в год. Но геологическая особенность территории такова, что большая добыча вызывает серию местных землетрясений – пусть не сильных, но очень не нравящихся голландскому обществу. По этой причине и прекратили активную разработку «Гронингена».
Но легко извлекаемые запасы «Гронингена» составляют минимум 450-500 млрд. кубометров – это то, что газовые компании могут начать добывать хоть завтра. В год с него можно спокойно получить 45 млрд. кубометров газа – это чуть меньше трети того, что Россия экспортировала в Европу. Вместе с возросшими поставками СПГ «Гронинген» может закрыть дефицит газа в Европе.
Что до землетрясений, то голландское правительство попросит местных граждан потерпеть – пока Европа не отладит независимую от России газовую систему.
И снова сравнивая динамику промышленности в Москве и в остальной России. С января по август 2022 года объем производства в машиностроении в столице увеличился на 28,4%. В целом по России динамика в машиностроении за этот же период была в районе 0%.
Ранее приводил похожие цифры по текстильной и пищевой промке. Причин таких разрывов несколько. Да, низкая база московских цифр - легче расти. Да, объективно в столице всегда лучше логистика, рынок труда, больше выбор поставщиков и т.д. Но есть и факторы в виде налоговых льгот, почти бесплатной земли, кредитов на оборотные средства под 3%.
Остается только предполагать, как бы трансформировалась вся российская промышленность, имея доступ к деньгам под 3% годовых.
Ранее приводил похожие цифры по текстильной и пищевой промке. Причин таких разрывов несколько. Да, низкая база московских цифр - легче расти. Да, объективно в столице всегда лучше логистика, рынок труда, больше выбор поставщиков и т.д. Но есть и факторы в виде налоговых льгот, почти бесплатной земли, кредитов на оборотные средства под 3%.
Остается только предполагать, как бы трансформировалась вся российская промышленность, имея доступ к деньгам под 3% годовых.
У Италии – самый диверсифицированный поток газа среди всех стран Европы.
На диаграмме – через Швейцарию она получает газ из северо-европейских терминалов СПГ. Через Австрию – газ из России, и именно это направление просело сильнее всего. Но эту «просадку» компенсировал газ из Туниса.
В целом на 22 сентября 2022 год к году Италия получила 5,2 млрд. кубометров газа против 5,5 млрд. в сентябре 2021.
На диаграмме – через Швейцарию она получает газ из северо-европейских терминалов СПГ. Через Австрию – газ из России, и именно это направление просело сильнее всего. Но эту «просадку» компенсировал газ из Туниса.
В целом на 22 сентября 2022 год к году Италия получила 5,2 млрд. кубометров газа против 5,5 млрд. в сентябре 2021.
Выбросы CO2 на кВт-ч произведённой электроэнергии (в граммах). Польская энергетика оказалась «грязнее», чем даже в Индии и Китае. Это логично – Польша получает электричество преимущественно от сжигания угля.
Лучше всех обстоит дело у Норвегии, где почти вся энергия получается от ГЭС, и у Швеции (ГЭС+АЭС).
Лучше всех обстоит дело у Норвегии, где почти вся энергия получается от ГЭС, и у Швеции (ГЭС+АЭС).
Сентябрь оказался хорошим месяцем для рынка новостроек Московского региона. Продажи квартир в единицах жилья и квадратных метрах выросли на 5-6%, средняя цена жилья подорожала на 4% (без скидок – со скидками близко к 0%, но в нынешних условиях и это считается хорошим результатом). Выручка девелоперов увеличилась на 10%.
По-прежнему доля ипотеки от всех сделок составляет выше 80%.
Субсидированная застройщиками ипотека (в среднем под 3-3,7%) оживила рынок.
Все эти результаты были достигнуты до 21 сентября – сделки по новостройкам начались раньше этой даты, это всё же растянутый процесс по времени. Интересно будет посмотреть на октябрьские результаты.
По-прежнему доля ипотеки от всех сделок составляет выше 80%.
Субсидированная застройщиками ипотека (в среднем под 3-3,7%) оживила рынок.
Все эти результаты были достигнуты до 21 сентября – сделки по новостройкам начались раньше этой даты, это всё же растянутый процесс по времени. Интересно будет посмотреть на октябрьские результаты.
Мониторинг отраслевых потоков ЦБ РФ:
В сентябре объем входящих платежей, проведенных через платежную систему Банка России, в целом был на 2,5% ниже среднего уровня II квартала.
В отраслях же, ориентированных на потребительский спрос, снижение объема входящих платежей относительно предыдущего квартала ускорилось до 5,1%. Традиционно первым под каток кризиса попадает потребительский сектор экономики. Очень сильно упало госпотребление (-19,1%). Единственным драйвером экономики, как и прежде, остаётся только внешний спрос (экспортный контур экономики).
В сентябре объем входящих платежей, проведенных через платежную систему Банка России, в целом был на 2,5% ниже среднего уровня II квартала.
В отраслях же, ориентированных на потребительский спрос, снижение объема входящих платежей относительно предыдущего квартала ускорилось до 5,1%. Традиционно первым под каток кризиса попадает потребительский сектор экономики. Очень сильно упало госпотребление (-19,1%). Единственным драйвером экономики, как и прежде, остаётся только внешний спрос (экспортный контур экономики).
Экономист, академик РАН Абел Аганбегян о том, что может вызвать рост российской экономики:
«Чтобы перейти к устойчивому социально-экономическому росту, надо повысить долю инвестиций в ВВП с 20 до 25% и долю «экономики знаний» (НИОКР, образование, информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии и здравоохранение – главную составную часть человеческого капитала) в ВВП с 14 хотя бы до 20%. Нынешние показатели закономерно могут обеспечить в лучшем случае стагнацию, а в худшем – рецессию.
При таком увеличении инвестиций в основной и человеческий капитал валовый внутренний продукт ежегодно сможет расти по 3–4%. А чтобы выйти на темпы роста развивающихся стран, а это может быть сделано в 2030-е годы в размере 5–6% ежегодно, надо поднять удельные веса инвестиций в основной и человеческий капитал («экономику знаний») до 30%. Чтобы сделать этот рост устойчивым, отвечающим 17 целям ООН, нужно преобразовать нашу социально-экономическую систему из государственно-олигархического капитализма с отсталой социальной сферой и неразвитым рынком в цивилизованную рыночную экономику с преобладанием частной собственности при сокращении вдвое социального неравенства между бедными и богатыми, сформировав рынок капитала из долговременных инвестиционных вложений, и построив социальное государство с приоритетным повышением уровня жизни и сохранности народа.
Для такого преобразования нужны коренные реформы – реформа собственности с массовой приватизацией той части госсобственности, которая не выполняет государственных функций, занимаясь самообогащением. Предприятия и организации, подчинённые государству, должны производить не 71% ВВП, как сегодня, по данным Всемирного банка, а 35–40%. Так что частная собственность должна стать преобладающей и главной собственностью. При этом надо ликвидировать монополизацию важнейших отраслей производства и создать конкурентную среду. Фискальную экономику, подчинённую Минфину, предстоит заменить системой стимулов и льгот, сократив долю консолидированного бюджета в ВВП с 35 до 25–30%.
Инвестиционный низкопроцентный кредит должен стать основным источником социально-экономического роста. Его размер с 1,6 трлн. из 120 трлн. рублей банковских активов предстоит повысить хотя бы в 3–5 раз в ближайшие годы.
Чтобы приоритетно увеличить благосостояние людей и создать стимулы по повышению производительности и качества труда, следовало бы поднять минимум зарплаты за счёт самих предприятий и организаций в ближайшие 2–3 года до 30 тыс. руб., освободив его от налогов и введя прогрессивный налог на высокие личные доходы. Целесообразно также увеличить средний размер пенсий до 35 тыс. руб. в месяц, чтобы соответствовать нормативу МОТ.
Нужно утроить размер пособий по безработице, который сегодня у единственной России ниже прожиточного минимума. Самая трудная задача – обеспечить ускоренный рост реальных доходов жителей села и малых городов, где они составляют 25 тыс. руб. в месяц в сравнении с 40 тыс. по стране и 45–50 тыс. руб. в крупных городах. Это можно сделать при крупной финансовой поддержке государства по развитию фермерского хозяйства и промысловой кооперации с перерабатывающей промышленностью и розничной торговой системы КООП».
(«Национальный банковский журнал», сентябрь-2022)
«Чтобы перейти к устойчивому социально-экономическому росту, надо повысить долю инвестиций в ВВП с 20 до 25% и долю «экономики знаний» (НИОКР, образование, информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии и здравоохранение – главную составную часть человеческого капитала) в ВВП с 14 хотя бы до 20%. Нынешние показатели закономерно могут обеспечить в лучшем случае стагнацию, а в худшем – рецессию.
При таком увеличении инвестиций в основной и человеческий капитал валовый внутренний продукт ежегодно сможет расти по 3–4%. А чтобы выйти на темпы роста развивающихся стран, а это может быть сделано в 2030-е годы в размере 5–6% ежегодно, надо поднять удельные веса инвестиций в основной и человеческий капитал («экономику знаний») до 30%. Чтобы сделать этот рост устойчивым, отвечающим 17 целям ООН, нужно преобразовать нашу социально-экономическую систему из государственно-олигархического капитализма с отсталой социальной сферой и неразвитым рынком в цивилизованную рыночную экономику с преобладанием частной собственности при сокращении вдвое социального неравенства между бедными и богатыми, сформировав рынок капитала из долговременных инвестиционных вложений, и построив социальное государство с приоритетным повышением уровня жизни и сохранности народа.
Для такого преобразования нужны коренные реформы – реформа собственности с массовой приватизацией той части госсобственности, которая не выполняет государственных функций, занимаясь самообогащением. Предприятия и организации, подчинённые государству, должны производить не 71% ВВП, как сегодня, по данным Всемирного банка, а 35–40%. Так что частная собственность должна стать преобладающей и главной собственностью. При этом надо ликвидировать монополизацию важнейших отраслей производства и создать конкурентную среду. Фискальную экономику, подчинённую Минфину, предстоит заменить системой стимулов и льгот, сократив долю консолидированного бюджета в ВВП с 35 до 25–30%.
Инвестиционный низкопроцентный кредит должен стать основным источником социально-экономического роста. Его размер с 1,6 трлн. из 120 трлн. рублей банковских активов предстоит повысить хотя бы в 3–5 раз в ближайшие годы.
Чтобы приоритетно увеличить благосостояние людей и создать стимулы по повышению производительности и качества труда, следовало бы поднять минимум зарплаты за счёт самих предприятий и организаций в ближайшие 2–3 года до 30 тыс. руб., освободив его от налогов и введя прогрессивный налог на высокие личные доходы. Целесообразно также увеличить средний размер пенсий до 35 тыс. руб. в месяц, чтобы соответствовать нормативу МОТ.
Нужно утроить размер пособий по безработице, который сегодня у единственной России ниже прожиточного минимума. Самая трудная задача – обеспечить ускоренный рост реальных доходов жителей села и малых городов, где они составляют 25 тыс. руб. в месяц в сравнении с 40 тыс. по стране и 45–50 тыс. руб. в крупных городах. Это можно сделать при крупной финансовой поддержке государства по развитию фермерского хозяйства и промысловой кооперации с перерабатывающей промышленностью и розничной торговой системы КООП».
(«Национальный банковский журнал», сентябрь-2022)
Получить крутое бизнес-образование за границей реальнее, чем кажется!
Образовательное агентство EduTravel расскажет, как это сделать, на закрытом семинаре 16 октября. Зарегистрируйтесь, чтобы получить разбор вашего кейса от представителей топовых зарубежных вузов!
В семинаре участвуют вузы из Великобритании, США, Австралии и Испании с сильными программами по финансам, управлению и бизнесу.
🇺🇸Suffolk University
🇬🇧City, University of London
🇦🇺University of Western Australia
И еще 17 университетов!
Семинар пройдет в центре Москвы, для участия нужно пройти консультацию с менеджером. Количество мест ограничено, поэтому не откладывайте заявку.
Подробности и регистрация по ссылке
P.S.: не забудьте подписаться
на канал EduTravel, чтобы быть в курсе новостей сферы международного образования.
Образовательное агентство EduTravel расскажет, как это сделать, на закрытом семинаре 16 октября. Зарегистрируйтесь, чтобы получить разбор вашего кейса от представителей топовых зарубежных вузов!
В семинаре участвуют вузы из Великобритании, США, Австралии и Испании с сильными программами по финансам, управлению и бизнесу.
🇺🇸Suffolk University
🇬🇧City, University of London
🇦🇺University of Western Australia
И еще 17 университетов!
Семинар пройдет в центре Москвы, для участия нужно пройти консультацию с менеджером. Количество мест ограничено, поэтому не откладывайте заявку.
Подробности и регистрация по ссылке
P.S.: не забудьте подписаться
на канал EduTravel, чтобы быть в курсе новостей сферы международного образования.
Пандемия Ковида вызвала рост перехода работников из офиса на надомный труд (т.н. «удалённая работа», УР). Эффективнее ли стали трудиться на УР? Спойлер – нет. Появились первые исследования на эту тему.
Президент японского Института экономики, торговли и промышленности Масаюки Морикава приводит несколько цифр.
Ещё в самом начале пандемии, в середине 2020 года, исследования показали, что в США надомная работа среди представителей малого и среднего бизнеса была на 20% менее продуктивной, чем в офисе. Для Японии это снижение производительности вообще составило 32%.
Но к концу пандемии, во второй половине 2021 года, на удалённой работе производительность немного повысилась. В Японии, как показывает Морикава, УР стала менее эффективной не на 32%, а на 28% (рост на 4 п.п.). Офисная работа всё равно оказалась эффективнее. Ещё одно японское исследование выяснило методом опроса, что процент фирм, которые оценили производительность дома как более низкую, чем в офисе, составил 92,3% в 2020 году и 83,5% в 2021 году.
Тем не менее, ряд компаний всё равно оставили в своей практике УР – когда экономия на офисных расходах выше, чем потеря производительности труда работников.
Президент японского Института экономики, торговли и промышленности Масаюки Морикава приводит несколько цифр.
Ещё в самом начале пандемии, в середине 2020 года, исследования показали, что в США надомная работа среди представителей малого и среднего бизнеса была на 20% менее продуктивной, чем в офисе. Для Японии это снижение производительности вообще составило 32%.
Но к концу пандемии, во второй половине 2021 года, на удалённой работе производительность немного повысилась. В Японии, как показывает Морикава, УР стала менее эффективной не на 32%, а на 28% (рост на 4 п.п.). Офисная работа всё равно оказалась эффективнее. Ещё одно японское исследование выяснило методом опроса, что процент фирм, которые оценили производительность дома как более низкую, чем в офисе, составил 92,3% в 2020 году и 83,5% в 2021 году.
Тем не менее, ряд компаний всё равно оставили в своей практике УР – когда экономия на офисных расходах выше, чем потеря производительности труда работников.
Что претерпело наиболее радикальное изменение в экономике России после начала СВО и радикализации западных санкций? Система накопления валютных резервов. Производное от этой системы, например, - формирование курса рубля. В последние месяцы мы видим, с каким трудом ЦБ и финансово-экономическому блоку (ФЭБ) правительства удаётся сдерживать укрепление рубля. Где сегодня естественный курс рубля?
Экономист, главный редактор газеты «Промышленные ведомости, член правления Союза производителей нефтегазового оборудования Моисей Гельман много лет выступает за введение рыночного курса рубля. Он пишет, что кроме таргетирования инфляции, вторая, но открыто не объявленная функция Центробанка РФ – «искусственное занижение валютного курса рубля, и оно является одним из слагаемых денежно-кредитной политики Банка России».
Гельман не раз приводил расчёты, сколько при рыночном подходе должен стоить доллар. Последний его расчёт – 14,3 рубля за доллар. Это если сравнивать производительность труда в России и США, а также допустить то, что ЦБ и ФЭБ перестанут копить резервы и способствовать выводу капитала, а допустят всю эту валютную массу на рынок.
Об этой же проблеме пишет главный экономист ВЭБ Андрей Клепач («Экономическое возрождение России», №3, 2022):
«Тридцать лет (за исключением короткого перерыва в 2006–2007 гг.) мы развивались в условиях высокого положительного сальдо текущих операций и оттока капитала. В 2022 г. сальдо текущих операций может достичь 250-260 млрд долларов (13-14 % ВВП), отток капитала будет немногим меньше. В среднесрочной перспективе сальдо текущих операций уменьшится (до 6-7 % ВВП), как и отток капитала, но останется достаточно высоким.
Если раньше часть высокого торгового сальдо шла на увеличение золотовалютных резервов страны, то в условиях экономической блокады это стало бессмысленным. Тем более что, арестовав почти половину золотовалютных резервов страны, Запад может повторить этот шаг в отношении частных валютных активов российских компаний и банков. Накапливать же юани в больших объёмах вместо долларов и евро нецелесообразно. Как справедливо заявляют А.Г.Аганбегян (академик РАН) и А.А.Широв (директор ИНП РАН), Россия должна переходить к нулевому или сбалансированному торговому сальдо. Вместо избыточных государственных сбережений и резервов необходимо увеличивать импорт для обновления производственной и научной базы, строительства заводов, дорог, медицинских центров. А это – совершенно другая модель развития страны в целом».
ЦБ и ФЭБ просто не знают и не умеют – как это жить экономике без складирования валюты в резервах, а также без свободного вывода капиталов. Есть, правда, второй путь – резко сокращать экспорт (или это нас заставит сделать Запад), когда он станет примерно равен импорту. Но и этот вариант не пройдёт бесследно для экономики – обрушены будут частично или полностью целые сектора российской экономики, работавшие преимущественно на экспорт (нефтегаз, металлургия, нефтехимия, удобрения и т.п.).
Экономист, главный редактор газеты «Промышленные ведомости, член правления Союза производителей нефтегазового оборудования Моисей Гельман много лет выступает за введение рыночного курса рубля. Он пишет, что кроме таргетирования инфляции, вторая, но открыто не объявленная функция Центробанка РФ – «искусственное занижение валютного курса рубля, и оно является одним из слагаемых денежно-кредитной политики Банка России».
Гельман не раз приводил расчёты, сколько при рыночном подходе должен стоить доллар. Последний его расчёт – 14,3 рубля за доллар. Это если сравнивать производительность труда в России и США, а также допустить то, что ЦБ и ФЭБ перестанут копить резервы и способствовать выводу капитала, а допустят всю эту валютную массу на рынок.
Об этой же проблеме пишет главный экономист ВЭБ Андрей Клепач («Экономическое возрождение России», №3, 2022):
«Тридцать лет (за исключением короткого перерыва в 2006–2007 гг.) мы развивались в условиях высокого положительного сальдо текущих операций и оттока капитала. В 2022 г. сальдо текущих операций может достичь 250-260 млрд долларов (13-14 % ВВП), отток капитала будет немногим меньше. В среднесрочной перспективе сальдо текущих операций уменьшится (до 6-7 % ВВП), как и отток капитала, но останется достаточно высоким.
Если раньше часть высокого торгового сальдо шла на увеличение золотовалютных резервов страны, то в условиях экономической блокады это стало бессмысленным. Тем более что, арестовав почти половину золотовалютных резервов страны, Запад может повторить этот шаг в отношении частных валютных активов российских компаний и банков. Накапливать же юани в больших объёмах вместо долларов и евро нецелесообразно. Как справедливо заявляют А.Г.Аганбегян (академик РАН) и А.А.Широв (директор ИНП РАН), Россия должна переходить к нулевому или сбалансированному торговому сальдо. Вместо избыточных государственных сбережений и резервов необходимо увеличивать импорт для обновления производственной и научной базы, строительства заводов, дорог, медицинских центров. А это – совершенно другая модель развития страны в целом».
ЦБ и ФЭБ просто не знают и не умеют – как это жить экономике без складирования валюты в резервах, а также без свободного вывода капиталов. Есть, правда, второй путь – резко сокращать экспорт (или это нас заставит сделать Запад), когда он станет примерно равен импорту. Но и этот вариант не пройдёт бесследно для экономики – обрушены будут частично или полностью целые сектора российской экономики, работавшие преимущественно на экспорт (нефтегаз, металлургия, нефтехимия, удобрения и т.п.).
Ещё одно следствие усиления западных санкций – это обвал научных разработок (НИОКР) в России. Об этом пишет руководитель научного направления «Экономическая политика» Института экономики РАН Елена Ленчук («Экономическое возрождение России», №3, 2022). Ограничение импорта продукции ведёт к разрыву производственных и технологических цепочек, поскольку российская экономика, особенно в производстве высокотехнологичной продукции, связана с импортными комплектующими. В ряде отраслей промышленности такая зависимость становится критической: в электронике, станко- и приборостроении импортозависимость достигает 60-90%. Не лучше будут обстоять дела и в российском НИОКР:
«Происходит сворачивание научных связей, научно-технологического сотрудничества, совместных проектов как из-за прямых указаний сверху, так и в силу возможных репутационных рисков для зарубежных университетов и крупных компаний. Так, Массачусетский технологический институт прекратил сотрудничество со Сколтехом; правительства ряда стран приняли решение разорвать все контакты с российскими учёными; закрыт доступ на международные экспериментальные установки, даже те, в которые Россия внесла существенный научный и финансовый вклад (например, Европейский центр ядерных исследований). Разорвано партнёрство в крупных космических проектах (в европейском «ЭкзоМарс-2022), отключен телескоп eROSITA на орбитальной обсерватории «Спектр-РГ».
Сотрудничество в создании термоядерного реактора ИТЭР во Франции пока продолжается, но это, возможно, последний крупный научный проект, где российские учёные и инженеры работают вместе с западными. В реализации этого проекта задействовано 35 российских крупнейших организаций (промышленные предприятия и научно-исследовательские центры). Под вопросом – реализация программы мегагрантов, направленной на создание в России лабораторий мирового уровня под руководством ведущих учёных, большинство которых – зарубежные.
Закрывается доступ России к иностранному научному оборудованию, прекращаются его поставки, а также поставки комплектующих, реактивов, программного обеспечения и литературы. Кроме того, в результате нарушения логистики и волатильности курса рубля существенно возрастает их стоимость. Эти меры крайне чувствительны для российской науки, поскольку удельный вес импортного научного оборудования – свыше 37%. По данным COMTRADE, в 2020 г. объём импорта научно-исследовательского оборудования составил $2,8 млрд., из них 13,8% пришлось на Германию и 6,1% – на США. Следовательно, закупки примерно на $0,5 млрд. выпадут из актива российской науки.
Большинство реактивов в Россию также поступает из Европы и США. Отметим, что ещё до введения санкций научно-исследовательские институты испытывали сложности: получение реактивов и реагентов из-за бюрократических препон растягивалось на 8-10 месяцев, но в условиях санкций их вообще невозможно получить
Согласно сведениям Web of Science, в 2020 г. почти 30% всех российских публикаций были написаны в соавторстве с иностранными исследователями; основные партнёры – США (6,6%), Германия (6,1%), Китай, Великобритания и Франция (примерно по 3,8%). Падение публикационной активности российских учёных может дойти до 10-12% от нынешнего уровня».
«Происходит сворачивание научных связей, научно-технологического сотрудничества, совместных проектов как из-за прямых указаний сверху, так и в силу возможных репутационных рисков для зарубежных университетов и крупных компаний. Так, Массачусетский технологический институт прекратил сотрудничество со Сколтехом; правительства ряда стран приняли решение разорвать все контакты с российскими учёными; закрыт доступ на международные экспериментальные установки, даже те, в которые Россия внесла существенный научный и финансовый вклад (например, Европейский центр ядерных исследований). Разорвано партнёрство в крупных космических проектах (в европейском «ЭкзоМарс-2022), отключен телескоп eROSITA на орбитальной обсерватории «Спектр-РГ».
Сотрудничество в создании термоядерного реактора ИТЭР во Франции пока продолжается, но это, возможно, последний крупный научный проект, где российские учёные и инженеры работают вместе с западными. В реализации этого проекта задействовано 35 российских крупнейших организаций (промышленные предприятия и научно-исследовательские центры). Под вопросом – реализация программы мегагрантов, направленной на создание в России лабораторий мирового уровня под руководством ведущих учёных, большинство которых – зарубежные.
Закрывается доступ России к иностранному научному оборудованию, прекращаются его поставки, а также поставки комплектующих, реактивов, программного обеспечения и литературы. Кроме того, в результате нарушения логистики и волатильности курса рубля существенно возрастает их стоимость. Эти меры крайне чувствительны для российской науки, поскольку удельный вес импортного научного оборудования – свыше 37%. По данным COMTRADE, в 2020 г. объём импорта научно-исследовательского оборудования составил $2,8 млрд., из них 13,8% пришлось на Германию и 6,1% – на США. Следовательно, закупки примерно на $0,5 млрд. выпадут из актива российской науки.
Большинство реактивов в Россию также поступает из Европы и США. Отметим, что ещё до введения санкций научно-исследовательские институты испытывали сложности: получение реактивов и реагентов из-за бюрократических препон растягивалось на 8-10 месяцев, но в условиях санкций их вообще невозможно получить
Согласно сведениям Web of Science, в 2020 г. почти 30% всех российских публикаций были написаны в соавторстве с иностранными исследователями; основные партнёры – США (6,6%), Германия (6,1%), Китай, Великобритания и Франция (примерно по 3,8%). Падение публикационной активности российских учёных может дойти до 10-12% от нынешнего уровня».
Исполнительный директор НАФИ Людмила Спиридонова на форуме «Банковское самообслуживание, ритейл и НДО»:
Мы видим значительное снижение тех, кто использовал бесконтактную оплату с помощью мобильного устройства. В марте 2021 года таких было 40%, в августе 2022 – 14%.
Мы видим значительное снижение тех, кто использовал бесконтактную оплату с помощью мобильного устройства. В марте 2021 года таких было 40%, в августе 2022 – 14%.
В России строится экспериментальное общество – постиндустриальное без индустриального сектора.
По производительности труда в обрабатывающих отраслях Россия уступает США в 6 раз.
Производственный арсенал российской обрабатывающей промышленности является архаичным, а инженерные кадры, работающие в отрасли, обладают квалификацией, которая не соответствует никаким международным требованиям и стандартам.
Россия находится на самой ранней стадии роботомики, что и предопределяет описанные проблемы.
Крайне медленная модернизация рабочих мест приводит к их архаизации, что имеет своим следствием отсутствие спроса на высококвалифицированные инженерные кадры, а это в свою очередь делает невозможным ускорение модернизации производства. Круг замыкается, в результате чего реальный сектор экономики и система высшего образования продолжают полуавтономное существование в направлении всё большего отставания от мировых технологических лидеров».
(«Мир новой экономики», №2, 2021)
По производительности труда в обрабатывающих отраслях Россия уступает США в 6 раз.
Производственный арсенал российской обрабатывающей промышленности является архаичным, а инженерные кадры, работающие в отрасли, обладают квалификацией, которая не соответствует никаким международным требованиям и стандартам.
Россия находится на самой ранней стадии роботомики, что и предопределяет описанные проблемы.
Крайне медленная модернизация рабочих мест приводит к их архаизации, что имеет своим следствием отсутствие спроса на высококвалифицированные инженерные кадры, а это в свою очередь делает невозможным ускорение модернизации производства. Круг замыкается, в результате чего реальный сектор экономики и система высшего образования продолжают полуавтономное существование в направлении всё большего отставания от мировых технологических лидеров».
(«Мир новой экономики», №2, 2021)
Директор Skolkovo Fintech Hub Павел Новиков на форуме «Банковское самообслуживание, ритейл и НДО»:
«В настоящее время в фонде Сколково насчитывается 3300 стартапов. В прошлом году стартапы привлекли 39 млрд. рублей инвестиций – это рекордное значение за всю историю РФ. За первое полугодие 2022 года публичных сделок заключено на 2,2 млн. долларов, т.е. инвестиций нет, инвестиции закончились. Иностранные полностью ушли, а российские – не спешат прийти. К 2027 году при инвестициях в 2,2 млн долларов финтех у нас, очевидно, должен совсем закончиться».
«В настоящее время в фонде Сколково насчитывается 3300 стартапов. В прошлом году стартапы привлекли 39 млрд. рублей инвестиций – это рекордное значение за всю историю РФ. За первое полугодие 2022 года публичных сделок заключено на 2,2 млн. долларов, т.е. инвестиций нет, инвестиции закончились. Иностранные полностью ушли, а российские – не спешат прийти. К 2027 году при инвестициях в 2,2 млн долларов финтех у нас, очевидно, должен совсем закончиться».
Два графика дают представление о вероятной будущей энергетической системе.
На первом графике показаны исторические затраты на основные энергетические технологии (стоимость полезной энергии с поправкой на инфляцию), на втором - динамика их развёртывания.
Оба графика находятся на логарифмической шкале.
Первый график показывает, что мы находимся в периоде беспрецедентного энергетического разнообразия, когда многие технологии со средней глобальной стоимостью около $100 за МВтч борются за господство.
Стоимость ископаемого топлива почти не изменилась за столетие, в то время как стоимость ВИЭ стремительно падает.
В течение нескольких десятилетий стоимость солнечной энергии, ветра и батарей снижалась со скоростью около 10% в год.
Второй график показывает резкий рост использования солнечной энергии, ветра, аккумуляторов и электролизеров за последние десятилетия. Их темпы роста аналогичны темпам роста ядерной энергетики в 1970-х, но, в отличие от неё, ВИЭ постоянно испытывают снижение затрат.
На первом графике показаны исторические затраты на основные энергетические технологии (стоимость полезной энергии с поправкой на инфляцию), на втором - динамика их развёртывания.
Оба графика находятся на логарифмической шкале.
Первый график показывает, что мы находимся в периоде беспрецедентного энергетического разнообразия, когда многие технологии со средней глобальной стоимостью около $100 за МВтч борются за господство.
Стоимость ископаемого топлива почти не изменилась за столетие, в то время как стоимость ВИЭ стремительно падает.
В течение нескольких десятилетий стоимость солнечной энергии, ветра и батарей снижалась со скоростью около 10% в год.
Второй график показывает резкий рост использования солнечной энергии, ветра, аккумуляторов и электролизеров за последние десятилетия. Их темпы роста аналогичны темпам роста ядерной энергетики в 1970-х, но, в отличие от неё, ВИЭ постоянно испытывают снижение затрат.