Здравоохранение в России высокими темпами переходит в рыночную сферу. Это показывает работа Андреия Шеломенцева и Ксении Гончаровой из Института экономики УрО РАН («Экономика региона», №3, 2020).
«Фактический объём платных услуг в сфере здравоохранения в среднем в 4 раза превышает объём услуг, предоставленных населению в рамках территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи, а по темпам в 1,5–2 раза. При этом в периоды последних финансово-экономических кризисов 2008–2010 и 2014–2016 гг. темпы прироста объёма платных медицинских услуг были максимальны — в 2 раза выше аналогичного показателя по бесплатным медицинским услугам. Таким образом, можно сделать вывод о наличии в России долгосрочной устойчивой тенденции опережающего роста объёма платных медицинских услуг по сравнению с медицинскими услугами, предоставляемыми населению бесплатно.
Этот вывод подтверждается и данными исследования фонда «Общественное мнение», согласно которым 4% населения приходилось оплачивать медицинские услуги в лечебных учреждениях. Из них у 34 % уровень доходов был менее 8 тыс. руб/мес., то есть чуть больше прожиточного минимума. Платные услуги оказывались и в государственных медицинских учреждениях (29% из тех, кому приходилось платить за медицинские услуги)».
«Фактический объём платных услуг в сфере здравоохранения в среднем в 4 раза превышает объём услуг, предоставленных населению в рамках территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи, а по темпам в 1,5–2 раза. При этом в периоды последних финансово-экономических кризисов 2008–2010 и 2014–2016 гг. темпы прироста объёма платных медицинских услуг были максимальны — в 2 раза выше аналогичного показателя по бесплатным медицинским услугам. Таким образом, можно сделать вывод о наличии в России долгосрочной устойчивой тенденции опережающего роста объёма платных медицинских услуг по сравнению с медицинскими услугами, предоставляемыми населению бесплатно.
Этот вывод подтверждается и данными исследования фонда «Общественное мнение», согласно которым 4% населения приходилось оплачивать медицинские услуги в лечебных учреждениях. Из них у 34 % уровень доходов был менее 8 тыс. руб/мес., то есть чуть больше прожиточного минимума. Платные услуги оказывались и в государственных медицинских учреждениях (29% из тех, кому приходилось платить за медицинские услуги)».
После ужесточения льготной ипотеки (фактической отмены) в Московском регионе рынок новостроек начал быстро сдуваться.
Количество сделок в новостройках в Московском регионе в целом (12,5 тыс. ДДУ) оказалось на 21% меньше, чем в июне 2021 года (15,8 сделок), по данным ЦИАН. В Москве за месяц число сделок с новостройками сократилось на 19%, в Московской области — на 23%.
Количество оформленных ипотечных кредитов в июле снизилось на 24%. Число сделок без кредитов упало в июле на 14%. То есть с рынка уходят не только покупатели с ипотекой, но и клиенты с «живыми» деньгами».
Совокупная выручка девелоперов Москвы и области за июль сократилась вместе со сделками (-18%), до 139 млрд. руб.
Но что интересно, снижение спроса не привело к падению цен на новостройки. В июле средняя цена в Московском регионе увеличилась на 6% (в Москве рост за месяц составил 7%, в Подмосковье - 5,2%). Застройщики пока не могут поверить, что прежняя жизнь у них закончилась.
Количество сделок в новостройках в Московском регионе в целом (12,5 тыс. ДДУ) оказалось на 21% меньше, чем в июне 2021 года (15,8 сделок), по данным ЦИАН. В Москве за месяц число сделок с новостройками сократилось на 19%, в Московской области — на 23%.
Количество оформленных ипотечных кредитов в июле снизилось на 24%. Число сделок без кредитов упало в июле на 14%. То есть с рынка уходят не только покупатели с ипотекой, но и клиенты с «живыми» деньгами».
Совокупная выручка девелоперов Москвы и области за июль сократилась вместе со сделками (-18%), до 139 млрд. руб.
Но что интересно, снижение спроса не привело к падению цен на новостройки. В июле средняя цена в Московском регионе увеличилась на 6% (в Москве рост за месяц составил 7%, в Подмосковье - 5,2%). Застройщики пока не могут поверить, что прежняя жизнь у них закончилась.
Опубликован черновик регламента трансграничного углеродного сбора Евросоюза (Carbon Border Adjustment Mechanism - CBAM).
На основе этих данных компания BCG обновила свой прогноз по потенциальному размеру пограничного углеродного сбора. Для России этот сбор максимально может составить от $1,8-3,4 млрд. в 2026 г. до $3,5-6,4 млрд. в 2030 г.В случае же включения нефтепереработки и нефтехимии в механизм регулирования CBAM максимальная сумма может увеличиться до $5,5-11,7 млрд. в 2030 г.
Деньги не такие большие – 1-3% от всего российского экспорта. И наверняка Россия покроет эти издержки продажами углеродных квот.
Но тем не менее, это первый сигнал о новом наднациональном регулировании мирового рынка сырьевых товаров. Наверняка после внедрения CBAM последуют и другие инициативы по ускорению энергоперехода.
На основе этих данных компания BCG обновила свой прогноз по потенциальному размеру пограничного углеродного сбора. Для России этот сбор максимально может составить от $1,8-3,4 млрд. в 2026 г. до $3,5-6,4 млрд. в 2030 г.В случае же включения нефтепереработки и нефтехимии в механизм регулирования CBAM максимальная сумма может увеличиться до $5,5-11,7 млрд. в 2030 г.
Деньги не такие большие – 1-3% от всего российского экспорта. И наверняка Россия покроет эти издержки продажами углеродных квот.
Но тем не менее, это первый сигнал о новом наднациональном регулировании мирового рынка сырьевых товаров. Наверняка после внедрения CBAM последуют и другие инициативы по ускорению энергоперехода.
Эксперты рынка зерна на днях ухудшили свои прогнозы по сбору пшеницы в РФ. Например, Российский зерновой союз снизил прогноз до 79-80 млн тонн, что на 7% меньше, чем в прошлом году. Основным фактором, по словам аналитиков, послужило уменьшение посевных площадей: так, площади под озимой сократились на целых 1,3 млн га.
Между тем еще в мае аграрии страны предупреждали о возможных последствиях для отрасли, вызванных сильным подорожанием удобрений – главным образом аммофоса, крупнейшим производителем которого является компания «ФосАгро». Тогда заявлялось о среднем росте стоимости в 60%, однако на текущий день глава «ФосАгро» Андрей Гурьев уступил формальному требованию Минсельхоза заморозить растущие цены, но обернул его себе во благо - зафиксировал их на своем двухлетнем максимуме на уровне +120% относительно прошлого года, таким образом лишив агропром какой-либо надежды на снижение подскочивших затрат.
Из-за действий ведущего производителя фосфорных удобрений ситуация для российского агропрома развивается довольно плачевно. Но есть надежда, что обратившие внимание на деятельность Гурьева властные структуры (не без помощи попавшего в информационную повестку подорожавшего «борщевого набора», на который руководство «ФосАгро» откликнулось почти что издевательской скидкой аграриям в 5%) пресекут подрывную для российской экономики деятельность «неприкосновенного» концерна и поставят вопрос как минимум об исключении Андрея Гурьева с поста президента Российской ассоциации производителей удобрений, наделяющего нечистоплотного представителя рынка излишней властью.
Между тем еще в мае аграрии страны предупреждали о возможных последствиях для отрасли, вызванных сильным подорожанием удобрений – главным образом аммофоса, крупнейшим производителем которого является компания «ФосАгро». Тогда заявлялось о среднем росте стоимости в 60%, однако на текущий день глава «ФосАгро» Андрей Гурьев уступил формальному требованию Минсельхоза заморозить растущие цены, но обернул его себе во благо - зафиксировал их на своем двухлетнем максимуме на уровне +120% относительно прошлого года, таким образом лишив агропром какой-либо надежды на снижение подскочивших затрат.
Из-за действий ведущего производителя фосфорных удобрений ситуация для российского агропрома развивается довольно плачевно. Но есть надежда, что обратившие внимание на деятельность Гурьева властные структуры (не без помощи попавшего в информационную повестку подорожавшего «борщевого набора», на который руководство «ФосАгро» откликнулось почти что издевательской скидкой аграриям в 5%) пресекут подрывную для российской экономики деятельность «неприкосновенного» концерна и поставят вопрос как минимум об исключении Андрея Гурьева с поста президента Российской ассоциации производителей удобрений, наделяющего нечистоплотного представителя рынка излишней властью.
Путин поручил правительству до 1 декабря 2021 обеспечить возможность выдачи льготной ипотеки для покупки частных домов.
Решение верное. Но в этом поручении есть один важный момент:
«Правительству Российской Федерации совместно с Банком России…, предусмотрев разработку банковского ипотечного продукта при использовании типовых (стандартизированных) проектов индивидуальных жилых домов».
Вот это «стандартизированные проекты» означает, что ипотека под ИЖС придёт не более, чем на 5-7% этого рынка. А рынок ИЖС, между прочим, 35-40 млн. кв. м нового жилья в год.
Т.е. этот пункт в основном коснётся коттеджных посёлков. Где кроме стандартизации есть единый застройщик – среднее или крупное юридическое лицо. Понятно, что банкам будет удобно решать вопросы по ипотеке под ИЖС в централизованном порядке.
И банки тоже понять можно. Ведь ИЖС на 90-95% - это стихийный рынок. Люди строят дома по собственным проектам в дачных кооперативах, СНТ (тем более, что теперь там решили регистрироваться), в сельских и городских поселениях. Даже крупным банкам придётся нелегко – посылать сотрудников в десятки разных точек регионов осматривать потенциальные залоги, будет путаница в оценках залогов, так как рынок ИЖС не стандартизирован – один оценщик посчитает стоимость сотки земли в 100 тыс. руб., второй – в 200 тыс., и оба окажутся правы – каждый по своей методологии оценки.
А реализация таких залогов в случае банкротства заёмщика? А мониторинг хода строительства? Строительные отклонения от утверждённого проекта заёмщика? И ещё десятки не проработанных методических пунктов.
Для всего этого придётся создавать мега-регулятор с банковской лицензией – или на базе ДОМ-РФ, или Россельхозбанка, или вообще новой структуры.
В общем, ипотека по факту до подавляющего числа проектов ИЖС не дойдёт и после поручения Путина. Сейчас на ипотеку для этого сектора приходится не более 1% всех ипотечных денег, лишь считанное число банков реализует такие проекты (и под 10-10,5% и выше). Ну будет 5% ипотечных денег. С другой стороны, будем надеяться, что какую-то методологию обкатают на рынке коттеджных посёлков, и затем что-то применят на более широком рынке «самоИЖС».
PS Напомню, что по данным социологов 68% россиян мечтают жить в индивидуальном, а не многоквартирном доме.
Решение верное. Но в этом поручении есть один важный момент:
«Правительству Российской Федерации совместно с Банком России…, предусмотрев разработку банковского ипотечного продукта при использовании типовых (стандартизированных) проектов индивидуальных жилых домов».
Вот это «стандартизированные проекты» означает, что ипотека под ИЖС придёт не более, чем на 5-7% этого рынка. А рынок ИЖС, между прочим, 35-40 млн. кв. м нового жилья в год.
Т.е. этот пункт в основном коснётся коттеджных посёлков. Где кроме стандартизации есть единый застройщик – среднее или крупное юридическое лицо. Понятно, что банкам будет удобно решать вопросы по ипотеке под ИЖС в централизованном порядке.
И банки тоже понять можно. Ведь ИЖС на 90-95% - это стихийный рынок. Люди строят дома по собственным проектам в дачных кооперативах, СНТ (тем более, что теперь там решили регистрироваться), в сельских и городских поселениях. Даже крупным банкам придётся нелегко – посылать сотрудников в десятки разных точек регионов осматривать потенциальные залоги, будет путаница в оценках залогов, так как рынок ИЖС не стандартизирован – один оценщик посчитает стоимость сотки земли в 100 тыс. руб., второй – в 200 тыс., и оба окажутся правы – каждый по своей методологии оценки.
А реализация таких залогов в случае банкротства заёмщика? А мониторинг хода строительства? Строительные отклонения от утверждённого проекта заёмщика? И ещё десятки не проработанных методических пунктов.
Для всего этого придётся создавать мега-регулятор с банковской лицензией – или на базе ДОМ-РФ, или Россельхозбанка, или вообще новой структуры.
В общем, ипотека по факту до подавляющего числа проектов ИЖС не дойдёт и после поручения Путина. Сейчас на ипотеку для этого сектора приходится не более 1% всех ипотечных денег, лишь считанное число банков реализует такие проекты (и под 10-10,5% и выше). Ну будет 5% ипотечных денег. С другой стороны, будем надеяться, что какую-то методологию обкатают на рынке коттеджных посёлков, и затем что-то применят на более широком рынке «самоИЖС».
PS Напомню, что по данным социологов 68% россиян мечтают жить в индивидуальном, а не многоквартирном доме.
Нобелевский лауреат, глава Тулузской школы экономики Жан Тироль об идеальном экономическом регулировании в Европе:
«Я не знаю, что значит «либерал».
Необходимо сильное государство, независимое от различных лобби, которые определяют правила игры. Это право на свободную конкуренцию, это структуры управления для телекоммуникаций и т.д. Сегодня, естественно, это Европейский Центробанк в банковском союзе для регулирования банковской системы. Это лишь несколько примеров из множества, которые демонстрируют, что возможно иметь сильное государство. Государство, которое устанавливает свои правила игры, которое защищено от лобби, независимо и которое, как раз, и позволяет функционировать рынку. Рынкам необходимо сильное государство».
«Я не знаю, что значит «либерал».
Необходимо сильное государство, независимое от различных лобби, которые определяют правила игры. Это право на свободную конкуренцию, это структуры управления для телекоммуникаций и т.д. Сегодня, естественно, это Европейский Центробанк в банковском союзе для регулирования банковской системы. Это лишь несколько примеров из множества, которые демонстрируют, что возможно иметь сильное государство. Государство, которое устанавливает свои правила игры, которое защищено от лобби, независимо и которое, как раз, и позволяет функционировать рынку. Рынкам необходимо сильное государство».
Половина россиян считают, что нынешняя система распределения частной собственности в России является несправедливой, и ещё 42% отчасти согласны с этим, отчасти нет. Говоря о том, как оцениваются сегодня в России способности и квалификация, только 16% согласны с тем, что люди получают за них достойное вознаграждение, 40% отчасти согласны, отчасти нет, и 44% не согласны с этим утверждением; оценивая собственную ситуацию, россияне настроены ещё более критично – 87% полностью или отчасти согласны с тем, что получают значительно меньше, чем заслуживают.
При этом россияне предъявляют запрос на сокращение неравенств государству. Так, 75% населения считают, что именно федеральные власти должны нести ответственность за справедливое распределение материальных благ. Более того, эта задача государства представляется большинству населения более важной, чем задача борьбы с бедностью. 95% россиян в той или иной мере хотят гарантированного дохода.
(Вестник Института социологии РАН, №3, 2018)
При этом россияне предъявляют запрос на сокращение неравенств государству. Так, 75% населения считают, что именно федеральные власти должны нести ответственность за справедливое распределение материальных благ. Более того, эта задача государства представляется большинству населения более важной, чем задача борьбы с бедностью. 95% россиян в той или иной мере хотят гарантированного дохода.
(Вестник Института социологии РАН, №3, 2018)
Что обсуждали экономисты 13 лет назад.
На даче нашёл бумажный Forbes за март 2008 года. В нём экономист Сергей Гуриев делится впечатлениями от присутствия на Американской экономической ассоциации в Новом Орлеане.
«Гарвардский профессор Альберто Алессина рассказал на конференции о своих исследованиях в области экономики семьи. Разные общества по-разному относятся к экономической роли женщин, в большей или меньшей степени одобряя её освобождение от домашней работы и выход на рынок труда.
Одно из направлений исследований Алессины – так называемый гендерный налог. Так как женщины более мобильны (в выборе между работой и домом), то ставки подоходного налога для женщин должны быть ниже, чем для мужчин.
А в декабре (2007 года) вышла работа известного французского экономиста Жиля Сен-Поля, который считает гендерные налоги несправедливыми и потенциально опасными для семейных ценностей. И если обсуждать гендерные налоги, то почему бы не обсудить и расовые и другие налоги, основанные на врождённых признаках?!»
В этом переплетении экономики и «позитивной дискриминации» видна разница двух подходов: американского и европейского континентального. Нельзя выдавать преференции группам за их врождённые признаки.
На даче нашёл бумажный Forbes за март 2008 года. В нём экономист Сергей Гуриев делится впечатлениями от присутствия на Американской экономической ассоциации в Новом Орлеане.
«Гарвардский профессор Альберто Алессина рассказал на конференции о своих исследованиях в области экономики семьи. Разные общества по-разному относятся к экономической роли женщин, в большей или меньшей степени одобряя её освобождение от домашней работы и выход на рынок труда.
Одно из направлений исследований Алессины – так называемый гендерный налог. Так как женщины более мобильны (в выборе между работой и домом), то ставки подоходного налога для женщин должны быть ниже, чем для мужчин.
А в декабре (2007 года) вышла работа известного французского экономиста Жиля Сен-Поля, который считает гендерные налоги несправедливыми и потенциально опасными для семейных ценностей. И если обсуждать гендерные налоги, то почему бы не обсудить и расовые и другие налоги, основанные на врождённых признаках?!»
В этом переплетении экономики и «позитивной дискриминации» видна разница двух подходов: американского и европейского континентального. Нельзя выдавать преференции группам за их врождённые признаки.
Из-за бурного развития отрасли электромобилей рынку лития – одному из главных компонентов зарядных батарей – обещают дефицит предложения. Гидроксид лития подорожает с $11,5 тыс. за тонну в 2021 до $16,2 тыс. в 2025, карбонат лития - с $10,4 тыс. за тонну до $14,2 тыс. в 2025. Но это линейный прогноз. Вероятно, получат более широкое развитие и другие виды зарядных батарей – кобальтовые, графеновые и т.п., что будет препятствовать большому взлёту цен на это сырьё.
Резкий рост цен на морские контейнерные перевозки неслыханно обогащает логистов. Крупнейший контейнерный перевозчик Maersk объявил о результатах за II кв. 2021. Прибыль (EBITDA) составила $5,1 млрд., что на 200% больше, чем $1,7 млрд., зафиксированных в тот же период прошлого года. Выручка выросла почти на 60% до $14,2 млрд.
В это ж время тарифы из Китая в США достигли нового рекордного уровня, превысив $20 тыс. за 40-футовый контейнер, что более чем на 500% больше, чем год назад, по данным компании Freightos, занимающейся отслеживанием грузов.
В это ж время тарифы из Китая в США достигли нового рекордного уровня, превысив $20 тыс. за 40-футовый контейнер, что более чем на 500% больше, чем год назад, по данным компании Freightos, занимающейся отслеживанием грузов.
Электромобили пока обходятся дороже в обслуживании, чем машины с двигателем внутреннего сгорания. Компания We Predict проанализировала данные по 19 млн. е-мобилей и пришла к такому выводу: их обслуживание было в 2,3 раза дороже, чем автомобилей с ДВС, после трёх месяцев владения; через год - в 1,6 раза дороже.
Главные затраты – на повышенное рабочее время автомехаников. Они тратят в два раза больше времени на диагностику проблем с электромобилями, чем с бензиновыми. На ремонт - в 1,5 раза больше времени, а средняя оплата труда у них была в 1,3 раза выше, чем у механиков по ДВС.
Главные проблемы у электромобилей - с проводкой или с зарядкой. We Predict также обнаружили, что у электромобилей часто возникают проблемы с колёсами, которые компания приписывает большему износу из-за наличия громоздких аккумуляторов.
Главные затраты – на повышенное рабочее время автомехаников. Они тратят в два раза больше времени на диагностику проблем с электромобилями, чем с бензиновыми. На ремонт - в 1,5 раза больше времени, а средняя оплата труда у них была в 1,3 раза выше, чем у механиков по ДВС.
Главные проблемы у электромобилей - с проводкой или с зарядкой. We Predict также обнаружили, что у электромобилей часто возникают проблемы с колёсами, которые компания приписывает большему износу из-за наличия громоздких аккумуляторов.
Цифровизация бизнеса — от стратегии к реализации
О важности цифровой трансформации написано много бизнес-литературы, по этой теме собирают конференции и круглые столы.
Всё же, зачастую в компаниях дело не идёт дальше описания стратегии: возникают сложности, которые не учли на этапе её разработки. Вопрос практической цифровизации бизнеса остаётся открытым.
На бизнес-завтраке Нетологии «Цифровая трансформация бизнеса: от стратегии к реализации» вы узнаете о нюансах практики цифровизации бизнеса и сможете увидеть пути её реализации в своей компании.
Игорь Шиянов, эксперт с опытом внедрения технологий в Почте России, поделится выводами, к которым пришёл в работе над стратегией цифровой трансформации и её воплощением.
Регистрируйтесь → https://netolo.gy/gUt
О важности цифровой трансформации написано много бизнес-литературы, по этой теме собирают конференции и круглые столы.
Всё же, зачастую в компаниях дело не идёт дальше описания стратегии: возникают сложности, которые не учли на этапе её разработки. Вопрос практической цифровизации бизнеса остаётся открытым.
На бизнес-завтраке Нетологии «Цифровая трансформация бизнеса: от стратегии к реализации» вы узнаете о нюансах практики цифровизации бизнеса и сможете увидеть пути её реализации в своей компании.
Игорь Шиянов, эксперт с опытом внедрения технологий в Почте России, поделится выводами, к которым пришёл в работе над стратегией цифровой трансформации и её воплощением.
Регистрируйтесь → https://netolo.gy/gUt
При сравнении издержек альтернативной (ВИЭ) и традиционной энергетики не учитываются косвенные факторы у последней. А именно – воздействие на здоровье людей. А также – повышенное использование пресной воды. Наталья Горбачёва из Института экономики и организации промышленного производства СО РАН подсчитала эти издержки («Экономический журнал ВШЭ», №3, 2020).
«На мировую энергетику приходится почти 100% глобальной эмиссии оксидов серы (SO2) и азота (NO2), 85% мелкодисперсных веществ (PM 2.5 и PM 10) и 92% диоксида углерода (СО2). В нашей стране традиционная электроэнергетика дает 35% SO2 и 39% NO2.
ОЭСР оценила в 2015 г. для России ежегодный урон здоровью в результате загрязнения воздуха в размере 12,5% ВВП. Россия находится на втором месте в мире (после Латвии) по количеству случаев преждевременной смерти из-за загрязнённости воздуха (955 смертей на 1 млн жителей), и стоимость среднестатистической жизни составляет $3,269 млн.
Для сравнения, угольные электростанции образуют 1210 г СО2-экв на 1 кВтч (из них 50 г связаны с добычей угля); газовые – 760 (180), дизельные – 880 (100). Возобновляемая энергетика, несмотря на «чистоту» выработки электроэнергии, образует 28 г СО2-экв на 1 кВтч из-за применения энергоёмкого оборудования.
Традиционные электростанции потребляют и значительное количество воды, которая, являясь незаменимым ресурсом, становится всё более востребованным активом. В России электроэнергетика потребляет 60% пресной воды. Показательно, что в процессе охлаждения оборудования одной крупной угольной электростанции каждый час через градирни испаряется более 2 тыс. т воды. Плюс к этому, для подготовки 1 т угля используется в среднем до 5-6 кубометров воды, а для природного и сланцевого газа – 10-30 л на 1 ГДж добытой энергии.
Приведение текущих рыночных цен на энергоносители к их справедливой стоимости, теоретически, способно перенаправить потребителей от «грязной» к «чистой» энергии и тем самым осуществить энергопереход. Если компании и домохозяйства будут осведомлены о полной стоимости электроэнергии, которую они потребляют, тогда они будут способны сделать рациональный выбор в пользу наиболее выгодной альтернативы».
«На мировую энергетику приходится почти 100% глобальной эмиссии оксидов серы (SO2) и азота (NO2), 85% мелкодисперсных веществ (PM 2.5 и PM 10) и 92% диоксида углерода (СО2). В нашей стране традиционная электроэнергетика дает 35% SO2 и 39% NO2.
ОЭСР оценила в 2015 г. для России ежегодный урон здоровью в результате загрязнения воздуха в размере 12,5% ВВП. Россия находится на втором месте в мире (после Латвии) по количеству случаев преждевременной смерти из-за загрязнённости воздуха (955 смертей на 1 млн жителей), и стоимость среднестатистической жизни составляет $3,269 млн.
Для сравнения, угольные электростанции образуют 1210 г СО2-экв на 1 кВтч (из них 50 г связаны с добычей угля); газовые – 760 (180), дизельные – 880 (100). Возобновляемая энергетика, несмотря на «чистоту» выработки электроэнергии, образует 28 г СО2-экв на 1 кВтч из-за применения энергоёмкого оборудования.
Традиционные электростанции потребляют и значительное количество воды, которая, являясь незаменимым ресурсом, становится всё более востребованным активом. В России электроэнергетика потребляет 60% пресной воды. Показательно, что в процессе охлаждения оборудования одной крупной угольной электростанции каждый час через градирни испаряется более 2 тыс. т воды. Плюс к этому, для подготовки 1 т угля используется в среднем до 5-6 кубометров воды, а для природного и сланцевого газа – 10-30 л на 1 ГДж добытой энергии.
Приведение текущих рыночных цен на энергоносители к их справедливой стоимости, теоретически, способно перенаправить потребителей от «грязной» к «чистой» энергии и тем самым осуществить энергопереход. Если компании и домохозяйства будут осведомлены о полной стоимости электроэнергии, которую они потребляют, тогда они будут способны сделать рациональный выбор в пользу наиболее выгодной альтернативы».
О настоящем и будущем газового рынка Европы.
Взлёт цен на газ в Европе зависит от целой цепочки факторов. Во-первых, это жаркая погода, установившаяся, как в Европе, так и в Азии, в результате которой растет спрос на электроэнергию для кондиционирования. Во-вторых, стремительный рост спроса в Азии создал комфортный ценовой дифференциал для поставщиков СПГ – $2/млн БТЕ ($70/тыс. куб. м) – в результате спотовый СПГ продолжает активно уходить в Азию.
- В июле в ГТС Европы поступило на 750 млн. куб. м меньше регазифицированного СПГ, чем в июне этого года и более чем на 2 млрд. куб. м меньше, чем в июле прошлого года.
- По данным «Газпрома», концерн в июле поставил на экспорт 15,4 млрд. куб. м газа (эти объёмы включают экспорт по «Силе Сибири»). Таким образом, экспорт «Газпрома» в европейском направлении в июле мог составить 14,5–14,7 млрд. куб. м, что довольно близко к рекордным для этого месяца результатам 2017–2019 гг. Часть объёмов «Газпром» отбирал из собственных ПХГ.
- При этом «Газпром» не бронировал дополнительную транзитную мощность через Украину на июль, не забронировал и на август.
- Это происходит на фоне высокого спроса на газ со стороны европейских ПХГ – на конец июля в них находились рекордно-низкие объёмы – 62 млрд. куб. м, что на 30 млрд куб. м меньше, чем в прошлом году. В июле в ПХГ Европы было закачано 11,6 млрд. куб. м газа, при этом отбор составил 1,6 млрд. куб. м.
- На стабильно высоком уровне держатся цены на выбросы СО2 на EU ETS – €53/тонну – это не позволяет восполнить дефицит газа в электроэнергетике, загрузив угольные электростанции.
- Если не произойдёт шокового роста цен, который «уничтожит» азиатскую «премию», и поставщики СПГ не выйдут со значительным новым предложением на рынок Европы, или «Газпром» внезапно не изменит стратегию, загрузив по максимуму украинский коридор, то низких цен на газ в Европе не стоит ждать, как минимум, до конца года.
- В июле Суд ЕС отклонил апелляцию Германии по вопросу ограничению транзитных мощностей газопровода Opal. «Газпром» вновь может использовать только 50% транзитных мощностей газопровода – продолжения «Северного потока».
(«Энергетический бюллетень Сколково», август 2021)
Взлёт цен на газ в Европе зависит от целой цепочки факторов. Во-первых, это жаркая погода, установившаяся, как в Европе, так и в Азии, в результате которой растет спрос на электроэнергию для кондиционирования. Во-вторых, стремительный рост спроса в Азии создал комфортный ценовой дифференциал для поставщиков СПГ – $2/млн БТЕ ($70/тыс. куб. м) – в результате спотовый СПГ продолжает активно уходить в Азию.
- В июле в ГТС Европы поступило на 750 млн. куб. м меньше регазифицированного СПГ, чем в июне этого года и более чем на 2 млрд. куб. м меньше, чем в июле прошлого года.
- По данным «Газпрома», концерн в июле поставил на экспорт 15,4 млрд. куб. м газа (эти объёмы включают экспорт по «Силе Сибири»). Таким образом, экспорт «Газпрома» в европейском направлении в июле мог составить 14,5–14,7 млрд. куб. м, что довольно близко к рекордным для этого месяца результатам 2017–2019 гг. Часть объёмов «Газпром» отбирал из собственных ПХГ.
- При этом «Газпром» не бронировал дополнительную транзитную мощность через Украину на июль, не забронировал и на август.
- Это происходит на фоне высокого спроса на газ со стороны европейских ПХГ – на конец июля в них находились рекордно-низкие объёмы – 62 млрд. куб. м, что на 30 млрд куб. м меньше, чем в прошлом году. В июле в ПХГ Европы было закачано 11,6 млрд. куб. м газа, при этом отбор составил 1,6 млрд. куб. м.
- На стабильно высоком уровне держатся цены на выбросы СО2 на EU ETS – €53/тонну – это не позволяет восполнить дефицит газа в электроэнергетике, загрузив угольные электростанции.
- Если не произойдёт шокового роста цен, который «уничтожит» азиатскую «премию», и поставщики СПГ не выйдут со значительным новым предложением на рынок Европы, или «Газпром» внезапно не изменит стратегию, загрузив по максимуму украинский коридор, то низких цен на газ в Европе не стоит ждать, как минимум, до конца года.
- В июле Суд ЕС отклонил апелляцию Германии по вопросу ограничению транзитных мощностей газопровода Opal. «Газпром» вновь может использовать только 50% транзитных мощностей газопровода – продолжения «Северного потока».
(«Энергетический бюллетень Сколково», август 2021)
За январь-июль 2021 выдано чуть более 1 млн. ипотечных кредитов на 3,1 трлн. руб., по данным ДОМ-РФ. Это +35% в количественном +62% в денежном выражении к аналогичному периоду 2020 года.
Но в июле началось резкое торможение ипотеки: в этом месяце выдано 151 тыс. кредитов на 430 млрд. руб. - примерно столько же, сколько и в июле 2020 года. Никакого двузначного роста в процентах больше нет.
Прогноз ДОМ-РФ говорит о дальнейшем охлаждении рынка ипотечного кредитования: по итогам этого года будет выдано 1,7-1,8 млн. ипотечных кредитов на 4,6-4,8 трлн. руб. Т.е. за следующие 5 месяцев – 1,5-1,7 трлн. руб., или в среднем 300-340 млрд. в месяц. В предыдущие 7 месяцев прирост был в среднем 460 млрд. руб. в месяц.
Но в июле началось резкое торможение ипотеки: в этом месяце выдано 151 тыс. кредитов на 430 млрд. руб. - примерно столько же, сколько и в июле 2020 года. Никакого двузначного роста в процентах больше нет.
Прогноз ДОМ-РФ говорит о дальнейшем охлаждении рынка ипотечного кредитования: по итогам этого года будет выдано 1,7-1,8 млн. ипотечных кредитов на 4,6-4,8 трлн. руб. Т.е. за следующие 5 месяцев – 1,5-1,7 трлн. руб., или в среднем 300-340 млрд. в месяц. В предыдущие 7 месяцев прирост был в среднем 460 млрд. руб. в месяц.
Теперь и аналитики Ассоциации российских банков начали громко говорить о том, что без восстановления потребительского спроса (роста реальных доходов населения) не удастся запустить экономический рост. И действия ЦБ только усугубляют эту ситуацию:
«Ключевым фактором в настоящее время для сохранения роста экономики является необходимость повышения потребительского спроса со стороны населения, что требует изменения подходов и мер системного характера.
В этих условиях действия Банка России явно не согласуются, как с усилиями правительства, так и с состоянием экономики, не только не формируют необходимых условий для ускорения роста экономики, но исходят из слишком быстрого, по его мнению, восстановления экономики. Темпы роста денежной массы, формирование которой находится под влиянием денежно-кредитной политики, отчетливо замедлились и, по оценке, продолжат замедляться. Иными словами, снижается рост основного источника кредитных ресурсов для банков и их возможности финансировать бюджет, накопления у предприятий и населения.
Объём чистого изъятия средств Банком России из оборота банков, что скрыто от глаз публики, в феврале был резко увеличен. Если в январе он был равен 1,7% относительно кредитного портфеля, то в феврале-июне достиг 4.9%. С точки зрения объёма, величина чистого изъятия средств, которая не была использована на кредитование клиентов банков или финансирование бюджета возросла за полугодие в 2,2 раза при одновременном повышении ключевой ставки на 1,25 процентных пункта. Учитывая повышение ставки в июле ещё на 1 процентный пункт, а также вероятный рост чистого изъятия средств, ужесточение денежно-кредитной политики, как и противостояние политике роста экономики сохранятся».
«Ключевым фактором в настоящее время для сохранения роста экономики является необходимость повышения потребительского спроса со стороны населения, что требует изменения подходов и мер системного характера.
В этих условиях действия Банка России явно не согласуются, как с усилиями правительства, так и с состоянием экономики, не только не формируют необходимых условий для ускорения роста экономики, но исходят из слишком быстрого, по его мнению, восстановления экономики. Темпы роста денежной массы, формирование которой находится под влиянием денежно-кредитной политики, отчетливо замедлились и, по оценке, продолжат замедляться. Иными словами, снижается рост основного источника кредитных ресурсов для банков и их возможности финансировать бюджет, накопления у предприятий и населения.
Объём чистого изъятия средств Банком России из оборота банков, что скрыто от глаз публики, в феврале был резко увеличен. Если в январе он был равен 1,7% относительно кредитного портфеля, то в феврале-июне достиг 4.9%. С точки зрения объёма, величина чистого изъятия средств, которая не была использована на кредитование клиентов банков или финансирование бюджета возросла за полугодие в 2,2 раза при одновременном повышении ключевой ставки на 1,25 процентных пункта. Учитывая повышение ставки в июле ещё на 1 процентный пункт, а также вероятный рост чистого изъятия средств, ужесточение денежно-кредитной политики, как и противостояние политике роста экономики сохранятся».
Новый канал наших коллег @VdovaRokfellera доказывает, что экономика - это и детектив, и триллер, и комедия. Криптовалютная лихорадка, разгон и манипулирование рынком, правда о госбюджете и тех, кто его пилит. Присоединяйтесь и зарабатывайте вместе с Вдовой Рокфеллера
Telegram
Вдова Рокфеллера
Главная по финансам 🔥
Обратная связь @inviolets
Обратная связь @inviolets