Исследование «Тренды и перспективы развития технологий для контактов с клиентами», проведённое в июне-июле 2022 года компанией Contact Center Benchmark. В опросе приняли участие более 350 топ-менеджеров клиентских служб и клиентских центров.
В целом у трети респондентов возникли сложности с технологическими решениями от зарубежных вендоров. Основная часть связана с невозможностью или ограничением в масштабировании, расширении лицензий или с дальнейшим развитием таких решений. У 56% наблюдались проблемы с телефонией (наибольшие проблемы среди всех задач клиентских центров). Серьёзные трудности были и с системами управления знаниями. В обоих случаях речь шла о потере работоспособности или существенных функциональных ограничениях.
(«Национальный банковский журнал», сентябрь, 2022)
В целом у трети респондентов возникли сложности с технологическими решениями от зарубежных вендоров. Основная часть связана с невозможностью или ограничением в масштабировании, расширении лицензий или с дальнейшим развитием таких решений. У 56% наблюдались проблемы с телефонией (наибольшие проблемы среди всех задач клиентских центров). Серьёзные трудности были и с системами управления знаниями. В обоих случаях речь шла о потере работоспособности или существенных функциональных ограничениях.
(«Национальный банковский журнал», сентябрь, 2022)
Экономики развивающихся стран сталкиваются с чрезвычайно сложными условиями: обесценивание валют, особенно по отношению к доллару США, и, как следствие, замедление роста; экстремальные климатические явления (например, жестокие наводнения в Пакистане и засуха в Китае); военные конфликты (на территории бывшего СССР); продовольственный кризис (в ряде стран Африки).
Похоже, именно развивающиеся экономики первыми погружаются в рецессию.
Похоже, именно развивающиеся экономики первыми погружаются в рецессию.
Более 60% меди, хранившейся на складах Лондонской биржи металлов (LME) в конце сентября, было произведено в России.
Доля российского металла подскочила с менее 30% в начале года. С началом спецоперации на Украине эти российские запасы сильно выросли, иногда достигая 80% (в мае и августе) от всех запасов LME.
Многие мировые потребители, вводя своего рода самосанкции, отказываются от российской меди, которая доставляется на склады, связанные с LME (российская медь в основном хранится на складах LME в Роттердаме, Гамбурге и на Тайване).
Интересно, что с другими российскими металлами, хранящимися на LME, пока такой коллизии не происходит.
Доля российского металла подскочила с менее 30% в начале года. С началом спецоперации на Украине эти российские запасы сильно выросли, иногда достигая 80% (в мае и августе) от всех запасов LME.
Многие мировые потребители, вводя своего рода самосанкции, отказываются от российской меди, которая доставляется на склады, связанные с LME (российская медь в основном хранится на складах LME в Роттердаме, Гамбурге и на Тайване).
Интересно, что с другими российскими металлами, хранящимися на LME, пока такой коллизии не происходит.
На первом графике показан еженедельный экспорт российской сырой нефти морским транспортом за 2021 и 2022 годы. Включена вся нефть, покидающая российские порты, независимо от пункта назначения. Цифры агрегированы по дате отправления танкеров.
На втором графике показаны еженедельные объёмы отгрузки нефти только в Европейском союзе (основные порты — Роттердам, Гавр, Вильгельмсхафен, Триест и Гданьск).
Как мы видим, больших проблем с экспортом российской нефти морем нет даже в Европейском союзе (небольшие выпавшие объёмы добирают страны Азии).
На втором графике показаны еженедельные объёмы отгрузки нефти только в Европейском союзе (основные порты — Роттердам, Гавр, Вильгельмсхафен, Триест и Гданьск).
Как мы видим, больших проблем с экспортом российской нефти морем нет даже в Европейском союзе (небольшие выпавшие объёмы добирают страны Азии).
С начала 2022 года и по конец сентября спрос на природный газ в ЕС (который не включает заполнение хранилищ) снизился на 7% по сравнению со средним показателем за период с 2019 по 2021 год. В августе 2022 года спрос снизился на 23%. Большая часть этого сокращения была вызвана промышленностью, а в энергетическом секторе сокращение потребления газа было менее сильным.
Европейский союз поставил перед собой цель сократить спрос на газ на 15% с августа 2022 года по март 2023 года.
Самое большое снижение потребления газа произошло в Финляндии – на 53%.
Европейский союз поставил перед собой цель сократить спрос на газ на 15% с августа 2022 года по март 2023 года.
Самое большое снижение потребления газа произошло в Финляндии – на 53%.
Очередные наблюдения участников рынка загородного строительства за ситуацией после начала мобилизации (видео, Youtube):
- Первая компания: по первичным обращениям (о строительстве или покупке дома) падение в 3 раза. «Люди залегли на дно».
- Вторая компания: 70% клиентов, кто были в переговорах, заморозили сделки.
И это при том, что до 21 сентября рынок загородного жилья бурно рос (с приростом к прошлому, тоже бурному, году процентов на 15-20%). Толчком к увеличению застройки послужило в начале лета падение цен на ряд базовых стройматериалов, особенно древесины и её производных – пиломатериалов, ОСП.
Чем страшно падение загородного строительства? У аналитиков рынка в основном принято обращать внимание на сектор многоквартирных домов (новостройки). Но на «загородку» сейчас приходится 60-65% от общего объёма возведения жилья в России. И с тенденцией к дальнейшему росту, так как на этот рынок начала просачиваться ипотека (в прошлый год на «загородку» пришлось только 1,3% от всей выданной ипотеки – и это при том, что объёмы в этом секторе в 2 раза выше новостроек).
От состояния загородного рынка очень сильно зависит самочувствие больших секторов промышленности стройматериалов – газобетона, пиломатериалов, кровли, красок-клеев-лаков, окон ПВХ, инженерных систем и т.д. Если «загородка» сейчас встанет, то за ней повалятся многие заводы стройматериалов.
- Первая компания: по первичным обращениям (о строительстве или покупке дома) падение в 3 раза. «Люди залегли на дно».
- Вторая компания: 70% клиентов, кто были в переговорах, заморозили сделки.
И это при том, что до 21 сентября рынок загородного жилья бурно рос (с приростом к прошлому, тоже бурному, году процентов на 15-20%). Толчком к увеличению застройки послужило в начале лета падение цен на ряд базовых стройматериалов, особенно древесины и её производных – пиломатериалов, ОСП.
Чем страшно падение загородного строительства? У аналитиков рынка в основном принято обращать внимание на сектор многоквартирных домов (новостройки). Но на «загородку» сейчас приходится 60-65% от общего объёма возведения жилья в России. И с тенденцией к дальнейшему росту, так как на этот рынок начала просачиваться ипотека (в прошлый год на «загородку» пришлось только 1,3% от всей выданной ипотеки – и это при том, что объёмы в этом секторе в 2 раза выше новостроек).
От состояния загородного рынка очень сильно зависит самочувствие больших секторов промышленности стройматериалов – газобетона, пиломатериалов, кровли, красок-клеев-лаков, окон ПВХ, инженерных систем и т.д. Если «загородка» сейчас встанет, то за ней повалятся многие заводы стройматериалов.
В Китае растёт социальное неравенство по мере затухания экономического роста. Ещё до пандемии Ковида начали резко падать доходы малоимущих городских групп (самый нижний городской квинтиль, т.е. нижние 20% населения - оранжевая нижняя часть графика - проиграла в реальном выражении).
Сами китайские экономисты часто писали, что крайняя нижняя точка, которую может себе позволить страна – это ежегодный рост ВВП на 4%. Всё, что ниже – из-за огромного социального неравенства сразу отражается в падении реальных доходов самых бедных китайцев (это примерно 40% населения страны), а также не позволяет адаптировать переселенцев из деревень в города.
Сами китайские экономисты часто писали, что крайняя нижняя точка, которую может себе позволить страна – это ежегодный рост ВВП на 4%. Всё, что ниже – из-за огромного социального неравенства сразу отражается в падении реальных доходов самых бедных китайцев (это примерно 40% населения страны), а также не позволяет адаптировать переселенцев из деревень в города.
Несмотря на бурное жилищное строительство в России, по объёму ввода многоквартирного жилья так и не был достигнут пик позднесоветского времени. Весь остальной прирост сейчас формируется только за счёт индивидуального домостроения.
На диаграмме хорошо видно, как менялся тип строительного материала новых домов. Сейчас в МКД лишь очень небольшая доля новостроек приходится на панель и кирпич, им на смену пришёл монолит (железобетон).
На диаграмме хорошо видно, как менялся тип строительного материала новых домов. Сейчас в МКД лишь очень небольшая доля новостроек приходится на панель и кирпич, им на смену пришёл монолит (железобетон).
Даже в случае выполнения планов правительства по импортозамещению в станкостроении до 2024 года Россия оставалась бы чрезвычайно зависимой от поставок импортного оборудования. Теперь же при ужесточении санкций после начала СВО и этих показателей достичь вряд ли удастся (даже на 30-40% от потребности промышленности в станках и расходных материалах). А без обновления станочного парка невозможна модернизация промышленности.
(Таблица – журнал «Экономика, предпринимательство и право», №10, 2022)
(Таблица – журнал «Экономика, предпринимательство и право», №10, 2022)
Начал читать книгу гуру Уолл-стрита Джеймса Рикардса «Валютные войны».
Оказывается, в 2009 году в США были проведены штабные военно-финансовые игры по защите доллара, когда против него попытались играть Россия и Китай, а также в целом разрушить глобальную экономику.
К играм были приглашены ведущие банкиры, инвесторы, академические экономисты, а также, как пишет Рикардс, сам участник этих игр «помимо представителей из Лаборатории прикладной физики и Минобороны, также присутствовали лица из Министерства торговли и Министерства энергетики; из Военно-морского колледжа; из мозговых центров страны, включая Институт мировой экономики Петерсона и корпорацию РЭНД, старшие офицеры из штаба Объединённого комитета начальников штабов».
«Было решено, что в игре будут команды США, России и Китая. Кроме того, мы решили включить ещё команду Азиатско-Тихоокеанского региона, включающую Японию, Южную Корею, Тайвань и Вьетнам. Также мы ввели в игру серую команду, представлявшую остальные страны. (Я боялся даже представить себе счастье европейцев, когда они бы узнали, что им не было отведено отдельной команды, что они числились в команде с Международным валютным фондом, хедж-фондами и Каймановыми островами) И, наконец, была всемогущая команда «белых», руководящая и управляющая всей игрой».
Интересно, что главным за Россию поставили играть самого опытного в делах с СССР/РФ американского банкира:
«Стив Холлиуэлл, опытный банкир. У него был опыт проживания в СССР, в который он впервые попал в 1963 году студентом, прибывшим по обмену от Уэслианского университета. После этого он долго проработал в Ситибанке, где участвовал в создании Московского филиала Ситибанка, прежде чем стал организатором одних из первых инвестиционных фондов США и России в 1990 х».
«Команда России» для атаки на США приняла решение ограничить поставки нефти и газа, чтобы вызвать их дефицит, поднять цены и привести к энергокризису. США ответили так:
«США поддержали свободную торговлю и выступили за необходимость поиска экологически чистых источников энергии. Азиатско-Тихоокеанский регион объявил о том, что Япония готова помочь всем странам, переживающим сложности в связи со стоимостью производства электроэнергии, а также пообещал начать поиски иных источников энергии. Команда серых (Европы) предложила помощь всем странам – бывшим членам СССР, пострадавшим из-за этого».
Далее Россия решила ударить по доллару: объединиться с Китаем и рядом других стран и ввести собственную валюту «независимого мира» с привязкой к золоту. Но оказалось, что это можно сделать только с помощью Лондона – как главного арбитражного центра мира. Без Лондона победить доллар невозможно.
Китай понял, что дело, устроенное Россий – дрянь, и решил уйти в нейтралитет:
«США потеряли немного «мощи» из-за того, что не смогла достойно ответить. Китай набрал небольшое количество очков за ничегонеделание в конфликте. Россия была сильно оштрафована за действия, описанные судьями как «враждебные» и выражающие отсутствие взаимодействия с остальной частью мира».
В обмен на нейтралитет Китай потребовал от США отдать ему Тайвань.
«Мы начали готовить наши ходы. Китай снова настаивал на своей политике «единого Китая». США укрепили военное сотрудничество с Тайванем, но настояли на том, чтобы в будущем Тайвань ослабил свою склонность к конфронтации. Только Россия продолжала идти по пути золотой валюты, приглашая страны ОПЕК в свой план, а также предлагая Китаю поддержать новую валюту. Но на них (команду России) уже никто не обращал внимания».
«Одним из уроков, полученных Пентагоном в ходе проведённой игры в 2009 году, было: даже если доллар потерпит крах, то у США всё равно есть огромный золотой резерв, на который можно положиться. Интересным фактом является то, что большинство золотых запасов США находится не в банках, а на военных базах – в Форт-Ноксе в Кентукки и в Вест-Пойнте, расположенном на реке Гудзон в Нью-Йорке. Это что-то говорит о взаимосвязи национального богатства и национальной безопасности».
Оказывается, в 2009 году в США были проведены штабные военно-финансовые игры по защите доллара, когда против него попытались играть Россия и Китай, а также в целом разрушить глобальную экономику.
К играм были приглашены ведущие банкиры, инвесторы, академические экономисты, а также, как пишет Рикардс, сам участник этих игр «помимо представителей из Лаборатории прикладной физики и Минобороны, также присутствовали лица из Министерства торговли и Министерства энергетики; из Военно-морского колледжа; из мозговых центров страны, включая Институт мировой экономики Петерсона и корпорацию РЭНД, старшие офицеры из штаба Объединённого комитета начальников штабов».
«Было решено, что в игре будут команды США, России и Китая. Кроме того, мы решили включить ещё команду Азиатско-Тихоокеанского региона, включающую Японию, Южную Корею, Тайвань и Вьетнам. Также мы ввели в игру серую команду, представлявшую остальные страны. (Я боялся даже представить себе счастье европейцев, когда они бы узнали, что им не было отведено отдельной команды, что они числились в команде с Международным валютным фондом, хедж-фондами и Каймановыми островами) И, наконец, была всемогущая команда «белых», руководящая и управляющая всей игрой».
Интересно, что главным за Россию поставили играть самого опытного в делах с СССР/РФ американского банкира:
«Стив Холлиуэлл, опытный банкир. У него был опыт проживания в СССР, в который он впервые попал в 1963 году студентом, прибывшим по обмену от Уэслианского университета. После этого он долго проработал в Ситибанке, где участвовал в создании Московского филиала Ситибанка, прежде чем стал организатором одних из первых инвестиционных фондов США и России в 1990 х».
«Команда России» для атаки на США приняла решение ограничить поставки нефти и газа, чтобы вызвать их дефицит, поднять цены и привести к энергокризису. США ответили так:
«США поддержали свободную торговлю и выступили за необходимость поиска экологически чистых источников энергии. Азиатско-Тихоокеанский регион объявил о том, что Япония готова помочь всем странам, переживающим сложности в связи со стоимостью производства электроэнергии, а также пообещал начать поиски иных источников энергии. Команда серых (Европы) предложила помощь всем странам – бывшим членам СССР, пострадавшим из-за этого».
Далее Россия решила ударить по доллару: объединиться с Китаем и рядом других стран и ввести собственную валюту «независимого мира» с привязкой к золоту. Но оказалось, что это можно сделать только с помощью Лондона – как главного арбитражного центра мира. Без Лондона победить доллар невозможно.
Китай понял, что дело, устроенное Россий – дрянь, и решил уйти в нейтралитет:
«США потеряли немного «мощи» из-за того, что не смогла достойно ответить. Китай набрал небольшое количество очков за ничегонеделание в конфликте. Россия была сильно оштрафована за действия, описанные судьями как «враждебные» и выражающие отсутствие взаимодействия с остальной частью мира».
В обмен на нейтралитет Китай потребовал от США отдать ему Тайвань.
«Мы начали готовить наши ходы. Китай снова настаивал на своей политике «единого Китая». США укрепили военное сотрудничество с Тайванем, но настояли на том, чтобы в будущем Тайвань ослабил свою склонность к конфронтации. Только Россия продолжала идти по пути золотой валюты, приглашая страны ОПЕК в свой план, а также предлагая Китаю поддержать новую валюту. Но на них (команду России) уже никто не обращал внимания».
«Одним из уроков, полученных Пентагоном в ходе проведённой игры в 2009 году, было: даже если доллар потерпит крах, то у США всё равно есть огромный золотой резерв, на который можно положиться. Интересным фактом является то, что большинство золотых запасов США находится не в банках, а на военных базах – в Форт-Ноксе в Кентукки и в Вест-Пойнте, расположенном на реке Гудзон в Нью-Йорке. Это что-то говорит о взаимосвязи национального богатства и национальной безопасности».
Продолжая читать книгу гуру Уолл-стрита Джеймса Рикардса «Валютные войны». Здесь он описывает эпизод истории, как руководство США во время Великой Депрессии осознало важность накопления золотого запаса (Америка и сейчас обладатель самого большого золотого запаса в мире – 8,2 тыс. тонн. Для сравнения: у России он 2,3 тыс. тонн, у Китая 2 тыс. тонн)
«Англия и другие страны отказались от золотого стандарта в 1931 году. Теперь они «заражали» этой девальвацией другие государства.
США могли при желании просто девальвировать доллар против фунта стерлингов и других валют, но это могло вызвать дальнейшие девальвации против доллара, не обеспечивая никакой прибыли. Продолжать бумажно-валютные войны по принципу «око за око» тоже не представляло собой хорошее решение. Вместо того чтобы девальвировать против других бумажных валют, Рузвельт решил девальвировать против основной валюты – золота.
Самым простым способом девальвировать доллар против золота было повышение цены на золото в долларах, что Рузвельт мог сделать, прибегнув к своим чрезвычайным полномочиям. Он мог объявить, что теперь золото можно обменять по цене $25 или $30 за унцию вместо установленных $20,67. Проблема заключалась в том, что выгода, полученная от этого повышения цены на золото, шла бы в больших количествах в частные организации, в которых хранилось накопленное золото, и не решила бы вопрос устранения накопленного золота или введения его в оборот. Более того, очень многие люди могли бы конвертировать бумажные деньги в золотые слитки и ждать дальнейших повышений цен на золото. А те, кто накапливал золото, мог просто сидеть и ждать дальнейшего поднятия цены на него.
Перед Рузвельтом стояла задача сделать так, чтобы не оставить гражданам никакой другой формы средств, кроме бумажных банкнот.
Запрет на хранение золота был важной частью плана девальвации доллара против золота. 5 апреля 1933 года Рузвельт выпустил указ президента 6102:
«Я, Франклин Делано Рузвельт… объявляю о том, что чрезвычайное положение в стране до сих пор присутствует, и… с настоящего момента запрещаю накопление золотых монет, золотых слитков и золотых сертификатов на территории США отдельными лицами, компаниями, объединениями и корпорациями. …Настоящим указом все граждане обязуются 1 мая 1933 года или раньше Федеральному резервному банку… или другому члену ФРС сдать все золотые монеты, золотые слитки и золотые сертификаты, имеющиеся у них в наличии. …Если кто умышленно нарушит любое постановление данного указа, он может быть оштрафован на сумму до $10.000 (около $200 тыс. по нынешнему времени) или… лишен свободы на срок до 10 лет».
Гражданам США было приказано сдать своё золото властям и взамен получить бумажные деньги по курсу $20,67 за унцию. Американцам было разрешено оставить у себя количество золота, равное $100, то есть около пяти унций по ценам 1933 года, и золото в форме редких монет.
Рузвельт подкрепил этот указ серией дополнительных актов, включая подзаконный Акт 6111 от 20 апреля 1933 года, который запрещал экспорт золота из США без согласия министра финансов. Подзаконный Акт 6261 от 29 августа 1933 года приказал золотодобывающим предприятиям продавать свою продукцию государственной казне по фиксированной цене, что фактически означало национализацию приисков.
Рузвельт искусно конфисковал частное золото, запретил его экспорт за границу и захватил золотодобывающую промышленность. В результате президент значительно пополнил запасы золота США. Американские граждане сдали казне более 5000 тонн золота в 1933 году. В 1937 году было построено хранилище золотых запасов США на военной базе Форт-Нокс – специально для хранения золота, конфискованного у граждан. В казне уже не хватало места для него.
Трудно представить такой сценарий, разыгранный в наши дни, хотя у президента до сих пор есть полномочия конфисковать золото в кризисных ситуациях».
«Англия и другие страны отказались от золотого стандарта в 1931 году. Теперь они «заражали» этой девальвацией другие государства.
США могли при желании просто девальвировать доллар против фунта стерлингов и других валют, но это могло вызвать дальнейшие девальвации против доллара, не обеспечивая никакой прибыли. Продолжать бумажно-валютные войны по принципу «око за око» тоже не представляло собой хорошее решение. Вместо того чтобы девальвировать против других бумажных валют, Рузвельт решил девальвировать против основной валюты – золота.
Самым простым способом девальвировать доллар против золота было повышение цены на золото в долларах, что Рузвельт мог сделать, прибегнув к своим чрезвычайным полномочиям. Он мог объявить, что теперь золото можно обменять по цене $25 или $30 за унцию вместо установленных $20,67. Проблема заключалась в том, что выгода, полученная от этого повышения цены на золото, шла бы в больших количествах в частные организации, в которых хранилось накопленное золото, и не решила бы вопрос устранения накопленного золота или введения его в оборот. Более того, очень многие люди могли бы конвертировать бумажные деньги в золотые слитки и ждать дальнейших повышений цен на золото. А те, кто накапливал золото, мог просто сидеть и ждать дальнейшего поднятия цены на него.
Перед Рузвельтом стояла задача сделать так, чтобы не оставить гражданам никакой другой формы средств, кроме бумажных банкнот.
Запрет на хранение золота был важной частью плана девальвации доллара против золота. 5 апреля 1933 года Рузвельт выпустил указ президента 6102:
«Я, Франклин Делано Рузвельт… объявляю о том, что чрезвычайное положение в стране до сих пор присутствует, и… с настоящего момента запрещаю накопление золотых монет, золотых слитков и золотых сертификатов на территории США отдельными лицами, компаниями, объединениями и корпорациями. …Настоящим указом все граждане обязуются 1 мая 1933 года или раньше Федеральному резервному банку… или другому члену ФРС сдать все золотые монеты, золотые слитки и золотые сертификаты, имеющиеся у них в наличии. …Если кто умышленно нарушит любое постановление данного указа, он может быть оштрафован на сумму до $10.000 (около $200 тыс. по нынешнему времени) или… лишен свободы на срок до 10 лет».
Гражданам США было приказано сдать своё золото властям и взамен получить бумажные деньги по курсу $20,67 за унцию. Американцам было разрешено оставить у себя количество золота, равное $100, то есть около пяти унций по ценам 1933 года, и золото в форме редких монет.
Рузвельт подкрепил этот указ серией дополнительных актов, включая подзаконный Акт 6111 от 20 апреля 1933 года, который запрещал экспорт золота из США без согласия министра финансов. Подзаконный Акт 6261 от 29 августа 1933 года приказал золотодобывающим предприятиям продавать свою продукцию государственной казне по фиксированной цене, что фактически означало национализацию приисков.
Рузвельт искусно конфисковал частное золото, запретил его экспорт за границу и захватил золотодобывающую промышленность. В результате президент значительно пополнил запасы золота США. Американские граждане сдали казне более 5000 тонн золота в 1933 году. В 1937 году было построено хранилище золотых запасов США на военной базе Форт-Нокс – специально для хранения золота, конфискованного у граждан. В казне уже не хватало места для него.
Трудно представить такой сценарий, разыгранный в наши дни, хотя у президента до сих пор есть полномочия конфисковать золото в кризисных ситуациях».
В январе-сентябре 2022 года в России введено 79,1 млн. кв. м жилья. Это на 26,5% или на 16,6 млн. кв. м больше, чем за аналогичный период 2021 года.
На многоквартирные дома пришлось 30 млн. кв. м, или только 37,9% от всего объёма нового жилья. Доля МКД год к году упала на 6 п.п. (к 2020 году – на 9,5 п.п.) Это означает, что индивидуальное жилищное строительство сохраняет отрыв от МКД. На ИЖС приходится 62,1% от всего сданного жилья.
На многоквартирные дома пришлось 30 млн. кв. м, или только 37,9% от всего объёма нового жилья. Доля МКД год к году упала на 6 п.п. (к 2020 году – на 9,5 п.п.) Это означает, что индивидуальное жилищное строительство сохраняет отрыв от МКД. На ИЖС приходится 62,1% от всего сданного жилья.
Запасы зерна и зернобобовых в сельхозорганизациях (без учёта субъектов малого предпринимательства) по данным на сентябрь 2022 года составили 45,9 млн. тонн, что на 42,5% выше прошлогоднего показателя, сообщил Росстат.
Можно было бы списать на высокий урожай 2022 года. Но цифры прироста урожая по сравнению с 2021 годом – на 15% - не вяжутся с таким накопленным запасом.
Росстат также сообщил, что отгрузки зерна и зернобобовых крупными, средними и малыми сельхозорганизациями в сентябре сократились на 3,9% год к году, до 8,92 млн. тонн (т.е. продают зерна при высоком урожае нынешнего года меньше, чем в прошлом году).
Сегодня же глава Зернового союза Злочевский совсем откровенно сказал, почему такое происходит. Всё больше хозяйств отказывается продавать зерно по низким ценам (особенно те, у кого есть мощности для хранения). Их не устраивает цена в 10-11 тыс. руб. за тонну пшеницы при себестоимости продукции в 9,5 тыс. руб. А если хозяйства платят по кредитам и лизингу, то и вовсе та же пшеница по нынешним ценам получается убыточной.
Можно было бы списать на высокий урожай 2022 года. Но цифры прироста урожая по сравнению с 2021 годом – на 15% - не вяжутся с таким накопленным запасом.
Росстат также сообщил, что отгрузки зерна и зернобобовых крупными, средними и малыми сельхозорганизациями в сентябре сократились на 3,9% год к году, до 8,92 млн. тонн (т.е. продают зерна при высоком урожае нынешнего года меньше, чем в прошлом году).
Сегодня же глава Зернового союза Злочевский совсем откровенно сказал, почему такое происходит. Всё больше хозяйств отказывается продавать зерно по низким ценам (особенно те, у кого есть мощности для хранения). Их не устраивает цена в 10-11 тыс. руб. за тонну пшеницы при себестоимости продукции в 9,5 тыс. руб. А если хозяйства платят по кредитам и лизингу, то и вовсе та же пшеница по нынешним ценам получается убыточной.
Глобальный индекс пузырей недвижимости UBS за 2022 год указывает на то, что дисбалансы на мировых городских рынках жилья сильно возросли, а цены не синхронизируются с растущими процентными ставками. Торонто и Франкфурт лидируют в индексе этого года, причём оба рынка демонстрируют ярко выраженные характеристики ценового пузыря. Риски также повышены в Цюрихе, Мюнхене, Гонконге, Ванкувере, Амстердаме, Тель-Авиве и Токио.
Номинальный рост цен на жилье в 25 проанализированных городах ускорился почти до 10% в среднем с середины 2021 до середины 2022 года, что является самым высоким годовым темпом роста с 2007 года – перед тем, как начался мировой кризис 2008 года.
В городах же, находящихся сегодня на территории риска пузырей, за этот период цены выросли в среднем на 60%.
Единственное же что пока спасает ряд городов – особенно Торонто, Ванкувер и Тель-Авив – это постоянный приток иммигрантов с большими деньгами. В этом отношении городом с самым высоким риском пузыря становятся немецкие Франкфурт и Мюнхен.
Номинальный рост цен на жилье в 25 проанализированных городах ускорился почти до 10% в среднем с середины 2021 до середины 2022 года, что является самым высоким годовым темпом роста с 2007 года – перед тем, как начался мировой кризис 2008 года.
В городах же, находящихся сегодня на территории риска пузырей, за этот период цены выросли в среднем на 60%.
Единственное же что пока спасает ряд городов – особенно Торонто, Ванкувер и Тель-Авив – это постоянный приток иммигрантов с большими деньгами. В этом отношении городом с самым высоким риском пузыря становятся немецкие Франкфурт и Мюнхен.
Судя по косвенным индикаторам, Белоруссия быстрее, чем Россия, входит в серьёзный кризис.
NAIBelarus: Рост складских запасов на 1 сентября составил +37,3% к соответствующему периоду прошлого года. Грузооборот транспорта составил лишь 75,3% к прошлогоднему периоду; во внешней торговле товарами экспорт сократился на -3,2%, импорт на -10,3%.
Цены на жильё в целом по всем секторам в Минске за последний месяц снизились на 4,6%.
(По итогам января-августа ВВП Белоруссии, по данным Белстата, упал на 4,9%)
NAIBelarus: Рост складских запасов на 1 сентября составил +37,3% к соответствующему периоду прошлого года. Грузооборот транспорта составил лишь 75,3% к прошлогоднему периоду; во внешней торговле товарами экспорт сократился на -3,2%, импорт на -10,3%.
Цены на жильё в целом по всем секторам в Минске за последний месяц снизились на 4,6%.
(По итогам января-августа ВВП Белоруссии, по данным Белстата, упал на 4,9%)
По какому простому макроэкономическому правилу образовался глубокий кризис на рынке жилой недвижимости Китая.
Как мы видим, предложение жилья росло год от года, тогда как спрос естественным образом падал. От пика спроса в 8-9 млн. квартир большой площади к 2020 году он упал ниже 6 млн. квартир.
Главная причина сокращения спроса – резкое сокращение спроса со стороны сельских жителей, переселившихся в города (верхняя часть каждого столбца). Ценовой пузырь на рынке жилья теперь так раздут (в Шанхае и Пекине это в среднем выше 30 годовых доходов за среднюю по городу квартиры; нормальным считается соотношение 4-6 годовых доходов), что у большинства из них, занимающих низшие профессии с небольшим доходом, больше нет шансов на приобретение квартиры даже по ипотеке.
(диаграмма – из книги Томаса Орлика «Китай: пузырь, который никогда не лопнет?» Томас Орлик прожил в Китае 10 лет, работая там собкором Bloomberg)
Как мы видим, предложение жилья росло год от года, тогда как спрос естественным образом падал. От пика спроса в 8-9 млн. квартир большой площади к 2020 году он упал ниже 6 млн. квартир.
Главная причина сокращения спроса – резкое сокращение спроса со стороны сельских жителей, переселившихся в города (верхняя часть каждого столбца). Ценовой пузырь на рынке жилья теперь так раздут (в Шанхае и Пекине это в среднем выше 30 годовых доходов за среднюю по городу квартиры; нормальным считается соотношение 4-6 годовых доходов), что у большинства из них, занимающих низшие профессии с небольшим доходом, больше нет шансов на приобретение квартиры даже по ипотеке.
(диаграмма – из книги Томаса Орлика «Китай: пузырь, который никогда не лопнет?» Томас Орлик прожил в Китае 10 лет, работая там собкором Bloomberg)