Proeconomics
64.8K subscribers
8.41K photos
46 videos
5 files
3.19K links
Макроэкономика, финансы, тренды, аналитика. Реклама @Kursistka @netovetz Регистрация в РКН №4830975469
Download Telegram
По данным Deloitte, добытчики сланцевой нефти в США в этом году заработают почти $200 млрд. прибыли, что достаточно, чтобы к 2024 году освободить отрасль от долгов и потенциально профинансировать переход к увеличению добычи.
Отрасль сланца накопила слишком много плохих долгов (в т.ч. краткосрочных) на предыдущем буме бурения, чтобы сейчас пускать прибыль в увеличение добычи.

Из этого следует, что ранее конца 2023 года не следует ждать резкого роста добычи нефти в США. Но вот в 2024-м, если цена на нефть останется выше $65-70 за баррель, можно ждать увеличения добычи в Америке на 1,5 и даже 2 млн. баррелей в сутки, что увеличит доминирование и возможности ценообразования США на нефтяном рынке.
Это же означает, что 2023-й миру придётся ещё прожить при энергокризисе.
Делимся с вами каналом наших знакомых — Тру.Маркетинг. Его ведет агентство Kinetica — в маркетинге ребята уже 15 лет.

У Тру.Маркетинг есть принцип — контент только по делу. Без воды и долгих рассуждений. Вместо лирики — посты с разборами типичных ошибок и ситуаций посложнее. Обо всем рассказывают на собственном опыте проб и ошибок.

А еще у них найдете постеры с кучей полезной информации, емкие карточки и дайджесты. Вот, например, пару материалов, которые нас зацепили:

- Подробный постер по 10 главным трендам контент-маркетинга в 2022 году

- Что точно должно быть в карточке товара, чтобы получать максимум SEO-трафика и заявок

- 5 инструментов и шаблонов для поискового продвижения

- Можно ли выделиться из конкурентов, запомниться потенциальным клиентам и получить дополнительные лиды с помощью одной фразы?

Без лишних слов — подписывайтесь.
Министр энергетики и нефти Норвегии Терье Осланд заявил, что не будет снижать цены на газ для импортёров в странах Евросоюза, несмотря на энергетический кризис. Примерно 27% импортного газа в Европе приходится на Норвегию.
Сам по себе просьба Евросоюза странная. Норвегия не член ЕС и еврозоны, рынок газа коммерческий, более того – спотовый (биржевой). И не главные экспортёры трубопроводного газа в Европу (Россия, Норвегия и Алжир) придумали схему с биржевыми ценами, а не долгосрочными контрактами, как ранее.

Норвегия и так косвенно помогает Евросоюзу, инвестируя в него средства Норвежского нефтяного фонда, в котором аккумулируются излишки от продажи углеводородов. Объём фонда – более $1,1 трлн., в этом году Норвегия заработает на продаже газа и нефти более $100 млрд.
Сотни миллиардов долларов из этого фонда вложены в европейские акции и коммерческую недвижимость континента.

Между тем, спотовые цены на газ в Европе превысили $3 тыс. за тысячу кубометров, и их динамика говорит, что осенью они будут находиться в коридоре $3,5-4 тыс.
Очень многое будет зависеть от того холодной ли окажется зима в Европе, а также смогут ли европейские реки после жесточайшей засухи заполниться водой осенью и зимой, чтобы восстановилась работа ГЭС и АЭС. Если оба фактора окажутся отрицательными, мы увидим цены на газ выше $4 тыс., что может привести к остановке 15-20% европейской промышленности.
Если смотреть на уровень доверия потребителей в Еврозоне, то европейская экономика была больна все последние десять лет. Лишь на короткий отрезок времени в 2018 году доверие потребителей стало положительным (число оптимистов превысило число пессимистов). Нынешний энергокризис ещё больше усугубил это состояние европейских потребителей, но надо понимать, что почва для этого была подготовлена ещё предыдущими проблемами стран Еврозоны.

И ради объективности дадим график уровня доверия потребителей в России. Он тоже всё время наблюдения с конца 90-х был в отрицательной зоне. И тоже лишь на короткое время однажды вышел в положительную зону – в 2008 году.
Российская экономика больна все последние тридцать лет.

В этом смысле экономики стран еврозоны и России – близнецы-братья. Многие бы здесь усмотрели и то, что экономики двух частей Европы были взаимосвязаны до недавнего времени.
Минсельхозу РФ всё же удалось решить проблему дефицита и, соответственно, высокой цены картофеля.
Средние оптовые цены на картофель в России, по состоянию на 19 августа 2022 года, составили 14,2 руб./кг, по данным мониторинга АБ-Центра. Это на 7,2% (на 1,1 руб./кг) меньше показателей недельной давности. За месяц цены снизились на 16,5% (на 2,8 руб./кг). Год назад цены находились на отметках в 17,2 руб./кг.
Карта сокращения производства удобрений (преимущественно азотных – например, мочевины, а также многосоставных, где есть азот) в Европе из-за высоких цен на природный газ.
В США около 40% владельцев малого бизнеса не смогли вовремя и в полном объёме оплатить арендную плату за август, что на 6% больше, чем в июле.
Кроме того, в этом опросе только 23% говорят, что они полностью восстановились до уровня доходов до COVID (на 2% меньше, чем в июле).
45% владельцев малого бизнеса говорят, что платят за аренду как минимум на 50% больше, чем до COVID; у 24% арендодатели удвоили плату, а 12% говорят, что платят в три раза больше, чем два года назад.

«Пузырь», как мы видим, возник не только в жилой недвижимости США, но и в секторе коммерческих помещений (офисных, торговых, складских и промышленных). Дорогая недвижимость и высокая арендная плата начинают угнетать не только домохозяйства, но и бизнес.
Урожайность большинства базовых сельскохозяйственных культур в Европе, по данным Научного центра ЕС, из-за жесточайшей засухи будет ниже нормы. Если по пшенице урожайность даже чуть выше нормы, то по кукурузе и сое – самые худшие результаты (-8,6% по сбору зерна кукурузы с гектара и -9,6% по бобам сои). Хуже нормы будет урожайность картофеля, сахарной свёклы и подсолнечника.
Всё это не прибавляет оптимизма тем, кто надеется на серьёзное снижение цен на продовольствие.
Почему российский вариант импортозамещения высоких технологий обречён на провал.
Это показывает работа сотрудника ЦЭМИ РАН Евгения Балацкого («Форсайт», №3, 2021).
- Прежде чем начинать собственные разработки, догоняющие страны должны нарастить производительность труда более чем в 2/3 от уровня США, в том числе за счёт заимствования и внедрения иностранных технологий; лишь после этого имеет смысл разворачивать национальные инициативы по разработке собственных оригинальных технологических решений.

- Фактором, понижающим величину технологической границы ТГ, выступает инвестиционная активность. Рост доли инвестиций в основной капитал с 21% до 30% позволяет сократить технологическую границу с 71,7% (от производительности труда в США) до 47,5%.

Пример Китая.
Ещё в 1980-х годах китайская экономика архаична и претендовать на глобальные технологические успехи не могла. В связи с этим китайские компании начали с имитации – копирования и незначительного улучшения. Чуть позже Китай начал проводить политику встраивания китайских компаний, дислоцированных на его территории, в транснациональные цепочки добавленной стоимости в ИКТ–отраслях. Именно сотрудничество с глобальными компаниями создало предпосылку для масштабной технологической диффузии и формирования национальных предприятий, производящих высокотехнологичную продукцию под китайскими брендами. Со второй половины 2004 г. началась работа по созданию собственных инноваций и расширение сферы НИОКР.

Выход на ТГ пока так и не состоялся, однако устойчивый рост доли затрат на НИОКР в ВВП позволяет Китаю уверенно идти к данной отметке. Осуществление политики имитации, дополненной локальными инновациями, дало впечатляющий результат: в 2018 г. в первую сотню компаний мира по уровню затрат на НИОКР вошли 9 китайских предприятий.

Пример Южной Кореи.
Страна активно приобретала зарубежные технологии: в период с 1962 по 1982 гг. было совершено более 2000 закупочных сделок, суммарная стоимость которых соответствовала почти половине объема всех прямых инвестиций за этот период; не игнорировался и потенциал протекционистских мер по отношению к местным корпорациям (чеболям).
В 1980–1990-е началось постепенное переключение на режим генерации инноваций, результатом чего стало увеличение объёма внутренних НИОКР и появление высокотехнологичных производств. Нынешний этап (конец 1990–х гг. по н/в) ознаменовался кластерным подходом в управлении развитием национальной промышленности и поддержкой чеболей как мировых лидеров в соответствующих отраслях. Южная Корея приблизилась к ТГ (61,5% от производительности труда в США), радикально увеличила внутренние затраты на НИОКР, а в 2018 г. 4 корейских чеболя вошли в число глобальных компаний–лидеров по уровню затрат на НИОКР.

И Южная Корея, и Китай проводили последовательную инновационную политику – от заимствования иностранных технологий до создания инноваций в ограниченном числе перспективных отраслей экономики. Тотальное освоение рынка высоких технологий эти государства не осуществляют, т.к. их руководство понимает, что они до этого еще не «дозрели» – ТГ ими пока не преодолена.

Пример России.
Главная причина провала всех планов российских властей на построение высокотехнологичного сектора экономики состоит в попытке «перепрыгивания» этапа имитации к этапу разработки оригинальных инноваций. В результате такой политики по показателю производительности труда Россия не смогла заметно улучшить свои мировые позиции и по-прежнему далека от ТГ (46% от уровня США).

Также в России наблюдается стагнация затрат на НИОКР и отсутствие национальных глобальных высокотехнологических компаний: в рейтинге 2018 г. компаний–лидеров по затратам на НИОКР на 448 месте присутствует только российский «Газпром».
Илон Маск видит целью своей компании Tesla выход на выпуск 20 млн. электромобилей в год. Отраслевой консультант Adamas Intelligence из Торонто посчитал, сколько материалов нужно для выпуска такого числа е-мобилей. У них вышло, что лития понадобится 142% от нынешней его добычи. Т.е. просто в мире сегодня столько нет лития для осуществления планов Маска.
Да и направить треть мировой добычи кобальта на выпуск 20 млн. электромобилей вряд ли удастся – другие отрасли вряд ли «оторвут» его от себя.

Отраслевые эксперты всё чаще приходят к выводу, что литиевое направление аккумуляторов – тупиковое; этот металл не сможет обеспечить потребности отрасли электромобилей. Инженеры всё больше начинают работать над альтернативными аккумуляторами – графитовыми, железо-кобальтовыми и т.п., а также над надёжными и недорогими способами извлечения этих материалов из отработанных акков (т.н. циркулярная экономика).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайская «экономика дара».
Сносят новостройки целыми кварталами – на рынке жилья Китая глубочайший кризис (продажи падают пять месяцев подряд, две трети застройщиков – банкроты, поддерживаемые только государственными кредитами или региональных правительств).
Дешевле снести, чем содержать пустые новостройки, тем более без шансов, что их кто-то купит. А правительство всё равно спишет долги застройщикам, так что последние почти ничего не потеряют. Не удивительно, что госдолг Китая уже превысил 320% ВВП – здесь как раз хороший пример, куда улетают эти деньги.

Заодно эта история заставляет со скепсисом относиться к китайской статистике. Точнее, к качеству оценки ВВП. Вот эти новостройки были посчитаны в ВВП. Вычтет ли их кто-то теперь из ВВП? Конечно, нет.
В Societe Generale считают, что американский фондовый индекс S&P упадёт на 40% от своего январского пика в следующие 6 месяцев, когда и достигнет дна (получается 2900 пунктов). Верхний предел диапазона – т.е. оптимистичная ситуация, предполагает, что индекс упадёт на 34% (т.е. примерно до 3150 пунктов).
Сейчас S&P составляет 4057 пунктов.
В США цены на природный газ сейчас в 10 раз ниже, чем в Европе, а в Канаде – в 35 раз.

Американцы и заработают больше всего на таком суперпремиальном рынке Европы.
Поборются за европейский рынок и канадцы. Уже в 2020 году 12 проектов СПГ получили лицензии на экспорт в общей сложности 180 млн. тонн сжиженного газа в год в течение 25 лет.

Но самый ранний канадский завод в Грасси-Пойнт сможет начать выдавать СПГ для экспорта только в 2028 году, и то с мощностью первой линии лишь 2,6 млн. тонн СПГ в год (аналог около 3 млрд. кубометров). Все остальные канадские проекты просматриваются только на горизонте после 2030-32 года. Это примерно та временная точка, когда на рынок начнёт выходить огромное предложение СПГ, что приведёт к равновесию на рынке. Та же Европа тогда сможет жить без российского газа, и покупать его ненамного дороже, чем его стоимость в США и Канаде. Но до 2030-32 годов Европе ещё надо дожить.
Рынки акций и крипты летят непонятно куда. Что делать?

Покупать недвижимость!

Она стабильно даёт 50-120% годовых, а рисков в разы меньше.

Как правильно начать и сберечь свои средства знает Алексей Унжаков, автор канала «1 млрд на недвижке»

За подписку прямо сейчас ты получишь бесплатно гайд «Как новичку заработать на жилой застройке»
В нефтяной и газовой промышленности США произошёл резкий рост производительности.
Бум добычи нефти и газа в США был обусловлен внедрением и усовершенствованием фрекинга и связанных с ним технологий. Эти технологии позволили производителям получить доступ к нефти и газу, залегающим в сланцевых и других «плотных породах», и добиться значительного повышения эффективности бурения. Действительно, данные Агентства энергетической информации США, представленные на графике, показывают, что добыча сырой нефти на одну действующую скважину увеличилась более чем вдвое с 2011 по 2019 год, а добыча газа на одну скважину выросла на 50%. Тем временем общее количество эксплуатируемых скважин оставалось почти неизменным (с некоторым уменьшением их количества).

Рост такой огромной производительности случился за счёт больших инвестиций в отрасль. Последние семь лет сланцевики работали себе в убыток (накопив более $250 млрд. долгов), и только теперь купаются в деньгах, которые, правда, идут на покрытие долгов.
Директор Института экономики РАН Елена Ленчук о деиндустриализации российской экономики:
В 1990 году Россия производила 74,2 тыс. шт. металлорежущих станков, из них с ЧПУ – 16,7 тыс. шт. В 2016 году в стране было произведено 4,4 тыс. шт. (или в 17 раз меньше), из них с ЧПУ всего 337 шт., их доля составила 8% от общего производства металлорежущих станков. По доле станков с ЧПУ у России серьёзное отставание от стран-лидеров: в Японии более 90% станков относятся к данному классу, в Германии и США – более 70%, в Китае – около 30%, а в России в 2016 году доля станков с ЧПУ составляла менее 10%, включая доукомплектованные ЧПУ обычные станки.
(«Экономика Польши и России перед лицом вызовов промышленной революции», ИЭ РАН, 2020)
График показывает взрывной рост трансграничных потоков информации. Интернет и цифровизация – драйверы Глобализации 4.0 (после трёх других видов глобализации – капиталов, торговли и перетока рабочей силы), которые во многом формируют условия для развития других главенствующих технологий четвёртой промышленной революции. Интернет и цифровизация создают специфические цепочки поставок во всех секторах глобальной экономики, которые с минимальными издержками преодолевают трансграничные барьеры. В этом смысле Глобализация 4.0 – это ответ оппонентам, говорящим о конце глобализации.

К 2025 году трансграничные потоки Интернета и цифровизации могут стоить больше, чем текущая глобальная торговля товарами, или около $20 трлн.
(Борис Хейфец - главный научный сотрудник Института экономики РАН, профессор Финансового университета. («Экономика Польши и России перед лицом вызовов промышленной революции», ИЭ РАН, 2020)
В июле 2022 г. количество новых POS-кредитов (товарных кредитов) снизилось по сравнению с предыдущим месяцем на 2%, по данным ОКБ. Средний чек по POS-кредиту вырос с 48 до 51 тыс. руб.
Общее количество новых выдач снизилось на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а объемы кредитования – на 23%.
Наглядный пример, как высокими ставками по кредитам сдерживается потребление – это основная форма борьбы Центробанка с высокой инфляцией.
▪️Доллар грохнулся до 60 рублей.

▪️Биткоин обвалился до цены 3-летней давности.

▪️Хайп на NFT тоже прошёл, сейчас они стоят копейки.

Если вы всегда думали, что инвестиции – это что-то на сложном и для богатых, ловите момент. Вложив сейчас лишние $50, вы можете проснуться миллионером. Достаточно держать в подписках годные каналы, вроде Marsel Invest.

Здесь реальный инвестор для чайников пишет, куда проще всего вложить небольшую сумму, стоит ли покупать доллар и как заработать на санкциях.

Такая же ситуация была в 90х. И те кто не профукал момент, до сих пор ездят на мерседесах. В общем, подписывайтесь и ловите шанс: @marselinvest
Последнее десятилетие главным экономическим вопросом в России стал «как нам повысить рост» (среднегодовой рост за это время составил 0,8%). Россия упёрлась в потолок роста. Для решения этого вопроса одна часть экономистов обращается к неолиберальной школе (условно – к идеям Мизеса и Хайека), другая – к Кейнсу, третья – к идеям русских народников (Кондратьеву, Чаянову) или Бухарина. Но в стороне остаётся такой видный мировой экономист, как швед Гуннар Мюрдаль, лауреат Нобелевской премии по экономике 1974 года и один из авторов чуда «шведской модели социализма». Успех его идей можно увидеть воочию – как в самой Швеции, так и в соседних скандинавских странах, также руководствовавшихся «мюрдализмом».

Впрочем, себя Мюрдаль предпочитал называть «политэкономистом», потому что он был уверен в том, что в основе экономических реформ лежит политическая воля верхов. Первое, что должны сделать страны догоняющего развития – это большие инвестиции в человеческий капитал (питание, образование, медицина, гигиена, культура). Об этой стороне «мюрдализма» в странах Второго и Третьего мира пишет профессор Финансового университета Рустем Нуреев (Вопросы теоретической экономики, №2, 2021).

Многие западные эксперты искренне считали, что для использования «избыточной» рабочей силы необходимо лишь предоставление работы. Шведский экономист Г.Мюрдаль считал, что это типичный перенос ультрасовременной западной теории в развивающиеся страны. Характерно, что ранее, в колониальный период, существовала проблема дефицита рабочей силы, и для решения производственных проблем широко практиковалось внеэкономическое принуждение к труду. Возникла даже особая теория колонизаторов — своеобразная попытка объяснения парадокса недостатка рабочей силы в условиях её избытка. В качестве важнейших причин, объясняющих его, назывались лень и нетребовательность рабочей силы, плохой климат и расовая неполноценность. Действительными причинами, полагал Г.Мюрдаль, являются: плохое питание и слабое здоровье; низкий уровень жизни; институциональные условия и несовершенство рынка труда. Он считал, что кейнсианский подход не применим к подавляющему большинству населения. Исключение составлял лишь современный сектор, который, например, к моменту освобождения Индии от колониальной зависимости охватывал лишь 13 млн. из 147 млн. экономически активного населения.

Поэтому Г.Мюрдаль подчёркивает, что большинство так называемых безработных отнюдь не готовы к выполнению работы в современном секторе и не составляют резерв рабочей силы. Более того, в развивающихся странах резерв рабочей силы зависит от направления и интенсивности институциональных мероприятий как прямых (воспитание, образование, пропаганда, агитация, регулирование и принуждение), так и косвенных (улучшение условий труда за счёт других ресурсов — капитала и земли).

Поэтому Г.Мюрдаль уже в конце 1960-х гг. говорил, что главная причина слаборазвитости была не в недостатке иностранного капитала, а в недоиспользовании трудовых ресурсов. Люди, не заинтересованные в своём труде, работали плохо и мало, при этом в той же Индии, по мнению Мюрдаля, сохранялось презрительное отношение к простому физическому труду. Повинна в этом, прежде всего, система традиционных «азиатских ценностей».

Подход Мюрдаля имел важное гуманистическое значение. По существу он углублял пропасть между теориями роста и теориями развития. Рост, который не сопровождается улучшением положения большинства населения, не рассматривается им как развитие с большой буквы, потому что он оставляет в стороне подавляющую часть населения и осуществляется за счет неё. Развитие понимается Мюрдалем как повышение степени удовлетворения основных потребностей всех членов общества.

Ещё один обязательный фактор – обязательное снижение уровня неравенства. В развитых странах в 1950-70-е он упал более, чем в 2 раза. Например, в Швеции в 1890-е высшему 1% принадлежало 50% богатства, а в 1970-е – только 20%.
Богатые должны делиться с остальными ради роста человеческого капитала.