Высокий уровень неравенства подрывает уровень доверия в обществе. И это, в свою очередь, негативно сказывается на динамике экономического развития. Об этом пишут профессор экономики в Иерусалимском университете Эрик Гулд и старший экономист в Организации экономического сотрудничества и развития Александр Хейзен (журнал МВФ «Финансы и развитие», март 2017 года).
«В течение последних 40 лет уровень общего доверия в США заметно упал. С начала 1970-х годов доля тех, кто отвечал, что большинству людей можно доверять, сократилась с 50% до 33%. Если учитывать демографические изменения в США, то снижение уровня общего доверия становится ещё более выраженным, в основном из-за того, что население стало более образованным, а образованные люди обычно больше доверяют другим.
В то же самое время в США и во многих странах с развитой экономикой усилилось неравенство. А растущее экономическое неравенство обычно считается важной причиной снижения доверия, и оно может приводить к менее справедливым экономическим результатам или вызывать разногласия между социально-экономическими группами.
Результаты указывают на чёткие доказательства того, что в США широко распространённое неравенство существенно снижает степень доверия людей друг к другу. Сведения по США демонстрируют, что ростом неравенства объясняется 44% наблюдаемого снижения доверия.
Снижение доверия и социального капитала вызывает беспокойство не только из-за его воздействия на социальную сплоченность; это обстоятельство также может иметь экономические последствия. Значительный объём литературы по культурным аспектам экономики показывает, что доверие является основным залогом хорошего функционирования экономики. В этих работах выделяется два основных способа влияния доверия на экономику. Во-первых, оно упрощает экономическое взаимодействие в частном секторе, устраняя транзакционные издержки, такие как расходы на юристов и страховые сборы, вводя вместо них менее дорогие неофициальные способы заключения соглашений и следования им. Кроме того, большее доверие может означать меньше проблем и затрат, когда речь идет о контроле над работниками и определении надлежащего поощрения.
Во-вторых, доверие может содействовать сотрудничеству в общественной сфере путём уменьшения проблем, требующих коллективных действий, связанных с предоставлением общественных благ, и повышения общего качества государственных учреждений. Правительства не могут решить острые социально-экономические проблемы в обществе, в котором нет доверия, терпимости и единства, особенно, когда речь идёт о проведении конституционных реформ и заключении международных договоров, для одобрения которых часто требуется широкая поддержка граждан. Недоверие также снижает авторитет государственной политики, что подрывает способность государства действенно менять экономические стимулы и формировать экономическое поведение граждан и предпринимателей. В этом случае недоверие мешает эффективному проведению политики».
(@proeconomics напоминает, что уровень доверия в России составляет ещё меньше, чем в США – в среднем 20-22%).
«В течение последних 40 лет уровень общего доверия в США заметно упал. С начала 1970-х годов доля тех, кто отвечал, что большинству людей можно доверять, сократилась с 50% до 33%. Если учитывать демографические изменения в США, то снижение уровня общего доверия становится ещё более выраженным, в основном из-за того, что население стало более образованным, а образованные люди обычно больше доверяют другим.
В то же самое время в США и во многих странах с развитой экономикой усилилось неравенство. А растущее экономическое неравенство обычно считается важной причиной снижения доверия, и оно может приводить к менее справедливым экономическим результатам или вызывать разногласия между социально-экономическими группами.
Результаты указывают на чёткие доказательства того, что в США широко распространённое неравенство существенно снижает степень доверия людей друг к другу. Сведения по США демонстрируют, что ростом неравенства объясняется 44% наблюдаемого снижения доверия.
Снижение доверия и социального капитала вызывает беспокойство не только из-за его воздействия на социальную сплоченность; это обстоятельство также может иметь экономические последствия. Значительный объём литературы по культурным аспектам экономики показывает, что доверие является основным залогом хорошего функционирования экономики. В этих работах выделяется два основных способа влияния доверия на экономику. Во-первых, оно упрощает экономическое взаимодействие в частном секторе, устраняя транзакционные издержки, такие как расходы на юристов и страховые сборы, вводя вместо них менее дорогие неофициальные способы заключения соглашений и следования им. Кроме того, большее доверие может означать меньше проблем и затрат, когда речь идет о контроле над работниками и определении надлежащего поощрения.
Во-вторых, доверие может содействовать сотрудничеству в общественной сфере путём уменьшения проблем, требующих коллективных действий, связанных с предоставлением общественных благ, и повышения общего качества государственных учреждений. Правительства не могут решить острые социально-экономические проблемы в обществе, в котором нет доверия, терпимости и единства, особенно, когда речь идёт о проведении конституционных реформ и заключении международных договоров, для одобрения которых часто требуется широкая поддержка граждан. Недоверие также снижает авторитет государственной политики, что подрывает способность государства действенно менять экономические стимулы и формировать экономическое поведение граждан и предпринимателей. В этом случае недоверие мешает эффективному проведению политики».
(@proeconomics напоминает, что уровень доверия в России составляет ещё меньше, чем в США – в среднем 20-22%).
Аналитики нужны во всех сферах бизнеса: ритейл, киберспорт, путешествия, образование, медицина. Научиться работать с инструментами для анализа данных — важная задача для специалиста вне зависимости от сферы бизнеса.
Курс “Аналитик данных” от SkillFactory для тех, кто хочет прокачать навыки в аналитике, чтобы вырасти в карьере, зарплате и повысить свою ценность на рынке. Здесь дадут все необходимые инструменты, от продвинутых функций гугл таблиц до SQL, Python до создания полноценной сквозной аналитики для бизнеса.
За полгода вы систематизируете свои знания и будете решать задачи реального бизнеса — онлайн-магазинов, игр, сервисов доставки, такси. А чтобы не сойти с маршрута, вам будет помогать координатор и команда поддержки.
Учёба не привязана ко времени и вебинарам, это удобно для тех, кто работает полный день. Главное — вовремя сдавать работы. А так же предусмотрены 2 месяца каникул, которые вы можете использовать в нужное время.
📌Узнать подробнее и оставить заявку на курс можно по ссылке — https://clc.am/QO8JdA
Курс “Аналитик данных” от SkillFactory для тех, кто хочет прокачать навыки в аналитике, чтобы вырасти в карьере, зарплате и повысить свою ценность на рынке. Здесь дадут все необходимые инструменты, от продвинутых функций гугл таблиц до SQL, Python до создания полноценной сквозной аналитики для бизнеса.
За полгода вы систематизируете свои знания и будете решать задачи реального бизнеса — онлайн-магазинов, игр, сервисов доставки, такси. А чтобы не сойти с маршрута, вам будет помогать координатор и команда поддержки.
Учёба не привязана ко времени и вебинарам, это удобно для тех, кто работает полный день. Главное — вовремя сдавать работы. А так же предусмотрены 2 месяца каникул, которые вы можете использовать в нужное время.
📌Узнать подробнее и оставить заявку на курс можно по ссылке — https://clc.am/QO8JdA
skillfactory.ru
Курс аналитика данных — SkillFactory — Школа Data Science
Курс аналитики данных ★ 15 кейсов и 1500 упражнений, которые помогут освоить SQL, Python, Google Таблицы и статистику | Получи профессию «Аналитик данных» с нуля за 6 месяцев ▶ Школа по работе с данными Skillfactory ☎ +7 (495) 291-09-15
И до видного представителя лево-патерналистской экономической школы, министра экономики ЕЭК, академика Сергея Глазьева постепенно доходит, что с переориентацией России с Европы на Китай что-то происходит не так. В интервью он говорит:
«Мы всё больше переориентируемся на Китай. Тем не менее если говорить о структуре наших торговых отношений с Китаем, то она ещё хуже, чем структура торговых отношений с Европейским союзом. В доле нашего экспорта в Китай гораздо больше сырья. То есть по отношению к китайской экономике мы стали ещё большей периферией, чем были по отношению к европейской. И сегодня наша экономика находится на перифериях сразу двух мировых центров».
И это, действительно, так. Китайские инвестиции не хлынули в Россию. Китайские технологии в большинстве случаев вторичные по отношению к западным, так как являются их производными. Транспортные пути в Китай ограничены, и почти не поддаются существенному расширению, если говорить о железных дорогах в Сибири и на Дальнем Востоке. А это препятствует увеличению физических объёмов российского экспорта. Транспортное плечо морем длиннее в Китай, чем в Европу на многие тысячи километров. Разница в культурном и идеологическом отношении между Россией и Китаем больше, чем между Россией и Европой. Юань так и не стал значительной резервной валютой мира. Китай защищает свои рынки в разы сильнее, чем Европа (например, наши производители курятины и свинины годами получают сертификацию на экспорт).
В общем, даже у этой части российских экономистов, ещё несколько лет назад мечтавших о конвергенции с Китаем, начинается отрезвление.
«Мы всё больше переориентируемся на Китай. Тем не менее если говорить о структуре наших торговых отношений с Китаем, то она ещё хуже, чем структура торговых отношений с Европейским союзом. В доле нашего экспорта в Китай гораздо больше сырья. То есть по отношению к китайской экономике мы стали ещё большей периферией, чем были по отношению к европейской. И сегодня наша экономика находится на перифериях сразу двух мировых центров».
И это, действительно, так. Китайские инвестиции не хлынули в Россию. Китайские технологии в большинстве случаев вторичные по отношению к западным, так как являются их производными. Транспортные пути в Китай ограничены, и почти не поддаются существенному расширению, если говорить о железных дорогах в Сибири и на Дальнем Востоке. А это препятствует увеличению физических объёмов российского экспорта. Транспортное плечо морем длиннее в Китай, чем в Европу на многие тысячи километров. Разница в культурном и идеологическом отношении между Россией и Китаем больше, чем между Россией и Европой. Юань так и не стал значительной резервной валютой мира. Китай защищает свои рынки в разы сильнее, чем Европа (например, наши производители курятины и свинины годами получают сертификацию на экспорт).
В общем, даже у этой части российских экономистов, ещё несколько лет назад мечтавших о конвергенции с Китаем, начинается отрезвление.
Большой и интересный отчёт Knight Frank о будущем офисных пространств. Опрашивались почти 400 международных компаний с общей численностью сотрудников более 10 млн. человек. В частности, лишь 2% компаний планируют увеличить траты на офисную недвижимость. А 34% хотят сократить их более, чем на 10%. Иными словами, крупные компании будут сокращать офисные площади за счёт перевода части сотрудников на удалённую работу, а также менять локации на более дешёвые.
Этот тренд коснётся и России. Сначала к изменениям прибегнут крупные зарубежные компании в Москве, затем они станут распространяться на крупные российские компании. В целом это обещает нелёгкую жизнь для владельцев офисной недвижимости. Придётся хотя бы немного уменьшать арендные ставки, вводить больше гибких пространств, отдавать площади офисных центров под другие виды деятельности.
Этот тренд коснётся и России. Сначала к изменениям прибегнут крупные зарубежные компании в Москве, затем они станут распространяться на крупные российские компании. В целом это обещает нелёгкую жизнь для владельцев офисной недвижимости. Придётся хотя бы немного уменьшать арендные ставки, вводить больше гибких пространств, отдавать площади офисных центров под другие виды деятельности.
Индекс потребительского и делового доверия в еврозоне достиг 114,5 пунктов. Что отражает очень бурный восстановительный рост (но пока скорее ещё – ожидаемый рост, так как сфера услуг до конца не открылась из-за пандемийных локдаунов). Индексу совсем немного не хватает до исторического пика в 118 пунктов в 2000 году. Вероятно, к осени этот рекорд может быть и побит.
А мы, Россия ожидаем бурного спроса на сырьё со стороны Европы – на газ, нефть, металлы, удобрения, лес и т.д.
А мы, Россия ожидаем бурного спроса на сырьё со стороны Европы – на газ, нефть, металлы, удобрения, лес и т.д.
Долги россиян по ипотеке по итогам апреля 2021 года выросли достигли 10,05 трлн. руб. Средняя ставка по кредиту составляет 7,3%, средний срок погашения – почти 20 лет.
Формально это небольшая величина по меркам развитых стран – всего около 10% ВВП. Безопасным порогом ипотеки считается уровень до 30-40% ВВП.
Но случай с Россией осложняется несколькими факторами. Первый и главный – это падение реальных доходов населения, идущее уже 7 лет, с 2014 года. Это будет означать постепенный, но неуклонный рост плохих ипотечных долгов.
Второе – некачественная оценка банками многих жилищных проектов, которые ожидает снижение стоимости, а вместе с этим – и снижение залогов.
Формально это небольшая величина по меркам развитых стран – всего около 10% ВВП. Безопасным порогом ипотеки считается уровень до 30-40% ВВП.
Но случай с Россией осложняется несколькими факторами. Первый и главный – это падение реальных доходов населения, идущее уже 7 лет, с 2014 года. Это будет означать постепенный, но неуклонный рост плохих ипотечных долгов.
Второе – некачественная оценка банками многих жилищных проектов, которые ожидает снижение стоимости, а вместе с этим – и снижение залогов.
Согласно опросу «инФОМ», проводимому по заказу Банка России, в мае респонденты оценивают инфляцию на ближайшие 12 месяцев в 11,3%.
Наблюдаемая населением инфляция в мае ещё немного повысилась. Ее медианная оценка составила 14,8% (+0,3 п.п. к апрелю). Инфляционные ожидания в мае снизились у респондентов как со сбережениями, так и без сбережений.
Оценки краткосрочных ценовых ожиданий предприятий в мае продолжили расти, что предвещает рост производственной инфляции, часть которой перенесётся и на потребительский рынок.
Прогнозы инфляции профессиональных аналитиков на 2021 год увеличились, но оставаясь ниже прогноза Банка России.
По прогнозу Банка России, инфляция в 2021 г. составит 4,7-5,2%.
Наблюдаемая населением инфляция в мае ещё немного повысилась. Ее медианная оценка составила 14,8% (+0,3 п.п. к апрелю). Инфляционные ожидания в мае снизились у респондентов как со сбережениями, так и без сбережений.
Оценки краткосрочных ценовых ожиданий предприятий в мае продолжили расти, что предвещает рост производственной инфляции, часть которой перенесётся и на потребительский рынок.
Прогнозы инфляции профессиональных аналитиков на 2021 год увеличились, но оставаясь ниже прогноза Банка России.
По прогнозу Банка России, инфляция в 2021 г. составит 4,7-5,2%.
Одна из причин взлёта китайского hi-tech – принципиальное несоблюдение авторских прав, что позволило Китаю сэкономить триллионы долларов. На это указывается в книге «Особенности процесса глобализации в отраслях и комплексах мировой экономики», ИМЭМО РАН, 2020.
«По мнению Агентства национальной безопасности США (АНБ), на протяжении трёх десятилетий происходит «великое интеллектуальное ограбление века». Передача американских ноу-хау и технологий в Китай (под нарастающем давлением китайской стороны) вместе с прямой кражей интеллектуальной собственности (китайский корпоративный шпионаж: пиратское ПО, коммерческие тайны) ежегодно обходится американской стороне не менее чем в $600 млрд.
К примеру, по оценке Microsoft, 95% копий офисного ПО в Китае - пиратские, и не менее 80% правительственных компьютеров используют версии операционных систем Microsoft Windows незаконно скопированных или нелегально приобретенных. Иными словами, за эти годы Китай «заработал» на этой площадке триллионы долларов, не заплатив ни одного юаня. Китай остаётся главным нарушителем интеллектуальной собственности в мире. Считается, что именно благодаря такой стратегии эта страна и добилась нынешнего благополучия».
«По мнению Агентства национальной безопасности США (АНБ), на протяжении трёх десятилетий происходит «великое интеллектуальное ограбление века». Передача американских ноу-хау и технологий в Китай (под нарастающем давлением китайской стороны) вместе с прямой кражей интеллектуальной собственности (китайский корпоративный шпионаж: пиратское ПО, коммерческие тайны) ежегодно обходится американской стороне не менее чем в $600 млрд.
К примеру, по оценке Microsoft, 95% копий офисного ПО в Китае - пиратские, и не менее 80% правительственных компьютеров используют версии операционных систем Microsoft Windows незаконно скопированных или нелегально приобретенных. Иными словами, за эти годы Китай «заработал» на этой площадке триллионы долларов, не заплатив ни одного юаня. Китай остаётся главным нарушителем интеллектуальной собственности в мире. Считается, что именно благодаря такой стратегии эта страна и добилась нынешнего благополучия».
Одно из главных мировых событий, на которое в России почему-то не обратили внимания. А речь ведь идёт и о российском будущем, об основе российской государственности – об использовании углеводородов.
Итак, суд в Гааге обязал Royal Dutch Shell сократить глобальные выбросы углерода на 45% к концу 2030 года по сравнению с уровнями 2019 года. Иск против одной из крупнейших нефтегазовых компаний мира подали экологическая организация «Друзья Земли» и вместе с ней ещё более 17 тыс. соистцов.
Суд постановил, что Shell нарушает статью 6: 162 Гражданского кодекса Нидерландов и статьи 2 и 8 Европейской конвенции о правах человека - право на жизнь и право на семейную жизнь - создавая опасность для людей, когда альтернативные виды хозяйствования можно было применить.
Суд также отметил, что компания «давно знала о вреде, нанесённом выбросами углерода».
Представитель Shell уже оправдывается, как может: «Да, необходимы срочные меры по борьбе с изменением климата. Мы инвестируем миллиарды долларов в низкоуглеродную энергию, включая зарядку электромобилей, водород, возобновляемые источники энергии и биотопливо. Мы хотим увеличить спрос на эту продукцию и ещё быстрее расширить наш новый энергетический бизнес».
Shell, правда, попытается оспорить решение суда в высших инстанциях, но шансов на оправдание, учитывая общественный настрой в Нидерландах (да и в целом в Европе), мало.
Между тем, экологические организации Европы обрадованы этим решением суда, считая его прецедентом, и намерены теперь засудить другие европейские нефтегазовые компании. Роджер Кокс, юрист организации «Друзья Земли», призвал организации по всему миру «принять вызов и принять судебные меры, чтобы заставить транснациональные корпорации сыграть свою роль в решении чрезвычайной климатической ситуации. Это поворотный момент в истории. Это дело уникально тем, что это первый случай, когда судья приказал крупной корпорации, загрязняющей окружающую среду, соблюдать Парижское соглашение по климату. Это решение также может иметь серьёзные последствия для других крупных загрязнителей».
Иными словами, Европа ускоряет энергетический переход не только пропагандой «ответственного поведения потребителей» или дотациями на ВИЭ, а и судебными мерами против крупных нефтегазовых ТНК. Со временем такие судебные решения могут быть инициированы (и выиграны) и против российских нефтегазовых компаний. И российским компаниям, хотя это им и не хочется, придётся инвестировать (по суду) в российские проекты ВИЭ, в водород, биотопливо, улавливание СО2, в сети электрозаправок, в рекультивацию земель в местах нефтедобычи, в экологические проекты и т.д.
Итак, суд в Гааге обязал Royal Dutch Shell сократить глобальные выбросы углерода на 45% к концу 2030 года по сравнению с уровнями 2019 года. Иск против одной из крупнейших нефтегазовых компаний мира подали экологическая организация «Друзья Земли» и вместе с ней ещё более 17 тыс. соистцов.
Суд постановил, что Shell нарушает статью 6: 162 Гражданского кодекса Нидерландов и статьи 2 и 8 Европейской конвенции о правах человека - право на жизнь и право на семейную жизнь - создавая опасность для людей, когда альтернативные виды хозяйствования можно было применить.
Суд также отметил, что компания «давно знала о вреде, нанесённом выбросами углерода».
Представитель Shell уже оправдывается, как может: «Да, необходимы срочные меры по борьбе с изменением климата. Мы инвестируем миллиарды долларов в низкоуглеродную энергию, включая зарядку электромобилей, водород, возобновляемые источники энергии и биотопливо. Мы хотим увеличить спрос на эту продукцию и ещё быстрее расширить наш новый энергетический бизнес».
Shell, правда, попытается оспорить решение суда в высших инстанциях, но шансов на оправдание, учитывая общественный настрой в Нидерландах (да и в целом в Европе), мало.
Между тем, экологические организации Европы обрадованы этим решением суда, считая его прецедентом, и намерены теперь засудить другие европейские нефтегазовые компании. Роджер Кокс, юрист организации «Друзья Земли», призвал организации по всему миру «принять вызов и принять судебные меры, чтобы заставить транснациональные корпорации сыграть свою роль в решении чрезвычайной климатической ситуации. Это поворотный момент в истории. Это дело уникально тем, что это первый случай, когда судья приказал крупной корпорации, загрязняющей окружающую среду, соблюдать Парижское соглашение по климату. Это решение также может иметь серьёзные последствия для других крупных загрязнителей».
Иными словами, Европа ускоряет энергетический переход не только пропагандой «ответственного поведения потребителей» или дотациями на ВИЭ, а и судебными мерами против крупных нефтегазовых ТНК. Со временем такие судебные решения могут быть инициированы (и выиграны) и против российских нефтегазовых компаний. И российским компаниям, хотя это им и не хочется, придётся инвестировать (по суду) в российские проекты ВИЭ, в водород, биотопливо, улавливание СО2, в сети электрозаправок, в рекультивацию земель в местах нефтедобычи, в экологические проекты и т.д.
Глобализация заставила многих экономистов вернуться к кейнсианской идее полной занятости. Вопреки ожиданиям, сегодня растёт спрос только на высококвалифицированную рабочую силу, опровергая старое правило Столпера-Самуэльсона. Об этой проблеме пишет экономический советник МВФ и директор Исследовательского департамента МВФ Морис Обстфельд (журнал МВФ «Финансы и развитие», декабрь 2016).
«Схема Столпера-Самуэльсона подразумевает, что в более бедных странах возрастает уровень заработной платы низкоквалифицированных работников, в то время как в богатых странах выигрывают высококвалифицированные работники, то есть в более бедных странах неравенство в уровне оплаты труда сокращается, а в более богатых - усиливается. Тем не менее в действительности после 1980-х годов разрыв в уровне заработной платы квалифицированных и неквалифицированных работников увеличился в обеих группах стран. Теории Столпера-Самуэльсона противоречило также то, что надбавки за квалификацию росли даже в пределах отдельных отраслей, а в развитых странах не наблюдалось увеличения доли занятости низкоквалифицированной рабочей силы в результате снижения её относительной стоимости.
В странах с развитой экономикой стали исчезать специальности, требующие среднего уровня квалификации - феномен, известный как «поляризация рабочих мест». Отчасти этот процесс можно объяснить влиянием торговли и вывода производства за границу, однако важную роль, возможно, играет и технологический аспект, поскольку типовые процессы всё чаще становятся автоматизированными.
В отчёте Канадского консультативного совета по вопросам адаптации ещё за 1989 год под названием «Адаптация для победы» (Adjusting to Win) меры социальной защиты, предусматривающие, например, выплату пособий по безработице, противопоставляются мерам, служащим своего рода трамплином для получения новой работы. Оба типа мер политики имеют большое значение, но второй подход, включающий активное содействие в виде консультаций по вопросам трудоустройства и переквалификации, помогает работникам быстрее адаптироваться к последствиям экономических потрясений, что сокращает долгие периоды безработицы с присущими ей утратой навыков и снижением вероятности трудоустройства.
К мерам политики, помогающим людям адаптироваться к новым условиям, относятся инвестиции в образование для создания динамичной рабочей силы, увеличение расходов на необходимую инфраструктуру, инвестиции в здравоохранение, повышение доступности жилья, устранение барьеров для новых компаний и формирование надёжных финансовых рынков. Дополнительное преимущество таких методов заключается в том, что они также благоприятствуют росту.
Для работников, вытесненных на менее оплачиваемые рабочие места, могут быть предусмотрены расширенные схемы страхования от частичной утраты дохода, а работодателям могут предлагаться субсидии для найма сокращённых работников».
«Схема Столпера-Самуэльсона подразумевает, что в более бедных странах возрастает уровень заработной платы низкоквалифицированных работников, в то время как в богатых странах выигрывают высококвалифицированные работники, то есть в более бедных странах неравенство в уровне оплаты труда сокращается, а в более богатых - усиливается. Тем не менее в действительности после 1980-х годов разрыв в уровне заработной платы квалифицированных и неквалифицированных работников увеличился в обеих группах стран. Теории Столпера-Самуэльсона противоречило также то, что надбавки за квалификацию росли даже в пределах отдельных отраслей, а в развитых странах не наблюдалось увеличения доли занятости низкоквалифицированной рабочей силы в результате снижения её относительной стоимости.
В странах с развитой экономикой стали исчезать специальности, требующие среднего уровня квалификации - феномен, известный как «поляризация рабочих мест». Отчасти этот процесс можно объяснить влиянием торговли и вывода производства за границу, однако важную роль, возможно, играет и технологический аспект, поскольку типовые процессы всё чаще становятся автоматизированными.
В отчёте Канадского консультативного совета по вопросам адаптации ещё за 1989 год под названием «Адаптация для победы» (Adjusting to Win) меры социальной защиты, предусматривающие, например, выплату пособий по безработице, противопоставляются мерам, служащим своего рода трамплином для получения новой работы. Оба типа мер политики имеют большое значение, но второй подход, включающий активное содействие в виде консультаций по вопросам трудоустройства и переквалификации, помогает работникам быстрее адаптироваться к последствиям экономических потрясений, что сокращает долгие периоды безработицы с присущими ей утратой навыков и снижением вероятности трудоустройства.
К мерам политики, помогающим людям адаптироваться к новым условиям, относятся инвестиции в образование для создания динамичной рабочей силы, увеличение расходов на необходимую инфраструктуру, инвестиции в здравоохранение, повышение доступности жилья, устранение барьеров для новых компаний и формирование надёжных финансовых рынков. Дополнительное преимущество таких методов заключается в том, что они также благоприятствуют росту.
Для работников, вытесненных на менее оплачиваемые рабочие места, могут быть предусмотрены расширенные схемы страхования от частичной утраты дохода, а работодателям могут предлагаться субсидии для найма сокращённых работников».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Калужскому приюту для бездомных животных «Подари жизнь» нечем кормить питомцев. В учреждении содержится более 600 собак, приют в бедственном положении. Все, кто хочет помочь, можете скинуть немного денег на крупы и сухой корм:
- Сбербанк 4276 2200 1653 2361
- Тинькоф 4377 7237 4527 0342
-Альфа 5559 4941 6433 6868
- Яндекс кошелёк 4100110083885704
- Qiwi кошелёк +7-910-591-52-71
Btc
15YMbaHFVq2qKHWRTG6J5rvdkZ2PxZBx9D
ETH
0x48dB1223C4f122bEd403359b60c57fae4b01bf0B
Также вы можете просто привезти крупы либо корм по адресу г.Калуга, ул. Литвиновская 2Б
Отчеты можно посмотреть в закреплённом сообщении на канале приюта: https://t.iss.one/podarizhiznpriut
- Сбербанк 4276 2200 1653 2361
- Тинькоф 4377 7237 4527 0342
-Альфа 5559 4941 6433 6868
- Яндекс кошелёк 4100110083885704
- Qiwi кошелёк +7-910-591-52-71
Btc
15YMbaHFVq2qKHWRTG6J5rvdkZ2PxZBx9D
ETH
0x48dB1223C4f122bEd403359b60c57fae4b01bf0B
Также вы можете просто привезти крупы либо корм по адресу г.Калуга, ул. Литвиновская 2Б
Отчеты можно посмотреть в закреплённом сообщении на канале приюта: https://t.iss.one/podarizhiznpriut
В докладе Всемирного банка, май-2021, посвящённом российской экономике, прочитал, какую благотворную роль в российском рынке труда играет неформальная занятость. Она способна быстро аккумулировать людей, потерявших работников в «белом секторе».
«Доля работников, занятых только в неформальном секторе, выросла с 17,9% во II квартале 2020 года до 18,9% в IV квартале 2020 года. В начале кризиса большинство потерь рабочих мест пришлось на неформальный сектор.
Но во втором полугодии большинство новых рабочих мест было создано именно в неформальном секторе: во второй половине года численность работников, занятых только в неформальном секторе, увеличилась на 828 тыс. человек; наряду с этим, число тех, кто работает в формальном секторе (или совмещает работу в формальном секторе с неформальной занятостью), сократилось на 337 тыс. человек.
…В том числе создание новых рабочих мест в неформальном секторе (наряду с социальными мерами поддержки) привели к тому, что рост уровней бедности во II и III кварталах был сдержанным, а в IV квартале произошло важное сокращение бедности».
В общем, борьба правительства с неформальным сектором занятости в России (а это около 20% рабочей силы) означает и ликвидацию вот этого важного для общества «амортизатора» при росте безработице в кризисы.
«Доля работников, занятых только в неформальном секторе, выросла с 17,9% во II квартале 2020 года до 18,9% в IV квартале 2020 года. В начале кризиса большинство потерь рабочих мест пришлось на неформальный сектор.
Но во втором полугодии большинство новых рабочих мест было создано именно в неформальном секторе: во второй половине года численность работников, занятых только в неформальном секторе, увеличилась на 828 тыс. человек; наряду с этим, число тех, кто работает в формальном секторе (или совмещает работу в формальном секторе с неформальной занятостью), сократилось на 337 тыс. человек.
…В том числе создание новых рабочих мест в неформальном секторе (наряду с социальными мерами поддержки) привели к тому, что рост уровней бедности во II и III кварталах был сдержанным, а в IV квартале произошло важное сокращение бедности».
В общем, борьба правительства с неформальным сектором занятости в России (а это около 20% рабочей силы) означает и ликвидацию вот этого важного для общества «амортизатора» при росте безработице в кризисы.
Продолжаю обзор своих инвестиций через Comon «Финама».
Для «Накопительной» стратегии прошедшая неделя грозила неприятностями из-за очередного обострения политической обстановки у ближайшего союзника России – Белоруссии. Мы уже привыкли, что состояние российского госдолга – производное от внешней политики нашей страны. Но снова пронесло. Россия не стала активно вписываться за режим Лукашенко, занявшегося авиапиратством. Дружба отдельно, а денежки врозь. Так что на рынке ОФЗ всё относительно спокойно, и жду по стратегии привычной для неё доходности около 7%.
Доходность же «Гибридной» стратегии с декабря прошлого года теперь составляет 11,1%. В частности, пришли дивиденды от НОВАТЭКа. Вообще же дивиденды компаний, входящих в стратегию (нефть, газ, металлы, потребрынок), должны прилично добавить к доходности от роста акций.
Фундаментальные причины для благоприятной деятельности российских сырьевых компаний только растут. Так, газовые хранилища Европы в конце мая были заполнены менее, чем на 40% от нормы, и динамика их пополнения значительно уступает показателям прошлых лет.
Цены на нефть близки к $70 из-за восстановления спроса в Европе и Северной Америке.
Золото преодолело отметку в $1,9 тыс., а это теперь для России тоже значительный экспортный товар (на уровне $10-12 млрд. в год). Гарет Солоуэй, главный рыночный стратег InTheMoneyStocks, обещает золоту вообще $3 тыс. за унцию через пару лет. Это произойдёт под воздействием борьбы властей Китая с биткоином (ему он прогнозирует стоимость около $20 тыс.), который заменит цифровой юань – значительная часть инвесторов перетечёт в более понятные активы, типа драгоценных металлов.
Рынок металлов не ожидает ухудшения. Это показывает динамика запасов в Шанхае. Так, за прошедшею неделю запасы олова упали на 13%, меди на 6%, никеля на 4,5%, алюминия на 2% и т.д. Главная фабрика мира – Китай пока не снижает спроса почти на всю линейку сырьевых товаров.
Продолжающееся ослабление курса доллара США оказывает поддержку почти всем товарам. Также в цены многих товаров, особенно потребительских, перевозимых в контейнерах, закладывается и стремительный рост логистики. На этой неделе произошло знаменательное событие: стоимость перевозки 40-футового контейнера из Шанхая в Роттердам впервые в истории (статистика ведется с 2011 года) превысила $10 тыс. и достигла $10.174. За прошедший год рост стоимости контейнерной перевозки на этом маршруте - 458%! В общем, это второй биткоин.
В целом же композитный индекс стоимости перевозки 40-футового контейнера по восьми основным маршрутам вырос за неделю на 2%, а за прошедший год - на 293% (до $6257).
Свою долю от роста стоимости логистического пирога, пусть и небольшую, получит и Россия за транзит контейнеров по железной дороге из Китая в Европу. Тем более что объём транзитных грузов, перевезенных РЖД в январе-марте 2021 года, вырос уже на 73% - до 230 тыс. ТEU.
По традиции посмотрим и другие стратегии Comon от «Финама».
«Валютная+дивидендная» стратегия предполагает в теории неплохую подстраховку.
Традиционно движение валютной пары доллар/рубль и российского фондового рынка имело разнонаправленный характер. Когда наступает период неопределённости или кризиса, растет доллар относительно рубля и снижаются акции. И наоборот - когда фондовый рынок находится в долгосрочном или среднесрочном растущем тренде, то появляется спрос на рубль. Предполагалось использовать одновременно две стратегии, чтобы компенсировать просадку одной стратегии ростом второй. С начала года её доходность всего 0,4%. Вероятно, причина такой небольшой доходности в том, что Россия вступила в редкую для себя фазу равновесия – относительно стабильного рубля и умеренно растущего рынка.
#инвестиции
Для «Накопительной» стратегии прошедшая неделя грозила неприятностями из-за очередного обострения политической обстановки у ближайшего союзника России – Белоруссии. Мы уже привыкли, что состояние российского госдолга – производное от внешней политики нашей страны. Но снова пронесло. Россия не стала активно вписываться за режим Лукашенко, занявшегося авиапиратством. Дружба отдельно, а денежки врозь. Так что на рынке ОФЗ всё относительно спокойно, и жду по стратегии привычной для неё доходности около 7%.
Доходность же «Гибридной» стратегии с декабря прошлого года теперь составляет 11,1%. В частности, пришли дивиденды от НОВАТЭКа. Вообще же дивиденды компаний, входящих в стратегию (нефть, газ, металлы, потребрынок), должны прилично добавить к доходности от роста акций.
Фундаментальные причины для благоприятной деятельности российских сырьевых компаний только растут. Так, газовые хранилища Европы в конце мая были заполнены менее, чем на 40% от нормы, и динамика их пополнения значительно уступает показателям прошлых лет.
Цены на нефть близки к $70 из-за восстановления спроса в Европе и Северной Америке.
Золото преодолело отметку в $1,9 тыс., а это теперь для России тоже значительный экспортный товар (на уровне $10-12 млрд. в год). Гарет Солоуэй, главный рыночный стратег InTheMoneyStocks, обещает золоту вообще $3 тыс. за унцию через пару лет. Это произойдёт под воздействием борьбы властей Китая с биткоином (ему он прогнозирует стоимость около $20 тыс.), который заменит цифровой юань – значительная часть инвесторов перетечёт в более понятные активы, типа драгоценных металлов.
Рынок металлов не ожидает ухудшения. Это показывает динамика запасов в Шанхае. Так, за прошедшею неделю запасы олова упали на 13%, меди на 6%, никеля на 4,5%, алюминия на 2% и т.д. Главная фабрика мира – Китай пока не снижает спроса почти на всю линейку сырьевых товаров.
Продолжающееся ослабление курса доллара США оказывает поддержку почти всем товарам. Также в цены многих товаров, особенно потребительских, перевозимых в контейнерах, закладывается и стремительный рост логистики. На этой неделе произошло знаменательное событие: стоимость перевозки 40-футового контейнера из Шанхая в Роттердам впервые в истории (статистика ведется с 2011 года) превысила $10 тыс. и достигла $10.174. За прошедший год рост стоимости контейнерной перевозки на этом маршруте - 458%! В общем, это второй биткоин.
В целом же композитный индекс стоимости перевозки 40-футового контейнера по восьми основным маршрутам вырос за неделю на 2%, а за прошедший год - на 293% (до $6257).
Свою долю от роста стоимости логистического пирога, пусть и небольшую, получит и Россия за транзит контейнеров по железной дороге из Китая в Европу. Тем более что объём транзитных грузов, перевезенных РЖД в январе-марте 2021 года, вырос уже на 73% - до 230 тыс. ТEU.
По традиции посмотрим и другие стратегии Comon от «Финама».
«Валютная+дивидендная» стратегия предполагает в теории неплохую подстраховку.
Традиционно движение валютной пары доллар/рубль и российского фондового рынка имело разнонаправленный характер. Когда наступает период неопределённости или кризиса, растет доллар относительно рубля и снижаются акции. И наоборот - когда фондовый рынок находится в долгосрочном или среднесрочном растущем тренде, то появляется спрос на рубль. Предполагалось использовать одновременно две стратегии, чтобы компенсировать просадку одной стратегии ростом второй. С начала года её доходность всего 0,4%. Вероятно, причина такой небольшой доходности в том, что Россия вступила в редкую для себя фазу равновесия – относительно стабильного рубля и умеренно растущего рынка.
#инвестиции
Всемирный банк в своём последнем докладе за май 2021 года советует российскому правительству вводить минимальный гарантированный доход (МГД), ограниченный вариант будущего базового дохода.
«В 2018 году Россия заявила о своём намерении в два раза снизить уровень бедности – с 13,2% до 6,6% к 2024 году. Однако, по оценкам, при среднегодовом росте экономики на 1,5% к 2024 году доля бедного населения сократится только до 10,7%. И даже при росте на 3,2% в год (а это – лучший сценарий) доля населения, находящегося за чертой бедности, сократится лишь до 8,2%, что не обеспечивает достижения заявленной цели. Позднее срок её достижения был продлен до 2030 года, но и в этом случае при сохранении существующих условий она остается недостижимой.
Национальная программа минимального гарантированного дохода (МГД) может обеспечить достижение поставленных целей в области борьбы с бедностью и высокую эффективность затрат на их достижение. Стоимость такой программы составила бы около 0,33% ВВП, а это в четыре раза меньше стоимости расширения существующей системы социальной поддержки в России. Такую программу можно создать на базе действующей российской программы социального контракта.
Средний дефицит дохода малоимущего населения России оценивается в 2795 рублей в месяц (на человека). Поскольку каждая бедная семья получает выплату в размере своего дефицита дохода, средний размер пособия в расчёте на одно домохозяйство равен среднему дефициту дохода. Расчеты производились Всемирным банком, исходя из того, что пособия получают все бедные граждане России. Для целей моделирования использовалась официально установленная линия бедности, соответствующая сумме 11.329 рублей на человека в месяц (по состоянию на IV квартал 2020 года). По результатам этого имитационного моделирования, ориентировочная сумма бюджетных расходов составляет 530 миллиардов рублей в год.
Программа минимального гарантированного дохода соответствует надеждам многих россиян. Опросы населения показывают, что в 2020 году большинство россиян (89%) считали, что люди должны получать от государства те или иные пособия и льготы в рамках социальной поддержки населения. Среди сторонников таких социальных выплат и льгот самым популярным видом поддержки является программа, в основе которой лежат такие же принципы, как у программы МГД, призванной обеспечивать достойный уровень жизни семей в трудных жизненных ситуациях».
«В 2018 году Россия заявила о своём намерении в два раза снизить уровень бедности – с 13,2% до 6,6% к 2024 году. Однако, по оценкам, при среднегодовом росте экономики на 1,5% к 2024 году доля бедного населения сократится только до 10,7%. И даже при росте на 3,2% в год (а это – лучший сценарий) доля населения, находящегося за чертой бедности, сократится лишь до 8,2%, что не обеспечивает достижения заявленной цели. Позднее срок её достижения был продлен до 2030 года, но и в этом случае при сохранении существующих условий она остается недостижимой.
Национальная программа минимального гарантированного дохода (МГД) может обеспечить достижение поставленных целей в области борьбы с бедностью и высокую эффективность затрат на их достижение. Стоимость такой программы составила бы около 0,33% ВВП, а это в четыре раза меньше стоимости расширения существующей системы социальной поддержки в России. Такую программу можно создать на базе действующей российской программы социального контракта.
Средний дефицит дохода малоимущего населения России оценивается в 2795 рублей в месяц (на человека). Поскольку каждая бедная семья получает выплату в размере своего дефицита дохода, средний размер пособия в расчёте на одно домохозяйство равен среднему дефициту дохода. Расчеты производились Всемирным банком, исходя из того, что пособия получают все бедные граждане России. Для целей моделирования использовалась официально установленная линия бедности, соответствующая сумме 11.329 рублей на человека в месяц (по состоянию на IV квартал 2020 года). По результатам этого имитационного моделирования, ориентировочная сумма бюджетных расходов составляет 530 миллиардов рублей в год.
Программа минимального гарантированного дохода соответствует надеждам многих россиян. Опросы населения показывают, что в 2020 году большинство россиян (89%) считали, что люди должны получать от государства те или иные пособия и льготы в рамках социальной поддержки населения. Среди сторонников таких социальных выплат и льгот самым популярным видом поддержки является программа, в основе которой лежат такие же принципы, как у программы МГД, призванной обеспечивать достойный уровень жизни семей в трудных жизненных ситуациях».
В апреле 2021 года средний размер выданных ипотечных кредитов достиг 3,06 млн. руб., по данным НБКИ По сравнению с предыдущим месяцем показатель вырос на 4,8% (в марте 2021 года – 2,92 млн. руб.), с начала года - на 8,9% (в январе 2021 года – 2,81 млн.. руб.).
Динамика величины ипотечного кредита следует за динамикой роста цен на жильё, никаких других объяснений здесь нет. Тем самым льготная ипотека под 6,5% уже как 2-3 месяца исчерпала себя, сведя выгоды от уменьшения процента к нулю (или даже в отрицательную плоскость).
Региональный же разрез по величине кредита показывает самые перегретые рынки жилья. Видно, как в Петербурге рынок достиг насыщения, а Ставропольский край бьёт рекорды
Динамика величины ипотечного кредита следует за динамикой роста цен на жильё, никаких других объяснений здесь нет. Тем самым льготная ипотека под 6,5% уже как 2-3 месяца исчерпала себя, сведя выгоды от уменьшения процента к нулю (или даже в отрицательную плоскость).
Региональный же разрез по величине кредита показывает самые перегретые рынки жилья. Видно, как в Петербурге рынок достиг насыщения, а Ставропольский край бьёт рекорды
Главная тема сегодня – жёсткие слова вице-премьера Белоусова в адрес металлургов о том, что те «получили сверхприбыль на 100 млрд. руб. и нахлобучили государство в части госкапвложений и гособоронзаказа». Последнее, вероятно, означает то, что металлурги повысили отпускные цены на свою продукцию, поставляемые по госзаказу. Тут нечего сказать, Белоусов подробности не оглашает. А вот по первой части – про сверхприбыли – понятней.
Вторая половина 2020 года и первые 4 месяца 2021 года были золотым временем для металлургов всего мира. Цены на все металлы – чёрные и цветные – росли как на дрожжах. Это отразилось и на прибылях компаний, в т.ч. и российских. Возьмём, к примеру, отчётность НЛМК за I кв. 2021 год. Год к году (I кв. 2020 к I кв. 2021), чистая прибыль этой компании выросла с 7,8 млрд. руб. до 33,4 млрд. руб. Т.е. +25 млрд. год к году. Та же картина в динамике будет у Северстали, ММК и др.
А вот корпоративный налог НЛМК платит как офшор всего 12,5%. В России и так очень низкий корпоративный налог – 20%. Даже в США он выше – 21% (а сейчас Байден хочет повысить его до 27-28%), во многих европейских странах – больше 30% (в Германии, например). Но и такой невысокий налог в 20% российский крупный бизнес платить не хочет, а юрисдикцию и платежи переводит в офшоры.
И вот в этой области Белоусов и в целом правительство работать почему-то не хочет – по переводу крупных российских компаний в российскую же налоговую гавань. Даже без повышения и так низкого корпоративного налога, а просто его уплата вне офшорных поблажек с лихвой компенсировала те самые «100 млрд.», о которых говорит Белоусов. Вероятно, речь вообще идёт о триллионах рублей, которые крупные сырьевые и компании первичного передела (те же металлурги) не уплачивают в казну, обходя их через офшорные схемы.
Вторая половина 2020 года и первые 4 месяца 2021 года были золотым временем для металлургов всего мира. Цены на все металлы – чёрные и цветные – росли как на дрожжах. Это отразилось и на прибылях компаний, в т.ч. и российских. Возьмём, к примеру, отчётность НЛМК за I кв. 2021 год. Год к году (I кв. 2020 к I кв. 2021), чистая прибыль этой компании выросла с 7,8 млрд. руб. до 33,4 млрд. руб. Т.е. +25 млрд. год к году. Та же картина в динамике будет у Северстали, ММК и др.
А вот корпоративный налог НЛМК платит как офшор всего 12,5%. В России и так очень низкий корпоративный налог – 20%. Даже в США он выше – 21% (а сейчас Байден хочет повысить его до 27-28%), во многих европейских странах – больше 30% (в Германии, например). Но и такой невысокий налог в 20% российский крупный бизнес платить не хочет, а юрисдикцию и платежи переводит в офшоры.
И вот в этой области Белоусов и в целом правительство работать почему-то не хочет – по переводу крупных российских компаний в российскую же налоговую гавань. Даже без повышения и так низкого корпоративного налога, а просто его уплата вне офшорных поблажек с лихвой компенсировала те самые «100 млрд.», о которых говорит Белоусов. Вероятно, речь вообще идёт о триллионах рублей, которые крупные сырьевые и компании первичного передела (те же металлурги) не уплачивают в казну, обходя их через офшорные схемы.
В январе-апреле 2021 года на столичном рынке новостроек было зарегистрировано 22.873 сделок с использованием ипотеки, по данным Росреестра. Это +83% к аналогичному период прошлого года. Рост огромный. Однако на диаграмме хорошо видно, что в апреле число кредитных сделок было примерно на 4% меньше, чем в марте. Рост ипотеки в Москве выдыхается. Следовательно, ждём и скорой приостановки роста цен на новостройки.
Только топовый контент -
сначала пишет AROMATH🎪 - затем повторяет Telegram.
Едко и метко о фондовом рынке и инвестициях только для думающих людей.
AROMATH 🎪 - авторский канал Антона Ромашова,
задающего информационные тренды.
Единственный автор термина
▪️«Фундаментальный психотрейдинг»
Самые крутые инвестиционные идеи👍💵
Задать все вопросы можно прямо в чате🔥
✅Подписывайтесь на уникальный авторский контент, чтобы быть в теме инвестиций и трейдинга.
сначала пишет AROMATH🎪 - затем повторяет Telegram.
Едко и метко о фондовом рынке и инвестициях только для думающих людей.
AROMATH 🎪 - авторский канал Антона Ромашова,
задающего информационные тренды.
Единственный автор термина
▪️«Фундаментальный психотрейдинг»
Самые крутые инвестиционные идеи👍💵
Задать все вопросы можно прямо в чате🔥
✅Подписывайтесь на уникальный авторский контент, чтобы быть в теме инвестиций и трейдинга.