Челлендж "книжная полка в алфавитном порядке" подходит к концу, осталось буквально несколько букв.

Подметили себе что-то для чтения, ориентируясь на аннотацию? 😁

#чтопочитать_в_алфавитном_порядке
#чтопочитать
#чтопочитать_алфавит

Вот я и закончила свой месячный челлендж Книжная полка в алфавитном порядке.

Пока искала на полках книги, нашла много интересного, вспомнила старое, что-то забытое, а что-то и вовсе неожиданное.

Пару раз заимела желание сдать все куда-нибудь, потому что пока перебирала, заодно и пыль смахивала. И осознавала, сколько ж это пыли.

На некоторые буквы было сложно выбрать то, что хочу вам показать, потому что каждая книга заслуживала внимания.

Что ж, в итоге это было увлекательно.

"Юркие люди" Анна Лужбина
сборник рассказов, современная русская литература

Это сборник о людях, юркнувших в щели мироздания. Они не гонятся за большим успехом, не стремятся соответствовать золотым стандартам. В огромном и пестром мире они ищут свое место и верят, что в конечном итоге все будет хорошо.

Собственно аннотация вполне перекрывает все то, о чем сборник рассказов. Он не взаимосвязан, там нет сквозного сюжета, это рассказы о всяких простых людях.

Они вроде бы не большие, но больше чем один рассказ за раз мне не давался, потому что после каждого хотелось поразмышлять, что могло зацепить в рассказе, в рассказанной истории, что зацепило, почему зацепило. В них полно недосказанности, но вместе с тем, они самодостаточны и прекрасны именно этим, что нет четкого конца или границы. Какие-то рассказы оставили меня в недоумении, какие-то очень понравились, с каких-то меня брала нервная оторопь, потому что за спокойным тоном повествования скрывалось ужасное. Один рассказ, например, велся от лица девочки, которую похитили и за которую требовали выкуп, но девочка воспринимала это как игру.

Тут даны истории простых людей. Влюбленных, боязливых, счастливых, напуганных, усталых. Мимо таких каждый проходит каждый день, а тут автор предлагает остановиться и приглядеться. И у автора нет морализаторства излишнего. Нет, она показывает, и уж решение каждого читателя остановиться, задуматься или отмахнуться и пойти дальше.

#чтопочитать малая форма

Отрыла на полках прекрасное разухабистое фэнтези-детектив в псевдоимперском сеттинге, с радостью умяла первый том про приключения девицы - вольного детектива, сына убитого десять лет назад главы тайной службы и бывшего сбешника в бегах.

Что-то подобное я хотела написать сама, когда горела своим ориджем про юношу - аристократа, который сбежал от мамки и папки в армию, полковника, который класть хотел на авторитеты, военных и главу тайной службы безопасности королевства. И чтоб заговор был особо политический. И чтоб разухабисто!

Ну, значит, можно и не воскрешать идею, а радостно хомячить книги Юлии Оды.

#чтопочитать фэнтези-детектив

"Ключ к убийству" Алекс Урса

Меня всю весну и начало лето несёт по детективам, поэтому эту книгу я уж не могла пропустить, взяла ориентируясь по отзывам, что там будет не жестячная жесть. (а потом я узнала, что знаю автора, но это, как говорится, совсем другая история).

В Париже убивают известного музыкального продюсера Ксавье Седу. Череп несчастного раскроен боевым топором из его собственной коллекции средневекового оружия, а в кулаке трупа сжат антикварный ключ.
На месте преступления полиция обнаруживает Анжело Бертолини — рок-певца, которого Седу прославил на всю Францию. Анжело оказывается единственным подозреваемым. Но на оружии нет его отпечатков, а в ходе допроса он признается, что не помнит момент убийства, и опознает лишь ключ, заявляя, что тот принадлежит ему.
Интуиция подсказывает следователю, что любимый всеми певец с ангельским голосом невиновен.

Привела лишь часть аннотации, потому что считаю, что остальное - косвенно раскрывает весь сюжетный замут и портит впечатление от книги, потому что по факту знаешь, что две трети книги следователь идет по ложным следам уже только по аннотации. Будем считать это единственным серьёзным минусом книги.

"Ключ к убийству" весьма добротный детектив. За расследованием интересно следить, находить оставленные автором зацепки, которые действительно складываются в общую картину. И в конце уверено можно сказать, что читатель провел свое собственное расследование.

Детектив французской полиции Франсуа следует за своим чутьем, которое ему твердит, что обвиняемый невиновен несмотря на все улики. Франсуа измучен бессонными ночами, беспокойным младенцем-сыном, усталостью от семейного очага и чувством вины, что хочет отдалиться от любимой жены и ребёнка, чтобы просто поспать, но чувство долга заставляет его кропотливо прорабатывать все версии произошедшего. Убийство продюссера  пробуждает в Франсуа еще давно похороненное чувство вины за смерть друга.

И весь этот компот вызывает недоумение у его напарника и начальника. Зачем уперто копать такое резонантное дело, если и так все понятно, тем более, что убийца в итоге признался? Франсуа вопреки приказам продолжает расследование, идет на служебные преступления, чтобы... В первую очередь разобраться в себе. Раскручивая историю певца с ангельским голосом, Франсуа ведет к катарсису себя. И, что важно, приводит.

Развязка оставила двоякое ощущение. Несмотря на то, что в целом я раскрутила дело по расставленым уликам верно, поняв и мотивы убийцы, и предпосылки, я все равно чуток промахнулась, я как и Франсуа хотела верить, что Анжело не виновен ни в чем (SIC! не открывайте спойлер, тут инфо о развязке!!!). Меня, как читателя, будто бы обманули, хотя преступление раскрыто, все концы подбиты.

В итоге, "Ключ к убийству" помимо детектива вышел остросоциальным триллером, где подняты темы домашнего насилия, в целом темы отношений в семье к своим партерам и детям.

И это удерживает внимание больше и вовлекает в текст глубже, чем расследование. А так как поднятые темы обширны (и отношения родители-дети, и партерские отношения, и приёмные семьи, и поиск семьи), кажется, что внимание чуток распыляется. Но по факту тема одна и вывод один - институт семьи одна из самых важных вещей в современном мире.

Отличная вышла книга на отпуск.

#чтопочитать детектив с элементами социального триллера