Самое оно под выборы президента)))

В третьем квартале 2023 года российские партии зарабатывали больше, чем в тот же период 2022-го, но еще больше тратили, следует из партийных финансовых отчетов, опубликованных Центризбиркомом РФ.

📥 Всего они привлекли около 1,3 млрд руб. — в два раза больше, чем годом ранее:
🔹 «Единая Россия» — 935 млн руб. (474 млн руб. в 2022 году);
🔹 ЛДПР — 39 млн руб.;
🔹 КПРФ — 32 млн руб. (17 млн руб. в 2022 году);
🔹 «Справедливая Россия — За правду» — 28 млн руб. (6 млн руб. в 2022 году);
🔹 «Новые люди» — чуть менее 10 млн руб. (2,9 млн руб. в 2022 году);
🔹 «Гражданская сила» — 77 млн руб. (6 тыс. руб. в 2022 году);
🔹 «Яблоко» — 61 млн руб.;
🔹 «Коммунисты России» — 38 млн руб. (4 млн руб. в 2022 году).

📤 Общая сумма расходов составила более 5 млрд руб., что на 28% выше трат прошлого года. Больше всех — 3,2 млрд руб. — потратила «Единая Россия».

Почему партийные поступления и траты третьего квартала-2023 следует оценивать уже через призму предстоящей федеральной кампании-2024 — в материале «Ъ».

@kommersant

Если и говорить про удачные юридические премии, которые в равной степени могли бы представить весь спектр отечественных юристов — это премия «Ловкий канатоходец» (для политюристов) и номинация премии РАПК «Лучший юридический проект избирательной кампании».

Здесь, конечно, мне ближе премия «Канатоходца». Как минимум, у неё больше номинаций, которые позволяют отметить юристов в самых разных областях политюриспруденции: от работы на системных кампаниях и оппозиционных до юридического чтива и кейсов в КС.

То есть упрекнуть организаторов в том, что они награждают только представителей государства (или Системы) будет сложно: для юристов «против течения» или тех, кто борется с админресурсом в КС тоже есть своё место, а значит обеспечивается более объективный и беспристрастный подход.

Хотя «Канатоходец» — это больше про очень узкую прослойку профессионалов, в вопросах равнопредставленности юристов организаторам АЮР было бы чему научиться. Это моё мнение.

Гарегин Митин, Наталья Платонова и Галина Денисенко опубликовали в испанском Revista Derecho del Estado статью «Актуальные проблемы государственного финансирования политических партий в Испании и России: юридический анализ».

Сначала хотели разместить перевод публикации, а потом вспомнили, как радостно все репостят агитационные ролики на испанском без всякого перевода, и поняли, что все и так им прекрасно владеют.

¡Feliz lectura!😉

https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9108/15170

Предупреждён — значит вооружен!

Конституционный Суд РФ опубликовал определение по жалобе Константина Саватеева.

Речь идёт о нормах, согласно которым деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на территории России со дня обнародования информации об этом. При этом обнародование такой информации происходит путём размещения перечня нежелательных организаций на сайте Минюста в течение 10 дней после регистрации поступившей из Генпрокуратуры РФ информации, а также опубликования его в «Российской газете».

В 2021 году Константин Саватеев «словил административку» по ст. 20.33 КоАП РФ за наблюдение на проводимых за пределами Россий выборами в качестве представителя общественного движения, входящего в структуру международной организации, признанной нежелательной. Суды установили, что обнародование информации о признании деятельности данной организации нежелательной произошло до того, как заявитель стал наблюдателем.

По мнению Константина Саватеева, применённые нормы закона являются неконституционными, поскольку допускают привлечение его к административной ответственности в отсутствие вины в случае, когда информация о признании деятельности организации нежелательной была опубликована только в Интернете, притом что с момента её опубликования и до начала действия запрета на участие в деятельности такой организации не установлен период, позволяющий избежать совершения противоправных деяний.

Конституционный Суд РФ в рассмотрении жалобы отказал, отметив, что обжалуемые нормы нормы не препятствуют гражданину «своевременно предпринять меры, необходимые для получения соответствующих сведений, и, соответственно, не предполагают произвольного привлечения к административной ответственности без выяснения всех обстоятельств, в том числе и виновности лица в совершении административного правонарушения».

Одной интригой меньше.
Начинаем.

7 декабря на заседании Совета Федерации предлагается рассмотреть вопрос о назначении даты выборов президента РФ на 17 марта.