Однобокая позиция Минфина
Попалось тут письмо Минфина России с обоснованием повышения размеров государственной пошлины при обращении в суд.
Оказывается:
(письмо от 21.08.2024 г. № 03-05-05-03/78763).
То есть, административного судопроизводства как бы не существует!? Все эти дела об оспаривании НПА различного уровня, избирательные споры, госпитализация и т.п. «прицепом» пошли за гражданскими (и арбитражными) делами? Или это тоже обязательственные правоотношения!?🤦🏻♂️
Попалось тут письмо Минфина России с обоснованием повышения размеров государственной пошлины при обращении в суд.
Оказывается:
государственная пошлина при подаче заявлений в суд, размер которой являлся крайне низким и на протяжении длительного времени не повышался, утратила какой-либо экономический и регулирующий смысл и не позволяла решить ни одну из указанных задач.
Неоправданно низкий размер государственной пошлины способствовал неуклонному росту количества споров, поскольку не стимулировал участников гражданского оборота своевременно и добросовестно выполнять свои обязательства
(письмо от 21.08.2024 г. № 03-05-05-03/78763).
То есть, административного судопроизводства как бы не существует!? Все эти дела об оспаривании НПА различного уровня, избирательные споры, госпитализация и т.п. «прицепом» пошли за гражданскими (и арбитражными) делами? Или это тоже обязательственные правоотношения!?🤦🏻♂️
🤔7🤬4👍1
Многомандатное коварство
Кампанейский хохотач прошедшего сезона.
Липецкая муниципалка, выборы проводятся по многомандатным округам, округа разные — двух, трёх и четырёхмандатные.
Штаб, стратегически пораскинув мозгами на тему, как же агитировать при такой многомандатности, останавливается на понятном решении. Призывать голосовать за такое число своих кандидатов, каково число мандатов распределяется в округе. Ну, т.е. если округ двухмандатный, зовут голосовать за двух своих партийцев, если трёхмандатный — за трёх, ну а в четырёхмандатном округе, естественно, за четверых.
Запустили соответствующие агитационные листовки (см.фото), проинструктировали актив, выстроили схему мобилизации. Казалось бы, что могло пойти не так?
К концу первого дня голосования штаб зачем-то открыл для себя закон. Из него он узнал, что:
Иными словами, когда дисциплинированный избиратель, следуя штабной мудрости, ставил отметки больше, чем за двух кандидатов, он делал свой бюллетень недействительным.
Поняв это, мудрый штаб сделал самое главное, что можно сделать в такой ситуации: объявил, что выборы фальсифицируются, о чём и подал жалобу.
Ох уж эти фальсификаторы! 😁
Кампанейский хохотач прошедшего сезона.
Липецкая муниципалка, выборы проводятся по многомандатным округам, округа разные — двух, трёх и четырёхмандатные.
Штаб, стратегически пораскинув мозгами на тему, как же агитировать при такой многомандатности, останавливается на понятном решении. Призывать голосовать за такое число своих кандидатов, каково число мандатов распределяется в округе. Ну, т.е. если округ двухмандатный, зовут голосовать за двух своих партийцев, если трёхмандатный — за трёх, ну а в четырёхмандатном округе, естественно, за четверых.
Запустили соответствующие агитационные листовки (см.фото), проинструктировали актив, выстроили схему мобилизации. Казалось бы, что могло пойти не так?
К концу первого дня голосования штаб зачем-то открыл для себя закон. Из него он узнал, что:
Если на выборах в законодательный (представительный) орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования образуются избирательные округа с разным числом мандатов, каждый избиратель имеет число голосов, равное числу мандатов, подлежащих распределению в избирательном округе с наименьшим числом мандатов, либо один голос.
Иными словами, когда дисциплинированный избиратель, следуя штабной мудрости, ставил отметки больше, чем за двух кандидатов, он делал свой бюллетень недействительным.
Поняв это, мудрый штаб сделал самое главное, что можно сделать в такой ситуации: объявил, что выборы фальсифицируются, о чём и подал жалобу.
Ох уж эти фальсификаторы! 😁
1🤣16💯3👏2👍1😁1
Субботний «невнапряг»
Решили провести ненапряжный аудиоэфир с Олегом Захаровым.
Не зашкварно ли топить за ДЭГ? Зачем, кроме как «потрындеть и выпить», нужно собираться политконсультантам? Можно ли подглядеть презы выступающих?
Эти и другие по-братски неудобные вопросы зададим Олегу Юрьевичу.
Наш друг и коллега сейчас тусит на Дне политконсультанта в Новосибирске. Поскольку всё равно будем с ним созваниваться и распрашивать о впечатлениях, решили сделать это в канале.😁
В рубрике «каверза от слушателя» желающие смогут накидать любые вопросы.
В общем, подключайтесь сегодня в 19.30 — невнапряг.😉
Ссылку кинем сюда.
Решили провести ненапряжный аудиоэфир с Олегом Захаровым.
Не зашкварно ли топить за ДЭГ? Зачем, кроме как «потрындеть и выпить», нужно собираться политконсультантам? Можно ли подглядеть презы выступающих?
Эти и другие по-братски неудобные вопросы зададим Олегу Юрьевичу.
Наш друг и коллега сейчас тусит на Дне политконсультанта в Новосибирске. Поскольку всё равно будем с ним созваниваться и распрашивать о впечатлениях, решили сделать это в канале.😁
В рубрике «каверза от слушателя» желающие смогут накидать любые вопросы.
В общем, подключайтесь сегодня в 19.30 — невнапряг.😉
Ссылку кинем сюда.
🔥12👍7👏2
Forwarded from Zlawyers. Русские юристы
Электоральные технологии разных стран.
Россия: трехдневные голосования, карусели, снятия кандидатов через суд.
США: голоса выборщиков, почтовое голосование для трупов, право голоса для нелегальных мигрантов.
Молдавия: отсечение живущих в России, отсутствие экзитполов, почтовое голосование для избранных стран.
Грузия: ….
Россия: трехдневные голосования, карусели, снятия кандидатов через суд.
США: голоса выборщиков, почтовое голосование для трупов, право голоса для нелегальных мигрантов.
Молдавия: отсечение живущих в России, отсутствие экзитполов, почтовое голосование для избранных стран.
Грузия: ….
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁11🔥3🤣2🤬1
Вчерашний эфир прошёл бодро, весело и абсолютно невнапряг.
Спасибо всем слушателям, а особенно тем, кто потыкал в спикера острой палочкой едких вопросов.😉
Олег Захаров сдержал слово и прислал свою презентацию о ДЭГ, за что ему большое спасибо.
Презентация. 👈🏻
Спасибо всем слушателям, а особенно тем, кто потыкал в спикера острой палочкой едких вопросов.😉
Олег Захаров сдержал слово и прислал свою презентацию о ДЭГ, за что ему большое спасибо.
Презентация. 👈🏻
5🔥12👍8❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мемы и вирусняки – важный инструмент кампании.
Например, продолжает вируситься MAGArena, римейк когда-то популярной «Макарены».
Пояснительная бригада.
MAGA – аббревиатура слогана Трампа «Make America Great Again».
Прилипчивый куплет:
«Kamala's never gonna beat me in November,
Donald's gonna make the country better than you can remember.
Kamala's never gonna beat me in November,
Hey MAGArena!»
Если не буквально, а по смыслу:
«Камала ни за что не победит меня в ноябре.
Дональд сделает страну лучше, чем ты можешь себе представить.
Камала ни за что не победит меня в ноябре.
Хэй, MAGArena.»
Сгенерированную нейросетью перепевку закинули через Tik-tok ещё в июле, но максимально вируситься она начала в октябре, поближе к голосованию.
В общем, «мемолог кампании» это больше не мем.
Например, продолжает вируситься MAGArena, римейк когда-то популярной «Макарены».
Пояснительная бригада.
MAGA – аббревиатура слогана Трампа «Make America Great Again».
Прилипчивый куплет:
«Kamala's never gonna beat me in November,
Donald's gonna make the country better than you can remember.
Kamala's never gonna beat me in November,
Hey MAGArena!»
Если не буквально, а по смыслу:
«Камала ни за что не победит меня в ноябре.
Дональд сделает страну лучше, чем ты можешь себе представить.
Камала ни за что не победит меня в ноябре.
Хэй, MAGArena.»
Сгенерированную нейросетью перепевку закинули через Tik-tok ещё в июле, но максимально вируситься она начала в октябре, поближе к голосованию.
В общем, «мемолог кампании» это больше не мем.
12🔥6👍4😁4👏2❤1💯1
Антикоррупционный страйк
Такой вывод сделал на основе чч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона «О противодействии коррупции» Третий кассационный суд общей юрисдикции в решении от 11.09.2024 г. № 88а-19581/2024.
В рассматриваемом деле речь шла о главе МО «Вистинское сельское поселение» (Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области), избранном на непостоянной основе и являющемся индивидуальным предпринимателем, а также о главе местной администрации того же МО.
Глава местной администрации заключил контракт о закупке у единственного поставщика с кем? Правильно, с индивидуальным предпринимателем – главой МО🤦🏻♂️.
Справедливости ради, следует отметить, что цена контракта составляла около 152 тыс. руб. 🫰🏽(это очень немного).
✍🏼 Кингисеппский городской прокурор не без оснований усмотрел в «контракте» конфликт интересов и направил соответствующее предписание. Однако Совет депутатов МО «Вистинское сельское поселение» нарушений не усмотрел… В общем, дело довели до суда.
⚖️ Глава МО знал, пользуясь своим служебным положением, о предстоящих муниципальных закупках. Ну а подписание контракта главой местной администрации повлияло на возможность получения главой МО дохода.
Как итог, «прекратить досрочно в связи с утратой доверия полномочия» обоих глав.
Одной возможности влияния ситуации на объективное и беспристрастное принятие решения достаточно для квалификации ситуации как конфликта интересов, при этом факт наступления последствий в виде получения дохода или иной выгоды не имеет правового значения для решения вопроса о наличии или отсутствии личной заинтересованности.
Такой вывод сделал на основе чч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона «О противодействии коррупции» Третий кассационный суд общей юрисдикции в решении от 11.09.2024 г. № 88а-19581/2024.
В рассматриваемом деле речь шла о главе МО «Вистинское сельское поселение» (Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области), избранном на непостоянной основе и являющемся индивидуальным предпринимателем, а также о главе местной администрации того же МО.
Глава местной администрации заключил контракт о закупке у единственного поставщика с кем? Правильно, с индивидуальным предпринимателем – главой МО🤦🏻♂️.
Справедливости ради, следует отметить, что цена контракта составляла около 152 тыс. руб. 🫰🏽(это очень немного).
✍🏼 Кингисеппский городской прокурор не без оснований усмотрел в «контракте» конфликт интересов и направил соответствующее предписание. Однако Совет депутатов МО «Вистинское сельское поселение» нарушений не усмотрел… В общем, дело довели до суда.
⚖️ Глава МО знал, пользуясь своим служебным положением, о предстоящих муниципальных закупках. Ну а подписание контракта главой местной администрации повлияло на возможность получения главой МО дохода.
По смыслу закона, личная заинтересованность включает в себя любую материальную, карьерную, и всякую иную выгоду для самого должностного лица, так и для лиц, с которыми он имеет какие-либо семейные, деловые, политические или иные отношения и связи. Таковая может быть обусловлена как возможностью получения доходов, так и иных выгод, к которым, в частности, могут относиться получение выгод (преимуществ), обусловленных такими побуждениями, как в том числе содействие в получении поощрений.
Как итог, «прекратить досрочно в связи с утратой доверия полномочия» обоих глав.
3❤5😁4🤔2
☕️ Роскомнадзор и давность публикации
Весной Конституционный Суд РФ (КС) принял определение о привлечении к ответственности за так называемые «длящиеся» правонарушения, — речь о ситуациях, когда информация в Интернете опубликована до признания её запрещенной.
КС отметил, что противоправным является сам факт публичной демонстрации запрещённого контента.
И хотя вопрос касался экстремистской символики, мы задумались.
По идее, такоепридание норме обратной силы интересное толкование относительно длящегося характера правонарушения применимо и к случаям с иноагентами.
Скажем, лицо, не имея статуса иноагента, активно публиковалось в сетевом издании. Потом бац, — автора включают в реестр иностранных агентов. Вопрос: должны ли быть маркированы иноагентской плашкой его материалы, размещенные до обретения им нового статуса? Ведь эти публикации продолжают находиться во всеобщем доступе, а лицо уже является иноагентом.
Нам стало интересно, и обратились за разъяснением в Роскомнадзор. Не то чтобы ответ какой-то неожиданный или сенсационный, но очень в духе времени.
Кому интересно — делимся за чашку кофе. ☕️
https://boosty.to/procedurki/posts/076aef0f-213b-43d0-bd8b-bdf34001ed93?share=post_link
Весной Конституционный Суд РФ (КС) принял определение о привлечении к ответственности за так называемые «длящиеся» правонарушения, — речь о ситуациях, когда информация в Интернете опубликована до признания её запрещенной.
КС отметил, что противоправным является сам факт публичной демонстрации запрещённого контента.
При этом момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.
И хотя вопрос касался экстремистской символики, мы задумались.
По идее, такое
Скажем, лицо, не имея статуса иноагента, активно публиковалось в сетевом издании. Потом бац, — автора включают в реестр иностранных агентов. Вопрос: должны ли быть маркированы иноагентской плашкой его материалы, размещенные до обретения им нового статуса? Ведь эти публикации продолжают находиться во всеобщем доступе, а лицо уже является иноагентом.
Нам стало интересно, и обратились за разъяснением в Роскомнадзор. Не то чтобы ответ какой-то неожиданный или сенсационный, но очень в духе времени.
Кому интересно — делимся за чашку кофе. ☕️
https://boosty.to/procedurki/posts/076aef0f-213b-43d0-bd8b-bdf34001ed93?share=post_link
boosty.to
РКН и давность публикации - Процедуры & Ритуалы
Posted on Oct 29 2024
5👍4💯3👏2❤1🤬1
А вы их представляете?
В недавнем интервью Виктор Потуремский, директор по политическому анализу «ИНСОМАР», заметил:
При всей условности идеологического позиционирования российских партий данное справедливое замечание требует развития. Безусловно, самой крупной и организованной силой в левом политическом сегменте является КПРФ. Но заметная часть представителей левых взглядов находится за пределами партийных симпатизантов. Это и сторонники государственного патернализма без ностальгии по советскому периоду, и, наоборот, адепты «истинного коммунизма», считающие КПРФ ревизионистами, и поклонники социал-демократических моделей по-европейски, и молодёжь, которую привлекает эстетика левого протеста (Че Гевара, «красный май» 1968-го и т.д.). В общем, есть с кем работать. Видимо, на этот сегмент избирателей и рассчитывает СРЗП.
На правом фланге в партийном ландшафте ещё больше лакун. После смерти Владимира Жириновского позиционирование ЛДПР в качестве силы, которая «за бедных, за русских», аккуратно скажем, было скорректировано. При этом на фоне СВО и мигрантской темы, даже с учётом попыток партии власти перехватывать повестку, растёт активность симпатизирующих правым взглядам. Тут можно отметить две основные линии — правые консерваторы и национал-демократы. Оба направления не имеют партийного представительства, хотя эффективно строят протопартийныйные структуры: «Русская Община» и «Двуглавый орёл» в первом случае, а также «Общество.Будущее» — во втором.
«Единая Россия» — классическая партия власти (a.k.a. «партия лоялизма»), её идеологическое позиционирование ещё более условно, чем у остальных парламентских партий, поскольку главная миссия — поддержка президента. Соответственно, и сторонниками партии являются люди, считающие себя и левыми, и правыми, и консерваторами, и даже либералами, при условии, что для них первична лояльность действующей власти.
Отдельно стоит отметить «Новых людей» — партию «либерализма в границах допустимого». На фоне соревнования остальных партий в градусе демонстрируемого патриотизма и бескомпромиссности, новолюды выделяются умеренностью и поддержкой – хотя бы на уровне деклараций – идей демократии. В моменте это может показаться не очень перспективным. Однако, как показывают итоги мониторинга Института социально-политических исследований РАН, наибольшая часть граждан (22%) характеризует свои взгляды как демократические. Впрочем, хоть потенциал и есть, вовсе не гарантировано, что это аудитория «Новых людей».
Как показало исследование Russian Field, проведенное в начале года (едва ли с тех пор что-то принципиально поменялось) 22,4% опрошенных ответили, что ни одна партия не представляет их интересы.
Учитывая время, оставшееся до фактического старта кампании по выборам в Госдуму, настаёт идеальный момент не только для выработки административными стратегами партийного дизайна на следующий политический цикл, но и для пересборки старых партийных проектов, а также запуска новых (если, конечно, найдутся отчаянные).
В недавнем интервью Виктор Потуремский, директор по политическому анализу «ИНСОМАР», заметил:
«В России есть мощный левый запрос, в его классическом понимании – что государство должно нести больше ответственности за общество и за конкретного гражданина.»
При всей условности идеологического позиционирования российских партий данное справедливое замечание требует развития. Безусловно, самой крупной и организованной силой в левом политическом сегменте является КПРФ. Но заметная часть представителей левых взглядов находится за пределами партийных симпатизантов. Это и сторонники государственного патернализма без ностальгии по советскому периоду, и, наоборот, адепты «истинного коммунизма», считающие КПРФ ревизионистами, и поклонники социал-демократических моделей по-европейски, и молодёжь, которую привлекает эстетика левого протеста (Че Гевара, «красный май» 1968-го и т.д.). В общем, есть с кем работать. Видимо, на этот сегмент избирателей и рассчитывает СРЗП.
На правом фланге в партийном ландшафте ещё больше лакун. После смерти Владимира Жириновского позиционирование ЛДПР в качестве силы, которая «за бедных, за русских», аккуратно скажем, было скорректировано. При этом на фоне СВО и мигрантской темы, даже с учётом попыток партии власти перехватывать повестку, растёт активность симпатизирующих правым взглядам. Тут можно отметить две основные линии — правые консерваторы и национал-демократы. Оба направления не имеют партийного представительства, хотя эффективно строят протопартийныйные структуры: «Русская Община» и «Двуглавый орёл» в первом случае, а также «Общество.Будущее» — во втором.
«Единая Россия» — классическая партия власти (a.k.a. «партия лоялизма»), её идеологическое позиционирование ещё более условно, чем у остальных парламентских партий, поскольку главная миссия — поддержка президента. Соответственно, и сторонниками партии являются люди, считающие себя и левыми, и правыми, и консерваторами, и даже либералами, при условии, что для них первична лояльность действующей власти.
Отдельно стоит отметить «Новых людей» — партию «либерализма в границах допустимого». На фоне соревнования остальных партий в градусе демонстрируемого патриотизма и бескомпромиссности, новолюды выделяются умеренностью и поддержкой – хотя бы на уровне деклараций – идей демократии. В моменте это может показаться не очень перспективным. Однако, как показывают итоги мониторинга Института социально-политических исследований РАН, наибольшая часть граждан (22%) характеризует свои взгляды как демократические. Впрочем, хоть потенциал и есть, вовсе не гарантировано, что это аудитория «Новых людей».
Как показало исследование Russian Field, проведенное в начале года (едва ли с тех пор что-то принципиально поменялось) 22,4% опрошенных ответили, что ни одна партия не представляет их интересы.
Учитывая время, оставшееся до фактического старта кампании по выборам в Госдуму, настаёт идеальный момент не только для выработки административными стратегами партийного дизайна на следующий политический цикл, но и для пересборки старых партийных проектов, а также запуска новых (если, конечно, найдутся отчаянные).
👍6🔥5
Forwarded from Конституционный Суд
День создания Конституционного суда РФ и его самые значимые решения
30 окт — РАПСИ. Конституционный суд (КС) РФ отмечает сегодня дату своего создания. 30 октября 1991 года судьи КС РФ провели свое первое рабочее совещание.
Но принцип проверки конституционности действующих норм и положений не сразу стал таким, каким все его знают. В первое время обращаться в КС РФ могли граждане без прохождения всех судебных инстанций, как это происходит сейчас. Потом КС РФ приостанавливал свою работу. А в 1994 году Государственная дума приняла новый закон о Конституционном суде РФ, и только в феврале 1995 года КС РФ был полностью укомплектован, после чего возобновился и процесс осуществления конституционного судопроизводства. Согласно данным, размещенным на сайте КС РФ, за годы своей работы суд выпустил более 52 тысяч определений и около 870 постановлений — это огромный пласт правовых позиций, ложащихся в основу законодательной и правоприменительной деятельности.
Публичные решения
Из самых громких дел можно вспомнить решение о моратории на смертную казнь, высказанное в постановлении №3-П/1999. А в Определении №1344-О-Р КС РФ развил свои выводы, добавив, что на основе этого постановления сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым исключительной мере наказания.
Также можно вспомнить решения в области обеспечения свободы передвижения и окончательной ликвидации последствий советской системы прописки (постановление №3-П/1995), выражавшейся в том числе в платежах и сборах за переезд в другой субъект Федерации (постановление №9-П/1996).
На развивавшийся в те годы институт частной собственности повлияли решения по вопросу приватизации жилых помещений, согласно которым в законодательство были внесены изменения, позволившие многим гражданам стать владельцами своих комнат, квартир и домов. Например, неконституционными были признаны: запрет на приватизацию жилых помещений в коммунальных квартирах (постановление №25-П/1998) и запрет приватизации жилых помещений, занимаемых гражданами по договору социального найма (постановление №6-П/2006).
Также именно КС РФ разрешил принципиальный вопрос о гражданстве лиц, родившихся и проживавших на территории РСФСР, но на момент вступления в силу закона «О гражданстве Российской Федерации» находились за пределами страны (постановление №12-П/1996). После этого решения родившиеся в РСФСР, но выехавшие для проживания в другие республики, смогли подтвердить наличие российского гражданства, не проходя длительную процедуру его приобретения.
Новая эпоха
Потом началась новая эпоха. В 2014 году КС РФ признал признал соответствующим российской Конституции международный договор о присоединении Крыма и Севастополя к России (постановление №6-П/2014).
В 2022 году КС РФ принял решения о признании договоров о включении Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в состав России соответствующими Конституции в связи с запросами президента России. Донецкая и Луганская народные республики вошли в состав России в статусе образований с русским языком в качестве государственного, а Херсонская и Запорожская области сохранили свой статус и вошли в состав России в качестве отдельных субъектов (постановления №36-П/2022, №37-П/2022, №38-П/2022 и №39-П/2022).
Также нельзя не отметить еще одно из самых важных решений, а именно принятие Заключения о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции РФ не вступивших в силу положений Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции РФ порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом президента России.
30 окт — РАПСИ. Конституционный суд (КС) РФ отмечает сегодня дату своего создания. 30 октября 1991 года судьи КС РФ провели свое первое рабочее совещание.
Но принцип проверки конституционности действующих норм и положений не сразу стал таким, каким все его знают. В первое время обращаться в КС РФ могли граждане без прохождения всех судебных инстанций, как это происходит сейчас. Потом КС РФ приостанавливал свою работу. А в 1994 году Государственная дума приняла новый закон о Конституционном суде РФ, и только в феврале 1995 года КС РФ был полностью укомплектован, после чего возобновился и процесс осуществления конституционного судопроизводства. Согласно данным, размещенным на сайте КС РФ, за годы своей работы суд выпустил более 52 тысяч определений и около 870 постановлений — это огромный пласт правовых позиций, ложащихся в основу законодательной и правоприменительной деятельности.
Публичные решения
Из самых громких дел можно вспомнить решение о моратории на смертную казнь, высказанное в постановлении №3-П/1999. А в Определении №1344-О-Р КС РФ развил свои выводы, добавив, что на основе этого постановления сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым исключительной мере наказания.
Также можно вспомнить решения в области обеспечения свободы передвижения и окончательной ликвидации последствий советской системы прописки (постановление №3-П/1995), выражавшейся в том числе в платежах и сборах за переезд в другой субъект Федерации (постановление №9-П/1996).
На развивавшийся в те годы институт частной собственности повлияли решения по вопросу приватизации жилых помещений, согласно которым в законодательство были внесены изменения, позволившие многим гражданам стать владельцами своих комнат, квартир и домов. Например, неконституционными были признаны: запрет на приватизацию жилых помещений в коммунальных квартирах (постановление №25-П/1998) и запрет приватизации жилых помещений, занимаемых гражданами по договору социального найма (постановление №6-П/2006).
Также именно КС РФ разрешил принципиальный вопрос о гражданстве лиц, родившихся и проживавших на территории РСФСР, но на момент вступления в силу закона «О гражданстве Российской Федерации» находились за пределами страны (постановление №12-П/1996). После этого решения родившиеся в РСФСР, но выехавшие для проживания в другие республики, смогли подтвердить наличие российского гражданства, не проходя длительную процедуру его приобретения.
Новая эпоха
Потом началась новая эпоха. В 2014 году КС РФ признал признал соответствующим российской Конституции международный договор о присоединении Крыма и Севастополя к России (постановление №6-П/2014).
В 2022 году КС РФ принял решения о признании договоров о включении Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в состав России соответствующими Конституции в связи с запросами президента России. Донецкая и Луганская народные республики вошли в состав России в статусе образований с русским языком в качестве государственного, а Херсонская и Запорожская области сохранили свой статус и вошли в состав России в качестве отдельных субъектов (постановления №36-П/2022, №37-П/2022, №38-П/2022 и №39-П/2022).
Также нельзя не отметить еще одно из самых важных решений, а именно принятие Заключения о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции РФ не вступивших в силу положений Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции РФ порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом президента России.
РАПСИ
День создания Конституционного суда РФ и его самые значимые решения
Конституционный суд (КС) РФ отмечает сегодня дату своего создания. 30 октября 1991 года судьи КС РФ провели свое первое рабочее совещание.
Uno, dos, tres,
Мы уже зашли в процесс.
Ты откуда вылез, хлопчик?
Ты зачем сюда полез?
Quatro, cinquo, senco, ses,
Юридический замес —
Даже если нам откажут,
Доберёмся до КС! 😉
Процедуры & Ритуалы
Мы уже зашли в процесс.
Ты откуда вылез, хлопчик?
Ты зачем сюда полез?
Quatro, cinquo, senco, ses,
Юридический замес —
Даже если нам откажут,
Доберёмся до КС! 😉
Процедуры & Ритуалы
🔥21😁11👍9
– Читал твою статью о губернаторе Х. Прямо гимн гению регионального управления. И фонтан инвестиций он привлёк, и местные элиты перетряхнул, и социалка в регионе колосится, и нацпроекты цветут!
– Спасибо, я старалась.
– Любопытно, что перед этим в десятке постов и комментариев ты утверждала, что он эпатажный невежда-хайпожор и управленческий дегенерат, чьи инициативы хоронят регион, бесят жителей, а также вредят федеральному центру.
– На самом деле, девятнадцать.
– Что девятнадцать?
– Я выдала девятнадцать негативных материалов о нём.
– Ну и как это называется?
– Принуждение к сотрудничеству.
#рабочаялирика
– Спасибо, я старалась.
– Любопытно, что перед этим в десятке постов и комментариев ты утверждала, что он эпатажный невежда-хайпожор и управленческий дегенерат, чьи инициативы хоронят регион, бесят жителей, а также вредят федеральному центру.
– На самом деле, девятнадцать.
– Что девятнадцать?
– Я выдала девятнадцать негативных материалов о нём.
– Ну и как это называется?
– Принуждение к сотрудничеству.
#рабочаялирика
5😁25🔥8👍6