«Место женщины — дома»
Многие знают, что суфражистки — это участницы движения, боровшегося за предоставление женщинам избирательных прав. Название произошло от французского “suffrage” – избирательное право.
Но не всем известно об обратной стороне этого процесса. Даже если отталкивает оскал современного радикального феминизма, нельзя не отметить те смелость и целеустремлённость, которые были необходимы женщинам, чтобы бороться за политические права в конце 19-го – начале 20-го веков. Им противостояли предрассудки, мощное противодействие властей и оскорбительные ярлыки.
Против суфражисток даже активно велась настоящая чернушная кампания, включающая многочисленные карикатуры и высеивающие движение плакаты. Выше — их примеры.
🙅🏻 «Место женщины — дома»
🙅🏻 «Происхождение и развитие суфражисток: в 15 – маленькая любимица, в 20 – маленькая кокетка, в 40 – всё ещё не замужем, в 50 – суфражистска»
🙅🏻 «Вот чтобы я сделал с суфражистками»
🙅🏻 «Я хочу голосовать, но моя жена мне не позволяет»
🙅🏻 «Мадонна суфражисток»
🙅🏻 «Дикая роза, требующая бережного обращения»
🙅🏻 «Самый легкий способ для суфражистки получить голос»
🙅🏻 «Дома у суфражистки»
🙅🏻 Рыдающий ребёнок: «Моя мама – суфражистка»
🙅🏻 «Наконец-то мир»
Впрочем, весь этот агитационный натиск, как мы знаем, не смог помешать женщинам обрести свой политический голос, и теперь многие из них легко «рвут» на выборах политиков-мужчин.
Многие знают, что суфражистки — это участницы движения, боровшегося за предоставление женщинам избирательных прав. Название произошло от французского “suffrage” – избирательное право.
Но не всем известно об обратной стороне этого процесса. Даже если отталкивает оскал современного радикального феминизма, нельзя не отметить те смелость и целеустремлённость, которые были необходимы женщинам, чтобы бороться за политические права в конце 19-го – начале 20-го веков. Им противостояли предрассудки, мощное противодействие властей и оскорбительные ярлыки.
Против суфражисток даже активно велась настоящая чернушная кампания, включающая многочисленные карикатуры и высеивающие движение плакаты. Выше — их примеры.
🙅🏻 «Место женщины — дома»
🙅🏻 «Происхождение и развитие суфражисток: в 15 – маленькая любимица, в 20 – маленькая кокетка, в 40 – всё ещё не замужем, в 50 – суфражистска»
🙅🏻 «Вот чтобы я сделал с суфражистками»
🙅🏻 «Я хочу голосовать, но моя жена мне не позволяет»
🙅🏻 «Мадонна суфражисток»
🙅🏻 «Дикая роза, требующая бережного обращения»
🙅🏻 «Самый легкий способ для суфражистки получить голос»
🙅🏻 «Дома у суфражистки»
🙅🏻 Рыдающий ребёнок: «Моя мама – суфражистка»
🙅🏻 «Наконец-то мир»
Впрочем, весь этот агитационный натиск, как мы знаем, не смог помешать женщинам обрести свой политический голос, и теперь многие из них легко «рвут» на выборах политиков-мужчин.
Они реально существуют
Многим не даёт покоя загадка, связанная с отмечаемым сегодня днём вхождения в состав России четырёх новых регионов.
Ровно год назад в Кремле были подписаны договоры о принятии в Российскую Федерацию Донецкой и Луганской Народных Республик, а также Запорожской и Херсонской областей. Позже, в соответствии с процедурой, были приняты соотвествующие федеральные конституционные законы. В них есть упоминание двух уникальных документов.
В числе иных оснований для принятия в Российскую Федерацию указаны Декларация о независимости и суверенитете Запорожской области от 28 сентября 2022 года и Декларация о независимости и суверенитете Херсонской области от 28 сентября 2022 года.
Невозможность найти эти акты в открытом доступе подтолкнула некоторых к выводу, что документов не существует в природе. Мол, их упоминание вписали для красоты и солидности. Например, популярный историк Александр Штефанов так прямо и утверждает: «Их просто в спешке забыли написать и выдумали задним числом.» Это не так.
Декларации существуют (см. выше фото преамбулы одной из них). Не стоит заявлять о нереальности документов, просто потому что конкретно тебе не удалось их найти.
Но вот с чем полностью согласны, так это с тем, что такие акты в обязательном порядке должны быть опубликованы (хотя бы потому, что на них как на основание ссылаются федеральные конституционные законы).
Многим не даёт покоя загадка, связанная с отмечаемым сегодня днём вхождения в состав России четырёх новых регионов.
Ровно год назад в Кремле были подписаны договоры о принятии в Российскую Федерацию Донецкой и Луганской Народных Республик, а также Запорожской и Херсонской областей. Позже, в соответствии с процедурой, были приняты соотвествующие федеральные конституционные законы. В них есть упоминание двух уникальных документов.
В числе иных оснований для принятия в Российскую Федерацию указаны Декларация о независимости и суверенитете Запорожской области от 28 сентября 2022 года и Декларация о независимости и суверенитете Херсонской области от 28 сентября 2022 года.
Невозможность найти эти акты в открытом доступе подтолкнула некоторых к выводу, что документов не существует в природе. Мол, их упоминание вписали для красоты и солидности. Например, популярный историк Александр Штефанов так прямо и утверждает: «Их просто в спешке забыли написать и выдумали задним числом.» Это не так.
Декларации существуют (см. выше фото преамбулы одной из них). Не стоит заявлять о нереальности документов, просто потому что конкретно тебе не удалось их найти.
Но вот с чем полностью согласны, так это с тем, что такие акты в обязательном порядке должны быть опубликованы (хотя бы потому, что на них как на основание ссылаются федеральные конституционные законы).
Электоральный цугцванг
Прошедшая избирательная кампания выступила своеобразным тест-драйвом, позволяющим оценить готовность системы к федеральным выборам. Инструментарий работает, результат прогнозируем и программируем, системная оппозиция отлично понимает границы допустимого. В общем, если в этой части сюжета и есть какие интриги, то сугубо в смысле оттенков. Куда как любопытнее наблюдать за несистемным краем политического спектра.
Авиакатастрофа, следственные действия и карьерные передвижения купировали хоть сколько-нибудь серьёзную политическую активность «несистемных патриотов». На этом фоне выделяется бурная деятельность с противоположного полюса.
Практически полностью разгромленные внутри страны «несистемные либералы» сконцентрировали своих ключевых спикеров за рубежом и, как это ни странно, в пенитенциарных учреждениях. Именно оттуда сейчас и транслируются идеи о стратегии действий в предстоящей президентской кампании.
Существует две активные политические стратегии — «стратегия ордена (секты)», направленная на отмежевание от любых альянсов, а также позиционирование себя как монопольного обладателя истины и моральной правоты, и «стратегия коалиции», предполагающая вынесение за скобки тактических противоречий с другими игроками для объединения ресурсов, позволяющих достичь цели.
Первой стратегии придерживается осуждённый за экстремизм Алексей Навальный, умудряющийся, несмотря на нахождение в условиях строгой изоляции, регулярно публиковать политические тексты. В недавней такой публикации он констатировал, что несистемная оппозиция делится на три партии: сторонников бойкота выборов, призывающих участвовать в любых выборах и его команда, которая действуют по ситуации. В конце, следуя «стратегии ордена», он прямо написал всем любителям диванно-коньячных заграничных конференций о переустройстве России объединённой оппозицией: «идите к чёртовой матери со своими коалициями».
Вторую стратегию – коалиционную – поднял на флаг Максим Кац, один из самых эффективных политтехнологов несистемной оппозиции. Объявив, что у него есть конкретный план действий на президентскую кампанию, он призвал объединиться все силы, не желающие переизбрания Владимира Путина.
План предполагает обязательное участие в президентских выборах, потому что бойкот не влечёт никаких перемен, в отличие от даже самых плохих выборов, итогом которых может стать опрокидывающее голосование, электоральная революция или реформы-уступки со стороны власти, ощутившей низкий уровень поддержки. Правда, конкретность плана уже активно критикуют даже оппозиционные активисты. Его суть: объединиться, вовлечь протестно настроенных лидеров общественного мнения, провести мощную медийную кампанию, мобилизовать носителей оппозиционных взглядов на голосование за альтернативных Владимиру Путину кандидатов.
Нарастающая активность несистемной оппозиции вполне объяснима, — отсутствие в актуальной повестке приводит к их постепенному информационному забыванию. Если не переломить этот процесс, их ждёт судьба советских диссидентов: тех слушали, читали и почитали в определённых кругах, о них написали в учебниках, но на социальные процессы и политику они не влияли.
Независимо от выбранной стратегии, несистемная оппозиция оказалась в ситуации электорального цугцванга. Участвуя в выборах, протестный электорат неизбежно повышает их легитимность. Неучастие же в выборах позволяет любой их критике противопоставить резонный вопрос: «Как вы можете оценивать выборы, если даже не участвовали в них?».
Впрочем, возможно, все эти публичные рассуждения об избирательной кампании в несистемном лагере лишь верхушка айсберга, и основную ставку там планируют сделать на неэлекторальные механизмы.
Прошедшая избирательная кампания выступила своеобразным тест-драйвом, позволяющим оценить готовность системы к федеральным выборам. Инструментарий работает, результат прогнозируем и программируем, системная оппозиция отлично понимает границы допустимого. В общем, если в этой части сюжета и есть какие интриги, то сугубо в смысле оттенков. Куда как любопытнее наблюдать за несистемным краем политического спектра.
Авиакатастрофа, следственные действия и карьерные передвижения купировали хоть сколько-нибудь серьёзную политическую активность «несистемных патриотов». На этом фоне выделяется бурная деятельность с противоположного полюса.
Практически полностью разгромленные внутри страны «несистемные либералы» сконцентрировали своих ключевых спикеров за рубежом и, как это ни странно, в пенитенциарных учреждениях. Именно оттуда сейчас и транслируются идеи о стратегии действий в предстоящей президентской кампании.
Существует две активные политические стратегии — «стратегия ордена (секты)», направленная на отмежевание от любых альянсов, а также позиционирование себя как монопольного обладателя истины и моральной правоты, и «стратегия коалиции», предполагающая вынесение за скобки тактических противоречий с другими игроками для объединения ресурсов, позволяющих достичь цели.
Первой стратегии придерживается осуждённый за экстремизм Алексей Навальный, умудряющийся, несмотря на нахождение в условиях строгой изоляции, регулярно публиковать политические тексты. В недавней такой публикации он констатировал, что несистемная оппозиция делится на три партии: сторонников бойкота выборов, призывающих участвовать в любых выборах и его команда, которая действуют по ситуации. В конце, следуя «стратегии ордена», он прямо написал всем любителям диванно-коньячных заграничных конференций о переустройстве России объединённой оппозицией: «идите к чёртовой матери со своими коалициями».
Вторую стратегию – коалиционную – поднял на флаг Максим Кац, один из самых эффективных политтехнологов несистемной оппозиции. Объявив, что у него есть конкретный план действий на президентскую кампанию, он призвал объединиться все силы, не желающие переизбрания Владимира Путина.
План предполагает обязательное участие в президентских выборах, потому что бойкот не влечёт никаких перемен, в отличие от даже самых плохих выборов, итогом которых может стать опрокидывающее голосование, электоральная революция или реформы-уступки со стороны власти, ощутившей низкий уровень поддержки. Правда, конкретность плана уже активно критикуют даже оппозиционные активисты. Его суть: объединиться, вовлечь протестно настроенных лидеров общественного мнения, провести мощную медийную кампанию, мобилизовать носителей оппозиционных взглядов на голосование за альтернативных Владимиру Путину кандидатов.
Нарастающая активность несистемной оппозиции вполне объяснима, — отсутствие в актуальной повестке приводит к их постепенному информационному забыванию. Если не переломить этот процесс, их ждёт судьба советских диссидентов: тех слушали, читали и почитали в определённых кругах, о них написали в учебниках, но на социальные процессы и политику они не влияли.
Независимо от выбранной стратегии, несистемная оппозиция оказалась в ситуации электорального цугцванга. Участвуя в выборах, протестный электорат неизбежно повышает их легитимность. Неучастие же в выборах позволяет любой их критике противопоставить резонный вопрос: «Как вы можете оценивать выборы, если даже не участвовали в них?».
Впрочем, возможно, все эти публичные рассуждения об избирательной кампании в несистемном лагере лишь верхушка айсберга, и основную ставку там планируют сделать на неэлекторальные механизмы.
В телеге темой утра стала публикация на сайте «Патриотов России» про видео с избиением задержанного за сожжение Корана.
Этот текст писал, конечно, мастер.
“Сегодня, нам как никогда нужно сплотится, и не рассусоливать либеральные сопли, на счет того, что с предателями надо поступать “по закону”, о том что, передача преступника по распоряжению Рамзана Ахматовича в Чечню противоречит законам РФ, и тем более поддерживать заявления на счет гипотетических ситуаций, “А чтобы было если бы мусульманин сжег библию”. Все эти рассуждения вносят в раскол в наши ряды, и заставляют забывать, что наш настоящий враг находится на Украине, в Вашингтоне и Лондоне. В военное время есть только один закон, закон военного времени.
Если бы каждый русский солдат отстаивал свои идеалы так же бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича, то возможно батальону Ахмат не пришлось бы пинками загонять солдат ВС РФ на поле боя.”
Прежде всего, интересно понаблюдать, как скоро сообщат, что сайт взломали (ведь все хакеры мира мечтают взломать такой кладезь ценной информации и центр влияния на умы как сайт «Патриотов России»). Ну или объявят, что текст на сайт выложил стажёр, который работает всего один день, и его уже уволили.
Впрочем, возможно, Геннадий Семигин, лидер «патриотов», следуя своему же совету, станет отстаивать «свои идеалы так же бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича», и мужественно признает своё авторство.
Еще хотелось бы отметить, что текст, конечно, максимально эффективно побуждает «сплотиться и не рассусоливать», ни разу не внося никакие расколы.
Наконец, восхищает тонкость ума автора, рисующего странноватый образ российской армии и русских солдат.
В общем, кому-то в написанном могут привидеться признаки дискредитации и возбуждения розни, но нет — это просто релиз «Патриотов России».🤦🏻♂️
Этот текст писал, конечно, мастер.
“Сегодня, нам как никогда нужно сплотится, и не рассусоливать либеральные сопли, на счет того, что с предателями надо поступать “по закону”, о том что, передача преступника по распоряжению Рамзана Ахматовича в Чечню противоречит законам РФ, и тем более поддерживать заявления на счет гипотетических ситуаций, “А чтобы было если бы мусульманин сжег библию”. Все эти рассуждения вносят в раскол в наши ряды, и заставляют забывать, что наш настоящий враг находится на Украине, в Вашингтоне и Лондоне. В военное время есть только один закон, закон военного времени.
Если бы каждый русский солдат отстаивал свои идеалы так же бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича, то возможно батальону Ахмат не пришлось бы пинками загонять солдат ВС РФ на поле боя.”
Прежде всего, интересно понаблюдать, как скоро сообщат, что сайт взломали (ведь все хакеры мира мечтают взломать такой кладезь ценной информации и центр влияния на умы как сайт «Патриотов России»). Ну или объявят, что текст на сайт выложил стажёр, который работает всего один день, и его уже уволили.
Впрочем, возможно, Геннадий Семигин, лидер «патриотов», следуя своему же совету, станет отстаивать «свои идеалы так же бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича», и мужественно признает своё авторство.
Еще хотелось бы отметить, что текст, конечно, максимально эффективно побуждает «сплотиться и не рассусоливать», ни разу не внося никакие расколы.
Наконец, восхищает тонкость ума автора, рисующего странноватый образ российской армии и русских солдат.
В общем, кому-то в написанном могут привидеться признаки дискредитации и возбуждения розни, но нет — это просто релиз «Патриотов России».🤦🏻♂️
Telegram
Трезвый политолог
Геннадий Семигин отметился темой чеченских заградотрядов.
Текст настолько идиотский, что сначала невозможно поверить в его аутентичность.
Версии происшедшего:
1. «Патриоты России» хотят стать «партией Кавказа», после того, как не сработала ставка на СРЗП…
Текст настолько идиотский, что сначала невозможно поверить в его аутентичность.
Версии происшедшего:
1. «Патриоты России» хотят стать «партией Кавказа», после того, как не сработала ставка на СРЗП…
Forwarded from Трезвый политолог
Идиотский текст с сайта «патриотов» удалили.
Но никаких официальных комментариев от СРЗП и Семигина до сих пор нет.
Гена, думай быстрее )
Но никаких официальных комментариев от СРЗП и Семигина до сих пор нет.
Гена, думай быстрее )
Telegram
Трезвый политолог
Геннадий Семигин отметился темой чеченских заградотрядов.
Текст настолько идиотский, что сначала невозможно поверить в его аутентичность.
Версии происшедшего:
1. «Патриоты России» хотят стать «партией Кавказа», после того, как не сработала ставка на СРЗП…
Текст настолько идиотский, что сначала невозможно поверить в его аутентичность.
Версии происшедшего:
1. «Патриоты России» хотят стать «партией Кавказа», после того, как не сработала ставка на СРЗП…
Кажется, и без того растущий уровень поддержки СРЗП, благодаря этому смелому тексту, взметнётся ещё выше.
Forwarded from Трезвый политолог
Похоже, решили придерживаться версии провокации ЦИПСО.
Telegram
Historypoliticus
Начинаем мы свои новости с наезда на главу Комитета ГД по делам национальностей Геннадия Семигина. Вчера проукраинские каналы стали разгонять информацию о том, чего он не говорил. Вот что нам прислали его советники.
‼️ То есть похоже. Но не идентично размещенному…
‼️ То есть похоже. Но не идентично размещенному…
Белый дом тридцать лет назад (I)
2 октября началось с подписания в 10:00 программы мер по нормализации обстановки вокруг Белого дома (сокращение вооружений, снятие ограждеиий и баррикад вокруг здания и т.п.). В 15:00 должен был быть подписан документ, гарантирующий безопасность лиц, находящихся в Белом доме.
Съезд народных депутатов принял постановление № 5846-1 «Об обеспечении прав лиц, выступивших на защиту конституционного строя Российской Федерации», которым в целях обеспечения прав лиц, проявивших высокую гражданскую зрелость, подлинный патриотизм и личное мужество при защите конституционного строя Российской Федерации и не склонивших головы перед государственным переворотом, совершенным 21 сентября 1993 года, декларировалась конституционность действий граждан-участников противостояния.
Действия по защите конституционного строя Российской Федерации освобождались от любой юридической ответственности. Гражданам, принимавшим участие в защите конституционных органов власти Российской Федерации, должна выплачиваться средняя заработная плата за все время их отсутствия на работе, а также единовременное денежное вознаграждение в размере трехкратного среднемесячного заработка за счет средств республиканского бюджета Российской Федерации. Предусматривались различные компенсационные выплаты и иные социальные гарантии защитникам конституционного строя.
По факту защитников Белого дома ожидали пули и танки.
#календарик
2 октября началось с подписания в 10:00 программы мер по нормализации обстановки вокруг Белого дома (сокращение вооружений, снятие ограждеиий и баррикад вокруг здания и т.п.). В 15:00 должен был быть подписан документ, гарантирующий безопасность лиц, находящихся в Белом доме.
Съезд народных депутатов принял постановление № 5846-1 «Об обеспечении прав лиц, выступивших на защиту конституционного строя Российской Федерации», которым в целях обеспечения прав лиц, проявивших высокую гражданскую зрелость, подлинный патриотизм и личное мужество при защите конституционного строя Российской Федерации и не склонивших головы перед государственным переворотом, совершенным 21 сентября 1993 года, декларировалась конституционность действий граждан-участников противостояния.
Действия по защите конституционного строя Российской Федерации освобождались от любой юридической ответственности. Гражданам, принимавшим участие в защите конституционных органов власти Российской Федерации, должна выплачиваться средняя заработная плата за все время их отсутствия на работе, а также единовременное денежное вознаграждение в размере трехкратного среднемесячного заработка за счет средств республиканского бюджета Российской Федерации. Предусматривались различные компенсационные выплаты и иные социальные гарантии защитникам конституционного строя.
По факту защитников Белого дома ожидали пули и танки.
#календарик
Forwarded from Раньше всех. Ну почти что.
Движение "Патриоты России": публикация, порочащая Российскую армию, появилась на сайте организации под воздействием чёрной магии.
Основной запрос — рост благосостояния
Мы тут проводим одно масштабное исследование. И в его рамках заказали крутейшим коллегам из Russian Field изучить ожидания людей от избранного президента.
В лидерах – «экономический запрос», отмечает Гарегин Митин, партнёр Консалтингового бюро Т&М
— Ожидания избирателей от избранного президента довольно предсказуемы, особенно на фоне неблагоприятной социально-экономической ситуации: рост цен, повышение уровня инфляции, нестабильный курс национальной валюты. Да и после пандемии граждане не стали богаче. При этом приоритет избиратели отдают общему благосостоянию (16% ответов) перед личным благосостоянием (4% ответов).
Вероятно, здесь сыграли как некие глубинные стереотипы («русская соборность»), так и рационализм (без общего процветания невозможно построить комфортную жизнь отдельной семьи). В тоже время абстрактный «экономический рост» составляет элемент надежды только 4% избирателей, что можно увязать с его абстрактным значением для большинства.
Безусловно, текущая военная повестка не обошла предстоящие выборы: на втором месте ожидания, связанные с окончанием СВО. При этом необходимо учитывать, что каждый избиратель в свой ответ вкладывал индивидуальное значение. Например, «наступление мира и окончание войны» можно рассматривать в разных аспектах: от взятия Одессы до заключения некоего пакта в границах новых субъектов Российской Федерации. Я не беру сейчас и пораженческие настроения.
Следует отметить, что ставшая актуальной военная повестка отодвинула на задний план многие социальные вопросы. Например, ещё недавно проблемное повышение пенсионного возраста волнует 1% избирателей, равно как и решение вопроса мигрантов.
https://www.kommersant.ru/doc/6251394
Мы тут проводим одно масштабное исследование. И в его рамках заказали крутейшим коллегам из Russian Field изучить ожидания людей от избранного президента.
В лидерах – «экономический запрос», отмечает Гарегин Митин, партнёр Консалтингового бюро Т&М
— Ожидания избирателей от избранного президента довольно предсказуемы, особенно на фоне неблагоприятной социально-экономической ситуации: рост цен, повышение уровня инфляции, нестабильный курс национальной валюты. Да и после пандемии граждане не стали богаче. При этом приоритет избиратели отдают общему благосостоянию (16% ответов) перед личным благосостоянием (4% ответов).
Вероятно, здесь сыграли как некие глубинные стереотипы («русская соборность»), так и рационализм (без общего процветания невозможно построить комфортную жизнь отдельной семьи). В тоже время абстрактный «экономический рост» составляет элемент надежды только 4% избирателей, что можно увязать с его абстрактным значением для большинства.
Безусловно, текущая военная повестка не обошла предстоящие выборы: на втором месте ожидания, связанные с окончанием СВО. При этом необходимо учитывать, что каждый избиратель в свой ответ вкладывал индивидуальное значение. Например, «наступление мира и окончание войны» можно рассматривать в разных аспектах: от взятия Одессы до заключения некоего пакта в границах новых субъектов Российской Федерации. Я не беру сейчас и пораженческие настроения.
Следует отметить, что ставшая актуальной военная повестка отодвинула на задний план многие социальные вопросы. Например, ещё недавно проблемное повышение пенсионного возраста волнует 1% избирателей, равно как и решение вопроса мигрантов.
https://www.kommersant.ru/doc/6251394
Коммерсантъ
Своя рубашка ближе к выборам
Россияне ждут от будущего президента заботы об их материальном благополучии
Forwarded from Russian Field | Социология
Ожидаемые результаты от избрания президента
По заказу Консалтингового бюро Т&М мы добавили в анкету всероссийского опроса вопрос о том, какие результаты избрания президента респонденты ожидают в первую очередь.
Топ-3 запроса к будущему президенту России:
💰 Улучшение материального благополучия (48%)
О необходимости улучшения благосостояния граждан чаще говорят опрошенные 30-44 лет, респонденты с высшим образованием и малообеспеченные люди.
👨👩👧👦 Улучшения в социальной сфере (31%)
О приоритетности социального направления чаще говорят женщины, опрошенные старше 60 лет и малообеспеченные респонденты. Чаще всего речь идет о повышении пенсий и пособий (14%) и развитии здравоохранения (9%).
🕊 Прекращение войны (24%)
О том или том сценарии окончания «военной операции» чаще говорят респонденты 45-59 и 60+ лет, а также респонденты с высшим образованием. Среди этой группы опрошенных чаще всего встречаются следующие ответы: «Чтобы закончилась война, наступил мир» (15%), «Победа в ходе СВО» (7%), «Вывод войск с территории Украины» (2%).
Четвертым по популярности ответом стали политические и законодательные улучшения (14%). При этом 18% респондентов не смогли перечислить желаемые результаты выборов. Чаще всего это мужчины, опрошенные 18-29 лет и респонденты без высшего образования. Еще 8% опрошенных заявили, что ничего не ждут от нового президента.
По заказу Консалтингового бюро Т&М мы добавили в анкету всероссийского опроса вопрос о том, какие результаты избрания президента респонденты ожидают в первую очередь.
Топ-3 запроса к будущему президенту России:
💰 Улучшение материального благополучия (48%)
О необходимости улучшения благосостояния граждан чаще говорят опрошенные 30-44 лет, респонденты с высшим образованием и малообеспеченные люди.
👨👩👧👦 Улучшения в социальной сфере (31%)
О приоритетности социального направления чаще говорят женщины, опрошенные старше 60 лет и малообеспеченные респонденты. Чаще всего речь идет о повышении пенсий и пособий (14%) и развитии здравоохранения (9%).
🕊 Прекращение войны (24%)
О том или том сценарии окончания «военной операции» чаще говорят респонденты 45-59 и 60+ лет, а также респонденты с высшим образованием. Среди этой группы опрошенных чаще всего встречаются следующие ответы: «Чтобы закончилась война, наступил мир» (15%), «Победа в ходе СВО» (7%), «Вывод войск с территории Украины» (2%).
Четвертым по популярности ответом стали политические и законодательные улучшения (14%). При этом 18% респондентов не смогли перечислить желаемые результаты выборов. Чаще всего это мужчины, опрошенные 18-29 лет и респонденты без высшего образования. Еще 8% опрошенных заявили, что ничего не ждут от нового президента.