Беседовали тут с Артемием Введенским, руководителем крутейших Russian Field.
Разговор зашёл о перспективности проведения в Москве экзитполов.
Так мы обогатились термином — социологический фатализм.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Разговор зашёл о перспективности проведения в Москве экзитполов.
Так мы обогатились термином — социологический фатализм.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15❤6
Эффективным штабистам посвящается. 😉
Картинку спёрли у Виталия Козырева, магистра штабной архитектуры здорового человека.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Картинку спёрли у Виталия Козырева, магистра штабной архитектуры здорового человека.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2😁23👍7🔥2 1
Классный ход!
Мы уже писали о крутости «крафтового» АПМ. Во-первых, явно выделяется на общем фоне. Во-вторых, излучает обезоруживающую милоту. 😁
За находку спасибо Валерию Прохорову.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Мы уже писали о крутости «крафтового» АПМ. Во-первых, явно выделяется на общем фоне. Во-вторых, излучает обезоруживающую милоту. 😁
За находку спасибо Валерию Прохорову.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏16🔥10😁5 1
Уральцы умеют в красоту!🫶🏻
Новолюды снесли с выборов единоросса. Все по моде – за попрание интеллектуальной собственности.
В агитматериале даты голосования ну очень напоминают логотип из брендбука ЦИК России.
Прислонился, так сказать.😉
https://t.iss.one/po_protokoly/1049
Новолюды снесли с выборов единоросса. Все по моде – за попрание интеллектуальной собственности.
В агитматериале даты голосования ну очень напоминают логотип из брендбука ЦИК России.
Прислонился, так сказать.
https://t.iss.one/po_protokoly/1049
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
По протоколу
В Каменске-Уральском суд отменил регистрацию кандидата от «Единой России» Эдуарда Чешихина на выборах в местную думу. Иск против единоросса подала Юлия Майорова — кандидат в депутаты от партии «Новые люди».
Отличились. Не можем без этого😂
Отличились. Не можем без этого😂
👏13👍7❤4 3🔥2
В режиме реального времени наблюдаем битву двух штабных эпох.
Одна делает всё тщательно, опираясь на опыт, классические решения и неспешный анализ. Другой всё конструируют нейросети –
стремительно, технологично и ярко.
Одной восхищаются публично, правда за деньги. Вторую хвалят от души, но в личку.
Одна воспринимает производимое как процедуру и бьётся за содержание. Другая – признаёт лишь форму, полагая творимое её ритуальной гранью.
Такое вот диалектическое противостояние.
А победит социальная архитектура.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Одна делает всё тщательно, опираясь на опыт, классические решения и неспешный анализ. Другой всё конструируют нейросети –
стремительно, технологично и ярко.
Одной восхищаются публично, правда за деньги. Вторую хвалят от души, но в личку.
Одна воспринимает производимое как процедуру и бьётся за содержание. Другая – признаёт лишь форму, полагая творимое её ритуальной гранью.
Такое вот диалектическое противостояние.
А победит социальная архитектура.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8😁6💯2 1
Эквивалентность содержания не тождественна эквивалентности формы
По всей стране полным ходом идёт борьба за вожделенные мандаты. Кандидатов не только снимают, но и отказывают им в регистрации.
На выборах депутатов питерского Законодательного Собрания кандидату от Справедливой России в этом самом отказали в виду непредставления… справки банка об открытии специального избирательного счета. Той самой, с которой проблем у кандидатов обычно не было. В суде, пытаясь добиться регистрации, партиец истолковал нормы законодательства о выборах по-своему оригинально:
На это Второй апелляционный суд безапелляционно указал, что
В общем тут и добавить нечего. Хотя данное решение вкупе с иными наглядно демонстрирует рост формализма процедур выдвижения кандидатов и их регистрации. И это прекрасно, так ведь?😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
По всей стране полным ходом идёт борьба за вожделенные мандаты. Кандидатов не только снимают, но и отказывают им в регистрации.
На выборах депутатов питерского Законодательного Собрания кандидату от Справедливой России в этом самом отказали в виду непредставления… справки банка об открытии специального избирательного счета. Той самой, с которой проблем у кандидатов обычно не было. В суде, пытаясь добиться регистрации, партиец истолковал нормы законодательства о выборах по-своему оригинально:
«…наличие в справке об остатке средств на счете сведений, позволяющих установить факт открытия специального избирательного счета, исключает необходимость представления отдельной справки банка об открытии специального избирательного счета.»
На это Второй апелляционный суд безапелляционно указал, что
«…законодатель не устанавливает альтернативных способов исполнения обязанности по предоставлению справки банка и не предоставляет кандидату права самостоятельно определять, какой из предусмотренных законом документов может быть не представлен ввиду наличия отдельных сведений, содержащихся в другом документе.
Само по себе совпадение содержащихся в различных документах сведений не свидетельствует о взаимозаменяемости таких документов.
Справка об остатке средств и справка об открытии специального избирательного счета являются самостоятельными документами, каждый из которых прямо поименован законодателем в составе документов первого финансового отчета.»
В общем тут и добавить нечего. Хотя данное решение вкупе с иными наглядно демонстрирует рост формализма процедур выдвижения кандидатов и их регистрации. И это прекрасно, так ведь?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9😁4🤯3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Есть такой фильм «Плакса» – классика рок-н-ролльного кино, с которого начала сиять актёрская звезда Джонни Деппа. Сюжет строится на противостоянии бунтаря-музыканта и пижонов – «мальчиков из приличных семей».
Именно в таком жанре прошла пикировка Николая Бондаренко, обаятельного смутьяна из КПРФ, с остальными кандидатами в гримёрке перед дебатами на России-1 (да и сами дебаты).
Николай Николаевич – один из четырёх самых крутых дебатёров среди кандидатов в Госдуму. Ещё три – Сардана Авксентьева (Новые люди), Андрей Макаров и Александр Хинштейн (Единая Россия).
Пояснение: крутыми мы всех перечисленных считаем не из-за партийной принадлежности, а из-за мастерского владения технологией публичного спора.
Умение держать фокус ключевой идеи, ловкое жонглирование фактурой, способность доносить мысль ярко, образно и доходчиво, а также управлять эмоциональным фоном дискуссии.
Короче, языком классики, логос-этос-пафос используются максимально эффективно.
На «дебатах до дебатов» в гримёрке Бондаренко верен себе. Влетает с двух ног в риторическое противостояние, навязывая оппонентам спор. Причём делает это в своей позитивно-насмешливой манере, оставаясь при этом в границах корректности. Что не всегда удаётся его визави.
Скажем, Пётр Толстой (Единая Россия) откровенно «поплыл». Начав с по-интеллигентному сдержанного тона («Приятно познакомиться. Много о вас слышал хорошего.»), переходит к застольной риторике («Три закона, благодаря которым вы просрали страну?»).
Даже Олег Пахолков (Родина), опытнейший политтехнолог с яркой задиристой харизмой южанина, не смог Бондаренко ни «перерамсить», ни раскачать эмоционально. Хотя, казалось, тот натиск, с которым он включился в пикировку, преследовал именно эту цель.
В общем, эта часть риторических поединков однозначно за Бондаренко.
Если любите неприлизанные споры политиков или качаете скиллы по дебатам в агрессивных условиях, рекомендуем посмотреть.
По телевизору это вряд ли покажут.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Именно в таком жанре прошла пикировка Николая Бондаренко, обаятельного смутьяна из КПРФ, с остальными кандидатами в гримёрке перед дебатами на России-1 (да и сами дебаты).
Николай Николаевич – один из четырёх самых крутых дебатёров среди кандидатов в Госдуму. Ещё три – Сардана Авксентьева (Новые люди), Андрей Макаров и Александр Хинштейн (Единая Россия).
Пояснение: крутыми мы всех перечисленных считаем не из-за партийной принадлежности, а из-за мастерского владения технологией публичного спора.
Умение держать фокус ключевой идеи, ловкое жонглирование фактурой, способность доносить мысль ярко, образно и доходчиво, а также управлять эмоциональным фоном дискуссии.
Короче, языком классики, логос-этос-пафос используются максимально эффективно.
На «дебатах до дебатов» в гримёрке Бондаренко верен себе. Влетает с двух ног в риторическое противостояние, навязывая оппонентам спор. Причём делает это в своей позитивно-насмешливой манере, оставаясь при этом в границах корректности. Что не всегда удаётся его визави.
Скажем, Пётр Толстой (Единая Россия) откровенно «поплыл». Начав с по-интеллигентному сдержанного тона («Приятно познакомиться. Много о вас слышал хорошего.»), переходит к застольной риторике («Три закона, благодаря которым вы просрали страну?»).
Даже Олег Пахолков (Родина), опытнейший политтехнолог с яркой задиристой харизмой южанина, не смог Бондаренко ни «перерамсить», ни раскачать эмоционально. Хотя, казалось, тот натиск, с которым он включился в пикировку, преследовал именно эту цель.
В общем, эта часть риторических поединков однозначно за Бондаренко.
Если любите неприлизанные споры политиков или качаете скиллы по дебатам в агрессивных условиях, рекомендуем посмотреть.
По телевизору это вряд ли покажут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥12❤4👍1
Forwarded from Реальные дебаты
Тоталитарный регламент уже давно превратил телевизионные дебаты в довольно унылое действо под названием "совместная агитация". А вот на развернувшиеся за кулисами бои без правил взглянуть было действительно интересно.
И все же, списывать воцарившееся уныние на ТВ и регламент было бы несправедливо. Даже на теледебатах Владимир Жириновский при жизни умудрялся устроить шоу. Конечно, и сегодня остаются политики, которые умудряются даже такой формат сделать зрелищным, но их можно пересчитать по пальцам одной руки бестолкового фрезеровщика.
Посмотреть же, насколько живыми у нас могли бы быть дебаты можно в гонзо-репортаже Бондаренко, прикрепленному к посту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤3🔥2
«Профессор, Вы фамилию указали, а подпись поставить забыли!»
На выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга очередной кандидат не смог пройти регистрацию — представил неподписанные сведения о доходах. Суды первой и апелляционной инстанций не нашли в действиях избирательной комиссии ничего незаконного.
При этом Второй апелляционный суд интересно интерпретировал положения спасительного пункта 1.1 статьи 38 Закона об основных гарантиях:
Приведённый вывод не нов — в нём скрыта старая позиция, что документ, оформленный с нарушением, якобы считается не представленным. И такая позиция далеко не единственная.
Что интересно, такое решение суда нельзя признать нелогичным и необоснованным, ибо опирался он на положения новых Методических рекомендаций ЦИК России по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.
А в пункте 4.8.1 этих Методических рекомендаций прямо указано:
Приехали! Какая ловкая интерпретация нормы закона. Не подписал, – значит, не представил. А что же тогда в извещении о приёме документов тогда записано?👀
Впору теперь пострадавшим кандидатам идти до Конституционного суда.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
На выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга очередной кандидат не смог пройти регистрацию — представил неподписанные сведения о доходах. Суды первой и апелляционной инстанций не нашли в действиях избирательной комиссии ничего незаконного.
При этом Второй апелляционный суд интересно интерпретировал положения спасительного пункта 1.1 статьи 38 Закона об основных гарантиях:
«Законодатель в пункте 1.1 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ закрепил, что при выявлении неполноты сведений о кандидатах либо отсутствия каких-либо документов кандидат вправе внести уточнения и дополнения в ранее поданные документы, содержащие сведения о нем, а также донести недостающие копии документов, представление которых предусмотрено пунктом 2.2 статьи 33 названного федерального закона.
Между тем сведения о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о счетах, вкладах в банках, ценных бумагах, в перечень документов, названных в пункте 2.2 статьи 33 Федерального закона № 67-ФЗ, не включены.»
Приведённый вывод не нов — в нём скрыта старая позиция, что документ, оформленный с нарушением, якобы считается не представленным. И такая позиция далеко не единственная.
Что интересно, такое решение суда нельзя признать нелогичным и необоснованным, ибо опирался он на положения новых Методических рекомендаций ЦИК России по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.
А в пункте 4.8.1 этих Методических рекомендаций прямо указано:
«В случае если законом, иным актом предусмотрено собственноручное проставление подписи кандидата на документе,
несобственноручное проставление или отсутствие подписи кандидата на документе трактуется как непредставление данного документа
(за исключением случаев, когда кандидат воспользовался помощью другого лица в соответствии с пунктом 5.1 статьи 33 Федерального закона № 67-ФЗ).»
Приехали! Какая ловкая интерпретация нормы закона. Не подписал, – значит, не представил. А что же тогда в извещении о приёме документов тогда записано?
Впору теперь пострадавшим кандидатам идти до Конституционного суда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Коллеги из "Процедур и Ритуалов" описали пример из практики реалий выборов, позволяющий видеть, что избиркомы и суды общей юрисдикции снова противозаконно игнорируют позицию КС РФ, изложенную и постулированную им в постановлении от 12.03.2021 № 6-П, ставшем итогом 15-летней борьбы КПРФ за конституционное право избирать и быть избранным: Конституционный суд тогда пресёк многолетнюю порочную практику по произвольному применению законодательства избирательными комиссиями и судами, связанную с халатным отношением избиркомов к обязанности оповещать кандидатов в депутаты и на иные выборные должности о найденных ошибках в документах. Однако, теперь мы снова видим в порочной практике на земле ту же проблему, но уже немного в другой форме – в форме злостного неисполнения решения Конституционного суда его полным игнорированием.
Telegram
Процедуры & Ритуалы
«Профессор, Вы фамилию указали, а подпись поставить забыли!»
На выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга очередной кандидат не смог пройти регистрацию — представил неподписанные сведения о доходах. Суды первой и апелляционной инстанций…
На выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга очередной кандидат не смог пройти регистрацию — представил неподписанные сведения о доходах. Суды первой и апелляционной инстанций…
Продолжаем тему крафтовых АПМ.
В этот раз примеры от Справедливой России – из Перми и Забайкалья.
Детей в агитацию вовлекать нельзя, но грамотно использовать посыл детской милоты – легко!😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
В этот раз примеры от Справедливой России – из Перми и Забайкалья.
Детей в агитацию вовлекать нельзя, но грамотно использовать посыл детской милоты – легко!😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥12❤5👍1
Audio
Распаковка!
Нас тут талантливо простебали.
Ну, не конкретно нас, а нашу братию консультантов в целом.
Мы, конечно, как и положено торговцам надеждами, тоже не чужды этого. Пригладив набриолиненные проборы и поправив на галстуках булавки с фальшивыми бриллиантами, тоже вещаем заказчикам про юридический эгрегор и электоральную дхарму. Лишь бы кандидат был счастлив.😉
Но вот «распаковка пустоты» – это просто ор как хлёстко!
Простебавшим - наше почтение!
Короче, послушайте!😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Нас тут талантливо простебали.
Ну, не конкретно нас, а нашу братию консультантов в целом.
Мы, конечно, как и положено торговцам надеждами, тоже не чужды этого. Пригладив набриолиненные проборы и поправив на галстуках булавки с фальшивыми бриллиантами, тоже вещаем заказчикам про юридический эгрегор и электоральную дхарму. Лишь бы кандидат был счастлив.
Но вот «распаковка пустоты» – это просто ор как хлёстко!
Простебавшим - наше почтение!
Короче, послушайте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11❤7👍7
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Пять партий
#фотодня
🟨 Замруководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Елена Драпеко.
👉 Подписаться на Пять партий
🟨 Замруководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Елена Драпеко.
👉 Подписаться на Пять партий
😁26👍11🔥7
Когда выдвинулся от партии власти, но очень этого стесняешься.
Мимикрия шрифтами и цветами под другие партии почти удалась. Но, если присмотреться, что-то всё-таки выдаёт.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Мимикрия шрифтами и цветами под другие партии почти удалась. Но, если присмотреться, что-то всё-таки выдаёт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁24🔥3❤2
Три соображения по поводу прошедшего Общемосковского Крестного хода.
Во-первых, рамка события шире чисто религиозной, у него политико-символическое измерение.
Когда хотят как-то обесценить значение православного фактора, едко указывают на большой разрыв, фиксируемый социологами, между назвавшими себя православными и теми, кто деятельно воцерковлён. Такой сарказм близоруко не учитывает тот факт, что большая часть определяющих себя православными имеют в виду культурную идентичность, а не обрядовую строгость.
Так вот прошедший Крестный ход — манифестация идентичности. И не общероссийской гражданской идентичности, в которую так активно инвестирует официоз, а русской культурной. Не даром участие в нём или его информационном продвижении активно приняли в том числе люди, далёкие от религиозности. Это что касается политического символизма.
Во-вторых, учитывая впечатляющую численность участников мероприятия, налицо запрос на право-консервативную партию. Нет, это не намёк на Царьград или Русскую общину, это просто фиксация тренда. Тут уместно вспомнить, что по данным опроса Russian Field 2024 года больше четверти опрошенных россиян считают, что их интересы не представляет ни одна из партий (вряд ли с тех пор картина сильно поменялась).
В-третьих, изумила активность отдельных медиаресурсов, в том числе вполне увесистых, в приуменьшении численности участников. До неправдоподобности. Оно боится.😉
❤ ️ Процедуры & Ритуалы 👈
Во-первых, рамка события шире чисто религиозной, у него политико-символическое измерение.
Когда хотят как-то обесценить значение православного фактора, едко указывают на большой разрыв, фиксируемый социологами, между назвавшими себя православными и теми, кто деятельно воцерковлён. Такой сарказм близоруко не учитывает тот факт, что большая часть определяющих себя православными имеют в виду культурную идентичность, а не обрядовую строгость.
Так вот прошедший Крестный ход — манифестация идентичности. И не общероссийской гражданской идентичности, в которую так активно инвестирует официоз, а русской культурной. Не даром участие в нём или его информационном продвижении активно приняли в том числе люди, далёкие от религиозности. Это что касается политического символизма.
Во-вторых, учитывая впечатляющую численность участников мероприятия, налицо запрос на право-консервативную партию. Нет, это не намёк на Царьград или Русскую общину, это просто фиксация тренда. Тут уместно вспомнить, что по данным опроса Russian Field 2024 года больше четверти опрошенных россиян считают, что их интересы не представляет ни одна из партий (вряд ли с тех пор картина сильно поменялась).
В-третьих, изумила активность отдельных медиаресурсов, в том числе вполне увесистых, в приуменьшении численности участников. До неправдоподобности. Оно боится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯78👍13😁12❤4👏3🤓3 3
Процедуры & Ритуалы
Такси это – так, для души. На самом деле я депутат. 😉 https://t.iss.one/agendarussia/24911
Нам написали, представившись сотрудниками штаба Елены Драпеко.
Ребята оказались с юмором и креативом - в ответ на нашу шутку про такси прислали такой анимированный стикер (см. - ниже).
И как формат агитации круто, и за чувство юмора респектуем😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Ребята оказались с юмором и креативом - в ответ на нашу шутку про такси прислали такой анимированный стикер (см. - ниже).
И как формат агитации круто, и за чувство юмора респектуем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12😁9❤4🤯1
Страсти по наблюдению: территориальный ценз
В 2020 году в закон были внесены поправки, исключающие электоральный туризм наблюдателей. Зумеры не помнят, а раньше на выборах практиковалась такая штука.
Накануне голосования оппозиционные штабы стягивали из разных регионов наиболее опытных и ураганистых наблюдателей, направляя этот десант рок-н-роллить на самые значимые избирательные участки.
После поправок 2020 года это стало невозможно – появился территориальный ценз для лиц, назначаемых наблюдателями.
Применительно к предстоящим выборам в Госдуму норма закона звучит так:
Если с наблюдателями от партий всё ясно - им может быть любой гражданин,не подпадающий под ограничения и обладающий активным избирательным правом, т.е. независимо от «прописки».
То вот с наблюдателями от кандидатов-одномандатников есть вопрос. Как именно интерпретировать норму.
Наблюдателем от одномандатника может быть гражданин, обладающий активным избирательным правом в пределах этого одномандатного округа, или, как и в случае с наблюдателем от партии, в пределах страны в целом - ну, т.е. независимо от «прописки»?
Погодите хмыкать. Вопрос не такой примитивный.
Подписчик* нам прислал два разъяснения по этому поводу — от члена ЦИК России Алены Булгаковой и от зампреда Избирательной комиссии Московской области Олега Селекзянова (см.скрины).
Вопрос один — позиции в разъяснениях разные. Обе имеют свою логику и аргументы.
Первая исходит из того, что наблюдатели назначаются без учёта требования о регистрации по месту жительства в границах одномандатного округа. Вторая, – наоборот, такую регистрацию считает необходимой.
Лично нам больше нравится позиция Алены Валерьевны, поскольку она менее «отсекающая». Но дело не в наших симпатиях.
Важно, чтобы подход был ясным и единообразным. А то, мы знаем, разные избиркомы читают норму по-разному. Что уж говорить о взмыленных финалом кампании кандидатах и их штабах.😉
*Подписчику – огромное спасибо!
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
В 2020 году в закон были внесены поправки, исключающие электоральный туризм наблюдателей. Зумеры не помнят, а раньше на выборах практиковалась такая штука.
Накануне голосования оппозиционные штабы стягивали из разных регионов наиболее опытных и ураганистых наблюдателей, направляя этот десант рок-н-роллить на самые значимые избирательные участки.
После поправок 2020 года это стало невозможно – появился территориальный ценз для лиц, назначаемых наблюдателями.
Применительно к предстоящим выборам в Госдуму норма закона звучит так:
«При проведении выборов в федеральные органы государственной власти наблюдателем может быть гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом на указанных выборах.»
Если с наблюдателями от партий всё ясно - им может быть любой гражданин,не подпадающий под ограничения и обладающий активным избирательным правом, т.е. независимо от «прописки».
То вот с наблюдателями от кандидатов-одномандатников есть вопрос. Как именно интерпретировать норму.
Наблюдателем от одномандатника может быть гражданин, обладающий активным избирательным правом в пределах этого одномандатного округа, или, как и в случае с наблюдателем от партии, в пределах страны в целом - ну, т.е. независимо от «прописки»?
Погодите хмыкать. Вопрос не такой примитивный.
Подписчик* нам прислал два разъяснения по этому поводу — от члена ЦИК России Алены Булгаковой и от зампреда Избирательной комиссии Московской области Олега Селекзянова (см.скрины).
Вопрос один — позиции в разъяснениях разные. Обе имеют свою логику и аргументы.
Первая исходит из того, что наблюдатели назначаются без учёта требования о регистрации по месту жительства в границах одномандатного округа. Вторая, – наоборот, такую регистрацию считает необходимой.
Лично нам больше нравится позиция Алены Валерьевны, поскольку она менее «отсекающая». Но дело не в наших симпатиях.
Важно, чтобы подход был ясным и единообразным. А то, мы знаем, разные избиркомы читают норму по-разному. Что уж говорить о взмыленных финалом кампании кандидатах и их штабах.
*Подписчику – огромное спасибо!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤3🤯2🔥1