Forwarded from Конституционный Суд
Власти обсуждают включение в состав Конституционного суда Александра Коновалова
В ближайшее время наступит точка отсчета, после которой властям придется начать активный поиск кандидатов в состав Конституционного суда (КС). Дело в том, что в 2025 г. из состава в 11 судей четверо уйдут в отставку по возрасту, как уже писали «Ведомости», а первым уже в ближайшую неделю должен объявить об уходе Сергей Казанцев. Ему уже 16 февраля исполнилось 70 лет – максимум для судьи КС (кроме председателя и заместителя председателя, для которых ограничения сняты).
Последовательность остальных решений тоже очевидна: КС покинут судьи Лариса Красавчикова (день рождения 21 марта), Николай Мельников (27 мая) и Людмила Жаркова (3 сентября). Предложения по кандидатам на должности судей в Совет Федерации вносит глава государства. Чтобы КС мог собираться и принимать правомочные решения, должно работать не менее восьми из 11 человек, но, как подчеркивали источники «Ведомостей», не стоит опасаться, что кворума не будет: такого не было ни разу в истории наивысшей инстанции.
Власти, как рассказывают собеседники «Ведомостей», уже обсуждают, кто мог бы войти в состав КС в течение этого года. По словам трех источников «Ведомостей», наиболее вероятная кандидатура – это бывший министр юстиции России (2008–2020 гг.), полномочный представитель главы государства в КС Александр Коновалов. Его фигура обсуждается несколько месяцев, говорит источник, близкий к администрации президента, а дискуссия по кандидатам связана в том числе с оценкой необходимости обновления суда в данный момент. Собеседник, знакомый с работой КС, назвал Коновалова «самым очевидным» для назначения в состав суда. Кроме Коновалова в числе претендентов рассматриваются и другие люди из числа конституционалистов и специалисты, давно непосредственно работающие с Зорькиным, замечает другой источник «Ведомостей», близкий к АП.
Сам полпред президента в КС действительно хочет стать судьей, говорит еще один близкий к АП источник «Ведомостей».
Он отмечает, что Коновалов «хороший, знающий юрист». По его словам, судья КС – это действительно высокий статус, который дает многолетние гарантии, ведь в такой должности можно работать до 70 лет. С другой стороны, для работы в КС нужна высокая работоспособность, добавляет он.
«Ведомости» направили запрос пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову с вопросом о том, действительно ли Коновалова назначат судьей КС.
56-летний Коновалов окончил Санкт-петербургский государственный университет. Он выпускник кафедры гражданского права юрфака СПбГУ, где учился и преподавал Дмитрий Медведев, ныне зампред Совета безопасности России. Имеет ученую степень кандидата юридических наук. Тема диссертации – «Владение и владельческая защита в гражданском праве» (1999). Свою карьеру он начал в 1992 г. с должности помощника прокурора Выборгского района. С 2001 по 2005 г. был заместителем и первым заместителем прокурора Санкт-Петербурга. В феврале 2005 г. ненадолго стал прокурором Республики Башкорстан, но уже в ноябре был назначен полномочным представителем президента в Приволжском округе. С 2008 г. после избрания Медведева президентом России Коновалов стал министром юстиции и прослужил на этом посту до 2020 г., а с 31 января 2020 г. после отставки с должности министра представляет президента в КС.
Коновалов – из плеяды «медведевских юристов», замечает политолог Михаил Виноградов: после ухода экс-президента в Совбез он был перемещен на статусную, но не ключевую позицию представителя президента в КС. А статус судьи КС, по его мнению, в этом случае будет более стабильной позицией. В любом случае, как писали ранее «Ведомости» со ссылкой на источники, отобранные претенденты обеспечат стабильную работу КС.
В ближайшее время наступит точка отсчета, после которой властям придется начать активный поиск кандидатов в состав Конституционного суда (КС). Дело в том, что в 2025 г. из состава в 11 судей четверо уйдут в отставку по возрасту, как уже писали «Ведомости», а первым уже в ближайшую неделю должен объявить об уходе Сергей Казанцев. Ему уже 16 февраля исполнилось 70 лет – максимум для судьи КС (кроме председателя и заместителя председателя, для которых ограничения сняты).
Последовательность остальных решений тоже очевидна: КС покинут судьи Лариса Красавчикова (день рождения 21 марта), Николай Мельников (27 мая) и Людмила Жаркова (3 сентября). Предложения по кандидатам на должности судей в Совет Федерации вносит глава государства. Чтобы КС мог собираться и принимать правомочные решения, должно работать не менее восьми из 11 человек, но, как подчеркивали источники «Ведомостей», не стоит опасаться, что кворума не будет: такого не было ни разу в истории наивысшей инстанции.
Власти, как рассказывают собеседники «Ведомостей», уже обсуждают, кто мог бы войти в состав КС в течение этого года. По словам трех источников «Ведомостей», наиболее вероятная кандидатура – это бывший министр юстиции России (2008–2020 гг.), полномочный представитель главы государства в КС Александр Коновалов. Его фигура обсуждается несколько месяцев, говорит источник, близкий к администрации президента, а дискуссия по кандидатам связана в том числе с оценкой необходимости обновления суда в данный момент. Собеседник, знакомый с работой КС, назвал Коновалова «самым очевидным» для назначения в состав суда. Кроме Коновалова в числе претендентов рассматриваются и другие люди из числа конституционалистов и специалисты, давно непосредственно работающие с Зорькиным, замечает другой источник «Ведомостей», близкий к АП.
Сам полпред президента в КС действительно хочет стать судьей, говорит еще один близкий к АП источник «Ведомостей».
Он отмечает, что Коновалов «хороший, знающий юрист». По его словам, судья КС – это действительно высокий статус, который дает многолетние гарантии, ведь в такой должности можно работать до 70 лет. С другой стороны, для работы в КС нужна высокая работоспособность, добавляет он.
«Ведомости» направили запрос пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову с вопросом о том, действительно ли Коновалова назначат судьей КС.
56-летний Коновалов окончил Санкт-петербургский государственный университет. Он выпускник кафедры гражданского права юрфака СПбГУ, где учился и преподавал Дмитрий Медведев, ныне зампред Совета безопасности России. Имеет ученую степень кандидата юридических наук. Тема диссертации – «Владение и владельческая защита в гражданском праве» (1999). Свою карьеру он начал в 1992 г. с должности помощника прокурора Выборгского района. С 2001 по 2005 г. был заместителем и первым заместителем прокурора Санкт-Петербурга. В феврале 2005 г. ненадолго стал прокурором Республики Башкорстан, но уже в ноябре был назначен полномочным представителем президента в Приволжском округе. С 2008 г. после избрания Медведева президентом России Коновалов стал министром юстиции и прослужил на этом посту до 2020 г., а с 31 января 2020 г. после отставки с должности министра представляет президента в КС.
Коновалов – из плеяды «медведевских юристов», замечает политолог Михаил Виноградов: после ухода экс-президента в Совбез он был перемещен на статусную, но не ключевую позицию представителя президента в КС. А статус судьи КС, по его мнению, в этом случае будет более стабильной позицией. В любом случае, как писали ранее «Ведомости» со ссылкой на источники, отобранные претенденты обеспечат стабильную работу КС.
Ведомости
Власти обсуждают включение в состав Конституционного суда Александра Коновалова
В 2025 году может смениться треть его состава
❤3👍3
Когда в штабе юристу наконец сказали:
— Пришло твоё время! Ты всегда лезешь со своими советами, вот и напиши текст для АПМ так, как ты считаешь нужным. Чтобы живо, всем понятно и прямо в душу!
#Абхазия
— Пришло твоё время! Ты всегда лезешь со своими советами, вот и напиши текст для АПМ так, как ты считаешь нужным. Чтобы живо, всем понятно и прямо в душу!
#Абхазия
😁18👍5🔥4❤1
А печати на справке нет!
После того как в 2021 году в законодательство о выборах введено оценочное понятие очевидных нарушений, в спорах об отмене регистрации кандидата стал разрешаться ещё и вопрос очевидности. Были ли выявленные нарушения очевидными или не очень.
На выборах депутатов Городской Думы г. Южно-Сахалинска седьмого созыва одному кандидату не «понравилось», что другого зарегистрировали при наличии справки с места работы – ГБУ «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» – без оттиска печати организации. Мы специально привели наименование организации, поскольку для некоторых организационно-правовых форм юрлиц печать на документах теперь необязательна.
Суды признали отсутствие оттиска печати на справке с места работы очевидным. Следовательно,
(апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.08.2024 г. по делу № 33а-2596/2024).
Процитированное решение устояло в кассации.
После того как в 2021 году в законодательство о выборах введено оценочное понятие очевидных нарушений, в спорах об отмене регистрации кандидата стал разрешаться ещё и вопрос очевидности. Были ли выявленные нарушения очевидными или не очень.
На выборах депутатов Городской Думы г. Южно-Сахалинска седьмого созыва одному кандидату не «понравилось», что другого зарегистрировали при наличии справки с места работы – ГБУ «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» – без оттиска печати организации. Мы специально привели наименование организации, поскольку для некоторых организационно-правовых форм юрлиц печать на документах теперь необязательна.
Суды признали отсутствие оттиска печати на справке с места работы очевидным. Следовательно,
отсутствие в справке кандидата… оттиска печати государственного бюджетного учреждения отмену решения о регистрации этого кандидата не влечёт
(апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.08.2024 г. по делу № 33а-2596/2024).
Процитированное решение устояло в кассации.
👍6❤3💯2
Право и юридический «спам»
13 февраля в Госдуму внесён законопроект, сулящий очередное обновление электорального процесса. Поправки вызвали разные оценки в экспертном сообществе.
Например, Виктор Толстогузов, сотрудник МГТУ им. Н.Э. Баумана и один из разработчиков КОИБ довольно мрачно оценил законодательную инициативу:
Наш друг и коллега Мухаммед Биджев, член Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ, отметив, что хоть в поправках есть политически обоснованные новации, изменения в части электронного голосования – «мрак».
С ним не согласился Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий, отмечая, что алармистские настроения оппозиции по поводу электронного голосования избыточны, хотя бы потому, что к формированию списков оно прямого отношения все-таки не имеет.
Высказалась по теме и председатель ЦИК России Элла Памфилова, обратив внимание на некорректность интерпретации поправок рядом СМИ, поскольку нет речи о замене бумажного голосования электронным.
В общем, тема жаркая.
Именно поэтому завтра в эфире проведём разбор поправок и попытаемся понять: внесённый законопроект — право или юридический «спам»?😉
Участники эфира:
Олег Захаров – электоральный юрист, кандидат политических наук, член правления Российской ассоциации политических консультантов, экс-председатель Избирательной комиссии Ярославской области.
Гарегин Митин – политический юрист, кандидат юридических наук.
Максим Сикач – адвокат филиала Приморской краевой коллегии адвокатов - конторы адвокатов «Берест».
Антон Тимченко – политический юрист.
Для того чтобы стать участником онлайн-сессии, подпишитесь на канал Процедуры & Ритуалы. 👈🏻
До встречи завтра в 19.00!
13 февраля в Госдуму внесён законопроект, сулящий очередное обновление электорального процесса. Поправки вызвали разные оценки в экспертном сообществе.
Например, Виктор Толстогузов, сотрудник МГТУ им. Н.Э. Баумана и один из разработчиков КОИБ довольно мрачно оценил законодательную инициативу:
«…принятие предложенных поправок законодательно расширяет возможности по лишению граждан России прав на открытые и прозрачные выборы, прав управлять делами государства и гарантий избирать и быть избранными.»
Наш друг и коллега Мухаммед Биджев, член Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ, отметив, что хоть в поправках есть политически обоснованные новации, изменения в части электронного голосования – «мрак».
«При ЭГ/ДЭГ ведь все возможно, голоса и не проверишь, и не оспоришь в суде.»
С ним не согласился Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий, отмечая, что алармистские настроения оппозиции по поводу электронного голосования избыточны, хотя бы потому, что к формированию списков оно прямого отношения все-таки не имеет.
Высказалась по теме и председатель ЦИК России Элла Памфилова, обратив внимание на некорректность интерпретации поправок рядом СМИ, поскольку нет речи о замене бумажного голосования электронным.
В общем, тема жаркая.
Именно поэтому завтра в эфире проведём разбор поправок и попытаемся понять: внесённый законопроект — право или юридический «спам»?😉
Участники эфира:
Олег Захаров – электоральный юрист, кандидат политических наук, член правления Российской ассоциации политических консультантов, экс-председатель Избирательной комиссии Ярославской области.
Гарегин Митин – политический юрист, кандидат юридических наук.
Максим Сикач – адвокат филиала Приморской краевой коллегии адвокатов - конторы адвокатов «Берест».
Антон Тимченко – политический юрист.
Для того чтобы стать участником онлайн-сессии, подпишитесь на канал Процедуры & Ритуалы. 👈🏻
До встречи завтра в 19.00!
1🔥8❤4👍3
Совсем скоро начнём!
Ссылка на эфир, — чтобы легче было переслать. 😉
https://t.iss.one/procedurki?livestream
Ссылка на эфир, — чтобы легче было переслать. 😉
https://t.iss.one/procedurki?livestream
Telegram
Процедуры & Ритуалы
Антон Тимченко & Гарегин Митин о политико-правовых кружевах нашей реальности
Бот обратная связи: @procedurki_bot
Бот обратная связи: @procedurki_bot
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давид ушатывает Голиафа
Мастер-класс по победе над админресурсом летом продемонстрировали в Петрозаводске.
Ройне Изюмов, партийный политтехнолог карельских справедливороссов, провёл яркую кампанию в стиле Netflix. Яркую и победную. В условиях, которые «на выборах всё решено заранее» и прочие нытики посчитали бы безнадёжными. Судите сами.
Исходные условия
Петрозаводский городской Совет, дополнительные выборы. Характеристики округа: микрорайон «Ключевая», депрессивный район, бывшая промзона.
15 тысяч избирателей. Классический «приводной округ».
Оппонент
Тот, кого в административных стратегиях назвыают «основной кандидат», — Владимир Майзус. Член регионального политсовета «Единой России», директор Онежского судостроительного завода, личный друг главы республики. Ну, то есть, ресурсность более чем очевидна.
Ресурсы кампании
Привычка переть напролом, креативность, отсутствие трепета перед госдедами и 400 тысяч рублей.
Кампания
В противовес солидному ресурсному кандидату выдвигается молодой блогер Женя Быков, абсолютно естественно считываемый всеми как «свой парень». Основная ставка — на нативную низовую кампанию и локальные «болевые точки».
Видимо, административный штаб сначала не принял всерьёз такого «несолидного» кандидата, поэтому его самонадеянно зарегистрировали. Зато уже по ходу развития кампанейского сюжета стало ясно: Быкова надо срочно тормозить. В ход попёрла административная классика, включая чернушный винтаж из 90-х (это достойно отдельного поста). Но было уже поздно.
Результаты
Евгений Быков (СРЗП) — 53.93% (1392);
Владимир Майзус (ЕР) — 33.63% (868).
Если оценивать стоимость одного голоса, ты выходит забавно: Быков – 291 рубль, Майзус – 4 608 рублей (неофициальный кэш и административная красота не учитываются). Это к вопросу об эффективности.
В общем, наше почтение Ройне Изюмову и Евгению Быкову — дерзко, ярко, эффективно.
Fun fact: премия молодых политологов «Дигория» не нашла кампанию достойной награды. Почему-то.😉
Видео сверху — фрагмент ролика предкампании, песня для которого написана нейросетью.
Мастер-класс по победе над админресурсом летом продемонстрировали в Петрозаводске.
Ройне Изюмов, партийный политтехнолог карельских справедливороссов, провёл яркую кампанию в стиле Netflix. Яркую и победную. В условиях, которые «на выборах всё решено заранее» и прочие нытики посчитали бы безнадёжными. Судите сами.
Исходные условия
Петрозаводский городской Совет, дополнительные выборы. Характеристики округа: микрорайон «Ключевая», депрессивный район, бывшая промзона.
15 тысяч избирателей. Классический «приводной округ».
Оппонент
Тот, кого в административных стратегиях назвыают «основной кандидат», — Владимир Майзус. Член регионального политсовета «Единой России», директор Онежского судостроительного завода, личный друг главы республики. Ну, то есть, ресурсность более чем очевидна.
Ресурсы кампании
Привычка переть напролом, креативность, отсутствие трепета перед госдедами и 400 тысяч рублей.
Кампания
В противовес солидному ресурсному кандидату выдвигается молодой блогер Женя Быков, абсолютно естественно считываемый всеми как «свой парень». Основная ставка — на нативную низовую кампанию и локальные «болевые точки».
Видимо, административный штаб сначала не принял всерьёз такого «несолидного» кандидата, поэтому его самонадеянно зарегистрировали. Зато уже по ходу развития кампанейского сюжета стало ясно: Быкова надо срочно тормозить. В ход попёрла административная классика, включая чернушный винтаж из 90-х (это достойно отдельного поста). Но было уже поздно.
Результаты
Евгений Быков (СРЗП) — 53.93% (1392);
Владимир Майзус (ЕР) — 33.63% (868).
Если оценивать стоимость одного голоса, ты выходит забавно: Быков – 291 рубль, Майзус – 4 608 рублей (неофициальный кэш и административная красота не учитываются). Это к вопросу об эффективности.
В общем, наше почтение Ройне Изюмову и Евгению Быкову — дерзко, ярко, эффективно.
Fun fact: премия молодых политологов «Дигория» не нашла кампанию достойной награды. Почему-то.😉
Видео сверху — фрагмент ролика предкампании, песня для которого написана нейросетью.
11❤13👍11🔥9👏2
Можно ли до записи-2
В январе писали о том, как партия «ЯБЛОКО» оспаривает конституционность норм, которые не позволили заверить список кандидатов избранному, но не внесённому в ЕГРЮЛ руководителю реготделения.
Теперь на жалобу поступили официальные отзывы. Они намекают на относительно оптимистичный для партии сценарий.
Гарегин Митин полагает, что в итоге КС примет постановление, признающее конституционность оспариваемых норм законодательства о выборах, но определяющее их подлинный смысл для правоприменителей (в пользу заявителя).
В январе писали о том, как партия «ЯБЛОКО» оспаривает конституционность норм, которые не позволили заверить список кандидатов избранному, но не внесённому в ЕГРЮЛ руководителю реготделения.
Теперь на жалобу поступили официальные отзывы. Они намекают на относительно оптимистичный для партии сценарий.
Гарегин Митин полагает, что в итоге КС примет постановление, признающее конституционность оспариваемых норм законодательства о выборах, но определяющее их подлинный смысл для правоприменителей (в пользу заявителя).
Коммерсантъ
Юридическое плохо отделяется от политического
Представители органов власти разошлись в оценке требований к партийным руководителям
👍7
«Да к чему нам эта публичность?» — смущённо отметил КС.
Не успели мы приятно удивиться тому, что Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению запрос депутатов о повышении судебных пошлин, как реальность вернулась в предсказуемые параметры.
Казалось бы, повышение судебных госпошлин в режиме «турбо» это вопрос столь значимый, что он заслуживает обстоятельной публичной дискуссии. И если её не очень убедительно изобразили на стадии принятия закона, то компенсировать это могут публичные слушания в КС. С аргументами участников, тщательно проработанными позициями органов, заявителей и их представителей. Идеальный формат если уж не правового разрешения вопроса, то его легитимизации.
Но КС выбрал непубличный формат. В конце концов, это же конституционное судопроизводство, а не какое-то шоу. 😉
Не успели мы приятно удивиться тому, что Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению запрос депутатов о повышении судебных пошлин, как реальность вернулась в предсказуемые параметры.
Казалось бы, повышение судебных госпошлин в режиме «турбо» это вопрос столь значимый, что он заслуживает обстоятельной публичной дискуссии. И если её не очень убедительно изобразили на стадии принятия закона, то компенсировать это могут публичные слушания в КС. С аргументами участников, тщательно проработанными позициями органов, заявителей и их представителей. Идеальный формат если уж не правового разрешения вопроса, то его легитимизации.
Но КС выбрал непубличный формат. В конце концов, это же конституционное судопроизводство, а не какое-то шоу. 😉
Telegram
Сикач и его Секач
Внимание!
Конституционный Суд отказал в проведении слушаний по запросу группы депутатов Госдумы против повышения госпошлин! Причина — неизвестна.
Спасибо за внимание!
Конституционный Суд отказал в проведении слушаний по запросу группы депутатов Госдумы против повышения госпошлин! Причина — неизвестна.
Спасибо за внимание!
👍6😁3
Традиционные ценности и конфликт интересов
Любая власть, даже такая символическая, как у депутата, может породить столкновение личного и публичного – конфликт интересов.
Поэтому закон обязывает депутатов сообщать о наличии личной заинтересованности при исполнении своих обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, а также принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта. Невыполнение этой обязанности сулит появление вакантного депутатского мандата «в связи с утратой доверия»*.
В Приангурском муниципальном округе (Забайкальский край) в сентябре 2022 года Совет депутатов рассматривал вопрос назначения председателя муниципальной контрольно-счётной палаты. И в качестве кандидатуры была предложена супруга одного из присутствовавших на заседании депутатов.
Один голос «за» был обеспечен! Её и назначили. Ситуацией заинтересовалась прокуратура, усмотрев в ней нарушение сразу двух федеральных законов. Совет депутатов представление прокурора о привлечении депутата-супруга к дисциплинарной ответственности вежливо отклонил.
Тогда прокурор пошёл в суд с требованием о прекращении полномочий депутата-супруга. Приагргунский районный суд требования прокурора удовлетворил, усмотрев
Иными словами важно не то, что за жену голосуешь, а то, что не сообщаешь куда надо (т.е. вчрезвычайную уполномоченную комиссию). Депутата попросили на выход. С таким решением он не согласился. Однако оно устояло в двух следующих инстанциях и попало в Верховный Суд РФ.
Верховный суд обнаружил неправильное истолкование нижестоящими судами понятия личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов:
В связи с этим Верховный суд указал, что депутат в рассматриваемом споре, осуществляя свои полномочия на непостоянной основе,
Дополнительно в кассационном определении было указано, что депутат не являлся инициатором назначения на должность своей супруги и своим одним голосом не мог повлиять на принимаемое решение Совета депутатов.
Решения нижестоящих судов были отменены, а в удовлетворении прокурорских требований отказано.
Кстати, и традиционные ценности в целости. Иначе что делать в таких случаях, когда за супругу голосовать приходится? Разводиться?😉
Любая власть, даже такая символическая, как у депутата, может породить столкновение личного и публичного – конфликт интересов.
Поэтому закон обязывает депутатов сообщать о наличии личной заинтересованности при исполнении своих обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, а также принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта. Невыполнение этой обязанности сулит появление вакантного депутатского мандата «в связи с утратой доверия»*.
В Приангурском муниципальном округе (Забайкальский край) в сентябре 2022 года Совет депутатов рассматривал вопрос назначения председателя муниципальной контрольно-счётной палаты. И в качестве кандидатуры была предложена супруга одного из присутствовавших на заседании депутатов.
Один голос «за» был обеспечен! Её и назначили. Ситуацией заинтересовалась прокуратура, усмотрев в ней нарушение сразу двух федеральных законов. Совет депутатов представление прокурора о привлечении депутата-супруга к дисциплинарной ответственности вежливо отклонил.
Тогда прокурор пошёл в суд с требованием о прекращении полномочий депутата-супруга. Приагргунский районный суд требования прокурора удовлетворил, усмотрев
наличие конфликта интересов, который влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение должностных (служебных) обязанностей (исполнение полномочий).
Юридически значимым обстоятельством в спорных правоотношениях является не участие [Депутата] в голосовании при избрании [его жены] на должность руководителя контрольно-счетной палаты, а бездействие депутата, выразившееся в невыполнении требований ч. 4.1 ст. 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 272-ФЗ «О противодействии коррупции».
Иными словами важно не то, что за жену голосуешь, а то, что не сообщаешь куда надо (т.е. в
Верховный суд обнаружил неправильное истолкование нижестоящими судами понятия личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов:
Из содержания… норм следует, что конфликт интересов является оценочной категорией; для квалификации конкретных обстоятельств в качестве конфликта интересов в целях противодействия коррупции необходимо установить одновременное наличие личной заинтересованности и полномочий у должностного лица реализовать личную заинтересованность, а также связь между получением (возможностью получения) доходов или выгод должностным лицом и (или) лицами, с которыми связана его личная заинтересованность, и реализацией (возможной реализацией) должностным лицом своих полномочий.
В связи с этим Верховный суд указал, что депутат в рассматриваемом споре, осуществляя свои полномочия на непостоянной основе,
не наделен правом единолично принимать решения, давать поручения другим депутатам, иным образом влиять на решения Совета депутатов, являющегося коллегиальным органом местного самоуправления, равно как и влиять на исполнение председателем контрольно-счетной палаты своих должностных обязанностей.
Дополнительно в кассационном определении было указано, что депутат не являлся инициатором назначения на должность своей супруги и своим одним голосом не мог повлиять на принимаемое решение Совета депутатов.
Решения нижестоящих судов были отменены, а в удовлетворении прокурорских требований отказано.
Кстати, и традиционные ценности в целости. Иначе что делать в таких случаях, когда за супругу голосовать приходится? Разводиться?😉
* - Интересная штука: в законе-то не указано чьё доверие утрачивает депутат! Справедливо, если речь идёт о доверии избирателя.
👍12😁6🔥5❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продакт плейсмент (product placement) – хитрая рекламная технология. Суть в том, что продвигаемый товар ненавязчиво демонстрируется в медиаконтенте (фильме, сериале, клипе и т.д.). Главный герой лихачит на авто определённой марки, на небоскребе невзначай горит неоновый щит с названием компании, роковая красотка упоминает коллекцию вполне конкретного ювелирного дома. В общем, ненавязчиво и в самую душу.
Значительно реже удаётся встретить подобное скрытое продвижение политических субъектов. Особенно в России.
На видео – партийный продакт плейсмент в сериале про любовь.
Но есть нюанс…😉
Значительно реже удаётся встретить подобное скрытое продвижение политических субъектов. Особенно в России.
На видео – партийный продакт плейсмент в сериале про любовь.
Но есть нюанс…😉
😁9🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Ба-бах себе в пах» – секретная технология
Кинематографически облажаться – это надо уметь!
Недавно писали о яркой кампании, прошедшей в Петрозаводске. Кампании, недостаточно респектабельной, чтобы получить награду премии молодых политологов «Дигория». Но достаточно крутой, чтобы уделать ресурного административного кандидата и заслужить внимание практиков.
Среди прочего на той кампании случился ренессанс чернухи из 90-х. Но с нюансами.
Сначала, чтобы дискредитировать улыбчивого «своего парня» Женю Быкова, угрожающего административному кандидату, за него пустили агитировать местного кабальеро с ярко выраженной алкохаризмой. Что тут же засняли «случайные прхожие», выложили в соцсети и со всей стратегической смекалкой муниципального SMM кинулись сеять по городским пабликам, каналам и чатам.
Видео — наверху.
Что происходит дальше? А дальше приходит пора голосования, а вместе с ним понимание административным штабом, что ситуацию спасёт только спецпроект «Огненная вода». Для неиспорченных глубинной Россией — речь о мобилизации избирателей из числа ценителей дивного купажа сивушных масел с цветочными нотками метанола. Если вульгарно — подкуп бухлом.
Амбассадором проекта и менеджером по работе с клиентами был выбран всё тот же кабальеро из видео.
Великолепный план, Уолтер!
Надёжный, как швейцарские часы.
Целевая аудитория проекта не отличалась грандиозными объёмами оперативной памяти. Нет, что им обещан ценный приз, они, конечно же, помнили. Равно как и то, что для его получения надо правильно проголосовать. Сложности возникали с тем, за кого именно. И тут на помощь приходило посеянное по всем площадкам видео. На нём тот же самый джентльмен, что сулил желаемое, заботливо подсказывал, за кого именно надо отдать голос…
Спустя какое-то время административный штаб, конечно, очнулся и кинулся корректировать ситуацию. Но на итог это же повлияло не сильно — Давид «ушатал» Голиафа.😉
Кинематографически облажаться – это надо уметь!
Недавно писали о яркой кампании, прошедшей в Петрозаводске. Кампании, недостаточно респектабельной, чтобы получить награду премии молодых политологов «Дигория». Но достаточно крутой, чтобы уделать ресурного административного кандидата и заслужить внимание практиков.
Среди прочего на той кампании случился ренессанс чернухи из 90-х. Но с нюансами.
Сначала, чтобы дискредитировать улыбчивого «своего парня» Женю Быкова, угрожающего административному кандидату, за него пустили агитировать местного кабальеро с ярко выраженной алкохаризмой. Что тут же засняли «случайные прхожие», выложили в соцсети и со всей стратегической смекалкой муниципального SMM кинулись сеять по городским пабликам, каналам и чатам.
Видео — наверху.
Что происходит дальше? А дальше приходит пора голосования, а вместе с ним понимание административным штабом, что ситуацию спасёт только спецпроект «Огненная вода». Для неиспорченных глубинной Россией — речь о мобилизации избирателей из числа ценителей дивного купажа сивушных масел с цветочными нотками метанола. Если вульгарно — подкуп бухлом.
Амбассадором проекта и менеджером по работе с клиентами был выбран всё тот же кабальеро из видео.
Великолепный план, Уолтер!
Надёжный, как швейцарские часы.
Целевая аудитория проекта не отличалась грандиозными объёмами оперативной памяти. Нет, что им обещан ценный приз, они, конечно же, помнили. Равно как и то, что для его получения надо правильно проголосовать. Сложности возникали с тем, за кого именно. И тут на помощь приходило посеянное по всем площадкам видео. На нём тот же самый джентльмен, что сулил желаемое, заботливо подсказывал, за кого именно надо отдать голос…
Спустя какое-то время административный штаб, конечно, очнулся и кинулся корректировать ситуацию. Но на итог это же повлияло не сильно — Давид «ушатал» Голиафа.😉
😁15🔥9
Forwarded from 16 негритят
Накануне 8 марта все говорят о женщинах, @Gubery как главный канал о региональной политике, тоже решили не отставать, тем более, что сегодня нам подкинули еще и отличный информационный повод - круглый стол Комитета по политтехнологиям РАСО «Женская доля и власть шаговой доступности: представленность женщин в корпусе муниципальных депутатов». Доклад за себя и своего соавтора Антона Тимченко представила председатель «Молодёжи СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ», обладатель Grand Prix Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова Анастасия Павлюченкова
Как говорят авторы доклада, исследование не только вскрывает статистику, но и показывает, как «шаговая доступность» власти влияет на гендерное равенство в регионах. Это возможность понять, какие механизмы способствуют повышению роли женщин в принятии локальных решений.
✅ Всего в стране из 43 067 муниципальных депутата первого уровня, из них женщины замещают 16 161 (37,5%) мандатов, сразу для сравнения - на региональном уровне в законодательной власти 18% женщин, на федеральном - 17,7% в ГД и 19,2% в СФ (об этом подробнее в следующих материалах).
❗️Максимальная представленность женщин – Совет народных депутатов Мазановского муниципального округа (Амурская область) – 94,4% (17/18)молодец губернатор Орлов👍.
Примечательно, что крайне высоким процентом (80% и более) представленность женщин в корпусе муниципальных депутатов Москвы.
✅ Идём дальше - теперь о партиях и столицах субъектов РФ.
Всего в представительных органах региональных столиц представлено 430 женщин-депутатов:
87% (376) – Единая Россия
3% (14) – СРЗП
3% (14) – самовыдвижение
2% (10) – КПРФ
2% (9) – ЛДПР
0,9% (4) – Родина
И по одной представительнице Новых людей, Партии Роста и Партии Пенсионеров.
✅❗️ Очень интересен типовой профиль муниципального депутата: это блондинка с короткими волосами, поколение Х, представляет «Единую Россию», высшее образование, по профессии – работник бюджетной организации - на фото вы видите именно этот портрет, созданный нейросетью.
Кстати, рядом вы видите типовой портрет ещё одной женщины-депутата - это из прошлого гендерного доклада этих же авторов, посвященного женщинам кандидатам ЕДГ-2024. Общее: блондинка, поколение X, «Единая Россия».
Отличия: на муниципальном уровне больше всего распространен у женщин архетип «Заботливый» и длина волос короче😜.
Для прояснения некоторых спорных моментов, воспользуемся анализом круглого стола от коллег из Комитета по политтехнологиям РАСО.
Евгения Стулова, председатель Комитета РАСО по политтехнологиям, перевела обсуждение в прагматичное русло: как применить исследование муниципальным депутатам - «коротко постричься, покраситься в блондинок?»
Павлюченкова уверена - внешность имеет значение, но сосредоточиться надо не только на ней:
На вопрос, надо ли становиться «блондинкой-единороссом» или нужно все-таки стараться выбиться из этих стройных рядов, ответил президент РАСО Евгений Минченко и предложил «цинично-технологический подход»:
Вот такая муниципальная история, про региональный и даже федеральный уровень мы поговорим завтра, в сам праздничный день, тем более, что это 8 марта мы снова встречаем с женщиной-губернатором, правда снова лишь с одной...
@Gubery
Как говорят авторы доклада, исследование не только вскрывает статистику, но и показывает, как «шаговая доступность» власти влияет на гендерное равенство в регионах. Это возможность понять, какие механизмы способствуют повышению роли женщин в принятии локальных решений.
✅ Всего в стране из 43 067 муниципальных депутата первого уровня, из них женщины замещают 16 161 (37,5%) мандатов, сразу для сравнения - на региональном уровне в законодательной власти 18% женщин, на федеральном - 17,7% в ГД и 19,2% в СФ (об этом подробнее в следующих материалах).
❗️Максимальная представленность женщин – Совет народных депутатов Мазановского муниципального округа (Амурская область) – 94,4% (17/18)
Примечательно, что крайне высоким процентом (80% и более) представленность женщин в корпусе муниципальных депутатов Москвы.
✅ Идём дальше - теперь о партиях и столицах субъектов РФ.
Всего в представительных органах региональных столиц представлено 430 женщин-депутатов:
87% (376) – Единая Россия
3% (14) – СРЗП
3% (14) – самовыдвижение
2% (10) – КПРФ
2% (9) – ЛДПР
0,9% (4) – Родина
И по одной представительнице Новых людей, Партии Роста и Партии Пенсионеров.
✅❗️ Очень интересен типовой профиль муниципального депутата: это блондинка с короткими волосами, поколение Х, представляет «Единую Россию», высшее образование, по профессии – работник бюджетной организации - на фото вы видите именно этот портрет, созданный нейросетью.
Кстати, рядом вы видите типовой портрет ещё одной женщины-депутата - это из прошлого гендерного доклада этих же авторов, посвященного женщинам кандидатам ЕДГ-2024. Общее: блондинка, поколение X, «Единая Россия».
Отличия: на муниципальном уровне больше всего распространен у женщин архетип «Заботливый» и длина волос короче😜.
Для прояснения некоторых спорных моментов, воспользуемся анализом круглого стола от коллег из Комитета по политтехнологиям РАСО.
Евгения Стулова, председатель Комитета РАСО по политтехнологиям, перевела обсуждение в прагматичное русло: как применить исследование муниципальным депутатам - «коротко постричься, покраситься в блондинок?»
Павлюченкова уверена - внешность имеет значение, но сосредоточиться надо не только на ней:
На муниципальном уровне не проходят популистские истории и отстранённость от избирателей. А если говорить про образы, то образ «Заботливого» - «всех обнять» - самый редкий на федеральном уровне для женщин-политиков, очень востребован на муниципальном.
На вопрос, надо ли становиться «блондинкой-единороссом» или нужно все-таки стараться выбиться из этих стройных рядов, ответил президент РАСО Евгений Минченко и предложил «цинично-технологический подход»:
Если в конкретном муниципалитете высокий уровень доверия к муниципальной власти, значит, надо походить на типичный «портрет». Если есть антирейтинг, если есть высокий уровень недоверия, тогда надо отличаться.
Вот такая муниципальная история, про региональный и даже федеральный уровень мы поговорим завтра, в сам праздничный день, тем более, что это 8 марта мы снова встречаем с женщиной-губернатором, правда снова лишь с одной...
@Gubery
8👍5
Forwarded from Майский указ
Тем временем директор департамента проектной деятельности Правительства Юлия Левитская обнаружила, что методики расчета показателей нацпроектов не соответствуют требованиям. Из целых 140 утвержденных методик лишь 25 полностью отвечают стандартам ГОСТ Р 71136-2023.
Среди выявленных проблем — невозможность расчета с ежемесячной периодичностью (53 методики), отсутствие идентифицируемых источников данных (23 методики) и невозможность какого-либо автоматизированного расчета (48 методик).
Поэтому госпожа Левитская поручила министерствам и ведомствам срочно направить обновлённые проекты методик на согласование в департамент проектной деятельности Правительства и утверждать их только после устранения критических замечаний.
Кроме того, Минэкономразвития предстоит внести изменения в порядок разработки методик, чтобы исключить возможность их утверждения без согласования с департаментом госпожи Левитской. В свою очередь, Росстату поручено доработать модуль ГИС ЦАП, чтобы заблокировать утверждение методик при наличии неустраненных замечаний.
Среди выявленных проблем — невозможность расчета с ежемесячной периодичностью (53 методики), отсутствие идентифицируемых источников данных (23 методики) и невозможность какого-либо автоматизированного расчета (48 методик).
Поэтому госпожа Левитская поручила министерствам и ведомствам срочно направить обновлённые проекты методик на согласование в департамент проектной деятельности Правительства и утверждать их только после устранения критических замечаний.
Кроме того, Минэкономразвития предстоит внести изменения в порядок разработки методик, чтобы исключить возможность их утверждения без согласования с департаментом госпожи Левитской. В свою очередь, Росстату поручено доработать модуль ГИС ЦАП, чтобы заблокировать утверждение методик при наличии неустраненных замечаний.