Щербак А.Н. «Православный пояс» на электоральной карте России в 2011-21 годах // Социологическое обозрение. 2023. Т. 22. № 3. С. 172-195. DOI: 10.17323/1728-192X-2023-3-172-195.

В новой статье зам. заведующего ЛССИ Андрей Щербак изучает взаимосвязь электоральной поддержки «партии власти» и православной религиозности на федеральных выборах в 2011‒2021 гг. Основной предлагаемый аргумент заключается в обнаружении регионального кластера — «православного пояса», который состоит из регионов в основном Центральной России, частично Поволжья и Юга России. Исследование показывает, что это не случайность, а новый тренд в электоральной географии России, который уже наблюдается в течение последних десяти лет. Регионы данного кластера отличаются повышенной православной религиозностью, социальным консерватизмом и лояльностью «партии власти».

Анализ демонстрирует, что выявленная связь между православной религиозностью и провластным электоральным поведением выявляется не только на индивидуальном, но и на региональном уровне. При этом электоральная лояльность власти определяется в том числе и социальным консерватизмом, что позволяет сделать вывод о значимости не столько технологий манипулирования, сколько ценностных установок избирателей. Наконец, важным выводом является повышение роли регионов великорусского «ядра» в определении итогов федеральных выборов.

Техники создания информационной картинки ХАМАС и ЦАХАЛ

Отличительная черта в палестино-израильской бойне – это упоение насилием обеими сторонами. Что ЦАХАЛ, что боевики ХАМАС используют свои пиар-ресурсы для демонстрации именно силы, и только силы.

В отличие от классической пропаганды, противники не занимаются расчеловечиванием образа врага. С этим справляются сами участники конфликта, выкладывая видео-подтверждения своих военных и террористических методов. Проследим за основными тенденциями в освещении происходящего на примере израильской стороны.

Первым тактику трансляции войны в прямом эфире взял на вооружение ХАМАС – по соцсетям сразу стали разлетаться последствия атаки на южные города Израиля. Кадры с расстрелами израильского мирняка и солдат были нужны для создания нужного психологического эффекта и фона – показать всему миру и обществу Израиля, в частности, что евреи уязвимы, а силовые структуры разбиты и в растерянности.

Для сторонников и симпатизирующих ХАМАСу это были кадры победы и демонстрация военного превосходства.

Как только начали появляться первые сообщения о десятках погибших, жесткий ответ Израиля стал лишь вопросом времени. За которое нужно было подготовить общественное мнение к, фактически, новой войне с палестинским населением. Израильским политтехнологам оставалось лишь подсветить самые эмоциональные и чувствительные инциденты.

Очень быстро израильские, а также западные медиа, наполнились историями о личном ужасе израильтян. Вот семья, которой удается спрятать грудничков от ХАМАСа, но сами они скрыться не смогут. Вот другая пара, которая отстреливалась до последнего патрона.

Везде схожий, классический нарратив, но рабочий. Мужество, самопожертвование, героизм против ярости и злобы атакующих. В общем, нет ничего удивительного, что в добровольцах Израиль не нуждался после нападения.

После задачи консолидации нации вокруг трагедии и атаки, Израиль начал показывать силу. В конце концов, атака палестинцев нанесла колоссальный ущерб репутации Израиля как военной державы. И риторика начинает меняться, теперь время не лить слезы, а кусать губы в праведном гневе.

Бомбы начинают падать на Сектор Газа, власти объявляют о полноценной блокаде. Израиль транслирует по всем медиа кадры с чудовищными последствиями бомбардировок. Намеренно демонстрируются видео со сложенными бетонными зданиями, у наблюдателя создается впечатление мощи армии Израиля. При этом кадры трупов и шокированной толпы никто не показывает, туда мысль идти не должна, только в сторону. Бетону ведь никто сожалеть не будет.

Туда же идут сообщения о массовом призыве резервистов и самым сильном ракетном ударе. Все, что касается военного ответа Израиля, должно быть гипертрофировано. Сотня самолетов, массированные ковровые атаки, 360 тысяч резервистов – все эти цифры нужны лишь для масштабности.

Главный зритель для властей Израиля сейчас – это сами граждане еврейского государства. Атака ХАМАС подставляет власти под критику, как военные и политики могли допустить подобную катастрофу. Поэтому властям Израиля важно отвлечь население от таких вопросов.

Однако пройдет несколько дней, и уже активисты Палестины будут играть на жалости своих сторонников, показывая в объективы трупы детей, погибших от бомбардировок.

Но это уже будет борьба за сердца западного зрителя, который еще вспоминает про гуманизм. Что касается евреев и палестинцев, градус насилия поднят слишком высоко – обе стороны считают, что за преступления отдельных политиков или террористов должны отвечать все члены противоположного сообщества. Запрос на ненависть для последующей войны сформирован на долгие годы вперед.

В воскресенье в Польше пройдут парламентские выборы, по-своему значению входящие в топ европейских электоральных событий года.

Исход схватки между право-консервативной партией «Право и справедливость» и оппозиционными либералами «Гражданской платформы» может ощутимо скорректировать вектор развития не только страны, но и Европы в целом. Об актуальных деталях предстоящего голосования много напишут вчерашние вирусологи и завтрашние американисты; мы же рекомендуем для погружения в контекст прочитать работу коллеги, исследующего конкретно Польшу.

Алексей Шидловский написал обстоятельную статью, разбирающую ключевые события по обновлению польского конституционного дизайна накануне выборов. Публикация заслуживает внимания минимум по трём причинам.

Во-первых, автор — практик политюриспруденции, ураганящий на кампаниях и политических проектах. В сочетании с академической оптикой и включённым наблюдением это позволяет сфокусировать анализ на узловых в практическом плане процессах. Перевёрнутая Польшей шахматаная доска отношений с ЕС через замену правила Диллона (Dillon Rule Law) на доктрину Кули (Cooley Doctrine Law). Реформа избирательного законодательства и организующих выборы структур. Процедурная эквилибристика в назначении лояльных судей Конституционного трибунала. При этом анализ предполагает не просто перечисление перемен, но и высвечивание связывающей их логики.

Во-вторых, публикация свежая, но не слишком. С одной стороны, качественных русскоязычных статей по избирательной системе Польши за последние лет десять наберётся примерно две, так что налицо явный «свежак». С другой же, — вышедшая весной 2023 года публикация фиксирует конфигурацию польского политикума накануне выборов без захламления конъюнктурными мелочами, которые обильно засоряют эфир в период избирательной кампании.

В-третьих, — любопытные выводы автора по итогам анализа и тонко подмеченная имплантация американской механики в польскую правовую материю.

В общем, отличное чтение перед воскресеньем.

Текст статьи.👈🏻

Большое штабное совещание, случайно попавший докладчиком молодой юрист нервно перебирает бумаги. На повестке – избирательные споры в судах.

— Так, коллеги, – обводит присутствующих тяжелым взглядом руководитель штаба. – Мы отбились в суде и апелляции. Какая там инстанция дальше?

Молодой юрист, плохо симулируя спокойствие:

— Дальше – только инкассация.

— Наша любимая инстанция!

#рабочаялирика

​​Месседж на колёсах
(цеховая летопись)

При проведении любой информационной кампании, хоть рекламной, хоть агитационной, хоть пропагандистской, важны две составляющих. Стратегия — месседж (ключевое сообщение, мета-тезис, послание), который доносится до целевой аудитории, и тактика — каналы и инструменты, которыми смысловой заряд доносится. Когда у тебя есть соцсети, мессенджеры, телевидение, наружка и печатаные СМИ, главная тактическая проблема заключается в выборе наиболее эффективного способа вколачивания своих идей. И совсем иной уровень сложности, если всей этой привычной нам информационно-технологической экосистемы ещё нет, а целевая аудитория — безграмотные массы. На такой вызов в своё время блестяще ответила большевистская школа политтехнологий.

Одним из форматов массовой пропаганды выступали граммофономобили — записанные на пластинки выступления Ленина, Луначарского, Коллонтай и других революционных спикеров специальные автомобили транслировали в сёлах, на заводских собраниях, на плацу воинских частей и просто на улицах. Воздействие живого голоса на аудиторию, зачастую владевшую грамотой на уровне шестилетнего ребёнка, было впечатляющим.

С 1919 по 1921 год Владимир Ленин записал на пластинки 16 речей, среди которых наиболее популярная — «Что такое советская власть?». В трёхминутном выступлении вождь пролетариата без зауми объясняет суть новой власти. Идеальный программный «выстрел».

Позже советская власть активно использовала формат агитационных передвижек для массового политического образования (пропаганды, в общем) в труднодоступной местности. Востребованным инструмент стал и в военные годы, где машины с мегафонами, несущими разящие смыслы, использовала армия. Причём речь не только о Второй Мировой войне. Доставку месседжа через динамики применяли и во Вьетнаме, и в Ираке.

Примечательно, что по рассказам олдскульных коллег по Цеху, с теми же трудностями, что и большевики, столкнулись политтехнологи из трёхбуквенных структур, работающие на далёких знойных материках. Там и до сих пор что Интернет, что телевидение – персонажи устного эпоса, а грамотность, как у досоветских крестьян. Вести идеологическую экспансию в таких условиях стали по проверенной методике, только вместо граммофона машины оснащались бобинными магнитофонами.

Конечно, сейчас агитмобилем удивить сложно, но для начала 20 века идея большевиков стала настоящим прорывом в мире политтехнологий.

На фото — революционный агитмобиль с граммофоном.

Всех с началом недели!

https://t.iss.one/rtvimain/86041

Когда пишет бывший

Отношения испортились и исчерпали себя, расстались. Но он продолжает настойчиво писать, изумляя рассуждениями о будущем. Так бывает не только у людей, но и у институтов.

Несмотря на полный отказ нашей страны от контактов с Комитетом Министров Совета Европы, что оправдано его предыдущей тенденциозной деятельностью, последний всё равно принимает различные документы о необходимости исполнения Россией решений Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ).

Мы представляем перевод одного из таких документов — Третий (уже!) Стратегический документ о средствах обеспечения исполнения решений ЕСПЧ в отношении Российской Федерации.

В конце поста документ целиком, а здесь — некоторые тезисы из него (для ленивых и жутко занятых ).

💔 «Нас многое связывает!»

В настоящее время под надзором Комитета Министров находится 2 468 дел по жалобам против России, которые она обязана исполнить.

💔 «Я всё равно тебя не оставлю!»

Принимая во внимание полное отсутствие связи c российскими властями, недавно принятые в Российской Федерации законы, которые блокируют исполнение судебных решений, и тот факт, что Суд продолжает и будет продолжать выносить решения по жалобам против Российской Федерации, в пределах своей юрисдикции, необходимо обеспечить, в пределах возможного, эффективное выполнение решений по жалобам против Российской Федерации.

💔 «Я по-прежнему тебя жду!»

Общая задолженность России по суммам, присуждённым ЕСПЧ составила более 2,2 миллиарда евро.

💔 «Я тебе всё передам через коллег!»

ЕСПЧ играет ключевую роль
в обеспечении эффективной защиты прав человека в Европе, в связи с чем необходимо прилагать все усилия для обеспечения исполнения решений Суда российскими властями, в том числе путем тщательного развития взаимодействия с другими международными организациями, такими как ООН.

💔 «Твои друзья также и мои друзья!»

Чтобы обеспечить доверие к системе Европейской конвенции по правам человека, будет расширено сотрудничество с российским гражданским обществом, которое пытается поддержать исполнение решений ЕСПЧ в условиях жесткого притеснения со стороны властей.

💔 «Мне придётся им всё рассказать.»

13 ноября 2023 г. будут обсуждаться три отчёта о реализации решений ЕСПЧ, вынесенных против России — национальный отчёт, свод информации ООН и сводный отчёт. Окончательный отчёт будет принят в марте 2024 года.

Перевод документа.👈🏻
Оригинальный текст тут. 👈🏻

Вакансия на жертву

Григорий Явлинский заявил о готовности поучаствовать в президентской кампании. Продолжается кастинг на роль «либерала для битья».

Сначала появился вброс о том, что кандидатом в президенты станет бывший главред «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов (он уже прокомментировал, что этот инсайд «хрень какая-то»). Затем о своих амбициях сообщил экс-депутат Госдумы Борис Надеждин, не забыв уточнить, на всякий случай:

— Я — старый больной человек.

Теперь решился председатель партии «Яблоко». Решился, правда, с оговоркой, что станет кандидатом, если избиратели соберут 10 миллионов подписей за его выдвижение.

Зачем может понадобиться Системе участие в кампании такого кандидата, понятно, — дополнительная легитимизация и обесценивание протестного сегмента («Да их всего 1%»). Вопрос, в чём политическая выгода оппозиционера, соглашающегося на эту роль?

С одной стороны, при всей очевидности электорального результата, участие в кампании— это уникальная возможность транслировать на широкую аудиторию свои смыслы, удержание плацдарма в легальном поле политики и какая-никакая тренировка актива. В общем, это всё инвестиции (насколько эффективные - вопрос отдельный).

С другой же — вопрос цены. Выступать пугалкой-посмешищем для системной аудитории, а потом ещё бонусом получить от несистемной оппозиции ярлык «кремлёвского мурзилки», играющего на легитимизацию выборов.

В 2018 году Ксения Собчак выжала максимум из своего медийного присутствия в качестве кандидата, транслируя протестную повестку «в границах красных линий». В итоге она получила лучи ненависти от обоих полюсов: для одних её идеи граничили с национал-предательством, для других – были окарикатуриванием реальных проблем в угоду Кремлю.

Примерно то же ждёт и того, кто согласится на роль «Ксения Собчак-2024».

В этом казусе рельефно отражена трагедия российских либералов старой школы, пытающихся сохраниться в легальном поле. Впрочем, возможно, кампания обойдётся без их представителя, ограничившись либералами новой волны с повесткой о стандарте шаурмы.

​​Как фиксировать цифровые доказательства: полезняк от нотариата

Федеральная нотариальная палата ещё в июне 2023 г. приняла методические рекомендации по обеспечению доказательств нотариусами. Для юристов кампании интерес представляет в первую очередь пятый раздел — «Особенности осмотра письменных доказательств с использованием сети Интернет».

Рекомендации допускают возможность использования технических и программных средств (т.е. ноутбук, например), предоставленных заявителем, с указанием данного обстоятельства и причин их использования в протоколе осмотра.

Для осмотра переписки в мессенджерах заявитель может предоставить нотариусу используемое для обмена сообщениями в соответствующем мессенджере коммуникационное устройство заявителя — смартфон, планшет, ноутбук, либо логин, а также пароль или иные средства (QR-код, код доступа и др.) для получения доступа к переписке в мессенджере со стационарного компьютера.

При осмотре страниц сайта в сети Интернет, нотариусу рекомендуется выполнить так называемую трассировку пути к сайту. Нотариус должен фиксировать в протоколе каждый шаг процедуры доступа к сайту и перемещения по его страницам. Рекомендации также определяют и состав протокола осмотра сайта.

В общем, коллеги, полезный документ, с которым следует ознакомиться.

Методрекомендации 👈🏻

#полезняк

На выборах в Польше случилось занятное. В одной гмине — что-то вроде нашего сельского поселения — местный затейник Лукаш Литевка выдвинулся в качестве технического кандидата. Округ всегда был бастионом левых. Выборам не помешает оживляж, решили местные технологи, и разрешили куражиться. А для верности специально поместили его на последнее место в избирательном бюллетене. Ну Лукаш и куражился – карнавалил, собак усыновлял. Правда, придумал себе шикарный слоган: «Последний в бюллетене — первый в делах!» И в итоге победил.

В общем, не обманул слоган.
#нампишуть

Сегодня все новостные ленты облетела новость, что России приостановили членство в группе финансовых разведок EGMONT.
Некоторые «эксперты» стали рассуждать, что и тот самый 115-ФЗ уже не нужен.

Группа EGMONT – это неформальное объединение фин разведок из 160 стран мира. Основной целью этой организации является обмен между фин разведками информацией о преступлениях в сфере отмывания доходов и финансирования терроризма, а также совместный поиск активов преступников.
Приостановление членства сейчас ни на что уже не влияет, ведь фактически более года наш Росфинмониторинг игнорируют почти все члены этой организации, не отвечая на наши запросы.

*Для справки, в EGMONT не было, нет и скорее всего уже не будет Китая (на секундочку – вторая, а по некоторым данным и первая экономика мира).

Отменят ли тот самый 115-ФЗ?

Нет не отменят, ведь Закон 115-ФЗ основан на рекомендациях другой организации – FATF, членство в которой нашей стране приостановили в феврале 2023 года. Здесь важно, что членство только приостановлено, а не исключено, и наша страна де-юре не находится в черном списке (сейчас там Иран и Северная Корея).

Однако, за последние несколько лет мир поменялся и не все уже зависит от FAFT или EGMONT, как было раньше. Появилось множество региональных аналогов этих организаций.

Например, евразийский аналог FATF - ЕАГ (Евразийская группа по противодействию легализации). В ЕАГ входят девять государств: Беларусь, Индия, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.

Аналогом EGMONT можно считать недавно созданный Международный центр оценки рисков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма (МЦОР). Это такое же объединение фин разведок для обмена информацией. Ее членами станут службы финансовых разведок России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана.

Иными словами, не все так плохо, наша система борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма будет жить и развиваться. Тот самый 115-ФЗ отменять никто не планирует, наоборот, планируется много поправок, в частности, в сфере регулирования криптовалют и нового цифрового рубля.

@tot115fz

Атакуя легитимность

13 октября Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию о непризнании легитимности Владимира Путина после выборов 2024 года.

Гарегин Митин перевёл текст документа, подробно его прокомментировав. А комментировать действительно есть что, тезисы резолюции завораживают. Вот только некоторые.

⚔️ После столь же справедливых, сколь и общеизвестных упоминаний о важности для демократии системы сдержек и противовесов, свободных СМИ и гражданского общества, а также напоминания о пагубности отказа от ограничения полномочий ad hominem, сообщается, что Россия превратилась в de-facto диктатуру, а в Беларуси засел самопровозглашённый президент.

⚔️ Сообщается, что поправки в Конституцию РФ были внесены в 2020 году с нарушением процедуры, при этом авторы документа дилетантски путают процессуальные требования, предъявляемые к конституционным поправкам и к пересмотру Основного закона.

⚔️ Указывается, что российско-украинский конфликт демонстрирует, что диктатура представляет угрозу международному миру и безопасности, а также территориальной целостности и независимости соседей.

⚔️ Государства-члены Совета Европы призывают признать Владимира Путина нелегитимным после окончания его текущего президентского срока и прекратить все контакты с ним, за исключением гуманитарных и связанных с достижением мира.

⚔️ Продвигается инициативы создания ad hoc международного уголовного трибунала для расследования событий, начиная с февраля 2014 года, включая боестолкновения Донбасса и крушение рейса MH17.

Не стоит недооценивать документы подобного рода. С одной стороны, такие акты могут быть всего лишь риторической эквилибристикой в духе «выразили озабоченность», «решительно осудили» и «заявили о неприемлемости». С другой же, — политико-правовые акты такого типа порой выступают легитимирующей упаковкой «гуманитарных интервенций» и прочих неконвенциональных шалостей, которым необходимо придать правободобность.

В любом случае, чем ближе президентские выборы, тем интенсивнее будет атаковаться легитимность их итогов.

Всем, кто занимается политической юриспруденцией или международными отношениями, читать перевод всей резолюции строго рекомендуется.

Перевод резолюции 👈🏻

Одно из первых заседаний штаба, – тех, что происходят при ещё не до конца расставленной мебели.

— Слушайте, а вы хотя бы пристрелочно прикидывали «корзину голосов»? Откуда голоса набираем?

— Да. В общих чертах прикинули ёмкость ресурса.

— И где у нас основной ресурс?

— По классике – градообразующее предприятие.

— А что у нас градообразующее предприятие?

— Местная администрация.

#рабочаялирика