Идеальный ролик для 3 сентября. 😉

Михаил Молчанов в Хакасии продолжает фонтанировать креативом.
Оказывается, он борец-вольник, чемпион Универсиады.

Сделать рывок способны многие, держать темп — только лучшие.

Максим Лёгкий отлично держит темп: вышло его очередное интервью с представителем Цеха.

В гостях опытный и глубокий Максим Глазунов, райтер-идеолог.

Конспект затронутых вопросов.
Рабочая ли тема секс-шоп как бизнес для межсезонья. Как у лихих сибиряков для организованной политтехнологической группы родилось название «Вертикаль». Как получилось взять интервью у Эдуарда Лимонова. Работа на новых территориях как единственный социальный лифт. Специфика политической культуры Венесуэлы. Возможно ли сейчас в России электоральное чудо. Форматы сотрудничества главтеха и идеолога. Каков пик карьеры райтера-идеолога. В чём разница между идеологией кампании и государственной идеологией. Как проходят мозговые штурмы в АП, и чем они заканчиваются.

Наконец, что вообще нафиг такое «райтер-идеолог»?!

В общем, если считать, что существует профессиональная корпорация политспециалистов, то проект Максима Лёгкого — шикарный формат корпоративного образования.

Расширяем профессиональный кругозор, отдыхая. 👇🏼

https://youtu.be/F1KJ75iGIXM?si=7H64nsb80xtEI5I9

Антон Тимченко специально для тг-канала РАПК о восточных традициях и попытках найти баланс.

Есть старая притча о том, как мастер боевых искусств Дзигоро Кано пришёл к философии дзюдо. Сидя в зимнем саду, он наблюдал, как падает снег на ветки сакуры. Толстые ветки изо всех сил пытались удержать накапливающийся на них снег, но в итоге под его напором ломались. Тонкие же, наоборот, — стоило нападать лишь малости снега, прогибались, скидывая его с себя, и продолжали «жить». Этот принцип и лёг в основу борьбы. Уступить в малом, чтобы выиграть в целом. «Поддаться, чтобы победить.». Уступить силе противника, чтобы она же стала причиной его поражения.

Отечественный политикум обычно лишён всей этой мудрой пластичности, больше напоминая старую русскую забаву — кулачные бои стенка на стенку. Противостояние ведётся фронтально, в лоб. Победитель срывает тотальный джекпот; от проигравшего же, как правило, остаётся только выжженная земля, посыпанная солью, и ностальгические воспоминая.

Избирательная кампания в Хакасии удивительным образом может продемонстрировать отступление от этой политической традиции, воплотив экзотический принцип Win-Win. Т.е. расклад, когда в выигрыше остаются обе стороны.

Один из двух главных претендентов на кресло главы Хакасии депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Сокол снял свою кандидатуру с выборов из-за проблем со здоровьем.

Как довольно оперативно «сообщили источники», кандидаты от ЛДПР и Коммунистов России сниматься с выборов не станут. Если так, то учитывая их электоральный вес, переизбрание Валентина Коновалова – вопрос технический. Это и есть сценарий Win-Win.

С одной стороны, налицо однозначная победа как самого Валентина Коновалова, так и представляемой им партии КПРФ. Прохладное отношение федерального центра после избрания, «обезжиривание» бюджетных трансфертов, медийное мочилово, противодействие ярких федеральных ЛОМов, оппонент-депутат Госдумы, фестиваль спойлеров, «чернуха»… И несмотря на всё это, удержать республику — конечно же, это победа.

С другой же стороны, это победа и для федерального политического менеджмента.

Во-первых, это выбивает почву из-под ног рассуждающих о «выжженной поляне», полном отсутствии выборов и бессмысленности политической активности оппозиции. Появляется контраргумент: «Хотите избраться? – Пашите, как это делал Коновалов».

Во-вторых, «выборы без кунштюков» сохраняют в Хакасии её величество легитимность избранного. Чего едва ли удалось бы добиться в сценарии «свалить коммуниста любой ценой».

Наконец, в-третьих, переизбрание Валентина Коновалова, конечно, не влечёт утраты контроля над регионом. Высшее должностное лицо республики вписано в систему многочисленных ограничений и обязательств, так что отклонение от магистральной линии будет носить характер статистической погрешности. Кроме того, у федерального центра всегда будет пространство для любимого манёвра: достижения в республике – результаты федеральной стратегии, пробуксовки в развитии – вина регионального главы, «которого сами выбрали».

Классическое: «Уступить в малом, выиграть в большом».

Если действительно инсайды не врут, и хакасский сюжет станет развиваться в описанном русле, то можно будет вести речь об уникальной Win-Win-кампании.

Щербина в обязательствах

#нампишуть

В Забайкальском крае заказчик в тупую кинул команду электоральных юристов.

Коллеги из канала Политтехнологи уже писали об этой ситуации. Теперь детали.

Любой, кто в теме, и реально занимается выборами, знает, как часто, особенно при сопровождении административного заказчика, не происходит никакого контрактного оформления обязательств. «Вы что, нам не доверяете?», «Вы понимаете, на каком уровне мы работаем?» и вот это всё. В общем, лишь слово чести и рекомендации коллег.

Именно так было и в Забайкалье. Воспользовавшись этим, руководитель штаба ЕР Наталья Щербина применила классический аппаратный приём: «Вы все очень виноваты, поэтому платить не станем!»

В конце августа юридической группе было заявлено, что по решению губернатора все штабные юристы оштрафованы на половину местного гонорара, в связи с жалобами кандидатов на задержку в согласовании агитационных материалов. Конкретные примеры, фамилии, даты приведены не были.

Юристы - народ дотошный, начали проверять обоснованность высказанных претензий (всё же все мы люди, мог кто-то из команды слажать).

Ни один кандидат слова Щербины не подтвердил, на этапе выдвижения юристами с ними был создан отдельный чат, где все откликнувшиеся кандидаты указали, что работой юристов удовлетворены, жалоб с их стороны не было.

Оценив чистоплотность ситуации, юридическая группа передала все дела и в полном составе покинула проект.

Мораль
Единственной страховкой от недобросовестных действий заказчика в духе привокзального шустрилы-напёрсточника может быть только предоплата. Даже если заказчик на очень высоком официозном пафосе и с административными понтами.

Будьте осторожны, коллеги!

Как будут следить за отмыванием цифрового рубля?

Для цифрового рубля технически есть возможность маркирования или «окрашивания» конкретных кошельков и переводов для эффективного отслеживания движения средств. По замыслу законодателей, это может помочь, например, в борьбе с коррупцией или в более эффективном контроле использования выделяемых государственных ресурсов на финансирование разных программ.

Схожая функция маркировки есть у криптовалют, где применяется система маркировки кошельков и конкретных транзакций. У легальных криптобирж с лицензиями есть комплаенс службы, которые оценивают так называемый «risk score». Для этого у них разработана целая инфраструктура для проверки чистоты транзакций и цифровых кошельков. Например, реестр блокчейна у биткоина прозрачный и публичный, и системы мониторинга отслеживают пересечение транзакций с маркированными источниками, черными сервисами, кошельками преступников или криптомиксерами.

В случае с цифровым рублем в ЦБ обещают, что их окрашивание будет использоваться для определенных видов сделок, например, для оплаты государственных контрактов. Однако, никто им не мешает покрасить все монеты.

Как будут противодействовать отмыванию цифровых рублей.

✔️ запрет технической возможности совершить платеж помеченными деньгами в адрес неуполномоченного получателя;

✔️ платеж может быть совершен, но потом незамедлительно последует расследование Росифинмониторингом.

Какие схемы будут актуальными, чтобы уйти от контроля.

✔️ Самой популярной услугой будет так называемая отвязка цифрового рубля от своего пользователя. Правда, как это технически сделать, пока не известно. Да и вообще, будет ли это возможно в принципе.

✔️ Миксеры в существующем виде для криптовалют здесь не помогут, так как у цифрового рубля единый эмитент в лице ЦБ, а транзакции осуществляются через Банки, которые будут отслеживать платежи по требованию того самого 115-ФЗ. Возможно, появятся новые виды миксеров, которые смогут сильно запутать следы. Однако, для работы миксеров важна массовость использования цифровой валюты, чем больше транзакций совершается на рынке, тем проще спрятать истинного бенефициара. На первых порах платежи с цифровым рублем не будут массовыми, поэтому схемы с миксерами откладываются на долго.

Получается какое-то идеальное средство для противодействия отмыванию денег. Да, действительно, цифровой рубль в этом плане очень эффективен. Однако, следует учитывать, что обычные деньги никуда не уйдут, банковское лобби вообще сильно против цифрового рубля. Для них это обуза, ведь такой рубль не является пассивом, а значит банк на нем не сможет заработать денег (ни принять во вклад, ни выдать кредит).

Для клиента «размазать» по разным банкам цифровые монеты тоже не выход. У нового рубля есть эмитент ЦБ, и он будет полностью контролировать оценку риска по аналогии с платформой ЗСК для юридических лиц. Скорее всего ЦБ будет сообщать банкам на регулярной основе риски по каждому кошельку или монете, а банк уже в свою очередь применять к клиенту меры согласно тому самому 115-ФЗ.

@tot115fz

​​А как оформлять агитационные магнитики?

Вопрос не праздный. Изготовление в качестве агитационного материала магнитиков – довольно распространённый ход на кампании. Удобно, плюс избиратели забирают активнее, чем обычную полиграфию, часто даже уносят домой.

И тут у штаба возникает вопрос: «Как правильно оформлять такую красоту? Нужны ли на них «выходные данные?». В этом сезоне коллеги из разных регионов рассказывали, что в местных комиссиях стоят насмерть, требуя на агитационных магнитах указывать «выходняки». Мол, юридически такой тип материала все равно должен квалифицироваться как печатный. В других же регионах резонно спрашивали: «Что же тут печатного?!».

В общем, мы по традиции решили обратиться за разъяснением в ЦИК России.

Большое спасибо секретарю комиссии Наталье Алексеевне Будариной и юристам ЦИК России за чёткий и быстрый ответ.

Разъяснение о магнитиках. 👈🏻

#разъяснения

И, как полагается в этот ответственный момент – встаем на стульчик и благодарим папу и маму любимые каналы, которые нас информируют, развлекают, бесят и провоцируют поспорить. В общем, те, благодаря кому мы несмотря ни на что.

✅ «Трезвый политолог». Хедлайнер рынка каналов избирательных технологий – так же, как его собрат по сеточке "16 негритят" хедлайнит рынок региональной политики. Быстрые, ироничные, компетентные. Всегда знают, что на самом деле происходит (но не всегда пишут)

✅ «Homo Politicus. Мария Сергеева». Сверхновая на рынке политического экспертного комментария. Пишет – как смску приятелю, знает – как будто лично фокусы проводила. Даже на унылых сборищах ЭИСИ Марию Владимировну послушать приятно. Не говоря уж о "посмотреть"

✅ «Как бы Михаил Виноградов». Политолог с феноменальной реакцией, остроумием и умением ходить между струек. Кто пойдет на круглый стол ФоРГО и на эфир "Живого Дождя" – и там, и там будет смотреться одинаково комфортно, причем и для зрителей тоже? Скажите, как его зовут? Ви! Тара-та-та-та-та!

✅ «Калачев-пост». Есть гении в живописи, кино и, наверное, даже в управлении городским хозяйством (хотя мы последних не видели). Константин Эдуардович – живой гений в сфере выборов. Даже жалко, что выборов в стране практически не осталось. Пережить свою сферу гениальности – суровое наказание судьбы.

✅ Russian Field. Еще одни сверхновые, на этот раз в сфере политической социологии. Мы не знаем, откуда они взялись, как берут заказы и благодаря чему попадают на страницы "Коммерсанта" – но точно знаем, что каждое новое исследование RF надо читать, анализировать и репостить. Раньше мы думали, что в большую тройку вместо "Левады" войдет "Инсомар". Теперь мы верим в "Russian Field".

✅ «Выборы, всем ЦЫК». Близкий к "Голосу" агрегатор нарушений, странных электоральных муток и прочих принуждений к голосованию. Спасибо, что живой, брат.

✅ «Процедуры & Ритуалы». Антон Тимченко и Гарегин Митин создали первый канал электоральных юристов, который может читать обычный скромный полевик. Ну, это уж не говоря о высочайшем качестве экспертизе и переписке то Центризбиркомом, то с Верхушкой.

✅Карягин. Молодой падаван Алексея Чеснакова скоро превзойдет папу. Играется с ИИ, переводит интересные политологические статьи из западных журналов и бьется за честь Натальи Зубаревич против всей империи Евгения Минченко. Парень с яйцами.

✅Красотка о политике. Красоток в России много, о политике – только Юля. Рубрика "политтехнологические диалоги" и рассуждения о судьбе консультанта на рынке труда – строго топ!

✅Campaign Insider. Паш, ну, может, хватит уже о Трампе? Ждем новых докладов, книг, ну и рассказов о кампаниях, конечно. Кроме тех, что под DNA.

✅ «Политтехнологи». Михаилу Фаленкову — за мужество и любовь к профессии. И за то, что всех нас посчитал (с)

Империя Евгения Николаевича Минченко идёт вне конкурса, потому что иначе у нас знаков не хватит.

Коллеги, спасибо, что радуете нас и ваших читателей. Удачной охоты тем, кто на кампаниях, и доброго дня всем прочим!

#респекты

👆🏻🕺🏻🕺🏻Тут внезапно увидели, что легендарные Выборы, выборы, выборы… включили нас в свой топ, разместив среди шикарных тг-каналов.

Ребята, большое спасибо!
Вы – офигенные!

​​«Астрологическое» предупреждение для авторовских тг-каналов

Финальная неделя кампании – самое время прикидывать, какой счёт будет на табло.

Однако спешим напомнить, что хотя агитировать ещё можно, публиковать электоральную аналитику уже запрещено.

В зависимости от того, трёх- двух- или однодневное голосование на выборах, «период экспертной тишины» начался 3, 4 и 5 сентября соответсвенно. И продлится он до завершения голосования.

Относительно этого ограничения есть два заблуждения.

Во-первых, многие считают, что ограничение касается только опубликования результатов опросов общественного мнения, — это не так. Закон также упоминает
прогнозы результатов выборов и иные исследования, связанные с проводимыми выборами.

Во-вторых, многие убеждены, что запрет касается только СМИ — это тоже заблуждение. Закон содержит довольно широкую для толкования формулировку, упоминая в том числе размещение в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц (включая сеть «Интернет»). Так что норма спокойно может быть применена за публикацию в соцсетях или мессенджере.

Норма эта «спящая», но ровно до тех пор, пока вас не заметили.

Например, в 2018 году в Приморском крае был оштрафован известный местный астролог Александр Ремпель. Основанием послужил обнародованный им на своей странице соцсети за день до дня голосования астрологический прогноз результатов президентских выборов.

Так что, коллеги, если вы ведёте именной канал, держите в голове: за публикацию данных опросов или электорального прогноза до вечера воскресенья можно словить штраф.

А вот если ваш канал анонимный, данное предостережение вас не касается.😉

ГЛАВА 7. ВЫБОРНЫЙ ВАЙБ

👋🏻 Продолжаем рассказ про нашего молодого избирателя пеликана Павлушу…

Наш Павлуша чилил на берегу озера Тургояк. Погода была не очень, но уральская природа и плеск волн, одного из чистейших озер Челябинской области, создавали успокаивающую атмосферу и настроение 🧘‍♂️

Ему нравилось прилетать сюда и отдыхать от суеты. Обычно он проводил время с друзьями, но на этот раз он прилетел один и наслаждался удивительной природой 🌊

Тишину и умиротворение прервал телефонный звонок. Звонила его любимая бабушка Агафья Павловна. Павлуша с удовольствием готов был с ней поболтать. Прошел месяц, как он покинул родное гнездо и пеликан очень по ней соскучился 😘

📌 «Алло, малыш!» - услышал он родной голос на том конце провода.
«Ты кушал? Не сиди на сквозняке, шапку надень..» - посыпались на Павлушу вопросы и советы.

📌 «Как же я по ней соскучился!» - подумал пеликан.

Закончив с расспросами и получив от внука ответы, бабушка рассказала, что к ней приходили члены участковой избирательной комиссии и рассказали очень много полезной и нужной информации 💣

📌 «Они такие замечательные люди! Я узнала о дне и времени голосования, о предстоящих выборах и кандидатах, о формах голосования, не выходя из дома. Это так здорово! А еще они вручили приглашение на выборы на меня и на тебя, Павлуша. Я ведь ни одни выборы не пропускала и в это воскресенье обязательно полечу на избирательный участок. Очень жаль, что тебя не было. Как ты узнаешь все это? Давай я тебе расскажу…» - восторженно тараторила старушка.

📌 «Нет, нет, нет… 🙈 Бабуль, я всю эту информацию могу найти дистанционно на портале Госуслуг и на сайтах ЦИК РФ и облизбиркома. А еще я могу позвонить Сашеньке в ЦИК РФ и она ответит на все мои вопросы!» - с гордостью поделился пеликан.

Павлушу грела мысль, что он уже подал заявление на дистанционное электронное голосование и с нетерпением ждал момента, когда он, как взрослый, сможет отдать свой голос ‼️

📌 «Осталось всего 5 дней..!» - с трепетом подумал пеликан, засыпая на лежаке под шелест волн…

Продолжение следует…

#выборы_павлуша

Немного о легитимности и управлении явкой в ЕДГ!

Лула: история его оправдала!

Все возвращается на круги своя, что и произошло в Бразилии. В среду Верховный суд Бразилии вынес решение, согласно которому все вынесенные обвинения в адрес нынешнего президента Лулы аннулируются и его содержание под стражей в течение 510 дней признано незаконным.

Имя Хосе Антониу Диаша Тоффоли, судьи Верховного суда, который огласил решение данного института, теперь станет самым цитируемым именем в Бразилии. Согласно решению обвинения в адрес Лулы – самая большая судейская ошибка в истории страны. Ни больше, ни меньше! Самая! А антикоррупционное расследование под названием «Автомойка» (Lavo Jato) признано «монтажем» фальсифицированных фактов.

В адрес бывшего судьи Сержиу Мору, который стоял за «Автомойкой», возбуждено судебное расследование.

Кто-то скажет: своя метла по-своему метет. Типа, пришел к власти Лула и снял с себя обвинения, типа, очередное злоупотребление властью. Но это не так!

Сбор фактов против громкого дела о коррупции начался еще… при Болсонару. Именно в 2019 г. прогремел по Бразилии, но эхо не донеслось до мировой общественности, дело «Моруликс» (Moroleaks), бразильский аналог мирового Викиликса. Тогда найденные факты о фальсификации «Автомойки» из переписки С. Мору в ВотсАппе были дисквалифицированы на том основании, что добыты незаконным путем. Теперь на формальность закрыли глаза и увидели правду.

Опубликована переписка С. Мору на 135 страницах, выдержками из которой поделился Тоффоли.

Справедливость восторжествовала, но кто вернет Луле 510 дней проведенных в тюрьме?

#Бразилия

@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий

​​День независимости КНДР

9 сентября отмечает День независимости наш союзник Корейская Народно-Демократическая Республика. Государство с насыщенной древней историей, активно сопротивлявшееся французской и американской колониальной экспансии в XIX в., Корея всё же утратила свою независимость в 1905 г. Она попала под протекторат Японской империи, а затем в 1910 г. включена в её состав.

От японских захватчиков Корейский полуостров был освобожден только в конце Второй мировой войны силами 25-й армии 2-го Дальневосточного фронта и Тихоокеанского флота СССР. США высадили войска на юге Кореи только после завершения боевых действий. Именно по предложению американских союзников страна была разделена на две зоны (как в Германии). Начало холодной войны помешало создать общекорейское правительство. Как итог — в августе 1948 г. была провозглашена Республика Корея, а 9 сентября того же года - КНДР.

#календарик

​​По всей стране штабы озабочены мобилизацией избирателей. Самым везунчикам поставлена задача привести на избирательные участки молодежь — мемасики, призы, говорящие на забавном сленге ЛОМы и вот это всё.

Даже не все сегодняшние олды помнят, как это направление отрабатывалось 27 лет назад, в переломном 1996-м.

Новый вызов для полстеров

Тут коллега политконсультант Дмитрий Зиновьев написал интересный пост.

Его восторги терминалами электронного голосования (ТЭГ), применяемыми на столичных выборах, и про то, что это неизбежная реальность — это его личное впечатление. О вкусах не спорят. Но коллега подметил другой важный момент.

Востребованная текущей реальностью новинка — экстерриториальный подход к голосованию — усложняет проведение экзитполов. Обычно опрос избирателей, выходящих с участков, проводится в пределах избирательного округа. Однако теперь, поскольку избиратель не привязан к географии своего округа, выборка может оказаться нерепрезентативной.

Так что полстерам теперь надо покреативить, чтобы решить эту задачку.

https://t.iss.one/victorithm/175

Проекты завершились, баланс сна восстановлен, отчеты пишутся без напряга. Время делиться услышанным и увиденным.

Уральские коллеги медиатехнологи демонстрируют пример мягкого внедрения в работу регионального телеканала новостей с нейроведущим.

Взыскательная публика может поворчать, мол, и отрисовать можно получше, и голос наложить пореалистичнее. Но мы напомним, это Курган, а не Кремниевая долина.

В развлекательном режиме курганский зритель мягко приучается к формату нейросетевого ведущего, канал экономит на студии, а самые догадливые звёзды местного эфира подумывают о профессиональной трансформации.

В общем «цифра» шагает всё шире и глубже.

https://t.iss.one/vesti_zauralie/8616

​​Этот неуловимый муниципальный орган

Первое, что делает юрист административного штаба, услышав описание задуманного креатива, – прикидывает, не содержит ли предлагаемая агитационная активность признаков использования преимуществ должностного (служебного) положения. Именно этим же занимаются юристы оппозиционных штабов, оценивая выкрутасы административного оппонента. Если такое зафиксировать два раза и больше, можно идти в суд, требуя «сноса» с выборов.

Закон довольно подробно описывает, что же именно считается «использованием преимуществ». Среди прочего есть такое:

«агитационное выступление в период избирательной кампании, кампании референдума при проведении публичного мероприятия, организуемого государственными и (или) муниципальными органами, организациями независимо от формы собственности, за исключением политических партий».

Вроде все понятно, но непонятно. Дело в том, что упоминаемый в законе «муниципальный орган» это вовсе не орган местного самоуправления. Вообще юридическая терминология содержит много таких пар «ложных синонимов»: госслужащий и госдолжность, госорган и орган госвласти и т.д.

Внимание к этим оттенкам вовсе не терминологический фетишизм, разные термины предполагают различный правовой статус, т.е. набора прав, обязанностей и ограничений. Например, кандидат-госслужащий обязан на время кампании уходить в отпуск, а кандидат, замещающий госдолжность (депутат, губернатор, президент) — нет. В общем, это правда важно.

Не найдя ни в избирательном законодательстве, ни в законе об общих принципах организации местного самоуправления определения того, что же такое «муниципальный орган», мы обратились за разъяснениями в Минюст. Ответ порадовал интригой.

Ведомство сообщило, что «использование термина «муниципальный орган» предполагает, что помимо органов местного самоуправления, могут создаваться и иные органы, не входящие в структуру органов местного самоуправления.» После чего в качестве примера приводит избирательную комиссию муниципального образования.

Оно, конечно, любопытная версия. Однако прошлогодние поправки в законодательство о выборах упразднили институт избирательных комиссий муниципальных образований.

Теперь остаётся лишь догадываться, какой именно муниципальный орган упоминает закон, запрещая кандидату участвовать в публичных мероприятиях, организованных этой мистической структурой. 🤔

Разъяснение Минюста тут.👈🏻

Верховный суд (ВС) подтвердил право Центризбиркома (ЦИК) принимать решения за нижестоящую комиссию. Об этом говорится в решении ВС по иску действующего губернатора Хакасии Валентина Коновалова, который добивался отмены регистрации своего соперника на выборах Владимира Грудинина, выдвигавшегося от партии «Коммунисты России» и получившего статус зарегистрированного кандидата непосредственно в Центризбиркоме.

Хотя применительно к региональным выборам ЦИК и не является вышестоящей комиссией, однако в системе избиркомов стоит на ступеньку выше регионального и правомочен принимать подобные решения, объяснил суд.

ВС отклонил иск господина Коновалова еще в августе, но мотивированное решение опубликовал только сейчас. 😎