​​Юрпросвет

В последние дни активно общаемся с коллегами, высадившимися сопровождать кампании в регионах. Как-то много в этом сезоне историй про то, как штабы, гордо хмыкнув «мы сами», решили обойтись без электоральных юристов. Вернее, так они решили сначала.

В одном случае юрист администрации, опекающий административный же штаб, делает шаблон подписного листа с впечатанными данными сборщика подписей. В другом – комиссия утверждает форму списка кандидатов, наглухо не соответствующую требованиям регионального закона. В третьем — «правовик» регионального правительства благословил кандидатов не сдавать «президентские» справки («А зачем? У вас же нет иностранных активов и крупных сделок не было!»).

Но это, прости господи, админресурс — тут логика «у нас полно мощностей, чтобы не разоряться на наймитов» хоть как- то объяснима. А вот применительно к оппозиционным штабам такие рассуждения, казалось бы, неуместны. Как-то ждёшь от них какой-то настороженности. Собранности, что ли. Всё же их с выборов снимают намного чаще. Но нет. И тут полно великолепия.

Юрисконсульт одного из кандидатов элегантно внёс «выходные данные» во все подписные листы. «Опытный аппаратчик» одной из партий, знающий «на зубок» её устав, сообщил, что там нет никаких требований тайного голосования, равно как и в законе о выборах, – поэтому гордые партийцы открыто, ничего не стесняясь, осуществили своё «волеизлияние» по выдвижению кандидата. В общем, и тут полно прекрасного.

Узнавая о таких историях, ощущаешь моральный долг опубликовать наш любимый ролик, актуальный в каждом электоральном сезоне.

Посмотрите сами, осмыслите и перешлите штабным боссам. 😉

​​Достаю из широких штанин...

Пока мы сетовали на перерыв в работе онлайн-сервиса проверки действительности паспортов, МВД России разработало проект нового Положения о паспорте гражданина Российской Федерации.

Не удержавшись от прочтения данного проекта, мы обратили внимание на следующие изменения.

1. Проект учитывает участие Центров Госуслуг в процедуре получения паспорта. Паспорт, оформленный на основании заявления о выдаче (замене) паспорта, поданного через должностных лиц многофункциональных центров (МФЦ), выдается гражданину должностными лицами МФЦ.

2. Отчество при его отсутствии может не вноситься в паспорт. Странно, но такого условия – «при наличии» – в текущем положении о паспорте нет. Паспорт лица, приобретшего гражданство РФ и выданный без заполнения реквизита «отчество» может быть заменён в случае предоставления владельцем паспорта свидетельства о рождении, содержащего сведения об имени его отца.

3. Исчезло упоминание о «национальных» вкладышах с изображением государственного герба республики и внесением на государственном языке (языках) этой республики сведений о личности гражданина.

4. Предусмотрено 10 оснований для замены паспорта: в действующем Положении перечень открытый. Изменение пола как основание для замены паспорта заменено более общим основанием «существенное изменение внешности в связи с перенесенным заболеванием либо медицинским вмешательством».

5. Чётко определены основания отказа в выдаче паспорта при различных обстоятельствах подачи заявления на его оформление.

6. В проект «вшит» порядок изъятия паспортов. В настоящее время действует отдельное положение, утвержденное приказом ФМС России от 11.03.2014 г. № 178.

7. В проект перешла также часть положений Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (утв. приказом МВД России от 16.11.2020 г. № 773).

Очень правильное назначение.
Трудоголик.
Адекватная.
Умеет договариваться и выстраивать отношения.
Трезвый политолог желает Ольге успехов и карьерного роста.

До основанья! А зачем!?

Перед каникулами депутаты-коммунисты разошлись и сегодня внесли в Государственную Думу два законопроекта — № 409442-8 и № 409472:

первый — о денонсации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в Программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и и Дополнительного протокола к нему;

второй — о признании утратившим силу Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 22 мая 1992 года № 2015-I «О вступлении в Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития и Международную ассоциацию развития».

Из пояснительной записки следует, что там враги, и от этих международных договоров стране только хуже.

Однако разумно ли в стратегическом плане разбрасываться международными институтами, членами которых мы (пока?) являемся? Даже пресловутое партнерство с НАТО даёт какие-никакие возможности взаимодействия или его симуляции с этим блоком.

А разорвать всё, не создав нового, – это похоже на строки Интернационала: «до основанья». Но зачем?

КАРЬЕРА ДИЛМЫ РУСЕФ
Часть 1

Карьера Дилмы Русеф показательна. И не только тем, что в 2011 г. она стала первой женщиной-президентом в истории Бразилии (итог без преувеличения великий, но нас сейчас интересуют и другие, технические аспекты). История Дилмы Русеф удивительным образом иллюстрирует наши тезисы об этапах и факторах, типичных почти для каждой политической карьеры.

С постом о политическом лидерстве женщин и карьерных путях можно ознакомиться здесь.

Она родилась в 1947 г. (сейчас ей 75 лет), а принципиальным стартом её карьеры стало не самое благоприятное обстоятельство: в 1964 г. в стране произошёл вооружённый переворот, установивший военное правительство.

В студенческие годы Дилма Русеф вступает в левую экстремистскую организацию «Рабочая политика». В политику он идёт вслед за любимым человеком, а в 1970-м попадает в тюрьму.

Если пытаться назвать основные черты или образ «карьерного трэка», то путь Дилмы Русеф – это история верной подруги и профессионала.

Пробыв больше двух лет в тюрьме, бывшая студенческая активистка переезжает в Порто-Аллегри: там отбывает наказание её супруг и единомышленник, там же – живёт его семья. Дожидаясь его освобождения, она заново поступает на экономический факультет и успевает его закончить.

Принципиальной является принадлежность к патрон-клиентской сети? Будь это клан, семья, финансово-промышленная группа? В каком-то смысле, это касается и Дилмы Русеф. Её первым постом становится статус советника фракции в той партии, которую создавал её супруг – она называлась "Демократическая трабальистская партия" (португальск. Partido Democrático Trabalhista).

После этого Дилма Русеф переходит на работу в мэрию Порто-Аллегри в качестве министра финансов. В этот момент она обретает свой первый административный, управленческий статус на пути от левой экстремистки до политика с международным признанием.

#КарьераДилмыРусеф
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech

(По материалам доклада Антона Тимченко в ходе круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)

КАРЬЕРА ДИЛМЫ РУСЕФ
Часть 2

Итак, с дипломом экономиста и опытом советника в «Демократической трабальистской партии» бывшая леворадикальная активистка Дилма Русеф переходит в мэрию Порто-Аллегри, где становится министром финансов.

На фотографиях того времени она предстаёт в костюме, закрытом на все пуговицы, часто в тёмных очках, эффективной и холоднокровной. Её боевое крещение происходит в 1998-м, когда Бразилию сотрясает мощнейший энергетический кризис.

К тому моменту она уже является министром энергетики штата (успешно перейдя с муниципального уровня на региональный). Как раз за счёт своих потрясающих усилий и умению выстраивать отношения с частным сектором Дилме Русеф удаётся минимизировать последствия кризиса в своём штате.

Есть ряд факторов, позволяющих войти в большую политику, и чем их больше, тем лучше – сочетание двух и более факторов всегда лучше одного. На примере истории Дилмы Русеф мы видим сразу два из них:

1. быть частью сети влияния
2. показать себя первоклассным профессионалом

Принципиальным является её выбор, сделанный в 2000-м году: она меняет патрон-клиентскую сеть и на выборах мэра в Порто-Аллегри поддерживает кандидата «петистов» («Партия трудящихся», португальск. Partido dos Trabalhadores), а не от родной «Демократической трабальистской партии». Основатель партии «петистов», Лула да Сильва, в этот момент ездит по регионам и присматривает себе политиков в будущий кабинет.

Его буквально очаровало, – как рассказывает Лула да Сильва, – общение с Дилмой Русеф, которая всегда знала ответы на все вопросы и производила впечатление самого холоднокровного технократа. У неё всегда был под рукой какой-то компьютер, который она могла посмотреть и дать ответы на все вопросы, и делала это спокойно и уверенно, – вспоминает да Сильва.

Постепенно он вовлекает её в свою работу. Она становится федеральным министром, и с 2005 г. возглавляет в Бразилии местный аналог администрации президента.

#КарьераДилмыРусеф
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech

(По материалам доклада Антона Тимченко в ходе круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)

В российском политконсалтинге за последнее время было три профессиональных перехода.

Первый — от парторгов и массовиков-затейников к политтехнологам. Второй — из политтехнологов в SMM. И, наконец, сейчас у нас на глазах, происходит аккуратное, пока лишь в порядке эксперимента, протаптывание дороги в ИИ-технологии.

Вот уже в Нижегородской области обкатывают кампанию в формате ИИ.

https://t.iss.one/politgen/5781

​​Планы оппозиции: биться за власть в 2024 году

Именно так свою стратегию сформулировала венесуэльская оппозиция. Дело в том, что в следующем году президентские выборы предстоят не только в России и США, но и в Венесуэле.

В конце прошлого года местная оппозиция окончательно отказалась делать ставку на поддерживаемого США Хуана Гуайдо, объявившего себя исполняющим обязанности главы республики после непризнания итогов президентских выборов 2018 года. Наступило время нового плана по борьбе с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро.

Главные задачи противников действующей власти в таких условиях – ну, помимо, собственно выживания – это обеспечить себе процедурную легитимность и определиться с единым кандидатом от оппозиции. Обычно на этом этапе всё вязнет в бесконечных внутренних склоках и взаимных упрёках: «Ты - агент Мадуро!», «А кого ты представляешь?», «Кто тут настоящий лидер?» и т.д.

Однако венесуэльские политики смогли довольно успешно соорганизоваться и запустить процедуру праймериз. По их итогам 22 октября и будет определено, кому выпадет часть представлять античавистскую коалицию на президентской кампании 2024 года.

За последние годы латиноамериканская страна столкнулась с мощной волной эмиграции. Чтобы вовлечь уехавших в процедуру выбора консолидированного кандидата Национальная Комиссия по праймериз (La Comisión Nacional de Primarias, CNP) создала сайт, на котором для участия в октябрьском голосовании предлагалось зарегистрироваться венесуэльцам, проживающим за границей. К моменту истечения срока регистрации на портале авторизовалось чуть больше 200 тысяч человек.

Претендовать на роль единого кандидата от оппозиции вызвалось 13 человек. Тут и бывшие депутаты (Фредди Суперлано, Карлос Проспери, Роберто Энрикес, Дельса Солорсано и Тамара Адриан). И бывшие губернаторы (Сесаро Пере Вивас, Андрес Веласкес и Энрике Каприлес). Адвокат, бизнесмены и даже Андрес Калека, бывший председатель Национального электорального совета (местный Центризбирком).

Из общего ряда выделяется Мария Корина Мачадо, бывшая депутат Национальной ассамблеи. Будучи последовательной противницей Николаса Мадуро, в 2012 году она основала оппозиционное движение Vente Venezuela, а в 2014-м была одной из ключевых фигур в организации антиправительственных протестов. Как показывали данные полстеров (насколько им вообще можно верить с учётом особенностей венесуэльского политикума), в последнее время уровень поддержки Марии рос буквально, как на дрожжах.

Нельзя сказать, что Дворец Мирафлорес (Palacio de Miraflores, буквальный перевод — Чудесный цветок, так называется президентская резиденция) за всей этой оппозиционной активностью наблюдает безучастно.

Во-первых, 10 июля местный политик Луис Ратти обратился в Верховный трибунал правосудия (Tribunal Supremo de Justicia, TSJ) с требованием признать незаконной деятельность Национальной комиссии по праймериз и распустить её. За что тут же стал именоваться в оппозиционных СМИ не иначе как «крыса». Во-вторых, многие из участников праймериз «словили дисквалификацию», – т.е. были лишены права участвовать в выборах. Например, согласно письму генерального контролера республики Мария Корина Мачадо не допускается к замещению любой выборной государственной должности сроком на 15 лет.

Впрочем, это политика явно не остановит. Назвав решение о свой дисквалификации ошибкой и бумерангом, который запустило правительство, сеньора Мачадо заявила, что это не остановит её от участия в праймериз, а также написала два письма. Первое послание — Николасу Мадуро: «Не Вам решать, кому из кандидатов предстоит сразиться и победить Вас на выборах 2024 года. Этот выбор сделает народ на праймериз 22 октября».

Второе письмо — армии, ключевому игроку в любом избирательном процессе страны и главной опоре венесуэльского президента, в котором призвала соблюдать Конституцию, присягу и поддержать народ, чтобы обеспечить мирный переход власти.

Учитывая её популярность, медийную поддержку и прохождение программы подготовки лидеров мировой политики в Йельском университете, Мария Корина Мачадо заслуживает самого пристального внимания.

На штабном совещании:

— Лоялисты – это те, кто согласен голосовать за 2 тысячи рублей. А те, кто согласен за тысячу, – это сторонники. А других здесь нет. Главное – не перепутать!

​​Может ли философия ненасилия победить военную хунту?

Околополитическому цинику ответ покажется очевидным: конечно, нет. Однако пример Аун Сан Су Чжи безапелляционность такого утверждения поставит под сомнение.

Дочь первого лидера современной Бирмы (позже – Мьянма), после 28 лет отсутствия в стране вернулась на родину ухаживать за больной матерью. Правившие с 1962 года военные сделали Бирму одним из беднейших государств мира, что в итоге привело к массовым протестам 1988 года. И хотя армия подавила выступления, протесты превратили Су Чжи в национального лидера, противостоящую военной диктатуре. Поверить в неё бирманцам помогали её происхождение (дочь одного из «отцов нации»), опыт жизни в демократических странах, работа в ООН.

Придерживаясь принципов Махатмы Ганди и Мартина Лютера Кинга, Су Чжи стала безусловным лидером оппозиции, возглавив созданную ей партию «Национальная лига за демократию» (НЛД). За внешнюю мягкость и несгибаемую волю Сун Чжи получила прозвище Железная орхидея.

В 1989-с, чтобы не допустить победы НЛД на предстоящих  выборах, Су Чжи арестовали и поместили под домашний арест. Ей предложили покинуть страну и прекратить любую политическую активность. Она отказалась. НЛД одержала на выборах оглушительную победу, завоевав в парламенте 392 места из 447. Но военные, не желая расставаться с властью, объявили результаты выборов недействительными и запретили оппозиционные партии.

Ненасильственная борьба за демократию и права человека сделала Су Чжи мировой знаменитостью, в 1991 году ей присудили Нобелевскую премию мира. При этом в течение 1988—2010 годов политик в общей сложности провела 15 лет под домашним арестом.

После освобождения Су Чжи не оставляет политику и в 2012 году избирается депутатом Собрания народных представителей (нижней палаты парламента). Несмотря на абсолютный моральный авторитет и популярность среди населения, политик не может претендовать на пост президента (её сыновья имеют иностранное гражданство, что юридически лишает ее права быть кандидатом). Поэтому в 2016-м главой государства избирают её соратника, который сразу же учреждает «под Су Чжи» должность госсоветника, что-то вроде премьер-министра. Кроме того, она занимает пост министра иностранных дел.

Орхидея действительно оказалась железной: победив военную хунту, Су Чжи не стала марионеткой западного мейнстрима, за что неоднократно подвергалась либеральной критике. Камнем преткновения послужило «азиатское Косово» – ситуация в штате Ракхайн, которую западное сообщество единогласно описало как геноцид, творимый военными Мьянмы. Однако Су Чжи отказалась поддерживать столь плакатную интерпретацию событий. Вместо этого отважный политик приезжает в Международный суд в Гааге и разъясняет, что причина происходящего – давний бесконтрольный захват земель бенгальцами из соседнего Бангладеш, что обвинения в военных погромах в Ракхайне строятся на непроверенных фактах, а в насилии виноваты обе стороны.

В общем, за Мьянму можно было бы только радоваться, если бы в 2021 году военная хунта не устроила камбэк. Вспомнив классический рецепт своего политического успеха «Не можешь победить на выборах, – доставай стволы», 1 февраля военные арестовали высшее руководство страны. Военные обвинили политичную верхушку страны в фальсификации парламентских выборов, на которых перед этим большинство мест получила возглавляемая Су Чжи Национальная лига за демократию. Власть перешла к главнокомандующему вооруженными силами Мин Аун Хлайну. После 10-летнего перерыва на демократию в Мьянме вновь правит военная хунта.

Что касается судьбы Аун Сан Су Чжи, то тут новая власть долго подбирала решения. То её обвиняли в нелегальном ввозе радиоаппаратуры, то в подстрекательстве к беспорядкам, то в коррупции, то в нарушении антиковидных ограничений. В итоге наказание, предусмотренное приговором, составило 17 лет тюрьмы.

Однако сегодня стало известно, что из тюрьмы в столице Нейпьидо Су Чжи перевели в одну из правительственных резиденций. А значит ставить точку в судьбе Железной орхидеи ещё рано.

В 2011 г. по истории Аун Сан Су Чжи Люк Бессон снял фильм «Леди».

​​День независимости Перу

Бывшая часть империи инков, территория современного Перу в течение XVI века была захвачена испанскими конкистадорами. Правителем Перу был даже легендарный Франсиско Писарро. Испанская колониальная политика вызвала волнения местного населения, самым крупных из которых было восстание Тупака Амару 1780-1783 гг.

В начале XIX в. вся Южная Америка взбунтовалась против колониального владычества. Восстание 1814 г. под руководством капитана Хосе Ангуло Торреса потерпело неудачу. Однако спустя шесть лет войска Хосе де Сан-Мартина всё же одержали победу.


28 июля 1821 г. была провозглашена независимость Перу. На следующий год Учредительный конгресс объявил страну республикой и принял её конституцию.

#календарик

​​Тут Илья Гращенков дал интервью Алексею Пивоварову.

По мере рассуждений о политике коллега активно продвигал наш телеграм-канал, за что мы ему крайне признательны.

Илья, большое спасибо за тонкий продакт-плейсмент! И мы полностью согласны: «Повторить Процедуры & Ритуалы можно». И даже нужно.

А ещё нужно на них подписаться!😉

​​«Ты кто по жизни?»

Именно этот вопрос, уместный, казалось бы, для острогов, подворотен и загородных пустырей, должен задать себе начинающий политик. Причём не просто задать его, но и с безжалостной откровенностью себе же на него ответить.

Дело в том, что значительная часть политических фиаско обусловлена именно неадекватным определением собственного места во властной игре.

В этом смысле интересную инструментальную модель презентовал Евгений Минченко. И хоть схема была представлена на круглом столе, посвящённом женщинам в политике, она применима независимо от пола. Модель исходит из того, что существует 9 позиций (функциональных ролей), которые может занимать политик относительно элитных групп.

«Игрок» – лидер крупной группы интересов, обладающий собственными (!) ресурсами.

«Порученец» – действует в интересах одного из «игроков», автономен на уровне тактических решений.

«Политрук» – продвигает повестку одного из «игроков».

«Лоббист» – политик, работающий с разными группами влияния, продвигающий их интересы.

«Карьерный бюрократ» – профессиональный управленец, строящий карьеру без привязки к конкретным группам влияния.

«Военспец» – эксперт в узкой сфере, обладающий уникальными компетенциям.

«Идеолог» – интеллектуал, создающий новые объяснительные модели.

«Общественник» – лидер мнений для какого-то конкретного сообщества.

«Ткачиха» – знаковый представитель профессиональной или социально-демографической группы.

Безусловно, схема на то и схема, чтобы носить условный характер. И какой-нибудь въедливый критик сможет накидать аргументов, почему на самом деле функциональных ролей должно быть больше/меньше девяти и т.д. Но это всё вторично. Главная ценность модели в том, что она фиксирует вариативность возможных положений политика на элитной шахматной доске, — то, что порой не фиксируют сами начинающие политики.

Довольно часто «на земле» можно наблюдать, как, казавшийся потенциально перспективным политиком «стреляет себе в ногу». Классическая ситуация: «порученец», возомнивший себя «игроком», вдруг воспринимает выделенные «под задачу» ресурсы как свои собственные, начинает верить в полную автономию принятия решений и исключительно собственное политическое целеполагание. Как следствие – потеря элитной поддержки, утрата ресурсов, несбыточные обещания и нереальные цели. Почему-то чаще таким грешат дебютирующие в политике представители коммерческого сектора.

А ведь чтобы избежать подобной ошибки на старте, всего-то и нужно – откровенно ответить себе на один брутальный вопрос.

Африка не отпускает. В ЦАР сегодня референдум по изменению конституции. Семилетний президентский срок и отмена ограничений в два срока. Это позволит нынешнему президенту Туадера остаться неопределенно долго.

https://www.africanews.com/2023/07/28/central-african-republic-gears-up-for-sunday-referendum/

​​Праймериз за свой счёт и не по графику

В Венесуэле свои полномочия сложила вице-президент Национальной комиссии по праймериз (La Comisión Nacional de Primarias, CNP). Эта структура организует голосование среди оппозиционных сил по отбору единого кандидата на президентские выборы 2024 года (писали об этом — здесь).

Несмотря на то, что многие представители оппозиции дисквалифицированы, т.е. по решению органов власти Венесуэлы лишены права участвовать в выборах или замещать государственные должности, противники Николаса Мадуро планируют на праймериз 22 октября выбрать из своих рядов того, кому предстоит бороться за главное кресло страны.

Мария Каролина Ускатеги, инженер по информационным технологиям университета UNITEC, возглавлявшая с 2017 по 2019 гг. Национальный совет торговли и услуг Венесуэлы (Consecomercio), дала обстоятельное интервью, в котором разъяснила причины своего ухода из Национальной комиссии по праймериз.

Сеньора Ускатеги уточнила, что ей никто не угрожал, и её решение, хоть и является «политическим самоубийством», – исключительно добровольное. Праймериз она по-прежнему считает лучшим механизмом для выбора политика, которому от имени объединённой оппозиции предстоит сразиться за власть с действующим президентом. Претензий к коллегам по комиссии никаких нет. «Там работают добропорядочные и целеустремленнее люди, которые преданы своему делу». Однако своей отставкой Мария Каролина Ускатеги хочет привлечь внимание к проблемам организационно-технической подготовки праймериз.

До голосования менее 100 дней, а количество подготовленных пунктов для голосования на данный момент таково, что сформировать их все и обеспечить необходимыми материалами по утверждённому графику практически невозможно. Отставка же второго человека в комиссии должна привлечь внимание к «буксующим» процессам.

Кроме того, в интервью сеньора Ускатеги рассказала об источниках финансирования оппозиционной инициативы:

— Кто финансирует праймериз?

— Есть разные механизмы. Изначально предполагалось, что определённую денежную сумму должны собрать кандидаты. Однако пока они эти деньги так и не предоставили. До сих пор всё, что делалось с праймериз, делалось на собственные средства, — на деньги каждого из нас, как в национальной комиссии, так и в региональных. Каждый ищет способы, чтобы профинансировать. Но пока средств недостаточно.

— Вы вложили свои личные деньги?

— Да, конечно. Немного, – чтобы можно было работать. Однако я должна сказать, что большие никаких средств мы не получили. Ни из-за рубежа, ни от какой-либо партии или организации.

Впрочем, несмотря на все организационные трудности, сеньора Ускатеги считает, что оппозиционные праймериз всё же состоятся, хоть и не без «шероховатостей»:

— Я думаю, что они всё же будут проведены. Но, по-моему, план-график стоит пересмотреть. Я бы, может быть, продлила процесс подготовки ещё на месяц.

#Венесуэла

Ролик, информирующий об оппозиционных праймериз в Венесуэле.

«В это 22 октября будешь впервые голосовать?

Тогда тебе следует знать эту информацию.

СПИСОК ТРЕБОВАНИЙ:

✅ Необходимо быть венесуэльцем старше 18 лет, зарегистрированным в списке избирателей.

Если живёшь в Венесуэле:
✅ иметь удостоверение личности (действующее или просроченное).

Если живёшь за границей:
✅иметь удостоверение личности или паспорт (действующий или просроченный).

В это 22 октября увидимся в центрах голосования! Приходи!

ТВОЙ ВОТУМ ДОВЕРИЯ»

#Венесуэла

Чем ближе выборы, тем больше попадается публикаций о ДЭГ. При всем моем скепсисе в отношении того, как технологии могут менять социальные процессы (как правило, сильно не к лучшему), выскажу тоже пару соображений:

1️⃣ Деваться некуда. Прогресс назад не отмотаешь. Государственные сервисы переезжают в интернет, в телефонные приложения. И в плане их цифровизации Россия идет опережающими темпами. А организация выборов такой же сервис. Своя магия, конечно, была в жребии и миропомазании. Но государство давно не мистическое явление.

2️⃣ В один клик. При сравнительно высоком абсентеизме, власть, заинтересованная в легитимности, просто вынуждена максимально упростить участие в выборах. Теперь даже не надо предварительно регистрироваться на голосование по интернету. Просто заходишь и голосуешь через Мос.ру. Как подать показания счетчиков.

3️⃣ Ковид изменил многое. Дистант вошел в нашу жизнь прочно и надолго во многих сферах. В выборах в том числе. То, что тогда было предложено как противоэпидимеческие меры «спасения демократии» - многодневное и дистанционное голосоваание, стало магистральным трендом.

4️⃣ Дистант стар как мир. Как раз дистанционным голосование было изначально во многих странах в новое время. Голосование по почте – архаичный аналог ДЭГ. С ковидом доля почтового голосования сильно увеличилась. В Испании две недели назад по почте проголосовало почти в три раза больше людей чем в 2019 году. В Германии более половины голосуют по почте. В США в некоторых штатах рассылают бюллетени всем избирателям по почте – а дальше сам типа решай, но бюллетень для почты у тебя уже на руках (ну или у того, кто удосужится вынуть его из твоего почтового ящика). Почтовое голосование поддается манипуляции лучше всего. В Швейцарии издают памятки: уважаемые граждане не выкидывайте бюллетень, проверяйте почтовые ящики, а то что мы за Швейцария без прямой демократии. В Штатах республиканцы искренне считают, что именно почта стоила Трампу страны. Это понимают. И придумывают всяческие ухищрения. Типа «трех норвежских конвертов» или итальянских «индивидуальных идентификаторов», или швейцарских памяток и призывов к порядочности.

5️⃣ Начиная с Трампа и Болсонару – через Австралию, Швейцарию и Германию к маленькой Эстонии. Везде, где оппозиция отказывается работать с дистантом, выбирая путь его критики и отрицания, она проигрывает. Варианта «мы всех убедим, что есть вещи поважнее чем комфорт голосующих, а власть использует дистант для манипуляции» - нет.

Маркетинговые войны и перспективы полстеров

Тут коллег взбудоражил законопроект, направленный на суверенизацию маркетинговых исследований (ну или передел рынка, – кому как больше нравится).

Судя по кругу инициаторов, представляющих все фракции, речь идёт о т.н. «братской могиле» – непопулярном законопроекте, под которым подписались все. А значит, его скорее всего примут (текст законопроекта).

Организатором исследований структуры рынка потребления сможет стать ой как не каждый желающий. Заниматься маркетинговыми исследованиями сможет российское юридическое лицо, которое оказывает услуги по сбору, обработке и анализу данных о структуре товарного рынка в России, совокупный размер выручки которого за последний календарный год составляет не менее 30 миллионов рублей.

Кроме того, не менее 80% уставного капитала исследовательской компании должно принадлежать российским лицам, а обработка полученных в результате исследования данных, их систематизация, анализ и хранение должны производиться на технических средствах, размещенных на территории России. Исследовательские компании включаются в реестр, который будет вести ФАС России.

Радуют лазейки и исключения, заложенные в законопроекте. Например, к исследованиям структуры рынка потребления не относятся исследования:

😉 проводимые в интересах государственных органов и органов местного самоуправления, а также находящихся в их ведении организаций;

😉 проводимые с использованием информации, содержащейся в государственных информационных системах, а также в иных информационных системах, созданных в соответствии с федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации или муниципальным нормативным правовым актом;

😉 проводимые в собственных интересах организаций;

😉 носящие научный, образовательный, публицистический характер;

😉 предназначенные для широкой общественности без взимания платы за доступ к их результатам.

В общем, нужно посмотреть, какими поправками инициатива прирастёт по мере продвижения. Но уже сейчас видно, что поляна маркетинговых исследований несколько изменится.

Кстати, о волнении коллег. Работая на проектах по Африке, ещё до того как это стало трендом, неоднократно наблюдали в тамошних правопорядках жёсткое регулирование электоральных исследований. Где-то они вообще запрещены, а проводившие там фокус-группы представители Цеха на себе ощущали прелести ареста по-африкански (и далеко не про всех из них писали СМИ или снимали фильмы).

Где-то электоральные исследования формально разрешены, но исключительно по согласованию местных органов власти. Между прочим, подобная модель регулирования и в некоторых странах Латинской Америки. Там проводить предвыборные опросы и интервью можно только компаниям, аккредитованным в центральном избирательном органе. Причём при условии предварительного предоставления методики и географии исследования, а также итогового отчёта (до опубликования).

Так что пространство для перемен есть не только у маркетологов.😉